<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2224-7920</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Producción Animal]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. prod. anim.]]></abbrev-journal-title>
<issn>2224-7920</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Universidad de Camagüey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2224-79202018000100008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Asociación entre el número de focos de enfermedades y el estado reproductivo del rebaño]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationship between the Number of Diseases and the Herd´s Productive Stage]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leal Labrada]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfredo Alejandro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bertot Valdés]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Alberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Horrach Junco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maydier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez Montes de Oca]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garay Durba]]></surname>
<given-names><![CDATA[Magaly]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Empresa Agropecuaria Ministerio de la Agricultura  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Camagüey ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Camagüey  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2018</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2018</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>53</fpage>
<lpage>57</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2224-79202018000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2224-79202018000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2224-79202018000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Para determinar los efectos de los focos de enfermedades infecciosas y parasitarias en el estado reproductivo de rebaños lecheros en inseminación artificial del municipio Camagüey fueron obtenidos los datos mensuales referentes a las causas de muertes y cantidad de focos en la empresa Triángulo 3 del municipio y provincia de Camagüey correspondientes al periodo 2010&#45;2014. Fueron obtenidas correlaciones significativas entre las categorías del estado reproductivo y el número de focos categorizado como intensidad de estímulo (ninguno= 0, un foco = 1, entre dos y cuatro focos = 2, cinco y más=3), la regresión Probit demostró que a medida en que aumentó el estímulo disminuyeron las hembras pendientes al diagnóstico y aumentó el número de vacías por lo que los focos ejercieron un impacto negativo en el estado reproductivo de rebaños lecheros. Se recomienda utilizar la regresión Probit como herramienta en los análisis de asociaciones de aspectos de salud con las variables que definen el estado reproductivo del rebaño.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In order to determine the effects of infectious and parasitic diseases during the reproductive stage of artificially inseminated dairy herds in the municipality of Camaguey, province of Camaguey, Cuba, monthly data of death causes and number of cases (2010&#45;2014) were collected at the Triángulo 3 Company, in the municipality and province. Significant correlations were found between the categories of the reproductive stage and the number of cases, seen as stimulus intensity (none = 0; one case = 1; about 2&#45;4 cases = 2; five or more cases = 3). Probit regression revealed that the greater the stimulus, the fewer cows awaiting diagnostic, and the greater the number of empty cows. Hence, the cases had a negative impact on the herd´s reproductive behavior. This study recommends Probit regression as a tool for association analysis of health, using the variables that define the reproductive state of the herd.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[estado de salud]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ganado lechero]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[reproducción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[regresión Probit]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[status]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dairy cattle]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[reproduction]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Probit regression]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>SALUD    ANIMAL</b></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><font size="4">Asociaci&oacute;n    entre el n&uacute;mero de focos de enfermedades y el estado reproductivo del    reba&ntilde;o</font></b></font></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Relationship    between the Number of Diseases and the Herd&acute;s Productive Stage</b></font></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Alfredo    Alejandro Leal Labrada*, Jos&eacute; Alberto Bertot Vald&eacute;s**, Maydier    Horrach Junco**, Roberto V&aacute;zquez Montes de Oca**, Magaly Garay Durba**</b></font></p>     <p align="left"><font face="Verdana" size="2">*Empresa Agropecuaria Ministerio    de la Agricultura, Camag&uuml;ey, Cuba </font></p>     <p align="left"><font face="Verdana" size="2">**Universidad de Camag&uuml;ey,    Cuba, </font><a href="mailto:jose.bertot@reduc.edu.cu"><font face="Verdana" size="2">jose.bertot@reduc.edu.cu</font></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left">&nbsp;</p> <hr align="justify"> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>RESUMEN</b></font>      <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para    determinar los efectos de los focos de enfermedades infecciosas y parasitarias    en el estado reproductivo de reba&ntilde;os lecheros en inseminaci&oacute;n    artificial del municipio Camag&uuml;ey fueron obtenidos los datos mensuales    referentes a las causas de muertes y cantidad de focos en la empresa Tri&aacute;ngulo    3 del municipio y provincia de Camag&uuml;ey correspondientes al periodo 2010-2014.    Fueron obtenidas correlaciones significativas entre las categor&iacute;as del    estado reproductivo y el n&uacute;mero de focos categorizado como intensidad    de est&iacute;mulo (ninguno= 0, un foco = 1, entre dos y cuatro focos = 2, cinco    y m&aacute;s=3), la regresi&oacute;n Probit demostr&oacute; que a medida en    que aument&oacute; el est&iacute;mulo disminuyeron las hembras pendientes al    diagn&oacute;stico y aument&oacute; el n&uacute;mero de vac&iacute;as por lo    que los focos ejercieron un impacto negativo en el estado reproductivo de reba&ntilde;os    lecheros. Se recomienda utilizar la regresi&oacute;n Probit como herramienta    en los an&aacute;lisis de asociaciones de aspectos de salud con las variables    que definen el estado reproductivo del reba&ntilde;o.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Palabras    clave</b>: <i>estado de salud, ganado lechero, reproducci&oacute;n, regresi&oacute;n    Probit.</i></font></p> <hr align="justify"> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>ABSTRACT</b></font>      <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">In    order to determine the effects of infectious and parasitic diseases during the    reproductive stage of artificially inseminated dairy herds in the municipality    of Camaguey, province of Camaguey, Cuba, monthly data of death causes and number    of cases (2010-2014) were collected at the Tri&aacute;ngulo 3 Company, in the    municipality and province. Significant correlations were found between the categories    of the reproductive stage and the number of cases, seen as stimulus intensity    (none = 0; one case = 1; about 2-4 cases = 2; five or more cases = 3). Probit    regression revealed that the greater the stimulus, the fewer cows awaiting diagnostic,    and the greater the number of empty cows. Hence, the cases had a negative impact    on the herd&acute;s reproductive behavior. This study recommends Probit regression    as a tool for association analysis of health, using the variables that define    the reproductive state of the herd.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Keywords</b>:    <i>health status, dairy cattle, reproduction, Probit regression.</i></font></p> <hr align="justify">     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En    reba&ntilde;os lecheros de Camag&uuml;ey, con elevada proporci&oacute;n de hembras    an&eacute;stricas, Bertot et al. (2005) reportaron la existencia de alta infestaci&oacute;n    parasitaria, problemas alimentarios y des&oacute;rdenes metab&oacute;licos (metabolismo    energ&eacute;tico, proteico, d&eacute;ficit inmunitario, hipocalcemia e hipofosforemia)    estos aspectos generalmente se pasan por alto en los an&aacute;lisis del comportamiento    reproductivo debido al decisivo papel de la alimentaci&oacute;n, particularmente    las variaciones en la disponibilidad de los pastos que condiciona la aparici&oacute;n    espont&aacute;nea de patrones de estacionalidad para las pariciones (Loyola,    2010; Soto et al., 2010).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Fern&aacute;ndez,    Bertot y V&aacute;zquez (2012) reportaron que las causas de mayor impacto para    los desechos de hembras en reba&ntilde;os lecheros de una empresa fueron los    problemas reproductivos, la desnutrici&oacute;n y las ventas; las enfermedades    infecciosas tambi&eacute;n estuvieron presentes, pero el efecto de estas en    las categor&iacute;as del estado reproductivo del reba&ntilde;o no ha sido evaluado,    por lo que el objetivo del trabajo fue analizar la asociaci&oacute;n entre el    estado reproductivo del reba&ntilde;o y el n&uacute;mero de focos de enfermedades.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La    investigaci&oacute;n se desarroll&oacute; en la empresa pecuaria Tri&aacute;ngulo    3 ubicada en el municipio Camag&uuml;ey (78o, 10&acute; W, 22o,29&acute; N)    de la provincia de Camag&uuml;ey, limita con los municipios Sierra de Cubitas,    Esmeralda (norte), Jimaguay&uacute;, Minas (este), Florida (oeste) y Vertientes    (sur). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La    base productiva de la empresa est&aacute; formada por 14 unidades b&aacute;sicas    de producci&oacute;n cooperativa (UBPC), el prop&oacute;sito es la producci&oacute;n    agropecuaria en la que se incluyen la leche en primer lugar, la venta de carne    y de pieles.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Animales</i></b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La    masa de hembras para la reproducci&oacute;n durante el periodo fue de 1 1958,    de ellas 8 787 vacas y 3 171 novillas como promedio, distribuidas en todas las    bases productivas con sistema de inseminaci&oacute;n artificial; la totalidad    de cruzamientos Holstein X Ceb&uacute; con alimentaci&oacute;n a base de pastos    naturales y forrajes.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El    control del estro se desarroll&oacute; mediante la detecci&oacute;n visual del    hombre con el empleo del toro recelador, en horas frescas del d&iacute;a y los    servicios de inseminaci&oacute;n artificial de acuerdo con la regla a.m.-p.m.,    seg&uacute;n las normas nacionales establecidas por el Ministerio de la Agricultura.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Descripci&oacute;n    de los datos</i></b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los    datos de las causas de muertes y cantidad de focos en los que se afectaron hembras    para la reproducci&oacute;n fueron obtenidos de los controles de las oficinas    del Instituto de Medicina Veterinaria (IMV) en Camag&uuml;ey. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Toda    la masa de hembras se encontraba bajo plan de inseminaci&oacute;n artificial    con registros individuales controlados por los t&eacute;cnicos inseminadores    y que constituyen la fuente primaria de datos sobre la que se confeccion&oacute;    la informaci&oacute;n mensual de cada una de las UBPC de donde se obtuvieron    los datos agregados a nivel municipal.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En    el periodo se reportaron 108 focos, de ellos 65 correspondieron a enfermedades    infecciosas y 43 a enfermedades parasitarias. La totalidad de los focos fueron    considerados como medianos, pues la cantidad de animales dentro del foco oscil&oacute;    entre 150 y 350, con incidencia mayor del 3 % en reiteradas ocasiones (continuos).    </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Descripci&oacute;n    del estado reproductivo del reba&ntilde;o</i></b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El    control de la reproducci&oacute;n se realiz&oacute; mediante el esquema general    que se utiliza en Cuba, a trav&eacute;s del tarjetero que agrupa a las hembras    de cada reba&ntilde;o en diferentes categor&iacute;as reproductivas. El estado    reproductivo del reba&ntilde;o se control&oacute; mensualmente a partir de las    categor&iacute;as reproductivas siguientes:</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hembras    gestantes totales. Total de hembras en el reba&ntilde;o con gestaci&oacute;n    confirmada.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hembras    recentinas. Hembras de 60 d&iacute;as de paridas a las que no se les ha realizado    ning&uacute;n servicio de inseminaci&oacute;n artificial.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hembras    pendientes al diagn&oacute;stico de la gestaci&oacute;n. Hembras a las que se    les realiz&oacute; el servicio de IA en los &uacute;ltimos tres meses.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hembras    vac&iacute;as. Hembras con m&aacute;s de 60 d&iacute;as de paridas a las que    no se les ha realizado ning&uacute;n servicio de inseminaci&oacute;n artificial.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Adem&aacute;s,    se utilizaron las siguientes variables:</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hembras    gestantes al diagn&oacute;stico de la gestaci&oacute;n. Hembras que resultaron    gestantes en el diagn&oacute;stico de gestaci&oacute;n realizado en el mes y    que se corresponden con las inseminaciones realizadas tres meses antes.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hembras    detectadas en estro (recogidas en celo). Hembras detectadas en todos los celos.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Eficiencia    t&eacute;cnica de la inseminaci&oacute;n artificial. &Iacute;ndice reproductivo    utilizado en condiciones de producci&oacute;n para evaluar el trabajo del t&eacute;cnico    inseminador y que expresa en por ciento la proporci&oacute;n de gestantes en    el momento del diagn&oacute;stico del total de inseminadas. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">An&aacute;lisis    de la asociaci&oacute;n entre variables del estado reproductivo y el n&uacute;mero    de focos de enfermedades</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se    realiz&oacute; el cruce bivariado de las combinaciones entre el n&uacute;mero    de focos con las hembras gestantes a diagn&oacute;stico, recogidas de hembras    en estro (totales), las hembras inseminadas, las hembras recentinas y las hembras    vac&iacute;as mediante la funci&oacute;n de correlaci&oacute;n cruzada de series    cronol&oacute;gicas utilizando retardos de hasta doce meses, pero no fueron    observadas relaciones significativas a ninguno de los retardos.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Posteriormente    mediante la opci&oacute;n intervalos &oacute;ptimos de SPSS se categoriz&oacute;    el n&uacute;mero de focos en las categor&iacute;as siguientes: 0 (ninguno),    1 (un foco), 2 (entre 2 y 4 focos) y 3 (5 focos en adelante). De esta forma    se logr&oacute; una distribuci&oacute;n m&aacute;s adecuada de los datos y se    consider&oacute; a cada una de estas categor&iacute;as de foco como un est&iacute;mulo    desde cero (m&iacute;nimo) hasta 3 (m&aacute;ximo).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se    realizaron an&aacute;lisis de correlaci&oacute;n de Spearman entre la intensidad    (est&iacute;mulo) con las categor&iacute;as del estado reproductivo (gestantes,    recentinas, inseminadas pendientes y vac&iacute;as). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para    medir la relaci&oacute;n entre el n&uacute;mero de focos y la proporci&oacute;n    de casos (categor&iacute;as del estado reproductivo del reba&ntilde;o) del total    de hembras para la reproducci&oacute;n que presentaron una respuesta a dicho    est&iacute;mulo o escala de intensidad en el an&aacute;lisis Probit. Todos los    an&aacute;lisis estad&iacute;sticos fueron realizados con el paquete IBM&reg;    SPSS&reg;Stastistics, versi&oacute;n 23 (2015).</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3">RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para    definir si el orden de precedencia esperado, de las variables que se utilizan    para la organizaci&oacute;n y el control de la reproducci&oacute;n en los sistemas    vacunos lecheros de acuerdo con la secuencia en el tiempo de los eventos fisiol&oacute;gicos    que culmina con el nacimiento de la cr&iacute;a, concuerda con la situaci&oacute;n    real observada, Bertot et al. (2009) realizaron el cruce bivariado de las combinaciones    entre todas las series mediante la funci&oacute;n de correlaci&oacute;n cruzada    de series cronol&oacute;gicas utilizando retardos de hasta 24 meses y obtuvieron    correlaciones significativas, para todas las combinaciones de variables con    precedencias desde cero hasta 15 meses, en relaci&oacute;n con los nacimientos,    por lo que confirmaron de forma parcial el orden de precedencia establecido    en la pr&aacute;ctica para el control de la reproducci&oacute;n. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Figueroa    (2010) inform&oacute; diferencias de ocho y cinco meses entre las relaciones    observadas y las esperadas para los nacimientos y las recentinas con relaci&oacute;n    a las hembras detectadas en el primer estro; las hembras vac&iacute;as y las    inseminadas se encontraron en el rango esperado; no obstante, las gestantes    manifestaron comportamientos fuera de lo esperado.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Esos    resultados indican la necesidad de evaluar las variables reproductivas con un    enfoque de precedencia en el tiempo considerando la forma en que ocurren los    diferentes eventos reproductivos, pero no se han relacionado con aspectos de    salud.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El    an&aacute;lisis de correlaci&oacute;n de Spearman entre entre el n&uacute;mero    de focos con las categor&iacute;as del estado reproductivo mostr&oacute; la    existencia de correlaciones significativas con las hembras gestantes (Rho= -0,342;    P &lt; 0,01), las inseminadas pendientes al diagn&oacute;stico de gestaci&oacute;n    (Rho= -0,551; P &lt; 0,01), las recentinas (Rho= -0,375; P &lt; 0,01) y las    vac&iacute;as (Rho=-0,263; P &lt; 0,05).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La    regresi&oacute;n Probit result&oacute; significativa para medir la relaci&oacute;n    entre el n&uacute;mero de focos y las proporciones de hembras inseminadas (<a href="/img/revistas/rpa/v30n1/t0108118.jpg">Tabla    1</a>) y de vac&iacute;as (<a href="/img/revistas/rpa/v30n1/t0208118.jpg">Tabla    2</a>) con relaci&oacute;n al total de hembras en la reproducci&oacute;n. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La    tasa de respuesta a la intensidad del est&iacute;mulo (n&uacute;mero de focos)    en las hembras pendientes y hembras vac&iacute;as se aprecia en la <a href="/img/revistas/rpa/v30n1/f0108118.jpg">Fig.    1</a>. Cuando el n&uacute;mero de focos fue cero, la tasa de respuesta natural    fue de 35 % para las hembras inseminadas y de 28 % para las vac&iacute;as, lo    que indica que el comportamiento de esas categor&iacute;as dependi&oacute; de    otros factores. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En    la medida en que aument&oacute; el est&iacute;mulo disminuyeron las hembras    inseminadas y aument&oacute;, en consecuencia, el n&uacute;mero de vac&iacute;as.    Para las hembras gestantes totales, recentinas, las gestantes al diagn&oacute;stico    de la gestaci&oacute;n y la eficiencia t&eacute;cnica no fue significativa la    acci&oacute;n de los focos.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los    resultados anteriores demuestran el impacto negativo del n&uacute;mero de focos    en el estado reproductivo del reba&ntilde;o y, por tanto, en su eficiencia reproductiva    por las afectaciones que se producen en la fertilidad de la hembra.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En    las condiciones evaluadas es habitual el manejo deficiente, particularmente    de las hembras gestantes que resulta crucial para el desempe&ntilde;o futuro    de la hembra, pues de acuerdo con Santos et al. (2013) el periodo de transici&oacute;n    de gestantes no lactantes a no gestantes lactantes es el momento de mayor riesgo    de sacrificio y muerte para una vaca lechera. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">No    debe olvidarse que algunas enfermedades de efecto directo en la reproducci&oacute;n    como la Trichomoniasis presentan caracter&iacute;sticas epidemiol&oacute;gicas    distintivas, como se&ntilde;ala Ondrak (2016), como son la transmisi&oacute;n    ven&eacute;rea, la infecci&oacute;n transitoria en las hembras y una predilecci&oacute;n    por el prepucio en forma cr&oacute;nica en los toros infectados. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Algunas    pr&aacute;cticas de manejo ponen en alto riesgo a los reba&ntilde;os, por ejemplo,    los cambios en la pol&iacute;tica para la tenencia de las tierras han propiciado    el empleo de la monta natural y, en sistemas bajo plan de IA, la coexistencia    de toros sementales pr&aacute;cticas que pueden contribuir a la transmisi&oacute;n    de la enfermedad y el incremento del n&uacute;mero de hembras vac&iacute;as.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Si    se considera la gran variedad de factores que influye en el comportamiento reproductivo    de los reba&ntilde;os, resulta muy dif&iacute;cil aislar los efectos de los    focos de enfermedades infecciosas y parasitarias, por ejemplo, Van Knegsel et    al. (2014) plantean la hip&oacute;tesis de un v&iacute;nculo entre la adaptaci&oacute;n    a la lactancia, la salud de las vacas y la fertilidad, la longevidad de la vaca    y la sostenibilidad de la cadena de producci&oacute;n lechera. Por su parte    Horrach et al. (2012) infieren la necesidad de valorar la acci&oacute;n de otros    factores asociados al trabajo t&eacute;cnico y los aspectos organizativos de    la reproducci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">No    se han publicado resultados de estudios similares en el pa&iacute;s; no obstante,    los expuestos permiten sustentar la hip&oacute;tesis formulada por la relaci&oacute;n    observada entre los focos de enfermedades infecciosas y parasitarias con el    estado reproductivo de los reba&ntilde;os. El incremento en el n&uacute;mero    de focos redujo la cantidad de hembras inseminadas y, en consecuencia, aument&oacute;    el n&uacute;mero de vac&iacute;as, estado que agrupa a todos los animales (novillas    y vacas) que por cualquier causa no fueron servidos en IA.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por    las razones expuestas resulta impostergable la adopci&oacute;n de medidas con    un enfoque global e integrado del manejo reproductivo con los aspectos organizativos,    de manejo, salud, ambientales y sociales rese&ntilde;ados por diferentes autores    (Rodr&iacute;guez-Mart&iacute;nez et al., 2008; Thatcher, Staples y Santos,    2013; Horrach et al., 2017) que permitir&aacute;n mejorar el estado reproductivo    de los reba&ntilde;os y la eficiencia de la IA.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Fueron    obtenidas correlaciones significativas entre las categor&iacute;as del estado    reproductivo y el n&uacute;mero de focos categorizado como intensidad de est&iacute;mulo.    La regresi&oacute;n Probit demostr&oacute; que a medida en que aument&oacute;    el est&iacute;mulo disminuyeron las hembras pendientes al diagn&oacute;stico    y aument&oacute; el n&uacute;mero de vac&iacute;as por lo que los focos ejercieron    un impacto negativo en el estado reproductivo de reba&ntilde;os lecheros. Se    recomienda utilizar la regresi&oacute;n Probit como herramienta en los an&aacute;lisis    de asociaciones de aspectos de salud con las variables que definen el estado    reproductivo del reba&ntilde;o.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">REFERENCIAS    BIBLIOGR&Aacute;FICAS</font></b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">BERTOT,    J. A.; DE LA ROSA, A.; &Aacute;LVAREZ, J. L.; AVIL&Eacute;S, R., GUEVARA, R.;    RAM&Iacute;REZ, J. A. et al. (2005). Evaluaci&oacute;n de las causas de anestro    en reba&ntilde;os bovinos lecheros. Rev. prod. anim., 17 (1), 83-89.     </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">BERTOT,    J. A.; V&Aacute;ZQUEZ, R.; DE ARMAS, R.; GARAY, MAGALY; AVIL&Eacute;S, R.; LOYOLA,    C. et al. (2009). Relaciones de dependencia temporal entre las variables de    organizaci&oacute;n y control de la reproducci&oacute;n en sistemas lecheros.    Rev. prod. anim., 20 (1), 89-93.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">FERN&Aacute;NDEZ,    R.; BERTOT, J. A.; V&Aacute;ZQUEZ, R. (2012). Estacionalidad e impactos de las    causas que producen el desecho de hembras bovinas en reba&ntilde;os lecheros    de Camag&uuml;ey. Rev. prod. anim., 24 (1), 14-18.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">FIGUEROA,    J. L.; BERTOT, J. A. y V&Aacute;ZQUEZ, R. (2010). Evaluaci&oacute;n de la recogida    de hembras en estro en la empresa pecuaria Tri&aacute;ngulo 4 de la provincia    de Camag&uuml;ey. Rev. prod. anim., 22 (1), 20-25.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">HORRACH,    M. N.; BERTOT, J. A.; V&Aacute;ZQUEZ, R.; MAGALY GARAY; AVIL&Eacute;S, R. et    al. (2012). Comportamiento estacional de variables relacionadas con la eficiencia    de la inseminaci&oacute;n artificial en reba&ntilde;os vacunos lecheros en la    provincia de Camag&uuml;ey. Rev. prod. anim., 24 (2), 43-46.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">HORRACH,    M. N.; BERTOT, J. A.; V&Aacute;ZQUEZ, R.; GARAY, MAGALY; AVIL&Eacute;S, R. y    LOYOLA, C. (2017). Eficiencia t&eacute;cnica de la inseminaci&oacute;n artificial    en empresas lecheras vacunas de la provincia de Camag&uuml;ey, Cuba. Rev. prod.    anim., 29 (1), 45-49.     </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">LOYOLA,    C. J. (2010). Efectos del periodo de ocurrencia y la intensificaci&oacute;n    de laparici&oacute;n al inicio de la &eacute;poca lluviosa, sobre la eficiencia    bioecon&oacute;mica de vaquer&iacute;as comerciales. Tesis de doctorado, Universidad    de Camag&uuml;ey Ignacio Agramonte y Loynaz,     Cuba.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">ONDRAK,    J. D. (2016). Tritrichomonas foetus Prevention and Control in Cattle. Vet Clin.    Food Anim., 23 (1), 10-16.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">RODR&Iacute;GUEZ-MART&Iacute;NEZ,    H.; HULTGREN, J.; BAGE, R.; BERGQVIST, A.-S.; SVENSSON, C.; BERGSTEN, C. et    al. (2008). Reproductive Performance in High-producing Dairy Cows: Can We Sustain    it Under Current Practice? Recuperado el 10 de mayo de 2014, de <a href="http://dc130.4shared.com/doc/4aMb_ZN-/preview.html" target="_blank">http://dc130.4shared.com/doc/4aMb_ZN-/preview.html</a>.    </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">SANTOS,    J.; BISINOTTO, R. S.; RIBEIRO, E. S.; MART&Iacute;NEZ, N. y LIMA, F. S. (2013,    noviembre). Role of Animal Health on Reproduction of Dairy Cows. Dairy Cattle    Reproduction Conference Indianapolis, EE.UU.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">SOTO,    S.; GUEVARA, R.; SENRA, A.; GUEVARA, G.; OTERO, AIMY y CURBELO, L. (2010). Influencia    de la distribuci&oacute;n de parici&oacute;n anual y el aprovechamiento del    pasto en los resultados alcanzados en vaquer&iacute;as de la cuenca de Jimag&uuml;ay&uacute;,    Camag&uuml;ey. I. Indicadores productivos y reproductivos. Rev. prod. anim.,    22 (2), 10-14.    </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">THATCHER,    W. W.; STAPLES, C. R. y SANTOS, J. E.P. (2013, noviembre). The Future of Reproductive    Management. Dairy Cattle Reproduction Conference Indianapolis, EE.UU.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">VAN    KNEGSEL, A.T.M.; HAMMON, H. M.; BERNABUCCI, U.; BERTONI, G.; BRUCKMAIER, R.    M., ROSELINDE, M. A. et al. (2014). Metabolic Adaptation during Early Lactation:    Key to Cow Health, Longevity and a Sustainable Dairy Production Chain. CAB Reviews,    9 (2), 41-45.    </font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido:    12-7-2017    <br>   Aceptado: 20-7-2017</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Alfredo    Alejandro Leal Labrada,<b> </b></font><font face="Verdana" size="2">Empresa    Agropecuaria Ministerio de la Agricultura, Camag&uuml;ey, Cuba. </font><a href="mailto:jose.bertot@reduc.edu.cu"><font face="Verdana" size="2">jose.bertot@reduc.edu.cu</font></a></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BERTOT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DE LA ROSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ÁLVAREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AVILÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUEVARA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de las causas de anestro en rebaños bovinos lecheros]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. prod. anim.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>17</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>83&#45;89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BERTOT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VÁZQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DE ARMAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[MAGALY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AVILÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LOYOLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Relaciones de dependencia temporal entre las variables de organización y control de la reproducción en sistemas lecheros]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. prod. anim]]></source>
<year>2009</year>
<volume>20</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>89&#45;93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BERTOT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VÁZQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estacionalidad e impactos de las causas que producen el desecho de hembras bovinas en rebaños lecheros de Camagüey]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. prod. anim.]]></source>
<year>2012</year>
<volume>24</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>14&#45;18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FIGUEROA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BERTOT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VÁZQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la recogida de hembras en estro en la empresa pecuaria Triángulo 4 de la provincia de Camagüey]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. prod. anim.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>20&#45;25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HORRACH]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BERTOT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VÁZQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAGALY]]></surname>
<given-names><![CDATA[GARAY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AVILÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento estacional de variables relacionadas con la eficiencia de la inseminación artificial en rebaños vacunos lecheros en la provincia de Camagüey]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. prod. anim.]]></source>
<year>2012</year>
<volume>24</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>43&#45;46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HORRACH]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BERTOT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VÁZQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[MAGALY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AVILÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LOYOLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Eficiencia técnica de la inseminación artificial en empresas lecheras vacunas de la provincia de Camagüey, Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. prod. anim.]]></source>
<year>2017</year>
<volume>29</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>45&#45;49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LOYOLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efectos del periodo de ocurrencia y la intensificación de laparición al inicio de la época lluviosa, sobre la eficiencia bioeconómica de vaquerías comerciales]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ONDRAK]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tritrichomonas foetus Prevention and Control in Cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Clin. Food Anim.]]></source>
<year>2016</year>
<volume>23</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>10&#45;16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ&#45;MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HULTGREN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BAGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BERGQVIST]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.&#45;S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SVENSSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BERGSTEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reproductive Performance in High&#45;producing Dairy Cows: Can We Sustain it Under Current Practice?]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SANTOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BISINOTTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RIBEIRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LIMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Role of Animal Health on Reproduction of Dairy Cows: Dairy Cattle Reproduction Conference Indianapolis]]></source>
<year>2013</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SOTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUEVARA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SENRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUEVARA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OTERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[AIMY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CURBELO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia de la distribución de parición anual y el aprovechamiento del pasto en los resultados alcanzados en vaquerías de la cuenca de Jimagüayú, Camagüey: I. Indicadores productivos y reproductivos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. prod. anim.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>22</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>10&#45;14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[THATCHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STAPLES]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SANTOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J E.P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Future of Reproductive Management: Dairy Cattle Reproduction Conference Indianapolis]]></source>
<year>2013</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VAN KNEGSEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.T.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HAMMON]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BERNABUCCI]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BERTONI]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BRUCKMAIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROSELINDE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Metabolic Adaptation during Early Lactation: Key to Cow Health, Longevity and a Sustainable Dairy Production Chain]]></article-title>
<source><![CDATA[CAB Reviews]]></source>
<year>2014</year>
<volume>9</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>41&#45;45</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
