<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2307-2113</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. cuba. inf. cienc. salud]]></abbrev-journal-title>
<issn>2307-2113</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias MédicasEditorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2307-21132016000200007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Gestión documental, de información, del conocimiento e inteligencia organizacional: particularidades y convergencia para la toma de decisiones estratégicas]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Record, information and knowledge management and organizational intelligence: distinguishing features and convergence in strategic decision making]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yunier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castellanos Crespo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Antonieta]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[Zaylí]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Facultad de Comunicación Departamento Ciencias de la Información Universidad de La Habana]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>206</fpage>
<lpage>224</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2307-21132016000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2307-21132016000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2307-21132016000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo de este trabajo es identificar los elementos, procesos y sistemas de información relacionados con la gestión documental, la gestión de información, la inteligencia organizacional y la gestión del conocimiento que inciden en la toma de decisiones estratégicas de instituciones de información. Se utilizó el análisis documental para examinar los componentes y características particulares de cada uno de estos procesos gerenciales y el modo en que inciden en los máximos niveles de decisión organizacional de las instituciones de información. Se realizó un análisis descriptivo para esclarecer y precisar los recursos, los procesos y los sistemas informacionales que intervienen en la toma de decisiones estratégicas de bibliotecas, archivos y centros de información de amplio reconocimiento para el sector de las Ciencias de la Información en Cuba. Los documentos archivísticos, la información organizacional interna y externa y el conocimiento constituyen recursos clave para la toma de decisiones estratégicas. Entre los componentes asociados a estos procesos gerenciales se destacan los sistemas de gestión documental y los sistemas de información organizacional. Los procesos informacionales y cognitivos que inciden en la toma de decisiones son la identificación de necesidades de información y los flujos informativos, la búsqueda y selección de información, al análisis, así como la creación y uso de conocimiento organizacional. La toma de decisiones ha adquirido una marcada dependencia hacia los procesos gerenciales relacionados con la información y el conocimiento; de ahí su carácter informacional, por lo que se requiere una adecuada proyección e interrelación de estos para garantizar decisiones efectivas sobre la base de un buen uso de estos recursos estratégicos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The study is aimed at identifying the information systems, elements and processes related to record, information and knowledge management and organizational intelligence which influence strategic decision making at information institutions. Document analysis was used to examine the particular characteristics and components of each of these management processes, as well as their influence on the top levels of organizational decision making at information institutions. A descriptive analysis was performed to clarify and accurately determine the information systems, resources and processes involved in strategic decision making at libraries, archives and information centers of broad recognition in the sector of information sciences in Cuba. Archival documents, internal and external organizational information, and knowledge are key resources in strategic decision making. Document management and organizational information systems stand out among the components associated to these management processes. The information and cognitive processes influencing decision making are the identification of information needs and information flows, the search for and selection of information, and the creation, analysis and use of organizational knowledge. Decision making has become heavily dependent on management processes related to information and knowledge, hence its informational nature. Therefore, these strategic resources should be appropriately projected and interrelated to ensure the effectiveness of decisions.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[toma de decisiones estratégicas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[gestión documental]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[gestión de información]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[inteligencia organizacional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[gestión del conocimiento]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[strategic decision making]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[record management]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[information management]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[organizational intelligence]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[knowledge management]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right" style='text&#45;align:right;line&#45;height:normal'><font face="verdana" size="2"><b>ART&Iacute;CULO ORIGINAL</b></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b><font size="4">Gesti&oacute;n documental,    de informaci&oacute;n, del conocimiento e inteligencia organizacional: particularidades    y convergencia para la toma de decisiones estrat&eacute;gicas</font></b></font></p>  	    <p style='margin&#45;top:6.0pt;margin&#45;right:108.0pt;margin&#45;bottom: 6.0pt;margin&#45;left:0cm;line&#45;height:normal;text&#45;autospace:none'><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>  	     <p style='margin&#45;top:6.0pt;margin&#45;right:108.0pt;margin&#45;bottom: 6.0pt;margin&#45;left:0cm;line&#45;height:normal;text&#45;autospace:none'><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">Record,    information and knowledge management and organizational intelligence: distinguishing    features and convergence in strategic decision making</font></b></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>  	     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="verdana" size="2"><b>Yunier    Rodr&iacute;guez Cruz, Antonieta Castellanos Crespo, Zayl&iacute; Ram&iacute;rez    Pe&ntilde;a</b></font></p>  	     <p style='margin&#45;bottom:12.0pt;text&#45;align:justify;line&#45;height: normal;text&#45;autospace:none'><font face="verdana" size="2">Facultad    de Comunicaci&oacute;n. Departamento Ciencias de la Informaci&oacute;n. Universidad    de La Habana. Cuba.</font></p>     <p style='margin&#45;bottom:12.0pt;text&#45;align:justify;line&#45;height: normal;text&#45;autospace:none'>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style='margin&#45;bottom:12.0pt;text&#45;align:justify;line&#45;height: normal;text&#45;autospace:none'>&nbsp;</p> <hr> <font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font>     <p><font face="verdana" size="2">El objetivo de este trabajo es identificar los elementos, procesos y sistemas de informaci&oacute;n relacionados con la gesti&oacute;n documental, la gesti&oacute;n de informaci&oacute;n, la inteligencia organizacional y la gesti&oacute;n del conocimiento que inciden en la toma de decisiones estrat&eacute;gicas de instituciones de informaci&oacute;n. Se utiliz&oacute; el an&aacute;lisis documental para examinar los componentes y caracter&iacute;sticas particulares de cada uno de estos procesos gerenciales y el modo en que inciden en los m&aacute;ximos niveles de decisi&oacute;n organizacional de las instituciones de informaci&oacute;n. Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis descriptivo para esclarecer y precisar los recursos, los procesos y los sistemas informacionales que intervienen en la toma de decisiones estrat&eacute;gicas de bibliotecas, archivos y centros de informaci&oacute;n de amplio reconocimiento para el sector de las Ciencias de la Informaci&oacute;n en Cuba. Los documentos archiv&iacute;sticos, la informaci&oacute;n organizacional interna y externa y el conocimiento constituyen recursos clave para la toma de decisiones estrat&eacute;gicas. Entre los componentes asociados a estos procesos gerenciales se destacan los sistemas de gesti&oacute;n documental y los sistemas de informaci&oacute;n organizacional. Los procesos informacionales y cognitivos que inciden en la toma de decisiones son la identificaci&oacute;n de necesidades de informaci&oacute;n y los flujos informativos, la b&uacute;squeda y selecci&oacute;n de informaci&oacute;n, al an&aacute;lisis, as&iacute; como la creaci&oacute;n y uso de conocimiento organizacional. La toma de decisiones ha adquirido una marcada dependencia hacia los procesos gerenciales relacionados con la informaci&oacute;n y el conocimiento; de ah&iacute; su car&aacute;cter informacional, por lo que se requiere una adecuada proyecci&oacute;n e interrelaci&oacute;n de estos para garantizar decisiones efectivas sobre la base de un buen uso de estos recursos estrat&eacute;gicos.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b>Palabras    clave:</b> toma de decisiones estrat&eacute;gicas; gesti&oacute;n documental;    gesti&oacute;n de informaci&oacute;n; inteligencia organizacional; gesti&oacute;n    del conocimiento.</font></p> <hr> <font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font>     <p><font face="verdana" size="2">The study is aimed at identifying the information    systems, elements and processes related to <font color="#000000">record</font>,    information and knowledge management and organizational intelligence which influence    strategic decision making at information institutions. Document analysis was    used to examine the particular characteristics and components of each of these    management processes, as well as their influence on the top levels of organizational    decision making at information institutions. A descriptive analysis was performed    to clarify and accurately determine the information systems, resources and processes    involved in strategic decision making at libraries, archives and information    centers of broad recognition in the sector of information sciences in Cuba.    Archival documents, internal and external organizational information, and knowledge    are key resources in strategic decision making. Document management and organizational    information systems stand out among the components associated to these management    processes. The information and cognitive processes influencing decision making    are the identification of information needs and information flows, the search    for and selection of information, and the creation, analysis and use of organizational    knowledge. Decision making has become heavily dependent on management processes    related to information and knowledge, hence its informational nature. Therefore,    these strategic resources should be appropriately projected and interrelated    to ensure the effectiveness of decisions.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> strategic decision making;<font color="#000000">    record</font> management; information management; organizational intelligence;    knowledge management.</font></p> <hr>     <p>&nbsp;</p>  	     <p style='margin&#45;top:6.0pt;margin&#45;right:108.0pt;margin&#45;bottom: 6.0pt;margin&#45;left:35.45pt;text&#45;indent:&#45;35.45pt;line&#45;height:normal;text&#45;autospace: none'><font face="verdana" size="2"><b>    <br>   &nbsp;</b></font></p>     <p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></b></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">La toma de decisiones organizacionales constituye un proceso de car&aacute;cter informacional que en las &uacute;ltimas d&eacute;cada ha generado la atenci&oacute;n de m&uacute;ltiples &aacute;reas disciplinares. Si bien se percibe en la literatura cient&iacute;fica sobre el tema un <i>corpus</i> te&oacute;rico m&aacute;s s&oacute;lido y una mayor claridad de modelos de toma de decisiones, as&iacute; como sus procesos, fases, etapas, componentes particulares y factores organizacionales que inciden en su desarrollo, a&uacute;n se evidencian elementos que ameritan un mayor n&uacute;mero de investigaciones; tal es el caso de la informaci&oacute;n y el conocimiento como recursos estrat&eacute;gicos, y los proceso gerenciales asociados a estos: gesti&oacute;n documental, de informaci&oacute;n, del conocimiento e inteligencia organizacional. Esto se refuerza por <i>Citroen</i> (2011) cuando plantea que <i>"</i>aspectos sobre el rol de la informaci&oacute;n en los procesos de toma de decisiones reciben poca atenci&oacute;n en investigaciones gerenciales".<sup>1</sup></font></p>  	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">En    este sentido, <i>De Alwis</i> y <i>Higgins</i> (2001) refieren que "la gesti&oacute;n    consider&oacute; que la actividad intensiva de informaci&oacute;n requiere una    relaci&oacute;n estrecha entre toma de decisiones y uso de informaci&oacute;n",<sup>2</sup>    por lo que se hace cada vez m&aacute;s necesario profundizar sobre las din&aacute;micas    de relaci&oacute;n entre estos recursos y procesos gerenciales antes mencionados,    y la toma de decisiones. </font><font face="verdana" size="2">El presente estudio    tiene como prop&oacute;sito no solo identificar las particularidades de cada    uno de estos procesos en relaci&oacute;n con la toma de decisiones, sino validar    la posible integraci&oacute;n entre estos en aras de optimizar los procesos    de decisi&oacute;n.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">LA TOMA DE DECISIONES ESTRAT&Eacute;GICAS EN LOS CONTEXTOS ORGANIZACIONALES</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">La    toma de decisiones organizacionales se desarrolla en diferentes niveles de decisi&oacute;n:    estrat&eacute;gico, t&aacute;ctico y operativo. La importancia de estos est&aacute;    dada por el tipo de decisiones que tienen como resultado. Las decisiones estrat&eacute;gicas&nbsp;se    enfocan en problemas externos e internos que afectan la estrategia organizacional;    las decisiones t&aacute;cticas tienen en cuenta la estructura y los procesos    de gesti&oacute;n que sirven de apoyo a la actividad productiva. Por su parte,    las decisiones operativas se centran en la eficiencia del proceso productivo.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En la literatura especializada en el tema se hace mayor &eacute;nfasis en las decisiones estrat&eacute;gicas, ya que <i>"</i>es posible considerar que la creaci&oacute;n de valor estrat&eacute;gico en las organizaciones se genera en los procesos de toma de decisiones estrat&eacute;gicas".<sup>3</sup></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Aun cuando no se puede afirmar que una decisi&oacute;n sea m&aacute;s importante que otra y los niveles pueden tener mayor reconocimiento por parte de los gerentes, <i>McKenzie</i>, <i>van Winkelen</i> y <i>Grewal</i> (2011) refieren que "las decisiones estrat&eacute;gicas complejas son importantes porque ellas tienen m&aacute;s desaf&iacute;o y m&aacute;s riesgos y consecuencias para el desempe&ntilde;o de negocios".<sup>4</sup> En correspondencia, <i>Mitchell</i>, <i>Shepherd</i> y <i>Sharfman</i> (2011) plantean que "las decisiones estrat&eacute;gicas son la preocupaci&oacute;n central para las organizaciones modernas".<sup>5</sup></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">La atenci&oacute;n entonces al proceso de toma de decisiones estrat&eacute;gicas representa en la actualidad todo un desaf&iacute;o por su estrecha relaci&oacute;n con elementos asociados al contexto y a la incertidumbre que existe a su alrededor.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><i>Hitt</i> y <i>Collins</i> (2007) refieren que "la toma de decisiones estrat&eacute;gicas es una tarea esencial para la alta direcci&oacute;n, ya que permite a las organizaciones alinear sus recursos y capacidades con las amenazas y las oportunidades que existen en el medio ambiente".<sup>3</sup> Es por eso que las decisiones estrat&eacute;gicas pueden definirse como "elecciones cuyo impacto es de largo alcance. Estas elecciones involucran el empleo de recursos significativos de las instituciones e implican la participaci&oacute;n de varios niveles y funciones dentro de las organizaciones".<sup>3</sup></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Las decisiones estrat&eacute;gicas son, por tanto, las decisiones que intervienen y configuran la relaci&oacute;n entre la organizaci&oacute;n y su ambiente externo; se toman por la alta direcci&oacute;n con el objetivo de crear capacidades para enfrentar amenazas del ambiente externo organizacional o aprovechar oportunidades de este. El impacto y el largo alcance de estas contribuyen a conformar y reorientar la estrategia organizacional e involucran o se apoyan, por su car&aacute;cter estrat&eacute;gico, a otros niveles de decisi&oacute;n como el t&aacute;ctico y el operativo.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">Una    de las principales caracter&iacute;sticas de las decisiones estrat&eacute;gicas    es el denominado "dominio de emergencias", como espacio grupal de interacci&oacute;n,    ya que &#151;como plantean&nbsp; <i>Huey</i>, <i>Yu</i> y <i>Shyan</i> (2012)&#151;    "la toma de decisiones estrat&eacute;gicas requiere cooperaci&oacute;n entre    miembros de&nbsp; un equipo, pues necesitan desarrollar cognici&oacute;n en    equipo para trasladar sus roles y colaboraci&oacute;n respectivos sobre las    tareas de los procesos de toma de decisi&oacute;n estrat&eacute;gica".<sup>6</sup>    Otra de las caracter&iacute;sticas fundamentales es la informaci&oacute;n como    recurso, ya que "una organizaci&oacute;n usa informaci&oacute;n estrat&eacute;gicamente    para percibir los cambios en su ambiente, crear nuevo conocimiento para innovar    y tomar decisiones acerca de sus cursos de acci&oacute;n&quot;. La materia de    la informaci&oacute;n, que es relevante para tomar decisiones estrat&eacute;gicas,    consiste en elementos como organizaci&oacute;n interna, estructura de mercado,    competidores, clientes, actitudes, tecnolog&iacute;as, regulaciones y asuntos    p&uacute;blicos".<sup>1 </sup>Si bien existen otras caracter&iacute;sticas que    distinguen la toma de decisiones estrat&eacute;gicas, precisar estas dos permite    visualizar los elementos claves que dinamizan el proceso: contexto, ambiente    organizacional externo, grupos de decisi&oacute;n, informaci&oacute;n, conocimiento.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">LA GESTI&Oacute;N DOCUMENTAL, DE INFORMACI&Oacute;N, DEL CONOCIMIENTO Y LA INTELIGENCIA ORGANIZACIONAL: APROXIMACI&Oacute;N CONCEPTUAL A SU RELACI&Oacute;N CON LA TOMA DE DECISIONES ESTRAT&Eacute;GICAS</font></p>  	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">Un    an&aacute;lisis de los conceptos fundamentales asociados a la gesti&oacute;n    documental, de informaci&oacute;n, del conocimiento y a la inteligencia organizacional    permite identificar c&oacute;mo se declara, de forma expl&iacute;cita, el v&iacute;nculo    de estos procesos con la toma de decisiones organizacionales. En correspondencia,    la definici&oacute;n y la caracterizaci&oacute;n de cada uno de estos procesos    garantizar&iacute;a una mejor comprensi&oacute;n de sus particularidades y elementos    distintivos en relaci&oacute;n con los procesos de decisi&oacute;n. </font><font face="verdana" size="2">La    gesti&oacute;n documental es, seg&uacute;n la Norma ISO 15 489 (2001), "el campo    de la gesti&oacute;n responsable del control eficaz y sistem&aacute;tico de    la creaci&oacute;n, la recepci&oacute;n, el mantenimiento, el uso, la disposici&oacute;n    y la preservaci&oacute;n de registros, en la que son determinantes los procesos    de captura y mantenimiento de la evidencia y la informaci&oacute;n sobre las    transacciones y actividades de negocios de la organizaci&oacute;n".<sup>7</sup></font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">En    relaci&oacute;n con su v&iacute;nculo con la toma de decisiones, seg&uacute;n    <i>Wright</i> (2013), la gesti&oacute;n documental se encarga de "proveer un    control sistem&aacute;tico sobre los documentos archiv&iacute;sticos para documentar    los procesos de negocios, la toma de decisiones y las transacciones".<sup>8    </sup></font><font face="verdana" size="2">Este proceso gerencial, que se ocupa    del tratamiento de los documentos administrativos o archiv&iacute;sticos, adquiere    gran utilidad para el desempe&ntilde;o organizacional, ya que como bien plantean    el Consejo Internacional de Archivos (CIA) y la Norma ISO 15 489 (2001), estos    son evidencia y prueba de los actos y transacciones organizacionales, y constituyen    fuentes de informaci&oacute;n confiables que sirven de apoyo como testimonio    de los procesos y las funciones que ha desarrollado y desarrolla una organizaci&oacute;n.    <i>Mena</i> (2014) plantea que el documento archiv&iacute;stico puede entenderse    como "informaci&oacute;n relativa a las acciones diarias que realiza una organizaci&oacute;n    para realizar sus prop&oacute;sitos, y que, en consecuencia, le sirven tanto    para mantenerse informada de sus propias acciones, como de evidencia o prueba    de las mismas, as&iacute; como para la memoria organizacional y social. El documento    archiv&iacute;stico tiene una funci&oacute;n concreta de trascendental importancia,    servir de prueba, testimonio, evidencia y memoria de las acciones de las organizaciones    y de las personas".<sup>9</sup></font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">Por    estas razones, y como muestra de la relaci&oacute;n con los procesos de decisi&oacute;n,    la propia Norma ISO 15 489 plantea que las organizaciones deben establecer programas    de Gesti&oacute;n Documental capaces de, como se precisa en su inciso (K), "se    identifiquen y eval&uacute;en las oportunidades para mejorar la eficacia, eficiencia    o calidad de los procesos, las decisiones y las acciones que puedan derivarse    de una mejor creaci&oacute;n o gesti&oacute;n de los documentos."<sup>7 </sup></font></p>     <p><font face="verdana" size="2">La    gesti&oacute;n de informaci&oacute;n es, seg&uacute;n <i>Ponju&aacute;n</i>    (2004), "el proceso mediante el cual se obtienen, despliegan o utilizan recursos    b&aacute;sicos (econ&oacute;micos, f&iacute;sicos, humanos, materiales) para    manejar informaci&oacute;n dentro y para la sociedad a la que sirve".<sup>10&nbsp;&nbsp;</sup></font><font face="verdana" size="2">Por    su parte, <i>Best</i> (2010), al modificar el concepto de <i>White</i> (1985),    la define como "la econ&oacute;mica, eficiente y efectiva coordinaci&oacute;n    da producci&oacute;n, control, almacenamiento, recuperaci&oacute;n y diseminaci&oacute;n    de informaci&oacute;n de recursos externos e internos, en aras de mejorar el    desempe&ntilde;o de la organizaci&oacute;n".<sup>11</sup></font></p>  	     <p style='margin&#45;bottom:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align: justify;line&#45;height:normal'><font face="verdana" size="2">Si    bien los conceptos de gesti&oacute;n de informaci&oacute;n se orientan al uso    de recursos informacionales para un mejor desempe&ntilde;o organizacional, <i>Detlor</i>    (2010) considera que la "Gesti&oacute;n de Informaci&oacute;n permite a las    organizaciones alcanzar metas estrat&eacute;gicas y tomar decisiones seguras".<sup>12</sup>    En correspondencia, <i>Wid&eacute;n&#45;Wulff</i>, <i>Allen</i>, <i>Maceviciute</i>,    <i>Moring</i>, <i>Papik</i> y <i>Wilson</i> (2005) afirman que existen tres    corrientes en la Gesti&oacute;n de Informaci&oacute;n, una orientada a las tecnolog&iacute;as,    otra orientada a los contenidos y otra orientada directamente a la toma de decisiones    organizacionales. Esta &uacute;ltima "comprende la funci&oacute;n estrat&eacute;gica    de las tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n y sus consecuencias en las    funciones gerenciales y el desempe&ntilde;o organizacional. Se realiza especial    &eacute;nfasis en el valor econ&oacute;mico de la informaci&oacute;n y su manifestaci&oacute;n    como mercanc&iacute;a. Esencialmente fue desarrollada por profesionales de las    ciencias de la administraci&oacute;n".<sup>13</sup></font></p>  	     <p style='margin&#45;bottom:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align: justify;line&#45;height:normal'><font face="verdana" size="2">La    gesti&oacute;n del conocimiento constituye un proceso que &#151;de acuerdo con    <i>P&eacute;rez&#45;Montoro</i> (2008)&#151; "se encarga de convertir todo el    conocimiento en conocimiento corporativo y de difundirlo en forma adecuada:    se ocupa principalmente de las decisiones pragm&aacute;ticas y estrat&eacute;gicas    relativas a la creaci&oacute;n, la identificaci&oacute;n, la captura, el almacenamiento    y la difusi&oacute;n del conocimiento integrado en una organizaci&oacute;n".<sup>14    </sup></font><font face="verdana" size="2">Por su parte, <i>Moustaghfir</i>    y <i>Schiuma</i> (2013) consideran que "generalmente, la Gesti&oacute;n del    Conocimiento puede ser definida como todo el escenario de procesos, acercamientos,    pr&aacute;cticas y sistemas usados para generar, desarrollar, renovar e integrar    recursos basados en conocimiento en capacidades para que una organizaci&oacute;n    pueda influir y aprovechar oportunidades de forma r&aacute;pida y con experticia,    para crear valores en el mercado e incrementar una ventaja competitiva sustentable".<sup>15</sup></font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">En    relaci&oacute;n con la incidencia del conocimiento en la toma de decisiones,    <i>P&eacute;rez&#45;Montoro</i> (2008), en su definici&oacute;n de conocimiento,    declara que el conocimiento "contribuye con las acciones y las actuaciones de    un individuo, o sea, que rigen la toma de decisiones que el sujeto pueda realizar".<sup>14    </sup></font><font face="verdana" size="2">En este sentido, <i>Caixeta</i> y    <i>Rodrigues</i> (2008) plantean que "no se puede aprender la importancia de    las relaciones y del comportamiento informacional del gerente sin reconocer    que se debe a una adecuada percepci&oacute;n de c&oacute;mo esas informaciones    fluyen por su red de contactos personales que se transforman, en la secuencia,    en el conocimiento que ir&aacute; a fundamentar sus decisiones".<sup>16</sup></font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">En    relaci&oacute;n con la inteligencia organizacional, seg&uacute;n <i>G&oacute;mez</i>    y <i>G&oacute;mez</i> (2012) es "la capacidad de las organizaciones para generar    conocimiento a partir de la informaci&oacute;n y generar con esta, ventajas    y&nbsp; competencias que se reflejan en el desempe&ntilde;o organizacional".<sup>17    </sup></font><font face="verdana" size="2">Todo esto se corresponde con la definici&oacute;n    ofrecida por <i>Yaghoubi</i> y otros (2012), quienes refieren que la inteligencia    organizacional es "la capacidad intelectual de soluci&oacute;n de problemas    de una organizaci&oacute;n".<sup>18</sup></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><i>Haber</i> y <i>M&aacute;s</i> (2015) reconocen que autores como "<i>Choo, N&uacute;&ntilde;ez Paula, North y P&ouml;schl,</i> y <i>M&aacute;s,</i> conciben la formaci&oacute;n y el desarrollo de la inteligencia, como el resultado de procesos sociales, din&aacute;micos, sist&eacute;micos y &nbsp;c&iacute;clicos de agregaci&oacute;n de valor, a partir de los cuales la informaci&oacute;n, obtenida tanto &nbsp;de fuentes de informaci&oacute;n como de la experiencia y habilidades adquiridas por los individuos en su interacci&oacute;n intra e interorganizacional y de acuerdo con los recursos y los valores que posee la organizaci&oacute;n, fluye adecuada y continuamente, para transformarse en nuevo conocimiento que permite percibir y relacionar, como un todo, las condiciones del ambiente externo e interno en funci&oacute;n de fomentar el aprendizaje continuo, la innovaci&oacute;n y la generaci&oacute;n de valor, que sustenten su accionar y que se refleje tanto en los resultados de la organizaci&oacute;n como en la sociedad".<sup>19</sup></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Como se puede apreciar, la conceptualizaci&oacute;n de la gesti&oacute;n documental, de informaci&oacute;n, del conocimiento y la inteligencia organizacional se asocian directamente con la toma de decisiones, pues estos procesos gerenciales garantizan que se puedan solucionar problemas y aprovechar oportunidades, que generan un mejor desempe&ntilde;o organizacional. Los recursos informacionales, incluyendo la informaci&oacute;n y los documentos archiv&iacute;sticos, as&iacute; como el conocimiento institucional, inciden de forma considerable en los procesos de decisi&oacute;n, aspectos que destaca <i>Angeloni</i> (2003)<sup>20</sup> cuando los identifica como elementos que intervienen en este&nbsp; proceso.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">M&Eacute;TODOS</font></b></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En el desarrollo de la presente investigaci&oacute;n se utilizaron m&eacute;todos cuantitativos para una mejor comprensi&oacute;n del fen&oacute;meno objeto de estudio: incidencia de los procesos gerenciales (gesti&oacute;n documental, gesti&oacute;n de informaci&oacute;n, gesti&oacute;n del conocimiento e inteligencia organizacional) en la toma de decisiones estrat&eacute;gicas. Este objetivo se alcanz&oacute; a trav&eacute;s de una encuesta (en la modalidad de cuestionario) a 14 directivos de una muestra intencional de instituciones de informaci&oacute;n de amplio reconocimiento para el campo de la informaci&oacute;n en Cuba.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Entre las instituciones se seleccionaron un conjunto de bibliotecas, archivos y centros de informaci&oacute;n de diversos sectores y de reconocimiento por su amplio impacto social: Biblioteca Nacional de Cuba "Jos&eacute; Mart&iacute;",&nbsp; Biblioteca Provincial de La Habana "Rub&eacute;n Mart&iacute;nez Villena", Biblioteca M&eacute;dica Nacional, Biblioteca de la Casa de las Am&eacute;ricas, Biblioteca Central de la Universidad de La Habana, Biblioteca Central del Instituto Superior Polit&eacute;cnico "Jos&eacute; Antonio Echevarr&iacute;a", Instituto de Informaci&oacute;n Cient&iacute;fica y Tecnol&oacute;gica (IDICT), Centro Nacional de Informaci&oacute;n en Ciencias M&eacute;dicas (INFOMED), Archivo Nacional de Cuba, Archivo del Ministerio de Salud P&uacute;blica, Archivo Central del Ministerio de Relaciones Exteriores, Archivo Central de la Universidad de la Habana, Centro de Informaci&oacute;n del Ministerio de las Construcciones y Centro de Informaci&oacute;n del Banco Central de Cuba (CIBE).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">La encuesta se realiz&oacute; a trav&eacute;s de un cuestionario aplicado a diez directores y cuatro jefes de &aacute;reas que participan en la toma de decisiones estrat&eacute;gicas, y profundiz&oacute; sobre elementos relacionados con la incidencia e importancia de cada proceso gerencial en este proceso. El cuestionario permiti&oacute; profundizar sobre las siguientes categor&iacute;as de an&aacute;lisis:</font></p>  	 <ul>       <li><font face="verdana" size="2">Importancia del proceso gerencial en la toma      de decisiones estrat&eacute;gicas.    <br>         <br>     </font></li>       <li><font face="verdana" size="2">Incidencia directa del proceso gerencial en      la toma de decisiones estrat&eacute;gicas.    <br>         ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     </font></li>       <li><font face="verdana" size="2"> Prop&oacute;sito y aporte del proceso gerencial      a la toma de decisiones.    <br>         <br>     </font></li>       <li><font face="verdana" size="2">Tipo de informaci&oacute;n y conocimiento      que interviene.    <br>         <br>     </font></li>       <li><font face="verdana" size="2">Sistemas asociados a cada proceso gerencial      que apoya la toma de decisiones.    <br>         <br>     </font></li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font face="verdana" size="2"> Especialista/gestor que requiere la toma      de decisiones.    <br>         <br>     </font></li>       <li><font face="verdana" size="2">Procesos particulares de cada proceso gerencial      que incide en la toma de decisiones estrat&eacute;gicas.    <br>         <br>     </font></li>       <li><font face="verdana" size="2"> Procesos informacionales de la toma de decisiones      sobre los que incide cada proceso gerencial.</font></li>     </ul>     <p><font face="verdana" size="2">Los resultados alcanzados, luego del an&aacute;lisis cuantitativo de las respuestas ofrecidas por los directivos, facilitaron el esclarecimiento de las especificidades de cada proceso gerencial y su incidencia en la toma de decisiones, as&iacute; como la convergencia entre estos.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>  	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N</font></b></font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2"></font><font face="verdana" size="2">LA    GESTI&Oacute;N DOCUMENTAL, DE INFORMACI&Oacute;N, DEL CONOCIMIENTO Y LA INTELIGENCIA    ORGANIZACIONAL: SU RELACI&Oacute;N CON LAS DECISIONES ESTRAT&Eacute;GICAS</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">La toma de decisiones estrat&eacute;gicas se caracteriza por ser un proceso de car&aacute;cter informacional. Al respecto, la totalidad de los encuestados reconoce que esto deriva de la importancia y marcada dependencia que adquiere la informaci&oacute;n y su uso como recurso estrat&eacute;gico para desarrollar los procesos de decisi&oacute;n.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">No obstante, si bien se identifica a la informaci&oacute;n como uno de los componentes de alto valor, se reconoce tambi&eacute;n el rol que adquiere el individuo, la situaci&oacute;n&#45;problema, los elementos contextuales, as&iacute; como el conocimiento. Todos constituyen componentes intr&iacute;nsecos del proceso de decisi&oacute;n estrat&eacute;gica y la relevancia de estos est&aacute;, no en su aporte particular al proceso, sino en su obligada integraci&oacute;n e interrelaci&oacute;n. Se podr&iacute;a afirmar entonces que si bien es importante que en la toma de decisiones exista un sujeto que solucione un problema en un contexto determinado. Esto solo ser&aacute; posible si utiliza de manera adecuada la informaci&oacute;n y el conocimiento asociado y proveniente de estos, por lo que en dependencia de la disponibilidad y buen uso de estos recursos estrat&eacute;gicos se podr&aacute;n identificar soluciones adecuadas.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Sobre el desarrollo de los procesos de decisi&oacute;n organizacionales, el 100 % de los encuestados tambi&eacute;n enfatiza en la necesidad de planificar la toma de decisiones antes de su ejecuci&oacute;n, lo que permitir&iacute;a no solo asignar recursos y organizar los procedimientos y etapas del proceso, sino establecer el tiempo que se dispondr&aacute; para la realizaci&oacute;n de los mismos y los responsables de llevar a cabo cada fase de la toma de decisiones. A esto se suma que en los niveles de decisi&oacute;n estrat&eacute;gica es necesario disponer de flujos de informaci&oacute;n continuos de los niveles t&aacute;ctico y operativo, por lo que se hace imprescindible la relaci&oacute;n con estos niveles inferiores.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">Estas    caracter&iacute;sticas, asociadas directamente a la concepci&oacute;n y funcionamiento    de la toma de decisiones, contribuyen a esclarecer sobre los supuestos y criterios    que sustentan la visi&oacute;n con que los directivos perciben la toma de decisiones.    No obstante, el car&aacute;cter informacional trae aparejadas interrogantes    asociadas a la importancia e incidencia de procesos gerenciales vinculados directamente    a este recurso organizacional; tal es el caso de la gesti&oacute;n documental,    de informaci&oacute;n y del conocimiento, as&iacute; como la inteligencia organizacional.    </font><font face="verdana" size="2">Sobre estos procesos gerenciales es importante    destacar que &#151;si bien cada uno tributa de forma particular a los procesos    de decisi&oacute;n&#151; el 100 % de los encuestados considera que estos guardan    relaci&oacute;n y su v&iacute;nculo permite optimizar la toma de decisiones.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">LA GESTI&Oacute;N DOCUMENTAL Y SU INCIDENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES ESTRAT&Eacute;GICAS</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">En    la <font color="#0000FF"><a href="f0107216.jpg">figura 1</a></font> se presenta    el comportamiento de los elementos asociados con la gesti&oacute;n documental    sobre los que se indag&oacute; en el presente estudio. Estos permiten precisar    las consideraciones de los directivos encuestados sobre la incidencia de este    proceso gerencial en la toma de decisiones. </font><font face="verdana" size="2">La    gesti&oacute;n documental constituye un proceso que incide en la toma de decisiones    estrat&eacute;gicas y resulta de importancia porque garantiza se pueda disponer    de informaci&oacute;n administrativa que sirve de evidencia para la organizaci&oacute;n.    No obstante, es interesante reconocer que el nivel de incidencia y el grado    de importancia asignado es menor en relaci&oacute;n con la gesti&oacute;n de    informaci&oacute;n y del conocimiento.</font></p>     <p><font face="verdana" size="2">En    este sentido, es v&aacute;lido destacar que precisamente los documentos archiv&iacute;sticos    son las fuentes documentales que aportan mayor grado de confiabilidad entre    todos los documentos que pueden usarse en un proceso de decisi&oacute;n. Autores    como <i>Choo</i> (1999)<sup>21</sup> y (2003),<sup>22</sup> enfatizan entonces    en la importancia de la gesti&oacute;n documental al destacar que permite y    garantiza disponer de toda la memoria organizacional plasmada en documentos    administrativos o archiv&iacute;sticos, y su posible uso en los procesos de    decisi&oacute;n. Esto permite inferir que el reconocimiento de este proceso    gerencial puede estar asociado con su implementaci&oacute;n y adecuado desarrollo    de sus procesos particulares en las instituciones de informaci&oacute;n, d&iacute;gase    identificaci&oacute;n y clasificaci&oacute;n, valoraci&oacute;n, descripci&oacute;n    y difusi&oacute;n.&nbsp;</font></p>     <p><font face="verdana" size="2">En    correspondencia con esto, si bien no todos los directivos visualizan a la gesti&oacute;n    documental como un proceso medular en la toma de decisiones, estos si consideran    que los documentos archiv&iacute;sticos son de obligada consulta para tomar    decisiones pues permiten disponer de informaci&oacute;n veraz, aut&eacute;ntica,    confiable, oportuna y precisa sobre los procesos y funciones que se desarrollan    en las organizaciones. El reconocimiento del valor de este tipo de documentos    se valida por <i>Mena</i> (2014)<sup>9</sup> cuando reconoce que este tipo de    cualidades se evidencia con mayor &eacute;nfasis en la documentaci&oacute;n    organizacional que sirve de testimonio y prueba. Es por eso que el uso de documentos    archiv&iacute;sticos en los procesos de decisi&oacute;n amerita un uso constante    por tres prop&oacute;sitos fundamentales:</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote>       <p><font face="verdana" size="2">1. Verificar y validar la informaci&oacute;n      de la que se dispone y se usa en los procesos de decisi&oacute;n estrat&eacute;gica.</font></p>       <p><font face="verdana" size="2">2.&nbsp;Disponer de informaci&oacute;n que      posea las caracter&iacute;sticas y cualidades que garanticen la confiabilidad      y la veracidad de la informaci&oacute;n.</font></p>       <p><font face="verdana" size="2">3.&nbsp;Corroborar informaci&oacute;n que sea      evidencia de procesos de decisiones pasados o hechos organizacionales que      ameritan su an&aacute;lisis en la toma de decisiones estrat&eacute;gicas.</font></p> </blockquote>     <p><font face="verdana" size="2">Cuando los decisores pueden verificar y validar la informaci&oacute;n y las fuentes de informaci&oacute;n se genera mayor certidumbre, confianza y seguridad en el proceso. Esto responde fundamentalmente al hecho de que se dispone de informaci&oacute;n veraz, confiable, aut&eacute;ntica, precisa, completa y que sirve de evidencia para la organizaci&oacute;n. Estas cualidades inciden en que los procesos de decisi&oacute;n se desarrollen sobre una base de confianza y seguridad, ya que se puede verificar la informaci&oacute;n que se usa y analiza. De igual forma, los documentos archiv&iacute;sticos contribuyen a conformar la memoria organizacional, la que sirve de apoyo, como bien plantea <i>Choo</i> (1999),<sup>21</sup> para poder comprender escenarios y contextos que pueden servir de base para nuevos an&aacute;lisis en procesos de decisi&oacute;n estrat&eacute;gicos.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">Estos    elementos permiten corroborar la necesidad de un sistema de gesti&oacute;n documental    que permita desarrollar este proceso gerencial, y el rol del gestor documental    para realizar los procesos particulares de este proceso. A trav&eacute;s de    ellos, los decisores podr&iacute;an buscar y localizar los documentos administrativos    que se requieren para tomar determinadas decisiones estrat&eacute;gicas de acuerdo    con las situaciones&#45;problemas que se presenten. Tambi&eacute;n favorecer&iacute;a    el uso de estos y el an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n que contienen,    lo que contribuye a la validaci&oacute;n de esta, y le asigna mayor confianza    y calidad al proceso. </font><font face="verdana" size="2">Es por estas razones    que cuando se relaciona la gesti&oacute;n documental con los procesos informacionales    de la toma de decisiones estrat&eacute;gicas se enfatiza en el almacenamiento    y procesamiento, pues la gesti&oacute;n documental se revierte en un proceso    que garantiza que los documentos archiv&iacute;sticos se puedan organizar y    preservar para su consulta en los procesos de decisi&oacute;n, por lo que amerita    una adecuada clasificaci&oacute;n de estos para su posterior recuperaci&oacute;n    y uso.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">LA GESTI&Oacute;N DE INFORMACI&Oacute;N Y SU INCIDENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES ESTRAT&Eacute;GICAS</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">En    relaci&oacute;n con la gesti&oacute;n de informaci&oacute;n, la <font color="#0000FF"><a href="f0207216.jpg">figura    2</a> </font>refleja el comportamiento de los elementos asociados con este proceso,    los cuales permiten precisar las consideraciones de los directivos encuestados    sobre la incidencia de este proceso gerencial en la toma de decisiones. </font><font face="verdana" size="2">La    gesti&oacute;n de informaci&oacute;n constituye uno de los procesos gerenciales    que m&aacute;s inciden en la toma de decisiones estrat&eacute;gicas, pues garantiza    que se pueda disponer de toda la informaci&oacute;n y los recursos informacionales    para llevarla a efecto. A este proceso se le asigna gran importancia, ya que    a trav&eacute;s de &eacute;l los directivos pueden utilizar sistemas de informaci&oacute;n    orientados a los diversos niveles de decisi&oacute;n y contar con flujos de    informaci&oacute;n continuos que intervienen en el desarrollo de este proceso    para una mayor efectividad en el an&aacute;lisis e identificaci&oacute;n de    la mejor alternativa de decisi&oacute;n. Los sistemas de informaci&oacute;n,    seg&uacute;n <i>Laudon</i> y <i>Laudon</i> (2012)<sup>23</sup> constituyen la    base sobre la que se apoya todo el proceso de toma de decisiones en sus diferentes    niveles. Los flujos de informaci&oacute;n, por su parte, contribuyen a mantener    un flujo continuo de este recurso por toda la organizaci&oacute;n y sus procesos,    como bien refiere <i>Ponju&aacute;n</i> (2008).<sup>24 </sup></font><font face="verdana" size="2">Entre    los elementos que se destacan de la gesti&oacute;n de informaci&oacute;n est&aacute;n:</font></p>  	 <ul>       <li><font face="verdana" size="2">Informaci&oacute;n que intervienen en el proceso      de toma de decisiones, su uso y acceso.    <br>         ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     </font></li>       <li><font face="verdana" size="2">Sistemas de informaci&oacute;n que sirven      de apoyo.    <br>         <br>     </font></li>       <li><font face="verdana" size="2"> Procesos informacionales que se desarrollan      en este proceso gerencial.</font></li>     </ul>     <p><font face="verdana" size="2">Si bien el alcance de la gesti&oacute;n de informaci&oacute;n es m&aacute;s abarcador en los contextos organizacionales, es necesario destacar que cuando se examina este proceso gerencial orientado a la toma de decisiones se visualiza particularmente el impacto de los sistemas de informaci&oacute;n, los recursos informacionales, as&iacute; como la informaci&oacute;n que fluye por los niveles de decisi&oacute;n de la organizaci&oacute;n.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En relaci&oacute;n con este alcance, se plantea que este proceso gerencial es el encargado de concebir, dise&ntilde;ar e implementar sistemas de gesti&oacute;n de informaci&oacute;n que sean capaces de integrar toda la informaci&oacute;n organizacional y contribuyan a que se pueda disponer, como recurso estrat&eacute;gico, de toda la informaci&oacute;n que fluye en la organizaci&oacute;n y que sirve para tomar decisiones, enfatizando en la informaci&oacute;n registrada y la que proviene de otras organizaciones. En este sentido, para la gesti&oacute;n de informaci&oacute;n y su proyecci&oacute;n hacia los procesos de decisi&oacute;n es importante disponer de todas las fuentes documentales, institucionales y personales que pueden necesitarse en procesos de decisi&oacute;n, por lo que este proceso es el encargado de crear las condiciones y la infraestructura informacional para poder hacer un buen uso de estas fuentes y desarrollar los procesos de informaci&oacute;n a trav&eacute;s de los propios sistemas de informaci&oacute;n implementados.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Es por estas razones que se concibe y se le asigna gran importancia a los gestores de informaci&oacute;n y su rol en los procesos de toma de decisiones, ya que tendr&iacute;an a su cargo la alfabetizaci&oacute;n informacional de los directivos y decisores, el desarrollo de todos los procesos informacionales que intervienen en la toma de decisiones, la identificaci&oacute;n de necesidades de informaci&oacute;n y el dise&ntilde;o de sistemas y flujos de Informaci&oacute;n que aseguren se pueda disponer de la informaci&oacute;n relevante para tomar decisiones y su organizaci&oacute;n, distribuci&oacute;n y uso para seleccionar las mejores alternativas de decisi&oacute;n.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">La gesti&oacute;n de informaci&oacute;n&nbsp; contribuir&iacute;a no solo al uso y an&aacute;lisis de informaci&oacute;n que se realiza en los procesos de toma de decisiones, sino que tambi&eacute;n garantizar&iacute;a que se crearan las condiciones para poder identificar las necesidades informativas y buscar y seleccionar la informaci&oacute;n que se requiere, procesos que destaca <i>Choo</i> (2002).<sup>22</sup> Es por eso que la mayor incidencia de este proceso gerencial radica en la creaci&oacute;n de una infraestructura informacional, conformada por sistemas, recursos y flujos de informaci&oacute;n, que permita y garantice buscar y seleccionar la informaci&oacute;n necesaria para tomar decisiones, y as&iacute;, luego de su procesamiento, poder usarla y analizarla, para arribar a decisiones efectivas.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">LA GESTI&Oacute;N DEL CONOCIMIENTO Y SU INCIDENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES ESTRAT&Eacute;GICAS</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">La    gesti&oacute;n del conocimiento constituye un proceso medular para la toma de    decisiones, pues garantiza, como refiere <i>Angeloni</i> (2003),<sup>20</sup>    que se pueda disponer del conocimiento como uno de los componentes distintivos    de los procesos de decisi&oacute;n. En la <a href="f0307216.jpg">figura 3</a>    se presenta el comportamiento de los elementos asociados con la gesti&oacute;n    del conocimiento sobre los que se indag&oacute; en el presente estudio. Estos    permiten precisar las consideraciones de los directivos encuestados sobre la    incidencia de este proceso gerencial en la toma de decisiones.</font></p>     <p><font face="verdana" size="2">En    la toma de decisiones, la creaci&oacute;n de conocimiento y su uso se convierten    en procesos clave, pues permite solucionar los problemas y aprovechar las oportunidades    a partir de las alternativas de decisi&oacute;n generadas. De esta forma, el    conocimiento constituye un activo intangible de gran valor para la organizaci&oacute;n,    pues la experiencia y las competencias de los directivos inciden considerablemente    en sus procedimientos para desarrollar los procesos de decisi&oacute;n. </font><font face="verdana" size="2">En    el estudio desarrollado, los directivos consideran que la gesti&oacute;n del    conocimiento es un proceso de importancia y de incidencia en la toma de decisiones    y sus argumentos se centran fundamentalmente en que &#45;a partir de este&#45;    se pueda usar y crear el conocimiento necesario para tomar decisiones, lo que    se corresponde con enfoques y visiones de autores como <i>Choo</i> (1999),<sup>21</sup>    <i>Angeloni</i> (2003)<sup>20</sup> y <i>P&eacute;rez&#45;Montoro</i> (2008).<sup>14</sup></font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">La    incidencia, por su parte, est&aacute; dada por la influencia de los dos tipos    de conocimiento, el conocimiento t&aacute;cito y el expl&iacute;cito, pues ambos    se adquieren y generan no solo de proceso de aprendizaje formal o cursos de    alfabetizaci&oacute;n, sino de la propia experiencia que van adquiriendo los    directivos al tomar decisiones de forma emp&iacute;rica. Por estas razones es    que se reconoce la importancia de los sistemas de gesti&oacute;n del conocimiento,    pues aseguran el funcionamiento de cada proceso de conocimiento. </font><font face="verdana" size="2">No    obstante, es interesante observar que la presencia de un gestor de conocimiento    no es altamente demandada, pues los procesos de conocimiento se desarrollan    por cada directivo cuando efect&uacute;an una toma de decisiones. De esta forma,    los procesos cognitivos los desarrollan ellos mismos sin especialistas que medien    entre ellos.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Otros de los aspectos distintivos de la gesti&oacute;n del conocimiento que se obtiene en el presente estudio es que, si bien se demuestra el valor del proceso de creaci&oacute;n de conocimiento por autores que han indagado en el tema, como <i>Choo</i> (1999)<sup>21</sup> y <i>P&eacute;rez</i>&#45;<i>Montoro</i> (2008),<sup>14</sup> los directivos encuestados le conceden mayor importancia a los procesos de uso e intercambio de conocimiento. La creaci&oacute;n, de conjunto con la identificaci&oacute;n y adquisici&oacute;n, pasan a un segundo nivel de importancia, pues el compartir y socializar conocimiento adquiere mayor valor para arribar a alternativas de decisi&oacute;n. Este fen&oacute;meno permite asociar al uso e intercambio de conocimiento centrado en la soluci&oacute;n, mientras que la identificaci&oacute;n y la creaci&oacute;n se centran m&aacute;s en la b&uacute;squeda y an&aacute;lisis de las situaciones&#45;problema.&nbsp;&nbsp;</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Por otra parte, la gesti&oacute;n del conocimiento incide en aquellos procesos informacionales de la toma de decisiones relacionados con el an&aacute;lisis, diseminaci&oacute;n y uso de informaci&oacute;n pues es en ellos donde se crea, comparte, identifica y usa el conocimiento individual, grupal y organizacional que interviene en la toma de decisiones. Esto valida los criterios de que el conocimiento es m&aacute;s importante en las fases de la toma de decisiones vinculadas a la soluci&oacute;n de problemas, espec&iacute;ficamente la identificaci&oacute;n de alternativas de decisi&oacute;n, la selecci&oacute;n de la mejor soluci&oacute;n y su implementaci&oacute;n.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">LA INTELIGENCIA ORGANIZACIONAL Y SU INCIDENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES ESTRAT&Eacute;GICAS</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">En    la <a href="f0407216.jpg">figura 4</a> se presenta el comportamiento de los    elementos asociados con la inteligencia organizacional sobre los que se indag&oacute;    en el presente estudio. Estos permiten precisar las consideraciones de los directivos    encuestados sobre la incidencia de este proceso gerencial en la toma de decisiones.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">La inteligencia organizacional es uno de los procesos gerenciales que generan una capacidad organizacional de aprendizaje continuo, seg&uacute;n <i>Rodr&iacute;guez</i> y <i>Gal&aacute;n</i> (2007),<sup>25</sup> <i>Haber</i> y <i>M&aacute;s</i> (2013).<sup>19</sup> Como bien se plantea en la literatura especializada, es el proceso que, por excelencia, contribuye a la soluci&oacute;n de problemas en las organizaciones. Es por eso que en el estudio realizado se resalta que su incidencia en la toma de decisiones es elevada, pues tributa directamente a la soluci&oacute;n de problemas estrat&eacute;gicos. No obstante, no siempre se le concede gran importancia a este proceso por su complejidad para llevarlo a efecto en organizaciones de informaci&oacute;n o el desconocimiento existente sobre este y sus componentes.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">La incidencia de la inteligencia organizacional en los procesos de decisi&oacute;n, seg&uacute;n los directivos de las instituciones de informaci&oacute;n, viene dada porque a trav&eacute;s de esta se puede buscar y analizar informaci&oacute;n relevante para tomar decisiones. Este supuesto por parte de los directivos visualiza a la inteligencia como un proceso que suministra informaci&oacute;n para la soluci&oacute;n de problemas y no como una capacidad organizacional, resultado que es necesario destacar, ya que se puede plantear que se reconoce m&aacute;s como un proceso gerencial, lo que hace que en este se maneje informaci&oacute;n interna y externa y no se identifique al conocimiento como recurso estrat&eacute;gico. De hecho, la concepci&oacute;n de la inteligencia como capacidad organizacional apuntar&iacute;a a los dos recursos estrat&eacute;gicos para la toma de decisiones (informaci&oacute;n y conocimiento), sin embargo, el reconocimiento de esta como proceso se enfoca en el suministro continuo de informaci&oacute;n utilizando los sistemas de informaci&oacute;n organizacional.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">Para realizar el proceso se puede contar con un especialista que efect&uacute;e los procesos de monitoreo de informaci&oacute;n, inteligencia empresarial, vigilancia tecnol&oacute;gica e inteligencia competitiva. En este sentido es v&aacute;lido destacar que los directivos se orientan m&aacute;s al monitoreo de informaci&oacute;n como principal proceso a desarrollar, elemento que puede estar condicionado por la raz&oacute;n de ser y planificaci&oacute;n estrat&eacute;gica de las organizaciones de informaci&oacute;n. Por este motivo, asociado a la inteligencia, no se identifican sistemas puntuales de vigilancia e inteligencia competitiva, sino que se parte de un sistema de inteligencia que permita el monitoreo sistem&aacute;tico del ambiente externo e interno de las organizaciones.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Estas particularidades que adquiere la inteligencia pueden estar condicionadas por las propias caracter&iacute;sticas de las organizaciones de informaci&oacute;n. Los componentes que se identifican de esta resaltan su importancia como proceso de b&uacute;squeda y an&aacute;lisis de informaci&oacute;n, pero no orientado a la competitividad de forma activa, sino a un seguimiento pasivo del entorno y las entidades que lo conforman. Todo esto se valida al identificar que la inteligencia organizacional refuerza los procesos informacionales de b&uacute;squeda, selecci&oacute;n de informaci&oacute;n y an&aacute;lisis de informaci&oacute;n.</font></p>  	     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">CONCLUSIONES</font></b></font></p>     <p><font face="verdana" size="2">La toma de decisiones est&aacute; condicionada    por un buen uso de informaci&oacute;n y conocimiento como recursos estrat&eacute;gicos.    Al respecto, los procesos gerenciales asociados a estos, d&iacute;gase gesti&oacute;n    documental, de informaci&oacute;n, del conocimiento e inteligencia organizacional,    inciden en los procesos de decisi&oacute;n a partir de determinados elementos    distintivos. No obstante, es importante se&ntilde;alar que una adecuada interrelaci&oacute;n    entre estos garantiza mejores decisiones y cursos de acci&oacute;n, al poder    establecer la integraci&oacute;n de documentos archiv&iacute;sticos, informaci&oacute;n,    conocimiento e inteligencia.</font></p>     <p><font face="verdana" size="2">La gesti&oacute;n documental constituye un proceso    que garantiza que se pueda disponer y usar documentos archiv&iacute;sticos que    son evidencia para una organizaci&oacute;n. Con el desarrollo de este proceso    a trav&eacute;s de sistemas de gesti&oacute;n documental y de especialistas    encargados de llevarlo a efecto, d&iacute;gase los gestores documentales, se    podr&iacute;a disponer de informaci&oacute;n confiable, veraz, aut&eacute;ntica,    &uacute;nica e irrepetible que refleja los actos, procesos, transacciones y    funciones que se desarrollan en una organizaci&oacute;n, y que puede contribuir    a la realizaci&oacute;n de procesos de decisi&oacute;n m&aacute;s efectivos    y seguros por las cualidades de la informaci&oacute;n que se utiliza. Este proceso    gerencial contribuir&iacute;a notablemente a validar y corroborar la informaci&oacute;n    que interviene en los procesos de decisi&oacute;n antes de ser usada y analizada,    as&iacute; como disponer y poder apoyarse en la memoria institucional que se    resguarda en este tipo de documentos. Por su parte, la gesti&oacute;n de informaci&oacute;n    constituye uno de los procesos gerenciales de mayor impacto para el uso y manejo    de este recurso en los procesos de decisi&oacute;n. La importancia de este proceso    gerencial viene dada por su propio alcance, el que abarca: fuentes de informaci&oacute;n,    calidad de las mismas, necesidades de informaci&oacute;n por cada nivel de decisi&oacute;n,    procesos informacionales que intervienen en la toma de decisiones, recursos    informacionales y sistemas de informaci&oacute;n de apoyo, flujos informativos,    programas de alfabetizaci&oacute;n informacional (ALFIN), as&iacute; como productos    y servicios informacionales, todos bajo una adecuada pol&iacute;tica y estrategia    de informaci&oacute;n que garanticen el desarrollo e implementaci&oacute;n de    una adecuada estructura informacional que apoye la toma de decisiones organizacionales.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">A la gesti&oacute;n del conocimiento se le atribuye gran importancia en la toma de decisiones, pues el conocimiento es el recurso que facilita la generaci&oacute;n de alternativas de decisi&oacute;n y la identificaci&oacute;n de la mejor soluci&oacute;n, por lo que los procesos de intercambio y uso de conocimiento son fundamentales en este prop&oacute;sito. Es importante se&ntilde;alar que la identificaci&oacute;n y la creaci&oacute;n de conocimiento se orientan hacia las fases de identificaci&oacute;n y generaci&oacute;n de alternativas de decisi&oacute;n, mientras el intercambio y uso se centra m&aacute;s en la soluci&oacute;n del problema en toda su dimensi&oacute;n. Es por estas razones que se hace necesario disponer de un sistema de gesti&oacute;n del conocimiento que fomente el adecuado desarrollo de los procesos de conocimiento en tanto los directivos ejecutan cada uno de ellos a partir de su experiencia y su propia alfabetizaci&oacute;n o capacitaci&oacute;n sobre el tema, lo que permite que puedan usar sus competencias en funci&oacute;n de la situaci&oacute;n estrat&eacute;gica a la que hacen frente utilizando indistintamente su conocimiento t&aacute;cito y expl&iacute;cito.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">La inteligencia organizacional, en instituciones de informaci&oacute;n, se identifica como un proceso y no como una capacidad organizacional. En correspondencia, su enfoque est&aacute; asociado a la identificaci&oacute;n y suministro de informaci&oacute;n para tomar decisiones. Este proceso facilita la b&uacute;squeda y selecci&oacute;n de Informaci&oacute;n, as&iacute; como su an&aacute;lisis en los procesos de decisi&oacute;n estrat&eacute;gicos, lo que permite afirmar que se orienta a buscar y analizar informaci&oacute;n relevante para la soluci&oacute;n de problemas. Otro elemento distintivo es que se centra principalmente en el monitoreo de informaci&oacute;n para identificar lo que acontece en el ambiente externo e interno organizacional a trav&eacute;s de sistemas de inteligencia. La importancia del proceso radica en que se pueda disponer de la informaci&oacute;n necesaria para analizar lo que acontece dentro y fuera de la organizaci&oacute;n, y en consecuencia tomar decisiones estrat&eacute;gicas de forma efectiva.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Una vez presentadas las particularidades de estos procesos, es importante se&ntilde;alar que, si bien cada uno realiza aportes distintivos a la toma de decisiones, el v&iacute;nculo entre estos permite visualizar una marcada interrelaci&oacute;n e integraci&oacute;n, por lo que si bien se pueden desarrollar de manera indistinta, el &eacute;xito en la toma de decisiones requiere un enfoque sist&eacute;mico entre la gesti&oacute;n documental, de informaci&oacute;n, del conocimiento e inteligencia organizacional. La convergencia entre estos procesos radica en el hecho de que no pueden tomarse decisiones sin conocimiento y competencias, que se generan a partir de un buen uso de recursos informacionales y la informaci&oacute;n en s&iacute; misma, la que a trav&eacute;s de la inteligencia puede obtenerse y seleccionarse de forma m&aacute;s efectiva. A su vez, parte de la informaci&oacute;n relevante para la toma de decisiones est&aacute; compuesta por documentos archiv&iacute;sticos con cualidades y caracter&iacute;sticas espec&iacute;ficas. Todo esto valida la obligada relaci&oacute;n entre estos procesos gerenciales para una mejor toma de decisiones estrat&eacute;gicas.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>  	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">REFERENCIAS    BIBLIOGR&Aacute;FICAS</font></b></font></p>  	     <!-- ref --><p style='margin&#45;bottom:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt; text&#45;indent:&#45;18.0pt;line&#45;height:normal'><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1.	   Citroen Ch. The role of information in strategic decision-making. Internat J    Inform Manag. 2011:31.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2. De Alwis SM,    Higgins SE. Information as a tool for management decision making: a case study    of Singapore. Inform Res. 2001 [citado 5 de febrero de 2016];7(1). Disponible    en: <a href="http://hdl.handle.net/10150/105593" target="_blank">http://hdl.handle.net/10150/105593</a></font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3. Rodr&iacute;guez    E, Pedraja L. An&aacute;lisis del impacto del proceso de toma de decisiones    estrat&eacute;gicas sobre la eficacia de las organizaciones p&uacute;blicas.    Innovar. 2009;19(35):33-46.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4. McKenzie J,    van Winkelen C, Grewal S. Developing organisational decision-making capability:    a knowledge manager's guide. Journal of Knowledge Management. 2011;15(3):403-21.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5. Mitchell JR,    Shepherd DA, Sharfman MP. Erratic strategic decisions: when and why managers    are inconsistent in strategic decision-making. Strat Manag J. 2011;32(7):683-704.    </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6. Huey Ch, Yu    L, Shyan Ch. Team cognition, collective efficacy and performance in strategic    decision making teams. Soc Behav Pers. 2012;49(3):381-94.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7. International    Organisation for Standardisation. ISO 15489-1: Information and Documentation.    Records Management General. Geneva: International Organisation for Standardisation;    2001.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8. Wright T. Information    culture in a government organization: Examining records management training    and self-perceived competencies in compliance with a records management program.    Rec Manag J. 2013;23(1):14-36.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9. Ponju&aacute;n    G, Mena M, Rodr&iacute;guez-Cruz Y. Fundamentos de la Gesti&oacute;n Documental,    de Informaci&oacute;n y del Conocimiento. La Habana: Editorial &quot;F&eacute;lix    Varela&quot;; 2014.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10. Ponju&aacute;n    G. Gesti&oacute;n de informaci&oacute;n. Dimensiones e implementaci&oacute;n    para el &eacute;xito organizacional. Rosario: Nuevo Paradigma; 2004.    </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11. Best DP. The    future of information management. Rec Manag J. 2010;20(1):61-71.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">12. Detlor B. Information    Management. International Journal of Information Management. 2010;30:103-8.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">13. Mart&iacute;    Y. Implicaciones del enfoque interdisciplinar en la ense&ntilde;anza de la gesti&oacute;n    de informaci&oacute;n. Acimed. 2007 [citado 5 de febrero de 2016];15(2). Disponible    en: <a href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352007000200005&lng=es" target="_blank">http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1024-94352007000200005&amp;lng=es</a></font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">14. P&eacute;rez-Montoro    M. Gesti&oacute;n del conocimiento en las organizaciones: Fundamento, metodolog&iacute;a    y praxis. Gij&oacute;n, Espa&ntilde;a: TREA; 2008.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">15. Moustaghfir    K, Schiuma G. Knowledge, learning and innovation: research and perspectives.    J Knowl Manag. 2013;17(4):495-510.    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">16. Caixeta ML,    Rodrigues RB. A decisao como resultado de um processo social da informacao compartilhada.    Informacao &amp; Informacao. 2008;13(1):81-104.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">17. G&oacute;mez    Degraves A, Valle G&oacute;mez AK. Measurement of the organizational intelligence.    Negotium. 2012;8(22):108-32.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">18. Yaghoubi NM,    Gholami S, Armesh H. The relationship betwen strategic processes of knowledge    management and organizational intelligence. Afr J Bus Manag. 2012;6(7):2626.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">19. Haber A, M&aacute;s    A. Aplicaciones de la Inteligencia Organizacional en la gerencia y en la gesti&oacute;n    de la ciencia, la tecnolog&iacute;a y el medio ambiente en La Habana. Rev Cubana    Inform Cienc Sal. 2015;26(2):125-47.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">20. Angeloni MT.    Elementos intervenientes na tomada de decis&atilde;o. Ciencia da Informa&ccedil;&atilde;o.    2003;32(1):17-22.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">21. Choo CW. La    organizaci&oacute;n inteligente: el empleo de la informaci&oacute;n para dar    significado, crear conocimiento y tomar decisiones. M&eacute;xico: Oxford University    Press. 1999.    </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">22. Choo CW. Information    Management for the Intelligent Organization: the Art of Scanning the Environment.    New Jersey: ASIS. 2002.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">23. Laudon K, Laudon    J. Sistemas de Informaci&oacute;n Gerencial. M&eacute;xico: Pearson Education,    2012.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">24. Ponju&aacute;n    G. Gesti&oacute;n de Informaci&oacute;n: precisiones conceptuales a partir de    sus or&iacute;genes. Informacao Informacao. 2008 [citado 26 de diciembre de    2009]. Disponible en: <a href="http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/viewFile/1830/1544" target="_blank">http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/viewFile/1830/1544</a>    </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">25. Rodr&iacute;guez    Y, Gal&aacute;n E. La inteligencia organizacional: necesario enfoque de gesti&oacute;n    de informaci&oacute;n y del conocimiento. Ciencia da Informacao. 2007 [citado    10 de febrero de 2016];36(3). Disponible en: <a href="http.//revista.ibict.br/index.php/ciinf/article/view/942" target="_blank">http.//revista.ibict.br/index.php/ciinf/article/view/942</a></font><p></p>     <p></p>     <p></p>     <p style='margin&#45;bottom:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt; text&#45;indent:&#45;18.0pt;line&#45;height:normal;text&#45;autospace:none'>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style='margin&#45;bottom:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt; text&#45;indent:&#45;18.0pt;line&#45;height:normal;text&#45;autospace:none'><font face="verdana" size="2">    <br>       <br>   Recibido: 1ro. de agosto de 2015.    <br>   Aprobado: 24 de noviembre de 2015.</font></p>  	    <p style='margin&#45;top:0cm;margin&#45;right:0cm;margin&#45;bottom:12.0pt; margin&#45;left:35.45pt;text&#45;indent:&#45;35.45pt;line&#45;height:normal;text&#45;autospace: none'><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>  	     <p style='margin&#45;top:0cm;margin&#45;right:0cm;margin&#45;bottom:12.0pt; margin&#45;left:35.45pt;text&#45;indent:&#45;35.45pt;line&#45;height:normal;background:white; text&#45;autospace:none'><font face="verdana" size="2">    <br>   &nbsp;</font></p>     <p style='margin&#45;bottom:12.0pt;text&#45;align:justify;line&#45;height: normal;text&#45;autospace:none'><font face="verdana" size="2"><i>Yunier    Rodr&iacute;guez Cruz.</i><b> </b>Facultad de Comunicaci&oacute;n. Departamento    Ciencias de la Informaci&oacute;n. Universidad de La Habana. Cuba. Correo electr&oacute;nico:    <a href="mailto:yunier@fcom.uh.cu">yunier@fcom.uh.cu</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Citroen Ch]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of information in strategic decision-making]]></article-title>
<source><![CDATA[Internat J Inform Manag]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Alwis]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Higgins]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Information as a tool for management decision making: a case study of Singapore]]></article-title>
<source><![CDATA[Inform Res]]></source>
<year>2001</year>
<volume>7</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pedraja]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis del impacto del proceso de toma de decisiones estratégicas sobre la eficacia de las organizaciones públicas]]></article-title>
<source><![CDATA[Innovar]]></source>
<year>2009</year>
<volume>19</volume>
<numero>35</numero>
<issue>35</issue>
<page-range>33-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McKenzie]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van Winkelen]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grewal]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Developing organisational decision-making capability: a knowledge manager's guide]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Knowledge Management]]></source>
<year>2011</year>
<volume>15</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>403-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mitchell]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shepherd]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sharfman]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Erratic strategic decisions: when and why managers are inconsistent in strategic decision-making]]></article-title>
<source><![CDATA[Strat Manag J]]></source>
<year>2011</year>
<volume>32</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>683-704</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huey Ch]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yu]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ch]]></surname>
<given-names><![CDATA[Shyan]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Team cognition, collective efficacy and performance in strategic decision making teams]]></article-title>
<source><![CDATA[Soc Behav Pers]]></source>
<year>2012</year>
<volume>49</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>381-94</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>International Organisation for Standardisation</collab>
<source><![CDATA[ISO 15489-1: Information and Documentation. Records Management General]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Geneva ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[International Organisation for Standardisation]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wright]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Information culture in a government organization: Examining records management training and self-perceived competencies in compliance with a records management program]]></article-title>
<source><![CDATA[Rec Manag J]]></source>
<year>2013</year>
<volume>23</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>14-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ponjuán]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mena]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fundamentos de la Gestión Documental, de Información y del Conocimiento]]></source>
<year>2014</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial "Félix Varela"]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ponjuán]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Gestión de información.Dimensiones e implementación para el éxito organizacional]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rosario ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Nuevo Paradigma]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Best]]></surname>
<given-names><![CDATA[DP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The future of information management]]></article-title>
<source><![CDATA[Rec Manag J]]></source>
<year>2010</year>
<volume>20</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>61-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Detlor]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Information Management]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Information Management]]></source>
<year>2010</year>
<volume>30</volume>
<page-range>103-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martí]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Implicaciones del enfoque interdisciplinar en la enseñanza de la gestión de información]]></article-title>
<source><![CDATA[Acimed]]></source>
<year>2007</year>
<volume>15</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Montoro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Gestión del conocimiento en las organizaciones: Fundamento, metodología y praxis.]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eGijón Gijón]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[TREA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moustaghfir]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schiuma]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Knowledge, learning and innovation: research and perspectives]]></article-title>
<source><![CDATA[J Knowl Manag]]></source>
<year>2013</year>
<volume>17</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>495-510</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caixeta]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodrigues]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[A decisao como resultado de um processo social da informacao compartilhada]]></article-title>
<source><![CDATA[Informacao /amp; Informacao]]></source>
<year>2008</year>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>81-104</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez Degraves]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valle Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[AK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Measurement of the organizational intelligence]]></article-title>
<source><![CDATA[Negotium]]></source>
<year>2012</year>
<volume>8</volume>
<numero>22</numero>
<issue>22</issue>
<page-range>108-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yaghoubi]]></surname>
<given-names><![CDATA[NM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gholami]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Armesh]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The relationship betwen strategic processes of knowledge management and organizational intelligence]]></article-title>
<source><![CDATA[Afr J Bus Manag]]></source>
<year>2012</year>
<volume>6</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>2626</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haber]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Más]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aplicaciones de la Inteligencia Organizacional en la gerencia y en la gestión de la ciencia, la tecnología y el medio ambiente en La Habana]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Inform Cienc Sal]]></source>
<year>2015</year>
<volume>26</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>125-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Angeloni]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Elementos intervenientes na tomada de decisão]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciencia da Informação]]></source>
<year>2003</year>
<volume>32</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>17-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Choo]]></surname>
<given-names><![CDATA[CW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La organización inteligente: el empleo de la información para dar significado, crear conocimiento y tomar decisiones]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[Oxford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Choo]]></surname>
<given-names><![CDATA[CW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Information Management for the Intelligent Organization: the Art of Scanning the Environment]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[New Jersey ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ASIS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Laudon]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laudon]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sistemas de Información Gerencial]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-name><![CDATA[Pearson Education]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ponjuán]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Gestión de Información: precisiones conceptuales a partir de sus orígenes]]></article-title>
<source><![CDATA[Informacao Informacao]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galán]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La inteligencia organizacional: necesario enfoque de gestión de información y del conocimiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciencia da Informacao]]></source>
<year>2007</year>
<volume>36</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
