<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2308-0132</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina ]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Estudios del Desarrollo Social]]></abbrev-journal-title>
<issn>2308-0132</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Programa Cuba]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2308-01322017000200001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[América Latina entre la dominación imperialista y la emancipación]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Latin America between Imperialist Domination and Emancipation]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yazmín B]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<volume>5</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>1</fpage>
<lpage>4</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2308-01322017000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2308-01322017000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2308-01322017000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div align="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="4">RESE&Ntilde;A    </font></b></font> </div>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="4"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Am&eacute;rica    Latina entre la dominaci&oacute;n imperialista y la emancipaci&oacute;n*</font></b></font><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    </font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3">Latin America    between Imperialist Domination and Emancipation</font></b></p>     <p><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <br>   </font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Dra. Yazm&iacute;n    B. V&aacute;zquez Ortiz </font></b></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Centro de Estudios    Hemisf&eacute;ricos y sobre Estados Unidos (CEHSEU).Universidad de La Habana.    Cuba</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="right"></p>     <p align="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">*    Rese&ntilde;a de: Alberto Prieto Rozos, Am&eacute;rica Latina. Transiciones,    integraci&oacute;n y socialismo.     <br>   Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 2016, 198 p&aacute;ginas.</font></p>     <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <br>   </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En su &uacute;ltima    obra, Alberto Prieto a&ntilde;ade a su extensa obra un t&iacute;tulo que no    puede ser m&aacute;s oportuno, en el que reitera la excelencia que le caracteriza    como latinoamericanista, al incursionar con &eacute;xito en pasajes de la historia    moderna y contempor&aacute;nea, con una prosa sencilla y amena. Aunque se apoya    en un amplio y diverso cuerpo de fuentes documentales y hemerogr&aacute;ficas,    el libro est&aacute; concebido con un estilo fluido, que propicia una lectura    &aacute;gil, toda vez que la utilizaci&oacute;n de citas y notas a pie de p&aacute;gina    es ponderada con mesura, a diferencia de lo que con frecuencia desmotiva al    lector, que puede sentirse presionado ante un uso excesivo de referencias bibliogr&aacute;ficas.        <br>   Am&eacute;rica Latina. Transiciones, integraci&oacute;n y socialismo penetra    de forma panor&aacute;mica en la evoluci&oacute;n de la regi&oacute;n con una    mirada interdisciplinaria, que combina la aproximaci&oacute;n historiogr&aacute;fica    con el enfoque de las ciencias pol&iacute;ticas, mostrando los contextos en    que se produce, desde le atapa precolombina hasta la actualidad, la coexistencia    de dis&iacute;miles modos de organizaci&oacute;n social y la secuencia de sustituci&oacute;n    de los viejos por los nuevos, concentrando la atenci&oacute;n en los procesos    de transici&oacute;n que de manera m&aacute;s bien gradual, definen a tales    cambios. En ese sentido, si bien alude a los procesos de luchas --pol&iacute;ticas    o militares-- que con traumatismo han estado presentes en el acontecer latinoamericano,    ello no es el objeto de la obra. En libros anteriores se ha ocupado de estudiar    a fondo los movimientos de liberaci&oacute;n nacional, las revoluciones, golpes    de Estado y movimientos guerrilleros. De ah&iacute; que desde las p&aacute;ginas    introductorias precise que &quot;en las transiciones se transforma el derecho    y consecuentemente las formas de propiedad, el sistema econ&oacute;mico, las    relaciones sociales y la cultura&quot;, que &quot;igualmente sucede con la moral,    siempre que el cambio haya sido anhelado&quot;, y que tambi&eacute;n les acompa&ntilde;an    &quot;resistencias o rebeld&iacute;as de rechazo que buscan retornar al estatus    anterior&quot; (Prieto, 2016, p. 3).    <br>   El libro, conformado por tres ensayos que se articulan a trav&eacute;s de ese    hilo conductor -el de las transiciones-, recorre con una perspectiva general    y totalizadora, la amplia gama de transformaciones que ir&aacute;n acumul&aacute;ndose    gradualmente desde la conquista y colonizaci&oacute;n, pasando por el establecimiento    de las estructuras de dominaci&oacute;n colonial europea, las revoluciones de    independencia, el surgimiento de los Estados nacionales, la penetraci&oacute;n    imperialista norteamericana, la configuraci&oacute;n del neocolonialismo, el    desenvolvimiento de la lucha de clases, las relaciones de dependencia, los procesos    revolucionarios, las incidencias de la Revoluci&oacute;n Rusa y la Cubana, hasta    los proyectos alternativos que se hallan en curso hoy, como la Revoluci&oacute;n    Bolivariana, la Democr&aacute;tica y Cultural, la Ciudadana y la segunda etapa    de la Sandinista, que se est&aacute;n desarrollando en Venezuela, Bolivia, Ecuador    y Nicaragua, respectivamente.    <br>   El contexto y los antecedentes expuestos en Am&eacute;rica Latina. Transiciones,    integraci&oacute;n y socialismo proporcionan una &uacute;til herramienta para    examinar la situaci&oacute;n actual, comprender el mapa pol&iacute;tico latinoamericano    y en sentido m&aacute;s amplio, las relaciones interamericanas con una visi&oacute;n    que considera los procesos en curso como inconclusos, en pleno despliegue o    transici&oacute;n, compartiendo el criterio de que el futuro es un campo de    batalla, donde se lleva a cabo una disputa entre fuerzas progresistas y regresivas.    <br>   Am&eacute;rica Latina vive hoy en un marco de contradicciones en el que convergen    tendencias contrapuestas, cuyas expresiones principales oscilan entre las luchas    en defensa de los proyectos emancipadores, progresistas y antiimperialistas    que llevan a cabo los gobiernos de izquierda en diversos pa&iacute;ses -empe&ntilde;ados    en avanzar propuestas dirigidas al desarrollo, la independencia y defensa de    su soberan&iacute;a-, por una parte, y por otra, las acciones que promueve la    estrategia de dominaci&oacute;n estadounidense de &quot;espectro completo&quot;    -en contubernio con la fuerzas locales opositoras, con posiciones de derecha    y de extrema derecha-, basada en pr&aacute;cticas desestabilizadoras de todo    tipo(<a name="11"></a><a href="#1">1</a>). As&iacute;, conflictos internos,    inestabilidad pol&iacute;tica, guerra medi&aacute;tica, golpes de Estado enmascarados    en medidas legislativas, luchas populares, son las caracter&iacute;sticas sobresalientes    de la actual escena latinoamericana.    <br>   Sobre esa din&aacute;mica situaci&oacute;n se advierten valoraciones con enfoques    diferentes y hasta contrapuestos, que se mueven entre aquellas que auguran efectos    desmovilizadores para los procesos que buscan alternativas emancipadoras y antiimperialistas    frente al neoliberalismo, y las que hacen suya la resistencia ante las nuevas    amenazas que enfrentan, buscando aprovechar las oportunidades que brindan las    brechas o fisuras en el sistema de dominaci&oacute;n.    <br>   Como trasfondo, la din&aacute;mica pol&iacute;tica que ten&iacute;a lugar en    Am&eacute;rica Latina expresaba un cambio en el escenario que se configur&oacute;    a finales del decenio de 1990, al comenzar una etapa de reactivaci&oacute;n    de los movimientos de izquierda en varios pa&iacute;ses, arribando al gobierno    figuras comprometidas con organizaciones y partidos que utilizan la v&iacute;a    electoral, dentro de los marcos de la democracia representativa vigentes. Entre    los principales hechos que expresaban entonces esa tendencia sobresal&iacute;an    las situaciones de cambios m&aacute;s profundos, como las de Venezuela, Bolivia    y Ecuador, que condujeron a las presidencias respectivas de Hugo Ch&aacute;vez,    Evo Morales, Rafael Correa, a los que con menor intensidad o radicalismo se    manifestaron en Nicaragua con el retorno del sandinismo al poder, y con el auge    de gobiernos progresistas en los pa&iacute;ses del Cono Sur. El surgimiento    de iniciativas dirigidas a la integraci&oacute;n o la concertaci&oacute;n, de    variada naturaleza, como el ALBA, UNASUR y la CELAC, ganar&iacute;an espacios    en ese contexto.     <br>   La publicaci&oacute;n de esta obra por la Editorial de Ciencias Sociales es    una feliz iniciativa, dado el hecho de que, desde el punto de vista ideol&oacute;gico,    est&aacute; ganando espacio una visi&oacute;n que argumenta que en Am&eacute;rica    Latina se est&aacute; cerrando el ciclo progresista iniciado a fines del siglo    XX, que puede propiciar desmovilizaci&oacute;n pol&iacute;tica y estimular un    pensamiento derrotista(<a name="22"></a><a href="#2">2</a>). Se advierte el    surgimiento de un nuevo pragmatismo en la pol&iacute;tica norteamericana hacia    la regi&oacute;n en su conjunto, que pareciera comenzar a reemplazar la ret&oacute;rica    ideol&oacute;gica de a&ntilde;os precedentes, al enfatizar los m&eacute;todos    del llamado poder blando (soft power), ofrecer la apariencia de que queda atr&aacute;s    la &eacute;poca de los instrumentos del denominado poder duro (hard power),    propiciando confusiones en tal sentido. En rigor, con la Administraci&oacute;n    Obama gan&oacute; cuerpo la concepci&oacute;n de lo que se ha bautizado como    poder inteligente (smart power), que lleva consigo una combinaci&oacute;n de    ambas cajas de herramientas, cuya aplicaci&oacute;n selectiva y casu&iacute;stica    depende de las condiciones internas de cada pa&iacute;s y del contexto regional    e internacional, entre otros factores. Esta precisi&oacute;n subraya la idea    de que el imperialismo no ha abandonado el intervencionismo, el empleo de la    fuerza militar, sino que lo enmascara en acciones preferiblemente encubiertas,    y lo conjuga con la guerra psicol&oacute;gica, la agresi&oacute;n medi&aacute;tica,    la diplomacia p&uacute;blica, la presi&oacute;n internacional, el uso de los    organismos multilaterales.    <br>   Con el cambio de siglo, en Am&eacute;rica Latina se abri&oacute; un per&iacute;odo    caracterizado por la aparici&oacute;n de gobiernos que establecieron dentro    de las reglas de la democracia representativa, y que confrontaron, con mayor    o menor profundidad, al neoliberalismo hegem&oacute;nico en los 90 y que cambiaron    la t&oacute;nica general de la regi&oacute;n. Desde la elecci&oacute;n de Hugo    Ch&aacute;vez en 1998, la Revoluci&oacute;n Bolivariana se convirti&oacute;    en un actor central del rumbo de un proceso latinoamericano en el cual, al comp&aacute;s    de la bonanza econ&oacute;mica producida por el alza de los precios de los productos    exportables, diversos gobiernos del Cono Sur (Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador,    Uruguay) impulsaron la integraci&oacute;n regional, una mayor independencia    con relaci&oacute;n a Washington y a los organismos financieros internacionales,    la ampliaci&oacute;n de los derechos sociales, la redistribuci&oacute;n del    ingreso y la activaci&oacute;n del rol arbitral del Estado. Cuando a&uacute;n    se estaba debatiendo en torno a la caracterizaci&oacute;n de la nueva etapa    -si era progresista, pos-neoliberal, de izquierda, de &quot;consenso nacional    popular&quot;, neodesarrollista, neo-extractivista, de &quot;impugnaci&oacute;n    al neoliberalismo&quot;-, con la muerte de Ch&aacute;vez y el agudizamiento    de la crisis econ&oacute;mica mundial, en 2013 empezaron a aparecer n&iacute;tidos    signos de fatiga y de recomposici&oacute;n de las derechas sociales y pol&iacute;ticas    de la regi&oacute;n, que ya en 2016 recuperan el mando pol&iacute;tico (Argentina),    ponen en jaque (Venezuela, Brasil) o confrontan (Ecuador, Uruguay, El Salvador)    a gobiernos incluidos en esas denominaciones. El panorama se completa con el    dificultoso proceso de paz en Colombia, la exacerbaci&oacute;n de la violencia    en M&eacute;xico, las tensiones pol&iacute;ticas en Per&uacute;, Chile, Paraguay,    Guatemala y Honduras y los intentos de legitimar un nuevo ciclo de liberalizaci&oacute;n    comercial por las potencias occidentales. Estas y otras din&aacute;micas han    expresado de forma creciente la creciente presi&oacute;n a favor de un alineamiento    a&uacute;n m&aacute;s comprometido con la estrategia geopol&iacute;tica estadounidense.    <br>   En contrapunto con las interpretaciones pesimistas que valoran ese cambio de    tendencia, Am&eacute;rica Latina. Transiciones, integraci&oacute;n y socialismo    constituye una funcional contribuci&oacute;n al esclarecimiento acad&eacute;mico    de la nueva situaci&oacute;n. Como podr&aacute; apreciar el lector, Alberto    Prieto deja claro que los estremecimientos actuales en Am&eacute;rica Latina    la definen, hoy como ayer, como una regi&oacute;n que es sujeto de factores    end&oacute;genos, en interacci&oacute;n con los impactos externos que recibe    de los cambios geopol&iacute;ticos y geoecon&oacute;micos internacionales, sobre    todo como objeto del proyecto de dominaci&oacute;n de los Estados Unidos. El    libro argumenta el papel condicionante de las din&aacute;micas mundiales, junto    a los cambios     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   estructurales y procesos hemisf&eacute;ricos en los que la dominaci&oacute;n    imperialista desempe&ntilde;a un rol decisivo, su impacto en la nueva din&aacute;mica    latinoamericana, cuya heterogeneidad propicia que el efecto de las tendencias    globales sea diferenciado, variando de una subregi&oacute;n a otra o incluso    de un pa&iacute;s a otro, dependiendo de las caracter&iacute;sticas particulares    de su econom&iacute;a, r&eacute;gimen pol&iacute;tico, estructura social, fortaleza    institucional o a&uacute;n de la cohesi&oacute;n social frente a problemas como    la desigualdad, la pobreza, la inseguridad y la corrupci&oacute;n, o de la importancia    que le atribuya la estrategia estadounidense.    <br>   Seg&uacute;n se&ntilde;ala el autor, </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La pol&iacute;tica    de los procesos proclives al socialismo del siglo XXI, por lo general enfrenta    a los elementos m&aacute;s retardatarios o derechistas de la sociedad, mediante    una alianza social o electoral interclasista de aquello deseosos de empujar    en sentido del progreso (&#133;). Esto, sin desmedro de haber representado un    muro de contenci&oacute;n al intervencionismo de los Estados Unidos, adem&aacute;s    de haber establecido el control sobre los recursos nacionales y enaltecido la    soberan&iacute;a de las rep&uacute;blicas, a la vez que impulsaban al m&aacute;ximo    la integraci&oacute;n latinoamericana. (2016, pp.192-193)    <br>       <br>   T&oacute;mense estos comentarios como una invitaci&oacute;n a la lectura o estudio    de esta obra, presentada recientemente, en la Feria Internacional del Libro    de La Habana, en febrero de 2017, que tambi&eacute;n puede resultar &uacute;til    como un texto de consulta o complementaci&oacute;n para los interesados en los    estudios latinoamericanos.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p></p>     <p></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p></p>     <p></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">RECIBIDO: 25/01/2017    <br>   APROBADO: 12/02/2017</font></p>     <p></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <br>   </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Dra. Yazm&iacute;n    B. V&aacute;zquez Ortiz. Centro de Estudios Hemisf&eacute;ricos y sobre Estados    Unidos (CEHSEU), Universidad de La Habana, Cuba. Correo electr&oacute;nico:    <a href="mailto:yazminbarbara@cehseu.uh.cu ">yazminbarbara@cehseu.uh.cu </a>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </font></p>     <p></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">NOTAS    ACLARATORIAS:</font></b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><a name="1"></a><a href="#11">1</a>.    V&eacute;ase Ana Esther Cece&ntilde;a, &quot;Los golpes de espectro completo&quot;,    en Am&eacute;rica Latina en Movimiento, Alainet, 21-05-2014,<a href="http://www.alainet.org/es/active/73900" target="_blank">    http://www.alainet.org/es/active/73900</a>     <br>   <a name="2"></a><a href="#22">2</a>. V&eacute;ase Ra&uacute;l Zibechi, &quot;Se    acelera el fin del ciclo progresista&quot;, en La Jornada, 30 de octubre, M&eacute;xico,    2015. <a href="http://www.jornada.unam.mx/2015/10/30/opinion/021a1pol" target="_blank">http://www.jornada.unam.mx/2015/10/30/opinion/021a1pol</a>,    y Katu Arkonada, &quot;&iquest;Fin del ciclo progresista o reflujo del cambio    de &eacute;poca en Am&eacute;rica Latina? Siete tesis para el debate&quot;,    en Rebeli&oacute;n, 8 de septiembre, 2015.<a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=203029" target="_blank">http://www.rebelion.org/noticia.php?id=203029</a>        <br>   </font></p>     <p></p>     <p></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <br>   </font></p>      ]]></body>
</article>
