<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7493</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Cirugía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Cir]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7493</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-74931999000300009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso del cefadroxilo oral en las neumopatías inflamatorias adquiridas en la comunidad]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pisonero Socías]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Verdecia Zuloaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adriana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goñi Camejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mariela]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Triay]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martha]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Clinicoquirúrgico Docente Joaquín Albarrán  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1999</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1999</year>
</pub-date>
<volume>38</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>161</fpage>
<lpage>165</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-74931999000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-74931999000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-74931999000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio del uso del cefadroxilo (cefalosporina oral de 1ra. generación) en 100 pacientes con diagnóstico de sespsis respiratoria baja extrahospitalaria, donde se utilizó un esquema de dosis de 500 mg de cada 12 horas durante 7 a 10 días. A 60 pacientes se les administró 1 g por 7 días, de los cuales curaron 49 para el 81 %; de los 36 pacientes a los que se les administró 1 g por 10 días curaron 28, lo que representa el 77 % y de los 4 restantes que recibieron una dosis de 2 g por 10 días curaron 2 para el 50 %. Se efectuó además un análisis comparativo de los costos en tratamientos con penicilina cristalina, cefazolina, ceftriaxona y aminoglucósidos en la misma afección y se logró una disminución en el costo hospitalario y el consumo de antibióticos]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A study on the use of cefadroxil (1st generation oral cephalosporins) was conducted among 100 patients with diagnosis of extrahospital lower respiratory sepsis. A dosage schedule of 500 mg every 12 hours during 7 or 10 days was used. 49 (81 %) of the 60 patients that were administered 1 g during 7 days healed, whereas 28 (77 %) of those who received 1 g for 10 days cured, too. 2(50 %) of the other 4 that were given doses of 2 g for 10 days recovered from the disease. A comparative analysis of the costs generated by the use of crystalline penicillin, ceftriaxone, cefazolin and aminoglycosides to treat the same affection was made, and a reduction of hospital cost and antibiotic consumption was attained]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[CEFADROXIL]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[CEFADROXIL]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[NEUMONIA BACTERIANA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[RESULTADO DEL TRATAMIENTO]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CEFADROXIL]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CEFADROXIL]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PNEUMONIA BACTERIAL]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[TREATMENT OUTCOME]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Hospital Clinicoquir&uacute;rgico Docente "Joaqu&iacute;n Albarr&aacute;n"    Ciudad de La Habana </p> <H2>  Uso del cefadroxilo oral en las neumopat&iacute;as inflamatorias adquiridas  en la comunidad</H2>  <I><A HREF="#x">Dr. Juan Jos&eacute; Pisonero Soc&iacute;as,<SUP>1</SUP>  Lic. Adriana Verdecia Zuloaga,<SUP>2</SUP> Lic. Mariela Go&ntilde;i Camejo<SUP>3</SUP>  y Lic. Martha Triay<SUP>2</SUP></A></I>  <H4>  Resumen</H4>  Se realiz&oacute; un estudio del uso del cefadroxilo (cefalosporina oral  de 1ra. generaci&oacute;n) en 100 pacientes con diagn&oacute;stico de sespsis  respiratoria baja extrahospitalaria, donde se utiliz&oacute; un esquema  de dosis de 500 mg de cada 12 horas durante 7 a 10 d&iacute;as. A 60 pacientes  se les administr&oacute; 1 g por 7 d&iacute;as, de los cuales curaron 49  para el 81 %; de los 36 pacientes a los que se les administr&oacute; 1  g por 10 d&iacute;as curaron 28, lo que representa el 77 % y de los 4 restantes  que recibieron una dosis de 2 g por 10 d&iacute;as curaron 2 para el 50  %. Se efectu&oacute; adem&aacute;s un an&aacute;lisis comparativo de los  costos en tratamientos con penicilina cristalina, cefazolina, ceftriaxona  y aminogluc&oacute;sidos en la misma afecci&oacute;n y se logr&oacute;  una disminuci&oacute;n en el costo hospitalario y el consumo de antibi&oacute;ticos.        <P><I>Descriptores DeCS: </I>CEFADROXIL/uso terap&eacute;utico; CEFADROXIL/administraci&oacute;n  &amp; dosificaci&oacute;n; NEUMONIA BACTERIANA/quimioterapia; RESULTADO  DEL TRATAMIENTO.&nbsp;        <P>En los &uacute;ltimos a&ntilde;os se ha reportado por algunos autores  el uso de la terapia antimicrobiana oral<I> versus</I> la parenteral en  el tratamiento de algunas afecciones infecciosas, sobre todo en el caso  de los procesos del tracto respiratorio y en otras ocasiones como uso profil&aacute;ctico  periope-ratorio<SUP>1-3</SUP>        <P>Existe un grupo cada vez m&aacute;s numeroso de antimicrobianos orales  con excelentes propiedades farmacol&oacute;gicas y mayor espectro de acci&oacute;n,  en muchas ocasiones espec&iacute;fico para los g&eacute;rmenes que m&aacute;s  frecuentemente afectan los &oacute;rganos blancos como es el caso del aparato  respiratorio, entre los que se encuentran los nuevos macr&oacute;lidos,  las quinolonas y las cefalosporinas.<SUP>1-4</SUP>        <P>Nosotros seleccionamos las cefalosporinas y dentro de &eacute;stas el  cefadroxilo por varias razones. En primer lugar su poca utilizaci&oacute;n  en nuestro medio y por tanto con menor &iacute;ndice de resistencia, adem&aacute;s  por alcanzar en muy poco tiempo niveles terap&eacute;uticos en sangre y  tejidos, as&iacute; como por su prolongada vida media.<SUP>5-7</SUP> Otro  elemento que determin&oacute; su elecci&oacute;n fue que se recibi&oacute;  en nuestro hospital una donaci&oacute;n y se decidi&oacute; usarla en un  protocolo de investigaci&oacute;n para el tratamiento de las neumopat&iacute;as  inflamatorias bacterianas adquiridas en la comunidad.<SUP>8</SUP>        <P>Tambi&eacute;n justificamos nuestra investigaci&oacute;n con otro elemento  important&iacute;simo: el paciente, porque este m&eacute;todo resulta menos  agresivo para &eacute;l, y reduce la posibilidad de contaminaci&oacute;n  causadas por manipulaci&oacute;n, punci&oacute;n, etc&eacute;tera. Y por  supuesto, el costo del que est&aacute;bamos convencidos y as&iacute; lo  demuestran los resultados de este trabajo, resultan evidentemente mucho  menores.&nbsp;  <H4>  &nbsp;M&eacute;todos</H4>  Teniendo en cuenta la cantidad de cefadroxilo donado a la instituci&oacute;n  se calcul&oacute; pod&iacute;an estudiarse 100 casos que su diagn&oacute;stico  fuera neumon&iacute;a bacteriana adquirida en la comunidad y se hospitalizaran  para el tratamiento, sin tener en cuenta la edad o sexo (tabla 1). Quedar&iacute;an  excluido del protocolo aquellos pacientes que presentaran afecciones concomitantes  como insuficiencia renal, diabetes descompensada e insuficiencia card&iacute;aca.      <CENTER>TABLA 1.<I> Edad y sexo</I></CENTER>        <CENTER><TABLE CELLPADDING=4 >  <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">Edad&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">      <CENTER>Cantidad de pacientes</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">Menor de 20 a&ntilde;os</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">      <CENTER>3</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">21-40</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>15</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">41-60</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">      <CENTER>27</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">61-80</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">      <CENTER>40</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">Mayor de 81</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">      <CENTER>15</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">Sexo Cantidad de pacientes</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">&nbsp;</TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">Femenino</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">      <CENTER>62</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">Masculino</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">      <CENTER>38</CENTER>  </TD>  </TR>  </TABLE></CENTER>        <CENTER>&nbsp;Fuente: Datos tomados de las historias cl&iacute;nicas.</CENTER>  A estos pacientes se les administrar&iacute;a el cefadroxilo sin usar otro  antimicrobiano a no ser que cl&iacute;nica o radiogr&aacute;ficamente existiera  un deterioro del cuadro patol&oacute;gico.        <P>En nuestro hospital, desde hace m&aacute;s de una d&eacute;cada, existe  una comisi&oacute;n multidisciplinaria de antimicrobianos de la que forman  parte los licenciados en farmacia, microbi&oacute;logos, ur&oacute;logos,  cirujanos, cl&iacute;nicos, otorrinolaring&oacute;logos, farmac&oacute;-logos,  geriatras, etc&eacute;tera, donde se discute y controla el uso de los antibi&oacute;ticos  que existen en el formulario de hospital. La discusi&oacute;n del uso de  antibi&oacute;ticos se realiza diariamente de forma din&aacute;mica e instructiva  tanto para el comit&eacute; de expertos como para el m&eacute;dico usuario  de &eacute;l, lo que permite que se puedan realizar protocolos de investigaci&oacute;n  en el uso de antimicrobianos dado el estricto control que se lleva por  la farmacia y la Comisi&oacute;n.        <P>Para desarrollar este trabajo se controlaban todos los casos de neumon&iacute;a  que ingresaban en la comunidad y se suger&iacute;a el uso del cefadroxilo  si el paciente no era excluible. Posteriormente este caso era seguido por  los licenciados en farmacia hasta su egreso, y se tomaban varios par&aacute;metros  como: evoluci&oacute;n cl&iacute;nica, el criterio del m&eacute;dico de  asistencia, los estudios de imagenolog&iacute;a, laboratorio cl&iacute;nico,  microbiolog&iacute;a, y anatom&iacute;a patol&oacute;gica (estos elementos  se asentaban en una base de datos computadorizada).        <P>El esquema de tratamiento inicial fue de 500 mg cada 12 horas por 7  d&iacute;as, y se pod&iacute;a extender hasta 10 d&iacute;as si el caso  lo requer&iacute;a.<SUP>9</SUP>        ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Tambi&eacute;n se consider&oacute; que en pacientes ancianos con evidente  estado general deficiente o posible compromiso del sistema inmunol&oacute;gico,  duplicar esta dosis, es decir 1g cada 12 horas.<SUP>10</SUP>&nbsp;<B>&nbsp;</B>  <H4>  <B>Resultados</B></H4>  De los 100 casos estudiados 60 pacientes recibieron 500 mg cada 12 horas  durante 7 d&iacute;as y curaron 49 para el 81 %, 36 pacientes recibieron  500 mg cada 12 horas durante 10 d&iacute;as y curaron 28 para el 77 % y  4 recibieron 1 g cada 12 horas durante 10 d&iacute;as, de los cuales curaron  2 para el 50 % (tabla 2), en estos casos se respet&oacute; la sugerencia  del m&eacute;dico de asistencia. En resumen 79 pacientes curaron su proceso  respiratorio infeccioso y 16 no curaron con cefadroxilo.        <P>Cinco pacientes fallecieron, 2 de ellos por accidente vascular encef&aacute;lico,  2 por infarto agudo del miocardio y 1 por bronconeumon&iacute;a, todos  ellos mayores de 85 a&ntilde;os y murieron antes de concluir el tratamiento  con cefadroxilo.        <P>El promedio de estad&iacute;a fue de 8 d&iacute;as para los pacientes  que curaron con cefadroxilo.        <P>&nbsp;      <CENTER>TABLA 2.<I> Resultados del tratamiento</I></CENTER>        <CENTER><TABLE CELLPADDING=4 >  <TR>  <TD VALIGN=TOP COLSPAN="8">      <CENTER>Tratamiento</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="25%">1 g durante 7 d&iacute;as</TD>    <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="25%">1 g durante 10 d&iacute;as</TD>    <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="25%">2 g durante 10 d&iacute;as</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">Total</TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">Pacientes&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">No.</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">%</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">No.</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">%</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">No.</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">%</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">%</TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">Curados</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">49</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">81</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">28</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">77</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">2</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">50</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">79</TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">No curados</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">10</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">16</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">5</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">13</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">1</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">25</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">16</TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">Fallecidos</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">1</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">1</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">3</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">8</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">1</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">25</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">5</TD>  </TR>  </TABLE></CENTER>        <CENTER>Fuente: Datos tomados de las historias cl&iacute;nicas.</CENTER>    <H4>  Discusi&oacute;n</H4>  En nuestro estudio predominaron los pacientes comprendidos entre 61 y 80  a&ntilde;os para coincidir esto con lo reportado en la literatura m&eacute;dica  (tabla 1).        <P>Como se puede observar en la tabla 2, el mayor tanto por ciento de cura  se obtiene con la dosis de 1 g diario de cefadroxilo durante 7 d&iacute;as.        <P>En los casos donde se mantuvo la dosis y/o se ampli&oacute; el tratamiento  a 10 d&iacute;as, el porcentaje de curabilidad fue bueno pero inferior  al anterior, y por &uacute;ltimo en aquellos casos donde se duplic&oacute;  la dosis (2 g), los resultados de cura fueron los m&aacute;s bajos, aunque  es preciso se&ntilde;alar que el n&uacute;mero de casos no es significativo.        ]]></body>
<body><![CDATA[<P>En relaci&oacute;n con los fallecidos consideramos que el factor agravante  lo constituy&oacute; la edad y no se pudo llegar a conclusiones relacionadas  con el tratamiento por expirar el paciente antes de terminar el esquema  propuesto. Solamente 1 tiene como causa directa de muerte una sepsis respiratoria.        <P>Los ex&aacute;menes radiogr&aacute;ficos de t&oacute;rax se realizaron  al 69 % de los enfermos. En este caso la pr&aacute;ctica de un buen examen  f&iacute;sico puede hacer el diagn&oacute;stico y evoluci&oacute;n de la  enfermedad, aunque a nuestro juicio no justifica el no hacer el estudio  radiogr&aacute;fico a la totalidad de los pacientes.        <P>Llama la atenci&oacute;n la pobre cifra de estudios bacteriol&oacute;gicos.  Solamente se indicaron estudios microbiol&oacute;gicos a 7 pacientes (tabla  3). En este sentido siempre hemos considerado que es posible hacerlo a  un mayor n&uacute;mero de pacientes. Tampoco se realizaron pruebas de Gram  que son relativamente f&aacute;ciles de hacer a muy bajo costo y aportan  una magn&iacute;fica orientaci&oacute;n terap&eacute;utica.<SUP>11</SUP>      <BR><SUP>&nbsp;</SUP>      <CENTER>TABLA 3.<I> Estudios radiogr&aacute;ficos y bacteriol&oacute;gicos</I></CENTER>        <CENTER><TABLE CELLPADDING=4 >  <TR>  <TD VALIGN=TOP COLSPAN="3">      <CENTER>% de pacientes</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Estudios:&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Realizados</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">No realizados</TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Radiogr&aacute;ficos</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">69</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">31</TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Bacteriol&oacute;gicos</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">7</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">93</TD>  </TR>  </TABLE></CENTER>        <CENTER>Fuente: Datos tomados de las historias cl&iacute;nicas.</CENTER>          <P>Hicimos un an&aacute;lisis de costos del tratamiento oral con cefadroxilo  y se compar&oacute; con otros antibi&oacute;ticos que se usan habitualmente  para tratar las neumopat&iacute;as bacterianas. Tomamos el costo de la  dosis diaria que se utiliza habitualmente para cada antibi&oacute;tico  y obtuvimos el costo total del tratamiento en cada uno de ellos. El c&aacute;lculo  se hizo para todos los antimicrobianos seleccionados donde se consider&oacute;  un tratamiento por 7 d&iacute;as (tabla 4).      <CENTER>TABLA 4.<I> Costo del tratamiento</I></CENTER>        ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER><TABLE CELLPADDING=4 >  <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Antibi&oacute;tico</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>Precio $</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>Dosis por d&iacute;a</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>Costo $</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Ceftriaxona (1 g)</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>12,27</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>2 g</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>171,78</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Amikacina (500 mg)</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>11,74</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>1 g</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>164,36</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Penicilina cristalina (1 mill&oacute;n)</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>0,31</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>24 millones</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>52,08</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Gentamicina (80 mg)</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>2,67</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>160 mg</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>37,38</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Kanamicina (100 mg)</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>0,62</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>600 mg</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>26,04</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Cefazolina (1 g)</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>1,24</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>3 g</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>26,04</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Cefadroxilo (500 mg)</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>0,64</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>1 g</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>$7,56</CENTER>  </TD>  </TR>  </TABLE></CENTER>        <CENTER>Fuente: Departamento de Econom&iacute;a del Hospital Clinicoquir&uacute;rgico  Docente Joaqu&iacute;n Albarr&aacute;n.</CENTER>        <CENTER>&nbsp;</CENTER>          <P>El precio del costo del cefadroxilo fue consultado con la direcci&oacute;n  de informaci&oacute;n del Ministerio de Salud P&uacute;blica y revisamos  la tasa de cambio oficial del Banco Central, para equiparar el precio de  los otros antimicrobianos.        <P>Resulta evidente que es mucho m&aacute;s econ&oacute;mica la terap&eacute;utica  oral con cefadroxilo, como uso emp&iacute;rico para el tratamiento de las  neumon&iacute;as bacterianas. Si a este resultado se le suman el ahorro  en esterilizaci&oacute;n, material desechable (jeringuillas), antis&eacute;pticos  locales, algod&oacute;n, etc&eacute;tera, adem&aacute;s de evitar riesgos  de contaminaci&oacute;n adicional al paciente, entonces el costo total  es menor y el beneficio mayor.<SUP>12-14</SUP>        <P>Para concluir diremos que los resultados de este trabajo demuestran  la eficacia del tratamiento con cefadroxilo en los pacientes que adquieren  neumopat&iacute;as bacterianas en la comunidad. Adem&aacute;s resulta beneficioso  para el enfermo, porque no se somete a punturas que pueden ser v&iacute;a  de entrada para otras bacterias. Desde el punto de vista econ&oacute;mico  cuando se compara con otros antimicrobianos frecuentemente indicados en  nuestros hospitales la diferencia del costo del tratamiento es evidente  en una cifra importante. Si tenemos en cuenta el n&uacute;mero de pacientes  diagnosticados como enfermos de neumon&iacute;as bacterianas en nuestro  medio, entonces esta cifra ser&iacute;a enorme, por lo tanto esta terap&eacute;utica  con cefadroxilo constituye un beneficio para la econom&iacute;a hospitalaria  en particular para el Sistema de Salud en general.  <H4>  Agradecimientos</H4>  Los autores desean expresar su agradecimiento a la Comisi&oacute;n de Antibi&oacute;ticos  del Hospital Clinicoquir&uacute;rgico Docente "Joaqu&iacute;n Albarr&aacute;n"  por las facilidades ofrecidas para realizar este trabajo, al jefe de la  Farmacia del referido hospital por su cooperaci&oacute;n y al laboratorio  Kesson por la donaci&oacute;n de cefadroxilo efectuada a este hospital.&nbsp;  <H4>  SUMMARY</H4>  A study on the use of cefadroxil (1st generation oral cephalosporins) was  conducted among 100 patients with diagnosis of extrahospital lower respiratory  sepsis. A dosage schedule of 500 mg every 12 hours during 7 or 10 days  was used. 49 (81 %) of the 60 patients that were administered 1 g during  7 days healed, whereas 28 (77 %) of those who received 1 g for 10 days  cured, too. 2(50 %) of the other 4 that were given doses of 2 g for 10  days recovered from the disease. A comparative analysis of the costs generated  by the use of crystalline penicillin, ceftriaxone, cefazolin and aminoglycosides  to treat the same affection was made, and a reduction of hospital cost  and antibiotic consumption was attained.        ]]></body>
<body><![CDATA[<P><I>Subject headings:</I> CEFADROXIL/therapeutic use; CEFADROXIL/administration  &amp; dosage; PNEUMONIA BACTERIAL/drug therapy; TREATMENT OUTCOME.&nbsp;  <H4>  &nbsp;REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</H4>    <OL>      <!-- ref --><LI>  Craigma D RA. Parenteral versus oral antibiotic therapy. Med Clin North  Am 1995;79:497-508.</LI>    <!-- ref --><LI>  Moellering RC Jr. Warren-mallinckrod TS. Oral cephalosporins [Introduction]  Antibiotic Chemother 1995;47:7-9.</LI>    <!-- ref --><LI>  Leibotws E, Dagan R. Oral Cephalosporins in upper respiratory infections.  Antibiot Chemother 1995;47:110-22.</LI>    <!-- ref --><LI>  Pozzi Oliva A. Oral cephalosporins: clinical results in lower respiratory  tract infections. Antibiotic Chemother 1995;47:123-44.</LI>    <!-- ref --><LI>  Stoeckel K, Hayton WL, Edwards DJ. Clinical pharmacokinetics of oral cephalosporins.  Antibiot Chemother 1995;47:34-71.</LI>    <!-- ref --><LI>  Cullman W. Microbiology of oral cephalosporins, Antibiotic Chemother 1995;47:72-109.</LI>    <!-- ref --><LI>  Wilson WR. Selection of cephalosporins for hospital formularies. Diag Microbial  Infect Dis 1995;22:129-34.</LI>    <!-- ref --><LI>  C&aacute;tedra de Farmacolog&iacute;a. Facultad de Medicina. Universidad  de Buenos Aires. Revisi&oacute;n de las cefalosporinas orales. Bases para  un uso racional. Medicina B. Aires 1994;54(5 pt I):439-58.</LI>    <!-- ref --><LI>  Jhon MA, Bohnen MD. Antibiotic Therapy for abdominal infection. World J  Surg 1998;22:152-7.</LI>    <!-- ref --><LI>  Barbhaiya RH. A pharmacokinetic comparison of cefadroxilo and cephalexin  after administration of 250,500 and 1000 mg solution doses. Biopharm Drug  Dispos 1996;17(4):319-30.</LI>    <!-- ref --><LI>  Gooff D, Thornton J. Pharmacy-laboratory interactions a unique method to  control antibiotic costs. Hosp Pharm 1989;241(1):26-9.</LI>    <!-- ref --><LI>  Tanner DJ. Cost containment of reconstituted parenteral antibiotic; personnel  and supply cost associated with preparation dispensing and administration.  Rev Infect Dis 1984;6 (Suppl 4):S924-37.</LI>    <!-- ref --><LI>  Kunim CM. Cost-effective use of antibiotic. Arch Intern Med 1988;148(8):1709-10.</LI>    <!-- ref --><LI>  Bryan CS. Strategies to improve antibiotic use. Infect Dis Clin North Am  1989;3:723-34.</LI>    </OL>  Recibido: 9 de marzo de 1999. Aprobado: 8 de abril de 1999.        <P>Dr. <I>Juan Jos&eacute; Pisonero Soc&iacute;as.</I> Hospital Clinicoquir&uacute;rgico  Docente "Joaqu&iacute;n Albarr&aacute;n", Calle 26 y Avenida de Independencia  (Boyeros), municipio Plaza de la Revoluci&oacute;n, Ciudad de La Habana,  Cuba.        <P>&nbsp;  <DIR><A NAME="x"></A><SUP>1</SUP> Profesor Auxiliar de Cirug&iacute;a General.  Hospital Cl&iacute;nicoquir&uacute;rgico Docente Joaqu&iacute;n Albarr&aacute;n.      <BR><SUP>2</SUP>Licenciada en Ciencias Farmac&eacute;uticas.  <DIR>&nbsp;</DIR>  </DIR>           ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Craigma D]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Parenteral versus oral antibiotic therapy]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Clin North Am]]></source>
<year>1995</year>
<volume>79</volume>
<page-range>497-508</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moellering]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC Jr]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Warren-mallinckrod]]></surname>
<given-names><![CDATA[TS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Oral cephalosporins [Introduction]]]></article-title>
<source><![CDATA[Antibiotic Chemother]]></source>
<year>1995</year>
<volume>47</volume>
<page-range>7-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leibotws]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dagan]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Oral Cephalosporins in upper respiratory infections]]></article-title>
<source><![CDATA[Antibiot Chemother]]></source>
<year>1995</year>
<volume>47</volume>
<page-range>110-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pozzi Oliva]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Oral cephalosporins: clinical results in lower respiratory tract infections]]></article-title>
<source><![CDATA[Antibiotic Chemother]]></source>
<year>1995</year>
<volume>47</volume>
<page-range>123-44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stoeckel]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hayton]]></surname>
<given-names><![CDATA[WL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Edwards]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical pharmacokinetics of oral cephalosporins]]></article-title>
<source><![CDATA[Antibiot Chemother]]></source>
<year>1995</year>
<volume>47</volume>
<page-range>34-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cullman]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microbiology of oral cephalosporins]]></article-title>
<source><![CDATA[Antibiotic Chemother]]></source>
<year>1995</year>
<volume>47</volume>
<page-range>72-109</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[WR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Selection of cephalosporins for hospital formularies]]></article-title>
<source><![CDATA[Diag Microbial Infect Dis]]></source>
<year>1995</year>
<volume>22</volume>
<page-range>129-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Cátedra de Farmacología, Facultad de Medicina</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Revisión de las cefalosporinas orales: Bases para un uso racional]]></article-title>
<source><![CDATA[Medicina B. Aires]]></source>
<year>1994</year>
<volume>54</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>439-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jhon]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bohnen]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antibiotic Therapy for abdominal infection]]></article-title>
<source><![CDATA[World J Surg]]></source>
<year>1998</year>
<volume>22</volume>
<page-range>152-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barbhaiya]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A pharmacokinetic comparison of cefadroxilo and cephalexin after administration of 250,500 and 1000 mg solution doses]]></article-title>
<source><![CDATA[Biopharm Drug Dispos]]></source>
<year>1996</year>
<volume>17</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>319-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gooff]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thornton]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pharmacy-laboratory interactions a unique method to control antibiotic costs]]></article-title>
<source><![CDATA[Hosp Pharm]]></source>
<year>1989</year>
<volume>241</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>26-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tanner]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cost containment of reconstituted parenteral antibiotic personnel and supply cost associated with preparation dispensing and administration]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Infect Dis]]></source>
<year>1984</year>
<volume>6</volume>
<numero>^sSuppl 4</numero>
<issue>^sSuppl 4</issue>
<supplement>Suppl 4</supplement>
<page-range>S924-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kunim]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cost-effective use of antibiotic]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Intern Med]]></source>
<year>1988</year>
<volume>148</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>1709-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bryan]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Strategies to improve antibiotic use]]></article-title>
<source><![CDATA[Infect Dis Clin North Am]]></source>
<year>1989</year>
<volume>3</volume>
<page-range>723-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
