<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7493</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Cirugía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Cir]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7493</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-74932010000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cirugía exerética en la úlcera péptica complicada: procedimiento extemporáneo]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Exeretic surgery in complicated peptic ulcer: An inopportune procedure]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Armas Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bárbaro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reyes Balseiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Evelio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miguel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Armas Moredo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Karina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Provincial Docente Clinicoquirúrgico Amalia Simoni  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Camagüey ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital Martín Chang Puga  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Camagüey ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>49</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-74932010000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-74932010000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-74932010000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[INTRODUCCIÓN. El objetivo del presente estudio fue analizar los resultados del tratamiento quirúrgico en la enfermedad ulceropéptica crónica gástrica o duodenal complicada, durante un período de 15 años. MÉTODOS. Se realizó un estudio descriptivo y retrospectivo de los pacientes con enfermedad ulceropéptica complicada tratados mediante exéresis. Los pacientes (45 en total) fueron atendidos por alguno de los autores, en el Hospital Provincial Clinicoquirúrgico «Amalia Simoni», en Camagüey, entre enero de l989 y diciembre del 2004. RESULTADOS. La enfermedad se presentó con mayor frecuencia en el sexo masculino (82,22 %) y en las edades comprendidas entre 36 y 50 años (46,67 %). El 95,56 % de los pacientes tratados padecían úlcera duodenal, y la principal indicación para la cirugía fue la intratabilidad (62,22 %). La endoscopia (84,44 %) resultó ser muy útil para el diagnóstico de esta afección. A todos los operados se le realizó vagotomía con antrectomía; en el 68,89 % la anastomosis fue de Billroth II, y en el resto de los pacientes (31,11 %) fue del tipo Billroth I. Se observó igual cantidad de complicaciones precoces en las técnicas realizadas, y entre ellas prevalecieron el sangrado de la anastomosis y el retardo de la evacuación. Se detectaron más complicaciones tardías en la anastomosis de tipo Billroth II que en la de Billroth I. Los resultados quirúrgicos fueron excelentes y muy buenos en el 89 % de los casos. La variante antecólica registró el mayor porcentaje de resultados no satisfactorios (9,09 %). Solo en dos pacientes se obtuvieron resultados malos, aunque no hubo mortalidad operatoria. CONCLUSIONES. Este tipo de cirugía tiene indicación solo en casos de úlcera péptica complicada. No es el método de elección en pacientes ulcerosos, pero su uso requiere conocer las diferentes técnicas y saber utilizarlas. No es por tanto un procedimiento que deba olvidarse.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[INTRODUCTION: The aim of present study was to analyze the surgical treatment results in the complicated duodenal or gastric chronic peptic ulcer over 15 years. METHODS: A retrospective and descriptive study was conducted in patients presenting with complicated peptic ulcer by exeresis. Patients (n=45) were seen by some of us in the "Amalia Simoni" Clinical Surgical of Camaguey province from January, 1989 to December, 2004. RESULTS: Disease was more frequent in male sex (82,22%) and in ages from 36 to 50 years (46,67%). The 95,56% of patients treated suffered from duodenal ulcer and the main criterion for surgery was its unmanageable condition (62,22%). Endoscopy was very useful for diagnosis of this entity. All operated on underwent vagotomy with antrectomy; in the 68,89% we performed a Billroth's II anastomosis and in remainder (31,11% it was of Billroth I type. There was a similar figure of early complications related to techniques used and among them prevails the anastomosis bleeding and delay evacuation. There were more late complications in type Billroth II anastomosis than in the Billroth I. Surgical results were excellent and very good in the 89% of cases. The enterocolitis variant has the great percentage of non-satisfactory results (9,09%). Only two patients had poor results, although there wasn't operative mortality. CONCLUSIONS: This kind of surgery is indicated only in cases of complicated peptic ulcer. It is not the choice method in ulcer patients, but in its use it is necessary to know about different techniques and its use. Thus, we must to know a lot about this procedure.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Exéresis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[úlcera péptica complicada]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[úlcera gástrica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[úlcera duodenal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Exeresis complicated peptic ulcer]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[gastric ulcer]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[duodenal ulcer]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ORIGINALES</B></font></div>     <P ALIGN="left"><font size="2"><b><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>       <br>       <br>   Cirug&iacute;a exer&eacute;tica en la &uacute;lcera p&eacute;ptica complicada:    &#191;procedimiento extempor&aacute;neo? </font></b></font>     <P ALIGN="left">      <P ALIGN="left">    <br>       <br>     <P ALIGN="left"><font size="2"><b><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Exeretic    surgery in complicated peptic ulcer: An inopportune procedure? </font> </b></font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="left">    <br>         <br>         <br>         <br>   <font size="2"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">B&aacute;rbaro Armas    P&eacute;rez,<SUP>I</SUP> Evelio Reyes    Balseiro,<SUP>II</SUP> Miguel Garc&iacute;a    Rodr&iacute;guez,<SUP>III</SUP> Karina Armas Moredo <SUP>IV</SUP></font></b></font>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>I</SUP>Especialista    de II Grado en Cirug&iacute;a General. Profesor Consultante. Hospital Provincial    Docente Clinicoquir&uacute;rgico &#171;Amalia Simoni&#187;. Camag&uuml;ey, Cuba.    </font>     <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>II</SUP>Especialista    de I Grado en Medicina General Integral y en Cirug&iacute;a General. Instructor.    Hospital &#171;Mart&iacute;n Chang Puga&#187;. Nuevitas (Camag&uuml;ey), Cuba.    </font>     <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>III</SUP>Doctor    en Ciencias. Especialista de II Grado en Cirug&iacute;a General. Profesor Auxiliar.    Hospital &#171;Mart&iacute;n Chang Puga&#187;. Nuevitas (Camag&uuml;ey), Cuba.    </font>     <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>IV</SUP>Especialista    de I Grado en Medicina General Integral. Hospital Provincial Docente Clinicoquir&uacute;rgico    &#171;Amalia Simoni&#187;. Camag&uuml;ey, Cuba. </font>      <P ALIGN="left">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>         <br>         <br>         <br> <hr>       <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESUMEN</strong></font>     <P ALIGN="left"><strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">INTRODUCCI&Oacute;N</font></strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">. El objetivo del presente estudio fue analizar los resultados del    tratamiento quir&uacute;rgico en la enfermedad ulcerop&eacute;ptica cr&oacute;nica g&aacute;strica o duodenal complicada, durante un    per&iacute;odo de 15 a&ntilde;os. </font>    <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>M&Eacute;TODOS</B>. Se realiz&oacute; un estudio descriptivo y retrospectivo de los pacientes con    enfermedad ulcerop&eacute;ptica complicada tratados mediante ex&eacute;resis. Los pacientes (45 en total) fueron    atendidos por alguno de los autores, en el Hospital Provincial Clinicoquir&uacute;rgico &#171;Amalia Simoni&#187;, en    Camag&uuml;ey, entre enero de l989 y diciembre del 2004. </font>       <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESULTADOS</B>. La enfermedad se present&oacute; con mayor frecuencia en el sexo masculino (82,22 %)    y en las edades comprendidas entre 36 y 50 a&ntilde;os (46,67 %). El 95,56 % de los pacientes    tratados padec&iacute;an &uacute;lcera duodenal, y la principal indicaci&oacute;n para la cirug&iacute;a fue la intratabilidad (62,22 %).    La endoscopia (84,44 %) result&oacute; ser muy &uacute;til para el diagn&oacute;stico de esta afecci&oacute;n. A todos los    operados se le realiz&oacute; vagotom&iacute;a con antrectom&iacute;a; en el 68,89 % la anastomosis fue de Billroth II, y en el    resto de los pacientes (31,11 %) fue del tipo Billroth I. Se observ&oacute; igual cantidad de complicaciones    precoces en las t&eacute;cnicas realizadas, y entre ellas prevalecieron el sangrado de la anastomosis y el retardo de    la evacuaci&oacute;n. Se detectaron m&aacute;s complicaciones tard&iacute;as en la anastomosis de tipo Billroth II que en la   de Billroth I. Los resultados quir&uacute;rgicos fueron excelentes y muy buenos en el 89 % de los casos.    La variante antec&oacute;lica registr&oacute; el mayor porcentaje de resultados no satisfactorios (9,09 %). Solo en    dos pacientes se obtuvieron resultados malos, aunque no hubo mortalidad operatoria. </font>       <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>CONCLUSIONES</B>. Este tipo de cirug&iacute;a tiene indicaci&oacute;n solo en casos de &uacute;lcera p&eacute;ptica    complicada. No es el m&eacute;todo de elecci&oacute;n en pacientes ulcerosos, pero su uso requiere conocer las    diferentes t&eacute;cnicas y saber utilizarlas. No es por tanto un procedimiento que deba olvidarse. </font>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Palabras clave</B>: Ex&eacute;resis, &uacute;lcera p&eacute;ptica complicada, &uacute;lcera g&aacute;strica, &uacute;lcera duodenal.</font> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ABSTRACT</strong></font>      <P ALIGN="left"><strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">INTRODUCTION:</font></strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> The aim of present study was to analyze the surgical treatment results in    the complicated duodenal or gastric chronic peptic ulcer over 15 years.    <br> </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>METHODS</B>: A retrospective and descriptive study was conducted in patients presenting    with complicated peptic ulcer by exeresis. Patients (n=45) were seen by some of us in the &quot;Amalia    Simoni&quot; Clinical Surgical of Camaguey province from January, 1989 to December, 2004. </font>     <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESULTS</B>: Disease was more frequent in male sex (82,22%) and in ages from 36 to 50 years    (46,67%). The 95,56% of patients treated suffered from duodenal ulcer and the main criterion for surgery    was its unmanageable condition (62,22%). Endoscopy was very useful for diagnosis of this entity.    All operated on underwent vagotomy with antrectomy; in the 68,89% we performed a Billroth's    II anastomosis and in remainder (31,11% it was of Billroth I type. There was a similar figure of    early complications related to techniques used and among them prevails the anastomosis bleeding    and delay evacuation. There were more late complications in type Billroth II anastomosis than in    the Billroth I. Surgical results were excellent and very good in the 89% of cases. The enterocolitis    variant has the great percentage of non-satisfactory results (9,09%). Only two patients had poor    results, although there wasn't operative mortality.  </font>     <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>CONCLUSIONS</B>: This kind of surgery is indicated only in cases of complicated peptic ulcer. It is    not the choice method in ulcer patients, but in its use it is necessary to know about different    techniques and its use. Thus, we must to know a lot about this procedure.  </font>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Key words</B>: Exeresis complicated peptic ulcer, gastric ulcer, duodenal ulcer.</font> <hr>     <P ALIGN="left">    <br>         <br>         <br>         ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B></font>      <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La &uacute;lcera p&eacute;ptica es una p&eacute;rdida limitada de sustancia, de marcha cr&oacute;nica y origen multifactorial,  que puede interesar todas las t&uacute;nicas del &oacute;rgano en cuesti&oacute;n y cuya evoluci&oacute;n se caracteriza por la  alternancia de per&iacute;odos de actividad y remisi&oacute;n; se desarrolla casi exclusivamente en el est&oacute;mago o en el  duodeno y es el resultado, en &uacute;ltima instancia, de la ruptura del equilibrio entre la resistencia natural de  la mucosa y la acci&oacute;n agresiva del jugo g&aacute;strico, que en condiciones normales no ocurre. El  mecanismo &iacute;ntimo de su g&eacute;nesis no es id&eacute;ntico en ambas localizaciones y al respecto hay a&uacute;n aspectos por  dilucidar, aunque nadie pone en duda el papel del <I>Helicobacter pylori</I>, de los f&aacute;rmacos antiinflamatorios  no esteroideos y de otros factores no menos importantes en su etiopatogenia. Por eso algunos no  emplean el difundido t&eacute;rmino de &#171;&uacute;lcera gastroduodenal&#187; y prefieren denominarla &uacute;lcera g&aacute;strica o  duodenal. Las g&aacute;stricas a su vez se subdividen en tipo I (55 %) cercanas a la incisura angularis, tipo II (25 %)  en el cuerpo g&aacute;strico, tipo III (15 %), prepil&oacute;ricas, y tipo IV, en la curvatura menor, cercanas al  cardias.<SUP>1-4</SUP> </font>      <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con relaci&oacute;n a la &uacute;lcera duodenal se estima, que el 10 % de la poblaci&oacute;n mundial en alg&uacute;n    momento de su vida la padece y su prevalencia presenta variaciones en los distintos pa&iacute;ses y a&uacute;n en    regiones dentro de un mismo pa&iacute;s. Es una enfermedad recurrente, de etiolog&iacute;a poco conocida a&uacute;n, que    en ocasiones evoluciona de forma asintom&aacute;tica y si no es adecuadamente tratada puede prolongarse    por a&ntilde;os.<SUP>5,6</SUP> Las estad&iacute;sticas coinciden en asignar a la &uacute;lcera g&aacute;strica una frecuencia menor que a la    duodenal, y la proporci&oacute;n var&iacute;a entre 1:4 y    1:7.<SUP>7-10</SUP> </font>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Desde el punto de vista histopatol&oacute;gico se consideran benignas y presentan en su    evoluci&oacute;n complicaciones que pueden ensombrecer el pron&oacute;stico, se&ntilde;aladas en orden de frecuencia: la    hemorragia, la perforaci&oacute;n, la penetraci&oacute;n, la estenosis; algunos hablan de la recurrencia y hoy d&iacute;a con el    criterio de aparici&oacute;n de c&aacute;ncer g&aacute;strico en pacientes infectados con <I>Helicobacter pylori</I>, cobra fuerza la malignizaci&oacute;n de la &uacute;lcera g&aacute;strica, tan controvertida    siempre.<SUP>3-5, 8-11</SUP> </font>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Todo paciente ulceroso debe ser sometido a un tratamiento m&eacute;dico y un seguimiento prolongado.    La cirug&iacute;a solo entra en consideraci&oacute;n frente a la persistencia e intensidad de las crisis o por    complicaciones que la hacen ineludible. Desde hace a&ntilde;os este tratamiento quir&uacute;rgico, cuando est&aacute; indicado, tiende    a ser m&aacute;s conservador, ya sea por t&eacute;cnica videoasistida o por abdomen abierto. Hay pacientes en    quienes a pesar del tratamiento adecuado, no se revierte la    sintomatolog&iacute;a.<SUP>2-4</SUP> </font>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para el tratamiento quir&uacute;rgico el cirujano actual debe conocer los variados procedimientos que    puede realizar, entre los que destacan: </font> <ul>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="left">     Vagotom&iacute;a troncular por v&iacute;a abdominal con procedimiento de drenaje (piloroplastia      o gastroenteroanastomosis). </font>  </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="left">     Vagotom&iacute;a selectiva con procedimiento de drenaje (conservando la rama hep&aacute;tica del      vago anterior y del posterior, m&aacute;s all&aacute; de la rama cel&iacute;aca). </font>  </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="left">     Vagotom&iacute;a superselectiva (preservar las ramas hep&aacute;ticas y cel&iacute;aca y adem&aacute;s las que inervan      el antro pil&oacute;rico). </font>  </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="left">     Vagotom&iacute;a laparosc&oacute;pica (superselectiva y la de Taylor, vagotom&iacute;a troncular posterior      y seromiotom&iacute;a g&aacute;strica anterior entre otras). </font>  </li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="left">     Vagotom&iacute;a y antrectom&iacute;a. </font>  </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="left">     Vagotom&iacute;a y pilorectom&iacute;a. </font>  </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="left">     Gastrectom&iacute;a subtotal, la cual pr&aacute;cticamente no se realiza y ha quedado confinada al      tratamiento de algunos casos de &uacute;lcera g&aacute;strica por su mayor morbilidad y mortalidad y por ser mutilante. </font>  </li>     </ul>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La vagotom&iacute;a y antrectom&iacute;a con sus diversas variantes t&eacute;cnicas son procedimientos que no han    perdido vigencia ni deben olvidarse y que hemos realizado en todos estos    enfermos.<SUP>12</SUP> </font>     <P ALIGN="left">    <br>         <br>   <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>M&Eacute;TODOS</B></font>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se realiz&oacute; un estudio descriptivo y retrospectivo con el objetivo de analizar los resultados    del tratamiento quir&uacute;rgico en la enfermedad ulcerop&eacute;ptica cr&oacute;nica g&aacute;strica o duodenal complicada    en pacientes ingresados en el servicio de Cirug&iacute;a del Hospital Provincial Clinicoquir&uacute;rgico    &#171;Amalia Simoni&#187;, de Camag&uuml;ey, entre enero de l989 y diciembre del 2004, en total 15 a&ntilde;os, y donde    siempre particip&oacute; uno de nosotros. </font>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El universo de estudio estuvo constituido por los 45 pacientes operados de forma electiva    (excepto dos casos intervenidos de urgencia por &uacute;lcera p&eacute;ptica perforada) y que fueron sometidos a cirug&iacute;a    con este m&eacute;todo (vagotom&iacute;a troncular y antrectom&iacute;a) para el tratamiento de la enfermedad; se    excluyen los pacientes en quienes se realiz&oacute; un procedimiento distinto o no tuvimos participaci&oacute;n. La    mayor cantidad de pacientes fueron tratados en los inicios de la investigaci&oacute;n. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La fuente de informaci&oacute;n primaria fueron los expedientes cl&iacute;nicos, luego &eacute;sta fue    complementada con un formulario que recogi&oacute; las variables siguientes: grupos de edad, sexo, localizaci&oacute;n de la    &uacute;lcera, causa o complicaci&oacute;n que motiv&oacute; la cirug&iacute;a, variantes de la t&eacute;cnica quir&uacute;rgica realizada,    cirujano principal y primer ayudante, tiempo quir&uacute;rgico en minutos, estad&iacute;a posoperatoria,    complicaciones precoces o tard&iacute;as y resultados posoperatorios. Los datos fueron codificados manualmente y    procesados con medios automatizados mediante el paquete estad&iacute;stico Microstat. Se realizaron las    distribuciones de frecuencia, estad&iacute;sticas descriptivas y tablas de contingencia. Los resultados se exponen en    tablas mediante porcentajes, frecuencias y estad&iacute;grafos. </font>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para la evaluaci&oacute;n de los resultados posoperatorios se utiliz&oacute; la clasificaci&oacute;n de Visick    modificada por Golliger que aparece en el trabajo de <I>Rodr&iacute;guez</I> y <I>Albertini</I>:<SUP>13</SUP> </font> <ul>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="left">     Visick I- Excelente: no s&iacute;ntomas, resultado perfecto. </font>  </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="left">     Visick II- Muy bueno: el paciente considera el resultado perfecto pero al interrogatorio      revela s&iacute;ntomas ocasionales ligeros, que se controlan f&aacute;cilmente con la dieta. </font>  </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="left">     Visick III- Satisfactorio: s&iacute;ntomas ligeros o moderados no controlados con los      cuidados habituales y que le causan algunas molestias. El paciente y el cirujano se sienten      satisfechos con los resultados. </font>  </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="left">     Visick IV- No satisfactorio: s&iacute;ntomas moderados o graves o complicaciones que      interfieren considerablemente con el trabajo y el disfrute de la vida. El paciente y el m&eacute;dico no      est&aacute;n satisfechos con los resultados. Aparecen recurrencias y reintervenciones aun cuando      se encuentren asintom&aacute;ticos luego de la reintervenci&oacute;n. </font>  </li>     </ul>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Control sem&aacute;ntico y definici&oacute;n de siglas: </font> <ul>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="left">     VABIIA: Vagotom&iacute;a y antrectom&iacute;a con gastroyeyunostom&iacute;a antec&oacute;lica. </font>  </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="left">     VABIIT: Vagotom&iacute;a y antrectom&iacute;a con gastroyeyunostom&iacute;a transmesoc&oacute;lica. </font>  </li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="left">     VABI: Vagotom&iacute;a y antrectom&iacute;a con gastroduodenostom&iacute;a. </font>  </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="left">     Complicaci&oacute;n precoz: Complicaci&oacute;n antes del alta hospitalaria. </font>  </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="left">     Complicaci&oacute;n tard&iacute;a: Complicaci&oacute;n despu&eacute;s del alta hospitalaria. </font>  </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="left">     Vagotom&iacute;a: Lo usaremos indistintamente al t&eacute;rmino <I>vaguectom&iacute;a</I>.     </font>  </li>     </ul>     <P ALIGN="left">    <br>         <br>   <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESULTADOS</B></font>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con relaci&oacute;n al grupo de edad y el sexo, se observ&oacute; una relaci&oacute;n de 4,6:1 del sexo masculino    (82,22 %) con respecto al femenino (17,78) y adem&aacute;s la enfermedad prevaleci&oacute; en pacientes menores de    50 a&ntilde;os (73,34 %), sobre todo en el intervalo de edades comprendido entre 36 y 50 a&ntilde;os (46,67 %). </font>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La localizaci&oacute;n de la &uacute;lcera se relaciona con la causa que motiv&oacute; la intervenci&oacute;n quir&uacute;rgica. En    la <a href="#t1">tabla 1</a> se observa que el 95,56 % de las &uacute;lceras eran duodenales y el resto, 4,44 %, g&aacute;stricas. En    los pacientes con &uacute;lcera duodenal las principales causas de indicaci&oacute;n quir&uacute;rgica fueron la    intratabilidad (60,00 %); de ellas 11 fueron penetrantes en p&aacute;ncreas que equivale al 24,44 % del total, el    sangrado (20,00 %), la estenosis (11,11 %) y la perforaci&oacute;n en dos casos (4,45 %), mientras que en la    g&aacute;strica lo fue la intratabilidad y el sangrado, ambas con 2,22 %, respectivamente. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="t1"></a>Tabla    1. <B>Distribuci&oacute;n seg&uacute;n indicaci&oacute;n quir&uacute;rgica y    localizaci&oacute;n de la &uacute;lcera</B> </font>     <br>     <P ALIGN="center">     <div align="left">   <table width="655" border="1" align="center" cellpadding="0" cellspacing="3">     <tr>       <td width="219" rowspan="2" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Indicaci&oacute;n </font></p></td>       <td colspan="2" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Duodenal</font></p></td>       <td colspan="2" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">G&aacute;strica</font></p></td>       <td colspan="2" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Total</font></p></td>     </tr>     <tr>       <td width="61" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Casos</font></p></td>       <td width="72" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">%</font></p></td>       <td width="60" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Casos</font></p></td>       <td width="66" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">%</font></p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Casos</font></p></td>       <td width="72" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">%</font></p></td>     </tr>     <tr>       <td width="219" valign="top">    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Intratabilidad, penetrantes</font></p></td>       <td width="61" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">27</font></p></td>       <td width="72" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">60,00</font></p></td>       <td width="60" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1</font></p></td>       <td width="66" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2,22</font></p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">28</font></p></td>       <td width="72" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">62,22</font></p></td>     </tr>     <tr>       <td width="219" valign="top">    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hemorragia </font></p></td>       <td width="61" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9</font></p></td>       <td width="72" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20,00</font></p></td>       <td width="60" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1</font></p></td>       <td width="66" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2,22</font></p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10</font></p></td>       <td width="72" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">22,22</font></p></td>     </tr>     <tr>       <td width="219" valign="top">    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estenosis </font></p></td>       <td width="61" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5</font></p></td>       <td width="72" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11,11</font></p></td>       <td width="60" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">0</font></p></td>       <td width="66" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">0,00</font></p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5</font></p></td>       <td width="72" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11,11</font></p></td>     </tr>     <tr>       <td width="219" valign="top">    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Perforaci&oacute;n </font></p></td>       <td width="61" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2</font></p></td>       <td width="72" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4,45</font></p></td>       <td width="60" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">0</font></p></td>       <td width="66" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">0,00</font></p></td>       <td width="65" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2</font></p></td>       <td width="72" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4,45</font></p></td>     </tr>     <tr>       <td width="219" valign="top">    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Totales </font></p></td>       <td width="61" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">43</font></p></td>       <td width="72" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">95,56</font></p></td>       <td width="60" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2</font></p></td>       <td width="66" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4,44</font></p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">45</font></p></td>       <td width="72" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">100,00</font></p></td>     </tr>   </table> </div>     <P ALIGN="center"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Fuente: Expedientes cl&iacute;nicos. </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   Al analizar la efectividad de los medios diagn&oacute;sticos empleados, la endoscopia (positividad de    84,44 %) result&oacute; el m&aacute;s &uacute;til en el diagn&oacute;stico de la enfermedad;    tambi&eacute;n la radiograf&iacute;a contrastada    de es&oacute;fago, est&oacute;mago y duodeno (75,56 %) mostr&oacute; una elevada positividad como medio    diagn&oacute;stico. Por otro lado evidenciamos que el estudio de la acidez g&aacute;strica se us&oacute; en 36 pacientes y result&oacute;    de mucha utilidad, excepto en un caso. </font>     <P ALIGN="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="t2"></a>Tabla    2. <strong>Distribuci&oacute;n seg&uacute;n variantes de la t&eacute;cnica quir&uacute;rgica        <br>   </strong></font>     <P ALIGN="center">      <div align="left">   <table border="1" align="center" cellpadding="0" cellspacing="3">     <tr>       <td width="186" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">T&eacute;cnica</font></p></td>       <td width="85" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Frecuencia</font></p></td>       <td width="87" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Porcentaje</font></p></td>       <td width="83" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Frecuencia    acumulativa</font></p></td>       <td width="103" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Porcentaje    acumulativo</font></p></td>     </tr>     <tr>       <td width="186" valign="top">    <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">VABIIA    y antipersit&aacute;ltica</font></p></td>       <td width="85" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18</font></p></td>       <td width="87" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">40,00</font></p></td>       <td width="83" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18</font></p></td>       <td width="103" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">40,00</font></p></td>     </tr>     <tr>       <td width="186" valign="top">    <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">VABIIA    e isoperist&aacute;ltica</font></p></td>       <td width="85" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4</font></p></td>       <td width="87" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8,89</font></p></td>       <td width="83" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">22</font></p></td>       <td width="103" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">48,89</font></p></td>     </tr>     <tr>       <td width="186" valign="top">    <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">VABIIT    y antiperist&aacute;ltica</font></p></td>       <td width="85" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7</font></p></td>       <td width="87" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15,56</font></p></td>       <td width="83" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">29</font></p></td>       <td width="103" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">64,45</font></p></td>     </tr>     <tr>       <td width="186" valign="top">    <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">VABIIT    e isoperist&aacute;ltica</font></p></td>       <td width="85" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2</font></p></td>       <td width="87" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4,44</font></p></td>       <td width="83" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">31</font></p></td>       <td width="103" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">68,89</font></p></td>     </tr>     <tr>       <td width="186" valign="top">    <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">VABI</font></p></td>       <td width="85" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14</font></p></td>       <td width="87" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">31,11</font></p></td>       <td width="83" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">45</font></p></td>       <td width="103" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">100,00</font></p></td>     </tr>   </table> </div>     <P ALIGN="center"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Fuente: Expedientes cl&iacute;nicos. </font>      <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   La vagotom&iacute;a m&aacute;s antrectom&iacute;a fue realizada siempre, como se observa en la <a href="#t2">tabla 2</a>. De estas,    el 68,89 % con gastroyeyunostom&iacute;a (Billroth II) y el resto, 31,11 %, con derivaci&oacute;n    gastroduodenal (Billroth I). En los casos con derivaci&oacute;n Billroth II se utilizaron las variantes siguientes: </font> <ul>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="left">     La modalidad antec&oacute;lica (48,89 %)     fue m&aacute;s utilizada que la transmesoc&oacute;lica (20,00 %). </font>  </li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="left">     La variante antiperist&aacute;ltica se efectu&oacute; con mayor frecuencia que la isoperist&aacute;ltica. </font>  </li>     </ul>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A continuaci&oacute;n se muestran algunas variables de inter&eacute;s relacionadas con el procedimiento    quir&uacute;rgico realizado: </font> <ul>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="left">     La mayor&iacute;a de las operaciones (62 %) fueron realizadas por residentes en formaci&oacute;n, pero      el primer ayudante fue siempre un especialista docente. </font>  </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="left">     La media del tiempo quir&uacute;rgico fue de 150 min y en la variante VABIIA fue superior a      las dem&aacute;s (164 min). </font>  </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="left">     La media de estad&iacute;a hospitalaria posoperatoria fue 7,5 d&iacute;as para las tres modalidades, y      fue algo superior para la VABIIA (8,2 d&iacute;as). </font>  </li>     </ul>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las complicaciones precoces y tard&iacute;as seg&uacute;n la t&eacute;cnica quir&uacute;rgica se relacionan en la <a href="#t3">tabla 3</a>.     De forma global se present&oacute; la misma cantidad de complicaciones precoces para ambas t&eacute;cnicas, no    as&iacute; en las tard&iacute;as, donde fue mayor en las VABII. </font>     <P ALIGN="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="t3"></a>Tabla    3. <B>Relaci&oacute;n entre t&eacute;cnica quir&uacute;rgica y complicaciones</B>        <br>   </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="center">      <div align="left">   <table width="615" border="1" align="center" cellpadding="0" cellspacing="3">     <tr>       <td width="92" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">T&eacute;cnica </font></p></td>       <td width="252" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Complicaciones    precoces</font></p></td>       <td width="261" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Complicaciones    tard&iacute;as</font></p></td>     </tr>     <tr>       <td width="92" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">VABIIA</font></p></td>       <td width="252" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3    (ruptura del bazo, hemorragia de la herida y no evacuaci&oacute;n*)</font></p></td>       <td width="261" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4    (2 hernias incisionales, intolerancia a la sutura y recidiva ulcerosa*)</font></p></td>     </tr>     <tr>       <td width="92" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">VABIIT</font></p></td>       <td width="252" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">---</font></p></td>       <td width="261" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1    (<em>dumping</em> moderado) </font></p></td>     </tr>     <tr>       <td width="92" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">VABI</font></p></td>       <td width="252" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3    (sangrado mayor de la anastomosis,*&nbsp;    sangrado menor de la anastomosis y no evacuaci&oacute;n*)</font></p></td>       <td width="261" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2    (intolerancia a la sutura y retardo de la evacuaci&oacute;n*)</font></p></td>     </tr>   </table>       <br> </div>     <blockquote>       <blockquote>         <p align="center"><font size="2" face="verdana">Nota aclaratoria: La informaci&oacute;n        entre par&eacute;ntesis corresponde a las complicaciones y las que tienen        un asterisco fueron causa de reintervenci&oacute;n; la ruptura del bazo        ocurri&oacute; en el transoperatorio, sin embargo la se&ntilde;alamos entre        las posoperatorias precoces. El paciente con retardo de la evacuaci&oacute;n        del Billroth I fue intervenido en m&aacute;s de una ocasi&oacute;n y dicha        complicaci&oacute;n aparece como precoz y tard&iacute;a. </font> <font face="verdana" size="2">    <br>       Fuente: Expedientes cl&iacute;nicos. </font> </p>   </blockquote> </blockquote>     <p align="justify">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En las complicaciones    precoces de forma general predomin&oacute; el sangrado en la anastomosis y la    herida y la no evacuaci&oacute;n. La hemorragia mayor en el paciente con anastomosis    de tipo Billroth I fue causa de reintervenci&oacute;n, as&iacute; como la no    evacuaci&oacute;n en el paciente con derivaci&oacute;n de tipo Billroth II.  </font></p>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En enfermos con VABIIT no hubo complicaciones precoces y s&oacute;lo una tard&iacute;a    (<I>dumping</I> moderado). En los casos con VABII y sus distintas modalidades, se presentaron 5 complicaciones tard&iacute;as, de    las cuales la recidiva ulcerosa fue causa de reintervenci&oacute;n. En pacientes con VABI hubo 2 sangrados    en la anastomosis: uno necesit&oacute; reintervenci&oacute;n precoz y el otro caso, una paciente que en los    primeros d&iacute;as de intervenida comenz&oacute; con trastornos de evacuaci&oacute;n, y fue reintervenida quir&uacute;rgicamente;    este caso en 8 a&ntilde;os ha necesitado varias reintervenciones por igual motivo. </font>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El paciente con recidiva ulcerosa necesit&oacute; una vagotom&iacute;a transtor&aacute;cica al cabo del tiempo. Un    enfermo sufri&oacute; desgarro transoperatorio del bazo, que se solucion&oacute; en el acto quir&uacute;rgico; sin embargo,    se reporta como una complicaci&oacute;n posoperatoria precoz. </font>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <a href="#t4">tabla 4</a> se reflejan los resultados posoperatorios obtenidos seg&uacute;n la clasificaci&oacute;n de    Visick modificada por Golliger. Se observa que con las tres modalidades t&eacute;cnicas se obtuvieron 88,89 %    de resultados excelentes y muy buenos, y entre estas el mayor porcentaje correspondi&oacute; a la VABI.    Adem&aacute;s se aprecia que en la VABIIA se detectaron contradictoriamente los mayores &iacute;ndices de    resultados satisfactorios y no satisfactorios (Visick III y IV). </font>     <P ALIGN="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="t4"></a>Tabla    4. <strong>Relaci&oacute;n entre t&eacute;cnica quir&uacute;rgica y resultados    finales posoperatorios     <br>   </strong></font>     <P ALIGN="center">      <div align="left">   <table border="1" align="center" cellpadding="0" cellspacing="3">     <tr>       <td width="98" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">T&eacute;cnica </font></p></td>       <td width="115" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Visick I</font></p></td>       <td width="111" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Visick II</font></p></td>       <td width="116" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Visick III</font></p></td>       <td width="128" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Visick IV</font></p></td>     </tr>     <tr>       <td width="98" valign="top">    <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">VABIIA </font></p></td>       <td width="115" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13 (59,09 %)</font></p></td>       <td width="111" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6 (27,27 %)</font></p></td>       <td width="116" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2 (9,09 %)</font></p></td>       <td width="128" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1 (4,55 %)</font></p></td>     </tr>     <tr>       <td width="98" valign="top">    <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">VABIIT</font></p></td>       <td width="115" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7 (77,78 %)</font></p></td>       <td width="111" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1 (11,11 %)</font></p></td>       <td width="116" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1 (11,11 %)</font></p></td>       <td width="128" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">---</font></p></td>     </tr>     <tr>       <td width="98" valign="top">    <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">VABI</font></p></td>       <td width="115" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10 (66,67 %)</font></p></td>       <td width="111" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3 (21,43 %)</font></p></td>       <td width="116" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">---</font></p></td>       <td width="128" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1 (7,14 %)</font></p></td>     </tr>     <tr>       <td width="98" valign="top">    <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Totales </font></p></td>       <td width="115" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">30 (66,67 %)</font></p></td>       <td width="111" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10 (22,22 %)</font></p></td>       <td width="116" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3 (6,67 %)</font></p></td>       <td width="128" valign="top">    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2 (4,44 %)</font></p></td>     </tr>   </table> </div>     <P ALIGN="center"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Fuente: Expedientes cl&iacute;nicos. </font>      <P ALIGN="left">    <br>         <br>   <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>DISCUSI&Oacute;N</B></font>     <P ALIGN="left"> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La    &uacute;lcera duodenal puede presentarse a cualquier edad. La frecuencia m&aacute;xima    se observa entre los 35 y los 55 a&ntilde;os, y es m&aacute;s frecuente en los    varones que en las mujeres. La &uacute;lcera g&aacute;strica es igualmente menos    frecuente en el sexo femenino que en el masculino, con una relaci&oacute;n de    1:2 y la edad de aparici&oacute;n es mucho m&aacute;s tard&iacute;a que en la    &uacute;lcera duodenal, de modo que se documenta el mayor porcentaje de casos    entre la cuarta y s&eacute;ptima d&eacute;cadas de la vida, con m&aacute;s exactitud    entre los 35 y 64 a&ntilde;os,<SUP>2,5,10,14 </SUP>lo cual se corresponde con    los resultados de nuestra investigaci&oacute;n. Todas las estad&iacute;sticas    coinciden en se&ntilde;alar que la &uacute;lcera g&aacute;strica es menos frecuente    que la duodenal, y que la proporci&oacute;n var&iacute;a entre 1:4 y 1:7.<SUP>10,15</SUP>    En esta serie se hace referencia a pacientes operados por &uacute;lcera p&eacute;ptica    y no a frecuencia etiol&oacute;gica, por tal motivo no es comparable este aspecto.    </font>      <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La endoscopia digestiva ha evolucionado notablemente con la utilizaci&oacute;n de la fibra &oacute;ptica, la    cual permite explorar zonas que eran inaccesibles a los instrumentos r&iacute;gidos. Mediante &eacute;sta no s&oacute;lo    se observan las caracter&iacute;sticas de las &uacute;lceras, sino tambi&eacute;n se puede tomar biopsia para estudio    histol&oacute;gico y en ocasiones realizar tratamientos, por lo que no cabe dudas de que es el m&eacute;todo diagn&oacute;stico    m&aacute;s eficaz para la enfermedad ulcerop&eacute;ptica, y ha mostrado &iacute;ndices de sensibilidad y especificidad    que superan el 90 % de forma programada y el 80 % en las    urgencias.<SUP>3,10,14,16</SUP> </font>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Todo paciente ulceroso debe ser sometido a un tratamiento m&eacute;dico intenso, prolongado y    costoso, pues la cirug&iacute;a s&oacute;lo entra a considerarse cuando aqu&eacute;l falla y a&uacute;n as&iacute; luego de la curaci&oacute;n    puede existir una recurrencia en alrededor del 50 %  de los casos, en los 4 a&ntilde;os de finalizado el    tratamiento, por lo que es com&uacute;n que la intratabilidad sea causa en la mayor&iacute;a de los casos de indicaci&oacute;n    del tratamiento quir&uacute;rgico, espec&iacute;ficamente, de la cirug&iacute;a    conservadora.<SUP>13,17</SUP> En nuestra serie 2 casos    fueron operados de urgencia por &uacute;lcera perforada. En  Cuba, <I>Bejerano Garc&iacute;a</I><SUP>18</SUP> report&oacute; 7 resecciones    g&aacute;stricas en una serie de 99 operaciones de urgencia por esta causa, y el m&eacute;todo m&aacute;s utilizado fue la    vagotom&iacute;a y piloroplastia, hecho a nuestro entender digno de menci&oacute;n. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En algunos estudios comparativos    revisados,<SUP>5,15,19-21</SUP> se muestra que la vagotom&iacute;a m&aacute;s    antrectom&iacute;a con sus modalidades de anastomosis es una t&eacute;cnica quir&uacute;rgica que todav&iacute;a se utiliza y que tiene    sus indicaciones y debe conocerse, por ejemplo ante una &uacute;lcera g&aacute;strica de tipo II que no resuelva    con tratamiento m&eacute;dico. Adem&aacute;s, su morbilidad y mortalidad es baja, aunque superior a los    procedimientos sin resecci&oacute;n, sobre todo los videoasistidos. Es la operaci&oacute;n con menor porcentaje de recidivas,    ya que su objetivo es la abolici&oacute;n de los dos mayores mecanismos de estimulaci&oacute;n de la    secreci&oacute;n g&aacute;strica: el vagal y el    antral.<SUP>5</SUP> <I>Nylamo</I> e <I>Inberg</I><SUP>21</SUP> confirman esta informaci&oacute;n (Finlandia), al    documentar una serie de 459 casos, con resecci&oacute;n en 3l5 y de ellos en 220 con el procedimiento que    preconizamos, con un &iacute;ndice de recidivas del 0,7 % y cerca de un 60 % con resultados Visick I y II. Sin    embargo, reportan una mortalidad del 5,5 %. Consideramos que si bien la cirug&iacute;a endosc&oacute;pica y    conservadora tiene un presente y futuro impresionante, como se&ntilde;alaron recientemente <I>Marescaux</I> y cols.,<SUP>22</SUP> es necesario conocer y dominar los m&eacute;todos exer&eacute;ticos, y en modo alguno &eacute;stos son extempor&aacute;neos. </font>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Siempre se ha considerado que la mayor&iacute;a de los casos de retenci&oacute;n g&aacute;strica posoperatoria    ocurren por fallas t&eacute;cnicas al realizar el m&eacute;todo de drenaje (piloroplastia o    gastroenteroanastomosis).<SUP>20,21</SUP> Los &iacute;ndices de recidivas ulcerosas despu&eacute;s de vagotom&iacute;as tienen variaciones seg&uacute;n diversos autores    y series<SUP>15,17,21</SUP> entre el 3 y 27 %, con un promedio de 8 %, y existe consenso de se deben en gran parte a una vagotom&iacute;a incompleta, atribuida a variaciones anat&oacute;micas de los nervios vagos, a las  dificultades t&eacute;cnicas y a la experiencia del cirujano y el ayudante, entre otras causas. </font>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La reconstrucci&oacute;n del tr&aacute;nsito digestivo despu&eacute;s de la resecci&oacute;n g&aacute;strica se realiza con el duodeno    en forma terminal (Billroth I) o con el yeyuno en forma terminolateral (Billroth II); la primera de    estas variantes es m&aacute;s fisiol&oacute;gica y por lo tanto ha mostrado mejores resultados funcionales, pues    disminuye el s&iacute;ndrome posgastrectom&iacute;a    (<I>dumping </I>y desnutrici&oacute;n).<SUP>20,21</SUP> </font>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En resumen, los pacientes tratados por enfermedad ulcerop&eacute;ptica complicada fueron con    mayor frecuencia del sexo masculino y en edades comprendidas entre 36 y 50 a&ntilde;os. El duodeno fue    la localizaci&oacute;n m&aacute;s observada. La intratabilidad fue la causa m&aacute;s com&uacute;n de indicaci&oacute;n quir&uacute;rgica y    la endoscopia el medio diagn&oacute;stico m&aacute;s eficaz. La t&eacute;cnica m&aacute;s utilizada fue la VABIIA, aunque    se observ&oacute; tambi&eacute;n gran n&uacute;mero de anastomosis de tipo Billroth I. </font>     <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hubo paridad en las complicaciones precoces con ambas t&eacute;cnicas, no as&iacute; en las tard&iacute;as, que    se observaron m&aacute;s en la VABII. El sangrado de la anastomosis, la no evacuaci&oacute;n y la recidiva    ulcerosa fueron causas de reintervenci&oacute;n en nuestra casu&iacute;stica. La mayor&iacute;a de los enfermos operados con    las diferentes t&eacute;cnicas tuvieron resultados posoperatorios &oacute;ptimos. No hubo mortalidad operatoria en    la serie. </font>     <P ALIGN="left">    <br>         <br>   <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B></font>     <!-- ref --><P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.     Schirmer BD. Current status of proximal gastric vagotomy. Ann Surg. 1999;209:131-48. </font>    <!-- ref --><P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2.     Debrea Wood RN. Peptic ulcer. Risks factors. 2005. [Monograph on internet] Accessed    Jan 20, 2007. Available at: <U><FONT  COLOR="#0000ff"><a href="http://www.nucleusinc.com">http://www.nucleusinc.com</a></FONT></U></font>    <!-- ref --><P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3.     Prachand VN, Klingensmith ME. Est&oacute;mago. Cap. 13. En: Doherty GM, Lowney JK,    Mason JE, Reznik SI, Smith MA. Washington Cirug&iacute;a. 3 ed. Espa&ntilde;a: Marb&aacute;n Libros SL.; 2005. Pp. 224. </font>    <!-- ref --><P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4.     Hern&aacute;ndez Guti&eacute;rrez JM, Torres Pe&ntilde;a R, Cardevilla Azoy C. Vagotom&iacute;a laparosc&oacute;pica de    Hill-Barker frente a la convencional para la &uacute;lcera p&eacute;ptica del duodeno. Rev Cubana Cir. [serie en    Internet]. 2006;45(1). Disponible en: <U><FONT  COLOR="#0000ff"><a href="http://bvs.sld.cu/revistas/cir/vol45_1_06/cir05106.html">http://bvs.sld.cu/revistas/cir/vol45_1_06/cir05106.html</a></FONT></U> </font>    <!-- ref --><P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5.     Beer MH, Porter RS, Jones TV, Kaplan JL, Berkwits M. Gastritis y ulcera p&eacute;ptica.    Enfermedades digestivas. En: El manual Merck de Diagn&oacute;stico y Tratamiento. II ed. T 1. Espa&ntilde;a: Elsevier    S.A.; 2007. P. 124. </font>    <!-- ref --><P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6.     Christensen A, Bousfield R, Christiansen J. Incidence of perforated and bleeding peptic    ulcer before and after the introduction of H2-receptor antagonists. Ann Surg. 2002;207:4-6. </font>    <!-- ref --><P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7.     De Boer WA, Tytgat GN. Treatment of duodenal and gastric ulcer. BMJ 2000;320:31-4. </font>    <P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8.     Lassen A, Hallas J, Schaffalitzkyo. Complicated and uncomplicated peptic ulcers in a    Danish country. 1993-2002: A population-based cohort study. Am J Gastroenterol. 2006:101:945-53. </font>     <!-- ref --><P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9.     Johannesson KA, Hammar E, Stael von Holstein C. Mucosal changes in remnant    long-term effect of bile reflux diversion and <I>Helicobacter      pylori</I> infection. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2003;15(19):35-40. </font>    <!-- ref --><P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10.     Montes P, Salazar S, Monge E. Cambios en la epidemiolog&iacute;a de la &uacute;lcera p&eacute;ptica y su    relaci&oacute;n con la infecci&oacute;n con <I>Helicobacter      pylori</I>: Hospital Daniel Carri&oacute;n 2000-2005. Rev    Gastroenterol Peru. 2007;27:382-8. </font>    <!-- ref --><P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11.     Jaakkimainen RL, Boyle E, Tudiver F. Is <I>Helicobacter pylori</I> associated with peptic ulcer?    A meta-analysis. BMJ 1999;319:1040-4. </font>    <!-- ref --><P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12.     Peterson WL, Fendrick AM, Cave DR, Peura DA, Garabedian-Ruffalo SM, Laine L.    Treatment of peptic ulcer. Guidelines for treatment. Arch Intern Med. 2000;160:1285-91. </font>    <!-- ref --><P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13.    Rodr&iacute;guez I, Albertini G. Operaciones conservadoras de &oacute;rganos    en la &uacute;lcera p&eacute;ptica duodenal. Rev Cubana Med Milit. [serie en    Internet]. 2004;33(4). Disponible en: <U><FONT  COLOR="#0000ff"><a href="http://bvs.sld.cu/revistas/mil/vol33_4_04/mil02404.htm" target="_blank">http://bvs.sld.cu/revistas/mil/vol33_4_04/mil02404.htm</a></FONT></U>    </font>    <!-- ref --><P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14.     Rich M, Scheiman RM, Tierney W, Fendrick AM. Is upper gastrointestinal radiography    and the endoscopy a cost-effective alternative to a diagnosis of peptic ulcer diseases? Am J    Gastroenterol. 2000;95:651-8. </font>    <!-- ref --><P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15.     Denahue FE. Parietal cell vagotomy versus vagotomy-antrectomy: Ulcer surgery in the    modern era. World J Surg. 2000;24(3):264-9. </font>    <!-- ref --><P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16.     Majumdar D, Atherjon J. Peptic ulcers and their complications. Surgery. 2006;24:110-4. </font>    <!-- ref --><P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17.     Dietrich K, Schrutkakolbl C, Varvirak J. Highly selective vagotomy plus jaboulay a    possible alternative in patients with chronic ulcers. Ann Surg. 1995;180(6):654-8. </font>    <!-- ref --><P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18.    Bejerano Garc&iacute;a RJ. Perforaci&oacute;n gastroduodenal por ulcera p&eacute;ptica.    Estudio de 99 pacientes operados. Rev Cubana Cir. [serie en Internet] 2007;46(3).    Disponible en: <U><FONT  COLOR="#0000ff"><a href="http://bvs.sld.cu/revistas/cir/vol46_3_07/cir06307.htm" target="_blank">http://bvs.sld.cu/revistas/cir/vol46_3_07/cir06307.htm</a></FONT></U>    </font>    <!-- ref --><P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19.    Vera RF, Abell&aacute;n J, Vera DR, Santiesteban N. Cirug&iacute;a g&aacute;strica    y duodenal. Estudio de variables de inter&eacute;s. Holgu&iacute;n 2002-2005.    Correo Cient&iacute;fico M&eacute;dico de Holgu&iacute;n. [serie en Internet]    2006;10(2) Disponible en: <U><FONT  COLOR="#0000ff"><a href="http://www.cocmed.sld.cu/no102/n102ori5.htm" target="_blank">http://www.cocmed.sld.cu/no102/n102ori5.htm</a></FONT></U>    </font>    <!-- ref --><P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20.     P&eacute;rez TAM. Evoluci&oacute;n postoperatoria inmediata de las gastrectom&iacute;as parciales. A    prop&oacute;sito de una serie de 100 casos. Rev Esp Enf Apar Dig. 2003;63(2):189-201. </font>    <!-- ref --><P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">21.     Nylamo EL, Inberg MN. Results of five standard operations for elective surgery of    duodenal ulcer. Ann Chir Gynaecol. 1986;75(3):135-41. </font>    <!-- ref --><P ALIGN="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">22.     Marescaux J, Temporal G, Dallemagne B. Cirug&iacute;a endosc&oacute;pica transluminal    por orificios naturales. El Hospital. 2008;64(1):8-12. </font>    <P ALIGN="left">    <br>         <br>         <br>         <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido: 28 de julio de 2009.</font>         <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aprobado: 16 de septiembre de 2009.</font>    <br>       <br>       <br>       <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>B&aacute;rbaro Armas    P&eacute;rez.</I> Calzada B # 94, Reparto Lenin. Camag&uuml;ey, Cuba. </font>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:baap@finlay.cmw.sld.cu">baap@finlay.cmw.sld.cu</a></font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schirmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[BD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Current status of proximal gastric vagotomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>209</volume>
<page-range>131-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Debrea Wood]]></surname>
<given-names><![CDATA[RN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Peptic ulcer: Risks factors]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prachand]]></surname>
<given-names><![CDATA[VN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Klingensmith]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estómago]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Doherty]]></surname>
<given-names><![CDATA[GM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lowney]]></surname>
<given-names><![CDATA[JK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mason]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reznik]]></surname>
<given-names><![CDATA[SI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Washington Cirugía]]></source>
<year>2005</year>
<edition>3 ed</edition>
<page-range>224</page-range><publisher-name><![CDATA[Marbán Libros SL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardevilla Azoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Vagotomía laparoscópica de Hill-Barker frente a la convencional para la úlcera péptica del duodeno]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Cir]]></source>
<year>2006</year>
<volume>45</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beer]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Porter]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[TV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaplan]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berkwits]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Gastritis y ulcera péptica: Enfermedades digestivas]]></article-title>
<source><![CDATA[El manual Merck de Diagnóstico y Tratamiento]]></source>
<year>2007</year>
<edition>II ed</edition>
<page-range>124</page-range><publisher-name><![CDATA[Elsevier S.A]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Christensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bousfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Christiansen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Incidence of perforated and bleeding peptic ulcer before and after the introduction of H2-receptor antagonists]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>207</volume>
<page-range>4-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Boer]]></surname>
<given-names><![CDATA[WA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tytgat]]></surname>
<given-names><![CDATA[GN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment of duodenal and gastric ulcer]]></article-title>
<source><![CDATA[BMJ]]></source>
<year>2000</year>
<volume>320</volume>
<page-range>31-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lassen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hallas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Complicated and uncomplicated peptic ulcers in a Danish country: 1993-2002 A population-based cohort study]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Gastroenterol.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>101</volume>
<page-range>945-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Johannesson]]></surname>
<given-names><![CDATA[KA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hammar]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stael von Holstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mucosal changes in remnant long-term effect of bile reflux diversion and Helicobacter pylori infection]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Gastroenterol Hepatol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>15</volume>
<numero>19</numero>
<issue>19</issue>
<page-range>35-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montes]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monge]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios en la epidemiología de la úlcera péptica y su relación con la infección con Helicobacter pylori: Hospital Daniel Carrión 2000-2005]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Gastroenterol Peru.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>27</volume>
<page-range>382-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaakkimainen]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boyle]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tudiver]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Is Helicobacter pylori associated with peptic ulcer?: A meta-analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[BMJ]]></source>
<year>1999</year>
<volume>319</volume>
<page-range>1040-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peterson]]></surname>
<given-names><![CDATA[WL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fendrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cave]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peura]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garabedian-Ruffalo]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laine]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment of peptic ulcer: Guidelines for treatment]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Intern Med.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>160</volume>
<page-range>1285-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albertini]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Operaciones conservadoras de órganos en la úlcera péptica duodenal]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Med Milit]]></source>
<year>2004</year>
<volume>33</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rich]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scheiman]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tierney]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fendrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Is upper gastrointestinal radiography and the endoscopy a cost-effective alternative to a diagnosis of peptic ulcer diseases?]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Gastroenterol.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>95</volume>
<page-range>651-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Denahue]]></surname>
<given-names><![CDATA[FE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Parietal cell vagotomy versus vagotomy-antrectomy: Ulcer surgery in the modern era]]></article-title>
<source><![CDATA[World J Surg.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>24</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>264-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Majumdar]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Atherjon]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Peptic ulcers and their complications]]></article-title>
<source><![CDATA[Surgery.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>24</volume>
<page-range>110-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dietrich]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schrutkakolbl]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Varvirak]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Highly selective vagotomy plus jaboulay a possible alternative in patients with chronic ulcers]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>180</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>654-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bejerano García]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Perforación gastroduodenal por ulcera péptica: Estudio de 99 pacientes operados]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Cir]]></source>
<year>2007</year>
<volume>46</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vera]]></surname>
<given-names><![CDATA[RF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abellán]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vera]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santiesteban]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cirugía gástrica y duodenal: Estudio de variables de interés]]></article-title>
<source><![CDATA[Correo Científico Médico de Holguín]]></source>
<year>2006</year>
<volume>10</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[TAM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evolución postoperatoria inmediata de las gastrectomías parciales: A propósito de una serie de 100 casos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Enf Apar Dig.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>63</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>189-201</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nylamo]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Inberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[MN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Results of five standard operations for elective surgery of duodenal ulcer]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Chir Gynaecol.]]></source>
<year>1986</year>
<volume>75</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>135-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marescaux]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Temporal]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dallemagne]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cirugía endoscópica transluminal por orificios naturales]]></article-title>
<source><![CDATA[El Hospital.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>64</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>8-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
