<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7515</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Farmacia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Farm]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7515</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-75151997000300002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Optimización del juego de reactivos para la determinación de urea en suero: Método Berthelot modificado]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sijó Yero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mariela G]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valdés Diez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lilliam]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ángela]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Farias Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yaimí]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Empresa de Productos Biológicos Carlos J. Finlay  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana, ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1997</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1997</year>
</pub-date>
<volume>31</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>155</fpage>
<lpage>158</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-75151997000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-75151997000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-75151997000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se desarrolló el proceso de optimización en una técnica de análisis y una formulación, basado en el método Berthelot modificado con salicilato de sodio, el cual se diseñó para la determinación de dicho analito en suero. Los objetivos evaluados fueron: solución reactivo color, solución reactivo alcalino, temperatura de reacción, tiempo de desarrollo del color, tiempo de hidrólisis, actividad enzimática de la ureasa y longitud de onda. Se establecieron los valores óptimos de cada uno de los parámetros analizados; se logró linealidad en un rango de concentraciones de urea desde 3,33 hasta 26,6 mmol/L y se realizó un estudio de precisión donde se obtuvo un coeficiente de variación de 4,8 %.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The process of optimization was developed in a technique of analysis and in one formulation based on the Berthelot method modified with sodium salicilate, which was designed for the determination of such analyte in serum. The objectives evaluated were the following: color reactive solution, alkaline reactive solution, reaction temperature, color development time, hydrolisis time, enzimatic activity of urease, and wave lenght. The optimal values of each of these parameters were established. Lineality was attained in a range of urea concentrations from 3.33 to 26.6 mmo/L. A variation coefficient of 4.8 % was obtained in an accuracy study]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[JUEGO DE REACTIVOS PARA DIAGNOSTICO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[UREA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[EFECTIVIDAD]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[REAGENT KITS, DIAGNOSTIC]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[UREA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[EFFECTIVENESS]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ Empresa de Productos Biol&oacute;gicos "Carlos J. Finlay"  <H2>   Optimizaci&oacute;n del juego de reactivos para la determinaci&oacute;n   de urea en suero. M&eacute;todo Berthelot modificado</H2>   <I>Mariela G. Sij&oacute; Yero,<SUP>1</SUP> Lilliam Vald&eacute;s Diez,<SUP>2   </SUP>&Aacute;ngela Gonz&aacute;lez Garc&iacute;a<SUP>3</SUP> y Yaim&iacute;   Farias Dom&iacute;nguez<SUP>4</SUP></I>          <P><I>1</I> Licenciada en Ciencias Farmac&eacute;uticas. Aspirante Investigadora.       <BR><SUP>2</SUP> Licenciada en Qu&iacute;mica. Investigadora Auxiliar.       <BR>3 Licencia en Bioqu&iacute;mica.       <BR>4 Licenciada en Matem&aacute;ticas.   <H4>   RESUMEN</H4>   Se desarroll&oacute; el proceso de optimizaci&oacute;n en una t&eacute;cnica   de an&aacute;lisis y una formulaci&oacute;n, basado en el m&eacute;todo   Berthelot modificado con salicilato de sodio, el cual se dise&ntilde;&oacute;   para la determinaci&oacute;n de dicho analito en suero. Los objetivos evaluados   fueron: soluci&oacute;n reactivo color, soluci&oacute;n reactivo alcalino,   temperatura de reacci&oacute;n, tiempo de desarrollo del color, tiempo   de hidr&oacute;lisis, actividad enzim&aacute;tica de la ureasa y longitud   de onda. Se establecieron los valores &oacute;ptimos de cada uno de los   par&aacute;metros analizados; se logr&oacute; linealidad en un rango de   concentraciones de urea desde 3,33 hasta 26,6 mmol/L y se realiz&oacute;   un estudio de precisi&oacute;n donde se obtuvo un coeficiente de variaci&oacute;n   de 4,8 %.          <P><I>Descriptores DeCS:</I> JUEGO DE REACTIVOS PARA DIAGNOSTICO/normas;   UREA/sangre; EFECTIVIDAD.          <P>Entre las funciones metab&oacute;licas del h&iacute;gado se incluyen   la participaci&oacute;n importante de este &oacute;rgano en diversas v&iacute;as   metab&oacute;licas de s&iacute;ntesis, degradaci&oacute;n y destoxificaci&oacute;n;   lo que justifica que la enfermedad hep&aacute;tica ocasione anomal&iacute;as   de una enorme cantidad de sustancias, como la urea, presentes en la sangre,   orina u otros l&iacute;quidos org&aacute;nicos.<SUP>1</SUP>          <P>Existen diferentes t&eacute;cnicas para la determinaci&oacute;n de urea   en suero, siendo un cl&aacute;sico el m&eacute;todo de Berthelot.<SUP>2</SUP>   Basados en una modificaci&oacute;n de &eacute;ste, <I>Tabbaco y otros</I><SUP>3</SUP>   plantean el uso de s&oacute;lo 2 reactivos: un reactivo enzim&aacute;tico   o color y un reactivo alcalino.          <P>Es de gran importancia la estabilidad de la enzima en la determinaci&oacute;n;   por ello <I>Cam, Barrier y Lawny</I><SUP>4</SUP> estudian una selecci&oacute;n   de derivados fen&oacute;licos (componente del reactivo color), capaces   de formar un reactivo estable con la ureasa y su aplicaci&oacute;n en qu&iacute;mica   cl&iacute;nica.          <P>En estudios previos, realizados en la Empresa de Productos Biol&oacute;gicos   "Carlos J. Finlay" titulados <I>Variantes del m&eacute;todo de Berthelot   y Juego de reactivos para la determinaci&oacute;n de urea en suero</I>,   se demuestra que la mejor variante es Berthelot modificado con salicilato   de sodio, lo que constituye el fundamento del juego de reactivos objeto   de estudio en el presente trabajo.          ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Se realiza la optimizaci&oacute;n mediante el uso de diversos dise&ntilde;os   matem&aacute;ticos,<SUP>5,6</SUP> que permiten viabilizar las rutas experimentales;   el proceso de optimizaci&oacute;n es uno de los aspectos m&aacute;s importantes   a desarrollar en el dise&ntilde;o de la obtenci&oacute;n de un diagnosticador.   <H4>   M&Eacute;TODOS</H4>   <I>Soluci&oacute;n reactivo color y soluci&oacute;n reactivo alcalino</I>.   Se realizaron varios ensayos en soluci&oacute;n de referencia de urea para   analizar la concentraci&oacute;n de salicilato de sodio, evalu&aacute;ndose   42 y 62 mmol/L con 10 determinaciones en cada caso. Seguidamente se efectu&oacute;   el procesamiento estad&iacute;stico de los resultados mediante el m&eacute;todo   ANOVA-1.          <P>Para el an&aacute;lisis de la combinaci&oacute;n hipoclorito de sodio-hidr&oacute;xido   de sodio se ensayaron 4 variantes: 1,0 mM- 0,043 M; 1,0 mM-0,123 M; 6,5   mM-0,043 M y 6,5 mM - 0,123 M, y se elabor&oacute; un dise&ntilde;o factorial   3<SUP>2</SUP> que propuso otras 9 combinaciones: 3,75 mM-0,083 M; 6,5 mM-0,083   M; 9,25 mM-0,083 M; 3,75 mM-0,123 M; 6,5 mM-0,123 M; 9,25 mM-0,123 M; 3,75   mM-0,163 M; 6,5 mM-0,163 M y 9,25 mM-0,163 M. Posteriormente se realiz&oacute;   una regresi&oacute;n cuadr&aacute;tica de donde se obtuvieron 3 nuevas   variantes: 2,01 mM-0,1285 M; 4,6 mM-0,1121 M y 7,15 mM-0,1464 M, que fueron   evaluadas en 4 condiciones de reacci&oacute;n: soluci&oacute;n de urea   (A: ensayos sin agua y B: con agua destilada); y soluci&oacute;n de sulfato   de amonio (C: ensayos sin agua y D: con agua destilada); se realizaron   5 determinaciones en cada caso. Fue seleccionada la absorbancia como variable   respuesta, cuya medida nos permiti&oacute; definir la combinaci&oacute;n   &oacute;ptima de concentraciones.          <P><I>Temperatura de reacci&oacute;n</I>. Se desarrollaron ensayos en suero   control externo de producci&oacute;n nacional, lote 3002, a 25, 30 y 37   EC, con 5 determinaciones cada uno.          <P><I>Tiempo de desarrollo del color</I>. Se utiliz&oacute; una soluci&oacute;n   de sulfato de amonio 5 mmol/L, para desarrollar la t&eacute;cnica con variaciones   del tiempo de reacci&oacute;n de 5, 10, 15, 20, 30 y 60 min, con 5 determinaciones   en cada ensayo.          <P><I>Tiempo de hidr&oacute;lisis</I>. En una soluci&oacute;n de referencia   de urea se realizaron varios ensayos de 5 determinaciones, fijando 5 min   de desarrollo del color y variando el tiempo de hidr&oacute;lisis desde   los 3 hasta los 15 min.          <P><I>Actividad enzim&aacute;tica</I>. Se desarroll&oacute; la t&eacute;cnica   anal&iacute;tica en soluci&oacute;n de urea 5 mmol/L; el valor de la actividad   enzim&aacute;tica vari&oacute; desde 2,51 hasta 22,0 U/mL, con 5 determinaciones   en cada uno de ellos. Se utiliz&oacute; 5 min de hidr&oacute;lisis y 5   de desarrollo del color.          <P><I>Longitud de onda</I>. Se estudi&oacute; el rango de 580 a 620 nm   con un juego de soluciones de referencia de urea comercial (Boehringer   Mannheim). Se desarroll&oacute; una curva de calibraci&oacute;n por triplicado   a cada longitud de onda analizada.          <P><I>An&aacute;lisis de imprecisi&oacute;n</I>. Con la nueva formulaci&oacute;n   y la t&eacute;cnica anal&iacute;tica optimizada, se evaluaron 80 muestras   de suero control externo, lote 4004. Se calcul&oacute; el coeficiente de   variaci&oacute;n entre los valores obtenidos en el d&iacute;a para conocer   la repetibilidad y entre las corridas para determinar la reproducibilidad.          <P>Todos los resultados fueron procesados estad&iacute;sticamente mediante   el m&eacute;todo de clasificaci&oacute;n simple ANOVA-1.   <H4>   RESULTADOS</H4>   Los valores obtenidos de absorbancia y del estad&iacute;grafo F en cada   ensayo, se muestran en la tabla 1.       <CENTER>TABLA 1. Optimizaci&oacute;n de la concentraci&oacute;n de salicilato   de sodio</CENTER>          ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=5 WIDTH="100%" >   <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">Ensayos&nbsp;</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>1</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>2</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>3</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>4</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>5</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>6</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>7</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">Absorbancia 42 mM</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>0,108</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>0,102</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>0,130</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>0,105</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>0,056</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>0,117</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>0,154</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">62 mM</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>0,112</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>0,101</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>0,132</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>0,097</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>0,065</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>0,103</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>0,152</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">F</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>0,787<SUP>*</SUP></CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>0,030<SUP>*</SUP></CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>0,394<SUP>*</SUP></CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>4,609<SUP>*</SUP></CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>2,219<SUP>*</SUP></CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>5,297<SUP>*</SUP></CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">       <CENTER>0,360<SUP>*</SUP></CENTER>   </TD>   </TR>   </TABLE></CENTER>          <CENTER>* NS</CENTER>             ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Como resultado de la regresi&oacute;n cuadr&aacute;tica, se propusieron   3 variantes para el reactivo alcalino y se realizaron 4 ensayos (A, B,   C, D) con cada uno (tabla 2, figura 1).       <CENTER>TABLA 2. Optimizaci&oacute;n del reactivo alcalino</CENTER>          <CENTER>&nbsp;</CENTER>      <TABLE BORDER CELLPADDING=5 WIDTH="100%" >   <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">&nbsp;</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">&nbsp;</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">&nbsp;</TD>      <TD VALIGN=TOP COLSPAN="4" WIDTH="57%">       <CENTER>Ensayos</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">&nbsp;</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>Hipoclorito de sodio</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>Hidr&oacute;xido de sodio</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>A</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>B</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>C</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>D</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Variante&nbsp;</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>(mmol/L)</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>(mol/L)</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP COLSPAN="4" WIDTH="57%">       <CENTER>(Valores de absorbancia)</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">1</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>2,01</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>0,1285</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>0,099</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>0,051</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>0,149</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>0,102</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">2</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>4,6</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>0,1121</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>0,172</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>0,115</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>0,176</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>0,116</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">3</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>7,15</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>0,1464</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>0,163</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>0,104</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>0,143</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>0,102</CENTER>   </TD>   </TR>   </TABLE>          <CENTER><A HREF="/img/revistas/far/v31n3/f102397.gif"><IMG SRC="/img/revistas/far/v31n3/f102397.gif" ALT="Figura 1" VSPACE=10 BORDER=1 HEIGHT=143 WIDTH=239></A></CENTER>          
<CENTER>FIGURA 1. Optimizaci&oacute;n del reactivo alcalino.</CENTER>             <P>En relaci&oacute;n con el tiempo de desarrollo del color, los valores   registrados en los diferentes tiempos evaluados fueron:       <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=5 WIDTH="50%" >   <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">Tiempo (min)</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">       <CENTER>Absorvancia</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">5</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">       <CENTER>0,158</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">10</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">       <CENTER>0,159</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">15</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">       <CENTER>0,161</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">20</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">       <CENTER>0,162</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">30</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">       ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>0,165</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">60</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">       <CENTER>0,168</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">F</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">       <CENTER>1,368 (NS)</CENTER>   </TD>   </TR>   </TABLE></CENTER>   En cuanto al tiempo de hidr&oacute;lisis los ensayos dieron los resultados   siguientes:       <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=5 WIDTH="50%" >   <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">       <CENTER>Tiempo (min)</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">       <CENTER>Absorbancia</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">       <CENTER>3</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">       <CENTER>0,147</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">       <CENTER>5</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">       <CENTER>0,143</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">       ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>10</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">       <CENTER>0,148</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">       <CENTER>15</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">       <CENTER>0,141</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">       <CENTER>F</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">       <CENTER>0,521 (NS)</CENTER>   </TD>   </TR>   </TABLE></CENTER>   Con respecto a la temperatura de reacci&oacute;n los valores obtenidos   fueron:       <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=5 WIDTH="581" >   <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="68%">Temperatura de los tiempos de hidr&oacute;lisis   y reacci&oacute;n (5 min)&nbsp;</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="32%">       <CENTER>Absorbancia</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="68%">25 EC</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="32%">       <CENTER>0,128</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="68%">30 EC</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="32%">       <CENTER>0,137</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="68%">37 EC</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="32%">       ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>0,134</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="68%">F</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="32%">       <CENTER>0,494 (NS)</CENTER>   </TD>   </TR>   </TABLE></CENTER>   La optimizaci&oacute;n de la actividad enzim&aacute;tica se muestra en   la figura 2.       <CENTER><A HREF="/img/revistas/far/v31n3/f202397.gif"><IMG SRC="/img/revistas/far/v31n3/f202397.gif" ALT="Figura 2" VSPACE=10 BORDER=1 HEIGHT=195 WIDTH=297></A></CENTER>          
<CENTER>FIGURA 2. Optimizaci&oacute;n de la actividad enzim&aacute;tica.</CENTER>             <P>El estudio de la longitud de onda report&oacute; coeficientes de correlaci&oacute;n   de 0,998850, 0,999953 y 0,999871 en curvas de calibraci&oacute;n a 580,   600 y 620 nm respectivamente (figura 3).       <CENTER><A HREF="/img/revistas/far/v31n3/f302397.gif"><IMG SRC="/img/revistas/far/v31n3/f302397.gif" ALT="Figura 3" VSPACE=10 BORDER=1 HEIGHT=199 WIDTH=301></A></CENTER>          
<CENTER>FIGURA 3. Optimizaci&oacute;n de la longitud de onda.</CENTER>             <P>Los coeficientes de variaci&oacute;n obtenidos en el estudio de imprecisi&oacute;n   fueron:       <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=5 WIDTH="235" >   <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="51%">       <CENTER>D&iacute;as</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="49%">       ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>CV(%)</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="51%">       <CENTER>1</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="49%">       <CENTER>0,44</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="51%">       <CENTER>2</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="49%">       <CENTER>1,89</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="51%">       <CENTER>3</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="49%">       <CENTER>2,37</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="51%">       <CENTER>4</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="49%">       <CENTER>4,89</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="51%">       <CENTER>5</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="49%">       ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>0,73</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="51%">       <CENTER>6</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="49%">       <CENTER>0,91</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="51%">       <CENTER>7</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="49%">       <CENTER>1,24</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="51%">       <CENTER>8</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="49%">       <CENTER>2,19</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="51%">       <CENTER>Entre series</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="49%">       <CENTER>4,80</CENTER>   </TD>   </TR>   </TABLE></CENTER>      <H4>   DISCUSI&Oacute;N</H4>   La optimizaci&oacute;n de las concentraciones de los componentes de un   medio diagn&oacute;stico va aparejada a muchos ensayos que nos den la combinaci&oacute;n   m&aacute;s adecuada, con el prop&oacute;sito de que el producto en estudio   proporcione valores m&aacute;s confiables al introducirse en el diagn&oacute;stico   cl&iacute;nico.          <P>En un sistema, donde las concentraciones de los componentes interact&uacute;an   entre s&iacute; para dar una mejor respuesta, el desarrollo de un estudio   combinado es imprescindible ya que se pueden analizar diferentes variables   de forma simult&aacute;nea, lo que hace posible determinar c&oacute;mo   influye la concentraci&oacute;n de cada componente y definir a su vez los   valores de la variante &oacute;ptima. Haciendo uso de los dise&ntilde;os   estad&iacute;sticos establecidos, se realizaron determinaciones que es   el m&iacute;nimo posible para lograr este objetivo, lo que represent&oacute;   un valioso ahorro en tiempo de an&aacute;lisis, materiales, materia prima   y otros.          ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Se evalu&oacute; 42 y 62 mmol/L de salicilato de sodio, ya que constituyen   los l&iacute;mites extremos de un rango que abarca otras propuestas de   concentraci&oacute;n, seg&uacute;n la literatura consultada para este componente.   Como resultado de los procesamientos anteriores se concluy&oacute; que   la concentraci&oacute;n &oacute;ptima de salicilato de sodio es de 42 mmol/L;   4,6 mmol/L de hipoclorito de sodio y 0,1121 mol/L de hidr&oacute;xido de   sodio. De igual forma se obtuvo un rango &oacute;ptimo de actividad de   ureasa comprendido de 4,6-10,35 U/mL y garantizar as&iacute; la hidr&oacute;lisis   completa del analito.          <P>Despu&eacute;s de obtenido el dise&ntilde;o del diagnosticador, fue   imprescindible optimizar la condiciones de reacci&oacute;n.          <P>En relaci&oacute;n con la temperatura, el resultado del estudio nos   posibilit&oacute; adaptar la t&eacute;cnica a las diversas condiciones   instaladas en los laboratorios.          <P>Al evaluar los resultados del tiempo de desarrollo del color, pudimos   disminuirlo hasta 5 min, de manera que se logr&oacute; incrementar el n&uacute;mero   de ensayos a realizar, que conjuntamente con la optimizaci&oacute;n del   tiempo de hidr&oacute;lisis nos permiti&oacute; introducir esta t&eacute;cnica   tanto para uso manual como automatizado, y as&iacute; darle mayor flexibilidad   al sistema; qued&oacute; establecido un m&aacute;ximo de absorci&oacute;n   a 620 nm.          <P>La evaluaci&oacute;n final del sistema optimizado se analiz&oacute;   mediante su funcionabilidad, ya que su introducci&oacute;n en la labor   diaria del laboratorio debe estar avalada por un elevado grado de confiabilidad   y seguridad en los resultados que con &eacute;l se van a obtener.          <P>Los resultados de linealidad (r: 0,999871) y de imprecisi&oacute;n (CV   = 4,8 %), dieron un buen criterio del comportamiento del producto.   <H4>   SUMMARY</H4>   The process of optimization was developed in a technique of analysis and   in one formulation based on the Berthelot method modified with sodium salicilate,   which was designed for the determination of such analyte in serum. The   objectives evaluated were the following: color reactive solution, alkaline   reactive solution, reaction temperature, color development time, hydrolisis   time, enzimatic activity of urease, and wave lenght. The optimal values   of each of these parameters were established. Lineality was attained in   a range of urea concentrations from 3.33 to 26.6 mmo/L. A variation coefficient   of 4.8 % was obtained in an accuracy study.          <P><I>Subject headings:</I> REAGENT KITS, DIAGNOSTIC/standards; UREA/blood;   EFFECTIVENESS.   <H4>   REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</H4>      <OL START=3>       <!-- ref --><LI>   <FONT SIZE=-1>Henry RJ, Cannon DC, Winkelman JW. Qu&iacute;mica cl&iacute;nica:   Bases y t&eacute;cnicas. 2 ed. Barcelona: Editorial Jims, 1980:1013-14.</FONT></LI>    <!-- ref --><LI>   <FONT SIZE=-1>Zepponi E, Bruccoleri F, Balucanti F, Ciciarelli U, Di Dona   G, Di Folco S. Interference of hemolysis in plasma urea determinations.   Comparison of two methods: classical urease-Berthelot and modified urease--Berthelot.   Quad Sclavo Diagn Clin Lab 1983;19(1):55-61.</FONT></LI>    <!-- ref --><LI>   <FONT SIZE=-1>Tabbaco A, Meiattini F, Moda E, Tarli P. Simplified enzymic   colorimetric serum urea nitrogen determination. Clin Chem 1979;25:336-7.</FONT></LI>    <!-- ref --><LI>   <FONT SIZE=-1>Cam G, Barrier IL, Lawny F. Selection of phenolic derivates   capable of forming a stable mixture with urease in an aqueous solution   and its use in a urea determination. French patent 2,544,742. 1984 Oct   26.</FONT></LI>    <!-- ref --><LI>   <FONT SIZE=-1>Sigarroa A. Biometr&iacute;a y dise&ntilde;o experimental.   La Habana: Editorial Pueblo y Educaci&oacute;n, 1985:256-75.</FONT></LI>    <!-- ref --><LI>   <FONT SIZE=-1>Johnson NL, Leone FC. Statistics and Experimental Desing.   New York: Wiley &amp; Sons, Inc, 1964:176-80,308-17.</FONT></LI>    </OL>   Recibido: 23 de mayo de 1997. Aprobado: 26 de junio de 1997.          <P>Lic. <I>Mariela G. Sij&oacute; Yero.</I> Empresa de Productos Biol&oacute;gicos   "Carlos J. Finlay". Infanta No. 1162, municipio Centro Habana, Ciudad de   La Habana, Cuba.              ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Henry]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cannon]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Winkelman]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Química clínica: Bases y técnicas]]></source>
<year>1980</year>
<page-range>1013-14</page-range><publisher-loc><![CDATA[2 ed. Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Jims]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zepponi]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bruccoleri]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balucanti]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ciciarelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Di Dona]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Di Folco]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interference of hemolysis in plasma urea determinations. Comparison of two methods: classical urease-Berthelot and modified urease--Berthelot]]></article-title>
<source><![CDATA[Quad Sclavo Diagn Clin Lab]]></source>
<year>1983</year>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>55-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tabbaco]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meiattini]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moda]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tarli]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Simplified enzymic colorimetric serum urea nitrogen determination]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Chem]]></source>
<year>1979</year>
<volume>25</volume>
<page-range>336-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cam]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrier]]></surname>
<given-names><![CDATA[IL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lawny]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Selection of phenolic derivates capable of forming a stable mixture with urease in an aqueous solution and its use in a urea determination. French patent 2,544,742]]></source>
<year>1984</year>
<month> O</month>
<day>ct</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sigarroa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biometría y diseño experimental]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>256-75</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Pueblo y Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[NL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leone]]></surname>
<given-names><![CDATA[FC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Statistics and Experimental Desing]]></source>
<year>1964</year>
<page-range>176-80,308-17</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Wiley & Sons, Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
