<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7523</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev cubana med]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7523</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias MédicasEditorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-75231996000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tratamiento de hiperprolactinemia idiopática con lisurida]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santana Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Felipe]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andino Valdés]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nieves]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>1996</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>1996</year>
</pub-date>
<volume>35</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>17</fpage>
<lpage>23</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-75231996000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-75231996000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-75231996000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La lisurida es un 8-amino-ergoleno con importante actividad agonista de la dopamina, y por tanto de la secreción de prolactina. Para evaluar la eficacia y seguridad a corto plazo de este medicamento, como proceder terapéutico en el tratamiento de la hiperprolactinemia ideopática, comparándola con la bromocriptina, ejecutamos un ensayo clínico en 20 mujeres hiperprolactinémicas no tumorales de reciente diagnóstico, en las cuales se eliminaron las demás causas conocidas. Las pacientes se asignaron de manera aleatoria a 2 grupos de tratamiento, el grupo I recibió bromocriptina (parlodel) en dosis diaria de 2,5 mg y el grupo II, lisurida (lysenil forte) en dosis de 0,2 mg al día. A todas se les determinó prolactina (PRL) plasmática en los momentos siguientes: basal y los días 1, 7, 14, 21 y 28 después de iniciado el tratamiento. En ningún momento se encontraron diferencias estadísticas significativas entre ambos medicamentos en cuanto a los valores de PRL plasmática. Los síntomas colaterales se presentaron en 8 pacientes del grupo I y en 11 del grupo II, predominó la constipación como el efecto más referido. Se concluye que la lisurida resulta tan eficaz como la bromocriptina para disminuir las cifras de prolactina en pacientes con hiperprolactinemia idiopática y que, a corto plazo, sus efectos secundarios son similares a los ya señalados con el uso de la bromocriptina, pero en términos económicos la lisurida resulta mucho más barata, por lo que recomendamos evaluar su eficacia a largo plazo con el fin de considerarla como un tratamiento alternativo eficaz, seguro y económico.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Lysuride, 8-amino-argolene has a very important agonist activity for dopamine, and hence for prolactin secretion. A clinical trial was carried out in 20 women presenting with non-tumor hyperprolactinemia with the aim of assessing the efficacy and safety of this drug as a therapeutic agent for the treatment of idiopathic hyperprolactinemia in comparison to bromocriptine. Patients were randomly assigned to 2 groups of treatment; Group I received bromocriptine (Parlodel ) in a dose of 2.5 mg/day and Group II received lysuride (Lysemil forte) in a dose of 0.2 mg/day. Plasma prolactin levels (PRL) were determined as follows: Basal PRL and on days 1, 7, 14, 21, and 28 after treatment. No significant statistical differences were found between both drugs regarding plasma prolactin levels. Eight patients from group I and 11 from group II presented with side-effects. Constipation was reported as the most frequent side-effect. It is concluded that lysuride is as effective as bromocriptine for reducing prolactin levels in patients with idiopathic hyperprolactinemia, and that its side-effects are similar to the ones of bromocriptine, but lysuride appears to be cheaper from the economic point of view. That's why we recommend to evaluate its short-term efficacy in order to use it as an alternative effective, safe, and economic treatment modality.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[HIPERPROLACTINEMIA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[LISURIDA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[BROMOCRIPTINA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PROLACTINA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[AMENORREA. GALACTORREA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[OLIGOMENORREA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[HYPERPROLACTINEMIA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[LYSURIDE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[BROMOCRIPTINE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PROLACTIN]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[AMENORRHEA, GALACTORRHEA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[OLIGOMENORRHEA]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ Instituto Nacional de Endocrinolog&iacute;a. Departamento de Reproducci&oacute;n  Humana  <H2>   Tratamiento de hiperprolactinemia idiopática con lisurida</H2>   <I>Dr. Felipe Santana P&eacute;rez y Dra. Nieves Andino Vald&eacute;s</I>   <H4>   RESUMEN</H4>   La lisurida es un 8-amino-ergoleno con importante actividad agonista de   la dopamina, y por tanto de la secreci&oacute;n de prolactina. Para evaluar   la eficacia y seguridad a corto plazo de este medicamento, como proceder   terap&eacute;utico en el tratamiento de la hiperprolactinemia ideop&aacute;tica,   compar&aacute;ndola con la bromocriptina, ejecutamos un ensayo cl&iacute;nico   en 20 mujeres hiperprolactin&eacute;micas no tumorales de reciente diagn&oacute;stico,   en las cuales se eliminaron las dem&aacute;s causas conocidas. Las pacientes   se asignaron de manera aleatoria a 2 grupos de tratamiento, el grupo I   recibi&oacute; bromocriptina (parlodel) en dosis diaria de 2,5 mg y el   grupo II, lisurida (lysenil forte) en dosis de 0,2 mg al d&iacute;a. A   todas se les determin&oacute; prolactina (PRL) plasm&aacute;tica en los   momentos siguientes: basal y los d&iacute;as 1, 7, 14, 21 y 28 despu&eacute;s   de iniciado el tratamiento. En ning&uacute;n momento se encontraron diferencias   estad&iacute;sticas significativas entre ambos medicamentos en cuanto a   los valores de PRL plasm&aacute;tica. Los s&iacute;ntomas colaterales se   presentaron en 8 pacientes del grupo I y en 11 del grupo II, predomin&oacute;   la constipaci&oacute;n como el efecto m&aacute;s referido. Se concluye   que la lisurida resulta tan eficaz como la bromocriptina para disminuir   las cifras de prolactina en pacientes con hiperprolactinemia idiop&aacute;tica   y que, a corto plazo, sus efectos secundarios son similares a los ya se&ntilde;alados   con el uso de la bromocriptina, pero en t&eacute;rminos econ&oacute;micos   la lisurida resulta mucho m&aacute;s barata, por lo que recomendamos evaluar   su eficacia a largo plazo con el fin de considerarla como un tratamiento   alternativo eficaz, seguro y econ&oacute;mico.          <P><I>Palabras clave:</I> HIPERPROLACTINEMIA/quimioterapia. LISURIDA/uso   terap&eacute;utico. BROMOCRIPTINA/uso terap&eacute;utico. PROLACTINA/sangre.   AMENORREA. GALACTORREA. OLIGOMENORREA.   <H4>   INTRODUCCION</H4>   Desde hace m&aacute;s de 20 a&ntilde;os, la hiperprolactinemia y los s&iacute;ndromes   relacionados han sido eficazmente tratados con la bromocriptina, un agonista   de los receptores de la dopamina.<SUP>1-3</SUP> A pesar de los excelentes   resultados para disminuir los niveles de prolactina, restaurar la funci&oacute;n   sexual deteriorada y disminuir el tama&ntilde;o de los prolactinomas, la   utilidad de la droga ha sido limitada en pacientes incapaces de tolerar   los efectos colaterales y en un peque&ntilde;o n&uacute;mero de casos que   no responden al tratamiento, posiblemente por poseer tumores resistentes   al medicamento. Por esas limitaciones del tratamiento con bromocriptina,   se han desarrollado otros compuestos derivados de los alcaloides del cornezuelo,   con actividad dopamin&eacute;rgica, efectivos por v&iacute;a oral, pero   menos complejos y, por ende, menos costosos, entre los cuales podemos citar:   el lergotril, la pergolida, la metergolina y la lisurida, entre otros.<SUP>4,5</SUP>          <P>La lisurida (lysenil, dopergin) en dosis peque&ntilde;a posee efectos   antiseroton&iacute;nicos, por lo que se ha utilizado ampliamente en el   tratamiento de la migra&ntilde;a<SUP>6-8</SUP> y en dosis mayores tiene   una importante actividad dopamin&eacute;rgica, con elevada afinidad, en   el sistema nervioso por los receptores dopamin&eacute;rgicos del cuerpo   estriado y del hipot&aacute;lamo, sus neuronas son responsables de la liberaci&oacute;n   de dopamina. Se fija tambi&eacute;n en los receptores dopamin&eacute;rgicos   de los lactotropos de la adenohip&oacute;fisis. En ese sentido tiene una   actividad, cuando menos, 10 veces mayor que la bromocriptina para disminuir   los niveles de prolactina.<SUP>8</SUP>          <P>La actividad inhibitoria de la secreci&oacute;n de prolactina comienza   a la hora de administrada una dosis &uacute;nica del medicamento y se mantiene   por 8 a 12 horas y parece ser acumulativa con dosis repetidas. En seres   humanos, una dosis &uacute;nica de 0,1 mg de lisurida por v&iacute;a oral   fue capaz de disminuir los niveles plasm&aacute;ticos de prolactina, y   este efecto se increment&oacute; con la continuidad del tratamiento.<SUP>9</SUP>   En pacientes con prolactinoma, el efecto supresor de la prolactina se prolonga   mucho m&aacute;s all&aacute; de la suspensi&oacute;n del f&aacute;rmaco,   sin que se haya observado un "efecto rebote".<SUP>4,5,10</SUP>          <P>El tratamiento con lisurida, de manera similar que con otros agonistas   dopamin&eacute;rgicos, reduce el volumen de los macroprolactinomas en un   alto porcentaje de los casos tratados y si se decide la conducta neuroquir&uacute;rgica,   el pretratamiento con lisurida resulta muy &uacute;til para mejorar los   resultados de la cirug&iacute;a.<SUP>4</SUP>          <P>En un ensayo cl&iacute;nico controlado donde compararon lisurida y bromo-criptina,   se encontraron efectos cl&iacute;nicos similares con las dosis de 0,2 y   2,5 mg, respectivamente.<SUP>9</SUP> Tambi&eacute;n se ha informado que   los efectos secundarios son menores y mejor tolerados que con bromocriptina.   Por estas razones decidimos evaluar la eficacia y seguridad de la lisurida   como un proceder terap&eacute;utico alternativo en el tratamiento de la   hiperprolactinemia.   <H4>   MATERIAL Y METODO</H4>   Incluimos en el estudio 20 mujeres que acudieron a consulta por cualquiera   de los s&iacute;ntomas siguientes: galactorrea, amenorrea y oligomenorrea   e infertidad, a las cuales se les constat&oacute; la presencia de una hiperprolactinemia   (prolactina [PRL] plasm&aacute;tica > 640 mU/L), al menos en 2 ocasiones,   en muestras tomadas entre 8 y 10 a.m. Se descart&oacute; la presencia de   un hipotiroidismo primario mediante determinaciones de hormona estimuladora   del tiroides (TSH) y tiroxina (T<SUB>4</SUB>) y la presencia de adenomas   hipofisarios a trav&eacute;s de una tomograf&iacute;a axial computadorizada   contrastada de hip&oacute;fisis.          <P>Estas pacientes asist&iacute;an a la consulta de hiperprolactinemia   del Instituto Nacional de Endocrinolog&iacute;a. Les confeccionamos un   modelo especial de historia cl&iacute;nica, donde recogimos los datos generales,   patr&oacute;n menstrual, antecedentes obst&eacute;tricos y patol&oacute;gicos,   as&iacute; como la aparici&oacute;n de cualquier s&iacute;ntoma imputable   a la ingesti&oacute;n de estos medicamentos. Las asignamos aleatoriamente   a 2 grupos de tratamiento: el grupo I recibi&oacute; bromocriptina (parlodel*)   en dosis diaria de 2,5 mg y el grupo II, lisurida (lysentil forte**) en   dosis diaria de 0,2 mg, durante un mes.   <DIR>*<I> Parlodel.</I> Tabletas de 2,5 mg de bromocriptina, de los Laboratorios   Sandoz, Suiza.</DIR>   **<I> Lysenil forte.</I> Tabletas de 0,2 mg de maleato de lidurida, de   los Laboratorios SPOFA, Empresa Farmac&eacute;utica Unidos, Praga, Checoslovaquia.          <P>Las pacientes acudieron a consulta semanalmente para exploraci&oacute;n   f&iacute;sica general y mamaria, as&iacute; como para conocer la presencia   de alg&uacute;n efecto colateral atribuible al medicamento correspondiente.   A todas se les determin&oacute; prolactina plasm&aacute;tica en los momentos   siguientes: basal y los d&iacute;as 1, 7, 14, 21 y 28 despu&eacute;s de   iniciado el tratamiento.          <P>Los resultados del tratamiento se analizaron, en ambos grupos, comparando   los valores de la prolactina plasm&aacute;tica basal y en cada momento   evaluativo utilizando la prueba de rangos se&ntilde;alados y pares igualados   de Wilcoxon. Se aplic&oacute; la prueba U de Mann-Whitney para comparar   entre ambos grupos la edad, la prolactina basal y la mediana de la prolactina   expresada en porcentaje del valor basal.          <P>&nbsp;          ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Calculamos el porcentaje de efectos colaterales atribuidos al tratamiento   con cada medicamento y comparamos los grupos mediante la prueba de X<SUP>2</SUP>.   Utilizamos en todo momento, un nivel de significaci&oacute;n estad&iacute;stica   de <FONT FACE=Symbol>a</FONT> = 0,05.          <P>Informamos a las pacientes las caracter&iacute;sticas de la investigaci&oacute;n   y su derecho de abandonarla en cualquier momento que lo dispusieran. Obtuvimos   el consentimiento por escrito de todas ellas.   <H4>   RESULTADOS</H4>   En la tabla presentamos la mediana de la edad al momento del diagn&oacute;stico,   y de los valores de prolactina plasm&aacute;tica pretratamiento, con los   rangos respectivos para cada grupo. Al comparar las cifras de prolactina   basal en ambos no constatamos diferencia estad&iacute;sticamente significativa   (p > 0,05).       <CENTER>TABLA. <I>Valores de la mediana de la edad y la prolactina plasm&aacute;tica   basal para cada grupo de grupo de estudio</I></CENTER>          <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 >   <TR>   <TD VALIGN=TOP ROWSPAN="2" WIDTH="20%">Grupos de estudio&nbsp;</TD>      <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="40%">       <CENTER>Edad (a&ntilde;os)</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="40%">       <CENTER>Prolactina basal (mU/L)</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">       <CENTER>Mediana</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">       <CENTER>Rango</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">       <CENTER>Mediana</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">       <CENTER>Rango</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Bromocriptina (n = 10)</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">       ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>28</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">       <CENTER>22 - 40</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">       <CENTER>1 740</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">       <CENTER>1 173 - 2 678</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Lisurida (n = 10)</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">       <CENTER>26</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">       <CENTER>20 - 40</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">       <CENTER>1 811</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">       <CENTER>1 090 - 5 659</CENTER>   </TD>   </TR>   </TABLE></CENTER>          <CENTER>Prueba U de Mann-Whitney (p > 0,05).</CENTER>             <P>En la figura 1 se observa c&oacute;mo a las 24 horas de instaurado el   tratamiento, los niveles plasm&aacute;ticos de prolactina descendieron   significativamente (p &lt; 0,05) en el grupo que recibi&oacute; bromocriptina,   con un valor de la mediana de 1 551 mU/L (417 - 1 700 mU/L), mientras que   para aquellas pacientes que recibieron lisurida, el descenso en las cifras   de prolactina no fue estad&iacute;sticamente significativo. La mediana   mostr&oacute; un valor de 1 025 mU/L con un rango m&aacute;s amplio de   272 a 7 880 mU/L. A los 7, 14, 21 y 28 d&iacute;as del tratamiento, la   mediana de la prolactina plasm&aacute;tica descendi&oacute; en ambos grupos   de manera significativa (p &lt; 0,01) a valores menores de 820 mU/L. En   el an&aacute;lisis comparativo entre grupos, en ning&uacute;n momento observamos   diferencias estad&iacute;sticamen- te significativas.          ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Fig.1          <P>En la figura 2 se aprecia el resultado de la mediana del porcentaje   de disminuci&oacute;n de la prolactina en relaci&oacute;n con el valor   basal. A las 24 horas de iniciado el tratamiento, en ambos grupos se constat&oacute;   un descenso estad&iacute;sticamente significativo (p &lt; 0,05) de alrededor   del 35 % de las cifras de prolactina. El que recibi&oacute; bromocriptina,   a los 7 d&iacute;as present&oacute; el mayor descenso con el 65,7 % y en   los d&iacute;as sucesivos el porcentaje de disminuci&oacute;n de la PRL   oscil&oacute; en un 60 % (p &lt; 0,01). Las pacientes que recibieron lisurida,   a los 7 d&iacute;as de tratamiento presentaron un descenso significativo   de la prolactina (p &lt; 0,01) con un valor de la mediana del 56,9 %, algo   menor que en el grupo I, sin embargo en lo sucesivo, el porcentaje de descenso   se increment&oacute; progresivamente terminando a los 28 d&iacute;as con   un valor de la mediana del 73,6 %. En ning&uacute;n momento hallamos diferencias   significativas estad&iacute;sticamente al comparar ambos grupos (p > 0,05).          <P>Fig.2          <P>Al final del estudio, 4 pacientes del grupo de bromocriptina y 5 del   de lisurida, normalizaron las cifras de prolactina (&lt; 640 mU/L).          <P>La constipaci&oacute;n, hipotensi&oacute;n arterial postural, astenia   y somnolencia fueron las manifestaciones m&aacute;s frecuentemente se&ntilde;aladas   en ambos grupos, pero en ning&uacute;n caso fue superior al 20 %, y no   hubo necesidad de suspender el tratamiento.   <H4>   DISCUSION</H4>   En este estudio, la administraci&oacute;n oral de lisurida en dosis de   0,2 mg diarios, mostr&oacute; un efecto supresivo de los niveles de prolactina   plasm&aacute;tica con un comportamiento din&aacute;mico a lo largo de los   28 d&iacute;as muy similar a la acci&oacute;n de la bromocriptina en dosis   de 2,5 mg al d&iacute;a. El efecto de la lisurida es r&aacute;pido, ya   a las 24 horas se constat&oacute; una ca&iacute;da de alrededor del 30   % del valor basal, y de manera similar a lo encontrado con la bromocriptina,   pr&aacute;cticamente a la semana se logra el efecto m&aacute;ximo con una   dosis fija.          <P>En estudios previos se ha se&ntilde;alado que la dosis m&iacute;nima   &oacute;ptima de lisurida es de 0,2 mg diarios, y el efecto supresor sobre   la prolactina se prolonga mucho m&aacute;s all&aacute; de la suspensi&oacute;n   del f&aacute;rmaco, sin que se haya observado un efecto de "rebote".<SUP>4,5,9,10</SUP>   En este estudio se pudo apreciar una tendencia a disminuir progresivamente   los niveles de prolactina con el tratamiento de lisurida, sin embargo,   en las pacientes tratadas con bromocriptina esta tendencia no fue tan evidente.          <P><I>Horowski</I><SUP>11</SUP> en 1978, demostr&oacute; que el efecto   supresor de la lisurida sobre los niveles de prolactina se logra a baja   dosis, entre 0,1 y 0,2 mg y que este efecto supresor se incrementa con   la dosis y el tiempo de tratamiento.          <P>La administraci&oacute;n de lisurida en dosis de 0,1 a 0,2 mg hace descender   la prolactina plasm&aacute;tica, muy probablemente por 2 mecanismos relacionados   con la dopamina: disminuci&oacute;n de la liberaci&oacute;n por parte de   los lactotropos hipofisarios y destrucci&oacute;n del material almacenado   en su ret&iacute;culo endopl&aacute;smico. La lisurida tiene una elevada   afinidad, en el sistema nervioso, por los receptores dopamin&eacute;rgicos   del cuerpo estriado y del hipot&aacute;lamo, sus neuronas son responsables   de la liberaci&oacute;n de dopamina. Se fija tambi&eacute;n en los receptores   dopamin&eacute;rgicos de los lactotropos de la adenohip&oacute;fisis. En   este sentido se se&ntilde;ala que tiene una actividad, cuando menos, 10   veces mayor que la bromoergocriptina para disminuir la prolactina.<SUP>8</SUP>          <P>Los efectos colaterales informados en estudios previos que han utilizado   lisurida son menores y mejor tolerados que con bromoergocriptina.<SUP>10</SUP>   Nosotros encontramos pocos efectos secundarios y en ning&uacute;n momento   necesitaron tratamiento o fue necesario suspender el f&aacute;rmaco. Tampoco   encontramos dife-rencias en relaci&oacute;n con la bromocriptina. La astenia,   la constipaci&oacute;n, la hipotensi&oacute;n postural y la somnolencia   fueron los efectos m&aacute;s reportados.          <P>Algunos estudios han encontrado menos efectos secundarios con el uso   de lisurida comparado con la bromocriptina, esto se ha tratado de explicar   por el hecho de que la lisurida pertenece qu&iacute;micamente al grupo   de los aminoalcaloides dentro de los derivados del cornezuelo de centeno,   los que tienen una menor afinidad por los receptores del centro del v&oacute;mito   en el &aacute;rea del dienc&eacute;falo, que los derivados pept&iacute;dicos,   a los cuales pertenece la bromocriptina.<SUP>12</SUP>          ]]></body>
<body><![CDATA[<P>En conclusi&oacute;n, la lisurida es un f&aacute;rmaco eficaz, que a   la semana alcanza el efecto m&aacute;ximo como supresor de la prolactina   con dosis de 0,2 mg diarios, y que por sus efectos secundarios ligeros   es una buena opci&oacute;n terap&eacute;utica para el tratamiento de la   hiperprolactinemia idiop&aacute;tica.   <H4>   SUMMARY</H4>   Lysuride, 8-amino-argolene has a very important agonist activity for dopamine,   and hence for prolactin secretion. A clinical trial was carried out in   20 women presenting with non-tumor hyperprolactinemia with the aim of assessing   the efficacy and safety of this drug as a therapeutic agent for the treatment   of idiopathic hyperprolactinemia in comparison to bromocriptine. Patients   were randomly assigned to 2 groups of treatment; Group I received bromocriptine   (Parlodel ) in a dose of 2.5 mg/day and Group II received lysuride (Lysemil   forte) in a dose of 0.2 mg/day. Plasma prolactin levels (PRL) were determined   as follows: Basal PRL and on days 1, 7, 14, 21, and 28 after treatment.   No significant statistical differences were found between both drugs regarding   plasma prolactin levels. Eight patients from group I and 11 from group   II presented with side-effects. Constipation was reported as the most frequent   side-effect. It is concluded that lysuride is as effective as bromocriptine   for reducing prolactin levels in patients with idiopathic hyperprolactinemia,   and that its side-effects are similar to the ones of bromocriptine, but   lysuride appears to be cheaper from the economic point of view. That's   why we recommend to evaluate its short-term efficacy in order to use it   as an alternative effective, safe, and economic treatment modality.          <P><I>Key words:</I> HYPERPROLACTINEMIA/drug therapy. LYSURIDE/therapeutic   use. BROMOCRIPTINE/therapeutic use. PROLACTIN/blood. AMENORRHEA, GALACTORRHEA.   OLIGOMENORRHEA.              ]]></body>
</article>
