<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7523</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev cubana med]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7523</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias MédicasEditorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-75231996000300001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ausencia de correlación clinicopatológica en el diagnóstico de la bronconeumonía]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miguel Angel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burunate Pozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mercedes]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oquendo León]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Militar Central Carlos J. Finlay  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1996</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1996</year>
</pub-date>
<volume>35</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>147</fpage>
<lpage>151</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-75231996000300001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-75231996000300001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-75231996000300001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se estudiaron 219 pacientes fallecidos por bronconeumonía en el área clínica del Hospital Militar Central "Carlos J. Finlay" durante el primer semestre de los años 1989 y 1994, para conocer el grado de error diagnóstico de esta afección. Este fue del 28,9 % en 1989, 28,6 % en 1994 y 28,8 % globalmente, valores que se encuentran algo por encima de lo reportado en la literatura internacional revisada. Se concluye que es necesario incrementar el índice de sospecha de las bronconeumonías en pacientes ancianos en quienes predominan las manifestaciones generales sobre las respiratorias.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A study was conducted in a number of 219 patients who died due to bronchopneumonia at the clinical area of "Carlos J. Finlay" Central Military Hospital during the first semester of 1989 and 1994. The study was aimed at knowing the number of diagnoses made of this condition. The number of cases accounted for 28.9 % in 1989, 28.6 % in 1994, and 28.8 % in general. These values are found to be higher than those reported in the International Literature reviewed. It is concluded that it is necessary to increase the index of suspicion regarding bronchopneumonias in elderly patients in whom systemic manifestations predominate over the respiratory ones.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[BRONCONEUMONIA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[NEUMONIA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ERRORES DIAGNOSTICOS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[REGISTROS MEDICOS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[AUTOPSIA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[BRONCHOPNEUMONIA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PNEUMONIA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[DIAGNOSTIC ERRORS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[MEDICAL RECORDS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[AUTOPSY]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <H3> Trabajos Originales</H3>   Hospital Militar Central "Carlos J. Finlay"   <H2>   Ausencia de correlaci&oacute;n clinicopatol&oacute;gica en el diagn&oacute;stico   de la bronconeumon&iacute;a</H2>   <I>Dr. Miguel Angel Moreno Rodr&iacute;guez, Dra. Mercedes Burunate Pozo   y Dr. David Oquendo Le&oacute;n</I>   <H4>   RESUMEN</H4>   Se estudiaron 219 pacientes fallecidos por bronconeumon&iacute;a en el   &aacute;rea cl&iacute;nica del Hospital Militar Central "Carlos J. Finlay"   durante el primer semestre de los a&ntilde;os 1989 y 1994, para conocer   el grado de error diagn&oacute;stico de esta afecci&oacute;n. Este fue   del 28,9 % en 1989, 28,6 % en 1994 y 28,8 % globalmente, valores que se   encuentran algo por encima de lo reportado en la literatura internacional   revisada. Se concluye que es necesario incrementar el &iacute;ndice de   sospecha de las bronconeumon&iacute;as en pacientes ancianos en quienes   predominan las manifestaciones generales sobre las respiratorias.          <P><I>Palabras clave:</I> BRONCONEUMONIA/diagn&oacute;stico; NEUMONIA/diagn&oacute;stico;   ERRORES DIAGNOSTICOS; REGISTROS MEDICOS; AUTOPSIA.   <H4>   INTRODUCCION</H4>   Desde que en 1912 <I>Cabot</I> publicara el primer estudio sobre el error   m&eacute;dico en el diagn&oacute;stico de las enfermedades, haciendo notar   que algunos de ellos eran comunes, incluso a los cl&iacute;nicos m&aacute;s   experimentados de su &eacute;poca, se sabe que los errores se producen   con relativa frecuencia.<SUP>1</SUP> Muchos a&ntilde;os despu&eacute;s   <I>Ca-meron</I>,<SUP>2</SUP> hubo de se&ntilde;alar que en el 15 % de las   necropsias estudiadas por &eacute;l no se hab&iacute;a hecho el diagn&oacute;stico   en condiciones f&aacute;ciles de definir y tratar.          <P>La neumon&iacute;a, que era definida por <I>Osler</I> a principios de   siglo como "el capit&aacute;n de los ej&eacute;rcitos de la muerte", sigue   estando entre las primeras causas de fallecimiento en el mundo, a pesar   de todos los progresos diagn&oacute;sticos y terap&eacute;uticos, y en   nuestro pa&iacute;s es la quinta causa de muerte en todas las edades y   la cuarta entre los mayores de 65 a&ntilde;os de edad.<SUP>3</SUP>          <P>El presente estudio se realiz&oacute; con el objetivo de conocer el   grado de error en el diagn&oacute;stico de esta afecci&oacute;n.   <H4>   MATERIAL Y METODO</H4>   Estudiamos todos los pacientes con diagn&oacute;stico anatomopatol&oacute;gico   de neumon&iacute;a que fallecieron en el &aacute;rea cl&iacute;nica del   Hospital Militar Central "Carlos J. Finlay", durante el primer semestre   de los a&ntilde;os 1989 y 1994, 219 en total. Consideramos como &aacute;rea   cl&iacute;nica el Cuerpo de Guardia de Medicina, las salas del servicio   de medicina interna, la Unidad de Cuidados Intermedios de Medicina y los   casos de terapia intensiva, siempre que proviniesen de alguno de los otros   3 lugares.          <P>Utilizamos para el estudio los protocolos de autopsia y las historias   cl&iacute;nicas. Elaboramos un modelo de encuesta que recogi&oacute; los   siguientes datos: n&uacute;mero de historia cl&iacute;nica y necropsia,   edad, sexo, lugar de fallecimiento, estad&iacute;a hospitalaria, variedad   de neumon&iacute;a (extra o intrahospitalaria), realizaci&oacute;n de radiograf&iacute;a   de t&oacute;rax, diagn&oacute;sticos cl&iacute;nicos y anatomopatol&oacute;gicos   y observaciones. Todos los protocolos e historias cl&iacute;nicas fueron   procesados por el primer autor, quien obtuvo los valores absolutos y relativos.   Aplicamos el <I>test</I> de proporciones para 2 grupos independientes en   la tabla n&uacute;mero 1 y el <I>test</I> de 2 proporciones para un mismo   grupo en el an&aacute;lisis de la neumon&iacute;a intra y extrahospitalaria.   <H4>   RESULTADOS</H4>   Estudiamos 219 fallecidos. El 23,8 % ten&iacute;a edades inferiores a los   60 a&ntilde;os y el 76,2 % era mayor. El n&uacute;mero de hombres fue s&oacute;lo   ligeramente superior al de las mujeres. No se hizo el diagn&oacute;stico   de neumon&iacute;a en el 28,8 % de todos los casos (tabla 1). El grado   de error fue casi igual en ambos per&iacute;odos, separados por un intervalo   de 5 a&ntilde;os: 28,9 % en 1989 y 28,6 % en 1994, sin diferencias estad&iacute;sticamente   significativas (p=0,4739).       <CENTER>TABLA 1. <I>Correlaci&oacute;n clinicopatol&oacute;gica</I></CENTER>          <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 >   <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%"></TD>      <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="29%">       <CENTER>A&ntilde;o 1989</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="29%">       <CENTER>A&ntilde;o 1994</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="29%">       <CENTER>Total</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Correlaci&oacute;n&nbsp;       ]]></body>
<body><![CDATA[<BR>clinicopatol&oacute;gica&nbsp;</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>No.</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>%</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>No.</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>%</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>No.</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>%</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Con correlaci&oacute;n&nbsp;</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>76</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>71,1</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>80</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>71,4</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>156</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>71,2</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Sin correlaci&oacute;n</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>31</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>28,9</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>32</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>28,6</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>63</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>28,8</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Total</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>107</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>100,0</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>112</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>100,0</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>219</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>100,0</CENTER>   </TD>   </TR>   </TABLE></CENTER>   &nbsp;          <P>El 36,5 % falleci&oacute; en la Unidad de Cuidados Intermedios de Medicina,   el 30,5 % en salas del servicio, el 22,2 % en el Cuerpo de Guardia y el   11,1 % en la Unidad de Cuidados Intensivos Polivalente. La estad&iacute;a   hospitalaria fue menor de 48 horas en el 41,4 % de los casos, estuvo entre   3 y 10 d&iacute;as (esta &uacute;ltima considerada como el promedio normal   del hospital) en el 31,7 % y fue mayor de 11 d&iacute;as en el 26,9 % restante.          <P>El 41,3 % de las neumon&iacute;as fueron extrahospitalarias y el 58,7   % intrahospitalarias, sin diferencias significativas (p=0,0804).          <P>En el 98,4 % de los casos (todos, excepto 1) la infecci&oacute;n adquiri&oacute;   la forma de bronconeumon&iacute;a, que fue unilateral en el 7,9 %, bilateral   en el 41,3 %, bilateral severa en el 28,6 % y bilateral severa con 1 o   m&aacute;s focos de abscedaci&oacute;n en el restante 20,6 % (tabla 2).   Sin diferencias significativas en la gravedad de la bronconeumon&iacute;a   entre ambos per&iacute;odos (p=0,4491).       <CENTER>TABLA 2. <I>Gravedad de las bronconeumon&iacute;as</I></CENTER>          <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 >   <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">&nbsp;</TD>      <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="29%">       ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>A&ntilde;o 1989</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="29%">       <CENTER>A&ntilde;o 1994</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="29%">       <CENTER>Total</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Gravedad&nbsp;</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>No.</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>%</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>No.</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>%</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>No.</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>%</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Neumon&iacute;a&nbsp;</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>-</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>-</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>1</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>3,1</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>1</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>1,6</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Bronconeumon&iacute;a&nbsp;       <BR>unilateral</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>2</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>5,4</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>3</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>9,4</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>5</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>7,9</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Bronconeumon&iacute;a&nbsp;       <BR>bilateral</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>14</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>45,3</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>12</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>37,5</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>26</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>41,3</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Bronconeumon&iacute;a&nbsp;       <BR>bilateral severa</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>6</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>19,3</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>12</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>37,5</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>18</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>28,6</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Bronconeumon&iacute;a bilateral       <BR>severa abscedada</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>9</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>29,0</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>4</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>12,5</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>13</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>20,6</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Total</TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>31</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>100,0</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>32</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>100,0</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>63</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">       <CENTER>100,0</CENTER>   </TD>   </TR>   </TABLE></CENTER>   &nbsp;          <P>Finalmente, en relaci&oacute;n con los principales diagn&oacute;sticos   anatomopatol&oacute;gicos relacionados con la causa b&aacute;sica, directa   y contribuyente de la muerte, el 77,7 % de los casos ten&iacute;a arteriosclerosis   generalizada, en su mayor&iacute;a de grado severo; el 25,4 % tuvo alg&uacute;n   tipo de accidente cerebrovascular y el 22,2 %, grados variables de edema   cerebral, predominando el severo con hernia de am&iacute;gdalas cerebelosas;   el 23,4 % ten&iacute;a c&aacute;ncer; el 15,9 %, insuficiencia card&iacute;aca;   el 14,3 %, septicemia; el 11,1 %, tromboembolismo pulmonar &uacute;nico   o m&uacute;ltiple, con infarto o sin &eacute;l; el 9,5 %, infarto agudo   del miocardio y el 6,3 %, cirrosis hep&aacute;tica.   <H4>   DISCUSION</H4>   El error diagn&oacute;stico var&iacute;a dentro de amplios m&aacute;rgenes,   seg&uacute;n los diferentes autores. <I>Cameron</I><SUP>2</SUP> hall&oacute;   el 40 % de errores graves en un gran grupo de enfermos fallecidos por c&aacute;ncer   y <I>L&oacute;pez V&aacute;zquez</I>, en su tesis de grado titulada: Factores   que influyen sobre las discrepancias diagn&oacute;sticas <I>premortem</I>,   defendida en La Habana en el 1994, encontr&oacute; el 31,4 % en fallecidos   por diferentes afecciones. Este autor revis&oacute; 13 estudios de la literatura   mundial, entre los a&ntilde;os 1919 y 1993, en los cuales el error diagn&oacute;stico   con impacto adverso en la vida del paciente oscil&oacute; entre 4 y 12   % para un promedio general de 8,3 % y concluy&oacute; se&ntilde;alando   que el 10 % se considera adecuado por la generalidad de los autores. Sin   embargo, <I>Battle</I><SUP>1</SUP> hall&oacute; el 20,9 % de error en relaci&oacute;n   con la bronconeumon&iacute;a y <I>L&oacute;pez V&aacute;zquez</I> en la   ya citada tesis obtuvo el 18,8 % de discrepancias diagn&oacute;sticas en   enfermedades infecciosas, incluida la bronconeumon&iacute;a.          ]]></body>
<body><![CDATA[<P>En la serie estudiada por nosotros, el error diagn&oacute;stico fue   de 28,8 %, mayor que el de casi todos los autores citados.          <P>Varios factores se han citado como causa de error, algunos de los cuales   pueden haber intervenido en nuestros casos.          <P>Tres de cada 4 pacientes eran de la tercera edad. <I>Cameron</I><SUP>2</SUP>   y <I>Britton</I><SUP>4</SUP> han se&ntilde;alado que en los ancianos hay   mayores dificultades para llegar a un diagn&oacute;stico correcto. Conociendo   que el interrogatorio hace por s&iacute; solo el diagn&oacute;stico en   el 62 % de los casos y el examen f&iacute;sico a&ntilde;ade un 17 % m&aacute;s,<SUP>5,6</SUP>   es de esperar que en los ancianos existan dificultades en el diagn&oacute;stico,   no s&oacute;lo porque casi siempre tienen m&aacute;s de una enfermedad,   sino tambi&eacute;n por el deterioro de las funciones intelectuales propias   de la senectud y del nivel de conciencia vigil que provocan las infecciones   graves, que interfieren con la comunicaci&oacute;n directa m&eacute;dico-paciente.   Lo dicho se avala por el hecho de que el 77,7 % de los casos ten&iacute;a   arteriosclerosis generalizada, en su mayor&iacute;a severa, el 25,4 % desarroll&oacute;   un accidente cerebrovascular y el 100 % tuvo bronconeumon&iacute;a, que   en el 50 % fue bilateral severa o severa abscedada, situaciones todas que   degradan la conciencia y crean dificultades al interrogatorio y al examen   f&iacute;sico.          <P>La corta estad&iacute;a hospitalaria es otro elemento que incrementa   el error a causa del tiempo insuficiente para hacer el diagn&oacute;stico.<SUP>1,2,6</SUP>   En nuestra serie, el 73,1 % de los casos tuvo una estad&iacute;a menor   de 10 d&iacute;as, que es la considerada normal para un enfermo egresado   vivo y de ellos fue menor de 48 horas en el 44,1 %, incluso el 22,2 % falleci&oacute;   en el Cuerpo de Guardia.          <P>El 30,5 % de los enfermos falleci&oacute; en salas abiertas, lugar donde   la vigilancia sobre los casos graves es cualitativamente menor; pero el   47,6 % lo hizo en las unidades de cuidados intermedios e intensivos, lo   que indica falta de acuciosidad y rigor en el diagn&oacute;stico. <I>Goldman,</I><SUP>7</SUP>   <I>Anderson,<SUP>8</SUP> Gruver<SUP>9</SUP></I> y <I>Britton</I><SUP>4</SUP>   han se&ntilde;alado que la mayor&iacute;a de los errores diagn&oacute;sticos   se deben a errores de juicio o errores por omisi&oacute;n. Nosotros consideramos   que ambos intervienen en los casos fallecidos en estas 2 salas. El hecho   de que el 41,3 % de los errores diagn&oacute;sticos correspondieran a bronconeumon&iacute;as   extrahospitalarias apoya a&uacute;n m&aacute;s la conclusi&oacute;n precedente   y esta vez los errores de juicio o por omisi&oacute;n pueden hacerse extensivos   a los casos del cuerpo de guardia y salas abiertas.          <P>El bloqueo econ&oacute;mico impuesto a nuestro pa&iacute;s por los Estados   Unidos, que incluye medicamentos y medios diagn&oacute;sticos ha impuesto   a los m&eacute;dicos dificultades adicionales en este proceso. En los casos   del a&ntilde;o 1989 se hizo radiograf&iacute;a de t&oacute;rax al 76,4   %, mientras que en 1994 se redujo al 41,3 %. Cuando se sospecha bronconeumon&iacute;a,   la radiograf&iacute;a es obligada. Es l&oacute;gico pensar que las dificultades   con este importante recurso den lugar a un incremento en el grado de error,   pero fue casi el mismo: 28,9 % en 1989 y 28,6 % en 1994. En las condiciones   del per&iacute;odo especial mantener el mismo nivel de error cuando se   esperar&iacute;a un incremento puede indicar una mejor&iacute;a en la calidad   del diagn&oacute;stico. Lo real es que los m&eacute;dicos est&aacute;n   haciendo un mayor uso de la cl&iacute;nica.          <P>No obstante, hubo casos en los que el diagn&oacute;stico pudo haberse   establecido. El presente ejemplo es uno de ellos:   <DIR>Mujer de 67 a&ntilde;os con caquexia por "neoplasia de colon en estadio   terminal". Desde 7 d&iacute;as antes hab&iacute;a perdido el apetito y   la notaban deca&iacute;da. El d&iacute;a que la traen al hospital no se   pod&iacute;a levantar de la cama, apenas respond&iacute;a a sus familiares.   Se le realiz&oacute; un examen respiratorio que result&oacute; ser normal;   posteriormente comenz&oacute; con polipnea ruidosa, sin estertores, falleci&oacute;   a las 34 horas. Necropsia: c&aacute;ncer de p&aacute;ncreas con carcinosis   peritoneal y met&aacute;stasis hep&aacute;tica y pulmonar, junto a una   bronconeumon&iacute;a severa bilateral.</DIR>   Es obvio que no se diagnostica aquello en lo que no se piensa. Los autores   cl&aacute;sicos definieron la existencia de una forma "senil", "ast&eacute;nica",   de la neumon&iacute;a.<SUP>10</SUP> La antigua divisi&oacute;n de las inflamaciones   del pulm&oacute;n en neumon&iacute;a y bronconeumon&iacute;a podr&aacute;   ser "cosa del pasado", pero no ha perdido su sabor cl&iacute;nico, como   lo demuestra este estudio. La bronconeumon&iacute;a, propia de ni&ntilde;os,   ancianos y debilitados, es un proceso de mayor gravedad y en su forma cl&iacute;nica   "senil" el comienzo es solapado, no se presentan escalofr&iacute;os, con   frecuencia no hay fiebre ni expectoraci&oacute;n, la auscultaci&oacute;n   pulmonar muchas veces es normal y lo que domina el cuadro es la polipnea   objetiva, a veces con movilizaci&oacute;n de secreciones al respirar, degradaci&oacute;n   de la conciencia, postraci&oacute;n, delirio y deshidrataci&oacute;n y   esto parece que se olvida con alguna frecuencia.   <H4>   SUMMARY</H4>   A study was conducted in a number of 219 patients who died due to bronchopneumonia   at the clinical area of "Carlos J. Finlay" Central Military Hospital during   the first semester of 1989 and 1994. The study was aimed at knowing the   number of diagnoses made of this condition. The number of cases accounted   for 28.9 % in 1989, 28.6 % in 1994, and 28.8 % in general. These values   are found to be higher than those reported in the International Literature   reviewed. It is concluded that it is necessary to increase the index of   suspicion regarding bronchopneumonias in elderly patients in whom systemic   manifestations predominate over the respiratory ones.          <P>Key words: BRONCHOPNEUMONIA/diagnosis; PNEUMONIA/diagnosis; DIAGNOSTIC   ERRORS; MEDICAL RECORDS; AUTOPSY.   <H4>   REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS</H4>      <OL>       <LI>   Battle H. Factors influencing discrepancies between premorten and post-mortem   diagnoses. JAMA 1987;258:339.</LI>          <LI>   Cameron HM, Mc Coogan E, Watson H. Necropsy: a yardstick for clinical diagnoses.   Br Med J 1980;281:985.</LI>          ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>   Cuba. Ministerio de Salud P&uacute;blica, Informe Anual. La Habana: MINSAP,   1994.</LI>          <!-- ref --><LI>   Britton M. Diagnostic errors discovered at autopsy. Acta Med Scand 1934;196:203.</LI>    <!-- ref --><LI>   Sandler G. Cost of unnecessary tests. Br Med J 1979;2:21.</LI>    <LI>   Rich EC, Terry WC, Harris IB. The diagnostic value of the medical history.   Perceptions of internal medical physicians. Arch Intern Med 1987;147:1957.</LI>          <LI>   Goldman L, Stanley R. The value of autopsy in three medical eras. N Eng   J Med 1983;308-1000.</LI>          <LI>   Anderson R. The sensivity and specifity of clinical diagnosis during five   decades. JAMA 1990;261(11):1610-7.</LI>          <!-- ref --><LI>   Gruver RH, Frein ED. A study of diagnostic errors. Ann Intern Med 1957;47:108.</LI>    <LI>   Pons P. Tratrado de patolog&iacute;a y cl&iacute;nica m&eacute;dica. Barcelona:   Salvat, 1965;t 3:150.</LI>       </OL>   &nbsp;       <BR>Recibido: 15 de mayo de 1996. Aprobado: 20 de junio de 1996.       ]]></body>
<body><![CDATA[<BR>Dr. <I>Miguel Angel Moreno Rodr&iacute;guez</I>. Hospital Militar Central   "Carlos J. Finlay", calle 114 y 31, Marianao, Ciudad de La Habana, Cuba.              ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Battle]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors influencing discrepancies between premorten and post-mortem diagnoses]]></article-title>
<source><![CDATA[JAMA]]></source>
<year>1987</year>
<volume>258</volume>
<page-range>339</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cameron]]></surname>
<given-names><![CDATA[HM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mc Coogan]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Watson]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Necropsy: a yardstick for clinical diagnoses]]></article-title>
<source><![CDATA[Br Med J]]></source>
<year>1980</year>
<volume>281</volume>
<page-range>985</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Salud Pública</collab>
<source><![CDATA[Informe Anual]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MINSAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Britton]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnostic errors discovered at autopsy]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Med Scand]]></source>
<year>1934</year>
<volume>196</volume>
<page-range>203</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sandler]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cost of unnecessary tests]]></article-title>
<source><![CDATA[Br Med J]]></source>
<year>1979</year>
<volume>2</volume>
<page-range>21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rich]]></surname>
<given-names><![CDATA[EC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Terry]]></surname>
<given-names><![CDATA[WC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harris]]></surname>
<given-names><![CDATA[IB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The diagnostic value of the medical history: Perceptions of internal medical physicians]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Intern Med]]></source>
<year>1987</year>
<volume>147</volume>
<page-range>1957</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goldman]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stanley]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The value of autopsy in three medical eras]]></article-title>
<source><![CDATA[N Eng J Med]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>308-1000</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The sensivity and specifity of clinical diagnosis during five decades]]></article-title>
<source><![CDATA[JAMA]]></source>
<year>1990</year>
<volume>261</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>1610-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gruver]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frein]]></surname>
<given-names><![CDATA[ED]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A study of diagnostic errors]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Intern Med]]></source>
<year>1957</year>
<volume>47</volume>
<page-range>108</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pons]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tratrado de patología y clínica médica]]></source>
<year>1965</year>
<page-range>150</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Salvat]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
