<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7523</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev cubana med]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7523</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias MédicasEditorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-75232004000200010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tendencias del tratamiento radiante en los tumores del sistema nervioso central]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Trends of the radiant treatment in the central nervous system tumors]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alert Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>43</volume>
<numero>2-3</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-75232004000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-75232004000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-75232004000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se sabe que el tratamiento de los tumores del sistema nervioso central (SNC) está basado en el empleo de la cirugía y la radioterapia (RT) y que la quimioterapia (QMT) se emplea cada vez más, así como los otros medicamentos. Se hizo una revisión bibliográfica para actualizar los conocimientos sobre las tendencias actuales y perspectivas de la RT aplicada a los tumores del SNC, entre las cuales se hallan: a) combinaciones de RT y QMT; b) radiosensibilizadores incorporados al tratamiento radiante; c) inhibidores de la angiogénesis asociados a la RT; d) la escalada o incremento de las dosis de RT, gracias al desarrollo de nuevas tecnologías como la radioterapia conformacional en tercera dimensión, la radioterapia de intensidad modulada, la cirugía y otros; otro campo de investigación es el constituido por los cambios en el ritmo o fraccionamiento de la RT: hiperfraccionada, acelerada, combinaciones de ambas, etc., lo que permitirá principalmente incrementar el escalado de las dosis.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[It is known that the treatment of the central nervous system (CNS) tumors is based on the use of surgery and radiotherapy (RT) and that chemotherapy (QMT) is used even more, as well as the other drugs. A bibliographic review was made to update the knowledge on the current trends and perspectives of RT applied to CNS tumors. The following were found among them: a) combinations of RT and CMT; b) radiosensibilizers incorporated to the radiant treatment; c) angiogenesis inhibitors associated with RT; d) the scale-up or increase of the RT doses thanks to the development of new technologies, such as 3 D conformal radiotherapy, intensity- modulated radiotherapy, surgery and others. Another field of research is that of the changes in the rhythm or fractioning of the RT: hyperfractionated, accelerated, combinations of both, etc., which will allow mainly to increase the dosage scale-up.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Radioterapia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tumores del SNC]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[RT y quimioterapia en tumores del SNC]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[radiosensibilizadores]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[escalada de dosis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[otras formas de radioterapia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Radiotherapy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CNS tumors, RT and chemotherapy in CNS tumors]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[radiosensibilizers]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dosage scale up]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[other forms of radiotherapy]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Instituto Nacional de Oncolog&iacute;a y Radiobiolog&iacute;a    <br> </p><h2>Tendencias  del tratamiento radiante en los tumores del sistema nervioso central </h2>    <p><a href="#cargo">Dr.  Jos&eacute; Alert Silva<span class="superscript">1</span> y Dr. Jos&eacute; Jim&eacute;nez  Medina<span class="superscript">2</span></a><a name="autor"></a><a href="#cargo">    <br>  </a> </p><h4>Resumen    <br> </h4>    <p>Se sabe que el tratamiento de los tumores del  sistema nervioso central (SNC) est&aacute; basado en el empleo de la cirug&iacute;a  y la radioterapia (RT) y que la quimioterapia (QMT) se emplea cada vez m&aacute;s,  as&iacute; como los otros medicamentos. Se hizo una revisi&oacute;n bibliogr&aacute;fica  para actualizar los conocimientos sobre las tendencias actuales y perspectivas  de la RT aplicada a los tumores del SNC, entre las cuales se hallan: a) combinaciones  de RT y QMT; b) radiosensibilizadores incorporados al tratamiento radiante; c)  inhibidores de la angiog&eacute;nesis asociados a la RT; d) la escalada o incremento  de las dosis de RT, gracias al desarrollo de nuevas tecnolog&iacute;as como la  radioterapia conformacional en tercera dimensi&oacute;n, la radioterapia de intensidad  modulada, la cirug&iacute;a y otros; otro campo de investigaci&oacute;n es el  constituido por los cambios en el ritmo o fraccionamiento de la RT: hiperfraccionada,  acelerada, combinaciones de ambas, etc., lo que permitir&aacute; principalmente  incrementar el escalado de las dosis. </p>    <p><i>Palabras clave:</i> Radioterapia,  tumores del SNC, RT y quimioterapia en tumores del SNC, radiosensibilizadores,  escalada de dosis, otras formas de radioterapia.</p>    <p>Los tumores del sistema  nervioso central (SNC) constituyen un grupo de neoplasias de diversas histolog&iacute;as,  con tiempos de supervivencia que van desde pocos meses, como en el glioblastoma  multiforme, hasta porcentajes relativamente altos de curaci&oacute;n, como en  algunos grupos de meduloblastomas.<span class="superscript">1</span> El tratamiento  consiste b&aacute;sicamente en la mayor ex&eacute;resis del tumor, seguida generalmente  de la radioterapia (RT), para la cual existen modelos de irradiaci&oacute;n (Consenso  Nacional de Radioterapia, INOR, 1997); a estos tratamientos han sido incorporados  diversos esquemas de quimioterapia y/o otros medicamentos, pero con resultados  contradictorios y generalmente no satisfactorios.<span class="superscript">2</span>    <br>  </p>    <p>En los &uacute;ltimos a&ntilde;os, el tratamiento radiante ha experimentado  un notable desarrollo al incorpor&aacute;rsele nuevas tecnolog&iacute;as que permiten  incrementar las dosis aplicadas al tumor (escalada de dosis), disminuir la toxicidad  producida por las radiaciones y definir mejor los vol&uacute;menes a tratar.<span class="superscript">1,  2-9</span>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>    <p>El objetivo de este trabajo es revisar las tendencias actuales  y las perspectivas que ofrece el tratamiento radiante en las neoplasias del SNC,  para lo cual fue revisada la literatura acerca del empleo de la RT en los tumores  del SNC y se realiz&oacute; una b&uacute;squeda en MedLine de lo publicado al  respecto durante los &uacute;ltimos 5 a&ntilde;os.    <br> </p><h4>Desarrollo    <br>  </h4>    <p>Las posibilidades y perspectivas de la RT aplicada a tumores del SNC est&aacute;n  enmarcadas en varias l&iacute;neas de desarrollo e investigaci&oacute;n. As&iacute;  tenemos:    <br> a) La combinaci&oacute;n de la RT con la quimioterapia (QMT) para  alargar la supervivencia e incrementar el control de los tumores:<span class="superscript">1,  2,10-13</span>    <br> </p>    <p>La combinaci&oacute;n RT-QMT ha sido empleada seg&uacute;n  el concepto establecido de la dificultad que presenta la mayor&iacute;a de los  citost&aacute;ticos en atravesar la barrera hematoencef&aacute;lica (que protege  al cerebro e impide la permeaci&oacute;n de la mayor&iacute;a de los agentes,  pero tambi&eacute;n impide llegar a los quimioter&aacute;picos) y, por tanto,  conseguir altas concentraciones del producto en el SNC. Sin embargo, numerosas  observaciones han puesto en duda este concepto; aunque en el cerebro normal la  mayor&iacute;a de los quimioter&aacute;picos son excluidos por la barrera cerebro-sangre,  la ruptura de esta barrera es un fen&oacute;meno com&uacute;n a pacientes con  tumores de SNC y algunos estudios han demostrado una respuesta muy clara a algunos  citost&aacute;ticos en una variedad de estos tumores; el linfoma primario del  cerebro es claramente quimiosensible, y otros, como el astrocitoma anapl&aacute;sico  o el meduloblastoma, moderadamente sensibles; incluso un tumor tan altamente agresivo  como el glioblastoma multiforme ha mostrado respuesta en algunos trabajos; con  el objetivo de vencer esta barrera, los quimioter&aacute;picos han sido aplicados  v&iacute;a intraarterial.<span class="superscript">2</span> Tambi&eacute;n hay  observaciones de que esta barrera puede abrirse hasta cierto punto tras recibir  el cerebro una dosis de irradiaci&oacute;n en un rango de 20 a 40 gy.<span class="superscript">14</span>    <br>  </p>    <p>En las &uacute;ltimas 2 d&eacute;cadas, las combinaciones de citost&aacute;ticos  basadas en las nitrosoureas han permanecido como las reglas por las que se han  regido nuevas combinaciones de citost&aacute;ticos.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>    <p>En el glioblastoma  multiforme han sido probados nuevos agentes quimioter&aacute;picos asociados a  la RT, como la tirapezamina, el topotec&aacute;n, el paclitaxel, la talidomida  y el interfer&oacute;n beta, pero los resultados alcanzados no han sido claramente  eficaces. Una extensi&oacute;n de esta estrategia de trabajo la constituyen los  esquemas poliquimioter&aacute;picos aplicados conjuntamente con la RT; en esta  l&iacute;nea est&aacute; la incorporaci&oacute;n de inhibidores de la angiog&eacute;nesis,  y as&iacute;, hay en desarrollo trabajos de investigaci&oacute;n que incorporan  temozolamida junto con talidomida y &aacute;cido cis-retinoico, y otros con inhibidores  de proteinoquinasa C (como el tamoxifeno en altas dosis y el tamoxifeno con lugol),  inhibidores de la ciclooxigenasa-2, inhibidores de la angiog&eacute;nesis (esqualamina)  e inhibidores de la farnesiltransferasa.<span class="superscript">1,13,15-17</span>    <br>  </p>    <p>En los astrocitomas anapl&aacute;sicos, el empleo de la quimioterapia sustentada  en un esquema procarbazina, CCNU y vincristina (PCV) y RT parcial al cerebro se  ha convertido en un patr&oacute;n, pero recientes estudios del Radiation Therapy  Oncology Group (RTOG), en EE.UU.,1basados en un an&aacute;lisis de bases de datos,  no han encontrado beneficios categ&oacute;ricos con este r&eacute;gimen. La incorporaci&oacute;n  reciente de la temozolidina al astrocitoma en recurrencia ha conducido al desarrollo  de estudios para establecer si este agente, solo o conjuntamente con la biscloroetilnitrosurea  (BCNU) puede ayudar a prolongar la supervivencia.<span class="superscript">15</span>    <br>  </p>    <p>En el oligodendroglioma anapl&aacute;sico, la quimioterapia con PCV ha  producido respuesta en tumores primarios o en recurrencia, sin embargo, estos  han sido hallazgos de estudios peque&ntilde;os y generalmente no controlados,  por lo que se discute su validez; se plantea tambi&eacute;n el empleo de la temozolamida  previa al uso de la RT en estos tumores.    <br> </p>    <p>Por las posibilidades encontradas  con el empleo de la QMT en los gliomas de alto grado, han comenzado estudios de  incorporaci&oacute;n de QMT-RT a gliomas de bajo grado, con estudios aleatorizados  entre grupos que emplean o no la QMT asociada a la RT.<span class="superscript">1,2,18</span>    <br>  </p>    <p>En los linfomas primarios del SNC, a pesar de la relativa rareza de esta  entidad, el empleo de la combinaci&oacute;n de la RT holocraneal y la QMT ha sido  convertido en el patr&oacute;n de tratamiento de esta entidad; se llevan a cabo  trabajos para definir el grado de irradiaci&oacute;n al SNC (todo cr&aacute;neo,  boost en &aacute;reas del tumor), reg&iacute;menes de QMT a emplear (monoquimioterapia,  poliquimioterapia), etc.<span class="superscript">19,20</span>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>    <p>As&iacute;  mismo, se har&aacute; necesario definir la secuencia QMT-RT: neoadyuvante, concurrente,  secuencial, n&uacute;mero de ciclos, intervalos, etc.    <br> </p>    <p>El concepto de  QMT local o regional resulta muy atrayente por la limitada permeabilidad a la  quimioterapia y la infrecuente presencia de met&aacute;stasis a distancia de estos  tumores, as&iacute; se han realizado instilaciones de diversos agentes en la cavidad  dejada tras la ex&eacute;resis del tumor, o implante de reservorios de Ommaya  para permitir el suministro de diversos quimioter&aacute;picos, y se debe continuar  trabajando en esta l&iacute;nea.    <br> b) Los radiosensibilizadores incorporados  al tratamiento radiante, para mejorar la evoluci&oacute;n de los pacientes con  tumores del SNC.<span class="superscript">1</span>    <br> </p>    <p>A pesar de la falta  de resultados claramente definitorios en trabajos pasados, el inter&eacute;s en  el empleo de radiosensibilizadores se mantiene: an&aacute;lisis reciente de la  base de datos del RTOG indica que pacientes con glioblastoma multiforme y tratados  con RT y bromodesoxyuridina (BudR) pueden haber alcanzado una supervivencia m&aacute;s  prolongada. Desde el punto de vista cl&iacute;nico, los tumores cerebrales son  un modelo ideal para el empleo de radiosensibilizadores: un compartimento (la  neoplasia) en r&aacute;pida proliferaci&oacute;n rodeado de otro (par&eacute;nquima  normal) de crecimiento muy lento o pr&aacute;cticamente nulo, lo que lleva a una  potencial diferencia en la concentraci&oacute;n de un sensibilizador incorporado  al tumor, compar&aacute;ndolo con la concentraci&oacute;n en el par&eacute;nquima  normal. Los tejidos hip&oacute;xicos son m&aacute;s resistentes a los efectos  de la irradiaci&oacute;n que aquellos bien oxigenados; los sensibilizadores de  las c&eacute;lulas hip&oacute;xicas incrementan la respuesta de los tejidos a  la RT y mimetizan los efectos del ox&iacute;geno, lo que induce a la formaci&oacute;n  y estabilizaci&oacute;n de radicales altamente t&oacute;xicos; en el momento actual  est&aacute;n en evaluaci&oacute;n agentes que incrementan el ox&iacute;geno que  llega a la c&eacute;lula o sensibiliza los tejidos hip&oacute;xicos a la RT, y  que incluyen la tirapazamina, que es un biorreductor, el texafirin gadolinium,  que es un sensibilizante de c&eacute;lulas hip&oacute;xicas con propiedades de  biolocalizaci&oacute;n mediante la resonancia magn&eacute;tica, el RSR 13, que  es un modulador hip&oacute;xico, el mediador motexafin-gadolinium, la hemoglobina  bovina modificada por la uni&oacute;n de pol&iacute;meros de polietilenglicol  y el cromobiomodulador melatonina, y otros.<span class="superscript">1,21-23 </span></p>    <p>Algunos  datos preliminares sugieren que la tomozolamida asociada a la RT puede tener efecto  radiosensibilizador.<span class="superscript">1,13 </span>    <br> c) Los inhibidores  de la angiog&eacute;nesis para mejorar la respuesta a la RT en los tumores cerebrales.    <br>  </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los gliomas malignos presentan una de las m&aacute;s elevadas angiog&eacute;nesis  entre todas las neoplasias y, por lo tanto, resultan un blanco apropiado a los  inhibidores de la misma; adem&aacute;s, algunos trabajos experimentales se&ntilde;alan  que la inhibici&oacute;n de la angiog&eacute;nesis puede llevar a la radiosensibilizaci&oacute;n  y brindan una base te&oacute;rica para combinar estos productos con la RT, para  incrementar la eficacia terap&eacute;utica de esta &uacute;ltima. Trabajos realizados  y otros en desarrollo incluyen la talidomida y otros productos que modulan la  matriz extracelular y el compartimento angiog&eacute;nico, as&iacute;, combinaciones  de la temozolamina y la talidomida, la temozololomida y el &aacute;cido cis-retinoico,  la esqualamina y el vioxx.<span class="superscript">1,13,23</span>    <br> d) La escalada  o incremento de las dosis aplicadas con la RT pueden mejorar el futuro de los  pacientes con tumores cerebrales.    <br> </p>    <p>El desarrollo de nuevas tecnolog&iacute;as  en la RT permite mejorar la forma de llevar o aplicar una dosis apropiada y adecuada  al tumor, y lleva a estudios para incrementar el control local de los tumores  del SNC, que se caracterizan en su mayor&iacute;a por no presentar met&aacute;stasis  a distancia y, por tanto, son un modelo apropiado para la aplicaci&oacute;n de  escalada de dosis: te&oacute;ricamente, el incremento o escalada de dosis permitir&iacute;a  incrementar la destrucci&oacute;n de las c&eacute;lulas tumorales, el principal  freno es el posible da&ntilde;o producido a los tejidos sanos que rodean al tumor  por estas dosis, sin embargo, la radiocirug&iacute;a, la RT conformacional en  tercera dimensi&oacute;n (3D) y la RT de intensidad modulada, entre otros, permiten  alcanzar estas altas dosis respetando o llevando un m&iacute;nimo de dosis a los  tejidos sanos circundantes.<span class="superscript">1,3,4,19 </span>    <br> </p>    <p>El  empleo de la radiocirug&iacute;a ha permitido identificar los niveles en los que  las dosis pueden ser adecuadas y han sugerido la realizaci&oacute;n de estudios  controlados donde se combina con la RT externa establecida, y especialmente se  emplea como refuerzo o boost del tratamiento.    <br> </p>    <p>Asimismo, el empleo de  la braquiterapia intersticial con diversos agentes, o la instilaci&oacute;n de  is&oacute;topos en la cavidad dejada por la ex&eacute;resis del tumor, empleando  el I125 o P32 entre otros, se mantienen como posibilidades de investigaci&oacute;n.<span class="superscript">8,9,11</span>    <br>  </p>    <p>La RT conformacional en 3D (CRT-3D) permite incrementar las dosis controlando  que los tejidos vecinos reciban un m&iacute;nimo aceptable y combina m&uacute;ltiples  campos de irradiaci&oacute;n sobre el volumen a tratar.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>    <p>La RT de intensidad  modulada (IMRT) se basa en el empleo de rayos de intensidad no uniforme que inciden  en el paciente, es un tipo m&aacute;s avanzado de CRT-3D y representa uno de los  m&aacute;s importantes avances t&eacute;cnicos de la RT desde la aparici&oacute;n  de los aceleradores lineales con fines m&eacute;dicos. Es importante apreciar  que la IMRT es m&aacute;s que el empleo de campos de irradiaci&oacute;n de intensidad  no uniforme; en la RT cl&aacute;sica se requiere de modificadores del rayo, como  filtros y compensadores para modificar formas; en la IMRT, la fluencia no uniforme  del rayo de irradiaci&oacute;n es un componente esencial y el problema central  de la planeaci&oacute;n es determinar la fluencia modulada del rayo que resulte  en una distribuci&oacute;n de dosis que se adapte a lo deseado.     <br> </p>    <p>En  realidad, la CRT-3D y la IMRT no son solo avances en la tecnolog&iacute;a: son  cambios radicales en el modo de enfrentar el tratamiento radiante, no solo para  el m&eacute;dico radioterapeuta, sino tambi&eacute;n en la planificaci&oacute;n  para los f&iacute;sicos m&eacute;dicos; por ejemplo, requiere el uso de las capacidades  de planificaci&oacute;n en 3D, como es definir el volumen blanco y el volumen  a tratar y los &oacute;rganos en riesgo de recibir irradiaci&oacute;n, los se&ntilde;ala  en corte por corte realizados en un equipo de tomografia axial o de resonancia  magn&eacute;tica para luego reconstruir los vol&uacute;menes, en oposici&oacute;n  a dibujar o se&ntilde;alar los blancos en un simulador como ocurre en la RT cl&aacute;sica,  y requiere que el radioterapeuta defina perfectamente los vol&uacute;menes a irradiar.    <br>  </p>    <p>El futuro de esta escalada de dosis estar&aacute; adem&aacute;s en estrecha  relaci&oacute;n con los avances en la imagenolog&iacute;a, para definir correctamente  el volumen tumoral y el volumen de irradiaci&oacute;n.    <br> </p>    <p>La IMRT tiene  el potencial de conseguir un mayor grado de confirmaci&oacute;n en el blanco y  preservar los tejidos sanos de recibir dosis, especialmente para vol&uacute;menes  y &oacute;rganos en riesgo con formas complejas e incluso regiones c&oacute;ncavas.    <br>  </p>    <p>El empleo de histogramas que correlacionan dosis con el volumen para los  vol&uacute;menes cr&iacute;ticos de tejidos sanos es vital para el control de  la irradiaci&oacute;n recibida, tanto en la CRT-3D como en su forma IMRT, y para  permitir la escalada de dosis, que es uno de los objetivos de estas tecnolog&iacute;as.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>    <p>Todo esto requiere respuestas a preguntas fundamentales, por ejemplo: las  consecuencias radiobiol&oacute;gicas de las alteraciones tiempo-dosis en el fraccionamiento  no est&aacute;n a&uacute;n completamente comprendidas y requieren de nuevos estudios.    <br>  </p>    <p>Adem&aacute;s, debido a que en la CRT-3D y en la IMRT se requiere mayor  habilidad para &quot;negociar&quot; la heterogenicidad de la dosis en el blanco  y en relaci&oacute;n con la de los &oacute;rganos cr&iacute;ticos, los principios  establecidos en las t&eacute;cnicas de RT cl&aacute;sica son desafiados o alterados;  ejemplo: m&uacute;ltiples campos con entradas por diferentes sitios, con pesos  e intensidades distintas.    <br> </p>    <p>Otro campo de investigaci&oacute;n es el  constituido por los cambios en el ritmo o fraccionamiento de las dosis de RT:  hiperfraccionada, acelerada, combinaciones de ambas, etc. que permitir&iacute;an  apoyar la escalada de las dosis.</p>    <p>Esta escalada de dosis permitir&aacute;  tratar con dosis mayores tanto los tumores primarios del SNC como met&aacute;stasis  cerebrales, &uacute;nicas o m&uacute;ltiples, as&iacute; como posibilidades de  reirradiaciones en persistencias o recidivas tumorales.    <br> e) Consecuencias del  tratamiento radiante aplicado a tumores del SNC.    <br> </p>    <p>Otro campo importante  de trabajo en relaci&oacute;n con la aplicaci&oacute;n de RT a tumores cerebrales  est&aacute; constituido por el estudio de las repercusiones a corto, mediano y  largo plazo que ocasiona esta irradiaci&oacute;n; existen en la literatura m&eacute;dica  numerosas comunicaciones acerca de las complicaciones producidas por la irradiaci&oacute;n,  y al alcanzarse tiempos de supervivencia m&aacute;s prolongados, con mayores per&iacute;odos  de control del tumor, cobran m&aacute;s fuerzas los estudios de calidad de vida  del paciente. Una de las l&iacute;neas de trabajo m&aacute;s prometedoras son  los estudios de las alteraciones en la esfera cognoscitiva . En el caso de los  tumores del SNC de la infancia, las repercusiones ser&aacute;n mayores ya que  las posibilidades de complicaciones se incrementan en relaci&oacute;n inversa  a la edad en que hayan sido irradiados.</p><h4>Summary    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </h4>    <p>It is known  that the treatment of the central nervous system (CNS) tumors is based on the  use of surgery and radiotherapy (RT) and that chemotherapy (QMT) is used even  more, as well as the other drugs. A bibliographic review was made to update the  knowledge on the current trends and perspectives of RT applied to CNS tumors.  The following were found among them: a) combinations of RT and CMT; b) radiosensibilizers  incorporated to the radiant treatment; c) angiogenesis inhibitors associated with  RT; d) the scale-up or increase of the RT doses thanks to the development of new  technologies, such as 3 D conformal radiotherapy, intensity- modulated radiotherapy,  surgery and others. Another field of research is that of the changes in the rhythm  or fractioning of the RT: hyperfractionated, accelerated, combinations of both,  etc., which will allow mainly to increase the dosage scale-up.     <br>     <br> <i>Key  words:</i> Radiotherapy.CNS tumors, RT and chemotherapy in CNS tumors, radiosensibilizers,  dosage scale up, other forms of radiotherapy.</p><h4>Referencias bibliogr&aacute;ficas    <br>  </h4><ol>     <li>Mehta M, Yung W, Bullard D, Barger G, Chvcair A, Gillin M, et al.  Brain tumor committee. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2001;51(suppl 2 ):11-8.    <br>  </li>    <li>Prados M, Levin V. Biology and treatment of malignant glioma. Sem Oncol  2000;27 (suppl 6):1-9.    <br> </li>    <li>Michalski J, Purdy J, Gaspar L, Souhami L,  Ballow M, Bradley J, et al. Imaged-guided radiation therapy committee. Int J Radiat  Onco Biol Phys 2001;51( suppl 2 ): 60-5.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </li>    <li>Intensity Modulated Radiation  Therapy Collaborative Working Group. Intensity-modulated radiotherapy: current  status and issues of interest. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2001;880-914.    <br>  </li>    <li>Khoo V, Oldman M, Adams E. Comparison of intensity-modulated tomotherapy  with stereotactically guided conformal radiotherapy for brain tumors. Int J Radiat  Oncol Biol Phys 199;45:415-25.    <br> </li>    <li>Verhey LJ. Comparison of three-dimensional  conformal radiation therapy and intensity-modulated radiation therapy systems.  Semin Radiat Oncol 1999;9:78-98.    <br> </li>    <li>Bhatmegar A, Heron D, Kondziolka  D, Lunsford L, Flickinger J. Analysis of repeat stereotactic radiosurgery for  progressive primary and metastatic CNS tumors. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2002;53:527-37.    <br>  </li>    <li>Videtic G, Gaspar L, Zamorano L, Stitt L, Fontanesi J, Levin K. Implant  volume as a prognostic variable in brachytherapy decision-making for malignant  gliomas stratified by the RTOG recursive partitioning analysis. Int J Radiat Oncol  Biol Phys 2001;51:963-71.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </li>    <li>Dempsey J, Williams J, Stubbs J, Patrick  T, Williamson J. Dosimetric properties of a novel brachytherapy balloon applicator  for the treatment of malignant brain-tumor resection cavity margins. Int J Radiat  Oncol Biol Phys 1998;42:421-9.    <br> </li>    <li>Merrchant T, Kiehna E, Sanford R,  Mulhem R, Thompson S, Wilson M et al. Craneopharyngioma: the St. Jude Children's  Research Hospital Experience 1984-2001. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2002;53:533-42.    <br>  </li>    <li>Habrand J-L, Ganry O, Couanet D, Rouxel V, Levy-Piedbois Ch, Pierre-Kahn  A, et al. The role of radiation therapy in the management of craniopharyngioma:  a 25-year experience and review of the literature. Int J Radiat Oncol Biol Phys  1999;44:255-63.    <br> </li>    <li>Brada M, Yung A. Clinical trial end points in malignant  glioma: need for effective trial desing strategy. Sem Oncol 2000;27 ( suppl 6  ):11-9.    <br> </li>    <li>Friedman H. Temozolomide in early stages of newly diagnosed  malignant glioma and neoplastic meningitis. Sem Oncol 2000;27 (suppl 6):35-40.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </li>    <li>Quin D, Guangfei O, Mo H, Song Y, Kang G, Hu Y, et al. Improved efficacy  of chemotherapy for glioblastoma by radiation-induced opening of blood-brain barrier:  clinical results. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2001;51:959-62.    <br> </li>    <li>Antonadou  D, Paraskevaidis M, Sarris G, Coliarakis N, Economou I, Karageorgis P, et al.  Phase II randomized trial of temozolomide and concurrent radiotherapy in patients  with brain metastases. J Clin Oncol 2002;20:3644-51.    <br> </li>    <li>Yung A. Temozolomide  in malignant gliomas. Sem Oncol 2000;27 (suppl 6):27-34.    <br> </li>    <li>Prados M.  Future directions in the treatment of malignant gliomas with temozolamide. Sem  Oncol 2000;27 (suppl 6):41-6.    <br> </li>    <li>Gururangan S, Cavazos Ch, Ashley D,  Herndon Ii J, Bruggers C, Mogharabi A, et al. Phase II study of carboplatin in  children with progressive low-grade gliomas. J Clin Oncol 2002;20:2951-8.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </li>    <li>Sneep PK, Suh JH, Goetsch SJ, Sanghavi SN, Chappell R, Buatti JM, et  al. A multiinstitutional review of radiosurgery alone vs. radiosurgery with whole  brain radiotherapy as the initial management of brain metastases. Int J Radiat  Oncol Biol Phys 2002;53:519-26.    <br> </li>    <li>Hayabuchi N, Shibamoto Y, Onizuka  Y, JASTRO CNS Lymphoma Study Group Members. Primary central nervous system lymphoma  in Japan: a nationwide survey. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1999;44:265-72.    <br>  </li>    <li>Lissoni P, Meregalli S, Nosetto L, Bami S, Ardizzola A. Incresed survival  time in brain glioblastoma by neuroendocrine strategy with radiotherapy plus melatonin  compared to radiotherapy alone. Oncology 1996;53:43-6.    <br> </li>    <li>Metha M, Shapiro  W, Glantz M, Patchell R, Witzner M, Meyers C, et al. Lead-in phase to randomized  trial of motexafin gadolinium and whole brain irradiation for patients with brain  metastases: centralized assessment of magnetic resonance imaging, neurocognoscitive  and neurologic end points. J Clin Oncol; 202:3445-53.    <br> </li>    <li>Hawh E, Viner  J, Danneberg A, Dubois R. COX-2 in cancer. A player that's defining the rules.  J Nat Canc Inst 2002;94:545-6.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </li>    </ol>    <p>Recibido: 13 de marzo de 2003.  Aprobado: 20 de julio de 2003.    <br> Dr. <i>Jos&eacute; Alert Silva</i>. Instituto  Nacional de Oncolog&iacute;a y Radiobiolog&iacute;a, calle 29 y F, El Vedado,  Ciudad de La Habana, Cuba.    <br> </p>    <p><span class="superscript"><a href="#autor">1</a></span><a href="#autor">  Especialista de II Grado en Oncolog&iacute;a. Investigador Auxiliar.    <br> <span class="superscript">2</span>  Especialista de II Grado en Oncolog&iacute;a. Investigador Titular. </a><a name="cargo"></a></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mehta]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yung]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bullard]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barger]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chvcair]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gillin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Brain tumor committee]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Radiat Oncol Biol Phys]]></source>
<year>2001</year>
<volume>51</volume>
<numero>^s2</numero>
<issue>^s2</issue>
<supplement>2</supplement>
<page-range>11-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prados]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Levin]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biology and treatment of malignant glioma]]></article-title>
<source><![CDATA[Sem Oncol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>27</volume>
<numero>^s6</numero>
<issue>^s6</issue>
<supplement>6</supplement>
<page-range>1-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Michalski]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Purdy]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gaspar]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souhami]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ballow]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bradley]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Imaged-guided radiation therapy committee]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Radiat Onco Biol Phys]]></source>
<year>2001</year>
<volume>51</volume>
<numero>^s2</numero>
<issue>^s2</issue>
<supplement>2</supplement>
<page-range>60-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Intensity Modulated Radiation Therapy Collaborative Working Group</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intensity-modulated radiotherapy: current status and issues of interest]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Radiat Oncol Biol Phys]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>880-914</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Khoo]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oldman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adams]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of intensity-modulated tomotherapy with stereotactically guided conformal radiotherapy for brain tumors]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Radiat Oncol Biol Phys]]></source>
<year></year>
<volume>45</volume>
<page-range>415-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Verhey]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of three-dimensional conformal radiation therapy and intensity-modulated radiation therapy systems]]></article-title>
<source><![CDATA[Semin Radiat Oncol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>9</volume>
<page-range>78-98</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bhatmegar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heron]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kondziolka]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lunsford]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flickinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analysis of repeat stereotactic radiosurgery for progressive primary and metastatic CNS tumors]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Radiat Oncol Biol Phys]]></source>
<year>2002</year>
<volume>53</volume>
<page-range>527-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Videtic]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gaspar]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zamorano]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fontanesi]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Levin]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Implant volume as a prognostic variable in brachytherapy decision-making for malignant gliomas stratified by the RTOG recursive partitioning analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Radiat Oncol Biol Phys]]></source>
<year>2001</year>
<volume>51</volume>
<page-range>963-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dempsey]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stubbs]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Williamson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dosimetric properties of a novel brachytherapy balloon applicator for the treatment of malignant brain-tumor resection cavity margins]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Radiat Oncol Biol Phys]]></source>
<year>1998</year>
<volume>42</volume>
<page-range>421-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Merrchant]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kiehna]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanford]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mulhem]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thompson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Craneopharyngioma: the St. Jude Children's Research Hospital Experience 1984-2001]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Radiat Oncol Biol Phys]]></source>
<year>2002</year>
<volume>53</volume>
<page-range>533-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Habrand]]></surname>
<given-names><![CDATA[J-L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ganry]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Couanet]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rouxel]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Levy-Piedbois]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pierre-Kahn]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of radiation therapy in the management of craniopharyngioma: a 25-year experience and review of the literature]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Radiat Oncol Biol Phys]]></source>
<year>1999</year>
<volume>44</volume>
<page-range>255-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brada]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yung]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical trial end points in malignant glioma: need for effective trial desing strategy]]></article-title>
<source><![CDATA[Sem Oncol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>27</volume>
<numero>^s6</numero>
<issue>^s6</issue>
<supplement>6</supplement>
<page-range>11-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Friedman]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Temozolomide in early stages of newly diagnosed malignant glioma and neoplastic meningitis]]></article-title>
<source><![CDATA[Sem Oncol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>27</volume>
<numero>^s6</numero>
<issue>^s6</issue>
<supplement>6</supplement>
<page-range>35-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quin]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guangfei]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Song]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kang]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Improved efficacy of chemotherapy for glioblastoma by radiation-induced opening of blood-brain barrier: clinical results]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Radiat Oncol Biol Phys]]></source>
<year>2001</year>
<volume>51</volume>
<page-range>959-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Antonadou]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paraskevaidis]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarris]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coliarakis]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Economou]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karageorgis]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phase II randomized trial of temozolomide and concurrent radiotherapy in patients with brain metastases]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Oncol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>20</volume>
<page-range>3644-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yung]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Temozolomide in malignant gliomas]]></article-title>
<source><![CDATA[Sem Oncol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>27</volume>
<numero>suppl 6</numero>
<issue>suppl 6</issue>
<page-range>27-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prados]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Future directions in the treatment of malignant gliomas with temozolamide]]></article-title>
<source><![CDATA[Sem Oncol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>27</volume>
<numero>suppl 6</numero>
<issue>suppl 6</issue>
<page-range>41-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gururangan]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cavazos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ashley]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herndon Ii]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bruggers]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mogharabi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phase II study of carboplatin in children with progressive low-grade gliomas]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Oncol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>20</volume>
<page-range>2951-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sneep]]></surname>
<given-names><![CDATA[PK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suh]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goetsch]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanghavi]]></surname>
<given-names><![CDATA[SN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chappell]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buatti]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A multiinstitutional review of radiosurgery alone vs. radiosurgery with whole brain radiotherapy as the initial management of brain metastases]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Radiat Oncol Biol Phys]]></source>
<year>2002</year>
<volume>53</volume>
<page-range>519-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hayabuchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shibamoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Onizuka]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>JASTRO CNS Lymphoma Study Group Members</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Primary central nervous system lymphoma in Japan: a nationwide survey]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Radiat Oncol Biol Phys]]></source>
<year>1999</year>
<volume>44</volume>
<page-range>265-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lissoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meregalli]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nosetto]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bami]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ardizzola]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Incresed survival time in brain glioblastoma by neuroendocrine strategy with radiotherapy plus melatonin compared to radiotherapy alone]]></article-title>
<source><![CDATA[Oncology]]></source>
<year>1996</year>
<volume>53</volume>
<page-range>43-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Metha]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shapiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Glantz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patchell]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Witzner]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meyers]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lead-in phase to randomized trial of motexafin gadolinium and whole brain irradiation for patients with brain metastases: centralized assessment of magnetic resonance imaging, neurocognoscitive and neurologic end points]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Oncol]]></source>
<year></year>
<volume>202</volume>
<page-range>3445-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hawh]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Viner]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Danneberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dubois]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[COX-2 in cancer: A player that's defining the rules]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nat Canc Inst]]></source>
<year>2002</year>
<volume>94</volume>
<page-range>545-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
