<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7531</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Pediatría]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Pediatr]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7531</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias MédicasEditorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-75311995000300003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto sinérgico de penicilina G y Kanamicina en septicemia neonatal por estafilococo]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espino]]></surname>
<given-names><![CDATA[María]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Couto]]></surname>
<given-names><![CDATA[. María J.]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Páez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Natasha]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meriño]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elisa]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Ginecobstétrico América Arias  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1995</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1995</year>
</pub-date>
<volume>67</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-75311995000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-75311995000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-75311995000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Sesenta y tres pacientes con diagnóstico de septicemia neonatal, 44 por estafilococo coagulasa negativa y 19 por estafilococo coagulasa positiva recibieron tratamiento con penicilina G y kanamicina. El 72, 7 % de las cepas de estafilococo coagulasa negativa y el 61,3 % de las cepas de estafilococo coagulasa positiva aisladas, fueron resistentes a ambos antibióticos individualmente. Se observó sinergismo marcado en 27 cepas de estafilococo coagulasa negativa y 12 de estafilococo coagulasa positiva, cuya media geométrica de los valores del índice de concentración fraccionaria inhibitoria (CFI) fue de 0,39 y 0,11 respectivamente. En el resto de las pruebas realizadas se observó adición. Al considerar a todos los pacientes juntos, la efectividad del tratamiento fue mayor cuando el germen era sensible a ambos antibióticos, que cuando sólo era sensible a uno de los 2. Para los resultados sinérgicos, el 82 % de los pacientes tuvieron una salida clínica efectiva, así como también el 62,5 % de los resultados aditivos. La efectividad general de la combinación fue del 74,6 %. El estudio sugiere que el uso rutinario de la combinación de penicilina G y kanamicina que haya demostrado sinergia o adición in vitro, deberá ser considerado para el tratamiento de infecciones por estafilococos.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[SINERGISMO DE DROGAS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[SEPTICEMIA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[INFECCIONES ESTAFILOCOCICAS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[UNIDADES DE TERAPIA INTENSIVA NEONATAL]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PENICILINA G]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[KANAMICINA]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ Hospital Ginecoobst&eacute;trico "Am&eacute;rica Arias"  <H2>  Efecto sin&eacute;rgico de penicilina G y Kanamicina en septicemia neonatal  por estafilococo</H2>  <I>Lic. Mar&iacute;a Espino,<SUP>1 </SUP>Dra. Mar&iacute;a J. Couto,<SUP>2</SUP>  Dr. Mario Lee,<SUP>3</SUP> Dra. Natasha P&aacute;ez<SUP>4</SUP> y T&eacute;c.  Elisa Meri&ntilde;o<SUP>5</SUP></I>  <OL>      <LI>  Licenciada en Bioqu&iacute;mica. Especialista en Microbiolog&iacute;a.  Responsable de la Secci&oacute;n de Resistencia Antibi&oacute;tica. Servicio  de Microbiolog&iacute;a.</LI>        <LI>  Especialista de I Grado en Neonatolog&iacute;a. Infect&oacute;loga del  Servicio de Neonatolog&iacute;a.</LI>        <LI>  Especialista de I Grado en Neonatolog&iacute;a. Jefe del Servicio de Neonatolog&iacute;a.  Jefe del Grupo Provincial de Neonatolog&iacute;a de Ciudad de La Habana.  Asistente.</LI>        <LI>  Especialista de I Grado en Microbiolog&iacute;a. Jefa del Servicio de Microbiolog&iacute;a  y Vicedirectora T&eacute;cnica. Miembro del Grupo Provincial de Microbiolog&iacute;a  y Grupo Nacional de Epidemiolog&iacute;a.</LI>        <LI>  T&eacute;cnica en Microbiolog&iacute;a.</LI>      </OL>    <H4>  RESUMEN</H4>  <B>Sesenta y tres pacientes con diagn&oacute;stico de septicemia neonatal,  44 por estafilococo coagulasa negativa y 19 por estafilococo coagulasa  positiva recibieron tratamiento con penicilina G y kanamicina. El 72, 7  % de las cepas de estafilococo coagulasa negativa y el 61,3 % de las cepas  de estafilococo coagulasa positiva aisladas, fueron resistentes a ambos  antibi&oacute;ticos individualmente. Se observ&oacute; sinergismo marcado  en 27 cepas de estafilococo coagulasa negativa y 12 de estafilococo coagulasa  positiva, cuya media geom&eacute;trica de los valores del &iacute;ndice  de concentraci&oacute;n fraccionaria inhibitoria (CFI) fue de 0,39 y 0,11  respectivamente. En el resto de las pruebas realizadas se observ&oacute;  adici&oacute;n. Al considerar a todos los pacientes juntos, la efectividad  del tratamiento fue mayor cuando el germen era sensible a ambos antibi&oacute;ticos,  que cuando s&oacute;lo era sensible a uno de los 2. Para los resultados  sin&eacute;rgicos, el 82 % de los pacientes tuvieron una salida cl&iacute;nica  efectiva, as&iacute; como tambi&eacute;n el 62,5 % de los resultados aditivos.  La efectividad general de la combinaci&oacute;n fue del 74,6 %. El estudio  sugiere que el uso rutinario de la combinaci&oacute;n de penicilina G y  kanamicina que haya demostrado sinergia o adici&oacute;n <I>in vitro</I>,  deber&aacute; ser considerado para el tratamiento de infecciones por estafilococos.</B>        <P><I>Palabras clave</I>: <B>SINERGISMO DE DROGAS; SEPTICEMIA/terapia;  INFECCIONES ESTAFILOCOCICAS/terapia; UNIDADES DE TERAPIA INTENSIVA NEONATAL;  PENICILINA G/uso terap&eacute;utico; KANAMICINA/uso terap&eacute;utico.</B>  <H4>  INTRODUCCION</H4>  El advenimiento de la terapia intensiva neonatal ha permitido que hoy d&iacute;a  sobrevivan m&aacute;s ni&ntilde;os y sobre todo de muy bajo peso; sin embargo,  estos avances, que incluyen procedimientos diagn&oacute;sticos de monitoreo  y terap&eacute;uticos invasores, unido en la mayor&iacute;a de los casos  a la prematuridad, enfermedades respiratorias, cardiovasculares y un pobre  estado nutritivo, van asociados con un aumento en el riesgo de infecci&oacute;n;  esto, sin olvidar que existen en el neonato factores predisponentes tales  como la ausencia de una flora normal equilibrada que puede propiciar una  colonizaci&oacute;n intensa por diversas bacterias en su mayor&iacute;a  multirresistentes, aparejado a un sistema inmunol&oacute;gico no desarrollado  incapaz de contrarrestarla.        <P>La variaci&oacute;n en los patrones de sensibilidad de los g&eacute;rmenes  habitual mente responsables de la infecci&oacute;n neonatal, ha llevado  a la utilizaci&oacute;n cada vez m&aacute;s frecuente de antibi&oacute;ticos  nuevos con un mayor espectro de acci&oacute;n, tales como las cefalosporinas  de segunda y tercera generaci&oacute;n y aminogluc&oacute;sidos m&aacute;s  potentes; no obstante, el uso muchas veces indiscriminado de estos f&aacute;rmacos  ante el temor a la complicaci&oacute;n y riesgo de muerte, casi siempre  sin el amparo del conocimiento del agente causal de la infecci&oacute;n  y su comporta miento ante el tratamiento aplicado, provoca diferentes efectos  sobre los microorganismos que los lleva a desarrollar una resistencia mayor,  sin contar los efectos que pudiera producir sobre el hu&eacute;sped como  es el aumento de la posibilidad de infecci&oacute;n y en &uacute;ltima  instancia, el efecto sobre los costos hospitalarios.        <P>Este serio problema nos induce a llevar a cabo una pol&iacute;tica de  uso racional de los antibi&oacute;ticos, basada en el conocimiento de los  par&aacute;metros farmacodin&aacute;micos y microbiol&oacute;gicos de estos  f&aacute;rmacos y respaldada por la realizaci&oacute;n de pruebas de laboratorio  que permitan una verdadera evaluaci&oacute;n del tratamiento aplicado.        ]]></body>
<body><![CDATA[<P>El presente trabajo expone los resultados obtenidos en 3 a&ntilde;os  de estudio de todos los casos s&eacute;pticos por estafilococo y a los  cuales se aplic&oacute; como tratamiento inicial penicilina G y kanamicina,  acorde con la pol&iacute;tica de antibi&oacute;ticos trazada en el Servicio  de Terapia Intensiva de nuestro hospital a partir del a&ntilde;o 1992.  <H4>  MATERIAL Y METODO</H4>  Se analizaron retrospectivamente 63 pacientes de la Sala de Terapia Intensiva  Neonatal, con diagn&oacute;stico de sepsis cong&eacute;nita o adquirida  por estafilococo coagulasa positiva o negativa, los que fueron tratados  inicialmente con la combinaci&oacute;n de penicilina G y kanamicina.        <P>Las 63 cepas estudiadas se aislaron de hemocultivos seriados y se realiz&oacute;  pruebas de identificaci&oacute;n diagn&oacute;stica para su clasificaci&oacute;n,  as&iacute; como para descartar la posibilidad de constituir agentes contaminantes.        <P>Los estudios de sensibilidad se llevaron a cabo por el m&eacute;todo  de microdiluci&oacute;n, y para medir la efectividad <I>in vitro</I> de  la combinaci&oacute;n aplicada se realiz&oacute; la prueba de sinergia  por el m&eacute;todo del "tablero de ajedrez".        <P>La determinaci&oacute;n de las concentraciones inhibitorias m&iacute;nimas  (CMI) para cada antibi&oacute;tico se ejecut&oacute; acorde con lo descrito  por NCCLS 1993:13.1 Se utilizaron polvos est&aacute;ndares de laboratorio  para la preparaci&oacute;n de las soluciones <I>stock</I> de los antibi&oacute;ticos,  y se control&oacute; su calidad mediante cepas de referencia de <I>S. aureus</I>  ATCC 29 213,<I> E. coli</I> ATCC 25 922 y <I>Ps. aeruginosa</I> ATCC 27  853.        <P>Para la configuraci&oacute;n del panel de diluciones en la sinergia,  llevada a cabo en placas de microt&iacute;tulo, se parti&oacute; de una  concentraci&oacute;n de 64 mg/mL tanto para la penicilina como para la  kanamicina hasta al menos una concentraci&oacute;n m&iacute;nima de 0,06  mg/mL, con la finalidad de evaluar las posibilidades de sinergia en un  amplio rango de combinaciones de los 2 antibi&oacute;ticos a diferentes  con centraciones.        <P>Para evaluar la sinergia se calcula ron los &iacute;ndices de concentraci&oacute;n  fraccionaria inhibitoria (CFI) de acuerdo con la f&oacute;rmula de <I>Berenbaum  </I>, 1978.2 El &iacute;ndice de CFI menor o igual a 0,5 se consider&oacute;  sinergismo: con valores mayores de 0,5 hasta 1, adici&oacute;n o indiferencia  y valores por encima de 1, antag&oacute;nicos.        <P>Con los resultados obtenidos del laboratorio y teniendo en cuenta la  evoluci&oacute;n cl&iacute;nica del paciente, cada uno de ellos se evalu&oacute;  a las 72 horas y se realizaron ajustes en la dosificaci&oacute;n del tratamiento  aplicado, cambios de antibi&oacute;ticos o manteniendo igual el tratamiento,  de acuerdo con los requerimientos.        <P>Se consider&oacute; el tratamiento efectivo, si luego de cumplimentado,  resultaban negativas las muestras de hemocultivo conjuntamente con la desaparici&oacute;n  de todos los signos cl&iacute;nicos de sepsis.        <P>Para analizar los resultados se calcul&oacute; la media geom&eacute;trica  de los valores de diluciones obtenidos en la sinergia, as&iacute; como  de los valores de CFI determinados.        <P>La efectividad del tratamiento se midi&oacute; mediante la prueba de  chi-cuadra do y el <I>test</I> de Fisher.  <H4>  RESULTADOS</H4>  Se estudiaron 63 pacientes con sepsis cong&eacute;nita o adquirida por  estafilococo, en la Sala de Terapia Intensiva Neonatal, desde marzo de  1992 hasta diciembre de 1994.        ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Se clasificaron como estafilococo coagulasa negativa 44 cepas, y el  resto como estafilococo coagulasa positiva. Todos estos pacientes se trataron  con penicilina G m&aacute;s kanamicina, en dosis adecuada de acuerdo con  el peso de cada reci&eacute;n nacido.        <P>Los patrones de resistencia de las 63 cepas a los diferentes antibi&oacute;ticos  se pueden apreciar en la tabla 1. De las 44 cepas de estafilococo coagulasa  negativa, 4 mostraron sensibilidad a la penicilina y la kanamicina, 2 eran  sensibles a la penicilina sola (CIM * 0,125 mg/mL) y 6 sensibles a la kanamicina  sola (CIM * 16 mg/mL); 32 cepas eran resistentes a los 2 antibi&oacute;ticos  utilizados en el tratamiento (CIM<SUP> 3</SUP> 0,25 mg/mL para la penicilina  y CIM <SUP>3</SUP> 64 mg/mL para la kanamicina). De las 19 cepas de estafilococo  coagulasa positiva, s&oacute;lo 1 era sensible a ambos antibi&oacute;ticos  cuando fueron probados individualmente, 6 cepas ten&iacute;an sensibilidad  para la kanamicina sola y ninguna mostr&oacute; sensibilidad a la penicilina;  12 cepas fueron resistentes a los 2 antibi&oacute;ticos utilizados en el  tratamiento.        <P>Del total de 44 cepas de estafilococo coagulasa negativa, se observ&oacute;  en 27 de ellas un sinergismo marcado, para un valor medio del &iacute;ndice  CFI de 0,39. La penicilina disminuy&oacute; 1/8 su valor con respecto a  la CIM del antibi&oacute;tico solo y en el caso de la kanamicina esta disminuci&oacute;n  era 1/64 su valor inicial; 17 pruebas mostraron comportamientos aditivos  o indiferentes.        <P>De 19 cepas de estafilococo coagulasa positiva, 12 presentaron de igual  forma sinergismo, en este caso, a&uacute;n m&aacute;s marcado, para un  valor medio del &iacute;ndice de CFI de 0,11; la penicilina disminuy&oacute;  1/16 como valor medio, con respecto a la CIM del antibi&oacute;tico solo  y en el caso de la kanamicina esta disminuci&oacute;n fue de 1/64 con respecto  a su valor inicial; 7 de las pruebas presentaron resultados aditivos.        <P>Los resultados de los estudios de sinergia se pueden apreciar en la  tabla 2.        <P>Sobre la base del comportamiento de la sensibilidad de las cepas y los  resultados de la sinergia se observ&oacute; que cuando el germen era sensible  a los 2 antibi&oacute;ticos de la combinaci&oacute;n, se obten&iacute;a  sinergismo en el 80 % de los pacientes (4 de 5 pruebas fueron sin&eacute;rgicas),  cuando el germen s&oacute;lo era sensible al componente aminogluc&oacute;sido,  se obten&iacute;a sinergismo en el 83,3 % del total (10 de 12 pruebas fueron  sin&eacute;rgicas) y en los casos con sensibilidad a la penicilina sola,  solamente una prueba era sin&eacute;rgica para el 50 %. Cuando el germen  era resistente a los 2 antibi&oacute;ticos de la combinaci&oacute;n, se  hall&oacute; sinergismo en el 54,5 % del total de pacientes (44 cepas eran  resistentes tanto a la penicilina como a la kanamicina y 24 fueron afectadas  por sinergismo, mientras que en 20 de ellas se observ&oacute; adici&oacute;n).        <P>Resumiendo, del total de 63 pacientes analizados, 44 cepas eran resistentes  a los 2 antibi&oacute;ticos de la combinaci&oacute;n, mientras que 19 cepas  eran sensibles al menos a uno de los 2 antibi&oacute;ticos utilizados en  el tratamiento; cuando el germen mostr&oacute; alguna sensibilidad se obtuvo  una probabilidad de sinergia del 78,9 %, mientras que cuando fue resistente,  la probabilidad de encontrar sinergismo fue del 54,5 %.        <P>Los valores encontrados son estad&iacute;sticamente significativos,  X=0,05.        <P>No se verific&oacute; antagonismo en ninguno de los pacientes estudiados.        <P>Al correlacionar la efectividad cl&iacute;nica con los resultados del  laboratorio, si se consideran a todos los pacientes juntos, la efectividad  del tratamiento fue del 82 % para pruebas sin&eacute;rgicas y del 62,5  % para los resultados indiferentes o aditivos (32 pacientes de 39 con salida  cl&iacute;nica efectiva en la sinergia y 15 de 24 con salida cl&iacute;nica  efectiva en la adici&oacute;n). Entre estos resultados no hay diferencia  estad&iacute;sticamente significativa (tabla 3).        ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Se obtuvo m&aacute;xima efectividad cl&iacute;nica (100 %) cuando el  germen era sensible a los 2 antibi&oacute;ticos utilizados en la combinaci&oacute;n  (todos los pacientes tuvieron una salida cl&iacute;nica favorable, 5 de  5). La efectividad era del 83,3 % cuando el germen s&oacute;lo era sensible  al componente aminogluc&oacute;sido de la combinaci&oacute;n, y alcanzaba  el 90 % si se lograba demostrar sinergia <I>in vitro</I>. La efectividad  cl&iacute;nica era del 50 % cuando el germen mostraba sensibilidad a la  penicilina solamente, sin tener en cuenta los resultados de la sinergia  (1 de 2 pacientes), pero al tomar este resulta do en consideraci&oacute;n,  cuando la prueba era sin&eacute;rgica, su efectividad fue m&aacute;xima.  Cuando el germen era resistente a la penicilina y a la kanamicina individual  mente, se obten&iacute;a el 75 % de efectividad del tratamiento si la prueba  era sin&eacute;rgica (18 pacientes con salida cl&iacute;nica efectiva de  un total de 24) y 65 % de efectividad terap&eacute;utica, si el resultado  era aditivo o indiferente (13 casos con salida cl&iacute;nica favorable  de un total de 20). La efectividad cl&iacute;nica del trata miento para  las cepas multirresistentes, independientemente de los resultados de la  sinergia, fue del 70,4 %.        <P>La tabla 4 muestra el comporta miento de la efectividad del tratamiento  en relaci&oacute;n con los resultados de la sinergia y el modelo de sensibilidad  de las cepas estudiadas.        <P>La efectividad general obtenida con la combinaci&oacute;n de penicilina  G y kanamicina para los 63 pacientes estudiados fue del 74,6 %.  <H4>  DISCUSION</H4>  El prop&oacute;sito de este estudio fue demostrar cu&aacute;n efectiva  pod&iacute;a ser la combinaci&oacute;n de la penicilina G con un aminogluc&oacute;sido  de primera l&iacute;nea de utilizaci&oacute;n para el tratamiento emp&iacute;rico  de la sepsis, atendiendo a que la pr&aacute;ctica de la terapia combinada  en Neonatolog&iacute;a es muy frecuente, pues casi siempre se inicia el  tratamiento de una infecci&oacute;n que puede ser severa y en la cual la  causa espec&iacute;fica, es desconocida3 y teniendo en cuenta que el germen  de mayor circulaci&oacute;n en el Servicio en los &uacute;ltimos 5 a&ntilde;os  ha sido el estafilococo coagulasa negativa multirresistente, hecho &eacute;ste  que coincide con los reportes m&aacute;s actuales. <I>Hill y Hall</I>,  en su trabajo de revisi&oacute;n publicado en el a&ntilde;o 1991,4 exponen  c&oacute;mo el estafilococo coagulasa negativa que antes era considerado  un agente contaminante o un pat&oacute;geno ocasional como causante de  sepsis en el neonato, hoy se revierte como una verdadera emergencia en  muchos hospitales de Estados Unidos, Europa y Canad&aacute;, y causa desde  infecciones focales hasta infecciones verdaderamente severas en el ni&ntilde;o  reci&eacute;n nacido. En nuestro hospital, el 50,2 % de las cepas aisladas  de todos los pacientes s&eacute;pticos tratados en el servicio durante  el per&iacute;odo de marzo de 1992 a diciembre de 1994, correspondi&oacute;  a este germen y de los 63 pacientes en los cuales fue medida la efectividad  de la combinaci&oacute;n de penicilina G y kanamicina, el 69,8 % de &eacute;stos  eran afectados por el estafilococo coagulasa negativa con resistencia m&uacute;ltiple  a penicilina, ampicillin, gentamicina, kanamicina, meticillin y ceftria  xona para coincidir con lo planteado.4        <P>Mundialmente los reportes de cepas multirresistentes causantes de infecciones  nosocomiales con resistencia a los antibi&oacute;ticos espec&iacute;ficos,  son cada vez mayores. Como ejemplo de esto podemos decir que actualmente  en Espa&ntilde;a el 30 % de las cepas de estafilococo coagulasa positiva  hospitalarias, son resistentes a meticillin (Fort&uacute;n. Antibi&oacute;ticoterapia  [Conferencia, I Taller Internacional sobre antibi&oacute;ticos, Cuba, 1993]);  hecho &eacute;ste que en la d&eacute;cada pasada constitu&iacute;a un hallazgo  importante. De las 19 cepas de estafilococo coagulasa positiva por nosotros  estudiadas, 2 fueron resistentes a meticillin, lo que representa el 10,5  % del total.        <P>En nuestro estudio se hall&oacute; elevada resistencia tanto para estafilococo  coagulasa negativa como para estafilococo coagulasa positiva para penicilina,  ampicillin, kanamicina, gentamicina y relativamente alta tambi&eacute;n  para ceftriaxone, no as&iacute; para amikacina, netilmicin, cefazolina  y cefotaxime; esto obedece en gran medida al uso regulado de estos antibi&oacute;ticos  de acuerdo con la pol&iacute;tica establecida, para salvaguardar su m&aacute;xima  efectividad ante pacientes verdaderamente cr&iacute;ticos o que no respondan  satisfactoriamente al trata miento de primera l&iacute;nea aplicado.        <P>En las pruebas de sinergia realiza das, hallamos de forma general, en  el 61,9 %, de los pacientes un sinergismo muy marcado, y observamos c&oacute;mo  en la mayor&iacute;a de ellos tanto la penicilina como la kanamicina, disminu&iacute;an  sus valores de CIM inicial por debajo de 1/4; este efecto fue a&uacute;n  m&aacute;s marcado para la kanamicina donde se obtuvieron cifras de disminuci&oacute;n  de 1/512, 1/1 024 y hasta 1/2 048 diluciones en relaci&oacute;n con la  CIM inicial. Los valores de la media geom&eacute;trica obtenidos, tanto  para las diluciones como para los valores del &iacute;ndice CFI constituyen  un reflejo de este hecho.        <P><I>Allan JD Jr</I>,5 plantea, que no puede predecirse si una combinaci&oacute;n  particular de un &szlig;-lact&aacute;mico y un aminogluc&oacute;sido exhibir&aacute;  sinergia contra un microorganismo con base en su modelo de sensibilidad,  ante cada uno de los antimicrobianos probados por separado, pero que parece  improbable que haya sinergismo cuando el microorganismo es muy resistente  al componente aminogluc&oacute;sido de la combinaci&oacute;n. <I>Moellering,  RC </I>6., en su trabajo publicado en 1979 donde utiliz&oacute; cepas de  <I>Streptococcus faecium</I> y<I> Streptococcus faecalis,</I> a las cuales  enfrent&oacute; con combinaciones de penicili na y varios aminogluc&oacute;sidos,  tampoco encontr&oacute; sinergismo cuando el germen era altamente resistente  al aminogluc&oacute;si do.        <P>Nosotros observamos en nuestro estudio que la probabilidad de sinergismo  es elevada cuando el germen es sensible al menos al componente aminogluc&oacute;sido  de la combinaci&oacute;n antibi&oacute;tica o cuando es sensible a ambos  (83,3 % y 80 % respectivamente). Por otra parte, al analizar las 24 cepas  con resistencia elevada a la penicilina y la kanamicina, donde tambi&eacute;n  se demostr&oacute; sinergismo y que representa el 54,5 % del total para  las cepas multirresistentes, podemos decir que cuando el germen fue altamente  resistente a los 2 antibi&oacute;ticos de la combinaci&oacute;n, la probabilidad  de obtener sinergismo no es pr&aacute;ctica mente la misma, luego en estos  casos no ser&iacute;a posible predecir qu&eacute; pudiera ocurrir. Concluyendo,  sobre la base de los resultados obtenidos, podemos decir, que existe una  mayor probabilidad de obtener sinergismo cuando el germen es sensible al  aminogluc&oacute;sido o ambos antibi&oacute;ticos de la combinaci&oacute;n,  pero que tambi&eacute;n puede haber sinergismo aun cuando el microorganismo  es altamente resistente, aunque, como puede apreciarse, esta probabilidad  es mucho menor.        <P>En nuestro estudio no encontramos ning&uacute;n caso de antagonismo.  Trabajos publicados por diversos autores,7-10 dan fe suficiente de la acci&oacute;n  sin&eacute;rgica entre antibi&oacute;ticos &szlig;-lact&aacute;micos y  aminogluc&oacute;sidos y aunque tambi&eacute;n ha sido demostrada la inactivaci&oacute;n  del aminogluc&oacute;sido por el &szlig;-lact&aacute;mico,11-13 se plantea  no obstante que verdadero antagonismo es raramente visto con este tipo  de combi nacion.10        <P>De forma general para las pruebas sin&eacute;rgicas, la efectividad  del tratamiento fue del 82 %. El porcentaje obtenido es aceptable si tenemos  en cuenta,10,14 que no todos los ejemplos de sinergismo <I>in vitro</I>  son cl&iacute;nicamente satisfactorios, pues la concentraci&oacute;n de  agentes antimicrobianos que son necesarios para la interacci&oacute;n sin&eacute;rgica  pueden ser imposibles de obtener en el sitio de la infecci&oacute;n <I>in  vivo</I>,14 esto entre otros factores.        ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Nosotros tambi&eacute;n hallamos una respuesta cl&iacute;nica aceptable  (62,5 %), cuando los resultados de las pruebas eran aditivos. En algunos  casos los valores de CIM de la penicilina y la kanamicina s&oacute;lo disminuyeron  1/2 sus valores de CIM inicial, para resultar un valor de CFI=1, pero observamos  en otros casos, que mientras la CIM de la penicilina casi permanec&iacute;a  inalterable, la kanamicina ve&iacute;a potenciada su acci&oacute;n muchas  veces 1/4 o muy por debajo de 1/4 de la CIM de este antibi&oacute;tico  cuando fue probado solo; en estos casos el valor de CFI cay&oacute; en  el rango entre 0,5 y 1, pero diferente de 1 y si tenemos en cuenta referencias,7,8  pudi&eacute;ramos decir que existe un "sinergismo bajo" o "sinergia parcial".        <P>La efectividad cl&iacute;nica obtenida para pruebas sin&eacute;rgicas  donde el germen fue sensible a los 2 antibi&oacute;ticos de la combinaci&oacute;n,  era del 100 %, tambi&eacute;n fue el resultado cl&iacute;nico satisfactorio  cuando la prueba dio aditiva. Por tanto la efectividad del tratamiento  fue m&aacute;xima (5 de 5), cuando el germen fue sensible a los 2 antibi&oacute;ticos  de la combinaci&oacute;n, haya la prueba resultado en sinergia o adici&oacute;n.        <P>Cuando las pruebas fueron sin&eacute;rgicas y el germen adem&aacute;s  era sensible al componente aminogluc&oacute;sido de la combinaci&oacute;n,  la efectividad del trata miento fue del 90 % (9 de 10 pacientes con esta  caracter&iacute;stica tuvieron una salida cl&iacute;nica favorable), hubo  2 de adici&oacute;n, 1 donde el tratamiento fue efectivo y otro en que  no fue favorable; luego la efectividad cl&iacute;nica del trata miento  aplicado fue del 83,3 %, cuando el germen era sensible s&oacute;lo a la  kanamicina, independientemente de los resulta dos de la sinergia.        <P>Cuando el germen era sensible s&oacute;lo a la penicilina (2 pacientes,  uno con resultado sin&eacute;rgico y el otro con resulta do aditivo), y  cuando el sinergismo fue demostrado, el paciente tuvo una salida cl&iacute;nica  efectiva, mientras que cuando el resultado fue adici&oacute;n, la salida  cl&iacute;nica no fue satisfactoria. Aqu&iacute; la efectividad del tratamiento  concuerda totalmente con los resultados de la sinergia.        <P>En el grupo m&aacute;s complejo corres pondiente a las 44 cepas multirresistentes,  de los 24 pacientes con resultados de pruebas sin&eacute;rgicas, 18 tuvieron  una salida cl&iacute;nica efectiva y en los 6 restantes los resultados  cl&iacute;nicos del tratamiento no fueron favorables. Esta cifra representa  el 75 % de efectividad cl&iacute;nica cuando el resultado de la prueba  de sinergia es positivo. De los 20 pacientes donde la sinergia result&oacute;  en adici&oacute;n, 13 tuvieron una salida cl&iacute;nica tambi&eacute;n  satisfactoria, mientras que los 7 restantes no y este valor represent&oacute;  el 65 % de efectividad cl&iacute;nica para resultados aditivos de pruebas  de sinergia.        <P>Resumiendo nuestras observaciones, podemos decir, que cuando el germen  fue sensible a los 2 antibi&oacute;ticos de la combinaci&oacute;n, la efectividad  del trata miento fue m&aacute;xima en comparaci&oacute;n con aquellos casos  donde el germen s&oacute;lo era sensible a 1 de los 2 antibi&oacute;ticos  utiliza dos en el tratamiento (100 % contra 83,3 % para la kanamicina y  50 % para la penicilina), esto, independientemente de los resultados para  las pruebas de sinergia, pero si &eacute;stas son tomadas en cuenta, entonces  la efectividad cl&iacute;nica es 100 % contra 90 % en el caso de la kanamicina  y 100 % para la penicilina.        <P>En un estudio realizado por <I>Jean Klatersky,</I>9 donde midi&oacute;  el efecto comparativo de la penicilina G y amikacina y amikacina con carbenicilina  en 50 pacientes con c&aacute;ncer o infecci&oacute;n por gramnegativos,  encontr&oacute; un resultado cl&iacute;nico m&aacute;s favorable cuando  el pat&oacute;geno era sensible a los 2 antibi&oacute;ticos usados en la  combinaci&oacute;n, que cuando el pat&oacute;geno era sensible al aminogluc&oacute;sido  solamente. En nuestro estudio, aunque los resultados obtenidos parecen  ser similares, es decir, mayor efectividad cuando el germen es sensible  a los 2 antibi&oacute;ticos de la combinaci&oacute;n utilizada en el tratamiento,  no encontramos entre ellos diferencia estad&iacute;stica significativa.        <P>Para el grupo de cepas multirresistentes, aunque el porcentaje de efectividad  cl&iacute;nica del tratamiento es superior cuando las pruebas son sin&eacute;rgicas  que cuando los resultados son aditivos (75 % contra 65 %), tampoco se encontr&oacute;  diferencia estad&iacute;stica significativa entre estos resultados, por  tanto, no podemos predecir c&oacute;mo ser&iacute;a el comportamiento cl&iacute;nico  de estos pacientes, aunque indudablemente la efectividad cl&iacute;nica  del tratamiento aplicado es bastante alta si consideramos que fue del 70,4  % para cepas multirresistentes independiente mente de los resultados obtenidos  en las pruebas de sinergia.        <P>Los resultados de este estudio sugieren que la combinaci&oacute;n de  penicilina G y kanamicina utilizada en el tratamiento emp&iacute;rico de  la sepsis neonatal, puede tener resultados cl&iacute;nicos satisfactorios  elevados frente a cepas de estafilococo coagulasa negativa y positiva que  cuenten incluso con el amplio patr&oacute;n de resistencia, siempre que  est&eacute; avalado por un resultado de sinergia <I>in vitro</I> donde  se haya demostrado sinergismo o adici&oacute;n.        <P>Se evidencia la importancia del trabajo rutinario en la determinaci&oacute;n  de los patrones de resistencia antibi&oacute;tica, as&iacute; como la realizaci&oacute;n  de estudios de sinergia como respaldo a la terapia antibi&oacute;tica combinada  en el manejo integral del neonato infectado, lo cual permite guiar con  bases cient&iacute;ficas una conducta terap&eacute;utica adecuada.  <H4>  AGRADECIMIENTOS</H4>  <I>Al colectivo de m&eacute;dicos neonat&oacute;logos y enfermeras de la  sala de Cuidados Intensivos Neonatales, por su apoyo en la evaluaci&oacute;n  cl&iacute;nica de los pacientes y la obtenci&oacute;n de las muestras.  Al doctor </I>Miguel Marrero <I>y a la doctora </I>Maritza Alvarez, <I>por  la revisi&oacute;n del trabajo.</I>  <H4>  REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS</H4>    <OL>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><LI>  NCCLS. Methods for dilution antimicrobial susceptibility test for bacteria  that grow aerobically. Third Edition, Approved Standard. Document M7-A3  1993;13(25).</LI>    <!-- ref --><LI>  Berenbaum MC. A method for testing for sinergy with any number of agents.  J Infect Dis 1978;137(2).</LI>    <!-- ref --><LI>  Goodman Gilman A. Las bases farmacol&oacute;gicas de la terap&eacute;utica.  1984;t.2:</LI>    <!-- ref --><LI>  Hill HR, Hall S. Coagulase negative Staphylococcal Infections in neonates.  J Pediatr Dis 1991;10(1).</LI>    <!-- ref --><LI>  Allan JD Jr. Combinaciones de antibi&oacute;ticos en Cl&iacute;nicas M&eacute;dicas  de Norteam&eacute;rica, 1987.</LI>    <!-- ref --><LI>  Moellering RC. Species-specific resistance to antimicrobial sinergism in  Streptococcus faecium and Streptococcus faecalis. J Infect Dis 1979;140(2):203-8.</LI>    <!-- ref --><LI>  Chan EL, Zabransky RJ. Determinaci&oacute;n del sinergismo, infectolog&iacute;a  1988;8(3):143-52.</LI>    <!-- ref --><LI>  Eliopoulos GM. Sinergism and antagonism. Infect Dis Clin North Am 1989;3(3).</LI>    <!-- ref --><LI>  Klatersky J, Henshens C, Meunier-Carpentier F. Comparative effectiveness  of combinations of amikacin with penicilin G and amikacin with carbenicillin  in gram-negative septicemia: double-blind clinical trial. J Infect Dis  1976;134(suppl):S433-40.</LI>    <!-- ref --><LI>  Stig E, Holm. Interaction between B-Lactam and other antibiotics. Rev Infect  Dis 1986;8(suppl 3):305- -14.</LI>    <!-- ref --><LI>  Farchione LA. Inactivation of aminoglucosides by penicillins. J Antimicrob  Chem 1981;Suppl A(8):27- -36.</LI>    <!-- ref --><LI>  Mc. Laughlin JE, Reeves DS. Clinical and laboratory evidence for inactivation  of gentamicin by carbenicillin. Lancet 1971;1:261-4.</LI>    <!-- ref --><LI>  Noone P, Pattison JR. Therapeutic implication of interaction of gentamicin  and penicilin. Lancet 1971;2:575-8.</LI>    <!-- ref --><LI>  Moellering RC, JR. Antimicrobial synergy-an elusive concept. J Infect Dis  1979;140(4):639-41.</LI>    </OL>  Recibido: 8 de mayo de 1995. Aprobado: 21 de junio de 1995.        <P>Lic. <I>Mar&iacute;a Espino</I> . Hospital Ginecobst&eacute;trico "Am&eacute;rica  Arias", Calle G esquina a L&iacute;nea, Vedado, municipio Plaza de la Revoluci&oacute;n,  Ciudad de La Habana 10400, Cuba.          ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>NCCLS</collab>
<source><![CDATA[Methods for dilution antimicrobial susceptibility test for bacteria that grow aerobically]]></source>
<year>1993</year>
<edition>Third</edition>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berenbaum]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A method for testing for sinergy with any number of agents]]></article-title>
<source><![CDATA[J Infect Dis]]></source>
<year>1978</year>
<volume>137</volume>
<numero>(2)</numero>
<issue>(2)</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goodman Gilman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las bases farmacológicas de la terapéutica]]></source>
<year>1984</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hill]]></surname>
<given-names><![CDATA[HR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hall]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Coagulase negative Staphylococcal Infections in neonates]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr Dis]]></source>
<year>1991</year>
<volume>10</volume>
<numero>(1)</numero>
<issue>(1)</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Allan]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD Jr]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Combinaciones de antibióticos]]></article-title>
<source><![CDATA[Clínicas Médicas de Norteamérica]]></source>
<year>1987</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moellering]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Species-specific resistance to antimicrobial sinergism in Streptococcus faecium and Streptococcus faecalis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Infect Dis]]></source>
<year>1979</year>
<volume>140</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>203-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chan]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zabransky]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación del sinergismo]]></article-title>
<source><![CDATA[infectología]]></source>
<year>1988</year>
<volume>8</volume>
<numero>( 3)</numero>
<issue>( 3)</issue>
<page-range>143-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eliopoulos]]></surname>
<given-names><![CDATA[GM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sinergism and antagonism]]></article-title>
<source><![CDATA[Infect Dis Clin North Am]]></source>
<year>1989</year>
<volume>3</volume>
<numero>(3)</numero>
<issue>(3)</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Klatersky]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henshens]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meunier-Carpentier]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparative effectiveness of combinations of amikacin with penicilin G and amikacin with carbenicillin in gram-negative septicemia: double-blind clinical trial]]></article-title>
<source><![CDATA[J Infect Dis]]></source>
<year>1976</year>
<volume>134</volume>
<numero>suppl</numero>
<issue>suppl</issue>
<page-range>S433-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stig]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interaction between B-Lactam and other antibiotics]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Infect Dis]]></source>
<year>1986</year>
<volume>8</volume>
<numero>suppl 3</numero>
<issue>suppl 3</issue>
<page-range>305- -14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Farchione]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Inactivation of aminoglucosides by penicillins]]></article-title>
<source><![CDATA[J Antimicrob Chem]]></source>
<year>1981</year>
<volume>Suppl A</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>27- -36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mc. Laughlin]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reeves]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical and laboratory evidence for inactivation of gentamicin by carbenicillin]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>1971</year>
<volume>1</volume>
<page-range>261-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Noone]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pattison]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Therapeutic implication of interaction of gentamicin and penicilin]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>1971</year>
<volume>2</volume>
<page-range>575-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moellering]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC JR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antimicrobial synergy-an elusive concept]]></article-title>
<source><![CDATA[J Infect Dis]]></source>
<year>1979</year>
<volume>140</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>639-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
