<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7531</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Pediatría]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Pediatr]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7531</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias MédicasEditorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-75311996000300001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Eficacia de la aplicación de criterios de bajo riesgo de infección bacteriana severa en recién nacidos febriles]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz Alvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Olimpo]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández de la Paz]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Teresa]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Canalejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Humberto]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Pediátrico Docente Juan Manuel Márquez. Servicio de Neonatología  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1996</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1996</year>
</pub-date>
<volume>68</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>143</fpage>
<lpage>151</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-75311996000300001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-75311996000300001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-75311996000300001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se estudiaron 229 recién nacidos febriles sin signos de focalización en su evaluación inicial, en los cuales se consideró una serie de datos clínicos y de laboratorio, con el objetivo de valorar la efectividad de éstos como medio de predicción negativa de infección bacteriana severa (IBS), y así poder calificar un grupo como de bajo riesgo de IBS, y comparar estos criterios con los de Rochester aplicados a este mismo grupo de pacientes. La evaluación diagnóstica dio un valor predictivo negativo de 98,9 %. Con estos datos se conformó un test de evaluación que permitió calificar eficazmente a un grupo de pacientes como de bajo riesgo de IBS, al presentarse dentro de éstos sólo un caso con IBS, a diferencia de 40 casos en el grupo calificado como de alto riesgo. La comparación de los criterios de Rochester con los del presente trabajo destacó un saldo superior para los nuestros.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[229 febrile newborns with no signs of focalization in their initial evaluation were studied. A series of clinical and laboratory data was considered with the aim of assessing their effectiveness as a means of negative prediction of serious bacterial infection (SBI), and of qualifying a group as of low risk serious bacterial infection and comparing these criteria with those of Rochester applied to this same group of patients. The diagnostic evaluation showed a negative predictive value of 98,9 %. With these data it was possible to make an evaluation test which allowed the effective qualification of a group of patients as of low risk serious bacterial infection, taking into account that only a case of SBI was found among them, compared with 40 cases detected in the high risk group. On comparing Rochester's criteria with the ones included in the present paper, a higher balance was obtained for ours.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[INFECCIONES BACTERIANAS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[RECIEN NACIDO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[FIEBRE]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[MEDICION DE RIESGO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[VALOR PREDICTIVO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ESTUDIOS RETROSPECTIVOS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[BACTERIAL INFECTION]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[INFANT, NEWBORN]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[FEVER]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[RISK ASSESSMENT]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PREDICTIVE VALUE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[RETROSPECTIVE STUDIES]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <H3>  ARTICULOS ORIGINALES</H3>  Hospital Pedi&aacute;trico Docente "Juan Manuel M&aacute;rquez". Servicio  de Neonatolog&iacute;a  <H2>  Eficacia de la aplicaci&oacute;n de criterios de bajo riesgo de infecci&oacute;n  bacteriana severa en reci&eacute;n nacidos febriles</H2>  <I><A HREF="#autores">Dr. Manuel D&iacute;az Alvarez,<SUP>1</SUP> Dr. Olimpo  Moreno V&aacute;zquez,<SUP>2</SUP> Dra. Mar&iacute;a Teresa Fern&aacute;ndez  de la Paz<SUP>3</SUP> y Lic. Humberto Mart&iacute;nez Canalejo<SUP>4</SUP></A></I>  <H4>  RESUMEN</H4>    <DIR>Se estudiaron 229 reci&eacute;n nacidos febriles sin signos de focalizaci&oacute;n  en su evaluaci&oacute;n inicial, en los cuales se consider&oacute; una  serie de datos cl&iacute;nicos y de laboratorio, con el objetivo de valorar  la efectividad de &eacute;stos como medio de predicci&oacute;n negativa  de infecci&oacute;n bacteriana severa (IBS), y as&iacute; poder calificar  un grupo como de bajo riesgo de IBS, y comparar estos criterios con los  de Rochester aplicados a este mismo grupo de pacientes. La evaluaci&oacute;n  diagn&oacute;stica dio un valor predictivo negativo de 98,9 %. Con estos  datos se conform&oacute; un <I>test</I> de evaluaci&oacute;n que permiti&oacute;  calificar eficazmente a un grupo de pacientes como de bajo riesgo de IBS,  al presentarse dentro de &eacute;stos s&oacute;lo un caso con IBS, a diferencia  de 40 casos en el grupo calificado como de alto riesgo. La comparaci&oacute;n  de los criterios de Rochester con los del presente trabajo destac&oacute;  un saldo superior para los nuestros.        <P><I>Palabras claves:</I> INFECCIONES BACTERIANAS/diagn&oacute;stico;  RECIEN NACIDO; FIEBRE; MEDICION DE RIESGO, VALOR PREDICTIVO; ESTUDIOS RETROSPECTIVOS.</DIR>    <H4>  INTRODUCCION</H4>  En todo reci&eacute;n nacido (RN) febril ha de considerarse la posibilidad  de la presencia de una infecci&oacute;n bacteriana severa (IBS), aunque  el diagn&oacute;stico r&aacute;pido es con frecuencia dif&iacute;cil. Varios  estudios han sido llevados a cabo con el objetivo de identificar los ni&ntilde;os  con "alto riesgo" de IBS, donde se combinan datos cl&iacute;nicos y de  laboratorio, pero ninguna de las variables analizadas simplemente o combinadas  ha tenido valor predictivo positivo (VPP) elevado.<SUP>1-3</SUP> Teniendo  esto en cuenta, otro enfoque al problema ha sido el desarrollar estrategias  para identificar a ni&ntilde;os febriles menores de 3 meses de edad con  "bajo riesgo" de IBS, y se destacan &uacute;ltimamente los criterios de  Rochester,<SUP>1,4-5</SUP> que han demostrado tener elevado valor predictivo  negativo (VPN) para IBS y sobre la base de los cuales se han introducido  cambios en las conductas de manejo en este grupo de lactantes febriles.        <P>Recientemente nosotros realizamos un estudio entre RNs febriles sin  signos de focalizaci&oacute;n (SSF) inicial, donde identificamos una serie  de datos cl&iacute;nicos y de laboratorio que individualmente se asocian  significativamente con la presencia de IBS. Tomando en cuenta estos resultados,  decidimos analizar retrospectivamente la aplicaci&oacute;n de criterios  de "bajo riesgo" de IBS, con los mencionados datos cl&iacute;nicos y de  laboratorio combinados, en un grupo de RNs febriles SSF inicial, ingresados  en nuestro Servicio de Neonatolog&iacute;a, para valorar la efectividad  de &eacute;stos como medio de predicci&oacute;n negativa de IBS, y a la  vez comparar nuestros resultados con la aplicaci&oacute;n de los criterios  de "bajo riesgo" de Rochester aplicados a este grupo de pacientes.  <H4>  MATERIAL Y METODO</H4>  Se tomaron para el presente estudio todos los pacientes con edad <FONT FACE=Symbol>&pound;</FONT>  30 d&iacute;as, ingresados en el Servicio de Neonatolog&iacute;a del Hospital  Pedi&aacute;trico Docente "Juan Manuel M&aacute;rquez", desde febrero de  1992 hasta febrero de 1994 y que hubieran sido evaluados por presentar  fiebre (temperatura axilar <FONT FACE=Symbol>&sup3;</FONT> 37,5 <SUP>o</SUP>C),  referida o constatada en dicha instituci&oacute;n y que no presentaran  signos de focalizaci&oacute;n inicialmente (fiebre no explicable despu&eacute;s  de un antecedente y examen f&iacute;sico cuidadoso). El total de pacientes  estudiados fue de 229 ni&ntilde;os, de los cuales 132 (57,6 %) eran del  sexo masculino y 128 (55,9 %) con edad de 3 a 15 d&iacute;as.        <P>En la evaluaci&oacute;n inicial, se les realiz&oacute; leucograma y  hemocultivo a todos los pacientes (100 %) eritrosedimentaci&oacute;n a  198/229 (86,4 %), examen citoqu&iacute;mico y bacteriol&oacute;gico del  l&iacute;quido cefalorraqu&iacute;deo (LCR) en 197/229 (86 %), uroan&aacute;lisis  y cultivo bacteriol&oacute;gico de orina en 173/229 (75,5 %) y radiograf&iacute;a  de t&oacute;rax a 114/229 (49,7 %). No se indicaron ex&aacute;menes de  heces fecales porque en nuestro Servicio no se ingrean casos con enfermedad  diarreica aguda (EDA). De estos ex&aacute;menes complementarios s&oacute;lo  se utilizaron para la clasificaci&oacute;n de los reci&eacute;n nacidos  (RNs) en grupos de riesgo el conteo global de leucocitos sangu&iacute;neos,  la eritrosedimentaci&oacute;n globular y la cituria. Los pacientes a los  que no se les realiz&oacute; uroan&aacute;lisis fueron categorizados como  si hubieran tenido resultados normales.        <P>Se dividi&oacute; a los RNs febriles en grupos de alto y bajo riesgo  de IBS. Este &uacute;ltimo grupo lo conformaron aqu&eacute;llos que reun&iacute;an  la totalidad de los requisitos siguientes:  <UL>      <LI>  No impresi&oacute;n m&eacute;dica de ni&ntilde;o t&oacute;xico-infeccioso.</LI>        <LI>  Antecedentes de ser previamente sano.</LI>        <LI>  Fiebre &lt; 39 <SUP>o</SUP>C y no persistente o recurrente.</LI>        <LI>  Conteo de leucocitos sangu&iacute;neos<FONT FACE=Symbol> &sup3;</FONT>  5 000 y &lt; 20 000/mm<SUP>3</SUP>.</LI>        <LI>  Eritrosedimentaci&oacute;n &lt;20 mm/h.</LI>        ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>  Conteo de leucocitos en orina no centrifugada &lt; 10 000/mL.</LI>      </UL>  Si no se reun&iacute;an todos los requisitos anteriores el RN era calificado  de alto riesgo.        <P>Se calific&oacute; a un RN con aspecto t&oacute;xico-infeccioso cuando  presentaba manifestaciones cl&iacute;nicas correspondientes con el s&iacute;ndrome  sepsis dado por letargia, signos de pobre perfusi&oacute;n o marcada hiperventilaci&oacute;n,  hipoventilaci&oacute;n o cianosis.        <P>Un RN previamente sano es aquel ni&ntilde;o nacido a t&eacute;rmino  y buen peso al nacer, sin ning&uacute;n antecedente patol&oacute;gico materno  o del per&iacute;odo del periparto, con evoluci&oacute;n posnatal sin complicaciones  o fen&oacute;menos patol&oacute;gicos, sin antecedente de presentar una  enfermedad cr&oacute;nica o una inmunodeficiencia, no uso de antibioticoterapia  y sin ingreso hospitalario previo a la evaluaci&oacute;n.        <P>Una fiebre recurrente o persistente fue cuando ocurri&oacute; m&aacute;s  de un fen&oacute;meno febril posterior a las primeras 12 horas de ingresado  el ni&ntilde;o, de manera intermitente o continuada, estando el paciente  con buena hidrataci&oacute;n y sin exposici&oacute;n a fuentes de calor  o sobrearropamiento.        <P>Se consider&oacute; IBS a la bacteriemia, meningoencefalitis, sepsis  urinaria y artritis-osteomielitis con aislamiento de un microorganismo  bacteriano en sangre, LCR, orina o l&iacute;quido articular o tejido &oacute;seo;  a la bronconeumon&iacute;a cuando exist&iacute;an im&aacute;genes de infiltrado  pulmonar en la radiograf&iacute;a de t&oacute;rax con un cultivo de bacteria  pat&oacute;gena en sangre y adem&aacute;s, a la celulitis-fasci&iacute;tis  necrosante con aislamiento de bacterias o sin &eacute;l.        <P>A este mismo grupo de pacientes se aplicaron los criterios de Rochester  de bajo riesgo de IBS para lactantes menores de 3 meses de edad, consistentes  en reunir las caracter&iacute;sticas siguientes:  <UL>      <LI>  Ser previamente sano.</LI>        <LI>  Presentar apariencia cl&iacute;nica no t&oacute;xica.</LI>        <LI>  No existir evidencia de infecci&oacute;n bacteriana focal en el examen  f&iacute;sico.</LI>        ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>  Tener conteo de leucocitos sangu&iacute;neos <FONT FACE=Symbol>&sup3;</FONT>  5 000 y <FONT FACE=Symbol>&plusmn;</FONT> 15 000/mm<SUP>3</SUP>.</LI>        <LI>  Tener conteo absoluto de neutr&oacute;filos inmaduros &lt; 1 500/mm<SUP>3</SUP>.</LI>        <LI>  Tener examen microsc&oacute;pico de orina sin leucocituria anormal.</LI>        <LI>  Tener examen microsc&oacute;pico de heces fecales <FONT FACE=Symbol>&pound;</FONT>  5 leucocitos/campo si existiera diarrea.</LI>      </UL>  En el aspecto estad&iacute;stico, se utiliz&oacute; el <I>test</I> de comparaci&oacute;n  de proporciones para docimar diferencias de porcentajes, y tanto para comparar  2 formas de clasificaci&oacute;n de RNs de bajo riesgo (el del presente  trabajo con el de Rochester), como para comparar los resultados predictivos  de cada una de ellas con la situaci&oacute;n real de los pacientes, se  emple&oacute; la t&eacute;cnica del coeficiente de concordancia kappa.  Los valores predictivos negativos se estimaron puntualmente y mediante  intervalos. Todos los intervalos de confianza (IC) empleados tienen 95  % de confiabilidad.  <H4>  RESULTADOS</H4>  De 229 RNs febriles se calificaron 137 (59,8 %) de alto riesgo, por tener  al menos un dato cl&iacute;nico o de laboratorio positivo (tabla 1). Con  2 de los datos cl&iacute;nicos o de laboratorio hubo 61/229 (26,6 %), con  3 de ellos 24/229 (10,5 %), y con 4 o m&aacute;s 9/229 (3,9 %) (datos no  mostrados).        <P>TABLA 1. <I>Frecuencia y evaluaci&oacute;n diagn&oacute;stica de datos  cl&iacute;nicos y de laboratorio en 229 RNs febriles</I>      <CENTER><TABLE CELLPADDING=4 >  <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Datos cl&iacute;nicos y de laboratorio&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>No.</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>%</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>Sens.</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>Esp.</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>VPP</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>VPN</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Impresi&oacute;n de ni&ntilde;o t&oacute;xico  infeccioso&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>20</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>(8,7)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>19,5</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>93,6</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>40,0</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>84,2</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Presencia de antecedentes patol&oacute;gicos</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>26</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>(11,3)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>29,2</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>92,5</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>46,1</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>85,7</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Fiebre <FONT FACE=Symbol>&sup3;</FONT> 39  <SUP>o</SUP>C</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>31</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>(13,5)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>24,4</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>88,8</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>32,2</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>84,3</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Fiebre persistente o recurrente</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>66</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>(28,8)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>44,0</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>74,4</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>27,2</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>85,8</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Leucocitos sangu&iacute;neos &lt; 5 000 &oacute;  <FONT FACE=Symbol>&sup3;</FONT> 20 000/mm<SUP>3</SUP></TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>11</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>(4,8)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>9,7</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>97,3</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>44,4</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>83,1</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Eritrosedimentaci&oacute;n <FONT FACE=Symbol>&sup3;</FONT>  20 mm/h</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>34</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>(14,8)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>38,8</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>88,5</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>41,1</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>87,5</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Leucocitos en orina > 10 000/mL</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>55</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>(24,0)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>70,2</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>75,8</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>47,2</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>89,2</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Al menos uno de los datos en conjunto</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>137</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>(59,8)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>97,5</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>48,4</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>29,2</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>98,9</CENTER>  </TD>  </TR>  </TABLE></CENTER>  El valor predictivo positivo (VPP) para IBS de cada uno de los distintos  datos cl&iacute;nicos y de laboratorio y de la presencia de al menos uno  de &eacute;stos en conjunto fue menor de 50 % (tabla 1). Por otra parte,  ninguno de los datos cl&iacute;nicos y de laboratorio alcanz&oacute; a  tener 90 % de valor predictivo negativo (VPN); sin embargo, el an&aacute;lisis  en conjunto permite tener un VPN para IBS de 98,9 %.        <P>Se encontraron 41 pacientes con IBS, lo que da una incidencia de 17,9  % (tabla 2). Hubo 6 pacientes (2,6 %) de bacteriemia aislada y otros 6  de meningitis bacteriana, y 25 (10,9 %) de sepsis urinaria. Tambi&eacute;n  se encontr&oacute; un paciente con celulitis, uno de fasci&iacute;tis necrosante,  otro de bronconeumon&iacute;a, y un cuarto de artritis s&eacute;ptica.  La presencia de IBS ocurre de manera casi exclusiva en el grupo de RNs  calificados de alto riesgo de acuerdo con nuestra clasificaci&oacute;n:  40/137 (29,2 %); efectivamente, s&oacute;lo se present&oacute; un caso  de paciente con IBS en el grupo de RNs de bajo riesgo: 1/92 (1,1 %), y  se obtuvo una diferencia altamente significativa en comparaci&oacute;n  con el grupo de alto riesgo (z = 5,39, p &lt; 0,001).        <P>TABLA 2. <I>Incidencia de infecci&oacute;n bacteriana severa (IBS) seg&uacute;n  los grupos de riesgo definidos en el presente estudio</I>      <CENTER><TABLE CELLPADDING=4 >  <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">Categor&iacute;a de riesgo&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>n</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="20%">      <CENTER>IBS*</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="20%">      <CENTER>Bacteriemia</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="20%">      <CENTER>Meningitis</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="20%">      <CENTER>Urosepsis</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">Alto</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>137</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>40</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>(29,2)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>5</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>(3,6)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>6</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>(4,3)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>25</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>(18,1)</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">Bajo</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>92</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>1</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>(1,1)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>1</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>(1,1)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>0</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>(0,0)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>0</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>(0,0)</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">Total</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>229</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>41</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>(17,9)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>6</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>(2,6)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>6</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>(2,6)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>25</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>(10,9)</CENTER>  </TD>  </TR>  </TABLE></CENTER>        <CENTER>Nota: Los n&uacute;meros entre par&eacute;ntesis indican porcentajes.</CENTER>        <CENTER>* Grupos con diferencia significativa (p &lt; 0,001).</CENTER>          <P>En la misma poblaci&oacute;n bajo estudio se aplicaron los cl&aacute;sicos  criterios de Rochester de bajo riesgo de IBS para lactantes febriles menores  de 3 meses de edad (tabla 3). Existe una mayor proporci&oacute;n de RNs  que satisfacen dichos criterios, que los que cumplen con los requisitos  de nuestro estudio (55,46 % vs 40,17 %). Dentro del grupo de pacientes  que se califican como de bjao riesgo de IBS seg&uacute;n la clasificaci&oacute;n  de Rochester, se presentaron 5 RNs con IBS de (3,9 %), mientras que en  el grupo de bajo riesgo por nuestra clasificaci&oacute;n s&oacute;lo se  encontr&oacute; 1 RN con IBS (1,1 %). Los pacientes con IBS que escaparon  a la evaluaci&oacute;n de Rochester son 1 celulitis, 1 meningitis bacteriana  a Streptococcus grupo B, 2 sepsis urinaria por <I>Escherichia coli</I>  y 1 bacteriemia por <I>Staphylococcus haemolyticus.</I> El caso que no  se detect&oacute; por nuestra evaluaci&oacute;n de bajo riesgo fue el que  present&oacute; bacteriemia ocasionada por <I>Staphylococcus haemolyticus</I>.  Los datos cl&iacute;nicos y/o de laboratorio que tuvieron los pacientes  con IBS y que escaparon a la evaluaci&oacute;n de bajo riesgo de Rochester,  pero que sin embargo son recogidos por la nuestra fueron: presencia de  fiebre <FONT FACE=Symbol>&sup3;</FONT> 39 <SUP>o</SUP>C, fiebre persistente  y/o recurrente y eritrosedimentaci&oacute;n <FONT FACE=Symbol>&sup3;</FONT>  20 mm/h pacientes con meningitis y celulitis); eritrosedimentaci&oacute;n  <FONT FACE=Symbol>&sup3;</FONT> 20 mm/h y fiebre persistente y/o recurrente  (pacientes con sepsis urinaria).        <P>TABLA 3. <I>Comparaci&oacute;n entre los criterios de bajo riesgo de  infecci&oacute;n bacteriana severa (IBS) de Rochester y nuestro estudio</I>      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER><TABLE CELLPADDING=4 >  <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="40%">      <CENTER>Rochester</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="40%">      <CENTER>Este estudio</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Casos con bajo riesgo</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>127</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>(55,5)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>92</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>(40,2)</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">IBS</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>5</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>(3,9)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>1</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>(1,1)</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Bacteriemia</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>1</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>(0,7)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>1</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>(1,1)</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Meningitis</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>1</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>(0,7)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>0</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>(0,0)</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Urosepsis</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>2</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>(1,5)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>0</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>(0,0)</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Valor predictivo negativo IBS</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>(96,1)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>(98,9)</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Bacteriemia</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>(99,2)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>(98,9)</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Meningitis</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>(99,2)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>(100,0)</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Urosepsis</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>(98,4)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>(100,0)</CENTER>  </TD>  </TR>  </TABLE></CENTER>        <CENTER>Nota: Los n&uacute;meros entre par&eacute;ntesis indican porcentajes.</CENTER>          <P>El VPN para IBS por los criterios de Rochester fue de 96,1 %, con IC  dado por 92,4 - 98, 1, mientras que con los nuestros se obtuvo 98,9 %,  con IC igual a 96,2-99,7 (tabla 3). El VPN para bacteriemia por aquellos  criterios fue ligeramente superior al compararlo con los nuestros (99,2  % vs 98,9 %). Para meningitis y urosepsis se alcanz&oacute; VPN de 100  % por nuestros criterios. Al evaluar mediante el IC del 95 % para el coeficiente  kappa, la concordancia entre cada uno de los m&eacute;todos de predicci&oacute;n  con el estado real de los pacientes se encontr&oacute; 0,16 - 0,32 para  la v&iacute;a actual y 0,22 - 0,44 para la de Rochester.  <H4>  DISCUSION</H4>  La b&uacute;squeda de elementos cl&iacute;nicos o de laboratorio que identificaran  a los lactantes con IBS fue el objetivo primordial en investigaciones previas  llevadas a cabo en poblaciones de lactantes febriles. Las discrepancias  en los distintos resultados presentados no faltaron y as&iacute;, un mismo  dato cl&iacute;nico o de laboratorio pudo estar asociado con la presencia  de IBS en alg&uacute;n estudio,<SUP>2,6-8</SUP> mientras que otros autores  no encontraron tal asociaci&oacute;n en sus investigaciones.<SUP>1,3-9-10</SUP>  Independientemente de esto, en general se coincidi&oacute; en la aceptaci&oacute;n  de que cualquiera de los datos cl&iacute;nicos o de laboratorio aisladamente  no alcanzaba a tener VPP elevado.<SUP>1-3</SUP> Nuestros resultados confirman  lo anteriormente expresado, pues aunque los factores analizados en otro  estudio demostraron estar asociados de manera estad&iacute;sticamente significativa  con la presencia de IBS (trabajo de prensa), ninguno logr&oacute; alcanzar  50 % de VPP, ni al considerarlos en un mismo conjunto de variables para  definir un <I>test</I> de evaluaci&oacute;n de riesgo.        <P>El procedimiento seguido en este trabajo para conformar los grupos de  alto y bajo riesgo de IBS le permite al m&eacute;dico poder ubicar con  m&aacute;s exactitud y prontitud al paciente que puede presentar una IBS.  Es elocuente la presencia casi exclusiva de RNs con IBS en el grupo calificado  de alto riesgo y s&oacute;lo 1 caso en el grupo de bajo riesgo. En algunos  estudios acerca de la probabilidad de infecciones bacterianas en lactantes  febriles menores de 3 meses de edad qued&oacute; demostrada tambi&eacute;n  la utilidad de realizar la clasificaci&oacute;n de alto y bajo riesgo de  IBS para poder delinear t&aacute;cticas de manejo.<SUP>11-15</SUP>        <P>Hay 2 factores en los criterios de bajo riesgo de Rochester que no son  recogidos por los nuestros y son el conteo absoluto de neutr&oacute;filos  inmaduros y la presencia de hemat&iacute;es en el examen microsc&oacute;pico  de heces fecales. Aunque no se hizo conteo absoluto de neutr&oacute;filos  inmaduros en ninguno de los RNs, tiene cierta aproximaci&oacute;n el c&aacute;lculo  de &eacute;stos de acuerdo con el examen diferencial del conteo global  de leucocitos sangu&iacute;neos y en el cual todos los pacientes tuvieron  conteos de neutr&oacute;filos inmaduros bajos (&lt; 1 500/mm<SUP>3</SUP>).  Por otra parte, no se hizo examen microsc&oacute;pico de heces fecales  porque en nuestro Servicio no se ingresan pacientes con EDA. Por tratarse  de una poblaci&oacute;n de RNs SSF, ya queda impl&iacute;cita la ausencia  de signos de infecci&oacute;n focal. Todo lo anterior nos permiti&oacute;  la aplicaci&oacute;n de los criterios de Rochester para poder entonces  establecer comparaciones.        <P>Siempre que se dispone de un procedimiento para realizar predicciones,  el problema b&aacute;sico que se plantea ante la posibilidad de adoptar  uno nuevo es determinar si con esta &uacute;ltima f&oacute;rmula se contribuye  de manera sustancial a la toma de decisiones m&eacute;dicas m&aacute;s  acertadas. Las diferencias encontradas al aplicar los criterios de bajo  riesgo de IBS de Rochester y los nuestros en una misma poblaci&oacute;n  de RNs febriles, avalan la utilidad de la aplicaci&oacute;n de estos &uacute;ltimos,  pues, entre otras razones, ofrecen un VPN superior. Es evidente el hecho  expresado por Anbar y colaboradores<SUP>4</SUP> que la consideraci&oacute;n  de bajo riesgo para IBS idealmente ser&iacute;a aquella que no permitiera  la inclusi&oacute;n de ning&uacute;n caso que tenga una IBS, a lo que Dagan  y colaboradores.<SUP>1</SUP> (grupo de Rochester) agrega que esa consideraci&oacute;n  debe ser simple y objetiva, y realizable en corto tiempo. Sin embargo,  se ha demostrado en distintos estudios<SUP>1,4,11-13,15</SUP> que en los  criterios aplicados nunca se ha tenido el 100 % de exactitud y por lo tanto,  habr&iacute;a que ajustarse a aqu&eacute;llos que brindan un VPN m&aacute;s  elevado, a la vez que puedan ser m&aacute;s f&aacute;cilmente aplicables  en el medio particular en que se ejecuta la evaluaci&oacute;n del paciente  febril.        <P>Los IC para el coeficiente kappa informan que con ambos enfoques se  tiene una concordancia mayor que la esperada por azar (ninguno de los intervalos  contiene al cero), lo que significa que ambos procederes son estad&iacute;sticamente  v&aacute;lidos, y puesto que dichos IC tienen una intersecci&oacute;n no  vac&iacute;a no puede inferirse, razonando as&iacute;, que la concordancia  de uno sea superior a la del otro. Pero si se calcula un IC similar para  las predicciones cruzadas, se obtiene 0,46 - 0,66, lo que permite afirmar  ahora que ambas reglas concuerdan entre s&iacute; en una medida superior  a la que permite el simple azar, y en vista de que dentro del grupo de  pacientes que se califican como de bajo riesgo de IBS seg&uacute;n los  criterios de Rochester, se presentaron 5 RNs portadores de IBS (3,9 %),  mientras que en el grupo de bajo riesgo por nuestros criterios, s&oacute;lo  se encontr&oacute; un RN con IBS (1,1 %), puede afirmarse que nuestra alternativa  arroja un saldo superior.        <P>Concluimos que es provechosa la asignaci&oacute;n de los RNs febriles  a grupos de bajo riesgo para IBS, pues permite al m&eacute;dico ubicar  con m&aacute;s exactitud y prontitud a los pacientes no portadores de una  IBS, y con los criterios empleados en este estudio (tabla 4) se alcanza  mayor efectividad que con el m&eacute;todo de referencia cl&aacute;sico,  bajo las condiciones de atenci&oacute;n en nuestro Servicio de Neomatolog&iacute;a,  o sea, para la evaluaci&oacute;n de ni&ntilde;os febriles sin signos de  focalizaci&oacute;n y menores de 1 mes de edad. Al mismo tiempo, se refuerza  el planteamiento hecho por Anbar y colaboradores.<SUP>4</SUP> y McCarthy  y colaboradores<SUP>12</SUP> sobre la dificultad -por no decir imposibilidad-  de la aplicaci&oacute;n universal de criterios desarrollados sobre la base  de un &uacute;nico conjunto de datos, vale decir, a partir de un grupo  de pacientes con caracter&iacute;sticas que pudieran no repetirse en otro  servicio hospitalario.        <P>TABLA 4. <I>Criterios de bajo riesgo de IBS en reci&eacute;n nacidos  febriles sin signos de focalizaci&oacute;n</I>  <UL>      <LI>  No impresi&oacute;n m&eacute;dica de ni&ntilde;o t&oacute;xico-infeccioso</LI>        ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>  Historia de ser previamente sano</LI>        <LI>  Fiebre &lt; 39 <SUP>o</SUP>C y no persistente o recurrente</LI>        <LI>  Conteo de leucocitos sangu&iacute;neos <FONT FACE=Symbol>&sup3;</FONT>  5 000 y &lt; 20 000/mm<SUP>3</SUP></LI>        <LI>  Eritrosedimentaci&oacute;n &lt; 20 mm/h</LI>        <LI>  Conteo de leucocitos en orina no centrifugada &lt; 10 000/ml</LI>      </UL>  Fuente: Hospital Pedi&aacute;trico Docente "Juan Manuel M&aacute;rquez".  <H4>  AGRADECIMIENTOS</H4>  <I>A los especialistas del Servicio de Neonatolog&iacute;a, y a los t&eacute;cnicos  y especialistas del Servicio de Microbiolog&iacute;a del Hospital Pedi&aacute;trico  Docente " Juan Manuel M&aacute;rquez", sin cuya colaboraci&oacute;n no  hubiera sido posible la realizaci&oacute;n de este trabajo.</I>  <H4>  SUMMARY</H4>  229 febrile newborns with no signs of focalization in their initial evaluation  were studied. A series of clinical and laboratory data was considered with  the aim of assessing their effectiveness as a means of negative prediction  of serious bacterial infection (SBI), and of qualifying a group as of low  risk serious bacterial infection and comparing these criteria with those  of Rochester applied to this same group of patients. The diagnostic evaluation  showed a negative predictive value of 98,9 %. With these data it was possible  to make an evaluation test which allowed the effective qualification of  a group of patients as of low risk serious bacterial infection, taking  into account that only a case of SBI was found among them, compared with  40 cases detected in the high risk group. On comparing Rochester's criteria  with the ones included in the present paper, a higher balance was obtained  for ours.        <P><I>Key words:</I> BACTERIAL INFECTION/diagnosis; INFANT, NEWBORN; FEVER;  RISK assessment; PREDICTIVE VALUE; RETROSPECTIVE STUDIES.  <H4>  REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS</H4>    <OL>      <!-- ref --><LI>  Dagan R, Powell KR, Hall CB, Menegus NA. Identification of infants unlike  to have serious bacterial infection although hospitalized for suspected  sepsis. J Pediatr 1985;107:855-60.</LI>    <!-- ref --><LI>  Crain EF, Shelov SP. Febrile infants: predictors of bacteremia. J Pediatr  1982;101:686-9.</LI>    <!-- ref --><LI>  King JC, Berman ED, Wright PF. Evaluation of fever in infants less than  8 weeks old. South Med J 1987;80:948-52.</LI>    <!-- ref --><LI>  Anbar RD, Richardson de Corral V, O'Malley PJ. Difficulties in universal  application of criteria identifying infants at low risk for serious bacterial  infection. J Pediatr 1986;109:483-5.</LI>    <!-- ref --><LI>  Jaskiewicz JA, McCarthy CA. Evaluation and management of the febrile infant  60 days of age or younger. Pediatr Ann 1993;22:477-83.</LI>    <!-- ref --><LI>  McCarthy PL, Dolan TF. The serious implications of high fever in infants  during their first three months. Clin Pediatr 1976;15:794-6.</LI>    <!-- ref --><LI>  Bonadio WA. Incidence of serious infection in afebrile neonates with a  history of fever. Pediatr Infect Dis J 1987;6:911-4.</LI>    <!-- ref --><LI>  Bonadio WA, Romine K, Gyuro J. Relationship of fever magnitude to rate  of serious bacterial infections in neonates. J Pediatr 1990;116:735-7.</LI>    <!-- ref --><LI>  Caspe WB, Chamudes O, Lovie B. The evaluation and treatment of the febrile  infant. Pediatr Infect Dis J 1983;2:131-5.</LI>    <!-- ref --><LI>  Gershon A. Case control study of hyperpyrexia in children. Pediatr Infect  Dis J 1990;9:161-3.</LI>    <!-- ref --><LI>  Baraff LJ, Bass JW, Fleisher GR, Klein JO, MCCracken GH, Powell KR. Practice  guideline for the management of infants and children 0 to 36 months of  age with fever without source. Pediatrics 1993;92:1-12.</LI>    <!-- ref --><LI>  McCarthy CA, Powell KR, Jaskiewicz JA, Carbrey CL, Hylton JW, Monroe DV.  Outpatient management of selected infants younger than two months of age  evaluated for possible sepsis. Pediatr Infect Dis J 1990;9:385-9.</LI>    <!-- ref --><LI>  Baskin MN, O'Rourke EJ, Fleisher GR. Outpatient treatment of febrile infants  28 to 89 days of age with intramuscular administration of Ceftriaxone.  J Pediatr 1992;120:22-7.</LI>    <!-- ref --><LI>  Baker MD, Bell LM, Avner JR. Outpatient management without antibiotics  of fever in selected infants. N Eng J med 1993;329:1437-41.</LI>    <!-- ref --><LI>  Baraff LJ, Oslund SA, Chriger DL, Stephen ML. Probability of bacterial  infections in febrile infants less than three monts of age: a meta-analysis.  Pediatr Infect Dis J 1992;11:257-65.</LI>    </OL>  Recibido: 18 de octubre de 1995. Aprobado: 21 de marzo de 1996.        <P>Dr. <I>Manuel D&iacute;az Alvarez. </I>Edificio FOCSA 17 y M, apartamento  8-M, El Vedado, Ciudad de La Habana, CP 10 400, Cuba.  <OL>      <LI>  <A NAME="autores"></A>Especialista de II Grado en Pediatr&iacute;a. Asistente  de Pediatr&iacute;a del Instituto Superior de Ciencias M&eacute;dicas de  La Habana (ISCM-H). Facultad Finlay-Albarr&aacute;n.</LI>        <LI>  Especialista de II Grado en Pediatr&iacute;a. Profesor Titular de Pediatr&iacute;a  del ISCM-H. Facultad Finlay--Albarr&aacute;n.</LI>        <LI>  Especialista de I Grado en Neonatolog&iacute;a. Instructora de Pediatr&iacute;a  del ISCM-H. Facultad Finaly--Albarr&aacute;n. Jefa del Servicio de Neonatolog&iacute;a.</LI>        <LI>  Bioestad&iacute;stico. Profesor Auxiliar.</LI>      </OL>          ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dagan]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Powell]]></surname>
<given-names><![CDATA[KR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hall]]></surname>
<given-names><![CDATA[CB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Menegus]]></surname>
<given-names><![CDATA[NA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification of infants unlike to have serious bacterial infection although hospitalized for suspected sepsis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr]]></source>
<year>1985</year>
<volume>107</volume>
<page-range>855-60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crain]]></surname>
<given-names><![CDATA[EF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shelov]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Febrile infants: predictors of bacteremia]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr]]></source>
<year>1982</year>
<volume>101</volume>
<page-range>686-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[King]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berman]]></surname>
<given-names><![CDATA[ED]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wright]]></surname>
<given-names><![CDATA[PF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of fever in infants less than 8 weeks old]]></article-title>
<source><![CDATA[South Med J]]></source>
<year>1987</year>
<volume>80</volume>
<page-range>948-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anbar]]></surname>
<given-names><![CDATA[RD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Richardson de Corral]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O'Malley]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Difficulties in universal application of criteria identifying infants at low risk for serious bacterial infection]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr]]></source>
<year>1986</year>
<volume>109</volume>
<page-range>483-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaskiewicz]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCarthy]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation and management of the febrile infant 60 days of age or younger]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr Ann]]></source>
<year>1993</year>
<volume>22</volume>
<page-range>477-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCarthy]]></surname>
<given-names><![CDATA[PL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dolan]]></surname>
<given-names><![CDATA[TF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The serious implications of high fever in infants during their first three months]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Pediatr]]></source>
<year>1976</year>
<volume>15</volume>
<page-range>794-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonadio]]></surname>
<given-names><![CDATA[WA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Incidence of serious infection in afebrile neonates with a history of fever]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr Infect Dis J]]></source>
<year>1987</year>
<volume>6</volume>
<page-range>911-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonadio]]></surname>
<given-names><![CDATA[WA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romine]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gyuro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationship of fever magnitude to rate of serious bacterial infections in neonates]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr]]></source>
<year>1990</year>
<volume>116</volume>
<page-range>735-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caspe]]></surname>
<given-names><![CDATA[WB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chamudes]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lovie]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The evaluation and treatment of the febrile infant]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr Infect Dis J]]></source>
<year>1983</year>
<volume>2</volume>
<page-range>131-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gershon]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Case control study of hyperpyrexia in children]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr Infect Dis J]]></source>
<year>1990</year>
<volume>9</volume>
<page-range>161-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baraff]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bass]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fleisher]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Klein]]></surname>
<given-names><![CDATA[JO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MCCracken]]></surname>
<given-names><![CDATA[GH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Powell]]></surname>
<given-names><![CDATA[KR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Practice guideline for the management of infants and children 0 to 36 months of age with fever without source]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatrics]]></source>
<year>1993</year>
<volume>92</volume>
<page-range>1-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCarthy]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Powell]]></surname>
<given-names><![CDATA[KR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaskiewicz]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carbrey]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hylton]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monroe]]></surname>
<given-names><![CDATA[DV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Outpatient management of selected infants younger than two months of age evaluated for possible sepsis]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr Infect Dis J]]></source>
<year>1990</year>
<volume>9</volume>
<page-range>385-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baskin]]></surname>
<given-names><![CDATA[MN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O'Rourke]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fleisher]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Outpatient treatment of febrile infants 28 to 89 days of age with intramuscular administration of Ceftriaxone]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr]]></source>
<year>1992</year>
<volume>120</volume>
<page-range>22-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baker]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bell]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Avner]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Outpatient management without antibiotics of fever in selected infants]]></article-title>
<source><![CDATA[N Eng J med]]></source>
<year>1993</year>
<volume>329</volume>
<page-range>1437-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baraff]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oslund]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chriger]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stephen]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Probability of bacterial infections in febrile infants less than three monts of age: a meta-analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr Infect Dis J]]></source>
<year>1992</year>
<volume>11</volume>
<page-range>257-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
