<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0138-600X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Obstet Ginecol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0138-600X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0138-600X1998000300003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La hidroterapia en la amenaza de parto pretérmino]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hydrotherapy when risk of pre-term delivery]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez González]]></surname>
<given-names><![CDATA[. Luis Raúl]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valladares Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marta]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,. Hospital Docente Ginecoobstétrico Justo Legón Padilla.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Pinar del Río ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1998</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1998</year>
</pub-date>
<volume>24</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>128</fpage>
<lpage>132</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0138-600X1998000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0138-600X1998000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0138-600X1998000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio de las 32 pacientes que ingresaron con el diagnóstico de amenaza de parto pretérmino en la sala de Cuidados Especiales perinatales del Hospital Docente Ginecoobstétrico "Justo Legón Padilla" de Pinar del Río, durante los meses de julio a diciembre de 1997, a quienes se les instauró tratamiento con reposo absoluto, pielera de la cama elevada por 15 cm e hidroterapia con dextro-Ringer o solución salina 0,9 %. Se analizaron otros parámetros como edad materna, paridad, factores predisponentes, labor que realiza la madre, resultados de eritrosedimentación y exudado vaginal, así como la respuesta a la hidroterapia. Se reportó en esta afección un índice de 5,6 X 1 000 nacidos vivos y fueron las nulíparas las pacientes con riesgo significativo (p < 0,05) así como la leucorrea y las relaciones sexuales los principales factores de riesgo desencadenantes de la amenaza de parto. Fue 3,8 veces de más riesgo esta afección en las amas de casa antes de las 31 semanas que en las trabajadoras y altamente significativo en las que presentaban eritrosedimentación mayor de 50 mm/h con exudados vaginales positivos. Se concluyó que el tratamiento con hidroterapia era muy eficaz, con resultados muy satisfactorios, aplicando el esquema de terapia con dextro-Ringer.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[There has been a study on 32 patients which were hospitalixed for risk of pre-term delivery, in the Perinatal Special Care Room of the Faculty Gynecobstetric Hospital "Justo Legón Padilla" of Pinar del Río, during the period between july and december 1997, the treatment for these patients was complete rest, on a bed with an elevation of 15 cm on the feet part, and hydrotherapy with dextro-Ringer´s or saline solution, at 0.9 %. Other parameters were analyzed, among them, the mother´s age, erithrosedimentation test, and vaginal exudate, as well as the response to hydrotherapy. It was evident in this afecction, an index of 5,6 x 1 000 live born children, and nulliparous women were the patients at significant risk (p < 0,05), as well as leukorrhea and sexual relations, were the main factors of risk for pre -term delivery. This affection was 3,8 times higher in home women before 31 weeks than in labor women, and it was highly significant in women with an erithrosedimentation higher than 50 mm/h, with positive vaginal exudates. As a conclusion, the hydrotherapy treatment was very efficient, showing very satisfactory results, applying the therapy schedule with dextro-Ringer.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[TRABAJO DE PARTO PREMATURO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[HIDROTERAPIA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[LABOR,PREMATURE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[HYDROTHERAPY]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Hospital Docente Ginecoobst&eacute;trico "Justo Leg&oacute;n Padilla" Pinar  del R&iacute;o </p><H2> La hidroterapia en la amenaza de parto pret&eacute;rmino</H2><I><A HREF="#autores">Dr.  Luis Ra&uacute;l Mart&iacute;nez Gonz&aacute;lez<SUP>1 </SUP>y Dra.Marta Valladares  Hern&aacute;ndez<SUP>2</SUP></A></I>     <P><B>RESUMEN:</B> Se realiz&oacute; un estudio  de las 32 pacientes que ingresaron con el diagn&oacute;stico de amenaza de parto  pret&eacute;rmino en la sala de Cuidados Especiales perinatales del Hospital Docente  Ginecoobst&eacute;trico "Justo Leg&oacute;n Padilla" de Pinar del R&iacute;o,  durante los meses de julio a diciembre de 1997, a quienes se les instaur&oacute;  tratamiento con reposo absoluto, pielera de la cama elevada por 15 cm e hidroterapia  con dextro-Ringer o soluci&oacute;n salina 0,9 %. Se analizaron otros par&aacute;metros  como edad materna, paridad, factores predisponentes, labor que realiza la madre,  resultados de eritrosedimentaci&oacute;n y exudado vaginal, as&iacute; como la  respuesta a la hidroterapia. Se report&oacute; en esta afecci&oacute;n un &iacute;ndice  de 5,6 X 1 000 nacidos vivos y fueron las nul&iacute;paras las pacientes con riesgo  significativo (p &lt; 0,05) as&iacute; como la leucorrea y las relaciones sexuales  los principales factores de riesgo desencadenantes de la amenaza de parto. Fue  3,8 veces de m&aacute;s riesgo esta afecci&oacute;n en las amas de casa antes  de las 31 semanas que en las trabajadoras y altamente significativo en las que  presentaban eritrosedimentaci&oacute;n mayor de 50 mm/h con exudados vaginales  positivos. Se concluy&oacute; que el tratamiento con hidroterapia era muy eficaz,  con resultados muy satisfactorios, aplicando el esquema de terapia con dextro-Ringer.      <P>Descriptores DeCS: TRABAJO DE PARTO PREMATURO/ terapia; HIDROTERAPIA/ metodos.      <P>Es indudable que la mortalidad del neonato pret&eacute;rmino es un factor importante  en las tasas de morbimortalidad perinatal, de ah&iacute; la importancia de disminuir  la frecuencia del parto pret&eacute;rmino. Los procedimientos preventivos hasta  ahora han dado resultados deficientes.<SUP>1</SUP> La tasa de nacimientos pret&eacute;rminos  en EE UU oscila entre 4 a 12 % y ha contribuido al 85 % de la morbimortalidad,  en dependencia de la supervivencia y morbilidad, as&iacute; como del tiempo gestacional  al parto.<SUP>2,3</SUP>     <P>En un sentido amplio hay 4 trastornos obst&eacute;tricos  principales que causan parto pret&eacute;rmino: trabajo de parto pret&eacute;rmino,  rotura prematura de membranas, complicaciones m&eacute;dicas u obst&eacute;tricas  maternas y sufrimiento fetal.<SUP>4</SUP> El trabajo de parto pret&eacute;rmino  est&aacute; alrededor del 35 % de los pret&eacute;rminos y han sido estudiadas  v&iacute;as fisiopatol&oacute;gicas que conectan los factores de riesgo con estos  nacimientos. Dentro de los m&aacute;s importantes se citan: infecciones cervicales,  vaginales y del l&iacute;quido amni&oacute;tico,<SUP>5-7</SUP> variaciones en  la contractilidad uterina, <I>stress</I>, toxinas fetoplacentarias y falta de  volumen plasm&aacute;tico. Ya en trabajos de <I>Goodlin</I> demostraron que el  60 % de las mujeres en trabajo de parto pret&eacute;rmino ten&iacute;an cifras  de volumen plasm&aacute;tico 3 desviaciones est&aacute;ndar debajo de la media,  y casi el 50 % de las mujeres con amenaza de parto pret&eacute;rmino responden  al reposo en cama e hidrataci&oacute;n pues aumentan ambas medidas el volumen  plasm&aacute;tico<SUP>4,8</SUP> y disminuyen con esta terapia la liberaci&oacute;n  de hormona antidiur&eacute;tica y oxitocina.     <P>Como esta terapia tiene mucho  menos riesgo que el uso de agentes farmacol&oacute;gicos como los betamim&eacute;ticos  y es eficaz, decidimos hacer este estudio de 6 meses con el total de casos ingresados  como amenaza de parto pret&eacute;rmino y hacer el an&aacute;lisis de los resultados  obtenidos. <H4> M&eacute;todos</H4>Se realiz&oacute; un estudio prospectivo, longitudinal  y descriptivo de los 32 casos que ingresaron en la sala de Cuidados Perinatales  con el diagn&oacute;stico de amenaza de parto pret&eacute;rmino para realizar  sedacci&oacute;n desde el primero de julio al 31 de diciembre de 1997 en el Hospital  Docente Ginecoobst&eacute;trico "Justo Leg&oacute;n Padilla" de Pinar del R&iacute;o.      <P>Al total de pacientes se les instaur&oacute; tratamiento con reposo absoluto,  pielera de la cama elevada 15 cm e hidroterapia que se pod&iacute;a realizar con  uno de los siguientes esquemas: dextro-Ringer 500 mL a pasar en 1 h continuando  con 500 mL a 180 mL/h con una duraci&oacute;n de 3 h; el otro esquema es con soluci&oacute;n  salina 0,9 % 1 000 mL a 180 mL/h que durar&iacute;a 6 h.     <P>Para nuestro trabajo  se realiz&oacute; una encuesta donde se recopilaron los siguientes datos: edad  materna, paridad, labor que realiza, tiempo de gestaci&oacute;n al comenzar con  la amenaza de parto, factores predisponentes, resultados de exudado vaginal y  eritrosedimentaci&oacute;n, respuesta al uso de hidroterapia seg&uacute;n el esquema  empleado.     <P>Con los datos recogidos se hicieron tablas expres&aacute;ndose los  resultados en valores porcentuales, Odds ratio y el estad&iacute;grafo chi cuadrado  con significaci&oacute;n del 95 %. <H4> Discusi&oacute;n</H4>En la tabla 1 relacionamos  los grupos et&aacute;reos con la paridad. Observamos como el 56,4 % de los casos  eran nul&iacute;paras, lo que fue estad&iacute;sticamente significativo (p &lt;  0,05) y de ellas el 15,7 % eran adolescentes como refiere la mayor&iacute;a de  los autores.<SUP>9,10</SUP>     <P>En nuestro trabajo no tuvimos casos de mult&iacute;paras  a&ntilde;osas citadas por la literatura como casos de riesgo entre los factores  predisponentes.     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER></CENTER>    <CENTER>TABLA 1. Relaci&oacute;n de grupos etareos  y paridad.</CENTER>    <CENTER>&nbsp;</CENTER>    <CENTER><TABLE CELLPADDING=4 > <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP COLSPAN="5" WIDTH="85%">     <CENTER>Paridad</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">Grupos</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">Etareos</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>0&nbsp;</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER><FONT FACE=Symbol>&sup3;</FONT> 3</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>No / %</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">(a&ntilde;os)</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&lt; 20</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>5/15,7</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>5/15,7</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">20-34</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>13/40,7</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>8/25</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>3/9,3</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>1/3,1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>0,5/78,1</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%"><FONT FACE=Symbol>&sup3;</FONT>  35</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>2/6,2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>2/6,2</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">Total</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>18/56,4</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>10/31,2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>3/9,3</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>1/3,1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>32/100</CENTER></TD></TR> </TABLE></CENTER>    <CENTER>X<SUP>2 </SUP>=4,44  g L = 3 p &lt; 0,05</CENTER>    <CENTER>Fuente: Historias cl&iacute;nicas.</CENTER>    <P>En  la tabla 2 relacionamos los factores de riesgo en esta enfermedad. Se se&ntilde;ala  en primer orden la frecuencia de leucorrea con un 75 % y las relaciones sexuales  en segundo lugar con 34,4 %, los tactos vaginales antes de las 72 horas del comienzo  de la sintomatolog&iacute;a en tercer lugar.     <CENTER></CENTER>    <CENTER>TABLA 2.  Factores de riesgo predisponentes.</CENTER>    <CENTER>&nbsp;</CENTER>    ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER><TABLE CELLPADDING=4 >  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Factores de riesgo&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>No.</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>%</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Leucorrea</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>24</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>75</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">R. sexuales</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>11</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>34,4</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Tactos vaginales</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>5</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>15,6</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">S. renal</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>3</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>9,4</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">EDA</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>3</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>9,4</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Otros</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>6,2</CENTER></TD></TR> </TABLE></CENTER>&nbsp;     <BR>Muchos autores citan  igualmente la vaginosis como la primera causa de parto pret&eacute;rmino y de  rotura prematura de membranas, de ah&iacute; la importancia de su tratamiento.  En 16 casos se refiri&oacute; m&aacute;s de uno de los factores citados.     <P>En  la tabla 3 se relaciona la labor que realiza la paciente con el tiempo de gestaci&oacute;n  al ingreso. De los 32 casos el 56,2 % eran amas de casa, y en ellas fue 3,8 m&aacute;s  elevado el riesgo de tener una amenaza de parto entre las 25-30 sem que en las  trabajadoras, por lo que consideramos que estar&iacute;an influyendo aqu&iacute;  las nul&iacute;paras adolescentes que formaban el 50 % de este grupo y no realizaban  el reposo adecuado.     <CENTER></CENTER>    <CENTER>TABLA 3. Labor que realiza-tiempo  de aparici&oacute;n APP.</CENTER>    <CENTER>&nbsp;</CENTER>    ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER><TABLE CELLPADDING=4 >  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP COLSPAN="3" WIDTH="75%">     <CENTER>Tiempo  de gestaci&oacute;n</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Labor que  realiza&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>25-30 sem</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>31-36 sem</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>T/%</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Ama de casa</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>10</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>8</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>18/56,2</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Trabajadora</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>12</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>14/43,8</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Total</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>12</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>20</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>32/100</CENTER></TD></TR>  </TABLE></CENTER>    <CENTER>OR= 3,8</CENTER>    <CENTER>Fuente: Historias cl&iacute;nicas.</CENTER>    <P>En  la tabla 4 se expresan los resultados de la eritrosedimentaci&oacute;n y de los  exudados vaginales.     <CENTER></CENTER>    <CENTER>TABLA 4. Exudado vaginal y eritrosedimentaci&oacute;n  en APP.</CENTER>    <CENTER>&nbsp;</CENTER>    ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER><TABLE CELLPADDING=4 > <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>Eritro</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>Eritro</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">&nbsp;</TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">E. Vaginal/eritro</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>> 50</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER><FONT FACE=Symbol>&pound;</FONT>  50</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>No./%</CENTER></TD></TR> <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>%</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">&nbsp;</TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Ex. vaginal positivo</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>7/21,9</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>2/6,3</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>9/28,2</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Ex. vaginal  negativo</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>13/40,6</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>10/31,2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>23/71</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Total</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>20/62,5</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>12/37,5</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>32/100</CENTER></TD></TR>  </TABLE></CENTER>    <CENTER>X<SUP>2</SUP> = 1,67 g L =1 p &lt; 0,01</CENTER>    <CENTER>Fuente:  Historias cl&iacute;nicas.</CENTER>    <P>Observamos como es altamente significativo  (p &lt; 0,01) del total de 32 pacientes con amenaza de parto pret&eacute;rmino  que ten&iacute;an eritrosedimentaci&oacute;n mayor de 50 mm/h con exudados vaginales  positivos (trichomonas, monilias) por lo que hay que pensar en una corioamnionitis  desencadenante de esta enfermedad y nos justificar&iacute;a la utilizaci&oacute;n  en nuestros casos de antibioticoterapia en el 100 % como se&ntilde;alan otros  autores.<SUP>11-14</SUP>     <P>La tabla 5 nos informa la respuesta al tratamiento  con hidroterapia en relaci&oacute;n con el tiempo de gestaci&oacute;n. Observamos  como el 87,6 % de los casos tuvo una respuesta positiva al tratamiento, es decir,  desapareci&oacute; completamente la din&aacute;mica uterina o pas&oacute; a tener  la paciente un patr&oacute;n contr&aacute;ctil normal, lo cual es una respuesta  altamente significativa (p &lt; 0,01) antes de las 31 semanas considerando sea  por una disminuci&oacute;n m&aacute;s r&aacute;pida de la oxitocina, por lo que  consideramos el tratamiento muy efectivo como el de otros autores.<SUP>8,15</SUP>      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER></CENTER>    <CENTER>TABLA 5. Respuesta a la hidroterapia.</CENTER>    <CENTER>&nbsp;</CENTER>    <CENTER><TABLE CELLPADDING=4 >  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Tiempo&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP COLSPAN="3" WIDTH="75%">      <CENTER>Respuesta a hidroterapia</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">de  gestaci&oacute;n&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>Positiva %</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>Negativa %</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>T/%</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">25-30</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>9/28,3</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>2/6,2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>11/34,5</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">31-36</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>19/59,3</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>2/6,2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>21/65,5</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Total</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>28/87,6</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>4/12,4</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>32/100</CENTER></TD></TR>  </TABLE></CENTER>    <CENTER>X<SUP>2</SUP> =0,95 g L = 1 p &lt; 0,01</CENTER>    <CENTER>Fuente:  Historias cl&iacute;nicas.</CENTER>    <P>En los 4 casos donde no hubo respuesta se  utiliz&oacute; sulfato de magnesio en 3 pacientes y en s&oacute;lo 1 caso fenoterol,  medicamentos estos utilizados por otros autores con mucha frecuencia y riesgos  mayores para la madre.<SUP>16</SUP>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>La tabla 6 relaciona el tipo de hidro-terapia  con el tiempo transcurrido hasta la sedacci&oacute;n. Del total de casos, el 57  % respondi&oacute; eliminando la din&aacute;mica uterina a la hora de comenzado  el tratamiento y fue significativo en las tratadas con golpe de agua, en este  caso dextro-Ringer, lo que nos induce a pensar que siempre que sea posible debe  utilizarse este esquema de tratamiento por la eficacia de sus resultados.     <P>Se  utiliz&oacute; la maduraci&oacute;n pulmonar con betametasona en el 88,4 % de  los casos.     <CENTER></CENTER>    <CENTER>TABLA 6. Tipo de hidroterapia y tiempo hasta  sedaci&oacute;n.</CENTER>    <CENTER>&nbsp;</CENTER>    <CENTER><TABLE CELLPADDING=4 >  <TR> <TD VALIGN=BOTTOM ROWSPAN="2" WIDTH="25%">Tipo de hidroterapia</TD><TD VALIGN=TOP COLSPAN="3" WIDTH="75%">      <CENTER>Tiempo transcurrido hasta sedaci&oacute;n</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>1 h</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>1-3 h</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>N/%</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Dextro-Ringer</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>11/39, 2 %</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>5/17,8</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>16/57</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Soluc. salina</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>5/17,8</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>7/25,2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>12/43</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Total</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>16/57</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>12/43</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>28/100</CENTER></TD></TR> </TABLE></CENTER>    <CENTER>X<SUP>2 </SUP>=2,02  g L =1 p &lt; 0,05</CENTER>    ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>Fuente: Historias cl&iacute;nicas.</CENTER>    <P>Concluimos  que las pacientes nul&iacute;paras representaron el 56, 4 % y fue estad&iacute;sticamente  significativo. Fueron la leucorrea y las relaciones sexuales los principales factores  desencadenantes de la amenaza de parto. Las amas de casa tienen 3,8 veces m&aacute;s  riesgo de presentar una amenaza de parto antes de las 31 sem. Fue significativo  al n&uacute;mero de pacientes con eritrosedimentaci&oacute;n mayor de 50 mm/h  y con exudado vaginal positivo. Fue elevada la positividad de respuesta al tratamiento  con hidroterapia y fue el esquema de dextro-Ringer el de resultados significativos.      <P><B>SUMMARY:</B> There has been a study on 32 patients which were hospitalixed  for risk of pre-term delivery, in the Perinatal Special Care Room of the Faculty  Gynecobstetric Hospital "Justo Leg&oacute;n Padilla" of Pinar del R&iacute;o,  during the period between july and december 1997, the treatment for these patients  was complete rest, on a bed with an elevation of 15 cm on the feet part, and hydrotherapy  with dextro-Ringer&acute;s or saline solution, at 0.9 %. Other parameters were  analyzed, among them, the mother&acute;s age, erithrosedimentation test, and vaginal  exudate, as well as the response to hydrotherapy. It was evident in this afecction,  an index of 5,6 x 1 000 live born children, and nulliparous women were the patients  at significant risk (p &lt; 0,05), as well as leukorrhea and sexual relations,  were the main factors of risk for pre -term delivery. This affection was 3,8 times  higher in home women before 31 weeks than in labor women, and it was highly significant  in women with an erithrosedimentation higher than 50 mm/h, with positive vaginal  exudates. As a conclusion, the hydrotherapy treatment was very efficient, showing  very satisfactory results, applying the therapy schedule with dextro-Ringer.     <P>Subject  headings: LABOR,PREMATURE/therapy; HYDROTHERAPY/methods. <H4> Referencias bibliogr&aacute;ficas</H4>    <!-- ref --><P>  1. Lowemberg E, Escobeda F, Garc&iacute;a N. Tratamiento de la amenaza de parto  prematuro: estudio comparativo entre dos betamim&eacute;ticos. Ginecol Obstet  Mex 1988;56:111-5.<!-- ref --><P> 2. Fairbanks LA, Hannak ME. Sulfato de magnesio como  tocol&iacute;tico en la labor de parto pret&eacute;rmino. J Soge 1992;14(10):15-24.<!-- ref --><P>  3. Morales W, Madhar H. Efficacy ande safety of indomethacin vs. magnesium sulfate  in the management of preterm labor as randomized study. Am J Obstet Gynecol 1992;164:280-5.<!-- ref --><P>  4. Main DM. Epidemiolog&iacute;a del parto pret&eacute;rmino. Rev Obstet Ginecol  1988;3:507-15.<!-- ref --><P> 5. Hampl M, Friese K, Pracht I, Zieger W. Determination  of cytokine receptors in premature labor. Geburtshilfe Frauenheikd 1995;55(9):483-9.<!-- ref --><P>  6. Adams MM, Saino AP, Harlass FE. Risk factors for preterm delivery in a healthy  cohort. Rev Epidemiol 1995;6(5):525-32.<!-- ref --><P> 7. Carroll SG, Nicolaides KH. Fetal  haematological response to intrauterine infection in preterm prelabor. Fetal Diagn  Ther 1995;10(5):279-85.<!-- ref --><P> 8. Carrera M. Parto pret&eacute;rmino. En: Protocolos  de obstetricia y medicina perinatal del Instituto Dexeus. Barcelona: Salvat, 1988.<!-- ref --><P>  9. Rigol RO. Alteraciones del t&eacute;rmino de la gestaci&oacute;n y del crecimiento  fetal. Obstet Ginecol 1987;12:146-51.<!-- ref --><P> 10. Thoulon JM. Prevention of prematurity.  Rev Prot 1995;45(14):1737-41.<!-- ref --><P> 11. McCoy MC, Katz VL, Kuller JA. Bacterial  vaginosis in pregnancy: an approach for the 1990. Obstet Gynecol Surv 1995; 50(6):  1482-8.<!-- ref --><P> 12. Ngassa PC, Egbe IA. Maternal genital Chlamydya trachomatis  infection and the risk of preterm labor. Int J Gynecol Obstet 1994;47(3):241-6.<!-- ref --><P>  13. Chimura T. A clinical study chemotherapies for chorioamnionitis. Jpn Antibiotic  1994;47(12):1762-8.<!-- ref --><P> 14. Collins T, Bancrott K, Manyonda I. Ampicillin and  metronidazole treatment in preterm labor. Br J Obstet Gynaecol 1994;101(5):404-8.<!-- ref --><P>  15. Robel R, Stephan H, Viehweg B. Clinical results of perfusion therapy of threatened  premature labor.Zentralbl Gynaecol 1994;116.<!-- ref --><P> 16. Carlan SG, O&acute;Brien  WF, Jones MH. Outpatient oral sulindac to prevent recurrence of preterm labor.  Obstet Gynecol 1996; 85:769-74.Recibido: 4 de junio e 1998. Aprobado: 27 de  agosto de 1998.     <P>Dra.<I> Marta Valladares Hern&aacute;ndez.</I> Hospital Docente  Ginecoobst&eacute;trico "Justo Leg&oacute;n Padilla". Pinar del R&iacute;o, Cuba.      <P><SUP>1</SUP>&nbsp;<A NAME="autores"></A>Especialista de II Grado en Ginecolog&iacute;a  y Obstetricia.     <BR><SUP>2</SUP> Especialista de I Grado en Ginecolog&iacute;a  y Obstetricia.            ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lowemberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escobeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tratamiento de la amenaza de parto prematuro: estudio comparativo entre dos betamiméticos]]></article-title>
<source><![CDATA[Ginecol Obstet Mex]]></source>
<year>1988</year>
<volume>56</volume>
<page-range>111-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fairbanks]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hannak]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sulfato de magnesio como tocolítico en la labor de parto pretérmino]]></article-title>
<source><![CDATA[J Soge]]></source>
<year>1992</year>
<volume>14</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>15-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Madhar]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficacy ande safety of indomethacin vs: magnesium sulfate in the management of preterm labor as randomized study]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1992</year>
<volume>164</volume>
<page-range>280-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Main]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Epidemiología del parto pretérmino]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Obstet Ginecol]]></source>
<year>1988</year>
<volume>3</volume>
<page-range>507-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hampl]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Friese]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pracht]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zieger]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of cytokine receptors in premature labor]]></article-title>
<source><![CDATA[Geburtshilfe Frauenheikd]]></source>
<year>1995</year>
<volume>55</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>483-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Adams]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saino]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harlass]]></surname>
<given-names><![CDATA[FE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors for preterm delivery in a healthy cohort]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Epidemiol]]></source>
<year>1995</year>
<volume>6</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>525-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carroll]]></surname>
<given-names><![CDATA[SG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nicolaides]]></surname>
<given-names><![CDATA[KH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fetal haematological response to intrauterine infection in preterm prelabor]]></article-title>
<source><![CDATA[Fetal Diagn Ther]]></source>
<year>1995</year>
<volume>10</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>279-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Parto pretérmino]]></article-title>
<source><![CDATA[Protocolos de obstetricia y medicina perinatal del Instituto Dexeus]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Salvat]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rigol]]></surname>
<given-names><![CDATA[RO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Alteraciones del término de la gestación y del crecimiento fetal]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Ginecol]]></source>
<year>1987</year>
<volume>12</volume>
<page-range>146-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thoulon]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevention of prematurity]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Prot]]></source>
<year>1995</year>
<volume>45</volume>
<numero>14</numero>
<issue>14</issue>
<page-range>1737-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Katz]]></surname>
<given-names><![CDATA[VL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kuller]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bacterial vaginosis in pregnancy: an approach for the 1990]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol Surv]]></source>
<year>1995</year>
<volume>50</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1482-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ngassa]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Egbe]]></surname>
<given-names><![CDATA[IA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Maternal genital Chlamydya trachomatis infection and the risk of preterm labor]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Gynecol Obstet]]></source>
<year>1994</year>
<volume>47</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>241-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chimura]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A clinical study chemotherapies for chorioamnionitis]]></article-title>
<source><![CDATA[Jpn Antibiotic]]></source>
<year>1994</year>
<volume>47</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>1762-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Collins]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bancrott]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manyonda]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ampicillin and metronidazole treatment in preterm labor]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Obstet Gynaecol]]></source>
<year>1994</year>
<volume>101</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>404-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stephan]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Viehweg]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical results of perfusion therapy of threatened premature labor]]></article-title>
<source><![CDATA[Zentralbl Gynaecol]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>116</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carlan]]></surname>
<given-names><![CDATA[SG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O´Brien]]></surname>
<given-names><![CDATA[WF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Outpatient oral sulindac to prevent recurrence of preterm labor]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>85</volume>
<page-range>769-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
