<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0138-600X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Obstet Ginecol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0138-600X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0138-600X2006000200009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento de algunos factores de riesgo para malformaciones congénitas mayores en el municipio de Ranchuelo]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Behavior of some risk factors for major congenital malformations in Ranchuelo municipality]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taboada Lugo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Noel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[León Mollinedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Clara]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Chao]]></surname>
<given-names><![CDATA[Suyén]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz Inufio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Olga]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintero Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Katia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,. Centro Provincial de Genética Médicas Hospital Pediátrico José Luis Miranda ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Villa Clara ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro para el Desarrollo de la Genética Comunitaria  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>32</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0138-600X2006000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0138-600X2006000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0138-600X2006000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se define como malformación congénita mayor a los defectos que tienen un compromiso funcional o estético importante para la vida del individuo, por lo que tienen consecuencias médicas, requieren de atención temprana, algunas veces de urgencia y, por tanto, tienen también repercusión psicosocial. Se realizó un estudio analítico de casos y controles con el objetivo de clasificar las malformaciones congénitas mayores que incidieron en la mortalidad infantil o fetal en el municipio de Ranchuelo, en el período de enero de 1999 a diciembre de 2003, para determinar la efectividad de los diferentes métodos de diagnóstico prenatales e identificar los factores de riesgo que se asociaron a estas. El universo de trabajo quedó constituido por 25 casos (21 mujeres con historia de interrupción de la gestación por causa genética y 4 con antecedentes de al menos un hijo(a) fallecido por malformaciones congénitas) y se seleccionó igual cantidad de controles. Las malformaciones que más incidieron fueron las del sistema nervioso, digestivo y genitourinario. La efectividad del ultrasonido en el diagnóstico prenatal fue de 88 % y cuando se combinó con la cuantificación de Alfafeto proteína en suero materno, fue de un 100 % para el diagnóstico de los defectos congénitos abiertos. Los factores de riesgo que se asociaron con las malformaciones fueron los antecedentes familiares de estos defectos, los hábitos tóxicos y los antecedentes de amenaza de aborto, con un riesgo atribuible de 0.46, 0.37 y 0.32, respectivamente. Se hacen recomendaciones.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Congenital malformation is defined as the defects having an important functional or aesthetic compromise for the individual's life, so they have medical consequences, require early attention, sometimes of emergency and, therefore, they also have a psychosocial impact. An analytical case-control study was conducted aimed at classifying the major congenital malformations influencing on children or fetal mortality in Ranchuelo municipality from January 1999 to December 2003 to determine the effectivity of the different prenatal diagnostic methods and to identify the risk factors associated with them. The working universe was composed of 25 cases (21 women with history of abortion due to genetic cause and 4 with previous history of at least a dead child as a result of congenital malformations). The same number of controls was selected. The malformations affecting the most were those of the nervous, digestive and genitourinary system. The efficacy of ultrasound in the prenatal diagnosis was 88 %, and when it was combined with the quantification of alpha fetoprotein in maternal serum it was 100 % for the diagnosis of the open congenital defects. The risk factors associated with malformations were previous family history of these defects, the toxic habits and the antecedents of threatened abortion with an attributable risk of 0.46, 0.37 and 0.32, respectively. Recommendations were made.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Anomalías]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[factores de riesgo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estudio de casos y controles]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Abnormalities]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[risk factors]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[case-control study]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Centro Provincial de Gen&eacute;tica M&eacute;dica Villa Clara. Hospital Pedi&aacute;trico “Jos&eacute; Luis Miranda” </p> <h2>Comportamiento de algunos factores de riesgo para malformaciones cong&eacute;nitas mayores en el municipio de Ranchuelo </h2>     <p><a href="#autor">Dr. Noel Taboada Lugo<span class="superscript">1</span> Dra. Clara Le&oacute;n Mollinedo<span class="superscript">2 </span>Dra. Suy&eacute;n Mart&iacute;nez Chao<span class="superscript">2 </span>Enf. Olga D&iacute;az Inufio<span class="superscript">3 </span>Lic. Katia Quintero Escobar<span class="superscript">4</span></a><span class="superscript"><a name="cargo"></a></span></p> <h4>Resumen </h4>     <p align="justify">Se define como malformaci&oacute;n cong&eacute;nita mayor a los defectos que tienen un compromiso funcional o est&eacute;tico importante para la vida del individuo, por lo que tienen consecuencias m&eacute;dicas, requieren de atenci&oacute;n temprana, algunas veces de urgencia y, por tanto, tienen tambi&eacute;n repercusi&oacute;n psicosocial. Se realiz&oacute; un estudio anal&iacute;tico de casos y controles con el objetivo de clasificar las malformaciones cong&eacute;nitas mayores que incidieron en la mortalidad infantil o fetal en el municipio de Ranchuelo, en el per&iacute;odo de enero de 1999 a diciembre de 2003, para determinar la efectividad de los diferentes m&eacute;todos de diagn&oacute;stico prenatales e identificar los factores de riesgo que se asociaron a estas. El universo de trabajo qued&oacute; constituido por 25 casos (21 mujeres con historia de interrupci&oacute;n de la gestaci&oacute;n por causa gen&eacute;tica y 4 con antecedentes de al menos un hijo(a) fallecido por malformaciones cong&eacute;nitas) y se seleccion&oacute; igual cantidad de controles. Las malformaciones que m&aacute;s incidieron fueron las del sistema nervioso, digestivo y genitourinario. La efectividad del ultrasonido en el diagn&oacute;stico prenatal fue de 88 % y cuando se combin&oacute; con la cuantificaci&oacute;n de Alfafeto prote&iacute;na en suero materno, fue de un 100 % para el diagn&oacute;stico de los defectos cong&eacute;nitos abiertos. Los factores de riesgo que se asociaron con las malformaciones fueron los antecedentes familiares de estos defectos, los h&aacute;bitos t&oacute;xicos y los antecedentes de amenaza de aborto, con un riesgo atribuible de 0.46, 0.37 y 0.32, respectivamente. Se hacen recomendaciones. </p>     <p><em>Palabras clave</em>: Anomal&iacute;as/epidemiolog&iacute;a, factores de riesgo, estudio de casos y controles. </p>     <p align="justify">Se describe como malformaciones cong&eacute;nitas (MC) al defecto estructural primario de un &oacute;rgano, parte de &eacute;l o zonas m&aacute;s extensas del organismo, que resulta de una alteraci&oacute;n inherente en el desarrollo y que se hace evidente al examen f&iacute;sico del reci&eacute;n nacido, o posterior al nacimiento, cuando se hace patente el defecto funcional de un &oacute;rgano interno afectado anat&oacute;micamente. Por su magnitud se distinguen en mayores y menores. Las primeras relativas a los defectos que tienen un compromiso funcional importante para la vida del individuo, por lo que tienen consecuencias m&eacute;dicas o est&eacute;ticas, requieren de atenci&oacute;n temprana, algunas veces de urgencia y, por tanto, tienen tambi&eacute;n repercusi&oacute;n psicosocial. Tienen una incidencia del 2 % al 3 % de los reci&eacute;n nacidos, aunque la incidencia real teniendo en cuenta las que se manifiestan posterior al nacimiento es de un 5 % a un 10 %.<span class="superscript">1-4</span></p>     <p align="justify">Las MC menores son defectos estructurales relativamente frecuentes que no tienen un significado relevante en la atenci&oacute;n m&eacute;dica y que tampoco tienen una connotaci&oacute;n especial a nivel ps&iacute;quico o social. Estas anomal&iacute;as menores, tambi&eacute;n descritas como signos dism&oacute;rficos, aparecen en el 10 al 15 % de los neonatos.<span class="superscript">1,2</span></p>     <p align="justify">Estudios realizados en diferentes centros de Europa y Estados Unidos han demostrado que entre el 25  y el 30 % de todas las muertes despu&eacute;s de las 28 semanas de gestaci&oacute;n y durante las primeras semanas de vida se deben a serias anomal&iacute;as estructurales. En el 80 % de los casos pueden estar implicados factores gen&eacute;ticos y ambientales, con un riesgo del 1 % o mayor de repetirse en embarazos siguientes.<span class="superscript">1,5-7</span></p>     <p align="justify">A pesar de su importancia desde el punto de vista m&eacute;dico como social, se desconoce la causa del 50 % al 70 % de los casos.<span class="superscript">1,4 </span>Las mutaciones de un &uacute;nico gen son responsables de aproximadamente el 7,5 % de todas las MC, las aberraciones cromos&oacute;micas num&eacute;ricas o estructurales causan alrededor del 6 % de todas las MC reconocidas, y los factores ambientales de un 2 % a un 4 %.<span class="superscript">1, 4,8</span></p>     <p align="justify">Un factor de riesgo se define como aquel que directa o indirectamente contribuye a que se modifique el desarrollo normal del feto, el estado materno o ambos, y su importancia radica en que seg&uacute;n se avance en el conocimiento de los factores de riesgo que permitan acciones preventivas eficaces, los da&ntilde;os a la salud ocurrir&aacute;n en menor n&uacute;mero y consecuencia.<span class="superscript">9</span></p>     <p>Existen 3 niveles de prevenci&oacute;n de las MC: </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><em>Prevenci&oacute;n primaria</em>: concerniente a todas las medidas para evitar la expresi&oacute;n del factor de riesgo. </p>     <p align="justify"><em>Prevenci&oacute;n secundaria</em>: cuando se determinan las mujeres que tienen un mayor riesgo gen&eacute;tico de tener descendencia con MC y se realiza la detecci&oacute;n prenatal de las posibles anomal&iacute;as, pudiendo terminar la gestaci&oacute;n, o prepararse para ofrecer tratamiento inmediato, de acuerdo con la decisi&oacute;n que tome la gestante. </p>     <p align="justify"><em>Prevenci&oacute;n terciaria</em>: relacionada con todas las medidas encaminadas a maximizar las potencialidades del afectado y evitar la presencia o aparici&oacute;n de complicaciones m&eacute;dicas y psicol&oacute;gicas en los individuos con MC.<span class="superscript">6</span></p>     <p align="justify">Identificar aquellos factores de riesgo para MC, que seg&uacute;n la literatura m&eacute;dica o por estudios anteriores se sabe suponen un riesgo para el buen desarrollo del embarazo en las mujeres,<span class="superscript">1,3,5,7,10</span> propiciar&iacute;a y facilitar&iacute;a, mediante su control, la prevenci&oacute;n primaria de las MC. </p> <h4>M&eacute;todos </h4>     <p align="justify">Se realiz&oacute; un estudio anal&iacute;tico de casos y controles con el objetivo de clasificar las MC mayores, seg&uacute;n sistema de &oacute;rganos afectados, que fueron interrumpidas o que incidieron en la mortalidad infantil en el municipio de Ranchuelo en el per&iacute;odo de enero de 1999 a diciembre de 2003, determinar la efectividad de los diferentes m&eacute;todos de diagn&oacute;stico prenatal e identificar los factores de riesgo que se asociaron a estas MC. </p>     <p align="justify">Se incluyeron aquellas mujeres residentes en el municipio de Ranchuelo, con al menos un hijo(a) fallecido durante el primer a&ntilde;o de vida a causa de una MC mayor y aquellas con antecedentes de interrupci&oacute;n de la gestaci&oacute;n por diagn&oacute;stico prenatal de MC en este per&iacute;odo y que dieran su consentimiento informado para participar en la investigaci&oacute;n. Fueron excluidas las mujeres con hijos con MC menores, aquellas con antecedentes de interrupci&oacute;n de la gestaci&oacute;n o hijos fallecidos por otras causas o que fallecieron a causa de MC fuera del per&iacute;odo seleccionado. </p>     <p align="justify">Se seleccion&oacute; adem&aacute;s un grupo control de mujeres pareadas por grupos de edades, que pertenecieran a la misma &aacute;rea de salud y que tuvieran al menos un ni&ntilde;o(a) sano nacido en el mismo a&ntilde;o del caso fallecido o de la interrupci&oacute;n de la gestaci&oacute;n. </p>     <p align="justify">El universo de trabajo qued&oacute; constituido por 25 casos (21 mujeres con historia de interrupci&oacute;n de la gestaci&oacute;n por causa gen&eacute;tica y 4 mujeres con antecedentes de al menos un hijo(a) fallecido por MC), y se seleccion&oacute; igual cantidad de controles. </p>     <p align="justify">Se procedi&oacute; a la revisi&oacute;n de los informes de necropsia del departamento de anatom&iacute;a patol&oacute;gica del hospital ginecoobst&eacute;trico ”Mariana Grajales” de la ciudad de Santa Clara, donde se realiz&oacute; el total de interrupciones de los casos con MC mayores diagnosticados prenatalmente; adem&aacute;s se obtuvieron los datos referentes a la mortalidad infantil por MC en el per&iacute;odo de an&aacute;lisis en el departamento municipal de estad&iacute;sticas. </p>     <p align="justify">A las 50 mujeres se les realiz&oacute; interrogatorio directo donde se recogieron los siguientes datos: edad de la mujer en el momento de la concepci&oacute;n, antecedentes patol&oacute;gicos personales y de MC previa en la familia por l&iacute;nea materna o paterna, presencia de consanguinidad parental, historia obst&eacute;trica (antecedentes de abortos espont&aacute;neos, amenaza de aborto y/o parto pret&eacute;rmino), enfermedades asociadas (agudas y/o cr&oacute;nicas) y datos referidos a la exposici&oacute;n de agentes f&iacute;sicos y/o qu&iacute;micos durante la gestaci&oacute;n, como ingesti&oacute;n de bebidas alcoh&oacute;licas, caf&eacute;, consumo de cigarrillos, exposici&oacute;n a rayos X y consumo de medicamentos durante el embarazo, especific&aacute;ndose dosis y per&iacute;odo de exposici&oacute;n. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Asumimos para los distintos factores de riesgo las definiciones y criterios establecidos en la literatura m&eacute;dica.<span class="superscript">3,5,7,9,11</span></p>     <p align="justify">Se realiz&oacute; una base de datos a trav&eacute;s del Microsoft Excel de Windows XP, la informaci&oacute;n obtenida se someti&oacute; a an&aacute;lisis estad&iacute;stico, mediante la prueba de significaci&oacute;n estad&iacute;stica de Chi cuadrado(X<span class="superscript">2</span>) con la correcci&oacute;n por continuidad de Yates, para un nivel de significaci&oacute;n del 95 %, adem&aacute;s se analiz&oacute; la frecuencia de estos factores de riesgo en ambos grupos, as&iacute; como la fuerza de asociaci&oacute;n entre factores de riesgo y MC, mediante el c&aacute;lculo del Odds ratio (OR) y se calcul&oacute; el riesgo relativo atribuible a los factores de riesgo que mostraron una asociaci&oacute;n significativa con las MC. Los resultados fueron expuestos en forma de tablas y gr&aacute;ficos. </p> <h4>Resultados</h4>     <p>El sistema de &oacute;rganos m&aacute;s afectado fue el sistema nervioso central, seguido del sistema digestivo, el genito-urinario y el cardiovascular (figura 1). </p>     <p align="center"><a href="/img/revistas/gin/v32n2/f0109206.jpg"><img src="/img/revistas/gin/v32n2/f0109206.jpg" width="160" height="94" border="0"></a></p>     
<p align="center">Fig. 1. Clasificaci&oacute;n de las MC mayores seg&uacute;n sistema<a href="g0209206.jpg"><strong></strong></a><strong></strong> de &oacute;rganos afectado. Ranchuelo. 1999-2003.</p>     <p align="justify"><a href="g0209206.jpg"><strong></strong></a>La edad media para los casos fue de 27.8 a&ntilde;os y en las mujeres del grupo control fue de 28.2 a&ntilde;os. El 88 % de las mujeres tuvieron su embarazo entre los 16 y 35 a&ntilde;os de edad. No hubo embarazos en menores de 16 a&ntilde;os y s&oacute;lo 3 mujeres (12 %) ten&iacute;an m&aacute;s de 35 a&ntilde;os en el momento de la concepci&oacute;n, ninguna de ellas con aberraciones cromos&oacute;micas en su descendencia (figura 2). </p>     <p align="center"><a href="/img/revistas/gin/v32n2/f0209206.jpg"><img src="/img/revistas/gin/v32n2/f0209206.jpg" width="230" height="122" border="0"></a></p>     
<p align="center">Fig. 2. Distribuci&oacute;n de las mujeres estudiadas seg&uacute;n edad materna. Ranchuelo.1999-2003. </p>     <p align="justify">A la totalidad de las mujeres estudiadas, como a todas las gestantes en Cuba, se les indicaron ex&aacute;menes prenatales para el diagn&oacute;stico de MC, como el ultrasonido obst&eacute;trico (USO) a las 23 semanas de gestaci&oacute;n y la cuantificaci&oacute;n de alfafetoprote&iacute;na en suero materno (AFP SM) a las 16 semanas de embarazo. Aquellas mujeres con riesgo gen&eacute;tico incrementado fueron valoradas por el servicio de Gen&eacute;tica y donde se les realizaron estudios sonogr&aacute;ficos del tercer nivel. El USO tuvo una efectividad diagn&oacute;stica de un 88 %, mientras que asociado a la cuantificaci&oacute;n de AFP SM, esta fue de un 100 % para los defectos abiertos de pared abdominal y defectos del tubo neural (DTN).</p>     <p align="center">Tabla1. Efectividad de los m&eacute;todos de diagn&oacute;stico prenatal </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">   <table width="200" border="1">     <tr>       <td>    <div align="left">M&eacute;todos de DPN </div></td>       <td>    <div align="center">No. de casos detectados </div></td>       <td>    <div align="center">No. de casos detectables </div></td>       <td>    <div align="center">% </div></td>     </tr>     <tr>       <td>    <div align="left">USO </div></td>       <td valign="top">    <p align="center">15 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">17 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">88,2 </p></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    <p align="left">AFP SM + USO </p></td>       <td valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">6 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">6 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">100 </p></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    <p align="left">DPC </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">0 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">1 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">0 </p></td>     </tr>   </table> </div>     <p align="justify">Los factores de riesgos que se asociaron significativamente a MC mayores fueron los antecedentes patol&oacute;gicos familiares de MC, los h&aacute;bitos t&oacute;xicos y los antecedentes obst&eacute;tricos de amenaza de aborto. La hipertermia y la exposici&oacute;n a rayos X fueron 2 factores de riesgo que se presentaron con una frecuencia muy baja en nuestro estudio (4 %). El consumo de medicamentos con alg&uacute;n grado de teratogenicidad embriofetal y los antecedentes de enfermedades agudas y/o cr&oacute;nicas en el embarazo no se asociaron significativamente a la ocurrencia de MC en la descendencia de las mujeres estudiadas (tabla 2) ni se comprob&oacute; la presencia de consanguinidad parental como factor de riesgo en nuestro estudio. </p>     <p align="center">Tabla 2.Relaci&oacute;n de los factores de riesgo y su an&aacute;lisis estad&iacute;stico correspondiente </p>     <div align="center">   <table width="200" border="1">     <tr>       <td>    ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Factores de riesgo &nbsp;</div></td>       <td>    <div align="center">X<span class="superscript">2</span> </div></td>       <td>    <div align="center">OR </div></td>     </tr>     <tr>       <td>    <div align="left">H&aacute;bitos t&oacute;xicos </div></td>       <td>    <div align="center">3,57 (<span class="superscript">*</span>) </div></td>       <td>    <div align="center">5,41 </div></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    <p align="left">APF de MC </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">6,25 (<span class="superscript">*</span>) </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">9,03 </p></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    <p align="left">Ingesti&oacute;n de medicamentos </p></td>       <td valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">0,26 (<span class="superscript">**</span>) </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">- </p></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    <p align="left">Antecedentes personales de enfermedades cr&oacute;nicas </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">0,51 (<span class="superscript">**</span>) </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">- </p></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    <p align="left">Hipertermia/ Exposici&oacute;n a rayos X </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">(‡) </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">&nbsp; </p></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    <p align="left">Antecedentes de amenaza de aborto y/o parto pret&eacute;rmino </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">5,21 (<span class="superscript">*</span>) </p></td>       <td valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">3,77 </p></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    <p align="left">Antecedentes de enfermedades agudas en el embarazo </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">0,35 (<span class="superscript">**</span>) </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">- </p></td>     </tr>   </table> </div>     <p align="center">(‡) No se realiz&oacute; an&aacute;lisis estad&iacute;stico cuando m&aacute;s del 20 % de las frecuencias esperadas fue menor de 5(<span class="superscript">*</span>) p &lt; 0,01 (<span class="superscript">*</span>)    <br> p &gt; 0,05. </p>     <p align="justify">Los h&aacute;bitos t&oacute;xicos, sobre todo la combinaci&oacute;n de m&aacute;s de uno de ellos (tabla 3) la historia familiar de MC (tabla 4) y los antecedentes de amenaza de aborto (tabla 5) constituyeron los principales factores de riesgo a que estuvieron expuestas las mujeres estudiadas, con un riesgo atribuible de 0,37, 0,46 y 0,32 respectivamente. </p>     <p align="center">Tabla 3. Distribuci&oacute;n de las mujeres estudiadas seg&uacute;n tipo de h&aacute;bito t&oacute;xico referido</p>     <div align="center">   <table width="200" border="1">     <tr>       <td rowspan="2">    <div align="center">H&aacute;bitos T&oacute;xicos </div></td>       <td colspan="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Casos </div></td>       <td colspan="2">    <div align="center">Controles </div></td>       <td colspan="2">    <div align="center">Tabla</div></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    <p align="center">No. </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">% </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">No. </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">% </p></td>       <td valign="top">    <div align="center">No. </div></td>       <td valign="top">    <div align="center">% </div></td>     </tr>     <tr>       <td>    <div align="left">Cafe&iacute;na </div></td>       <td valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">15 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">30 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">14 </p></td>       <td valign="top">    <div align="center">28 </div></td>       <td valign="top">             <div align="center">29</div></td>       <td valign="top">    <p align="center">58</p></td>     </tr>     <tr>       <td>    <div align="left">Cafe&iacute;na + cigarrillos </div></td>       <td valign="top">    <p align="center">5 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">10 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">3 </p></td>       <td valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">6 </div></td>       <td valign="top">    <div align="center">8 </div></td>       <td valign="top">    <p align="center">16 </p></td>     </tr>     <tr>       <td>    <div align="left">Cafe&iacute;na + cigarrillos + bebidas alcoh&oacute;licas </div></td>       <td valign="top">    <p align="center">2 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">4 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">0 </p></td>       <td valign="top">    <div align="center">0,0 </div></td>       <td valign="top">    <div align="center">2 </div></td>       <td valign="top">    <p align="center">4 </p></td>     </tr>     <tr>       <td>    ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="left">Cafe&iacute;na + bebidas alcoh&oacute;licas </div></td>       <td valign="top">    <p align="center">1 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">2 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">0 </p></td>       <td valign="top">    <div align="center">0,0 </div></td>       <td valign="top">    <div align="center">1 </div></td>       <td valign="top">    <p align="center">2 </p></td>     </tr>     <tr>       <td>    <div align="left">Total </div></td>       <td valign="top">    <p align="center">23 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">46 </p></td>       <td valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">17 </p></td>       <td valign="top">    <div align="center">34 </div></td>       <td valign="top">    <div align="center">40 </div></td>       <td valign="top">    <p align="center">80 </p></td>     </tr>   </table> </div>     <p align="center">Riesgo atribuible: 0,37. </p>     <p align="center">Tabla 4. Distribuci&oacute;n de las mujeres estudiadas seg&uacute;n historia familiar de MC. </p>     <div align="center">   <table width="200" border="1">     <tr>       <td rowspan="2">    <div align="center">APF de MC</div></td>       <td colspan="2">    <div align="center">Casos </div></td>       <td colspan="2">    <div align="center">Controles </div></td>       <td colspan="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Total </div></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    <p align="center">No. </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">% </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">No. </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">% </p></td>       <td valign="top">    <div align="center">No. </div></td>       <td valign="top">    <div align="center">% </div></td>     </tr>     <tr>       <td>    <div align="left">APF de MC </div></td>       <td valign="top">    <div align="center">11 </div></td>       <td valign="top">    <div align="center">22 </div></td>       <td valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">2</div></td>       <td valign="top">    <div align="center">4</div></td>       <td valign="top">    <div align="center">13 </div></td>       <td valign="top">    <div align="center">26 <em></em></div></td>     </tr>     <tr>       <td>    <div align="left">No APF de MC </div></td>       <td valign="top">    <div align="center">14 </div></td>       <td valign="top">    <div align="center">28 </div></td>       <td valign="top">    <div align="center">23 </div></td>       <td valign="top">    <div align="center">46 </div></td>       <td valign="top">    <div align="center">37 </div></td>       <td valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">74 </div></td>     </tr>     <tr>       <td>    <div align="left">Total </div></td>       <td valign="top">    <div align="center">25 </div></td>       <td valign="top">    <div align="center">50 </div></td>       <td valign="top">    <div align="center">25 </div></td>       <td valign="top">    <div align="center">50 </div></td>       <td valign="top">    <div align="center">50 </div></td>       <td valign="top">    <div align="center">100 </div></td>     </tr>   </table> </div>     <p align="center">Riesgo atribuible: 0,46. </p>     <p align="center">Tabla 5. Distribuci&oacute;n de las mujeres estudiadas seg&uacute;n antecedentes de trastornos obst&eacute;tricos </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">   <table width="200" border="1">     <tr>       <td rowspan="2">    <div align="center">APP de trastornos obst&eacute;tricos</div></td>       <td colspan="2">    <div align="center">Casos </div></td>       <td colspan="2">    <div align="center">Controles </div></td>       <td colspan="2">    <div align="center">Total </div></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    <p align="center">No. </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">% </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">No. </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">% </p></td>       <td valign="top">    <div align="center">No. </div></td>       <td valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">% </div></td>     </tr>     <tr>       <td>    <div align="left">Amenaza de aborto </div></td>       <td valign="top">    <p align="center">14 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">28 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">6 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">12 </p></td>       <td valign="top">    <div align="center">20 </div></td>       <td valign="top">             <div align="center">40</div></td>     </tr>     <tr>       <td>    <div align="left">Amenaza de parto pret&eacute;rmino</div></td>       <td valign="top">    <p align="center">3 </p></td>       <td valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">6 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">3 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">6 </p></td>       <td valign="top">    <div align="center">6 </div></td>       <td valign="top">    <p align="center">12 </p></td>     </tr>     <tr>       <td>    <div align="left">Total </div></td>       <td valign="top">    <p align="center">17 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">34 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">9 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">18 </p></td>       <td valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">26 </div></td>       <td valign="top">    <p align="center">52 </p></td>     </tr>   </table> </div>     <p align="center">Riesgo atribuible: 0,32 . </p> <h4 align="left">Discusi&oacute;n</h4>     <p align="justify">El mayor porcentaje (64 %) de MC en la descendencia de las mujeres estudiadas correspondi&oacute; a las del sistema nervioso central, (SNC) y de ellas m&aacute;s de la mitad (60 %) fueron DTN. </p>     <p align="justify">Los defectos cong&eacute;nitos del SNC ocupan los primeros lugares de frecuencia en la mayor&iacute;a de los estudios sobre este tema. El 60 % de las MC en los reci&eacute;n nacidos espa&ntilde;oles son en su mayor&iacute;a card&iacute;acas, renales o del SNC y afectan cada a&ntilde;o unos 30 000 ni&ntilde;os.<span class="superscript">6</span> En estudio sobre el comportamiento de algunos factores de riesgo para MC realizado en la provincia de Cienfuegos, los sistemas m&aacute;s afectados fueron el osteomioarticular, seguido del SNC y el aparato digestivo,<span class="superscript">11</span> mientras que en la Isla de Pascua, Chile, no encontraron MC del SNC, lo que atribuyeron al peque&ntilde;o tama&ntilde;o de la muestra utilizada.<span class="superscript">3</span> Los DTN ilustran algunos de los ejemplos t&iacute;picos de herencia multifactorial, y enfatizan la importancia de intentar identificar posibles factores de riesgo ambientales en la g&eacute;nesis de las MC. Los factores ambientales implicados en su etiolog&iacute;a incluyen,<em> status </em> socioecon&oacute;mico bajo (en relaci&oacute;n con la pobre ingesta de &aacute;cido f&oacute;lico, la multiparidad y la poca accesibilidad a los servicios de salud) y la embriopat&iacute;a por medicamentos antagonistas del &aacute;cido f&oacute;lico.<span class="superscript">1</span></p>     <p align="justify">En nuestro estudio solo un caso con DTN formaba parte de un s&iacute;ndrome cromos&oacute;mico, todos los dem&aacute;s casos fueron DTN aislados. S&oacute;lo 2 mujeres (8 %) con descendencia afectada por DTN eran mult&iacute;paras, y en una (4 %) se recoge historia de tratamiento con anticonvulsivantes (fenobarbital) durante la gestaci&oacute;n. Todas recibieron suplemento vitam&iacute;nico desde la captaci&oacute;n, pero en ning&uacute;n caso se refiri&oacute; consumo de &aacute;cido f&oacute;lico desde la etapa preconcepcional. </p>     <p align="justify">El resto de las MC del SNC correspondieron a hidrocefalia. La incidencia de ventr&iacute;culomegalia fetal aislada, como hallazgo sonogr&aacute;fico prenatal de hidrocefalia, es de 0,64 por 1 000 embarazos. De los fetos con hidrocefalia, 37 % presentan anomal&iacute;as adicionales no relacionadas con el defecto primario.<span class="superscript">12</span></p>     <p align="justify">En orden de frecuencia se ubicaron en nuestro estudio las MC del sistema digestivo, donde el 57,1 % correspondieron a defectos de pared abdominal (DPA). Su espectro de severidad puede variar desde una peque&ntilde;a hernia umbilical, hasta un gran defecto con extrusi&oacute;n de las v&iacute;sceras abdominales.<span class="superscript">12</span> En todos los casos de DPA en nuestro estudio se logr&oacute; realizar su diagn&oacute;stico de forma prenatal y la totalidad de las mujeres opt&oacute; por la interrupci&oacute;n de la gestaci&oacute;n. </p>     <p align="justify">El resto de las MC del sistema digestivo correspondieron a hernias diafragm&aacute;ticas (42,9 %), de ellas, 2 (66,6 %) del lado izquierdo. La hernia diafragm&aacute;tica cong&eacute;nita se observa en 1 de 2 200 a 1 de 5 000 nacidos vivos, m&aacute;s frecuente en el lado izquierdo. Si la hernia diafragm&aacute;tica se diagnostica en una etapa temprana de la gestaci&oacute;n (24 a 28 semanas), se puede considerar la opci&oacute;n de la correcci&oacute;n quir&uacute;rgica intra&uacute;tero.<span class="superscript">13</span></p>     <p align="justify">Seg&uacute;n la literatura m&eacute;dica la incidencia general para los defectos genitourinarios diagnosticados prenatalmente se estima entre un 2 y un 9 %, con una proporci&oacute;n var&oacute;n / hembra de 2:1.<span class="superscript">12</span> En nuestro estudio representaron el 20 % del total, y en todos los casos el diagn&oacute;stico se realiz&oacute; prenatalmente. Se plantea que la MC m&aacute;s com&uacute;nmente reportada en el pesquisaje sonogr&aacute;fico prenatal es la agenesia renal bilateral, con una incidencia de 1 por cada 3 000 nacimientos y 1 cada 240 abortos; sin embargo, en nuestro estudio el 80 % de ellas correspondieron a hidronefrosis, y s&oacute;lo un caso a agenesia renal, la que tiene una alta asociaci&oacute;n con otras MC, entre las m&aacute;s frecuentes las del aparato genital, coraz&oacute;n, columna y ano imperforado.<span class="superscript">12</span></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">La frecuencia de cardiopat&iacute;as cong&eacute;nitas (CC) se ha estimado en alrededor de un 5 %, con un rango de 3,1 % a un 8 %, aunque con el desarrollo de nuevas tecnolog&iacute;as, se ha producido un aparente incremento de la frecuencia de CC.<span class="superscript">14</span></p>     <p align="justify">En estudio de CC realizado para evaluar la hip&oacute;tesis que el genoma en la trisom&iacute;a 21 m&aacute;s la exposici&oacute;n a factores ambientales en mujeres, durante etapas precoces del embarazo, podr&iacute;an incrementar el riesgo de MC en ni&ntilde;os con s&iacute;ndrome Down, se concluy&oacute; que los siguientes factores de riesgo se asociaron con un riesgo incrementado para CC en estos pacientes: consanguinidad parental, consumo de antibi&oacute;ticos durante el embarazo, uso de tabletas anticonceptivas y diabetes mellitus en las madres.<span class="superscript">15</span></p>     <p align="justify">En nuestro estudio s&oacute;lo una mujer con descendencia afectada por CC (33.3 %) refiri&oacute; consumo de antibi&oacute;ticos, en este caso azitromicina, indicado para el tratamiento de una sepsis vaginal en el primer trimestre del embarazo, medicamento este considerado como de bajo riesgo teratog&eacute;nico,<span class="superscript">10</span> y en ning&uacute;n caso se precis&oacute; consanguinidad parental. El principal factor de riesgo en las mujeres de nuestro estudio fue el antecedente familiar de CC, referido en el 66.6 % de las mujeres. </p>     <p align="justify">En estudio realizado en Londres para evaluar el patr&oacute;n de recurrencia de CC en 6 640 mujeres evaluadas, se observ&oacute; un promedio de 2.7 % de recurrencia, con una amplia variaci&oacute;n en dependencia del tipo de CC, as&iacute; fue particularmente elevado para el defecto aur&iacute;culoventricular aislado (80 %) y el defecto de lateralidad (64 %), un hallazgo interesante result&oacute; ser la evidencia de que el antecedente de CC menores no exclu&iacute;a la recurrencia de CC m&aacute;s severas.<span class="superscript">16</span></p>     <p align="justify">La gestaci&oacute;n en mujeres de avanzada edad se asocia a un mayor riesgo de tener un hijo con s&iacute;ndrome Down u otros s&iacute;ndromes con trisom&iacute;as autos&oacute;micas.<span class="superscript">1</span> En nuestro estudio predominaron las mujeres con edad &oacute;ptima para la gestaci&oacute;n (88 %),lo que descartar&iacute;a las genopat&iacute;as por avanzada edad materna, s&oacute;lo 3 mujeres (12 %) tuvieron su embarazo despu&eacute;s de los 35 a&ntilde;os de edad, ninguna de ellas tuvo descendencia con aberraciones cromos&oacute;micas. El caso de 36 a&ntilde;os de edad decidi&oacute; no continuar la gestaci&oacute;n por diagn&oacute;stico prenatal de una hidronefrosis cong&eacute;nita bilateral y las 2 mujeres con 37 a&ntilde;os en el momento de la gestaci&oacute;n, tuvieron un reci&eacute;n nacido con una CC y una hidrocefalia, respectivamente. </p>     <p align="justify">De igual forma, en estudio realizado en M&eacute;xico, la edad media de las mujeres con hijos con MC fue de 29.6 a&ntilde;os, sin existir diferencias significativas entre la edad de las madres de ambos grupos de estudio.<span class="superscript">17</span></p>     <p align="justify">No existe un criterio est&aacute;ndar para determinar a partir de qu&eacute; edad se deber&iacute;an ofrecer las t&eacute;cnicas de DPC para analizar los cromosomas fetales. La mayor&iacute;a de los centros ofrecen esta posibilidad a mujeres a partir de los 37 a&ntilde;os de edad y la opci&oacute;n se discute con mujeres a partir de 35 a&ntilde;os.<span class="superscript">1</span> En nuestro pa&iacute;s esta posibilidad se brinda a las mujeres a partir de los 38 a&ntilde;os de edad, por lo que no fue ofrecida a ninguna de las mujeres de nuestro estudio. Solo una mujer (4 %) tuvo un hijo con una aberraci&oacute;n cromos&oacute;mica num&eacute;rica (trisom&iacute;a 13), con 18 a&ntilde;os de edad en el momento de su gestaci&oacute;n, historia de un hermano con CC y antecedentes de amenaza de aborto durante la gestaci&oacute;n, a la que se le realiz&oacute; estudio ecocardiogr&aacute;fico de tercer nivel, pero no se le ofreci&oacute; la posibilidad de DPC. </p>     <p align="justify">La ecograf&iacute;a fetal es una t&eacute;cnica &uacute;til en el diagn&oacute;stico prenatal de MC, en muchos pa&iacute;ses es una pr&aacute;ctica est&aacute;ndar ofrecer una ecograf&iacute;a detallada para MC a todas las mujeres embarazadas a las 18 semanas de gestaci&oacute;n.<span class="superscript">1</span> En nuestro pa&iacute;s se indica entre las 22 y 23 semanas de embarazo y permite el diagn&oacute;stico de MC fetales del SNC, renales, digestivas, cardiovasculares y osteomioarticulares.<span class="superscript">9</span></p>     <p align="justify">La efectividad de este proceder diagn&oacute;stico en las mujeres estudiadas fue de un 88 %, mientras que asociado a la cuantificaci&oacute;n de AFP SM su efectividad result&oacute; de un 100 % en el diagn&oacute;stico de DPA y DTN. Si bien la cuantificaci&oacute;n de AFP SM no tiene una sensibilidad ni una especificidad del 100 %, este pesquisaje prenatal ha sido ampliamente implementado, y es el factor principal que ha propiciado una disminuci&oacute;n importante en la incidencia de MC abiertas, como los DTN.<span class="superscript">1</span></p>     <p align="justify">Se han realizado m&uacute;ltiples estudios para evaluar la efectividad del USO en el diagn&oacute;stico de MC en embarazadas, y todos coinciden en darle gran valor a la habilidad y la experiencia del ultrasonidista. En un estudio retrospectivo realizado en Viena, se demostr&oacute; el impacto de la experiencia de este especialista en la variaci&oacute;n del promedio de detecci&oacute;n de MC entre los diferentes centros con niveles diferentes de habilidades y experiencias, as&iacute; al ser realizado por obstetras privados la efectividad fue de solo un 22 %, 40 % cuando se realiz&oacute; en hospitales generales, y de un 90 % de efectividad para los USO realizados por expertos en imagenolog&iacute;a fetal.<span class="superscript">18</span></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">El factor de riesgo que con mayor frecuencia se asoci&oacute; a MC fueron los antecedentes familiares de MC. Sobre la base de exhaustivos estudios familiares, ha sido posible calcular el riesgo emp&iacute;rico de recurrencia para lagunas MC, que puede alcanzar de un 4 % a un 5 %, y se incrementa seg&uacute;n la severidad o n&uacute;mero de familiares afectados.<span class="superscript">1</span></p>     <p align="justify">Las mujeres con antecedentes familiares de MC en nuestro estudio, tuvieron un riesgo 9 veces mayor de tener descendencia afectada que aquellas sin ese antecedente. Resultados similares a los obtenidos por <em>Almaguer </em>y otros,<span class="superscript">11</span> donde el riesgo para las mujeres con ese antecedente familiar fue 11 veces superior. </p>     <p align="justify">Los valores de frecuencia de familiares de primer grado con alg&uacute;n tipo de MC (22 % de los casos) indican, para estas mujeres, un incremento del riesgo de recurrencia, al existir una mayor predisposici&oacute;n gen&eacute;tica en esas familias a presentar determinada MC bajo condiciones ambientales adversas. </p>     <p align="justify">Los defectos de un &uacute;nico gen tambi&eacute;n pueden expresarse en familiares de primer grado, sobre todo aquellos defectos que se expresan con una gran variaci&oacute;n o rango de severidad cl&iacute;nica.<span class="superscript">19</span> En 2 de las mujeres (50 %) con descendencia afectada de hidrocefalia se precisaron antecedentes familiares de esta MC. Se observ&oacute; asimismo una mayor incidencia en varones que en hembras. Este predominio de varones es observado en todos los estudios de hidrocefalia de causa monog&eacute;nica, con herencia recesiva ligada al cromosoma X.<span class="superscript">12</span></p>     <p align="justify">La presencia de h&aacute;bitos t&oacute;xicos en las mujeres de nuestro estudio fue igualmente un importante factor de riesgo asociado a las MC en su descendencia, con un riesgo 5,4 veces mayor que las mujeres que no estuvieron expuestas. El consumo de caf&eacute; tuvo una alta frecuencia en ambos grupos de mujeres, no as&iacute; la combinaci&oacute;n de m&aacute;s un de h&aacute;bito t&oacute;xico; la ingesti&oacute;n de bebidas alcoh&oacute;licas fue referida en el 12 % de las mujeres con descendencia afectada, y en todos los casos asociada al menos con otro h&aacute;bito t&oacute;xico. </p>     <p align="justify">Aunque es poco probable que el caf&eacute; sea teratog&eacute;nico en humanos, su contenido en cafe&iacute;na puede producir alteraciones del ritmo card&iacute;aco, tanto materno como fetal. El tabaco, adem&aacute;s de sus efectos adversos sobre el crecimiento y desarrollo fetal, es considerado un posible factor de riesgo para determinadas MC.<span class="superscript">12</span></p>     <p align="justify">Una de cada 8 mujeres ingiri&oacute; bebidas alcoh&oacute;licas durante la gestaci&oacute;n y una de cada 4 era fumadora. Las mujeres que consumen alcohol durante el embarazo pueden tener descendencia con defectos card&iacute;acos, microcefalia y rasgos faciales caracter&iacute;sticos del s&iacute;ndrome fetal alcoh&oacute;lico;<span class="superscript">1</span> sin embargo, no toda mujer que consuma bebidas alcoh&oacute;licas durante su embarazo tiene un hijo con huellas de defectos cong&eacute;nitos espec&iacute;ficos, visibles al nacimiento. Esto se debe a varios factores como son la dosis consumida, el tiempo que se mantuvo en el consumo, el periodo cr&iacute;tico de organog&eacute;nesis durante la etapa de desarrollo embrionario y la susceptibilidad gen&eacute;tica de la mujer y del feto. Es por ello que se plantea que consumir apenas un trago pudiera dejar una huella lamentable en el desarrollo embriofetal, adem&aacute;s en la funci&oacute;n del SNC en etapas m&aacute;s tard&iacute;as de la vida, los da&ntilde;os de las funciones neuronales pueden ser subcl&iacute;nicos y evidenciarse con posterioridad con manifestaciones como el retraso mental de diversa gradaci&oacute;n en cuanto a su severidad cl&iacute;nica.<span class="superscript">1,2,10,20</span></p>     <p align="justify">Se ha estimado que, del total de concepciones humanas, m&aacute;s de la mitad se pierden en las primeras horas o d&iacute;as despu&eacute;s de la concepci&oacute;n, antes de que tenga lugar la implantaci&oacute;n, o bien poco despu&eacute;s, antes de que la mujer sea consciente de su embarazo. Entre los embarazos reconocidos, al menos un 10 a 15 % son eliminados en un aborto antes de las 12 semanas de gestaci&oacute;n. Estudios detallados de embriones productos de abortos espont&aacute;neos han revelado la presencia de MC en el 50 % - 85 % de los casos. Las aberraciones cromos&oacute;micas se encuentran en el 50 % al 60 % de los casos.<span class="superscript">1</span> Las MC se reconocen tambi&eacute;n como importante causa de parto pret&eacute;rmino.<span class="superscript">9</span></p>     <p align="justify">En el 28 % de las mujeres con descendencia afectada se recogieron antecedentes de amenaza de aborto, resultados similares a los encontrados en otros estudios sobre el tema realizados en nuestro pa&iacute;s y en el extranjero, donde se plantea que en estos casos la relaci&oacute;n causa-efecto puede ser a la inversa, y coinciden en se&ntilde;alar que el cigoto estructuralmente deforme se implanta de forma defectuosa y en muchas ocasiones es expulsado,<span class="superscript">11,16</span> o nacen pret&eacute;rmino y bajo peso.<span class="superscript">7,9</span></p>     <p align="justify">A diferencia de lo informado por muchos investigadores,<span class="superscript">1,3,15,17,19,21,22</span> en nuestro estudio no se encontraron diferencias significativas entre la presencia de MC en la descendencia y el consumo de medicamentos en las mujeres embarazadas, la exposici&oacute;n al calor o a los rayos X, ni se comprob&oacute; la presencia de consanguinidad parental en ninguna de ellas. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Seg&uacute;n estudios realizados, la mujer consume entre 4 y 10 drogas distintas durante el embarazo, con el resultado de que hoy el feto presenta tanto riesgo por el uso de medicamentos bien intencionados, como por complicaciones que pueden ocurrir durante el embarazo y/o trabajo de parto.<span class="superscript">10</span></p>     <p align="justify">En nuestro estudio 2 mujeres (8 %) con antecedentes de descendencia con MC refirieron ingesti&oacute;n de medicamentos con alg&uacute;n riesgo teratog&eacute;nico, fenobarbital y kanamicina respectivamente, ambos con categor&iacute;a de riesgo D.<span class="superscript">10</span> En el primer caso en una mujer con historia de interrupci&oacute;n de la gestaci&oacute;n por diagn&oacute;stico prenatal de un DTN, y en el otro una mujer con hijo afectado de una CC compleja. En este &uacute;ltimo caso, aunque el mayor riesgo para los medicamentos de este grupo farmacol&oacute;gico es para las alteraciones renales y auditivas, es oportuno se&ntilde;alar que este medicamento fue prescrito ante la presencia de una sepsis urinaria en la embarazada, que provoc&oacute; fiebre de hasta 38.5 &deg;C por m&aacute;s de 3 d&iacute;as. La fiebre durante el primer trimestre de la gestaci&oacute;n se asoci&oacute; con un riesgo incrementado de MC gastrointestinales en ni&ntilde;os con s&iacute;ndrome Down en estudio realizado en Egipto.<span class="superscript">15</span> Se ha sugerido adem&aacute;s que la hipertermia prolongada durante los primeros estadios de la gestaci&oacute;n puede originar microcefalia, microftalm&iacute;a, as&iacute; como defectos de migraci&oacute;n neuronal y retraso mental,<span class="superscript">1,2</span> Sin embargo, Judge y otros no encontraron riesgo incrementado de CC en mujeres con antecedentes de exposici&oacute;n al calor extremo en etapas precoces del embarazo, incluidos ba&ntilde;os calientes y saunas, concluyendo que si estos factores ten&iacute;an un efecto adverso sobre el feto, raramente produc&iacute;an CC.<span class="superscript">21</span></p>     <p align="justify">En la actualidad a&uacute;n no es posible establecer una causa concreta en m&aacute;s de la mitad de los casos con MC.<span class="superscript">1</span> Confiemos en que las t&eacute;cnicas de Gen&eacute;tica molecular puedan dar respuesta a muchos de los aspectos a&uacute;n no resueltos implicados en las MC, mientras, la identificaci&oacute;n de factores de riesgo ambientales asociados a estas brinda muchos beneficios en cuanto a su prevenci&oacute;n y control.<span class="superscript">9</span></p>     <p align="justify">En estudio realizado en Om&aacute;n se concluy&oacute; que el 40 % de todas las MC letales ten&iacute;an opciones potenciales de prevenci&oacute;n.<span class="superscript">22</span> Muchos investigadores recomiendan a las mujeres no fumar ni ingerir bebidas alcoh&oacute;licas durante la gestaci&oacute;n, alimentarse bien, e informan que comer verduras frescas que contienen &aacute;cido f&oacute;lico puede prevenir algunos de estos defectos.<span class="superscript">20,23</span></p>     <p align="justify">Podemos concluir que las MC mayores que con mayor frecuencia incidieron en el municipio de Ranchuelo en el per&iacute;odo estudiado fueron las del SNC, digestivo y genitourinario. La efectividad del USO en el diagn&oacute;stico prenatal de MC fue de 88 % y al combinarse con la cuantificaci&oacute;n de AFP SM fue de un 100 % para el diagn&oacute;stico de las MC abiertas de pared abdominal y del SNC. Los factores de riesgo que se asociaron a las MC fueron los antecedentes familiares de MC, los h&aacute;bitos t&oacute;xicos y los antecedentes de amenaza de aborto. </p> <h4>Recomendaciones </h4>     <p>Existen posibilidades de que toda mujer pueda reducir los riesgos de MC y mejorar sus posibilidades de tener una descendencia saludable, para ello debe: </p> <ul>       <li>Planificar su embarazo. </li>       <li>Ingerir un suplemento diario de 400 microgramos de &aacute;cido f&oacute;lico (presente en casi todos los suplementos vitam&iacute;nicos) antes de salir embarazada, as&iacute; como consumir una dieta rica en folatos; como los vegetales de hojas verdes y los granos. </li>       <li>Acudir precozmente a la consulta de captaci&oacute;n de riesgo gen&eacute;tico, donde le orientar&aacute;n la conducta a seguir seg&uacute;n su riesgo particular. </li>       <li>No fumar, ni beber ning&uacute;n tipo de bebida alcoh&oacute;lica, ni tomar medicamentos que no le hayan sido prescritos por un facultativo, durante el embarazo. </li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Para aquellas mujeres consideradas como de alto riesgo de tener un hijo con DTN (antecedentes de hijo previo afectado, mujeres tratadas con anticonvulsivantes, mujeres diab&eacute;ticas insulino-dependientes, obesidad, etc.) se recomienda la ingesti&oacute;n de 4 miligramos diarios de &aacute;cido f&oacute;lico desde al menos un mes antes de la concepci&oacute;n y hasta la semana 12 del embarazo.<span class="superscript">23</span></li>     </ul> <h4 align="center">Summary</h4> <h6>Behavior of some risk factors for major congenital malformations in Ranchuelo municipality </h6>     <p align="justify">Congenital malformation is defined as the defects having an important functional or aesthetic compromise for the individual's life, so they have medical consequences, require early attention, sometimes of emergency and, therefore, they also have a psychosocial impact. An analytical case-control study was conducted aimed at classifying the major congenital malformations influencing on children or fetal mortality in Ranchuelo municipality from January 1999 to December 2003 to determine the effectivity of the different prenatal diagnostic methods and to identify the risk factors associated with them. The working universe was composed of 25 cases (21 women with history of abortion due to genetic cause and 4 with previous history of at least a dead child as a result of congenital malformations). The same number of controls was selected. The malformations affecting the most were those of the nervous, digestive and genitourinary system. The efficacy of ultrasound in the prenatal diagnosis was 88 %, and when it was combined with the quantification of alpha fetoprotein in maternal serum it was 100 % for the diagnosis of the open congenital defects. The risk factors associated with malformations were previous family history of these defects, the toxic habits and the antecedents of threatened abortion <strong></strong>with an attributable risk of 0.46, 0.37 and 0.32, respectively. Recommendations were made. </p>     <p><em>Key words</em>: Abnormalities/epidemiology, risk factors, case-control study. </p> <h4>Referencias Bibliogr&aacute;ficas </h4>     <!-- ref --><p> 1. Mueller RF, Young ID. Gen&eacute;tica y anomal&iacute;as cong&eacute;nitas. En: Emery&acute;s Gen&eacute;tica M&eacute;dica. Madrid: Marb&aacute;n; 2001.p.223-34. <!-- ref --><p> 2. Nussbaum RL, Mc Innes RR, Huntington FW. Genetics aspects of development. In: Thompson &amp; Thompson&acute; Genetics in Medicine. Philadelphia: Saunders; 2001.p.355-58. <!-- ref --><p> 3. Aguila RA, Nazer HJ, Cifuentes OL, Mella AP, DE la Barra HP, Guti&eacute;rrez H. Prevalencia de malformaciones cong&eacute;nitas al nacer y factores asociados en Isla de Pascua. Rev M&eacute;d Chile 2000,128(2):21-8. <!-- ref --><p> 4. Bolet&iacute;n Informativo de F&aacute;rmaco vigilancia 15.2003. URL disponible en: <a href="http://www.cfnavarra.es/BIF/boletines/15/1503.htm">www.cfnavarra.es/BIF/boletines/15/1503.htm </a><!-- ref --><p> 5. Malformaciones cong&eacute;nitas.2004. URL disponible en: <a href="http://www.comtf.es/doc/Pediatras%20alcohol%20feto.htm">www.comtf.es/doc/Pediatras%20alcohol%20feto.htm </a><!-- ref --><p> 6. Las malformaciones cong&eacute;nitas primera causa de muerte neonatal.2002. URL disponible en: <a href="http://www.diariomedico.com/pediatria/n250901.htm">www.diariomedico.com/pediatria/n250901.htm </a><!-- ref --><p> 7. Bolk A, Ricker RS, Kirby RS. Case fatality among infants with congenital malformations by lethality. Birth Defects Res Par A Clin Mol Teratol 2004;70(9):597-602. <p> 8. Taboada N, Lardoeyt R. Criterios para el diagn&oacute;stico cl&iacute;nico de algunos s&iacute;ndromes gen&eacute;ticos. Rev Cubana Pediatr 2003;75(1). </p>     <!-- ref --><p> 9. Oliva JA. Temas de Obstetricia y Ginecolog&iacute;a. URL disponible en: <a href="http://bvs.sld.cu/libros/obstetricia/">http://bvs.sld.cu/libros/obstetricia/ </a><p> 10. Taboada N, Lardoeyt R, Quintero K, Torres Y. Teratogenicidad embriofetal inducida por medicamentos. Rev Cubana Obstet Ginecol 2004;30(1). </p>     <!-- ref --><p> 11. Almaguer SP, Fonseca HM, Romeo EM, Corona ML. Comportamiento de algunos factores de riesgo para malformaciones cong&eacute;nitas en la barriada de “San L&aacute;zaro”. Rev Cubana Pediatr 2002;74(1):44-9. <!-- ref --><p> 12. Bianchi DN, Crombleholme TM, D&acute;Alton ME. Fetolgy.Diagnosis &amp; Management of the fetal patient. New York: Mc Graw Hill; 2000 <!-- ref --><p> 13. Hernia diafragm&aacute;tica. URL disponible en: <a href="http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/001135.htm">http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/001135.htm </a><!-- ref --><p> 14. Bosi G, Garani G, Scorrano M, Calzolari E. Temporal variability in birth prevalence of congenital heart defects as recorded by a general birth defects registry. J Pediatr 2003;142(6):690-8. <p> 15. Mokhtar MM, Abdel-Fattah M. Major birth defects among infants with Down syndrome in Alexandria , Egypt (1995-2000): Trends and Risk factors. East Mediterr Health J. 2001 May;7(3):441-51. </p>     <!-- ref --><p> 16. Gill HK, Splitt M, Sharland GK, Simpson JM. Patterns of recurrence of congenital heart diseases: an analysis of 6640 consecutive pregnancies evaluated by detailed echocardiography. J Am Coll Card 2003;42(5):923-9. <!-- ref --><p> 17. Rivas SF, Fern&aacute;ndez AR. Riesgo para malformaciones cong&eacute;nitas en mujeres gestantes expuestas a plaguicidas en el estado de Nayarit, M&eacute;xico. Ginecol Obstet Mex 2002;70(11):538-44. <!-- ref --><p> 18. Bernaschek G, Stuempflen I, Deutinger J. The influence of the experience of the investigators on the rate of sonographic diagnosis of fetal malformations in Viena. Prenat Diag 1996;16:807-11. <!-- ref --><p> 19. Colectivo de Autores. Por la vida. Estudio psicosocial de las personas con discapacidades y estudio psicopedag&oacute;gico, social y cl&iacute;nico gen&eacute;tico de las personas con retraso mental en Cuba. Ciudad de La Habana : ed. Abril.2003. <!-- ref --><p> 20. Prevenci&oacute;n de Malformaciones Cong&eacute;nitas. URL disponible en: <a href="http://www.cermi.es/graficos/preven-mc.asp">http://www.cermi.es/graficos/preven-mc.asp </a><!-- ref --><p> 21. Judge CM, Chasan- Taber L, Gensburg L, Nasca PC, Marshall EG. Physical exposures during pregnancy and congenital cardiovascular malformations. Paediatr Perinat Epidemiol 2004;18(5):352-60. <!-- ref --><p>22. Swardekar KP. Genetic analysis of lethal congenital malformations causing perinatal mortality at Nisswa Hospital, Oman. Clin Genet 2004;66(3):239-43.<!-- ref --><p>23. &Aacute;cido f&oacute;lico en la prevenci&oacute;n de defectos del tubo neural. URL disponible en: <a href="http://dxprenatal.sld.cu/article.php?sid=20">http://dxprenatal.sld.cu/article.php?sid=20 </a><p>Recibido: 20 de diciembre de 2005. Aprobado: 1ero de febrero de 2006.    <br>   Dr. <em>Noel Taboada Lugo</em>. Centro Provincial de Gen&eacute;tica M&eacute;dicas, Hospital Pedi&aacute;trico &quot;Jos&eacute; Luis Miranda, Villa, Cuba. </p>     <p><span class="superscript"><a href="#cargo">1</a></span><a href="#cargo">Especialista de I Grado en Medicina General Integral. Especialista de I Grado en Gen&eacute;tica Cl&iacute;nica. Centro Provincial de Gen&eacute;tica M&eacute;dica..Villa Clara.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <span class="superscript"><strong>2</strong></span>Especialista de I Grado en MGI. Master en Asesoramiento Gen&eacute;tico. Centro para el Desarrollo de la Gen&eacute;tica Comunitaria.     <br>   <span class="superscript"><strong>3</strong></span>Enfermera del Programa de Gen&eacute;tica.     <br>   <span class="superscript"><strong>4</strong></span>Defect&oacute;loga Comunitaria.</a><a name="autor"></a> </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mueller]]></surname>
<given-names><![CDATA[RF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Young]]></surname>
<given-names><![CDATA[ID]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Genética y anomalías congénitas]]></article-title>
<source><![CDATA[Emery´s Genética Médica]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>223-34</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Marbán]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nussbaum]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mc Innes]]></surname>
<given-names><![CDATA[RR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huntington]]></surname>
<given-names><![CDATA[FW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetics aspects of development]]></article-title>
<source><![CDATA[Thompson & Thompson´ Genetics in Medicine]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>355-58</page-range><publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Saunders]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguila]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nazer]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cifuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[OL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mella]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DE la Barra]]></surname>
<given-names><![CDATA[HP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prevalencia de malformaciones congénitas al nacer y factores asociados en Isla de Pascua]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Méd]]></source>
<year>Chil</year>
<month>e2</month>
<day>00</day>
<volume>128</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>21-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Boletín Informativo de Fármaco vigilancia 15]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Malformaciones congénitas]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Las malformaciones congénitas primera causa de muerte neonatal]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bolk]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ricker]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kirby]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Case fatality among infants with congenital malformations by lethality]]></article-title>
<source><![CDATA[Birth Defects Res ParAClin Mol Teratol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>70</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>597-602</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taboada]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lardoeyt]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Criterios para el diagnóstico clínico de algunos síndromes genéticos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Pediatr]]></source>
<year>2003</year>
<volume>75</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>0-0</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9.</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliva]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Temas de Obstetricia y Ginecología.]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taboada]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lardoeyt]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quintero]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Teratogenicidad embriofetal inducida por medicamentos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Obstet Ginecol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>30</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>0-0</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almaguer]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[HM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romeo]]></surname>
<given-names><![CDATA[EM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corona]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento de algunos factores de riesgo para malformaciones congénitas en la barriada de &#8220;San Lázaro&#8221;]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Pediatr]]></source>
<year>2002</year>
<volume>74</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>44-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bianchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[DN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crombleholme]]></surname>
<given-names><![CDATA[TM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[D´Alton]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fetolgy: Diagnosis & Management of the fetal patient]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mc Graw Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Hernia diafragmática]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bosi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garani]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scorrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calzolari]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Temporal variability in birth prevalence of congenital heart defects as recorded by a general birth defects registry]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr]]></source>
<year>2003</year>
<volume>142</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>690-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mokhtar]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abdel-Fattah]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Major birth defects among infants with Down syndrome in Alexandria , Egypt (1995-2000): Trends and Risk factors]]></article-title>
<source><![CDATA[East Mediterr Health J.]]></source>
<year>May2</year>
<month>00</month>
<day>1</day>
<volume>7</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>441-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gill]]></surname>
<given-names><![CDATA[HK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Splitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sharland]]></surname>
<given-names><![CDATA[GK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simpson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Patterns of recurrence of congenital heart diseases: an analysis of 6640 consecutive pregnancies evaluated by detailed echocardiography]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Coll Card]]></source>
<year>2003</year>
<volume>42</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>923-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[SF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Riesgo para malformaciones congénitas en mujeres gestantes expuestas a plaguicidas en el estado de Nayarit, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Ginecol Obstet Mex]]></source>
<year>2002</year>
<volume>70</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>538-44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bernaschek]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stuempflen]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deutinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The influence of the experience of the investigators on the rate of sonographic diagnosis of fetal malformations in Viena]]></article-title>
<source><![CDATA[Prenat Diag]]></source>
<year>1996</year>
<volume>16</volume>
<page-range>807-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Colectivo de Autores</collab>
<source><![CDATA[Por la vida: Estudio psicosocial de las personas con discapacidades y estudio psicopedagógico, social y clínico genético de las personas con retraso mental en Cuba]]></source>
<year>Abri</year>
<month>l.</month>
<day>20</day>
<publisher-loc><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Prevención de Malformaciones Congénitas]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Judge]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chasan- Taber]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gensburg]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nasca]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marshall]]></surname>
<given-names><![CDATA[EG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physical exposures during pregnancy and congenital cardiovascular malformations]]></article-title>
<source><![CDATA[Paediatr Perinat Epidemiol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>18</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>352-60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Swardekar]]></surname>
<given-names><![CDATA[KP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic analysis of lethal congenital malformations causing perinatal mortality at Nisswa Hospital, Oman]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Genet]]></source>
<year>2004</year>
<volume>66</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>239-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Ácido fólico en la prevención de defectos del tubo neural.]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
