<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0138-6557</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina Militar]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cub Med Mil]]></abbrev-journal-title>
<issn>0138-6557</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias MédicasEditorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0138-65572001000400002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tratamiento de fracturas articulares de los dedos de la mano con el método de tracción digital dinámica]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alfonso Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Santiago]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Capdet]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pablo]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gianny]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Militar Central Dr. Carlos J. Finlay  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>11</month>
<year>2001</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>11</month>
<year>2001</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>224</fpage>
<lpage>229</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0138-65572001000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0138-65572001000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0138-65572001000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se presenta una serie de 30 pacientes operados por el servicio de cirugía de la mano del Hospital Militar Central &#8220;Dr. Carlos J. Finlay&#8221; en el período comprendido entre enero de 1998 a julio del 2000, con el diagnóstico de fractura en la articulación interfalángica proximal de los dedos de la mano con luxación o tendencia a la luxación articular. se les aplicó el método de tracción digital dinámica y se garantizó la reducción aceptable de la fractura, movilización precoz de la articulación, disminución importante de las complicaciones, un restablecimiento funcional de las lesiones y la incorporación de los pacientes a una vida social útil y activa. Se asocia la utilización de una terapia antinflamatoria y diuréticos. Se evaluó la evolución de los pacientes durante 6 meses y se lograron resultados excelentes en el 46,7 % de los casos, buenos en el 40 %, para un 86,7 % de resultados satisfactorios; el 13,3 % se evaluaron de discretos y malos. Fue significativo en la efectividad de este tratamiento, el tiempo previo a la colocación del aditamento, tipo de lesión y el interés de los pacientes en la realización de los ejercicios. El 44 % de los casos no presentaron secuelas, las complicaciones más frecuentes fueron: limitación a la extención (20 %), acortamiento (13 %), limitación a la flexión (10 %).]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A group of 30 patients operated on at the Hand Surgery Service of &#8220;Dr. Carlos J. Finlay&#8221; Military Central Hospital from January, 1998, to July, 2000, with the diagnosis of proximal interphalangeal articulation fracture of the fingers of the hand with dislocation or trend to articular dislocation, was presented. The dynamic digital traction method was applied and an acceptable fracture reduction, an early mobilization of the articulation, an important decrease of complications, a functional recovery of the lesions and the incorporation of patients to an useful and active social life were guaranteed. The utilization of antiinflamatory and diuretic therapy was associated. The evolution of the patients was evaluated during 6 months. Excellent results were obtained in 46.7 % of the cases and good in 40 %, accounting for 86.7 % of satisfactory results. 13.3 % were evaluated as discreet and poor. The time previous to the placing of the attachment, the type of lesion and the interest of the patients in carrying out the exercises were significant for the effectiveness of the treatment. 44 % of the cases had no sequelae. The most frequent complications were: limitation to extension (20 %), shortening (13 %) and limitation to flexion (10 %).]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[TRAUMATISMOS DE LOS DEDOS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[TRAUMATISMOS DE LA MANO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[TRACCION]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[LUXACIONES]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[FINGERS INJURIES]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[HAND INJURIES]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[TRACTION]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[DISLOCATIONS]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="left">Hospital Militar Central &quot;Dr. Carlos J. Finlay &quot;</p><h3>Tratamiento  de fracturas articulares de los dedos de la mano con el m&eacute;todo de tracci&oacute;n  digital din&aacute;mica</h3>    <p><a href="#cargo"><i>May. Santiago Alfonso Mu&ntilde;oz,<span class="superscript">1</span>  Tte. Cor. Pablo P&eacute;rez Capdet <span class="superscript">2</span> y Dr. Gianny  Hern&aacute;ndez L&oacute;pez <span class="superscript">1</span></i></a><i><span class="superscript"><a name="autor"></a></span></i></p><h4>    <br>  Resumen</h4>    <p>Se presenta una serie de 30 pacientes operados por el servicio  de cirug&iacute;a de la mano del Hospital Militar Central &#147;Dr. Carlos J.  Finlay&#148; en el per&iacute;odo comprendido entre enero de 1998 a julio del  2000, con el diagn&oacute;stico de fractura en la articulaci&oacute;n interfal&aacute;ngica  proximal de los dedos de la mano con luxaci&oacute;n o tendencia a la luxaci&oacute;n  articular. se les aplic&oacute; el m&eacute;todo de tracci&oacute;n digital din&aacute;mica  y se garantiz&oacute; la reducci&oacute;n aceptable de la fractura, movilizaci&oacute;n  precoz de la articulaci&oacute;n, disminuci&oacute;n importante de las complicaciones,  un restablecimiento funcional de las lesiones y la incorporaci&oacute;n de los  pacientes a una vida social &uacute;til y activa. Se asocia la utilizaci&oacute;n  de una terapia antinflamatoria y diur&eacute;ticos. Se evalu&oacute; la evoluci&oacute;n  de los pacientes durante 6 meses y se lograron resultados excelentes en el 46,7  % de los casos, buenos en el 40 %, para un 86,7 % de resultados satisfactorios;  el 13,3 % se evaluaron de discretos y malos. Fue significativo en la efectividad  de este tratamiento, el tiempo previo a la colocaci&oacute;n del aditamento, tipo  de lesi&oacute;n y el inter&eacute;s de los pacientes en la realizaci&oacute;n  de los ejercicios. El 44 % de los casos no presentaron secuelas, las complicaciones  m&aacute;s frecuentes fueron: limitaci&oacute;n a la extenci&oacute;n (20 %),  acortamiento (13 %), limitaci&oacute;n a la flexi&oacute;n (10 %).</p>    <p>DeCS:  TRAUMATISMOS DE LOS DEDOS/terapia; TRAUMATISMOS DE LA MANO//terapia; TRACCION/utilizaci&oacute;n;  LUXACIONES/terapia.</p>    <p>Las fracturas de la articulaci&oacute;n interfal&aacute;ngica  proximal (AIFP) de los dedos de la mano constituyen un problema de dif&iacute;cil  soluci&oacute;n en la pr&aacute;ctica m&eacute;dica actual, pues generalmente  se presentan como fracturas conminutas con luxaci&oacute;n de la articulaci&oacute;n  dejando como secuela grave rigidez de las articulaciones, contracturas, limitaci&oacute;n  de los movimientos, artritis postraum&aacute;ticas que afectan la funci&oacute;n  de los dedos y las manos.<span class="superscript">1-3</span></p>    <p>Las dificultades  m&aacute;s importantes que se afrontan al tratar dichas lesiones son: mal estado  de la piel y partes blandas, gran avulsi&oacute;n de tejidos, destrucci&oacute;n  &oacute;sea de las superficies articulares con lesi&oacute;n de las estructuras  que la estabilizan, exposici&oacute;n &oacute;sea, inflamaci&oacute;n local, deformidad,  inestabilidad articular, imposibilidad de la organizaci&oacute;n quir&uacute;rgica  de los fragmentos &oacute;seos fracturados.</p>    <p>M&uacute;ltiples han sido los  m&eacute;todos de tratamiento con resultados variables y grandes trastornos funcionales.<span class="superscript">4-8</span></p>    <p>Morgan  y Douglas entre 1988 y 1992 experimentaron con &eacute;xito el tratamiento por  medio de la tracci&oacute;n digital din&aacute;mica (tracci&oacute;n con movilidad  temprana). Teniendo en cuanta los resultados satisfactorios obtenidos por estos  autores<span class="superscript">1-3 </span>en el tratamiento de las fracturas  graves intraarticulares de la AIFP de los dedos de la mano, que disminuy&oacute;  las complicaciones y garantiz&oacute; una funci&oacute;n aceptable, se decidi&oacute;  realizar la investigaci&oacute;n con el objetivo de introducir este m&eacute;todo  de tratamiento para los pacientes afectados con dichas lesiones.</p><h4>    <br> M&eacute;todos</h4>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se  trataron un total de 30 pacientes con el diagn&oacute;stico de fractura de la  AIFP de los dedos de la mano con luxaci&oacute;n o tendencia a la luxaci&oacute;n  que estuvieran incluidos en la clasificaci&oacute;n siguiente:</p><ul>     <li> Fractura  luxaci&oacute;n con desplazamiento dorsal de la AIFP.</li>    <li> Fractura luxaci&oacute;n  con desplazamiento palmar de la AIFP.</li>    <li> Fractura simult&aacute;nea palmar  y dorsal con tendencia a la subluxaci&oacute;n.</li>    <li> Fractura conminuta de  ambas superficies articulares.</li>    </ul>    <p>Seg&uacute;n la t&eacute;cnica aplicada  se debe administrar anestesia por bloqueo digital; reducir y alinear adecuadamente  la fractura por tracci&oacute;n manual y manipulaci&oacute;n, utilizar alambres  de Kirschner lisos de 0,035&quot; que se barrenan perpendicularmente a trav&eacute;s  del dedo. Colocar 2 alambres; el primero a trav&eacute;s de la falange media en  sentido distal a la fractura, el segundo a trav&eacute;s del cuello de la falange  proximal. Cortar los alambres 1,5 &oacute; 2 cm del borde de la piel dobl&aacute;ndolos  en &aacute;ngulo recto de 2 a 3 mm de la piel limitando con esto la migraci&oacute;n  lateral.</p>    <p>Dise&ntilde;ar un aditamento exterior utilizando placas de aluminio  de 75 x 1,5 cm x x 32 mm de espesor con posibilidades de plegarse y ser moldeables  de acuerdo con las necesidades de aplicaci&oacute;n. El aditamento exterior se  moldea en forma de arco semicircular y se aplica al antebrazo por mediaci&oacute;n  de un vendaje enyesado circular teniendo en cuenta la alineaci&oacute;n del aditamento  con el dedo afectado. Posteriormente se colocan las ligas a ambos lados de los  alambres; se garantiz&oacute; con el alambre 1 tracci&oacute;n y movilizaci&oacute;n  digital, con el alambre 2 estabilizaci&oacute;n de la articulaci&oacute;n en sentido  palmar, esto requiere un aditamento dorsal a nivel de la falange proximal que  garantice la estabilidad a los movimientos. El desplazamiento del dedo alrededor  de la circunferencia del arco se realiza por mediaci&oacute;n de una presilla  m&oacute;vil con tope dorsal. La tensi&oacute;n se ajusta mediante la alteraci&oacute;n  del tama&ntilde;o o longitud de las bandas de goma para lograr ligamentotaxis  apropiada y reducci&oacute;n de la luxaci&oacute;n.</p>    <p>Los pacientes realizaron  ejercicios pasivos de movimientos por lo menos 8 veces al d&iacute;a, y lograron  el movimiento de la AIFP. La posici&oacute;n de reposo de la tracci&oacute;n se  logra con el alivio del dolor; la extensi&oacute;n y la flexi&oacute;n m&aacute;xima  se regula con el aditamento m&oacute;vil. Los movimientos comienzan el d&iacute;a  de la aplicaci&oacute;n del aparato, se contin&uacute;a durante la duraci&oacute;n  de la tracci&oacute;n. Se le informa al paciente que el dolor no es causa de suspensi&oacute;n  de los ejercicios pues estos disminuyen el edema y ayudan al alivio de &eacute;l.</p>    <p>Del  segundo al quinto d&iacute;a se realizan rayos X para evaluar reducci&oacute;n  y valorar ajustes de tensi&oacute;n. Ese per&iacute;odo es el de m&aacute;xima  tensi&oacute;n de las ligas. Los rayos X se repiten semanalmente.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La tracci&oacute;n  se mantendr&aacute; por un per&iacute;odo no mayor de 4 semanas; se debe controlar  el edema y dem&aacute;s complicaciones aplicando medidas consecuentes y oportunas.  Se complementa el tratamiento con el uso de la fisioterapia hasta la recuperaci&oacute;n  del rango de movimiento posible y aceptable. Se aplica dispositivo de extensi&oacute;n  est&aacute;tica nocturno para evitar o tratar la contractura en flexi&oacute;n  por per&iacute;odo de 6 meses.</p>    <p>La evaluaci&oacute;n final de los resultados  se realiz&oacute; en el momento que el paciente ejecutara la cascada de flexi&oacute;n  digital que permitiera el contacto del pulpejo con la palma de la mano, lo cual  lo capacit&oacute; para incorporarse a su vida normal. En casos de lesi&oacute;n  de tendones flexores y extensores asociados se evalu&oacute; el resultado de acuerdo  con la capacidad para realizar movimientos pasivos de la articulaci&oacute;n,  pues se difiere para un segundo tiempo el tratamiento de los tendones. Se us&oacute;  el sistema evaluativo de Buck Gramcko, modificado por So y considerando el criterio  de Schneider para medir movimiento activo total (anexo).</p><h4>    <br> Resultados</h4>    <p>Todos  los pacientes estudiados fueron del sexo masculino con promedio de 31 a&ntilde;os  de edad. La estructura laboral estuvo constituida por 17 obreros (57 %), 12 de  los cuales introdujo la mano en una sobadora de pan; el 30 % result&oacute; ser  militar cuyo mecanismo de producci&oacute;n fue herida por proyectil de arma de  fuego (HPPAF). Se lograron resultados excelentes en 14 pacientes (46,7 %); buenos  en 12 pacientes (40 %), lo cual representa el 86,7 % de resultados satisfactorios;  4 pacientes fueron evaluados discretos y malos (13,3 %), a uno de los cuales se  le realiz&oacute; amputaci&oacute;n del dedo &iacute;ndice por necrosis isqu&eacute;mica  (7 %) (tablas 1-3).</p>    <p align="center">Tabla 1. Resultados seg&uacute;n la edad</p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>     <div align="center">Edad (a&ntilde;os)</div></td><td>     <div align="center">Excelente</div></td><td>      <div align="center">Bueno</div></td><td>     <div align="center">Discreto</div></td><td>      <div align="center">Pobre</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Total</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">19 - 24</div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>      <div align="center">1 (33 %)</div></td><td>     <div align="center">2 (67 %)</div></td><td>      <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">3 (10 %)</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">31 - 36</div></td><td>     <div align="center">2 (22  %)</div></td><td>     <div align="center">5 (56 %)</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1  (11 %)</div></td><td>     <div align="center">1 (11 %)</div></td><td>     <div align="center">9  (30 %)</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">37 - 41</div></td><td>     <div align="center">11  (85 %)</div></td><td>     <div align="center">2 (15 %)</div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>      <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">13 (43 %)</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">Total</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">14 (46,7  %)</div></td><td>     <div align="center">12 (40 %)</div></td><td>     <div align="center">3  (10 %)</div></td><td>     <div align="center">1 (3,3 %)</div></td><td>     <div align="center">30  (100 %)</div></td></tr> </table>    <p align="center">&nbsp;</p>    <p align="center">Tabla  2. Resultados seg&uacute;n la actividad laboral </p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>     <div align="center"></div></td><td>     <div align="center">Excelente</div></td><td>      <div align="center">Bueno</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Discreto</div></td><td>      <div align="center">Pobre</div></td><td>     <div align="center">Total</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">Obreros</div></td><td>     <div align="center">10 (59  %)</div></td><td>     <div align="center">3 (18 %)</div></td><td>     <div align="center">3  (18 %)</div></td><td>     <div align="center">1 (5 %)</div></td><td>     <div align="center">17  (57 %)</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">T&eacute;cnicos</div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1 (25 %)</div></td><td>     <div align="center">3 (75 %)</div></td><td>      <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">4  (13 %)</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">Militar</div></td><td>     <div align="center">3  (33 %)</div></td><td>     <div align="center">5 (56 %)</div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>      <div align="center">1 (11 %)</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">9 (30 %)</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">Total</div></td><td>     <div align="center">14 (47  %)</div></td><td>     <div align="center">11 (37 %)</div></td><td>     <div align="center">3  (10 %)</div></td><td>     <div align="center">2 (6 %)</div></td><td>     <div align="center">30  (100 %)</div></td></tr> </table>    <p align="center">&nbsp;</p>    <p align="center">Tabla  3. Resultados seg&uacute;n el mecanismo de producci&oacute;n</p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>     <div align="center"></div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Excelente</div></td><td>      <div align="center">Bueno</div></td><td>     <div align="center">Discreto</div></td><td>      <div align="center">Pobre</div></td><td>     <div align="center">Total</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">SP</div></td><td>     <div align="center">9 (75 %)</div></td><td>      <div align="center">1 (8 %)</div></td><td>     <div align="center">1 (8 %)</div></td><td>      <div align="center">1 (8 %)</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">12 (40 %)</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">MMC</div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>      <div align="center">1 (33 %)</div></td><td>     <div align="center">2 (67 %)</div></td><td>      <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">3 (10 %)</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">GD</div></td><td>     <div align="center">4 (50 %)</div></td><td>      <div align="center">4 (50 %)</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">-</div></td><td>      <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">8 (27 %)</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">HPPAF</div></td><td>     <div align="center">1 (14 %)</div></td><td>      <div align="center">5 (71 %)</div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>      <div align="center">1 (14 %)</div></td><td>     <div align="center">7 (23 %)</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">Total</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">14 (47  %)</div></td><td>     <div align="center">11 (37 %)</div></td><td>     <div align="center">3  (10 %)</div></td><td>     <div align="center">2 (6 %)</div></td><td>     <div align="center">30  (100 %)</div></td></tr> </table>    <p align="center">SP: Sobadora de pan; MMC: m&aacute;quina  de moler carne; GD: golpe directo; HPPAF: herida por proyectil de arma de fuego.    <br>  </p>    <p>    <br> La fractura tipo III con 19 pacientes para el 63 % result&oacute;  ser la m&aacute;s frecuente, de las cuales el 84 % present&oacute; resultados  satisfactorios y 3 para el 16 % alcanz&oacute; resultados discretos y malos. El  66,6 % de los casos con fractura grado IV fueron satisfactorios. Al 93,3 % se  le coloc&oacute; el aditamento en las primeras 48 h despu&eacute;s del accidente,  de los cuales el 85,7 % present&oacute; resultados satisfactorios; 3 de los 4  casos discretos y malos tambi&eacute;n se incluyeron en ese grupo.</p>    <p>El 63  % se incorpor&oacute; a la vida social activa y a sus respectivos puestos de trabajo  antes de las 10 semanas de producido el trauma; el total de los casos se incorpor&oacute;  antes de los 14 meses. El 93,4 % de los pacientes se incorpor&oacute; sin dolor  al realizar sus labores diarias.</p><h4>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Discusi&oacute;n</h4>    <p>Los mejores  resultados se lograron en pacientes cuya edad oscila entre 37 y 41 a&ntilde;os,  lo que se explica por el gran inter&eacute;s mostrado en el tratamiento al realizar  los movimientos pasivos con gran efectividad, adem&aacute;s del gran esfuerzo  demostrado en la rehabilitaci&oacute;n. Los pacientes con resultados discretos  (19 a 24 a&ntilde;os) presentaron desde el inicio un intenso dolor que dificult&oacute;  la realizaci&oacute;n de los ejercicios pasivos, incluso se mostraron muy dolorosos  durante el tratamiento de fisioterapia. En todos los casos se mantuvo como elemento  constante la gran afectaci&oacute;n de partes blandas con heridas avulsivas, exposici&oacute;n  de estructuras no &oacute;seas y da&ntilde;o importante de la piel.</p>    <p>Todos  los pacientes fueron tratados en las primeras 72 h, se tiene la completa seguridad  de que mientras m&aacute;s precoz sea la colocaci&oacute;n del sistema de tracci&oacute;n  m&aacute;s r&aacute;pidamente se comienzan a realizar los ejercicios y mejor es  el resultado final. A pesar de las graves lesiones de partes blandas, el 90 %  de los casos egresaron antes de los 9 d&iacute;as del trauma, pues esta forma  de tratamiento garantiza una cura local intensiva sin detener el tratamiento de  las estructuras &oacute;seas y articulares, lo cual favorece una buena evoluci&oacute;n.</p>    <p>Las  complicaciones que fueron responsables de los resultados discretos y malos (16  %) resultaron ser: rigidez articular 2 casos (7 %), necrosis avascular 1 caso  (3 %), deformidad de rotaci&oacute;n 1 caso (3 %); en el caso de la necrosis avascular  las condiciones locales de la piel y las partes blandas eran extremadamente graves,  con afectaci&oacute;n de un vaso interdigital, lo que inevitablemente llev&oacute;  al dedo a una necrosis isqu&eacute;mica 72 h despu&eacute;s de la lesi&oacute;n.</p>    <p>En  la bibliograf&iacute;a consultada no se encontr&oacute; ning&uacute;n trabajo  que seleccionara solo fracturas articulares complicadas con lesiones graves de  las partes blandas, por tanto la evaluaci&oacute;n comparativa fue dif&iacute;cil.  Schenck (1986) logr&oacute; el 80 % de buenos resultados con este m&eacute;todo  pero tratando diversidad de fracturas complicadas o no.</p>    <p>En esta serie que  incluy&oacute; solo fracturas complicadas obtuvimos el 86,7 % de buenos resultados  en pacientes que se incorporaron sin dolor y con el criterio de utilizar nuevamente  el m&eacute;todo en caso de volver a sufrir dichas lesiones.</p>    <p>Las fracturas  conminutas de la AIFP son lesiones dif&iacute;ciles de tratar, la afectaci&oacute;n  del tejido compone el problema y llevan a estas lesiones a definirse ellas mismas  con gran da&ntilde;o osteoligamentoso y pron&oacute;stico muy malo para la funci&oacute;n  de los dedos, con grandes secuelas. Las metas del tratamiento incluyen la restauraci&oacute;n  de la congruencia de la articulaci&oacute;n, retorno a la movilidad y funci&oacute;n  articular. Es importante la integridad del aparato vascular ya que cuando se realiza  la tracci&oacute;n se colapsan los vasos afectando la vitalidad de los tejidos.  Este m&eacute;todo utiliz&oacute; 2 conceptos b&aacute;sicos: 1) La ligamentotaxia  para restaurar la articulaci&oacute;n y la alineaci&oacute;n de las fracturas,  2) Movilidad precoz de la articulaci&oacute;n para restaurar la funci&oacute;n.</p>    <p><img src="/img/revistas/mil/v30n4/f0102401.jpg" width="518" height="340"></p><h4>Summary</h4>    
<p>A  group of 30 patients operated on at the Hand Surgery Service of &#147;Dr. Carlos  J. Finlay&#148; Military Central Hospital from January, 1998, to July, 2000, with  the diagnosis of proximal interphalangeal articulation fracture of the fingers  of the hand with dislocation or trend to articular dislocation, was presented.  The dynamic digital traction method was applied and an acceptable fracture reduction,  an early mobilization of the articulation, an important decrease of complications,  a functional recovery of the lesions and the incorporation of patients to an useful  and active social life were guaranteed. The utilization of antiinflamatory and  diuretic therapy was associated. The evolution of the patients was evaluated during  6 months. Excellent results were obtained in 46.7 % of the cases and good in 40  %, accounting for 86.7 % of satisfactory results. 13.3 % were evaluated as discreet  and poor. The time previous to the placing of the attachment, the type of lesion  and the interest of the patients in carrying out the exercises were significant  for the effectiveness of the treatment. 44 % of the cases had no sequelae. The  most frequent complications were: limitation to extension (20 %), shortening (13  %) and limitation to flexion (10 %).</p>    <p>Subject headings: FINGERS INJURIES/therapy;  HAND INJURIES/therapy; TRACTION/utilization; DISLOCATIONS/therapy. </p><h4></h4><h4>Referencias  bibliogr&aacute;ficas </h4><ol>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><li> Morgan JP, Gordon RA, Klug MS, Perry PE,  Barre PS. Dynamic digital traction for unstable comminuted intra-articular fracture-dislocations  of the proximal interphalangeal joints. J Hand Sur 1995;20A(4):565-73.</li>    <!-- ref --><li>  Robertson RC, Cawley JJ, Faris AM. Treatment of fracture-dislocation of the interphalangeal  joints of the hand. J Bone Joint Surg 1946;28:68-70.</li>    <!-- ref --><li> Schenck RR. Dynamic  traction and early passive movement for fractures of the proximal interphalangeal  joint. J Hand Sug 1986;11A850-8.</li>    <!-- ref --><li> Inanami H, Ninomiya S, Okutsa I, Tarui  T, Fujiwara N. Dynamic external finger fixator for fracture dislocation of the  proximal interphalangeal joint. J Hand Surg 1983;18A(1):160-4.</li>    <!-- ref --><li> Wolfe  SW, Katz LD. Intra-articular impaction fractures of the phalanges. J Hand Surg  1995;20A(2):327-33.</li>    <!-- ref --><li> Gonz&aacute;lez MH, Igram CM, Hall RF. Intramedulary  nailing of proximal phalangeal fractures. J Hand Surg 1995;20A(5):808-12.</li>    <!-- ref --><li>  Solinas S, Affani M. Traitement des fractures des phalanges des doigts avec mini  fixateur externe. Acta Orthop Belg 1989;55(4):573-80.</li>    <!-- ref --><li> Arnold PC, Weiss  C. Cerclage fixation for fracture dislocation of proximal interphalangeal joint.  Clin Orthop 1996;327:21-8.</li>    </ol>    <p>Recibido: 16 de julio del 2001. Aprobado:  20 de agosto del 2001.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> My. <i>Santiago Alfonso Mu&ntilde;oz</i>. Hospital  Militar Central &#147;Dr. Carlos J. Finlay&#148;. Ave. 31 y114 Marianao, Ciudad  de La Habana, Cuba.    <br> </p>    <p></p>    <p><a href="#autor"><span class="superscript"><b>1</b></span>  Especialista de I Grado en Ortopedia y Traumatolog&iacute;a.    <br> <span class="superscript"><b>2</b></span>  Doctor en Ciencias. Especialista de II Grado en Ortopedia y Traumatolog&iacute;a.    <br>  </a><a name="cargo"></a> </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gordon]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Klug]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perry]]></surname>
<given-names><![CDATA[PE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barre]]></surname>
<given-names><![CDATA[PS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dynamic digital traction for unstable comminuted intra-articular fracture-dislocations of the proximal interphalangeal joints]]></article-title>
<source><![CDATA[J Hand Sur]]></source>
<year>1995</year>
<volume>20A</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>565-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robertson]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cawley]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faris]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment of fracture-dislocation of the interphalangeal joints of the hand]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg]]></source>
<year>1946</year>
<volume>28</volume>
<page-range>68-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schenck]]></surname>
<given-names><![CDATA[RR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dynamic traction and early passive movement for fractures of the proximal interphalangeal joint]]></article-title>
<source><![CDATA[J Hand Sug]]></source>
<year>1986</year>
<volume>11A</volume>
<page-range>850-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Inanami]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ninomiya]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Okutsa]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tarui]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fujiwara]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dynamic external finger fixator for fracture dislocation of the proximal interphalangeal joint]]></article-title>
<source><![CDATA[J Hand Surg]]></source>
<year>1983</year>
<volume>18A</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>160-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wolfe]]></surname>
<given-names><![CDATA[SW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Katz]]></surname>
<given-names><![CDATA[LD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intra-articular impaction fractures of the phalanges]]></article-title>
<source><![CDATA[J Hand Surg]]></source>
<year>1995</year>
<volume>20A</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>327-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Igram]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hall]]></surname>
<given-names><![CDATA[RF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intramedulary nailing of proximal phalangeal fractures]]></article-title>
<source><![CDATA[J Hand Surg]]></source>
<year>1995</year>
<volume>20A</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>808-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Solinas]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Affani]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Traitement des fractures des phalanges des doigts avec mini fixateur externe]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Orthop Belg]]></source>
<year>1989</year>
<volume>55</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>573-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arnold]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weiss]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cerclage fixation for fracture dislocation of proximal interphalangeal joint]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Orthop]]></source>
<year>1996</year>
<volume>327</volume>
<page-range>21-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
