<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0138-6557</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina Militar]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cub Med Mil]]></abbrev-journal-title>
<issn>0138-6557</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias MédicasEditorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0138-65572005000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio electromiográfico de fibra aislada en enfermedades neuromusculares]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Single fiber electromyographic study in neuromuscular diseases]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez Fiallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roger]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos Anzorandia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Esther]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez Paneque]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rosa]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ángela]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Superior de Medicina Militar Dr. Luis Díaz Soto  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0138-65572005000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0138-65572005000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0138-65572005000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se implementó la electromiografía de fibra aislada en la práctica asistencial. Se realizó el estudio electromiográfico de fibra aislada de 191 pacientes con enfermedades neuromusculares. Se obtuvo una positividad de los estudios en el grupo de las radiculopatías de C6 del 15,2 %, para las lesiones del plexo braquial del 33, 3 %, para la esclerosis lateral amiotrófica del 44,1 %, para las miopatías del 21,9 % y se destaca la sensibilidad del mismo en el grupo de pacientes de miastenia gravis, que llegó al 70 %. Se concluye que se ratifica la alta sensibilidad del método de electromiografía de fibra aislada en el diagnóstico de la miastenia gravis y se señala su positividad moderada o baja en el resto de las enfermedades estudiadas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The single fiber electromyography was implemented in the health care practice. The single fiber electromyographic study of 191 patients with neuromuscular diseases was carried out. It was obtained a positivity of 15,2 % in the studies conducted in the group of C6 radiculopathies; 33,3 % in the brachial plexus injuries; 44,1 % in the amyotrophic lateral sclerosis; and 21,9 % in the myopathies. Its sensitivity was stressed in the group of patients with myasthenia gravis that reached 70 %. To conclude, it was ratified the high sensitivity of the method of single fibre electromyography in the diagnosis of myasthenia gravis, and it was underlined its moderate or low positivity in the rest of the studied diseases.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Electromiografía]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[electromiografía de fibra aislada]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enfermedades neuromusculares]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sensibilidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[diagnóstico electromiográfico]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Electromyography]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[single fibre electromyography]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[neuromuscular diseases]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sensitivity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[electromyographic diagnosis]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Instituto Superior de Medicina Militar &quot;Dr. Luis D&iacute;az Soto&quot;  </p> <h2>Estudio electromiogr&aacute;fico de fibra aislada en enfermedades neuromusculares</h2>     <p><a href="#cargo">M. Sc. Roger &Aacute;lvarez Fiallo,<span class="superscript"><b>1</b></span>    Dr. Carlos Santos Anzorandia,<span class="superscript"><b>2</b></span> Dra.    Esther Medina Herrera,<span class="superscript"><b>1</b></span> Dra. Rosa Jim&eacute;nez    Paneque<span class="superscript"><b>2</b></span> y Dra. &Aacute;ngela Guti&eacute;rrez<span class="superscript"><b>    S&aacute;nchez2</b></span></a><span class="superscript"><a name="autor"></a></span></p> <h4>Resumen    <br> </h4>     <p>Se implement&oacute; la electromiograf&iacute;a de fibra aislada en la pr&aacute;ctica    asistencial. Se realiz&oacute; el estudio electromiogr&aacute;fico de fibra    aislada de 191 pacientes con enfermedades neuromusculares. Se obtuvo una positividad    de los estudios en el grupo de las radiculopat&iacute;as de C6 del 15,2 %, para    las lesiones del plexo braquial del 33, 3 %, para la esclerosis lateral amiotr&oacute;fica    del 44,1 %, para las miopat&iacute;as del 21,9 % y se destaca la sensibilidad    del mismo en el grupo de pacientes de miastenia gravis, que lleg&oacute; al    70 %. Se concluye que se ratifica la alta sensibilidad del m&eacute;todo de    electromiograf&iacute;a de fibra aislada en el diagn&oacute;stico de la miastenia    gravis y se se&ntilde;ala su positividad moderada o baja en el resto de las    enfermedades estudiadas. </p>     <p><i>Palabras clave</i>: Electromiograf&iacute;a, electromiograf&iacute;a de    fibra aislada, enfermedades neuromusculares, sensibilidad, diagn&oacute;stico    electromiogr&aacute;fico.</p>     <p>La electromiograf&iacute;a de fibra aislada es un m&eacute;todo, primeramente,    descrito por <i>Jan Ekstedt</i> y posteriormente desarrollado por su colaborador    <i>Erick Stalberg</i>.<span class="superscript">1</span> Utiliza un electrodo    con una peque&ntilde;a &aacute;rea de registro y programas espec&iacute;ficos,    permite el registro de los potenciales de acci&oacute;n de fibras musculares    individuales dentro de la unidad motora, con lo cual es posible el estudio de    la microfisiolog&iacute;a de la unidad motora, sobre todo de los cambios funcionales    en las placas motoras individuales.     <br> </p>     <p>La electromiograf&iacute;a de fibra aislada tiene una alta sensibilidad en    el diagn&oacute;stico de los trastornos de la placa motora, en particular la    miastenia gravis y otros s&iacute;ndromes miast&eacute;nicos, incluso en estadios    subcl&iacute;nicos. El m&eacute;todo permite observar tambi&eacute;n cambios    funcionales en las caracter&iacute;sticas de las unidades motoras, en particular    durante el proceso de reinervaci&oacute;n. Sus limitaciones fundamentales son    las dificultades tecnol&oacute;gicas por la necesidad de disponer de accesorios    y programas espec&iacute;ficos.<span class="superscript">1-3 </span>Es incuestionable    que la electromiograf&iacute;a de fibra aislada ampl&iacute;a las posibilidades    diagn&oacute;sticas de los m&eacute;todos electromiogr&aacute;ficos, por esta    raz&oacute;n se realiz&oacute; la presente investigaci&oacute;n, con el objetivo    de implementarla en la pr&aacute;ctica asistencial y de realizar un estudio    de la sensibilidad del m&eacute;todo en el estudio de las enfermedades neuromusculares.</p> <h4>M&eacute;todos    <br> </h4>     <p>Se realiz&oacute; un estudio transversal de 159 sujetos enfermos, para los    que se formaron 5 grupos experimentales. A todos los sujetos se les efectu&oacute;    una evaluaci&oacute;n cl&iacute;nica por un especialista en neurolog&iacute;a.    Los pacientes fueron seleccionados de las consultas de Neurolog&iacute;a del    Instituto Superior de Medicina Militar (ISMM) &quot;Dr. Luis D&iacute;az Soto&quot;,    adem&aacute;s, se recibieron pacientes de otras instituciones como el INN, el    Hospital Clinicoquir&uacute;rgico &quot;Hermanos Ameijeiras&quot; y el Hospital    Militar Central &quot;Dr. Carlos J. Finlay&quot;. El estudio se realiz&oacute;    entre los a&ntilde;os 1998 y el 2003.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>     <p>Fueron excluidos los sujetos mayores de 60 a&ntilde;os de edad, con trastornos    de la coagulaci&oacute;n y portadores de enfermedades transmisible por la sangre,    con diagn&oacute;stico de m&aacute;s de una enfermedad del aparato neuromuscular    y con un tiempo de evoluci&oacute;n de esta mayor de 1 a&ntilde;o.    <br> </p>     <p>Los criterios de inclusi&oacute;n fueron los de diagn&oacute;stico cl&iacute;nico,    imagenol&oacute;gico, anatomopatol&oacute;gico y de laboratorio cl&iacute;nico    para cada enfermedad.</p> <h4>Caracter&iacute;sticas de la muestra    <br> </h4>     <p><b>Grupo 1:</b> constituido por 33 pacientes, 11 del sexo femenino y 22 del    masculino, con una edad promedio de 38,9 a&ntilde;os, entre 25 y 60 a&ntilde;os,    con diagn&oacute;stico de radiculopat&iacute;a de ra&iacute;z C6.     <br>   <b>Grupo 2:</b> constituido por 30 pacientes, 10 del sexo femenino y 20 del    masculino, con una edad promedio de 44,73 a&ntilde;os, entre 25 y 57 a&ntilde;os,    con diagn&oacute;stico de lesi&oacute;n del plexo braquial a predominio del    tronco superior.    <br>   <b>Grupo 3:</b> formado por 34 pacientes, con una edad promedio de 52,48 a&ntilde;os,    entre 45 y 60 a&ntilde;os, 8 pacientes del sexo femenino y 26 del masculino,    con diagn&oacute;stico de esclerosis lateral amiotr&oacute;fica.    <br>   <b>Grupo 4:</b> constituido por 32 pacientes, 13 del sexo femenino y 19 del    masculino, con una edad promedio de 41,25 a&ntilde;os, entre 25 y 58 a&ntilde;os,    con diagn&oacute;stico de miopat&iacute;a.    <br>   <b>Grupo 5:</b> se incluyeron 30 pacientes, 27 del sexo femenino y 3 del masculino,    con una edad promedio de 40,9 a&ntilde;os, entre 25 y 58 a&ntilde;os, con diagn&oacute;stico    de miastenia gravis.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>     <p>Los estudios se realizaron en un equipo NEUROPACK <font face="Symbol, SymbolProp BT, SymbolPS">S</font>,    de la firma japonesa NIHON KODEM, con agujas de fibra aislada de la firma NIHON    KODEM.     <br> </p>     <p>A todos los sujetos experimentales se les realiz&oacute; un estudio de electromiograf&iacute;a    de fibra aisla del m&uacute;sculo b&iacute;ceps braquial por el dise&ntilde;o    metodol&oacute;gico de Stalberg,<span class="superscript">3</span> los m&eacute;todos    aplicados fueron el c&aacute;lculo del Jitter y la densidad de fibras. Al finalizar    los estudios electromiogr&aacute;ficos se consideraron estos como normales o    alterados. Esta clasificaci&oacute;n se bas&oacute; en los criterios diagn&oacute;sticos    del Departamento de Neurofisiolog&iacute;a del ISMM, recogidos en el manual    de acreditaci&oacute;n hospitalaria, de la Sociedad Americana de Electrodiagn&oacute;stico<span class="superscript">4</span>    y de los profesores <i>Kimura</i><span class="superscript">5</span> y <i>Stalberg</i>.<span class="superscript">6</span>    <br> </p>     <p>La variables utilizadas fueron el Jitter y la densidad de fibras.    <br> </p>     <p>El Jitter se defini&oacute; como las variaciones en el intervalo de tiempo    entre pares de potenciales de acci&oacute;n generados en fibras musculares de    una unidad motora; se expresa en microsegundos (<font face="Symbol">m</font>s).        <br> </p>     <p>La densidad de fibras se define como el n&uacute;mero de fibras de una misma    unidad motora, que se encuentran en el radio de 300 <font face="Symbol">m</font>m    de recogida del electrodo. </p> <h6>Normas bio&eacute;ticas    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </h6>     <p>Todas las investigaciones de este trabajo se rigieron por los principios establecidos    en los c&oacute;digos de Nuremberg y Helsinki, sobre las bases del principio    anglosaj&oacute;n, la justicia, autonom&iacute;a, beneficencia y no-maleficencia.    Los sujetos participaron bajo el principio de consentimiento informado.    <br> </p>     <p>Se utiliz&oacute; el paquete estad&iacute;stico SPSS versi&oacute;n 10. Para    estudiar la positividad de los estudios de electromiograf&iacute;a de fibra    aislada se emple&oacute; una prueba X&sup2; en una tabla de contingencia; los    valores significativos se consideraron para una p &lt; 0,05.</p> <h4>Resultados    <br> </h4>     <p>Los resultados del estudio de las enfermedades neuromusculares con el m&eacute;todo    de electromiograf&iacute;a de fibra aislada (tabla), muestran que la positividad    de los estudios en el grupo de las radiculopat&iacute;as de C6 fue del 15,2    %, para las lesiones del plexo braquial del 33,3 %, para la esclerosis lateral    amiotr&oacute;fica del 44,1 %, para las miopat&iacute;as del 21,9 %, y se destaca    la positividad en el grupo de pacientes con miastenia gravis, que lleg&oacute;    al 70 %.    <br> </p>     <p align="center">TABLA. <i>Positividad de los estudios de fibra aislada en las    enfermedades neuromusculares estudiadas</i></p> <table width="75%" border="1" align="center">   <tr>      <td>Clasificaci&oacute;n de los estudios </td>     <td>Positividad de los estudios por tipo de enfermedad </td>     <td>Radiculopat&iacute;as de C6 </td>     <td> Lesiones del plexo braquial</td>     <td>ELA</td>     <td>Mioapat&iacute;as </td>     <td>Miastenia gravis</td>     <td>Total</td>   </tr>   <tr>      <td>Normales</td>     <td>            <div align="center">Cantidad </div>     </td>     <td>            <div align="center">28 </div>     </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">20 </div>     </td>     <td>            <div align="center">19 </div>     </td>     <td>            <div align="center">25 </div>     </td>     <td>            <div align="center">9 </div>     </td>     <td>            <div align="center">101</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Normales</td>     <td>            <div align="center">Por ciento</div>     </td>     <td>            <div align="center">84,8</div>     </td>     <td>            <div align="center">66,7</div>     </td>     <td>            <div align="center">55,9 </div>     </td>     <td>            <div align="center">78,1 </div>     </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">30</div>     </td>     <td>            <div align="center">63,5</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Alterados </td>     <td>            <div align="center">Cantidad </div>     </td>     <td>            <div align="center">5</div>     </td>     <td>            <div align="center">10</div>     </td>     <td>            <div align="center">15</div>     </td>     <td>            <div align="center">7</div>     </td>     <td>            <div align="center">21</div>     </td>     <td>            <div align="center">58</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Alterados </td>     <td>            <div align="center">Por ciento </div>     </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">15,2</div>     </td>     <td>            <div align="center">33,3</div>     </td>     <td>            <div align="center">44,1 </div>     </td>     <td>            <div align="center">21,9</div>     </td>     <td>            <div align="center">70 </div>     </td>     <td>            <div align="center">36,5</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Total</td>     <td>            <div align="center">Cantidad</div>     </td>     <td>            <div align="center">33 </div>     </td>     <td>            <div align="center">30</div>     </td>     <td>            <div align="center">34 </div>     </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">32 </div>     </td>     <td>            <div align="center">30 </div>     </td>     <td>            <div align="center">159</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Total</td>     <td>            <div align="center">Por ciento</div>     </td>     <td>            <div align="center">100</div>     </td>     <td>            <div align="center">100</div>     </td>     <td>            <div align="center">100 </div>     </td>     <td>            <div align="center">100 </div>     </td>     <td>            <div align="center">100</div>     </td>     <td>            <div align="center">100</div>     </td>   </tr> </table>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Para el an&aacute;lisis de la positividad se realiz&oacute; una prueba de    X&sup2; que mostr&oacute; la presencia de diferencia significativa entre la    positividad en el grupo de miastenia gravis con respecto a los dem&aacute;s    grupos (un valor del X&sup2; de Pearson de 25,73 para p&lt;0,0001).</p> <h4>Discusi&oacute;n    <br> </h4>     <p>El m&eacute;todo de electromiograf&iacute;a de fibra aislada en la miastenia    gravis tuvo una alta sensibilidad diagn&oacute;stica, los resultados son compatibles    a los de <i>Stalberg</i>, <i>Padua</i> y <i>Gonz&aacute;lez</i> que reportaron    una sensibilidad diagn&oacute;stica de casi el 100 %.<span class="superscript">3,6-8</span>    Es necesario aclarar que en estos casos se analizan varios m&uacute;sculos,    lo que indudablemente aumenta la sensibilidad diagn&oacute;stica. </p>     <p>La electromiograf&iacute;a de fibra aislada es m&aacute;s sensible que la prueba    de estimulaci&oacute;n repetitiva en el diagn&oacute;stico de la miastenia gravis.<span class="superscript">8    </span>    <br> </p>     <p>Se ha reportado el uso del m&eacute;todo en el estudio de otras afecciones.    El profesor <i>Erick Stalberg</i><span class="superscript">3</span> y <i>Espalade</i><span class="superscript">9</span>    en estudios electromiogr&aacute;ficos de fibra aislada de las enfermedades neuromusculares,    encontraron valores de Jitter y densidad de fibras alterados en algunos pacientes    con esclerosis lateral amiotr&oacute;fica, miastenia gravis, polimiositis y    distrofias miot&oacute;nicas, hallazgos estos que se interpretaron como fallo    de la transmisi&oacute;n neuromuscular sobre todo en fibras reinervadas, o sea,    inmaduras.<span class="superscript">3 </span></p>     <p>Esos resultados son compatibles con los obtenidos en esta investigaci&oacute;n,    donde se observan discretas alteraciones de los estudios en diferentes afecciones;    el electromiograma de fibra aislada fue sensible, pero no espec&iacute;fico.    Seg&uacute;n plantea <i>Sanders</i> es m&aacute;s sensible que los estudios    inmunol&oacute;gicos, que son a la vez m&aacute;s espec&iacute;ficos.<span class="superscript">8</span>    <br> </p>     <p>La electromiograf&iacute;a de fibra aislada ha permitido el estudio de la fisiolog&iacute;a    de las unidades motoras; el jitter es una medida sensible al factor de seguridad    de la trasmisi&oacute;n neuromuscular. Es un m&eacute;todo que requiere de mucha    habilidad y calificaci&oacute;n del especialista, bastante cooperaci&oacute;n    del paciente y consume un tiempo en su realizaci&oacute;n de alrededor de 30    a 45 min por paciente. Por lo tanto, la aplicaci&oacute;n fundamental del m&eacute;todo    es en el diagn&oacute;stico de la miastenia gravis, ya que no muestra resultados    relevantes que no puedan ser estimados por otros m&eacute;todos, menos costosos.    <br> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En conclusi&oacute;n, se implement&oacute; en la pr&aacute;ctica asistencial    la electromiograf&iacute;a de fibra aislada. Se ratifica la alta sensibilidad    del m&eacute;todo de electromiograf&iacute;a de fibra aislada en el diagn&oacute;stico    de la miastenia gravis y se se&ntilde;ala su sensibilidad moderada o baja en    el resto de las enfermedades estudiadas.</p> <h4>Summary</h4> <h6>Single fiber electromyographic study in neuromuscular diseases    <br> </h6>     <p>The single fiber electromyography was implemented in the health care practice.    The single fiber electromyographic study of 191 patients with neuromuscular    diseases was carried out. It was obtained a positivity of 15,2 % in the studies    conducted in the group of C6 radiculopathies; 33,3 % in the brachial plexus    injuries; 44,1 % in the amyotrophic lateral sclerosis; and 21,9 % in the myopathies.    Its sensitivity was stressed in the group of patients with myasthenia gravis    that reached 70 %. To conclude, it was ratified the high sensitivity of the    method of single fibre electromyography in the diagnosis of myasthenia gravis,    and it was underlined its moderate or low positivity in the rest of the studied    diseases.    <br> </p>     <p><i>Key words</i>: Electromyography, single fibre electromyography, neuromuscular    diseases, sensitivity, electromyographic diagnosis.    <br> </p> <h4>Referencias Bibliogr&aacute;ficas    <br> </h4>     <!-- ref --><p>1. &Aacute;lvarez R, Medina E. La neurofisiolog&iacute;a en el estudio de las    enfermedades neuromusculares; desarrollo y limitaciones. Rev Cubana Med Milit.    2004;33(3) (En prensa).<!-- ref --><p> 2. Barkhaus PE, Nandedkar SD. EMG evaluation of the motor unit. The electrophysiologic    biopsy ; 2003. Disponible en: <a href="http://%20www.eMedicine.com.">http://    www.eMedicine.com.</a> (Visitado 15 de septiembre de 2003)<!-- ref --><p> 3. Stalberg E. Single fibre electromyography. New York: The Mirvalle Press    Limited. Surrey; 1979. p. 85-130.<!-- ref --><p> 4. American Association of Electrodiagnostic Medicine. Muscle Nerve 2001;10:    S22.<p> 4. Kimura Y. Electrodiagnosis in diseases of nerve and muscle: Principles    and practice vol.3 New York: Oxford University Press; 2001. p. 307-38.</p>     <p> 5. Padua L, Stalberg E, Lo Monaco M, Evali A, Annapaola B, Tonali P. SFEMG    in ocular myasthenia gravis diagnosis. Clin Neurophysiol 2000;111:1203-1207.</p>     <p> 6. Gonzalez H. Single fiber electromyography by axonal stimulation on orbicular    muscle in ocular myasthenia gravis diagnosis. Sensitivity and specificity. Clin    Neurophysiol 2002;113 (Suppl 1):539.</p>     <p> 7. Sanders D. Single fiber EMG 2002. Disponible en : <a href="http//www.eMedicine.com">http//www.eMedicine.com</a>    (Visitado el 15 de septiembre de 2003).</p>     <p> 8. Espadaler JM, Tellez MJ, Tarancon T. EMG in the early diagnosis of ALS.    Clin Neurophysiol 2002;113(1):1200-5.    <br> </p>     <p>Recibido: 17 de enero de 2005. Aprobado: 17 de febrero de 2005.    <br>   M. Sc. <i>Roger &Aacute;lvarez Fiallo</i>. Instituto Superior de Medicina Militar    &quot;Dr. Luis D&iacute;az Soto&quot;. Ave Monumental, Habana del Este, CP 11    700, Ciudad de La Habana, Cuba.</p>     <p><span class="superscript"><a href="#autor">1</a></span><a href="#autor">Master    en Ciencias Biol&oacute;gicas.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <span class="superscript"><b>2</b></span>Doctor en Ciencias M&eacute;dicas.    </a><a name="cargo"></a> </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La neurofisiología en el estudio de las enfermedades neuromusculares; desarrollo y limitaciones]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Med Milit]]></source>
<year>2004</year>
<volume>33</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barkhaus]]></surname>
<given-names><![CDATA[PE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nandedkar]]></surname>
<given-names><![CDATA[SD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[EMG evaluation of the motor unit: The electrophysiologic biopsy ; 2003]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stalberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Single fibre electromyography]]></source>
<year>1979</year>
<page-range>p. 85-130</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Mirvalle Press Limited. Surrey]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[American Association of Electrodiagnostic Medicine]]></article-title>
<source><![CDATA[Muscle Nerve]]></source>
<year>2001</year>
<volume>10</volume>
<page-range>S22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kimura]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Electrodiagnosis in diseases of nerve and muscle: Principles and practice]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>p. 307-38</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oxford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Padua]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stalberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lo Monaco]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Evali]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Annapaola]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tonali]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[SFEMG in ocular myasthenia gravis diagnosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Neurophysiol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>111</volume>
<page-range>1203-1207</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gonzalez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Single fiber electromyography by axonal stimulation on orbicular muscle in ocular myasthenia gravis diagnosis: Sensitivity and specificity]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Neurophysiol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>113</volume>
<numero>^s1</numero>
<issue>^s1</issue>
<supplement>1</supplement>
<page-range>539</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sanders]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Single fiber EMG 2002]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espadaler]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tellez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tarancon]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[EMG in the early diagnosis of ALS]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Neurophysiol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>113</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1200-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
