<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0253-5785</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Centro Agrícola]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ctro. Agr.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0253-5785</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Feijóo, Universidad Central de Las Villas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0253-57852017000200001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto en campo de la cepa nativa COL6 de Rhizobium leguminosarum bv. viciae sobre frijol común cv. Percal en Ecuador]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect in field of the native strain COL6 of Rhizobium leguminosarum bv. viciae on common bean cv. Percal in Ecuador]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Granda-Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[Klever Iván]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alvarado-Capó]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yelenys]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres-Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roldán]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro de Biotecnología Universidad Nacional de Loja ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Loja]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto de Biotecnología de las Plantas Universidad Central Marta Abreu de Las Villas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santa Clara Villa Clara]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Regional Amazónica IKIAM  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Tena]]></addr-line>
<country>ECUADOR</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<volume>44</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>5</fpage>
<lpage>13</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0253-57852017000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0253-57852017000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0253-57852017000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La inoculación con cepas seleccionadas de Rhizobium sobre frijol común (Phaseolus vulgaris L.) contribuyen al rendimiento agrícola de esta leguminosa, mejoran la fertilidad del suelo y reducen la utilización de fertilizantes nitrogenados en sistemas agrícolas sostenibles. La investigación tuvo como objetivo determinar el efecto en campo de la cepa nativa Rhizobium leguminosarum bv. viciae COL6 sobre el crecimiento, fijación de N y rendimiento agrícola en frijol común cv. Percal. Se realizó un ensayo en campo donde se evaluaron los parámetros de nodulación, biomasa, fijación de nitrógeno, componentes del rendimiento y rendimiento agrícola. Además, se realizaron análisis del suelo antes y después de la experimentación. Antes de la siembra se formuló un inoculante con la cepa bacteriana. Las semillas de cv. Percal se mezclaron en 250 g del inoculante para 10 kg de semilla y se sembraron manualmente en el suelo. Los resultados concernientes al crecimiento, fijación de N (% N total) y rendimiento agrícola, demostraron el efecto positivo de la inoculación con la cepa nativa, comparable con la fertilización química. El aumento en el rendimiento agrícola con la aplicación del inoculante bacteriano y la fertilización química respecto al control fue de 62 y 64 % respectivamente. Los resultados de los análisis de suelo fueron variables en proporción a las características físico-químicas iniciales. Los resultados promisorios del uso del inoculante bacteriano y la estimulación efectiva en frijol común, abren las puertas para su uso potencial en suelos del Ecuador y con ello, permiten que se puedan alcanzar los rendimientos potenciales deseados.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Inoculation with selected Rhizobium strains of common bean (Phaseolus vulgaris L.) contributes to the agricultural yield of this legume, improves soil fertility and reduces the use of nitrogen fertilizers in sustainable agricultural systems. The research aimed to determine the effect in field of the native strain Rhizobium leguminosarum bv. viciae COL6 on growth, N fixation and agricultural yield in common bean cv. Percal. A field trial was carried out to evaluate the parameters of nodulation, biomass, nitrogen fixation, yield components and agricultural yield in common bean. In addition, soil analyzes were performed before and after experimentation. Prior to planting an inoculant was formulated with the strain COL6. The seeds of cv. Percal were mixed in 250 g inoculant per 10 kg of seed and it was sown manually in the soil. The results of growth, N fixation (total N %) and agricultural yield demonstrated the positive effect of inoculation with the bacterial inoculant comparable with chemical fertilizers. The increase in agricultural yield with bacterial inoculant application and chemical fertilization with respect to control was 62 and 64 %, respectively. The results of the soil analysis were variable with respect to the initial physical-chemical characteristics. The promising results of bacterial inoculant use and the effective stimulation in common bean, open the doors for its potential use in Ecuadorian soils and with that the desired potential yield can be reached.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[inoculación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[inoculante]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Phaseolus vulgaris]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rendimiento]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[inoculation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[inoculant]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Phaseolus vulgaris]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[yield]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p style="text&#45;align: right; !important"><b>ART&Iacute;CULO DE INVESTIGACI&Oacute;N</b></p>    <p><br /></p> <br />     <p class="t4"><b>Efecto en campo de la cepa nativa COL6 de </b><i><b>Rhizobium leguminosarum</b></i><b> bv</b><i><b>. viciae</b></i><b> sobre frijol com&uacute;n cv. </b><b>Percal en Ecuador</b></p> <br />     <p class="t3"><b>Effect in field of the native strain COL6 of </b><i><b>Rhizobium leguminosarum </b></i><b>bv. </b><i><b>viciae</b></i><b> on common bean cv.</b><b> Percal in Ecuador</b></p>     <p><br /></p>    <p><br /></p>    <p><br /></p>     <p><b>Klever Iv&aacute;n Granda&#45;Mora</b><sup><b>1</b></sup><b>, Yelenys Alvarado&#45;Cap&oacute;</b><sup><b>2</b></sup><b> y Rold&aacute;n Torres&#45;Guti&eacute;rrez</b><sup><b>1</b></sup></p>     <p><sup>1</sup>Centro de Biotecnolog&iacute;a, Universidad Nacional de Loja, Ciudadela Guillermo Falconi, "La Argelia" &#45; PBX: 072547252 &#45; Casilla Letra "S", Loja, Ecuador. CP 110150</p>     <p><sup>2</sup>Instituto de Biotecnolog&iacute;a de las Plantas, Universidad Central "Marta Abreu" de Las Villas, Carretera a Camajuan&iacute; km 5,5, Santa Clara, Villa Clara, Cuba. CP 54830</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><sup>3</sup>Universidad Regional Amaz&oacute;nica IKIAM. Campus Universitario km 7 v&iacute;a Muyuna. Tena-ECUADOR. CP    150150</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>E&#45;mail: <a href="mailto:klever.granda@unl.edu.ec">klever.granda@unl.edu.ec</a>; <a href="mailto:yelenys@ibp.co.cu">yelenys@ibp.co.cu</a>; <a href="mailto:roldan.torres@ikiam.edu.ec">roldan.torres@ikiam.edu.ec</a></p>    <p><br /></p>    <p><br /></p><hr>    <p><b>RESUMEN</b></p>     <p>La inoculaci&oacute;n con cepas seleccionadas de <i>Rhizobium</i> sobre frijol com&uacute;n (<i>Phaseolus vulgaris</i> L.) contribuyen al rendimiento agr&iacute;cola de esta leguminosa, mejoran la fertilidad del suelo y reducen la utilizaci&oacute;n de fertilizantes nitrogenados en sistemas agr&iacute;colas sostenibles. La investigaci&oacute;n tuvo como objetivo determinar el efecto en campo de la cepa nativa <i>Rhizobium leguminosarum</i> bv<i>. viciae</i> COL6 sobre el crecimiento, fijaci&oacute;n de N y rendimiento agr&iacute;cola en frijol com&uacute;n cv. Percal. Se realiz&oacute; un ensayo en campo donde se evaluaron los par&aacute;metros de nodulaci&oacute;n, biomasa, fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno, componentes del rendimiento y rendimiento agr&iacute;cola. Adem&aacute;s, se realizaron an&aacute;lisis del suelo antes y despu&eacute;s de la experimentaci&oacute;n. Antes de la siembra se formul&oacute; un inoculante con la cepa bacteriana. Las semillas de cv. Percal se mezclaron en 250 g del inoculante para 10 kg de semilla y se sembraron manualmente en el suelo. Los resultados concernientes al crecimiento, fijaci&oacute;n de N (% N total) y rendimiento agr&iacute;cola, demostraron el efecto positivo de la inoculaci&oacute;n con la cepa nativa, comparable con la fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica. El aumento en el rendimiento agr&iacute;cola con la aplicaci&oacute;n del inoculante bacteriano y la fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica respecto al control fue de 62 y 64 % respectivamente. Los resultados de los an&aacute;lisis de suelo fueron variables en proporci&oacute;n a las caracter&iacute;sticas f&iacute;sico&#45;qu&iacute;micas iniciales. Los resultados promisorios del uso del inoculante bacteriano y la estimulaci&oacute;n efectiva en frijol com&uacute;n, abren las puertas para su uso potencial en suelos del Ecuador y con ello, permiten que se puedan alcanzar los rendimientos potenciales deseados.</p>     <p><b>Palabras clave</b><b>:</b> inoculaci&oacute;n, inoculante, <i>Phaseolus vulgaris</i>, rendimiento</p> <hr>    <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p>Inoculation with selected <i>Rhizobium</i> strains of common bean (<i>Phaseolus vulgaris</i> L.) contributes to the agricultural yield of this legume, improves soil fertility and reduces the use of nitrogen fertilizers in sustainable agricultural systems. The research aimed to determine the effect in field of the native strain <i>Rhizobium leguminosarum</i> bv. <i>viciae</i> COL6 on growth, N fixation and agricultural yield in common bean cv. Percal. A field trial was carried out to evaluate the parameters of nodulation, biomass, nitrogen fixation, yield components and agricultural yield in common bean. In addition, soil analyzes were performed before and after experimentation. Prior to planting an inoculant was formulated with the strain COL6. The seeds of cv. Percal were mixed in 250 g inoculant per 10 kg of seed and it was sown manually in the soil. The results of growth, N fixation (total N %) and agricultural yield demonstrated the positive effect of inoculation with the bacterial inoculant comparable with chemical fertilizers. The increase in agricultural yield with bacterial inoculant application and chemical fertilization with respect to control was 62 and 64 %, respectively. The results of the soil analysis were variable with respect to the initial physical&#45;chemical characteristics. The promising results of bacterial inoculant use and the effective stimulation in common bean, open the doors for its potential use in Ecuadorian soils and with that the desired potential yield can be reached.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Keywords</b>: inoculation, inoculant, <i>Phaseolus vulgaris</i>, yield</p> <hr>    <p><br /></p>    <p><br /></p>    <p><br /></p>    <p class="t3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>     <p>Es conocida la importancia del uso de fertilizantes qu&iacute;micos para reponer los nutrientes removidos del suelo a trav&eacute;s de la cosecha de cultivos en los procesos agr&iacute;colas. Estos agroqu&iacute;micos contribuyen de manera significativa a la productividad agr&iacute;cola en suelos pobres (Hardarson y Atkins, 2003). Sin embargo, el uso indiscriminado de estos productos ha generado contaminaci&oacute;n en los suelos, erosi&oacute;n, baja fertilidad y p&eacute;rdida de la diversidad biol&oacute;gica de muchas &aacute;reas agr&iacute;colas y no agr&iacute;colas, a nivel global (Sulieman y Tran, 2015).</p>     <p>La creciente aplicaci&oacute;n de fertilizantes se debe principalmente a la ineficiencia del aprovechamiento de los fertilizantes qu&iacute;micos por las plantas. Los sistemas agr&iacute;colas basados en cereales y leguminosas aprovechan tan s&oacute;lo el 50 % o menos de las dosis qu&iacute;micas aplicadas, independientemente de la fuente de nitr&oacute;geno (Adesemoye <i>et al.</i>, 2009).</p>     <p>La provincia de Loja, situada en el sur del Ecuador no est&aacute; exenta de esta problem&aacute;tica y la agricultura se desarrolla con la utilizaci&oacute;n de grandes cantidades de fertilizantes para reponer los nutrientes removidos del suelo en cultivos importantes para los lojanos, tales como: frijol (<i>Phaseolus vulgaris </i>L.), papa (<i>Solanum tuberosum </i>L.) y ma&iacute;z (<i>Zea mays </i>L.) (Instituto Nacional de Estad&iacute;sticas y Censo, 2014).</p>     <p>Desde el a&ntilde;o 2000 hasta la fecha estos cultivos han tenido un aumento importante, no solo de la superficie plantada, sino en su productividad y no as&iacute; para el cultivo de frijol com&uacute;n. En esta &uacute;ltima d&eacute;cada, el ma&iacute;z por ejemplo, en grano seco (en el Ecuador) aument&oacute; en 188 %, debido principalmente al uso de semillas de alto rendimiento, al incremento de los precios internacionales y a su alta demanda por parte de la agroindustria. De igual manera, en el a&ntilde;o 2013, la producci&oacute;n nacional de papa se increment&oacute; un 18,93 %, debido principalmente a la creciente demanda por este producto y por ser considerado estrat&eacute;gico para la seguridad alimentaria del pa&iacute;s (SINAGAP, 2014).</p>     <p>Mientras, para el cultivo del frijol sucede lo contrario, en el a&ntilde;o 2000 la superficie sembrada ocupaba 105 127 ha con una producci&oacute;n de 18 051 t y para el a&ntilde;o 2014 llegaba solo a 29 658 ha con una producci&oacute;n de 12 607 t (SINAGAP, 2014) mostrando una tendencia a la disminuci&oacute;n de este cultivo. Tanto el &aacute;rea cosechada como sus producciones son las m&aacute;s bajas durante ese periodo, al igual que sus rendimientos agr&iacute;colas, los cuales alcanzaron un promedio de 0,30 t ha<sup>&#45;1</sup> es decir, menos del 50 % de la producci&oacute;n internacional (Instituto Nacional de Estad&iacute;sticas y Censo, 2014). Parad&oacute;jicamente, de los tres cultivos mencionados, el frijol com&uacute;n es el &uacute;nico capaz de devolver al suelo y a la atm&oacute;sfera niveles de nitr&oacute;geno que contribuyan a la estabilidad de este elemento en la biosfera.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Desde esta perspectiva, la producci&oacute;n con m&eacute;todos sostenibles basados en pr&aacute;cticas, t&eacute;cnicas ecol&oacute;gicas y la utilizaci&oacute;n de bioinoculantes a base de rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal, tales como las pertenecientes al g&eacute;nero <i>Rhizobium</i> pueden contribuir a incrementar los rendimientos agr&iacute;colas de <i>P. vulgaris</i>.</p>     <p>Los bioinoculantes constituyen una alternativa viable para reducir costos de producci&oacute;n e impactos ambientales negativos asociados a la fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica. Su uso permite incrementar el valor agregado y el rendimiento de los cultivos de 20 a 40 %, mejorando a la par la fertilidad del suelo (Hungr&iacute;a y Mendes, 2015).</p>     <p>Durante los estudios previos que fueron realizados antes de esta investigaci&oacute;n se demostr&oacute; el potencial de cepas nativas de <i>Rhizobium</i> a nivel de casa de cultivo para su utilizaci&oacute;n como biofertilizantes, al elevar las tasas de fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno en frijol com&uacute;n cv. Mantequilla en el sur de Ecuador (Granda&#45;Mora <i>et al</i>., 2016). Las cepas de mejores resultados fueron <i>R. mesoamericanum</i> NAM1, <i>R. leguminosarum</i> bv. <i>viciae</i> COL6 y <i>R. etli</i> PIN 1. Sin embargo, para proponer y validar su uso como bioinoculantes se requieren estudios adicionales a nivel de campo y con otros cultivares.</p>     <p>Atendiendo a lo anterior y para dar continuidad a estos estudios, la presente investigaci&oacute;n se propuso determinar el efecto en campo de la cepa nativa <i>Rhizobium leguminosarum </i>bv.<i> viciae </i>COL6 en el cultivo de frijol cv. Percal al sur del Ecuador.</p>     <p><br /></p>    <p><br /></p>    <p class="t3"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></p>     <p>El estudio se llev&oacute; a cabo a nivel de campo en la estaci&oacute;n experimental "La Argelia", perteneciente a la Universidad Nacional de Loja, Ecuador.</p>     <p><b>Material vegetal</b></p>     <p>Se emplearon semillas del cultivar de frijol cv. Percal.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Dise&ntilde;o del experimento y condiciones de cultivo</b></p>     <p>Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o experimental de bloques al azar con cuatro r&eacute;plicas por tratamiento que fueron la inoculaci&oacute;n de la cepa bacteriana, un tratamiento con fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica (urea) a raz&oacute;n de 60 kg ha<sup>&#45;1 </sup>al momento de la siembra y un tratamiento control.</p>     <p>Para la preparaci&oacute;n del suelo se utiliz&oacute; un tractor mec&aacute;nico John Deer. Se realizaron dos pases de arado, cruza y surcado en un suelo de tipo Entisol, de textura franco&#45;arcillosa. Cada parcela tuvo un &aacute;rea de 25 m<sup>2</sup> y 1 m entre parcelas. La distancia de siembra fue de 0,25 m entre plantas y 0,40 m entre surcos. Adem&aacute;s, fueron sembradas 20 semillas por surco. La siembra fue manual en un suelo de rotaci&oacute;n con papa (<i>Solanum tuberosum </i>L.).</p>     <p>Se aplic&oacute; riego por gravedad cuando fue necesario, para evitar el estr&eacute;s en las plantas. El control de malezas se realiz&oacute; de forma manual a los 20 y 35 d&iacute;as despu&eacute;s la siembra. Las enfermedades en el cultivo, como Mancha angular, ocasionada por <i>Phaeoisariopsis griseola</i> (Sacc.) y Mildi&uacute; polvoso (<i>Erysiphe polygoni </i>DC) se controlaron con fungicidas de amplio espectro Benomil y Azufre, en dosis de 250 g ha<sup>&#45;1</sup> y 600 mL ha<sup>&#45;1</sup>, respectivamente. La cosecha se realiz&oacute; en vaina seca, cuando las plantas alcanzaron la madurez fisiol&oacute;gica (140&#45;150 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra).</p>     <p><b>Preparaci&oacute;n del in&oacute;culo e inoculaci&oacute;n en las semillas</b></p>     <p>Para preparar el in&oacute;culo se emplearon Erlenmeyer que conten&iacute;an 250 mL de medio de cultivo l&iacute;quido Extracto de Levadura Manitol (ELM). El pH del medio de cultivo se ajust&oacute; con HCl o NaOH (1 molar) hasta los niveles deseados antes de la esterilizaci&oacute;n en autoclave. Los Erlenmeyer se inocularon con 10 mL de un cultivo, de la cepa bacteriana COL6 crecido en similar medio de cultivo durante 24 h a 30 °C en incubadora giratoria (TECHNE TSI 500, USA) a 250 rpm y se incubaron en similares condiciones de cultivo. La cepa COL6 fue aislada de n&oacute;dulos de frijol com&uacute;n, de un suelo tipo Inceptisol, de textura franco&#45;arcillosa, perteneciente al municipio de Calvas provincia de Loja, Ecuador y seleccionada para la presente investigaci&oacute;n a partir de los resultados obtenidos durante los estudios previos en casa de cultivo (Granda&#45;Mora <i>et al.</i>, 2016) y campo. Luego de transcurrido el tiempo para el crecimiento bacteriano, se ajust&oacute; el cultivo a t&iacute;tulos de 10<sup>8</sup> UFC mL<sup>&#45;1</sup>(DO<sub>595</sub>). Del in&oacute;culo final se tomaron 100 mL (10<sup>8</sup> UFC mL<sup>&#45;1</sup>) y depositaron dentro de bolsas de polietileno, con 250 g de turba previamente esterilizada. Esta cantidad de in&oacute;culo fue suficiente para peletizar 10 kg de semilla de frijol. Las semillas peletizadas se secaron al aire libre y bajo sombra, fueron sembradas manualmente.</p>     <p><b>Evaluaci&oacute;n de nodulaci&oacute;n y crecimiento</b></p>     <p>Las evaluaciones se realizaron a los 21 y 42 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra (DDS). Se tomaron cinco plantas al azar de cada una de las r&eacute;plicas de los diferentes tratamientos y estas fueron llevadas al laboratorio de Microbiolog&iacute;a vegetal para evaluar las variables: n&uacute;mero de n&oacute;dulos totales, masa seca de n&oacute;dulos (g), masa seca de ra&iacute;z (g) y masa seca del follaje (g). En ambos casos la masa seca se determin&oacute; despu&eacute;s de 72 h en estufa a 70 °C. El di&aacute;metro y coloraci&oacute;n interna de los n&oacute;dulos (leghemoglobina) fue observado al azar y no se presentan como resultados. Adem&aacute;s, se realiz&oacute; el an&aacute;lisis de N total (%) en las plantas por el m&eacute;todo de Kjeldahl (Bradstreet, 1954).</p>     <p><b>Evaluaci&oacute;n de rendimiento</b></p>     <p>Al final del ciclo del cultivo se evaluaron los componentes de rendimiento de las plantas, mediante la colecta de cinco plantas al azar por r&eacute;plica y tratamiento. Se analizaron el n&uacute;mero de vainas por planta (NVP), la masa fresca de vainas por planta (MVP) (g), el n&uacute;mero de semillas por planta (NSP), el n&uacute;mero de semillas por vaina (NSV) y la masa seca de semillas por planta (MSP) (g). El rendimiento agr&iacute;cola en semilla seca se estim&oacute; mediante el peso de las semillas de 40 plantas de cada r&eacute;plica y tratamiento (Hamaoui <i>et al.,</i> 2001).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>An&aacute;lisis del suelo</b></p>     <p>Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis del suelo con el objetivo de determinar las propiedades f&iacute;sicas y qu&iacute;micas del suelo antes y despu&eacute;s de la experimentaci&oacute;n. Para eso fueron tomadas muestras de suelo al azar en forma de zigzag a una profundidad de 20 cm, donde se inocularon las bacterias y suelo inicialmente, antes y despu&eacute;s del ensayo. Los an&aacute;lisis de suelo se realizaron siguiendo los protocolos descritos en el laboratorio certificado de AGROCALIDAD, Ecuador. Al realizar el an&aacute;lisis f&iacute;sico se tomaron en cuenta los siguientes par&aacute;metros: textura en % (arena, limo y arcilla) y clase textural; mientras que en el an&aacute;lisis qu&iacute;mico se analizaron los par&aacute;metros pH, conductividad el&eacute;ctrica (CE) (ds mL<sup>&#45;1</sup>), porcentaje contenido de materia org&aacute;nica (% MO), contenido de nitr&oacute;geno (% N), contenido de f&oacute;sforo (P) (ppm), potasio (K) (cmol kg<sup>&#45;1</sup>), calcio (Ca) (cmol kg<sup>&#45;1</sup>), magnesio (Mg) (cmol kg<sup>&#45;1</sup>), hierro (Fe) (ppm), cobre (Cu) (ppm), manganeso (Mn)(ppm) y cinc (Zn) (ppm).</p>     <p><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></p>     <p>El procesamiento estad&iacute;stico de los datos se realiz&oacute; con el paquete estad&iacute;stico <i>IBM SPSS Statistic </i>versi&oacute;n 22 para Windows. A todos los casos se les comprobaron los supuestos de normalidad por la prueba de Kolmogorov&#45;Smirnov y homogeneidad de varianzas por la prueba de Levene. Cuando los datos no cumplieron con los supuestos se emplearon pruebas no param&eacute;tricas de Kruskal Wallis complementada con la prueba de Mann Whitney para (p&lt;0,05).</p>     <p><br /></p>    <p><br /></p>    <p class="t3"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></p>     <p>La respuesta de frijol cv. Percal a la formaci&oacute;n de n&oacute;dulos mediante la inoculaci&oacute;n de la cepa bacteriana <i>R. leguminosarum</i> bv. <i>viciae</i> COL6 fue significativamente superior al resto de los tratamientos, a los 21 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra. El n&uacute;mero de n&oacute;dulos (<a href="/img/revistas/cag/v44n2/f0101217.GIF">Figura 1</a>) estuvo en correspondencia con lo referido en trabajos realizados por otros autores al realizar ensayos con cepas de <i>Rhizobium</i>. Por ejemplo, Trabelsi <i>et al. </i>(2011) y Ahmed <i>et al.</i> (2016) obtuvieron 27 y 28 n&oacute;dulos por planta, respectivamente.</p>     <p>Los valores positivos en la nodulaci&oacute;n con la inoculaci&oacute;n de la cepa bacteriana pudieron estar dados por la predisposici&oacute;n de ambos simbiontes en establecer un proceso simbi&oacute;tico eficaz. Todos los casos tuvieron n&oacute;dulos cerca de la corona de la ra&iacute;z, lo cual es un indicativo de la inoculaci&oacute;n exitosa en la semilla (Madsen <i>et al</i>., 2011). Adem&aacute;s, se sabe que los n&oacute;dulos formados sobre la ra&iacute;z principal de la planta, cercanos a la superficie, pueden fijar hasta 10 veces m&aacute;s nitr&oacute;geno que los de las ra&iacute;ces laterales (Wolyn <i>et al.</i>, 1989). Por tanto, la nodulaci&oacute;n y fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno efectiva, s&oacute;lo pueden darse si se cumplen las condiciones adecuadas. Por eso la cantidad y tipo de rizobio inoculado es importante.</p>     <p>Aunque los resultados del n&uacute;mero de n&oacute;dulos por planta obtenido con la inoculaci&oacute;n de la cepa COL6 en el cultivar Mantequilla conseguidos por Granda&#45;Mora <i>et al</i>. (2016) fueron superiores, se constat&oacute; la efectividad de esta cepa para producir incrementos significativos de esta variable respecto al control, tambi&eacute;n en el cv. Percal. Una mayor cantidad de n&oacute;dulos en la planta posibilita aumentar la asimilaci&oacute;n de N<sub>2</sub> atmosf&eacute;rico, aunque para cada combinaci&oacute;n leguminosa rizobios el nivel &oacute;ptimo de nodulaci&oacute;n es diferente (Haag <i>et al</i>., 2013). Adem&aacute;s, la coloraci&oacute;n interna de los n&oacute;dulos observados en cv. Percal indica la capacidad de los n&oacute;dulos para fijar nitr&oacute;geno atmosf&eacute;rico. Varios estudios corroboraron que la inoculaci&oacute;n exitosa en leguminosas a base de bioinoculantes con cepas de <i>Rhizobium</i> incrementaron la nodulaci&oacute;n y por consiguiente el efecto favorable del crecimiento de las plantas (Hungr&iacute;a <i>et al</i>., 2003).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La presencia de cepas nativas propias del lugar fue evidente por la presencia de n&oacute;dulos en las plantas no inoculadas. Sin embargo, la formaci&oacute;n y n&uacute;mero de n&oacute;dulos fue bajo en relaci&oacute;n a la inoculaci&oacute;n con la cepa bacteriana.</p>     <p>La biomasa seca nodular se correspondi&oacute; con el n&uacute;mero de n&oacute;dulos lo que permiti&oacute; el incremento entre 70 y 83 % relativo al tratamiento control y la fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica (<a href="/img/revistas/cag/v44n2/f0201217.GIF">Figura 2</a>). La especificidad del hospedero junto a la interacci&oacute;n planta bacteria, son esenciales para que ocurra una nodulaci&oacute;n exitosa, y por consiguiente, el incremento de la biomasa nodular (Haag <i>et al.,</i> 2013). Normalmente, la biomasa nodular es un indicativo de la eficiencia en la interacci&oacute;n macro y microsimbionte correlacionado con la proporci&oacute;n de nitr&oacute;geno fijado por plantas (van Hameren <i>et al.,</i> 2013).</p>     <p>El efecto de la fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica y la inoculaci&oacute;n con la cepa bacteriana sobre el crecimiento tanto en la masa seca de la ra&iacute;z (MSR) como en la masa seca del follaje (MSF) fueron significativos respecto al control (<a href="/img/revistas/cag/v44n2/t0101217.GIF">Tabla 1</a>). Los contenidos de materia seca en el tratamiento con el inoculante bacteriano pueden estar asociados a una elevada proporci&oacute;n de compuestos de N que se transfirieron de los n&oacute;dulos de la ra&iacute;z al follaje y por tanto al resto de la planta (Groppa <i>et al.</i>, 1998).</p>     <p>Los componentes del rendimiento agr&iacute;cola en el tratamiento con el inoculante bacteriano y la fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica fueron significativamente superiores al tratamiento control (<a href="/img/revistas/cag/v44n2/t0201217.GIF">Tabla 2</a>). A partir de los resultados se observ&oacute; el efecto positivo de la inoculaci&oacute;n biol&oacute;gica como una alternativa v&aacute;lida para sustituir a los fertilizantes qu&iacute;micos (Hungr&iacute;a <i>et al</i>., 2003).</p>     <p>El rendimiento agr&iacute;cola estimado fue significativamente mayor al aplicar el inoculante bacteriano. Se obtuvieron 1,77 t ha<sup>&#45;1</sup> con la inoculaci&oacute;n biol&oacute;gica, lo que estuvo en correspondencia con lo alcanzado en el tratamiento de fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica (<a href="/img/revistas/cag/v44n2/f0301217.GIF">Figura 3</a>).</p>     <p>Los valores de contenido de N total (%) en las plantas de frijol com&uacute;n cv. Percal (<a href="/img/revistas/cag/v44n2/f0401217.GIF">Figura 4</a>) muestran una tendencia similar al resto de los resultados con valores num&eacute;ricamente mayores que el control tanto para la fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica como en la inoculaci&oacute;n de la cepa bacteriana. La diferencia entre estos dos &uacute;ltimos tratamientos fue de 1,43 %.</p>     <p>Los valores de N obtenidos con el inoculante se correspondieron con la biomasa nodular y la masa seca de la ra&iacute;z, los que condujeron al aumento de las tasas de N en las plantas. Esto puede deberse a la nodulaci&oacute;n temprana y al n&uacute;mero de n&oacute;dulos en las ra&iacute;ces de las plantas significativamente mayor que en las plantas sin inocular, lo que viabiliza el incremento de la fijaci&oacute;n de N<sub>2</sub> (van Hameren <i>et al.,</i> 2013). Este porcentaje de N fijado por las plantas contribuye en gran medida al rendimiento agr&iacute;cola del cultivar. Trabajos similares en soya (<i>Glycine max </i>L.) hicieron referencia a que el contenido de N total asimilado por las plantas estuvieron estrechamente relacionados con el rendimiento (Hungr&iacute;a y Mendes, 2015).</p>     <p>Los an&aacute;lisis de suelo demostraron que las propiedades f&iacute;sicas y qu&iacute;micas se vieron modificadas positivamente en el contenido de materia org&aacute;nica, N, P y K al final del ensayo (<a href="/img/revistas/cag/v44n2/t0301217.GIF">Tabla 3</a>). El pH, uno de los par&aacute;metros m&aacute;s importantes por su variaci&oacute;n en el suelo (que afecta las fases iniciales de la simbiosis, incluyendo la se&ntilde;alizaci&oacute;n entre las ra&iacute;ces de la leguminosa y las bacterias simbi&oacute;ticas (Sulieman y Tran, 2015) no present&oacute; modificaci&oacute;n alguna, mostrando ser ligeramente &aacute;cido en todos los casos.</p>     <p><b>An&aacute;lisis 1:</b> suelo antes de la inoculaci&oacute;n con bacterias</p>     <p><b>An&aacute;lisis 2:</b> suelo despu&eacute;s de la inoculaci&oacute;n con bacterias Abreviaturas. Suelo de textura: Franco (Fo), Arcilloso (Ac)</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La materia org&aacute;nica inicialmente se mantuvo baja y al final del ensayo se elev&oacute; ligeramente hasta 3,3 %. El N se increment&oacute; a 0,17 % mientras que el f&oacute;sforo y el potasio fueron variables teniendo un incremento de 38 y 60 % en relaci&oacute;n con el suelo inicial. Seg&uacute;n Fiedls (2004) la productividad y din&aacute;mica de los ecosistemas terrestres est&aacute; limitada a la disponibilidad de estos nutrientes. Para las plantas la disponibilidad de nitr&oacute;geno (N) es la principal limitante en la productividad de los cultivos que, junto con el f&oacute;sforo (P) y potasio (K), determinan el crecimiento vegetal. La disponibilidad de estos elementos en los suelos, se debe considerar desde los diferentes compartimientos org&aacute;nicos y minerales, y su interacci&oacute;n con la biomasa microbiana (Nannipieri y Eldor, 2009). Por ello, las diferentes formas de vida que participan en los procesos que se llevan a cabo en el suelo, las comunidades microbianas poseen un papel principal (Madsen, 2011), de ellas dependen funciones como hacer disponibles los nutrientes para s&iacute; mismas y para otras formas de vida como las plantas, din&aacute;mica esencial para el mantenimiento de los ciclos biogeoqu&iacute;micos, especialmente del N, P y C. Por ello, el aporte de microorganismos al suelo es fundamental para el reciclaje de nutrientes, la fertilidad y la productividad vegetal. Finalmente, los otros valores de Ca, Mn y Cu, fueron muy similares antes y despu&eacute;s del ensayo.</p>     <p><br /></p>    <p><br /></p>    <p class="t3"><b>CONCLUSIONES</b></p>     <p>La aplicaci&oacute;n de un inoculante bacteriano a base de la cepa nativa <i>R. leguminosarum</i> bv. <i>viciae</i> COL6 en frijol com&uacute;n cv. Percal permiti&oacute; incrementar significativamente el crecimiento y rendimiento agr&iacute;cola del cultivo, lo que valid&oacute; su uso potencial en esta leguminosa como una alternativa para sustituir fertilizantes qu&iacute;micos.</p> <br /><br />    <p class="t3"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></p>     <!-- ref --><p>ADESEMOYE, A.O., TORBERT, H.A. y KLOEPPER, J.W. Plant growth&#45;promoting rhizobacteria allow reduced application rates of chemical fertilizers. <i>Microb. Ecol.,</i> 58: 921&#45;929, 2009.    </p>     <!-- ref --><p>AHMED, I., KHAN, M.A., AHMED, N., KHAN, N., KHAN, S. y MARWAT, F.Y.S. Influence of <i>Rhizobium </i>inoculation nodules, growth and yield of French beans cultivars. <i>International Journal of Bioscience, </i>9 (6): 226&#45;233, 2016.    </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>BRADSTREET, R.B. The Kjeldahl method for organic nitrogen. <i>Anal. Chem.</i>, 26 (1): 185&#150;187, 1954.    </p>     <!-- ref --><p>INSTITUTO NACIONAL de ESTAD&Iacute;STICAS y CENSO. Encuesta de Superficie y Producci&oacute;n&#45;Agropecuaria&#45;Continua (BBD) (ESPAC). 2014. En sitio web: <a href="http://www.inec.gob.ec/estadisticas/?option=com_content&amp;view=article&amp;id=103&amp;Itemid=75" target="_blank">http://www.inec.gob.ec/estadisticas/?option=com_content&amp;view=article&amp;id=103&amp;Itemid=75</a> Consultado el 14/12/2016.    </p>     <!-- ref --><p>FIEDLS, S. Global Nitrogen: Cycling out of Control. <i>Environmental Health Perspectives</i>, 112: 556&#45;563, 2004.    </p>     <!-- ref --><p>GRANDA&#45;MORA, K.I., N&Aacute;POLES, M.C., ROBLES, A.R., ALVARADO&#45;CAP&Oacute;, Y. y TORRES&#45;GUTI&Eacute;RREZ, R. Respuesta de <i>Phaseolus vulgaris</i> cv. Mantequilla a la inoculaci&oacute;n de cepas de <i>Rhizobium</i> nativas de Ecuador en casas de cultivo. <i>Centro Agr&iacute;cola, </i>43 (4): 49&#45;56, 2016.    </p>     <!-- ref --><p>GROPPA, M.D., ZAWOZNIK, M.S. y TOMARO, M.L. Effect of co&#45;inoculation with <i>Bradyrhizobium japonicum</i> and <i>Azospirillum brasilense</i> on soy bean plants. <i>Eur J SoilBiol,</i> 34: 75&#45;80, 1998.    </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>HAAG, A.F., ARNOLD, M.F.F., MYKA, K.K., KERSCHER, B., DALLANGELO, S.  (<i>et al</i>.). Molecular insight into bacteroid development during <i>Rhizobium</i>&#150;legume symbiosis. <i>FEMS Microbiol. Rev.,</i> 37: 364&#45;383, 2013.    </p>     <!-- ref --><p>HAMAOUI, B., ABBADI, J.M., BURDMAN, S., RASHID, A., SARIG, S., OKON, Y. Effects on inoculation with <i>Azospirillum brasilense </i>on chickpeas (<i>Cicer arietum</i>) and faba beans (<i>Vicia faba</i>) under different growth conditions. <i>Agron</i>, 21: 553&#45;560, 2001.    </p>     <!-- ref --><p>HARDARSON, G. y ATKINS, C. Optimizing biological N<sub>2</sub> fixation by legumes in farming systems. <i>Plant Soil</i>, 252: 41&#45;54, 2003.    </p>     <!-- ref --><p>HUNGR&Iacute;A, M., CAMPOS, R.J. y MENDES, I.C. Benefits of inoculation of the common bean (<i>Phaseolus vulgaris</i>) crop with efficient and competitive <i>Rhizobium tropici</i>strains. <i>Biology and Fertility of Soils</i>, 39: 88&#45;93, 2003.    </p>     <!-- ref --><p>HUNGRIA, M. and Mendes, I.C. Nitrogen Fixation with Soybean: The Perfect Symbiosis? In: de Bruijn, F.J. Biological Nitrogen Fixation. John Wiley &amp; Sons, Inc., Hoboken, New Jercey, USA. 2015. doi:  10.1002/9781119053095.ch99.    </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>MADSEN, E.L. Microorganisms and their roles in fundamental biogeochemical cycles. <i>Current opinion in biotechnology</i>, 22 (3): 456&#45;464, 2011.    </p>     <!-- ref --><p>NANNIPIERI, P. y ELDOR, P. The chemical and functional characterization of soil N and its biotic components. <i>Soil Biology and Biochemistry</i>, 41 (12): 2357&#45;2369, 2009.    </p>     <!-- ref --><p>SINAGAP (Sistema de Informaci&oacute;n Nacional de Agricultura, Ganader&iacute;a, Acuacultura y Pesca). Estad&iacute;sticas Agropecuarias 2014. En sitio web: <a href="http://sinagap.agricultura.gob.ec/ano2014bpi&#45;agroq/descargables&#45;2014" target="_blank">http://sinagap.agricultura.gob.ec/ano2014bpi&#45;agroq/descargables&#45;2014</a> Consultado el 14/12/2016.    </p>     <!-- ref --><p>SULIEMAN, S. y TRAN, L.S. Legume Nitrogen Fixation in a Changing Environment. <i>Springer International Publishing Switzerland</i>, 2015, 136 p. ISBN 978&#45;3&#45;319&#45;06212&#45;9. DOI 10.1007/978&#45;3&#45;319&#45;06212&#45;9.    </p>     <!-- ref --><p>TRABELSI, D., MENGONI, A., AMMAR, H.B. y MHAMDI, R. Effect of on&#45;field inoculation of <i>Phaseolus vulgaris </i>with rhizobia on soil bacterial communities.  <i>FEMS microbiology ecology</i>, 77 (1): 211&#45;222, 2011.    </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>VAN HAMEREN, B., HAYASHI, S., GRESSHOFF, P.M. y Ferguson, B.J. Advances in the identification of novel factors required in soybean nodulation, a process critical to sustainable agriculture and food security. <i>J</i><i>. Plant Biol. Soil Health</i>, 1 (1): 6, 2013.    </p>     <!-- ref --><p>WOLYN, D.J., ATTEWELL, J., LUDDEN P.W. y BLISS, F.A. Indirect measures of N<sub>2</sub> fixation in common bean (<i>Phaseolus vulgaris </i>L.) under field conditions: the role of lateral root nodules. <i>Plant Soil,</i> 113: 181&#45;187, 1989.    </p>     <p>&nbsp;</p>     <p>Recibido: 24/03/2016</p>     <p>Aceptado: 10/11/2016</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ADESEMOYE]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TORBERT]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KLOEPPER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant growth-promoting rhizobacteria allow reduced application rates of chemical fertilizers]]></article-title>
<source><![CDATA[Microb. Ecol]]></source>
<year>2009</year>
<numero>58</numero>
<issue>58</issue>
<page-range>921-929</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AHMED]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KHAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AHMED]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KHAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KHAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARWAT]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.Y.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of Rhizobium inoculation nodules, growth and yield of French beans cultivars]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Bioscience]]></source>
<year>2016</year>
<volume>9</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>226-233</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRADSTREET]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Kjeldahl method for organic nitrogen]]></article-title>
<source><![CDATA[Anal. Chem]]></source>
<year>1954</year>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>185-187</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INSTITUTO NACIONAL de ESTADÍSTICAS y CENSO</collab>
<source><![CDATA[Encuesta de Superficie y Producción-Agropecuaria-Continua (BBD) (ESPAC)]]></source>
<year>2014</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FIEDLS]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Global Nitrogen: Cycling out of Control]]></article-title>
<source><![CDATA[Environmental Health Perspectives]]></source>
<year>2004</year>
<numero>112</numero>
<issue>112</issue>
<page-range>556-563</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GRANDA-MORA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NÁPOLES]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROBLES]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALVARADO-CAPÓ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TORRES-GUTIÉRREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta de Phaseolus vulgaris cv. Mantequilla a la inoculación de cepas de Rhizobium nativas de Ecuador en casas de cultivo]]></article-title>
<source><![CDATA[Centro Agrícola]]></source>
<year>2016</year>
<volume>43</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>49-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GROPPA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZAWOZNIK]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TOMARO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of co-inoculation with Bradyrhizobium japonicum and Azospirillum brasilense on soy bean plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J SoilBiol]]></source>
<year>1998</year>
<numero>34</numero>
<issue>34</issue>
<page-range>75-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HAAG]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARNOLD]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.F.F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MYKA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KERSCHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DALLANGELO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular insight into bacteroid development during Rhizobium-legume symbiosis]]></article-title>
<source><![CDATA[FEMS Microbiol. Rev]]></source>
<year>2013</year>
<numero>37</numero>
<issue>37</issue>
<page-range>364-383</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HAMAOUI]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ABBADI]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BURDMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RASHID]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SARIG]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OKON]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects on inoculation with Azospirillum brasilense on chickpeas (Cicer arietum) and faba beans (Vicia faba) under different growth conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron]]></source>
<year>2001</year>
<numero>21</numero>
<issue>21</issue>
<page-range>553-560</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HARDARSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ATKINS]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Optimizing biological N2 fixation by legumes in farming systems]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HUNGRÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAMPOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MENDES]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Benefits of inoculation of the common bean (Phaseolus vulgaris) crop with efficient and competitive Rhizobium tropicistrains]]></article-title>
<source><![CDATA[Biology and Fertility of Soils]]></source>
<year>2003</year>
<numero>39</numero>
<issue>39</issue>
<page-range>88-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HUNGRIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendes]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nitrogen Fixation with Soybean: The Perfect Symbiosis?]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[de Bruijn]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biological Nitrogen Fixation]]></source>
<year>2015</year>
<publisher-loc><![CDATA[Hoboken^eNew Jercey New Jercey]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley & Sons, Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MADSEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microorganisms and their roles in fundamental biogeochemical cycles]]></article-title>
<source><![CDATA[Current opinion in biotechnology]]></source>
<year>2011</year>
<volume>22</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>456-464</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NANNIPIERI]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ELDOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The chemical and functional characterization of soil N and its biotic components]]></article-title>
<source><![CDATA[Soil Biology and Biochemistry]]></source>
<year>2009</year>
<volume>41</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>2357-2369</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SINAGAP (Sistema de Información Nacional de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca)</collab>
<source><![CDATA[Estadísticas Agropecuarias 2014]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SULIEMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TRAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Legume Nitrogen Fixation in a Changing Environment]]></source>
<year>2015</year>
<page-range>136</page-range><publisher-name><![CDATA[Springer International Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TRABELSI]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MENGONI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AMMAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MHAMDI]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of on-field inoculation of Phaseolus vulgaris with rhizobia on soil bacterial communities]]></article-title>
<source><![CDATA[FEMS microbiology ecology]]></source>
<year>2011</year>
<volume>77</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>211-222</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VAN HAMEREN]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HAYASHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GRESSHOFF]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferguson]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Advances in the identification of novel factors required in soybean nodulation, a process critical to sustainable agriculture and food security]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Plant Biol. Soil Health]]></source>
<year>2013</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WOLYN]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ATTEWELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LUDDEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BLISS]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Indirect measures of N2 fixation in common bean (Phaseolus vulgaris L.) under field conditions: the role of lateral root nodules]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Soil]]></source>
<year>1989</year>
<numero>113</numero>
<issue>113</issue>
<page-range>181-187</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
