<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362008000200008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación In Situ de la variabilidad genética de los chiles silvestres (Capsicum spp.) en la región Frailesca del estado de Chiapas, México]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ponce]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pilar]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quiroga]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zuart]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moya]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Chiapas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA) Departamento de Genética y Mejoramiento Vegetal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA) Departamento de Biofertilizantes y Nutrición de las Plantas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>29</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>49</fpage>
<lpage>55</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362008000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362008000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362008000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A research study was carried out with the aim to evaluate in situ the genetic variability of wild chilli from the Frailesca region of Chiapas state. The experimental sample was made up of 10 % of the communities and producers from each municipality. The sampling unit was the site with plants. In situ evaluation was based on quantitative and qualitative characteristics contained in the term Capsicum. Variability was measured through Margalef, Simpson and Sorensen´s diversity indexes. The highest discriminant quantitative characters were: flower number per axil, filament length, diameter, fruit length and weight, placenta length, 1000-seed number and weight. As a result of the discriminant analysis, three groups were formed: group 1, where Capsicum annuum prevails, with six accessions having characteristics from C. frutescens; group 2, integrated by accessions from Capsicum frutescens, and group 3, with C. annuum cultivated. There was an evident existence of high levels of variability in the chilli samples evaluated, which formed three groups with characteristics identifying the species: Capsicum frutescens L., Capsicum annuum L. and 12 cultivated accessions from Capsicum annuum. The highest variability was recorded in La Concordia and Villaflores municipalities, where there are conditions for preserving in situ variability]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio con el objetivo de hacer la evaluación in situ de la variabilidad genética de los chiles silvestres en la región Frailesca del estado de Chiapas. La muestra experimental se constituyó con el 10 % de las comunidades y productores de cada municipio. La unidad de muestreo fue el sitio donde se encontraron las plantas. La evaluación in situ se basó en las características cuantitativas y cualitativas contenidas en el descriptor de Capsicum. La variabilidad se midió utilizando los índices de diversidad de Margalef, Simpson y Sorensen. Los caracteres cuantitativos con mayor valor discriminante fueron: número de flores por axila, longitud del filamento, diámetro, longitud y peso de los frutos, longitud de la placenta, número y peso de 1000 semillas. Como resultado del análisis discriminante, se formaron tres grupos: el grupo 1, donde predominan los Capsicum annuum, con seis accesiones que poseen características de C. frutescens; el grupo 2, integrado por las accesiones de Capsicum frutescens, y el grupo 3, con los C. annuum cultivados. Se evidenció la existencia de altos niveles de variabilidad en las muestras de chile evaluadas, las cuales integraron tres grupos con características que identifican las especies: Capsicum frutescens L., Capsicum annuum L. y 12 accesiones cultivadas de Capsicum annuum. La mayor variabilidad se encontró en los municipios La Concordia y Villaflores, existiendo condiciones para la conservación de la variabilidad in situ.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[biodiversity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[genetic resources]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[germplasm]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[biodiversidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[recursos genéticos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[germoplasma]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Evaluaci&oacute;n    In Situ de la variabilidad gen&eacute;tica de los chiles silvestres (Capsicum    spp.) en la regi&oacute;n Frailesca del estado de Chiapas, M&eacute;xico</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ms.C. R.    A. Alonso<sup>I</sup>, Dra. Pilar Ponce<sup>I</sup>, Dr. R. Quiroga<sup>I</sup>, Ms.C. M. A. Rosales<sup>I</sup> y Dr. J.    L. Zuart<sup>I</sup>, Dr.C. C. Moya<sup>II</sup>, Dr.C. A. Cabrera<sup>III</sup>    <br>       <br>   I Profesores de la Universidad Aut&oacute;noma de Chiapas, M&eacute;xico    <br>       <br>   II Investigador Titular del Departamento de Gen&eacute;tica y Mejoramiento Vegetal        <br>       <br>   III Investigador Titular del Departamento de Biofertilizantes y Nutrici&oacute;n    de las Plantas, Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas (INCA), Gaveta    Postal 1, San Jos&eacute; de las Lajas, La Habana, Cuba, CP 32 700.    <br>   <a href="mailto:bran@unach.mx">bran@unach.mx </a></font></strong></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   <strong>ABSTRACT</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   A research study was carried out with the aim to evaluate in situ the genetic    variability of wild chilli from the Frailesca region of Chiapas state. The experimental    sample was made up of 10 % of the communities and producers from each municipality.    The sampling unit was the site with plants. In situ evaluation was based on    quantitative and qualitative characteristics contained in the term Capsicum.    Variability was measured through Margalef, Simpson and Sorensen&acute;s diversity    indexes. The highest discriminant quantitative characters were: flower number    per axil, filament length, diameter, fruit length and weight, placenta length,    1000-seed number and weight. As a result of the discriminant analysis, three    groups were formed: group 1, where Capsicum annuum prevails, with six accessions    having characteristics from C. frutescens; group 2, integrated by accessions    from Capsicum frutescens, and group 3, with C. annuum cultivated. There was    an evident existence of high levels of variability in the chilli samples evaluated,    which formed three groups with characteristics identifying the species: Capsicum    frutescens L., Capsicum annuum L. and 12 cultivated accessions from Capsicum    annuum. The highest variability was recorded in La Concordia and Villaflores    municipalities, where there are conditions for preserving in situ variability.    </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words:    biodiversity, genetic resources, germplasm </strong></font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESUMEN</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se realiz&oacute;    un estudio con el objetivo de hacer la evaluaci&oacute;n in situ de la variabilidad    gen&eacute;tica de los chiles silvestres en la regi&oacute;n Frailesca del estado    de Chiapas. La muestra experimental se constituy&oacute; con el 10 % de las    comunidades y productores de cada municipio. La unidad de muestreo fue el sitio    donde se encontraron las plantas. La evaluaci&oacute;n in situ se bas&oacute;    en las caracter&iacute;sticas cuantitativas y cualitativas contenidas en el    descriptor de Capsicum. La variabilidad se midi&oacute; utilizando los &iacute;ndices    de diversidad de Margalef, Simpson y Sorensen. Los caracteres cuantitativos    con mayor valor discriminante fueron: n&uacute;mero de flores por axila, longitud    del filamento, di&aacute;metro, longitud y peso de los frutos, longitud de la    placenta, n&uacute;mero y peso de 1000 semillas. Como resultado del an&aacute;lisis    discriminante, se formaron tres grupos: el grupo 1, donde predominan los Capsicum    annuum, con seis accesiones que poseen caracter&iacute;sticas de C. frutescens;    el grupo 2, integrado por las accesiones de Capsicum frutescens, y el grupo    3, con los C. annuum cultivados. Se evidenci&oacute; la existencia de altos    niveles de variabilidad en las muestras de chile evaluadas, las cuales integraron    tres grupos con caracter&iacute;sticas que identifican las especies: Capsicum    frutescens L., Capsicum annuum L. y 12 accesiones cultivadas de Capsicum annuum.    La mayor variabilidad se encontr&oacute; en los municipios La Concordia y Villaflores,    existiendo condiciones para la conservaci&oacute;n de la variabilidad in situ.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras    clave: biodiversidad, recursos gen&eacute;ticos, germoplasma</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>INTRODUCCI&Oacute;N</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   El chile representa un cap&iacute;tulo importante en la historia y cultura de    M&eacute;xico. Su consumo en sus diversas variantes data desde los tiempos prehisp&aacute;nicos    y actualmente est&aacute; arraigado en todos los estratos socioecon&oacute;micos    del pa&iacute;s; interviene en la dieta diaria de los mexicanos en diversas    presentaciones, ya sea verde, seco, en polvo, encurtido, en salsas, ensaladas,    moles, rellenos, dulces y otros. Aunque es oriundo del continente americano,    se ha convertido en un condimento popular en muchas partes del mundo, donde    es apreciado por sus atributos de color, grado de picor y aroma, estim&aacute;ndose    que el 25 % de la poblaci&oacute;n mundial consume diariamente alg&uacute;n    tipo de chile (1).    <br>   Las especies de Capsicum son originarias de Centro y Sudam&eacute;rica. Estas    incluyen a Capsicum annuum, C. frutescens, C. baccatum, C. pubescens y C. chinense.    Desde el punto de vista agr&iacute;cola, la especie m&aacute;s importante es    Capsicum annuum L., que es originaria de M&eacute;xico y en ella se encuentran    variedades de frutos grandes y peque&ntilde;os, dulces y picantes. Esta especie    ha llegado a ser la de mayor importancia econ&oacute;mica a nivel mundial (2).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Las evidencias m&aacute;s antiguas de su consumo por los humanos se remontan    a 7 000 a&ntilde;os AC y se localizan en dos zonas pertenecientes a los actuales    estados de Tamaulipas y Puebla, en la Rep&uacute;blica Mexicana. De acuerdo    con la antig&uuml;edad del hallazgo, el chile podr&iacute;a ser el primer cultivo    utilizado por el hombre (3).    <br>   Hoy en d&iacute;a las poblaciones de chiles silvestres no han sido bien estudiadas    y ellas representan un recurso local de mucha tradici&oacute;n y en riesgo de    perderse, debido a factores adversos (4). El g&eacute;nero Capsicum se propuso    en 1979 por la FAO como un cultivo de alta prioridad para los estudios de conservaci&oacute;n,    por dos motivos fundamentales: su importancia econ&oacute;mica y la p&eacute;rdida    en alto grado de la variabilidad natural, considerando adem&aacute;s a Mesoam&eacute;rica    como &aacute;rea de m&aacute;xima prioridad para la exploraci&oacute;n y el    estudio de estos recursos fitogen&eacute;ticos. Dicha decisi&oacute;n se tom&oacute;    en primer lugar por ser un g&eacute;nero nativo de esta &aacute;rea geogr&aacute;fica    y, en segundo lugar, por la gran cantidad de especies silvestres que todav&iacute;a    hoy se descubren (5).    <br>   Desde hace algunos a&ntilde;os se han desarrollado diversos programas, dirigidos    a promover la conservaci&oacute;n y el uso de los recursos gen&eacute;ticos    de chile y no se han logrado resultados favorables como los mencionados anteriormente,    pero a&uacute;n no son suficientes para conocer la situaci&oacute;n real que    presentan los chiles silvestres en la regi&oacute;n, motivo por el cual se evaluaron    las poblaciones en 73 comunidades seleccionadas al azar en cinco municipios    de la regi&oacute;n Frailesca del estado de Chiapas.     <br>   Con todos los antecedentes citados, el presente trabajo tiene como objetivo    evaluar la variabilidad gen&eacute;tica in situ, con el prop&oacute;sito de    conocer la situaci&oacute;n de los diferentes recursos fitogen&eacute;ticos    de Capsicum distribuidos en la regi&oacute;n. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   Evaluaci&oacute;n in situ de la variabilidad existente en chiles. Se realiz&oacute;    un muestreo al azar en cinco municipios de la regi&oacute;n Frailesca (Villaflores,    Villacorzo, La Concordia, &Aacute;ngel Albino Corzo y Montecristo Guerrero).    Los puntos de muestreo o fuentes de recolecci&oacute;n (huertos, terrenos de    campesinos y bosques) estaban distribuidos en zonas monta&ntilde;osas, laderas    y vegas, tomando como referencia el mapa de cada municipio (6). Para la selecci&oacute;n    de las comunidades, se utilizaron una relaci&oacute;n y un mapa oficial de los    municipios, las comunidades y 3 950 campesinos registrados como productores    en un programa de granos b&aacute;sicos del estado, proporcionados por la Secretar&iacute;a    de Desarrollo Rural y Secretar&iacute;a de Agricultura, Ganader&iacute;a y Alimentaci&oacute;n.    Las comunidades, los puntos de muestreo y campesinos a encuestar fueron seleccionados    al azar utilizando como m&iacute;nimo el 10 % del total (7). La evaluaci&oacute;n    de la variabilidad in situ se efectu&oacute; siguiendo el descriptor de Capsicum    (8). Para la clasificaci&oacute;n e identificaci&oacute;n de las accesiones,    se utilizaron las claves taxon&oacute;micas (9) y metodolog&iacute;as empleadas    (10); tambi&eacute;n se consideraron estudios realizados (5).    <br>   Las variables cuantitativas evaluadas en las plantas encontradas en cada punto    de muestreo fueron: altura de la planta, medida desde la superficie del suelo    hasta el extremo superior de la rama m&aacute;s alta (cm); di&aacute;metro de    la copa, considerando la parte m&aacute;s ancha (cm); longitud del tallo, medido    desde el cuello de la ra&iacute;z hasta la primera bifurcaci&oacute;n (cm);    di&aacute;metro del tallo, en la parte media de la longitud del tallo (cm);    longitud de 10 hojas maduras, desde la uni&oacute;n de esta con el pec&iacute;olo    hasta el extremo (cm); di&aacute;metro de 10 hojas maduras (cm); longitud de    la corola (cm); longitud de la antera (mm); longitud del filamento (mm); n&uacute;mero    de flores por axila; longitud de la placenta (cm); longitud del fruto (cm);    di&aacute;metro del fruto (cm); peso del fruto (g); longitud del pedicelo (cm);    espesor de la pared del fruto (mm); di&aacute;metro de la semilla (mm); peso    de 1000 semillas (g) y n&uacute;mero de semillas por fruto.     <br>   Tambi&eacute;n se evaluaron las variables cualitativas: posici&oacute;n de la    flor, color de la flor, color de las anteras, exserci&oacute;n del estigma,    color del fruto en estado maduro, color del fruto en estado intermedio y forma    del fruto.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Con las 19 variables cuantitativas se realiz&oacute; un an&aacute;lisis discriminante    (11), tom&aacute;ndose como variable dependiente no m&eacute;trica a la especie,    con la que se establecieron tres categor&iacute;as: (1) agrup&oacute; las accesiones    pertenecientes a Capsicum annuum, (2) Capsicum frutescens, y (3) Capsicum annuum    escapados del cultivo.     <br>   A partir del muestreo realizado, se clasificaron las 386 muestras resultantes    en la regi&oacute;n en 31 morfotipos siguiendo lo propuesto (3), que fueron    sometidos a un an&aacute;lisis de proporciones, para determinar sus niveles    de frecuencia en la regi&oacute;n. Tambi&eacute;n se evalu&oacute; la distribuci&oacute;n    de las especies y los morfotipos de chiles por municipio.    <br>   Para determinar cu&aacute;les municipios re&uacute;nen mejores condiciones para    la ejecuci&oacute;n de programas de la conservaci&oacute;n in situ de los chiles    silvestres, se evalu&oacute; en toda la regi&oacute;n Frailesca y a nivel de    municipio, la riqueza de especies o diversidad Alfa y la diversidad Beta o entre    h&aacute;bitat (12). La riqueza de especies se midi&oacute; mediante el &Iacute;ndice    de Margalef, que mide la riqueza espec&iacute;fica, y el &Iacute;ndice de dominancia    de Simpson, que mide la estructura de la comunidad, seg&uacute;n las siguientes    f&oacute;rmulas:    <br>   Indice de riqueza de Margalef: ,    <br>   donde s es el n&uacute;mero de morfotipos y N es el n&uacute;mero total de individuos    de todos los morfotipos    <br>   Indice de dominancia de Simpson: l=&aring; Pi2, donde Pi es el n&uacute;mero    de individuos de un morfotipo dado entre el n&uacute;mero total de individuos.    <br>   La diversidad entre h&aacute;bitat se evalu&oacute; a partir del Coeficiente    de similitud de S&oslash;rensen, siguiendo la f&oacute;rmula:    <br>   Coeficiente de similitud de S&oslash;rensen:    <br>   donde a y b son el n&uacute;mero de morfotipos presentes en cada uno de los    municipios; c, es el n&uacute;mero de morfotipos comunes para los municipios.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <font size="3"><strong>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</strong></font></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   Evaluaci&oacute;n de la variabilidad existente. A partir de la aplicaci&oacute;n    del an&aacute;lisis discriminante sobre la variable dependiente especie y considerando    19 caracteres cuantitativos como variables independientes (<a href="/img/revistas/ctr/v29n2/f108208.gif" target="_blank">Figura    1</a>), se obtuvo un 98,5 % de buena clasificaci&oacute;n. En la misma figura    se presentan, adem&aacute;s, los centroides de cada uno de los tres grupos conformados    y la distribuci&oacute;n de los grupos de acuerdo con la mayor o menor semejanza    entre ellos. Los grupos formados por Capsicum annuum y C. frutescens se reunieron    hacia la izquierda de la gr&aacute;fica, mientras que los C. annuum escapados    del cultivo se agruparon hacia el centro y a la derecha, lo que indica mayores    diferencias entre estos &uacute;ltimos y los dos primeros.    
<br>   Hubo total correspondencia entre la clasificaci&oacute;n realizada mediante    el descriptor y el an&aacute;lisis estad&iacute;stico para las accesiones contenidas    entre las especies C. frutescens y C. annuum cultivadas. Sin embargo, el procedimiento    estad&iacute;stico (<a href="/img/revistas/ctr/v29n2/t108208.gif" target="_blank">Tabla    I</a>) reflej&oacute; que seis individuos de la especie C. annuum analizados    poseen determinada similitud con la especie C. frutescens, lo que indica su    posible evoluci&oacute;n a partir de cruzamientos entre ambas especies (13).    
<br>   Otro resultado del an&aacute;lisis realizado fue la determinaci&oacute;n de    las variables de mayor magnitud relativa dentro de cada funci&oacute;n discriminante,    que fueron aquellas que m&aacute;s contribuyeron a la discriminaci&oacute;n    entre las especies (<a href="/img/revistas/ctr/v29n2/t208208.gif" target="_blank">Tabla    II</a>). Al analizar los resultados de la acci&oacute;n discriminante de las    19 caracter&iacute;sticas cuantitativas incluidas en el an&aacute;lisis, se    obtuvo como resultado que ocho de ellas mostraron valores altos y fueron las    que m&aacute;s contribuyeron a la discriminaci&oacute;n entre las especies.    En esta tabla se puede observar otro resultado del an&aacute;lisis realizado,    la determinaci&oacute;n de las variables de mayor magnitud relativa dentro de    cada funci&oacute;n discriminante.    
<br>   En la funci&oacute;n discriminante tres: longitud de la placenta, masa de 1    000 semillas y masa del fruto tuvieron una marcada influencia en la discriminaci&oacute;n,    de tal modo que los C. annuum escapados del cultivo se separaron del resto de    manera significativa, mientras que para la funci&oacute;n discriminante dos,    el n&uacute;mero de flores por axila contribuy&oacute; en mayor medida a la    separaci&oacute;n de las tres especies, destac&aacute;ndose en la diferenciaci&oacute;n    entre los C. annuum y C. frutescens.     <br>   Merece destacarse la caracter&iacute;stica longitud del filamento que present&oacute;    valores positivos aceptables en las tres funciones.    <br>   La caracter&iacute;stica flores por axila es una variable importante para establecer    diferencias entre las especies C. annuum y C. frutescens; los C. annuum se caracterizan    por poseer flores solitarias y los C. frutescens poseen m&aacute;s de una flor    por axila (14).    <br>   Vale destacar que la longitud de la placenta y la longitud del filamento influyeron    tambi&eacute;n en el agrupamiento de las muestras, lo que difiere con el descriptor    bot&aacute;nico de Capsicum (8), ya que ellas no se consideran por este como    caracter&iacute;sticas altamente discriminantes para la diferenciaci&oacute;n    de las especies.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   La longitud de la placenta est&aacute; correlacionada con la masa de los frutos,    mayor tiempo de duraci&oacute;n en el mercado (vida de anaquel); es mayor en    C. frutescens que en los C. annuum y en ella se almacena la capsicina, adem&aacute;s,    influye en un buen llenado de las cavidades del fruto y la producci&oacute;n    de semillas (15).     <br>   La longitud del filamento constituye la base de las anteras, a mayor longitud    de filamento las anteras cubren m&aacute;s al estigma, favoreciendo la autopolinizaci&oacute;n    y disminuyendo la polinizaci&oacute;n cruzada a trav&eacute;s de los insectos.    La longitud del filamento presenta diferencias entre especies (16).    <br>   Al analizar las seis muestras de chiles silvestres (<font color="#000000"><a href="/img/revistas/ctr/v29n2/t308208.gif" target="_blank">Tabla    III</a>)</font>, cuyas caracter&iacute;sticas no se correspondieron totalmente    con la especie C. annuum, seg&uacute;n el an&aacute;lisis discriminante, se    observ&oacute; que las magnitudes de las variables evaluadas superaron o igualaron    los valores obtenidos para la especie C. frutescens; tal es el caso del chile    alargado en los caracteres: di&aacute;metro del fruto, masa de 1000 semillas    y masa del fruto; el chile tomate en longitud del filamento y la masa de 1000    semillas; el chile verde en longitud del filamento y del fruto, masa de 1000    semillas y masa del fruto, y Simojovel 1 y 2 en longitud del filamento y masa    del fruto.    
<br>   El chile como tal se considera un aut&oacute;gamo facultativo, por lo que es    capaz de autopolinizarse y polinizar a otras plantas del mismo g&eacute;nero    (17, 18). Lo anterior se corresponde con otros resultados (19), que afirmaron    que existe diversidad gen&eacute;tica dentro y entre las especies del g&eacute;nero    Capsicum; la asociaci&oacute;n entre caracteres puede facilitar la identificaci&oacute;n    de las especies silvestres (20).    <br>   Otros autores (21), al estudiar la variabilidad de los C. annuum silvestres,    encontraron tambi&eacute;n que el peso promedio de los frutos es un car&aacute;cter    de alto valor discriminante.    <br>   El di&aacute;metro y la longitud de los frutos son caracteres correlacionados    con la masa de estos, poseen un alto valor discriminante y facilitan la identificaci&oacute;n    de los morfotipos, los chiles silvestres con frutos peque&ntilde;os tienen mayor    demanda por ser m&aacute;s picosos que los frutos grandes. El tama&ntilde;o    del fruto es un car&aacute;cter de herencia compleja, resultado de la interacci&oacute;n    de varios genes, pero est&aacute; sujeto a modificaciones considerables por    los factores del medio ambiente. La masa de 1000 semillas y el n&uacute;mero    de semillas por fruto est&aacute;n correlacionados con la masa del fruto y juegan    un papel importante en la conservaci&oacute;n de las especies de Capsicum (15).        <br>   Las accesiones pertenecientes a la especie C. annuum, que presentan flores de    color blanco (blanco lechoso seg&uacute;n la clave), representan a los morfotipos    timpinchile, Simojovel, serranito, jalape&ntilde;o y morr&oacute;n; de ellos    el timpinchile se caracteriza por poseer fruto peque&ntilde;o, ovoide con dos    l&oacute;culos, la baya o fruto tiene diferentes colores: verde claro, verde,    morado, amarillo, anaranjado y rojo intenso; otro grupo de accesiones poseen    flores de color blanco verdoso o amarillo verdoso, integran el resto de los    morfotipos de C. annuum representados fundamentalmente por bolita, miracielo,    chile blanco, pija de gato y chile jalape&ntilde;o.    <br>   La especie C. frutescens se caracteriza por presentar flores blanco verdosas    (14), sus accesiones tienen frutos alargados terminados en punta roma, con dos    l&oacute;culos por fruto; sobresale en este grupo el morfotipo denominado miraparriba,    al cual pertenece la mayor parte de las muestras caracterizadas.    <br>   Un tercer grupo formado por accesiones de C. annuum escapados al cultivo, lo    integran las variedades jalape&ntilde;o y morr&oacute;n; fueron encontrados    en huertos y se caracterizan por sus frutos alargados, flores de color blanco,    con tres l&oacute;culos bien diferenciados, el chile jalape&ntilde;o representa    el chile de mayor consumo; tambi&eacute;n el chile conocido popularmente como    morr&oacute;n de colores distintivos de fruto: verde, amarillo, anaranjado y    rojo, se destaca por ser un fruto comercial y de exportaci&oacute;n.    <br>   Distribuci&oacute;n de la variabilidad de los chiles en la regi&oacute;n Frailesca.    Otro indicador de la variabilidad dentro de la regi&oacute;n Frailesca que se    tuvo en cuenta fue la distribuci&oacute;n de los diversos morfotipos de chile    y las accesiones intra e inter municipios (<a href="/img/revistas/ctr/v29n2/t408208.gif" target="_blank">Tabla    IV</a>).     
]]></body>
<body><![CDATA[<br>   En la regi&oacute;n se manifest&oacute; riqueza de la diversidad, expresada    por el valor encontrado del &Iacute;ndice de Margalef, observ&aacute;ndose la    mayor diversidad en los municipios Concordia y Villaflores, los que presentaron    a su vez una mejor estructura de sus respectivas diversidades, tal como sugieren    los valores del &Iacute;ndice de dominancia de Simpson; es decir, no hubo una    marcada dominancia de algunos morfotipos sobre otros. En ambos municipios se    encontraron la misma cantidad de morfotipos, pero con menos accesiones en La    Concordia, lo que motiv&oacute; que el valor absoluto del &Iacute;ndice de Simpson    en este &uacute;ltimo fuera menor que en el primero (0.16).    <br>   En los tres municipios restantes, Montecristo de Guerrero, &Aacute;ngel Albino    Corzo y Villacorzo, adem&aacute;s de encontrarse baja diversidad (&Iacute;ndice    de Margalef), hubo predominio de algunos morfotipos sobre otros (&Iacute;ndice    de Simpson); as&iacute; en los dos primeros, solo se encontraron accesiones    de la especie C. annuum con predominio del timpinchile y el miracielo; mientras    que en Villacorzo, aunque se encontraron morfotipos de las dos especies, predominaron    el timpinchile y chile bolita dentro de los C. annuum y el miraparriba dentro    de C. frutescens. El bajo valor del coeficiente de S&oslash;rensen denot&oacute;    la manifestaci&oacute;n de disimilitud dentro de la regi&oacute;n Frailesca,    encontr&aacute;ndose similitudes entre algunos municipios (<a href="/img/revistas/ctr/v29n2/t508208.gif" target="_blank">Tabla    V</a>).     
<br>   La similitud entre los municipios Villaflores y Villacorzo la impuso la cantidad    de morfotipos comunes entre ambos, que fue siete, lo que represent&oacute; el    37 % de los no comunes.    <br>   Entre los municipios Villacorzo y &Aacute;ngel Albino Corzo, a pesar de que    solo tuvieron tres morfotipos en com&uacute;n, la similitud se debi&oacute;    a que ellos representaron el 38 % del total de morfotipos comunes entre ambos.    <br>   Finalmente, entre los municipios Montecristo de Guerrero y &Aacute;ngel Albino    Corzo, donde solo se encontraron dos morfotipos en com&uacute;n, la similitud    vino dada porque estos representaron el 40 % de los no comunes.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   <font size="3"><strong>AGRADECIMIENTOS</strong></font></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   Esta investigaci&oacute;n se realiz&oacute; gracias a los esfuerzos realizados    por el Cuerpo Acad&eacute;mico de Recursos Fitogen&eacute;ticos Tropicales,    Facultad de Ciencias Agron&oacute;micas, Universidad Aut&oacute;noma de Chiapas,    Villaflores, Chiapas, M&eacute;xico y el Departamento de Gen&eacute;tica y Mejoramiento    de Plantas del Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas (INCA), La Habana,    Cuba.    <br>   Adem&aacute;s, se agradece el apoyo proporcionado por PROMEP a las campesinas    y campesinos de la regi&oacute;n Frailesca, Chiapas, por permitir obtener informaci&oacute;n    de las plantas de chile establecidas en sus patios y parcelas. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>    <br>   REFERENCIAS</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <!-- ref --><br>   1. Rodr&iacute;guez, B. L. A.; Ram&iacute;rez, M. M. y Pozo, C. O. El cultivo    del chile piqu&iacute;n bajo diferentes sistemas de producci&oacute;n en el    noroeste de M&eacute;xico. En: Memoria del Primer Simposium regional sobre chile    piqu&iacute;n. Avances de investigaci&oacute;n en tecnolog&iacute;a de producci&oacute;n    y uso racional del recurso silvestre. (1:2003 marzo. 3-7: Tamaulipas), 2003.    p. 1-23.    <!-- ref --><br>   2. Pozo, C. O y Ram&iacute;rez, M. M. Diversidad e importancia de los chiles    silvestres. En: Memoria del Simposio regional sobre chile piqu&iacute;n. (1:2003    marzo. 3-7:Tamaulipas), 2003. p. 17.    <!-- ref --><br>   3. Long, S. J. Capsicum y cultura: La historia del chilli. M&eacute;xico:Editorial.    Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, 1998. 203 p.    <!-- ref --><br>   4. Hern&aacute;ndez, V. S.; Luna, R. R.; S&aacute;nchez, C.; Gonz&aacute;lez,    R, A.; Rivera, B. R. R.; Guevara, G, R.; S&aacute;nchez, G. P.; Casas, A.; Oyama,    K. Variaci&oacute;n gen&eacute;tica en la resistencia a virus en poblaciones    silvestres de chile (Capsicum annuum L.). En: Memoria de la Convenci&oacute;n    Mundial del Chile. (2: 2004 julio 10-14: Le&oacute;n), 2004, p.167.    <!-- ref --><br>   5. Salles, C. G. B.; Pedrosa, S. A. Z.; Bianchetti, L. B.; Machado, F. R. B.    y Ferreira, M. E. Genetic variability and phytogenetic analysis of Brazilian    Species of Capsicum. Capsicum and Eggplant Newsletter, 2003, vol. 22, p-13-16.    <!-- ref --><br>   6. INEGI. Integraci&oacute;n Territorial del XII Censo General de Poblaci&oacute;n    y Vivienda Estado 07 Chiapas. M&eacute;xico. 2000. 346 p.    <!-- ref --><br>   7. Cerezal, M. J.; Fiallo, R. J.; Ram&iacute;rez, U. L. A.; Valledor, E. R.    y Ru&iacute;z, A. A. Metodolog&iacute;a de la investigaci&oacute;n y calidad    de la educaci&oacute;n. Material B&aacute;sico. La Habana:Instituto Pedag&oacute;gico    Latinoamericano y Caribe&ntilde;o. 2006. 50 p.    <!-- ref --><br>   8. FAO-IPGRI-CATIE. Descriptores de Capsicum spp. Roma. 1995. 100 p.    <!-- ref --><br>   9. FAO-IPGRI. Recolecci&oacute;n de los Recursos Fitogen&eacute;ticos en Am&eacute;rica    Latina y el Caribe: Historia y perspectivas. IPGRI, 2003, vol. 28, no. 6, p.    11-20.    <!-- ref --><br>   10. Casta&ntilde;&oacute;n, N. G.; Latournerie, M. L.; Mendoza, E. M.; Vargas,    L. A.; P&eacute;rez J. Descripci&oacute;n morfol&oacute;gica in situ de la diversidad    de chiles en Tabasco. En: Congreso Nacional e Internacional de Fitogen&eacute;tica.    (21:1:2006 septiembre 3-8: Tuxtla), p. 10.    <!-- ref --><br>   11. Hair, J. F.; Anderson, R. E.; Tathan, R. L. y Black, W. C. An&aacute;lisis    multivariado. Madrid: Ed. Prentice Hall. 1999. 415 p.    <!-- ref --><br>   12. Moreno, E. C. M&eacute;todos para medir la biodiversidad. M y T-Manuales    y Tesis. Zaragoza:SEA. 2001. 84 p.    <!-- ref --><br>   13. Vidal, M. C y Ram&iacute;rez, N. Especificidad y nicho de polinizaci&oacute;n    de especies de plantas de un bosque deciduo secundario. Ecotr&oacute;picos,    2005, vol.18, no.2, p. 73-88.    <!-- ref --><br>   14. Andrews, J. Peppers. The domesticated Capsicums. New edition. Austin:University    of Texas. 1995. 186 p.    <!-- ref --><br>   15. Sreelathakumary, I.; Rajamony, L. Correlation and path coefficient analysis    for yield in hot chilli (Capsicum chinense Jacq.). Capsicum and Eggplant Newsletter,    2004. vol. 23, p. 53-56.    <!-- ref --><br>   16. Nuez, V., F.; Gil, O. R.; Costa, G. R. El cultivo de pimientos, chiles y    aj&iacute;es. Madrid: Ediciones Mundi-Prensa. 2003. p. 94-97.    <!-- ref --><br>   17. Timina, O. O.; Tsykaliuk, R. A. y Orlov, P. A. The identification of genotype    quantitative characters by regressive-cluster analysis. Capsicum and Eggplant    Newsletter, 2004. vol. 23, p. 37-40.    <!-- ref --><br>   18. Vidal, M. C. y Ram&iacute;rez, N. Especificidad y nicho de polinizaci&oacute;n    de especies de plantas de un bosque deciduo secundario. Ecotr&oacute;picos,    2005, vol. 18, no. 2, p. 73-88.    <!-- ref --><br>   19. Pardey, R. C.; Garc&iacute;a, D. M. A. y Vallejo, C. F. A. Caracterizaci&oacute;n    morfol&oacute;gica de 100 introducciones de Capsicum del Banco de Germoplasma    de la Universidad Nacional de Colombia sede Palmira. Acta Agron&oacute;mica,    2006, vol. 55, no. 3, p. 14-18.    <!-- ref --><br>   20. Florido, B. M. Caracterizaci&oacute;n de la variabilidad del germoplasma    de tomate (Lycopersicon spp.) conservado en Cuba y evaluaci&oacute;n de su tolerancia    al calor. [Tesis de doctorado]; INCA. 2006. 111 p.    <!-- ref --><br>   21. Mini, S. y Khader, A. K. M. Variability, heritability and genetic advance    in wax type chilli (Capsicum annuum L.). Capsicum and Eggplant Newsletter, 2004,    vol. 23, p. 49-52.    <br>   </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido: 31 de    marzo de 2008    <br>   Aceptado: 28 de julio de 2008 </font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. L. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El cultivo del chile piquín bajo diferentes sistemas de producción en el noroeste de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Memoria del Primer Simposium regional sobre chile piquín: Avances de investigación en tecnología de producción y uso racional del recurso silvestre]]></source>
<year>2003</year>
<month> m</month>
<day>ar</day>
<page-range>1-23</page-range><publisher-loc><![CDATA[Tamaulipas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diversidad e importancia de los chiles silvestres]]></article-title>
<source><![CDATA[Memoria del Simposio regional sobre chile piquín]]></source>
<year>2003</year>
<month> m</month>
<day>ar</day>
<page-range>17</page-range><publisher-loc><![CDATA[Tamaulipas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Long]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Capsicum y cultura: La historia del chilli]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>203</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luna]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[R, A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. R. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[G, R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oyama]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variación genética en la resistencia a virus en poblaciones silvestres de chile (Capsicum annuum L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Memoria de la Convención Mundial del Chile]]></source>
<year>2004</year>
<month> j</month>
<day>ul</day>
<page-range>167</page-range><publisher-loc><![CDATA[León ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salles]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. G. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pedrosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. A. Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bianchetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. R. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic variability and phytogenetic analysis of Brazilian Species of Capsicum]]></article-title>
<source><![CDATA[Capsicum and Eggplant Newsletter]]></source>
<year>2003</year>
<volume>22</volume>
<page-range>13-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Integración Territorial del XII Censo General de Población y Vivienda Estado 07 Chiapas]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>346</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cerezal]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fiallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[U. L. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valledor]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruíz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología de la investigación y calidad de la educación: Material Básico]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>50</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Pedagógico Latinoamericano y Caribeño]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Descriptores de Capsicum spp. Roma]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>100</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Recolección de los Recursos Fitogenéticos en América Latina y el Caribe: Historia y perspectivas]]></article-title>
<source><![CDATA[IPGRI]]></source>
<year>2003</year>
<volume>28</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>11-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castañón]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Latournerie]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Descripción morfológica in situ de la diversidad de chiles en Tabasco]]></article-title>
<source><![CDATA[Congreso Nacional e Internacional de Fitogenética]]></source>
<year>2006</year>
<month> s</month>
<day>ep</day>
<page-range>10</page-range><publisher-loc><![CDATA[Tuxtla ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hair]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tathan]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Black]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis multivariado]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>415</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prentice Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Métodos para medir la biodiversidad. M y T-Manuales y Tesis]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>84</page-range><publisher-loc><![CDATA[Zaragoza ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vidal]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Especificidad y nicho de polinización de especies de plantas de un bosque deciduo secundario]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecotrópicos]]></source>
<year>2005</year>
<volume>18</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>73-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andrews]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Peppers: The domesticated Capsicums]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>186</page-range><publisher-loc><![CDATA[Austin ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Texas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sreelathakumary]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rajamony]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Correlation and path coefficient analysis for yield in hot chilli (Capsicum chinense Jacq.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Capsicum and Eggplant Newsletter]]></source>
<year>2004</year>
<volume>23</volume>
<page-range>53-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nuez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El cultivo de pimientos, chiles y ajíes]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>94-97</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Mundi-Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Timina]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tsykaliuk]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orlov]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The identification of genotype quantitative characters by regressive-cluster analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Capsicum and Eggplant Newsletter]]></source>
<year>2004</year>
<volume>23</volume>
<page-range>37-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vidal]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Especificidad y nicho de polinización de especies de plantas de un bosque deciduo secundario]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecotrópicos]]></source>
<year>2005</year>
<volume>18</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>73-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pardey]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. M. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vallejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. F. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización morfológica de 100 introducciones de Capsicum del Banco de Germoplasma de la Universidad Nacional de Colombia sede Palmira]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Agronómica]]></source>
<year>2006</year>
<volume>55</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>14-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Florido]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mini]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Khader]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. K. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[, heritability and genetic advance in wax type chilli (Capsicum annuum L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Capsicum and Eggplant Newsletter]]></source>
<year>2004</year>
<volume>23</volume>
<page-range>49-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
