<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362008000400011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Establecimiento y validación de una colección núcleo en el germoplasma cubano de papa]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. G]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estévez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salomón]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aymara]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ursula]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fundora]]></surname>
<given-names><![CDATA[Zoila]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas departamento de Genética y Mejoramiento Vegetal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones Fundamentales en Agricultura Tropical (INIFAT) departamento de Genética y Mejoramiento Vegetal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>29</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>77</fpage>
<lpage>84</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362008000400011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362008000400011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362008000400011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[For four potato campaigns, the available morphoagronomic characterization data of 351 accessions of wild species and cultivated varieties from Cuban germplasm bank were used to establish and validate a core collection. Qualitative and quantitative characters related to tuber, crop behaviour vs. Alternaria solani and PLRV were evaluated. The main component and cluster analyses were based on the square Euclidean distance matrix for group selection. Means, standard deviations, variation ranges and coefficients of the cluster were calculated for quantitative characters, as well as the state appearance frequencies of qualitative attributes and Alternaria solani and PLRV occurrence. Core collection was selected by a stratified sampling, also having in mind the geographic origin of accessions. Results enabled to establish and validate a core collection in Cuban potato germplasm, adequately representing 21.9 % of base collection; therefore, maximizing both qualitative and quantitative characters. An appropriate geographical distribution was observed when core collection accessions are derived from eight out of the nine countries of origin.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El trabajo se desarrolló a partir de los datos de la caracterización morfoagronómica disponible de 351 accesiones de especies silvestres y variedades cultivadas del banco de germoplasma cubano de papa, durante cuatro campañas, con el objetivo de establecer y validar una colección núcleo. Se evaluaron los caracteres cualitativos y cuantitativos relacionados con el tubérculo, el comportamiento ante el hongo Alternaria solani y la incidencia del virus del enrollamiento de la hoja (PLRV). Se realizaron análisis de componentes principales y conglomerados, sobre la base de la matriz de distancias Euclidianas al cuadrado para la selección de los grupos. Se calcularon las medias, desviaciones estándar, los rangos de variación y coeficientes de variación de los grupos para los atributos cuantitativos, así como las frecuencias de aparición de estados de los atributos cualitativos e incidencia del hongo Alternaria solani y el PLRV. La colección núcleo se seleccionó mediante un muestreo estratificado, teniendo en cuenta, además, el origen geográfico de las accesiones. Los resultados permitieron establecer y validar una colección núcleo en el germoplasma cubano de papa, que representa adecuadamente la colección base de partida. La selección de la colección núcleo representa el 21.9 % de la colección base y en ella se maximizan tanto los caracteres cuantitativos evaluados como los cualitativos. Existió una representación geográfica apropiada en tanto las accesiones de la colección núcleo proceden de ocho de los nueve países de origen.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[potato]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[germplasm]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[core collections]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[papa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[germoplasma]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[colección núcleo]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Establecimiento    y validaci&oacute;n de una colecci&oacute;n n&uacute;cleo en el germoplasma    cubano de papa</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ms.C. J.    G. Castillo<sup>I</sup>; Dra.C. Ana Est&eacute;vez<sup>II</sup>; Ms.C. J. L.    Salom&oacute;n<sup>III</sup>; Ms.C. Aymara P&eacute;rez<sup>IV</sup> y Ursula    Ortiz<sup>IV</sup>; Dra.C. Zoila Fundora<sup>V</sup>    <br>       <br>   I Investigador Agregado, email: <a href="mailto:juanc@inca.edu.cu">juanc@inca.edu.cu</a>    <br>       <br>   II Investigadora Titular    <br>       <br>   III Investigador Auxiliar    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   IV Especialista del departamento de Gen&eacute;tica y Mejoramiento Vegetal,    Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas, gaveta postal 1, San Jos&eacute;    de las Lajas, La Habana, CP 32 700    <br>       <br>   V Investigadora Titular del departamento de Gen&eacute;tica y Mejoramiento Vegetal,    Instituto de Investigaciones Fundamentales en Agricultura Tropical (INIFAT),    Santiago de las Vegas, La Habana, Cuba.    <br>   </font></strong></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ABSTRACT</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> For four potato    campaigns, the available morphoagronomic characterization data of 351 accessions    of wild species and cultivated varieties from Cuban germplasm bank were used    to establish and validate a core collection. Qualitative and quantitative characters    related to tuber, crop behaviour vs. Alternaria solani and PLRV were evaluated.    The main component and cluster analyses were based on the square Euclidean distance    matrix for group selection. Means, standard deviations, variation ranges and    coefficients of the cluster were calculated for quantitative characters, as    well as the state appearance frequencies of qualitative attributes and Alternaria    solani and PLRV occurrence. Core collection was selected by a stratified sampling,    also having in mind the geographic origin of accessions. Results enabled to    establish and validate a core collection in Cuban potato germplasm, adequately    representing 21.9 % of base collection; therefore, maximizing both qualitative    and quantitative characters. An appropriate geographical distribution was observed    when core collection accessions are derived from eight out of the nine countries    of origin.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words:    potato, germplasm, core collections </strong></font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESUMEN</strong></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> El trabajo se    desarroll&oacute; a partir de los datos de la caracterizaci&oacute;n morfoagron&oacute;mica    disponible de 351 accesiones de especies silvestres y variedades cultivadas    del banco de germoplasma cubano de papa, durante cuatro campa&ntilde;as, con    el objetivo de establecer y validar una colecci&oacute;n n&uacute;cleo. Se evaluaron    los caracteres cualitativos y cuantitativos relacionados con el tub&eacute;rculo,    el comportamiento ante el hongo Alternaria solani y la incidencia del virus    del enrollamiento de la hoja (PLRV). Se realizaron an&aacute;lisis de componentes    principales y conglomerados, sobre la base de la matriz de distancias Euclidianas    al cuadrado para la selecci&oacute;n de los grupos. Se calcularon las medias,    desviaciones est&aacute;ndar, los rangos de variaci&oacute;n y coeficientes    de variaci&oacute;n de los grupos para los atributos cuantitativos, as&iacute;    como las frecuencias de aparici&oacute;n de estados de los atributos cualitativos    e incidencia del hongo Alternaria solani y el PLRV. La colecci&oacute;n n&uacute;cleo    se seleccion&oacute; mediante un muestreo estratificado, teniendo en cuenta,    adem&aacute;s, el origen geogr&aacute;fico de las accesiones. Los resultados    permitieron establecer y validar una colecci&oacute;n n&uacute;cleo en el germoplasma    cubano de papa, que representa adecuadamente la colecci&oacute;n base de partida.    La selecci&oacute;n de la colecci&oacute;n n&uacute;cleo representa el 21.9    % de la colecci&oacute;n base y en ella se maximizan tanto los caracteres cuantitativos    evaluados como los cualitativos. Existi&oacute; una representaci&oacute;n geogr&aacute;fica    apropiada en tanto las accesiones de la colecci&oacute;n n&uacute;cleo proceden    de ocho de los nueve pa&iacute;ses de origen.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras    clave: papa, germoplasma, colecci&oacute;n n&uacute;cleo</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>INTRODUCCI&Oacute;N</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   Los bancos de germoplasma del mundo contienen colecciones de recursos gen&eacute;ticos,    presentes en las especies cultivadas para la conservaci&oacute;n a largo plazo    y facilitar que los fitomejoradores, investigadores y otros usuarios accedan    a ellos con facilidad.    <br>   En los &uacute;ltimos a&ntilde;os, han habido enormes progresos en la colecta    y conservaci&oacute;n de estos recursos, tanto es as&iacute; que muchos bancos    de germoplasma vegetal enfrentan hoy grandes problemas de tama&ntilde;o y organizaci&oacute;n.    Algunas colecciones han crecido tanto, que resulta dif&iacute;cil conservar    y usar la diversidad gen&eacute;tica que contienen, yendo as&iacute; en contra    de los objetivos para los cuales se establecieron (1).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Cuando se comprendi&oacute; que el gran tama&ntilde;o de algunas colecciones    podr&iacute;a desalentar su uso, se propuso establecer una colecci&oacute;n    limitada o &#8220;n&uacute;cleo&#8221; a partir de una colecci&oacute;n existente.    La colecci&oacute;n n&uacute;cleo, dada la semejanza m&iacute;nima que hay entre    una y otra de sus entradas, es de tama&ntilde;o reducido y representa la diversidad    gen&eacute;tica de una colecci&oacute;n de mayor tama&ntilde;o de una especie    cultivada, de una especie silvestre o de un grupo de especies (2).    <br>   La colecci&oacute;n n&uacute;cleo no reemplaza la colecci&oacute;n base o el    material del cual se obtiene.     <br>   Desde que se expuso esta propuesta, ha aparecido una bibliograf&iacute;a considerable    sobre la teor&iacute;a y pr&aacute;ctica de las colecciones n&uacute;cleo y    en ella se encuentran muchos ejemplos de este enfoque. Las colecciones n&uacute;cleo    han sido aceptadas como herramientas eficaces, para mejorar la conservaci&oacute;n    y el uso de las colecciones de recursos gen&eacute;ticos (1).    <br>   En el caso de la papa se han realizado diferentes estudios, que han estado encaminados    fundamentalmente al establecimiento de una colecci&oacute;n n&uacute;cleo del    cultivo de la subespecie And&iacute;gena (3). Por otra parte, se han realizado    algunos estudios en el US Potato Genebank utilizando par&aacute;metros geogr&aacute;ficos    (4) y otros estudios para determinar el tama&ntilde;o &oacute;ptimo de una colecci&oacute;n    n&uacute;cleo de papas tetraploides (5).    <br>   El Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas (INCA) cuenta con una colecci&oacute;n    de germoplasma superior a las 650 accesiones, que se incrementa cada a&ntilde;o    a partir de clones y variedades obtenidas en el programa de mejoramiento. El    manejo de esta colecci&oacute;n resulta dif&iacute;cil y costoso, pues cada    a&ntilde;o se necesita plantarla en campo, conservarla in vitro y en c&aacute;maras    fr&iacute;as durante nueve meses. Es por ello de vital importancia contar con    una colecci&oacute;n reducida, bien caracterizada, que contenga el m&aacute;ximo    posible de variabilidad gen&eacute;tica y que, en casos de urgencia extrema,    se le dediquen todos los esfuerzos y recursos a su mantenimiento y conservaci&oacute;n.    <br>   Es por todo ello que el presente trabajo estuvo dirigido a establecer y validar    una colecci&oacute;n n&uacute;cleo de papa a partir de una representaci&oacute;n    importante de la colecci&oacute;n base, caracterizada para diferentes descriptores    morfoagron&oacute;micos as&iacute; como su comportamiento ante el hongo Alternaria    solani y la incidencia del virus del enrollamiento de la hoja (PLRV).     <br>   </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="3"><strong>MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</strong></font></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   El trabajo se desarroll&oacute; a partir de los datos de caracterizaci&oacute;n    disponibles de 351 accesiones de especies silvestres y variedades cultivadas    provenientes de la colecci&oacute;n del banco de germoplasma del INCA, las cuales    fueron plantadas durante cuatro campa&ntilde;as (2001-2002, 2002-2003, 2003-2004,    2004-2005), en la finca &#8220;Las Papas&#8221;, sobre un suelo Ferral&iacute;tico    rojo (6). Se plantaron 10 plantas por cada accesi&oacute;n y las labores culturales    y fitosanitarias fueron realizadas seg&uacute;n el instructivo t&eacute;cnico    del cultivo (7). La muestra caracterizada (colecci&oacute;n base) representa    el 54 % de la colecci&oacute;n total.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Se evaluaron los siguientes caracteres:    <br>   &eth; cualitativos: color del tub&eacute;rculo, forma del tub&eacute;rculo y    profundidad de los ojos,    <br>   &eth; cuantitativos: n&uacute;mero de tub&eacute;rculos por planta, masa promedio    (kg), rendimiento por planta (kg), rendimiento total (t.ha-1) y altura de la    planta (cm).    <br>   Se evalu&oacute; el comportamiento de las accesiones ante Alternaria solani    y el PLRV; en el caso de la primera, seg&uacute;n una escala de nueve grados    propuesta por Horsfall y Barrat (8), a los 65 d&iacute;as de plantada y en el    segundo caso, se evalu&oacute; en porcentaje de afectaci&oacute;n seg&uacute;n    la metodolog&iacute;a de Cordero (9).     <br>   Los datos de ambos or&iacute;genes se tomaron de la realizada en la evaluaci&oacute;n    morfoagron&oacute;mica anteriormente descrita. Los datos promedio de los cuatro    a&ntilde;os fueron sometidos a un an&aacute;lisis de componentes principales    sobre la base de la matriz de datos estandarizados (10). Se seleccionaron los    componentes que mayor variabilidad tuvieron en la poblaci&oacute;n de datos,    con valores propios mayores que uno, y se tom&oacute; como criterio de selecci&oacute;n    los autovectores que tuvieron los valores mayores y cercanos entre s&iacute;.    Con las coordenadas de los cuatro primeros componentes, se realiz&oacute; un    an&aacute;lisis de conglomerados (cluster), sobre la base de la matriz de distancias    Euclideanas al cuadrado mediante el programa SPSS ver. 11.5 utilizando un an&aacute;lisis    de K-medias y un modelo de iteraci&oacute;n estimado en 10 iteraciones como    m&aacute;ximo, form&aacute;ndose 10 grupos como el mejor criterio de agregaci&oacute;n    y clasificaci&oacute;n.    <br>   Durante el establecimiento de la colecci&oacute;n n&uacute;cleo, el peso relativo    de cada grupo en la variabilidad total fue determinado por su relativa diversidad,    o sea, por la mayor o menor presencia de accesiones dentro de cada tipo, incluyendo    adem&aacute;s el criterio de los especialistas del cultivo. Se realiz&oacute;    la selecci&oacute;n de las accesiones representantes de cada grupo, mediante    un muestreo estratificado (11), considerando adem&aacute;s la representatividad    del origen geogr&aacute;fico, tanto como fuera posible.    <br>   Se calcularon las medias, desviaciones est&aacute;ndar, los rangos de variaci&oacute;n    y coeficientes de variaci&oacute;n (para eliminar el efecto de la escala) de    los grupos del cluster para los atributos cuantitativos, as&iacute; como las    frecuencias de aparici&oacute;n de los estados de los atributos cualitativos    (%), con el objetivo de comparar el n&uacute;cleo seleccionado con la colecci&oacute;n    base, as&iacute; como la variabilidad de cada grupo del n&uacute;cleo con su    grupo correspondiente de la colecci&oacute;n base.    <br>   Se calcularon, adem&aacute;s, las coincidencias entre las frecuencias de los    estados de los descriptores m&iacute;nimos cualitativos, as&iacute; como las    frecuencias de incidencia del hongo Alternaria solani y el PLRV, a partir de    la estimaci&oacute;n de la correlaci&oacute;n de rangos de Spermann, entre las    frecuencias de aparici&oacute;n en las colecciones base y n&uacute;cleo, utilizando    para ello el paquete estad&iacute;stico SPSS ver. 11.5.    <br>   </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="3"><strong>RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N</strong></font></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   En la Tabla I se presentan los valores y vectores propios del an&aacute;lisis    de componentes principales a las seis variables independientes analizadas. Como    se observa en las primeras cuatro componentes, se extrajo el 91.43 % del total    de la variabilidad presente en los caracteres estudiados. Las variables que    m&aacute;s contribuyeron a la formaci&oacute;n de las componentes fueron el    n&uacute;mero de tub&eacute;rculos, la masa promedio y el rendimiento por planta    y total en la C1; en la C2 la mayor contribuci&oacute;n la realiz&oacute; la    incidencia del hongo Alternaria solani, mientras que en la C3 fue la afectaci&oacute;n    por el PLRV. La altura fue la variable que m&aacute;s contribuy&oacute; en la    formaci&oacute;n de la componente 4.    <br>   </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <img src="/img/revistas/ctr/v29n4/t0111408.gif" width="349" height="311">        
<br>   Resultados similares a estos fueron informados anteriormente, los que siempre    han encontrado que las variables analizadas tienen una fuerte relaci&oacute;n    entre s&iacute;, por ser componentes fundamentales en el rendimiento de la papa    (12, 13, 14). Se ha observado tambi&eacute;n alta correlaci&oacute;n entre los    caracteres cualitativos usando m&eacute;todos multivariados (15).    <br>   En la Tabla II se presentan los grupos formados mediante el an&aacute;lisis    de conglomerados, tomando como base las coordenadas de las cuatro primeras componentes,    donde el mejor criterio de clasificaci&oacute;n fue la formaci&oacute;n de 10    grupos, el cual present&oacute; una distribuci&oacute;n adecuada y la presencia    de al menos una accesi&oacute;n en cada uno de ellos. Los porcentajes de representatividad    estuvieron entre 0.3 y 20 %. El n&uacute;mero de accesiones en los diversos    grupos de una colecci&oacute;n es un buen indicador general de la utilidad de    los grupos o la diversidad que hay en ellos (1).    <br>       <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v29n4/t0211408.gif" width="355" height="299">        
<br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   En la <a href="/img/revistas/ctr/v29n03/img/t0311408.gif" target="_blank">Tabla III</a><font color="#0000FF">    </font>se presentan las accesiones seleccionadas para la conformaci&oacute;n    de la colecci&oacute;n n&uacute;cleo, a partir de la aplicaci&oacute;n de un    muestreo estratificado combinado con criterios de representatividad dentro de    cada grupo y tomando como base el nivel de utilizaci&oacute;n de las accesiones.    En este mismo sentido se consider&oacute;, en cierta medida, la procedencia    geogr&aacute;fica de las muestras. Para el caso espec&iacute;fico de la papa    se ha trabajado en el tama&ntilde;o &oacute;ptimo para conformar una colecci&oacute;n    n&uacute;cleo en la subespecie And&iacute;gena (5). Estos resultados est&aacute;n    en concordancia con otros, donde se plantea que la mejor clasificaci&oacute;n    es la que minimiza la variaci&oacute;n dentro de los grupos y maximiza la variaci&oacute;n    entre los grupos (16).    
<br>   El proceso de estratificaci&oacute;n se puede desarrollar con relativa facilidad,    dividiendo los grupos taxon&oacute;micos en tipos de cultivo o en grupos ecogeogr&aacute;ficos    bien establecidos (17). Se han desarrollado otros procesos de estratificaci&oacute;n    de forma m&aacute;s compleja e involucrando una mayor cantidad de pasos (18,    19).    <br>   Otros han propuesto m&eacute;todos similares al usado en este estudio en el    establecimiento de colecciones n&uacute;cleos, pero utilizando otros m&eacute;todos    de agrupamiento y trabajando con un n&uacute;mero diferente de accesiones (20).    En este mismo sentido, se han utilizado tambi&eacute;n an&aacute;lisis isoenzim&aacute;ticos    y moleculares para darle mayor fortaleza a este procedimiento (21, 22).    <br>   Comparaci&oacute;n de la propuesta de colecci&oacute;n n&uacute;cleo con la    colecci&oacute;n base. Los estad&iacute;sticos descriptivos fundamentales de    los caracteres cuantitativos evaluados de ambas colecciones aparecen en la Tabla    IV. Los valores promedio de todos los caracteres de la colecci&oacute;n n&uacute;cleo    fueron similares a la colecci&oacute;n base; sin embargo, en la colecci&oacute;n    n&uacute;cleo se obtuvieron coeficientes de variaci&oacute;n mayores que en    la colecci&oacute;n base en todos los casos, excepto en el n&uacute;mero de    tub&eacute;rculos, lo cual nos indica que la selecci&oacute;n efectuada maximiz&oacute;    el rango de variaci&oacute;n de los caracteres. Estos resultados est&aacute;n    en concordancia con otros planteamientos que expresan que los rangos de variaci&oacute;n    deben permanecer similares a los grupos de donde se derivaron (1), o pueden    incluso ser superiores (20, 23).    <br>       <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v29n4/t0412408.gif" width="690" height="238">        
<br>       <br>   En la Tabla V y en la Figura 1 se presenta la comparaci&oacute;n gr&aacute;fica    de cada uno de los descriptores cualitativos. Se observa, en todos los casos,    un comportamiento similar en el estado de las frecuencias para los caracteres    cualitativos en ambas colecciones. De forma general, se maximizan algunos estados    en la colecci&oacute;n n&uacute;cleo, mientras que otros disminuyen, existiendo    solamente la ausencia de un estado en el color de la piel del tub&eacute;rculo.    <br>       <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <img src="/img/revistas/ctr/v29n4/f0111408.gif" width="351" height="365">        
<br>       <br>       <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v29n4/t0512408.gif" width="769" height="239">        
<br>       <br>   En este mismo sentido, existe una correlaci&oacute;n Spearman alta y significativa    para los caracteres cualitativos y para la afectaci&oacute;n por Alternaria    solani y la del virus de enrollamiento de la hoja, entre las frecuencias de    la colecci&oacute;n base y la colecci&oacute;n n&uacute;cleo (Tabla VI). En    las Figuras <a href="#fig">2</a> y <a href="#figura">3</a> se muestra de forma    gr&aacute;fica el comportamiento similar entre ambas colecciones para estas    dos afectaciones. En el primer caso se manifiestan dentro de la colecci&oacute;n    accesiones resistentes y susceptibles, aunque es mayoritaria la presencia en    la colecci&oacute;n n&uacute;cleo de las primeras. El hongo Alternaria solani    es la enfermedad m&aacute;s importante que afecta al cultivo de la papa en Cuba    y ha sido una de las l&iacute;neas priorizadas en el programa de mejoramiento    cubano desde sus inicios (13, 24). Otros trabajos avalan la importancia de contar    con variedades resistentes a este pat&oacute;geno en los bancos de germoplasma    del g&eacute;nero Solanum (25).     <br>       <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v29n4/t0612408.gif" width="742" height="228">        
<br>       <br>   <a name="fig"></a> <img src="/img/revistas/ctr/v29n4/f0211408.gif" width="340" height="317">        
]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v29n4/f0311408.gif" width="350" height="311">    <a name="figura"></a>    
<br>       <br>   La colecci&oacute;n n&uacute;cleo est&aacute; integrada por 77 accesiones, lo    que representa el 21.9 % de la colecci&oacute;n base (Tabla VII). La selecci&oacute;n    fluctu&oacute; entre un 11.6 y 100 % en cada uno de los grupos. El tama&ntilde;o    excede al propuesto por Brown (79), pero se considera adecuado, si se tiene    en cuenta que se trabaj&oacute; con un 54 % de la colecci&oacute;n completa    y el tama&ntilde;o es manejable para las condiciones experimentales de trabajo.    Resultados similares ya han sido obtenidos, algunos de ellos trabajando con    un n&uacute;mero menor de accesiones (20) y otros con un n&uacute;mero mayor    (11).    <br>       <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v29n4/t0712408.gif" width="733" height="227">        
<br>       <br>   Las accesiones seleccionadas para conformar la colecci&oacute;n n&uacute;cleo    tienen una representatividad geogr&aacute;fica adecuada (Figura 4), pues proceden    de ocho de los nueve pa&iacute;ses a que pertenecen las muestras introducidas    al pa&iacute;s. El origen geogr&aacute;fico de las accesiones es uno de los    aspectos esenciales a tomar en cuenta en el establecimiento de las colecciones    n&uacute;cleo (30) y, en este caso, es muy importante por cuanto Cuba no es    centro de origen de este cultivo.    <br>       <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v29n4/f0411408.gif" width="349" height="324">        
]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Descripci&oacute;n de la colecci&oacute;n n&uacute;cleo    <br>   Grupo 1: Compuesto por una especie silvestre y cinco variedades cultivadas caracterizadas    por su susceptibilidad elevada al PLRV y una resistencia media a A. solani.    Los rendimientos fluct&uacute;an de medios a bajos.    <br>   Grupo 2: Compuesto por tres especies silvestres y cinco cultivadas con resistencia    elevada al PLRV y comportamiento medio ante A. solani. Presenta rendimientos    de bajo a medios.    <br>   Grupo 3: Compuesto por ocho variedades cultivadas con alto valor del n&uacute;mero    de tub&eacute;rculos y de masa promedio, resistencia moderada a A. solani y    buen comportamiento ante el PLRV. Se encuentran las variedades comerciales for&aacute;neas    como Desir&eacute;e y la variedad cubana Yara (C-63).    <br>   Grupo 4: Compuesto por cuatro especies silvestres, con rendimientos muy bajos    y alta resistencia al PLRV y cierta resistencia a A. solani y la mayor altura    de la planta todos los grupos.    <br>   Grupo 5: Compuesto por tres variedades con comportamiento medio para el rendimiento    y sus componentes, susceptibilidad a A. solani y buen comportamiento ante el    PLRV.    <br>   Grupo 6: Compuesto por 15 especies silvestres caracterizadas por presentar un    comportamiento extremadamente bajo para el rendimiento y sus componentes, pero    una gran resistencia al PLRV, presentan susceptibilidad moderada a A. solani.    <br>   Grupo 7: Compuesto por 16 variedades cultivadas caracterizadas por presentar    altos valores para el rendimiento y sus componentes, susceptibilidad ante la    incidencia de A. solani y afectaciones moderadas al PLRV. Compuesto por la mayor&iacute;a    de las variedades comerciales for&aacute;neas que se plantan en la actualidad    en nuestro pa&iacute;s y tres variedades cubanas.    <br>   Grupo 8: Compuesto por nueve variedades comerciales con rendimientos altos pero    altamente susceptibles a A. solani y susceptibilidad media al PLRV.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Grupo 9: Compuesto por seis variedades, cinco de ellas silvestres, que se caracterizan    por ser altamente susceptibles tanto para A. solani como al PLRV.    <br>   Grupo 10. Compuesto por una sola variedad, la cual se aisl&oacute; del resto    de los grupos por presentar un alto rendimiento, la menor altura y un comportamiento    medio ante A. solani y el PLRV.    <br>   De forma general, se puede plantear que la metodolog&iacute;a empleada permiti&oacute;    establecer una colecci&oacute;n n&uacute;cleo en el germoplasma cubano de papa,    que representar&aacute; adecuadamente la colecci&oacute;n base de partida. La    selecci&oacute;n de la colecci&oacute;n n&uacute;cleo representa el 21.9 % de    la colecci&oacute;n base y en ella se maximizan tanto los caracteres cuantitativos    evaluados como los cualitativos. Se demostr&oacute; que existe una composici&oacute;n    adecuada tanto para la resistencia a A. solani como ante la incidencia del PLRV    con la presencia de especies silvestres y variedades cultivadas resistentes,    susceptibles y de comportamiento intermedio. Existi&oacute; una adecuada representaci&oacute;n    geogr&aacute;fica en tanto las accesiones de la colecci&oacute;n n&uacute;cleo    proceden de ocho de los nueve pa&iacute;ses de origen.    <br>   </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong><font size="3">Referencias</font></strong>    <br>   </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Van Hintum,    J. L.; Brown, A. H. D.; Spillane, C. y Hodgkin, T. Colecciones n&uacute;cleos    de recursos fitogen&eacute;ticos. IPGRI Bolet&iacute;n T&eacute;cnico. 2003,    no. 3, p. 44.    <!-- ref --><br>   2. Frankel, O. H.; Brown, A. H. D. Plant genetic resources today: A critical    appraisal. En: Crop genetic resources: Conservation and evaluation (J. H. W.    Holden y J. T. Williams, Eds.) Massachusetts: Unin, Winchester, 1984, p. 161-170.    <!-- ref --><br>   3. Huam&aacute;n, Z.; Ortiz, R.; Zhang, D. y Rodr&iacute;guez, F. Isozyme analysis    of entire and core collections of Solanum tuberosum subsp. andigena potato cultivars.    Crop Science, 2000, vol. 40, no. 1, p. 273-276.    <!-- ref --><br>   4. R&iacute;o, A. H. del; Bamberg, J. B. y Huaman, Z. Genetic equivalence of    putative duplicate germplasm collections held at CIP and US Potato Genebanks.    Amer. Journal of Potato Res., 2006, vol. 83, no. 2, p. 279-285.    <!-- ref --><br>   5. Chandra, S.; Huaman, Z.; Hari Krishna, S. y Ortiz, R. Optimal sampling strategy    and core collection size of Andean tetraploid potato based on isozyme data.    A simulation study. Theoretical and Applied Genetics, 2002, vol. 104, no. 8,    p. 1325-1334.    <!-- ref --><br>   6. Cuba. Minagri. Instituto de Suelos. Nueva versi&oacute;n de la clasificaci&oacute;n    gen&eacute;tica de los suelos de Cuba. La Habana: Agrinfor, 1999, 64 p.    <!-- ref --><br>   7. Cuba-MINAGRI. Normas t&eacute;cnicas para el cultivo de la papa. La Habana,    Ministerio de la Agricultura. 1990, p. 46.    <!-- ref --><br>   8. Est&eacute;vez, A.; Salom&oacute;n, J. L.; Castillo, J. G.; Ortiz, U. y Ortiz,    E. Regionalizaci&oacute;n de clones cubanos de papa (Solanum tuberosum L.).    Cultivos Tropicales, 2005, vol. 26, no. 3, p. 59-63.    <!-- ref --><br>   9. Cordero, M. Bases metodol&oacute;gicas para la evaluaci&oacute;n de la resistencia    al PLRV en genotipos de papa (Solanum tuberosum) en Cuba. (Tesis de Maestr&iacute;a),    UH, 1998.    <!-- ref --><br>   10. Franco, T. L. e Hidalgo, R. An&aacute;lisis Estad&iacute;stico de Datos    de Caracterizaci&oacute;n Morfol&oacute;gica de Recursos Fitogen&eacute;ticos.    IPGRI Bolet&iacute;n T&eacute;cnico, 2003, no. 8, p. 89.    <!-- ref --><br>   11. Quero-Garcia, J.; Noyer, J. L.;&nbsp;Perrier, X.;&nbsp;Marchand, J. L. y&nbsp;Lebot,    V. A germplasm stratification of taro (Colocasia esculenta) based on agro-morphological    descriptors, validation by AFLP markers. Euphytica, 2004, vol. 137, no. 3, p.    387-395.    <!-- ref --><br>   12. Gonz&aacute;lez, M. E. Mejoramiento por hibridaci&oacute;n de la papa (Solanum    tuberosum L.) en Cuba. (Tesis de Doctorado), INCA, 1998.    <!-- ref --><br>   13. Castillo J.; Est&eacute;vez, A.; Gonz&aacute;lez, M. E. y Salom&oacute;n,    J. L. Caracterizaci&oacute;n morfoagron&oacute;mica del germoplasma cubano de    papa (Solanum ssp). Evaluaci&oacute;n de las especies silvestres. Parte I. Cultivos    Tropicales, 2007, vol. 28, no. 2, p. 63-64.    <!-- ref --><br>   14. Est&eacute;vez, A.; Gonz&aacute;lez, M. E y Cordero, M. Primeras variedades    cubanas de papa. Cultivos Tropicales, 1994, vol. 15, no. 2, p. 74-78.    <!-- ref --><br>   15. Cardi, T.; Mazzei, M. y Frusciante, L. Field variation in a tetraploid progeny    derived by selfing a Solanum commersonii (+) S. tuberosum somatic hybrid: A    multivariate analysis. Euphytica, 2002, vol. 124, no. 1, p. 111-119.    <!-- ref --><br>   16. Crossa, J. y Franco, J. Statistical methods for classifying genotypes. Euphytica,    2004, vol. 137, no. 1, p. 19-37.    <!-- ref --><br>   17. Zhang, X.; Zhao, Y.; Cheng, Y.; Feng, X.; Guo, Q.; Zhou, M. y Hodgkin, T.    Establishment of sesame germplasm core collection in China. Genet. Resour. Crop    Evol., 2000, vol. 47, p. 273-279.    <!-- ref --><br>   18. Bisht, I.S.; Mahajan, R.K; Lokknathan, T.R.; Agrawal, R.C.. Diversity in    Indian sesame collection and stratification of germplasm accessions in different    diversity groups. Genetic Resour. and Crop Evol., 1998, vol. 45, p. 325-335.    <!-- ref --><br>   19. Wang, J. C.; Hu, J.; Xu, H. M. y Zhang, S. A strategy on constructing core    collections by least distance stepwise sampling. Theoretical and Applied Genetics,    2007, p. 1432-2242.    <!-- ref --><br>   20. Fundora, Z. M. /et al./. Establecimiento de colecciones &#8220;n&uacute;cleo&#8221;    en especies de hortalizas, granos b&aacute;sicos y oleaginosas. Propuesta premio    MINAGRI. 2008.    <!-- ref --><br>   21. Ghislain, M.; Zhang, D.; Fajardo, D.; Huam&aacute;n, Z. y Hijmans, R. J.    Marker-assisted sampling of the cultivated Andean potato Solanum phureja collection    using RAPD markers. Genetic Resources and Crop Evolution, 1999, vol. 46, no.    6, p. 1573-5109.    <!-- ref --><br>   22. Chavarriaga-Aguirre, P.; Maya, M. M.; Tohme, J.; Duque, M. C.; Iglesias,    C.; Bonierbale, M. W.; Kresovich, S. y Kochert, G. Using microsatellites, isozymes    and AFLPs to evaluate genetic diversity and redundancy in the cassava core collection    and to assess the usefulness of DNA-based markers to maintain germplasm collections.    Molecular Breeding, 1999, vol. 5, no. 3, p. 263-273.    <!-- ref --><br>   23. Malosetti, M.; Abadi&eacute;, T. y Germ&aacute;n, S. Comparing strategies    for selecting a core subset for the Uruguayan barley collection. Plant Genetic    Resources Newsletter, vol. 121, p. 20-26.    <!-- ref --><br>   24. Est&eacute;vez, A.; Gonz&aacute;lez, M. E.; Castillo, J. y Salom&oacute;n,    J. L. Anita una nueva variedad cubana de papa. Cultivos Tropicales, 2006, vol.    27, no. 1, p. 69-70.    <!-- ref --><br>   25. Chaerani, R.; Remmelt, G.; Piet, S. y Voorrips, R. E. Assessment of early    blight (Alternaria solani) resistance in tomato using a droplet inoculation    method. Journal of General Plant Pathology, 2007, vol. 73, no. 2, p. 96-103.    <!-- ref --><br>   26. Novy, R. G.; Gillenand, A. M. y Whitworth, J. L. Characterization of the    expression and inheritance of potato leafroll virus (PLRV) and potato virus    Y (PVY) resistance in three generations of germplasm derived from Solanum etuberosum.    Theoretical and Applied Genetics, 2007, vol. 114, no. 7, p. 1161-1172.    <!-- ref --><br>   27. Vaikonen, J. P. Natural genes and mechanisms for resistance to viruses in    cultivated and wild potato species (Solanum spp.). Plant Breeding, 1994, vol.    11, no. 2, p. 1-16.    <!-- ref --><br>   28. Gillen, A. M. y Novy, R. G. Molecular characterization of the progeny of    Solanum etuberosum identifies a genomic region associated with resistance to    potato leafroll virus. Euphytica, 2007, vol. 155, no. 3, p. 403-415.    <!-- ref --><br>   29. Brown, A. H. D. The case for core collections. En: The use of plant genetic    resources. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido. 1989, p. 136-156.    <!-- ref --><br>   30. Del R&iacute;o, A. y Bamberg, J.B. Geographical parameters and proximity    to related species predict genetic variation in the inbred potato species Solanum    verrucosum Schlechtd. Amer. Jour. of Potato Research, 2004, vol. 81, no. 1,    p. 55-62.    <br>   </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido: 7 de    julio de 2008    <br>   Aceptado: 3 de noviembre de 2008 </font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Hintum]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. H. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spillane]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hodgkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Colecciones núcleos de recursos fitogenéticos]]></article-title>
<source><![CDATA[IPGRI Boletín Técnico]]></source>
<year>2003</year>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frankel]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. H. D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant genetic resources today: A critical appraisal]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Holden]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. H. W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Crop genetic resources: Conservation and evaluation]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>161-170</page-range><publisher-loc><![CDATA[Massachusetts ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Unin, Winchester]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huamán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Isozyme analysis of entire and core collections of Solanum tuberosum subsp. andigena potato cultivars]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Science]]></source>
<year>2000</year>
<volume>40</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>273-276</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Río]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. H. del]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bamberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huaman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[enetic equivalence of putative duplicate germplasm collections held at CIP and US Potato Genebanks]]></article-title>
<source><![CDATA[Amer. Journal of Potato Res]]></source>
<year>2006</year>
<volume>83</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>279-285</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chandra]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huaman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hari Krishna]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Optimal sampling strategy and core collection size of Andean tetraploid potato based on isozyme data: A simulation study]]></article-title>
<source><![CDATA[Theoretical and Applied Genetics]]></source>
<year>2002</year>
<volume>104</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>1325-1334</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Minagri</collab>
<source><![CDATA[Instituto de Suelos. Nueva versión de la clasificación genética de los suelos de Cuba]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>64</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Agrinfor]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>MINAGRI</collab>
<source><![CDATA[Normas técnicas para el cultivo de la papa]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>46</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de la Agricultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estévez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salomón]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Regionalización de clones cubanos de papa (Solanum tuberosum L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2005</year>
<volume>26</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>59-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cordero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hidalgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis Estadístico de Datos de Caracterización Morfológica de Recursos Fitogenéticos]]></article-title>
<source><![CDATA[IPGRI Boletín Técnico]]></source>
<year>2003</year>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quero-Garcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perrier]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marchand]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lebot]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[germplasm stratification of taro (Colocasia esculenta) based on agro-morphological descriptors, validation by AFLP markers]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>2004</year>
<volume>137</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>387-395</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estévez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salomón]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización morfoagronómica del germoplasma cubano de papa (Solanum ssp): Evaluación de las especies silvestres. Parte I]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2007</year>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>63-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estévez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cordero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Primeras variedades cubanas de papa]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>1994</year>
<volume>15</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>74-78</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cardi]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mazzei]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frusciante]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Field variation in a tetraploid progeny derived by selfing a Solanum commersonii (+) S: tuberosum somatic hybrid: A multivariate analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>2002</year>
<volume>124</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>111-119</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Statistical methods for classifying genotypes]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>2004</year>
<volume>137</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>19-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhao]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cheng]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feng]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Q]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhou]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hodgkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Establishment of sesame germplasm core collection in China]]></article-title>
<source><![CDATA[Genet. Resour. Crop Evol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>47</volume>
<page-range>273-279</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bisht]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mahajan]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lokknathan]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Agrawal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diversity in Indian sesame collection and stratification of germplasm accessions in different diversity groups]]></article-title>
<source><![CDATA[Resour. and Crop Evol]]></source>
<year>1998</year>
<volume>45</volume>
<page-range>325-335</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hu]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Xu]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A strategy on constructing core collections by least distance stepwise sampling]]></article-title>
<source><![CDATA[Theoretical and Applied Genetics]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>1432-2242</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fundora]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Establecimiento de colecciones núcleo en especies de hortalizas, granos básicos y oleaginosas]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ghislain]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fajardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huamán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hijmans]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Marker-assisted sampling of the cultivated Andean potato Solanum phureja collection using RAPD markers]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetic Resources and Crop Evolution]]></source>
<year>1999</year>
<volume>46</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1573-5109</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chavarriaga-Aguirre]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maya]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tohme]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duque]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bonierbale]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kresovich]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kochert]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Using microsatellites, isozymes and AFLPs to evaluate genetic diversity and redundancy in the cassava core collection and to assess the usefulness of DNA-based markers to maintain germplasm collections]]></article-title>
<source><![CDATA[Molecular Breeding]]></source>
<year>1999</year>
<volume>5</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>263-273</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Malosetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abadié]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Germán]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparing strategies for selecting a core subset for the Uruguayan barley collection]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Genetic Resources Newsletter]]></source>
<year></year>
<volume>121</volume>
<page-range>20-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estévez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salomón]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Anita una nueva variedad cubana de papa]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2006</year>
<volume>27</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>69-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chaerani]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Remmelt]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piet]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Voorrips]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of early blight (Alternaria solani) resistance in tomato using a droplet inoculation method]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of General Plant Pathology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>73</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>96-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Novy]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gillenand]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Whitworth]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of the expression and inheritance of potato leafroll virus (PLRV) and potato virus Y (PVY) resistance in three generations of germplasm derived from Solanum etuberosum]]></article-title>
<source><![CDATA[Theoretical and Applied Genetics]]></source>
<year>2007</year>
<volume>114</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>1161-1172</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vaikonen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Natural genes and mechanisms for resistance to viruses in cultivated and wild potato species (Solanum spp.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Breeding]]></source>
<year>1994</year>
<volume>11</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>1-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gillen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Novy]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular characterization of the progeny of Solanum etuberosum identifies a genomic region associated with resistance to potato leafroll virus]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>2007</year>
<volume>155</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>403-415</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. H. D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The case for core collections]]></article-title>
<source><![CDATA[The use of plant genetic resources]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>136-156</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Del Río]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bamberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Geographical parameters and proximity to related species predict genetic variation in the inbred potato species Solanum verrucosum Schlechtd]]></article-title>
<source><![CDATA[Amer. Jour. of Potato Research]]></source>
<year>2004</year>
<volume>81</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>55-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
