<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362014000200002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sistema agroforestal para el uso racional del suelo en el municipio San José de las Lajas, provincia Mayabeque]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Agroforestry system for the rational use of soil in the municipality of San Jose de las Lajas, Mayabeque province]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pavón Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[María I]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dominí Cuadra]]></surname>
<given-names><![CDATA[María E]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suárez Venero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gicli M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almenares Garlobo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guillermo R]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA) departamento de Extensión y Desarrollo ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mayabeque ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Guantánamo Facultad Agroforestal de Montaña ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Guantánamo ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Dirección Municipal de la Agricultura  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mayabeque ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Empresa Cítricos América Libre  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago de Cuba ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>35</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>14</fpage>
<lpage>20</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362014000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362014000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362014000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La investigación se realizó en la Finca Forestal Integral (FFI) no. 8 del municipio San José de las Lajas provincia Mayabeque, durante los años 2008-2010 con el objetivo de evaluar la incidencia de un Sistema Agroforestal (SAF) como alternativa para el uso eficiente del suelo. La metodología de estudio se fundamentó en los principios de la agroecología y se diseñó a partir de la concepción de las FFI, además de la integración de métodos de diagnóstico utilizados en diferentes metodologías para lograr los objetivos propuestos. Se ejecutaron tres etapas que comenzaron con la caracterización edafológica del área de estudio, diagnóstico integral de la finca, además del establecimiento y evaluación de técnicas agroforestales en función del uso racional y eficiente del recurso suelo. Los resultados permitieron reconocer las principales limitaciones y potencialidades de la finca, que hicieron posible la definición, establecimiento y evaluación de técnicas agroforestales como parte de un SAF para el uso racional del suelo. En este contexto la técnica del cultivo en callejones o asociación de especies arbóreas con cultivos anuales, contribuyó al aumento de la eficiencia en el uso de la tierra y la agrobiodiversidad del ecosistema estudiado.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The research was conducted in the Integrated Forest Farm (FFI) no. 8 municipality San Jose de las Lajas, Mayabeque province, during the years 2008-2010 with the objective of evaluating the impact of an agroforestry system as an alternative to the efficient use of soil. The methodology was based on the fundamental principles of agroecology and was designed from the conception of the FFI, including the integration of diagnosis methods used in different methodologies. Three stages were implemented beginning with the soil characterization of the research area, comprehensive assessment of the property, and the establishment and evaluation of agroforestry techniques based on the rational and efficient use of land resources. The results allowed us to recognize the main limitations and potential of the FFI, which made possible the definition, establishment and evaluation of agroforestry techniques as part of a AFS for the rational land use. In this context the alley cropping technique or association of tree species with annual crops, contributed to increased efficiency in the use of land and agroecosystem studied.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[sistemas agroforestales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[suelo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fincas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[agroforestry system]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[soil]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[farms]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Sistema    agroforestal para el uso racional del suelo en el municipio San Jos&eacute;    de las Lajas, provincia Mayabeque</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong><font size="3">Agroforestry    system for the rational use of soil in the municipality of San Jose de las Lajas,    Mayabeque province</font></strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>M.Sc. Mar&iacute;a    I. Pav&oacute;n Rosales,<sup>I</sup> M.Sc. Mar&iacute;a E. Domin&iacute; Cuadra,<sup>II</sup>    M.Sc. Gicli M. Su&aacute;rez Venero,<sup>III</sup> Juana Flores,<sup>IV</sup>    M.Sc. Guillermo R. Almenares Garlobo<sup>V</sup></strong></font></p>     <p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>I</sup>Especialista    del departamento de Extensi&oacute;n y Desarrollo, Instituto Nacional de Ciencias    Agr&iacute;colas (INCA), gaveta postal 1, San Jos&eacute; de las Lajas, Mayabeque,    Cuba, CP 32 700.    <br>   <sup>II</sup>Investigador Auxiliar del departamento de Extensi&oacute;n y Desarrollo,    Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas (INCA), gaveta postal 1, San    Jos&eacute; de las Lajas, Mayabeque, Cuba, CP 32 700.    <br>   <sup>III</sup>Profesor Asistente e Investigador Auxiliar de la Facultad Agroforestal    de Monta&ntilde;a de la Universidad de Guant&aacute;namo.    <br>   <sup>IV</sup>Especialista de la Direcci&oacute;n Municipal de la Agricultura    de San Jos&eacute; de las Lajas, Mayabeque.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <sup>V</sup>Investigador Agregado, Empresa C&iacute;tricos &quot;Am&eacute;rica    Libre&quot;, Santiago de Cuba. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESUMEN</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> La investigaci&oacute;n    se realiz&oacute; en la Finca Forestal Integral (FFI) no. 8 del municipio San    Jos&eacute; de las Lajas provincia Mayabeque, durante los a&ntilde;os 2008-2010    con el objetivo de evaluar la incidencia de un Sistema Agroforestal (SAF) como    alternativa para el uso eficiente del suelo. La metodolog&iacute;a de estudio    se fundament&oacute; en los principios de la agroecolog&iacute;a y se dise&ntilde;&oacute;    a partir de la concepci&oacute;n de las FFI, adem&aacute;s de la integraci&oacute;n    de m&eacute;todos de diagn&oacute;stico utilizados en diferentes metodolog&iacute;as    para lograr los objetivos propuestos. Se ejecutaron tres etapas que comenzaron    con la caracterizaci&oacute;n edafol&oacute;gica del &aacute;rea de estudio,    diagn&oacute;stico integral de la finca, adem&aacute;s del establecimiento y    evaluaci&oacute;n de t&eacute;cnicas agroforestales en funci&oacute;n del uso    racional y eficiente del recurso suelo. Los resultados permitieron reconocer    las principales limitaciones y potencialidades de la finca, que hicieron posible    la definici&oacute;n, establecimiento y evaluaci&oacute;n de t&eacute;cnicas    agroforestales como parte de un SAF para el uso racional del suelo. En este    contexto la t&eacute;cnica del cultivo en callejones o asociaci&oacute;n de    especies arb&oacute;reas con cultivos anuales, contribuy&oacute; al aumento    de la eficiencia en el uso de la tierra y la agrobiodiversidad del ecosistema    estudiado.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras    clave:</strong> sistemas agroforestales, suelo, fincas.</font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ABSTRACT</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> The research was    conducted in the Integrated Forest Farm (FFI) no. 8 municipality San Jose de    las Lajas, Mayabeque province, during the years 2008-2010 with the objective    of evaluating the impact of an agroforestry system as an alternative to the    efficient use of soil. The methodology was based on the fundamental principles    of agroecology and was designed from the conception of the FFI, including the    integration of diagnosis methods used in different methodologies. Three stages    were implemented beginning with the soil characterization of the research area,    comprehensive assessment of the property, and the establishment and evaluation    of agroforestry techniques based on the rational and efficient use of land resources.    The results allowed us to recognize the main limitations and potential of the    FFI, which made possible the definition, establishment and evaluation of agroforestry    techniques as part of a AFS for the rational land use. In this context the alley    cropping technique or association of tree species with annual crops, contributed    to increased efficiency in the use of land and agroecosystem studied.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words:</strong>    agroforestry system, soil, farms.</font></p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>INTRODUCCI&Oacute;N</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> La superficie    boscosa de Cuba, cubre aproximadamente un 27,3 % del total del territorio.    <br>       <br>   En el a&ntilde;o 1959 se inici&oacute; un proceso de an&aacute;lisis relacionado    con la pol&iacute;tica de reforestaci&oacute;n, con la finalidad de retomar    el control de la gesti&oacute;n ambiental en el pa&iacute;s y donde la recuperaci&oacute;n    de las &aacute;reas boscosas jugaron un papel primordial para la conservaci&oacute;n    de los recursos naturales; hecho que en la actualidad se ha convertido en una    tarea de primer orden en el sector agroforestal del pa&iacute;s por su influencia    en la econom&iacute;a nacional de productos y materia prima para diferentes    actividades industriales (1).    <br>       <br>   Como parte del apoyo de esta pol&iacute;tica, se fundamentaron y crearon las    bases para la creaci&oacute;n de las Fincas Forestales Integrales (FFI) con    el objetivo de lograr mayor eficiencia en los resultados productivos de los    agroecosistemas forestales, as&iacute; como proteger y conservar los recursos    naturales. Esta es la expresi&oacute;n de la aplicaci&oacute;n de nuevos conceptos    organizativos, basados en el principio de materializar el uso y aprovechamiento    m&aacute;s eficaz de las tierras con vocaci&oacute;n forestal, no solo desde    el punto de vista econ&oacute;mico y productivo, sino con un alcance integrador    de aspectos sociales y ecol&oacute;gicos (2).    <br>       <br>   En este contexto estas estructuras productivas contribuyen al establecimiento    y desarrollo de cultivos de inter&eacute;s agr&iacute;cola, como parte del apoyo    al programa agroalimentario con impactos socio-econ&oacute;micos y ambientales    positivos.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   En el balance anual del servicio estatal forestal de la provincia La Habana    (actual provincia de Mayabeque), se trazaron estrategias de trabajo encaminadas    al desarrollo forestal de la provincia, donde se present&oacute; el plan para    el establecimiento de 10 a 12 FFI protagonizadas por la Empresa Provincial Forestal    Mayabeque (3).    <br>       <br>   Estas estructuras productivas garantizan la sostenibilidad de los agroecosistemas    en funci&oacute;n de lograr mayor productividad y mejora de las condiciones    medioambientales por emitir respuesta a la preocupaci&oacute;n por la degradaci&oacute;n    de los recursos naturales asociada a la agricultura moderna. Por ello, resulta    necesario garantizar mayor biodiversidad por medio de las FFI, porque mientras    se mantenga el monocultivo, como estructura b&aacute;sica en los sistemas agr&iacute;colas,    no se podr&aacute; implementar una agricultura sostenible (4).    <br>       <br>   Por lo anteriormente planteado, el objetivo del presente trabajo fue evaluar    un sistema agroforestal como alternativa para el uso eficiente del suelo en    la finca forestal integral no. 8 del municipio San Jos&eacute; de las Lajas    en la provincia Mayabeque.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> La investigaci&oacute;n    se desarroll&oacute; en la FFI no. 8 perteneciente a la Empresa Forestal Integral    provincia Mayabeque, ubicada en el km 20,5 de la autopista nacional. La metodolog&iacute;a    de estudio se fundament&oacute; en los principios b&aacute;sicos de la agroecolog&iacute;a    y se dise&ntilde;&oacute; a partir de la concepci&oacute;n de las FFI, adem&aacute;s    de la integraci&oacute;n de m&eacute;todos de diagn&oacute;stico utilizados    en diferentes metodolog&iacute;as para lograr los objetivos propuestos.    <br>       <br>   El esquema general de la metodolog&iacute;a de la investigaci&oacute;n estuvo    conformado por tres etapas fundamentales: I- caracterizaci&oacute;n edafol&oacute;gica    de la zona de estudio; II- diagn&oacute;stico de las limitantes y potencialidades    de la finca en funci&oacute;n de la implementaci&oacute;n de un sistema agroforestal;    III- establecimiento y evaluaci&oacute;n de las t&eacute;cnicas agroforestales    m&aacute;s adecuadas dentro de un sistema agroforestal (SAF) en funci&oacute;n    de la composici&oacute;n del ecosistema, como alternativa para el uso racional    del suelo.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Para la caracterizaci&oacute;n ed&aacute;fica, el trabajo de campo se implement&oacute;    a partir de las normas y principios establecidos en el sistema gen&eacute;tico-geogr&aacute;fico    comparativo, que se fundamenta en los conceptos neodokuchavianos (5).    <br>       <br>   Se emple&oacute; la base de informaci&oacute;n del estudio de suelos a escala    1:25 000 del municipio, los cuales fueron corroborados a trav&eacute;s del registro    de informaci&oacute;n de perfiles representativos descritos como objetivos en    trabajos de investigaci&oacute;n realizados en la comunidad &#8220;Pedro P&iacute;&#8221;    del municipio.    <br>       <br>   Los par&aacute;metros para la caracterizaci&oacute;n de los suelos fueron: agrupamiento    y tipo de suelos, pendiente, contenido de materia org&aacute;nica, pH en agua    y clasificaci&oacute;n agroproductiva. Dentro de la caracterizaci&oacute;n edafol&oacute;gica    se realiz&oacute; la clasificaci&oacute;n de los suelos, para lo cual fue utilizada    la Nueva Versi&oacute;n de Clasificaci&oacute;n Gen&eacute;tica de los Suelos    de Cuba (6) y del World Reference Base (7).    <br>       <br>   El diagn&oacute;stico se desarroll&oacute; durante los a&ntilde;os 2008-2010    sobre la base metodol&oacute;gica del diagn&oacute;stico rural participativo    (8). Para obtener la informaci&oacute;n necesaria y analizar el agroecosistema    desde el punto de vista socio-econ&oacute;mico, tecnol&oacute;gico y ecol&oacute;gico-productivo;    se combinaron diversas herramientas tales como: recorridos exploratorios a toda    la finca con observaciones, mediciones o ambas, adem&aacute;s de las entrevistas    y di&aacute;logos semi-estructurados a un total de nueve productores y tres    administrativos (9, 10).    <br>       <br>   Para establecer y evaluar las t&eacute;cnicas agroforestales m&aacute;s adecuadas,    se orden&oacute; una base de datos con la clasificaci&oacute;n de todas las    &aacute;reas de la finca seg&uacute;n su grado de deforestaci&oacute;n, facilitando    con esto el manejo de cada espacio.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Se realiz&oacute; un taller con los productores para seleccionar las t&eacute;cnicas    agroforestales en funci&oacute;n de materializar un SAF, considerando adem&aacute;s    las caracter&iacute;sticas edafoclim&aacute;ticas y la composici&oacute;n de    la finca. La definici&oacute;n, dise&ntilde;o, establecimiento y evaluaci&oacute;n    de t&eacute;cnicas agroforestales dentro de un SAF, se logr&oacute; a partir    de los resultados del diagn&oacute;stico y las potencialidades existentes, adem&aacute;s    de analizar las alternativas para el uso racional del suelo en correspondencia    con el programa de reforestaci&oacute;n de la finca.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Seg&uacute;n la    caracterizaci&oacute;n ed&aacute;fica, el &aacute;rea objeto de estudio se encuentra    sobre un suelo Ferral&iacute;tico Rojo lixiviado (Nitisol ferr&aacute;lico &eacute;utrico,    r&oacute;dico, seg&uacute;n la World Reference Base). La superficie presenta    un relieve llano, con pH de 7 y con un 3 % de materia org&aacute;nica. Seg&uacute;n    la evaluaci&oacute;n agroproductiva del suelo, le corresponde la categor&iacute;a    II (productivo), con una expectativa de rendimiento entre 50 y 70 % de rendimiento    m&iacute;nimo potencial. Durante m&aacute;s de diez a&ntilde;os, estos suelos    han sido utilizados como la base del sustento de la ganader&iacute;a, adem&aacute;s    del uso inadecuado de tecnolog&iacute;as para la conservaci&oacute;n y mejoramiento    de los mismos.    <br>       <br>   El diagn&oacute;stico permiti&oacute; conocer la existencia de diferentes problemas    relacionados con elementos t&eacute;cnicos, productivos y sociales (<a href="/img/revistas/ctr/v35n2/f0102214.gif">Figura    1</a>).    
<br>       <br>   Existen otros problemas que fueron reportados por menos del 40 % de los entrevistados,    tales como: deficiencia de insumos y medios para realizar el trabajo agroforestal;    deficiencia de agua para el riego, carencia de canales adecuados para la comercializaci&oacute;n    y falta de semillas. Muchas veces estos problemas son comunes entre los productores    y no se adoptan las medidas necesarias para contrarrestar los factores que los    motivaron. En este contexto, la elevaci&oacute;n del nivel tecnol&oacute;gico    de los productores con respecto a su objeto social en particular o los elementos    agropecuarios en general, es importante para la soluci&oacute;n a estas problem&aacute;ticas    (11).    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Al respecto, se ha hecho referencia a la importancia de elevar el nivel cognoscitivo    de los productores mediante la capacitaci&oacute;n, en funci&oacute;n de solucionar    los problemas que prevalecen en sus fincas<sup>A</sup>.    <br>       <br>   Los resultados muestran que existen aspectos internos y externos que deben constituirse    estrat&eacute;gicamente para dise&ntilde;ar planes de acci&oacute;n eficientes    hacia un acercamiento al desarrollo sostenible de la finca, con el objetivo    de priorizar los problemas que tienen mayor importancia dentro del agroecosistema.    <br>       <br>   El 100 % de los entrevistados, entre ellos productores y decisores, coinciden    en que la deforestaci&oacute;n de este agroecosistema es uno de los problemas    m&aacute;s significativos, unido a la escasa biodiversidad.    <br>       <br>   Las acciones conjuntas de estos dos problemas han hecho posible que haya insuficientes    alternativas para la alimentaci&oacute;n y con ello, una baja productividad    de la finca.    <br>       <br>   A partir del an&aacute;lisis general de los resultados del diagn&oacute;stico,    se dise&ntilde;&oacute; un proyecto con planes de acci&oacute;n, dirigido a    lograr un mayor acercamiento al desarrollo agroforestal de la finca. En este    contexto, se obtuvo una mayor biodiversidad y una mayor utilizaci&oacute;n espacial    del suelo con la implementaci&oacute;n de esta propuesta.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Los resultados permitieron dividir la finca en los siguientes proyectos: reforestaci&oacute;n    (6 ha) con el objetivo de la protecci&oacute;n y conservaci&oacute;n de los    recursos naturales como suelo, agua y biodiversidad; cultivos asociados (3 ha);    superficie para autoabastecimiento (0,5 ha) y trochas corta fuegos (6 ha); siendo    estas &uacute;ltimas, espacios que dividen plantaciones o superficies que se    caracterizan por la inexistencia de materiales que provocan la transmisi&oacute;n    del fuego.    <br>       <br>   A trav&eacute;s del 60 % de los entrevistados se conoci&oacute; la composici&oacute;n    de las especies potenciales para la reforestaci&oacute;n, considerando como    especie principal Melia azedarach (El Para&iacute;so) y se realizaron mezclas    de especies con Swietenia mahagoni (Caoba Antillana), Swietenia macrophila (Caoba    Hondure&ntilde;a), Caesalpinea viol&aacute;cea (Yarua) y Cedrela odorata (Cedro),    con un marco de plantaci&oacute;n de 4 x 4 m (156 plantas.ha<sup>-1</sup>),    plantadas seg&uacute;n las normas t&eacute;cnicas para cada especie.    <br>       <br>   En correspondencia con los resultados del diagn&oacute;stico y la estructura    productiva de la finca, se definieron las t&eacute;cnicas agroforestales m&aacute;s    adecuadas en funci&oacute;n de garantizar un uso m&aacute;s racional del suelo.    Se determin&oacute; aplicar un modelo agrosilv&iacute;cola, que consisti&oacute;    en la combinaci&oacute;n de especies forestales + cultivos anuales. Dentro de    este sistema agroforestal, se implement&oacute; la t&eacute;cnica basada en    el empleo de &#8220;&aacute;rboles en asociaci&oacute;n con cultivos anuales&#8221;,    lo que tambi&eacute;n suele llamarse cultivos en callejones, por el aprovechamiento    de las calles en plantaciones forestales para el establecimiento de cultivos    anuales (12).    <br>       <br>   En la <a href="/img/revistas/ctr/v35n2/t0102214.gif">Tabla I</a> se representa    la estrategia del establecimiento y desarrollo de la t&eacute;cnica agroforestal    empleada durante los a&ntilde;os 2008-2011.    
<br>       <br>   El esquema de asociaci&oacute;n de los cultivos anuales empleados en las calles    forestales, se origin&oacute; de las tradiciones que poseen los campesinos en    la aplicaci&oacute;n de pr&aacute;cticas agroecol&oacute;gicas y en el uso convencional    de dichos cultivos. El principio seguido para la aplicaci&oacute;n de esta t&eacute;cnica    agroforestal, es el aprovechamiento de la asociaci&oacute;n y la rotaci&oacute;n    de cultivos en funci&oacute;n del mantenimiento de la fertilidad del suelo.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Esta t&eacute;cnica junto con los sistemas Taungya, los huertos caseros mixtos    o tradicionales, los &aacute;rboles de sombra sobre cultivos perennes y la agricultura    migratoria con manejo de barbechos, aparecen en casi todas las clasificaciones    por su importancia y generalizaci&oacute;n a nivel mundial. Similares t&eacute;cnicas    se evaluaron para el cultivo del cacao con buenos resultados (13). Los sistemas    Taungya son plantaciones forestales asociadas con rotaciones de cultivos temporales,    cuyo objetivo es la producci&oacute;n de madera en su etapa final. El cultivo    agr&iacute;cola se limita a un corto per&iacute;odo (uno a cuatro a&ntilde;os)    hasta que los &aacute;rboles plantados cierran su dosel (<a href="/img/revistas/ctr/v35n2/f0202214.gif">Figura    2</a>).    
<br>       <br>   Estos sistemas presentan las mismas interacciones entre los cultivos y los &aacute;rboles,    que las asociaciones de &aacute;rboles con cultivos perennes; sin embargo, para    el caso particular de los sistemas de cultivos en callejones, tambi&eacute;n    se pueden utilizar especies que no son tolerantes a la sombra. Es por ello que    se incluyeron cultivos tales como: ma&iacute;z, fr&iacute;jol, man&iacute;,    tub&eacute;rculos y ra&iacute;ces en asociaci&oacute;n con las especies forestales    utilizadas (<a href="/img/revistas/ctr/v35n2/t0202214.gif">Tabla II</a>).    
<br>       <br>   Se establecieron un total de 26 cultivos con diferentes usos. La tecnolog&iacute;a    usada permiti&oacute; establecer los cultivos en los espacios que quedaron entre    las l&iacute;neas de una especie le&ntilde;osa (generalmente leguminosa) que    fue podada a intervalos regulares para evitar la competencia entre los cultivos    y proveer un &#8220;mantillo&#8221; o &#8220;mulch&#8221;. Este sirvi&oacute;    para controlar las malezas y a su vez proveer nutrimentos al suelo. Alternativamente,    el material podado fue utilizado como le&ntilde;a o alimento para el ganado    existente en la finca con el objetivo de mantener la diversidad agropecuaria.    <br>       <br>   En correspondencia con la ubicaci&oacute;n de los cultivos anuales dentro de    las calles en la plantaci&oacute;n forestal, la superficie del sistema agroforestal    fue de 6 ha. Las especies forestales se establecieron a un marco de 4 x 4 m,    originando calles de 4 m de ancho y un largo de 50 m. Los cultivos de ciclo    anual se establecieron en las calles a un metro de las hileras de las especies    forestales, lo cual indic&oacute; que cubrieron un ancho de 2 m en cada calle.    <br>       <br>   Otra t&eacute;cnica agroforestal empleada, fue el uso de los &aacute;rboles    en asociaci&oacute;n con cultivos perennes. En este caso, se aplic&oacute; la    t&eacute;cnica en una hect&aacute;rea de un rodal, donde se plant&oacute; el    cultivo Coffea arabica L. (caf&eacute;) bajo la sombra de especies forestales    tales como: Cedrela odorata (cedro), Swietenia macrophylla (caoba hondure&ntilde;a),    Manguifera indica (mango), Persea americana (aguacate).    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   En el &aacute;rea de estudio se establecieron Gliricidia sepium (pi&ntilde;&oacute;n    florido) y Bursera simaruba (alm&aacute;cigo) como cercas o postes vivos, constituyendo    esta disposici&oacute;n una t&eacute;cnica agroforestal dentro del SAF aplicado.    La utilizaci&oacute;n de estas especies vegetales como cercas vivas, ha sido    una pr&aacute;ctica agroforestal utilizada por los campesinos cubanos de manera    tradicional. Estas cercas facilitan protecci&oacute;n y sirven de linderos en    espacios dedicados a los cultivos y a la ganader&iacute;a, adem&aacute;s de    ser fuente de alimento animal y humano, refugio para la fauna y contribuyen    al mejoramiento del suelo, aportar le&ntilde;a y material para la creaci&oacute;n    de nuevas cercas vivas, participar en el embellecimiento del paisaje y aportar    hojas para la producci&oacute;n de materia org&aacute;nica, entre otros beneficios    (14).    <br>       <br>   Se establecieron adem&aacute;s especies de valor maderable, forrajeras y &aacute;rboles    frutales, que convirtieron a la finca en un paisaje con mayor biodiversidad.    Esta diversidad se valor&oacute; a partir del aumento del n&uacute;mero de especies    establecidas comparadas con el n&uacute;mero de especies forestales al principio    de implementar el SAF.    <br>       <br>   Seg&uacute;n los resultados productivos obtenidos en cada cultivo (<a href="/img/revistas/ctr/v35n2/t0302214.gif">Tabla    III</a>), Arachis hypogaea L (man&iacute;), fue el de mayor producci&oacute;n    respecto a su valor hist&oacute;rico para la zona con una diferencia de rendimiento    de solo 0.5 t.ha<sup>-1</sup>, seguido del frijol y del ma&iacute;z, con diferencias    respecto a su potencial para la zona de 1,4 y 3,1 t.ha<sup>-1</sup> respectivamente.    En el cultivo de la yuca se obtuvieron los menores resultados productivos con    una diferencia respecto a la producci&oacute;n hist&oacute;rica para la zona    de 48,8 t.ha<sup>-1</sup>.    
<br>       <br>   Independientemente de los resultados individuales obtenidos en cada cultivo    dentro del SAF, de forma general como policultivo, las producciones lograron    positivos resultados con rendimientos promedio en los cuatro a&ntilde;os de    aplicaci&oacute;n del SAF de 25,6 t.ha<sup>-1</sup>. Estos cultivos asociados    dentro del SAF aportaron una producci&oacute;n suplementaria que colabor&oacute;    con ingresos positivos econ&oacute;micos para el productor forestal debido a    la comercializaci&oacute;n del producto final, adem&aacute;s del aumento de    la calidad de vida de los mismos.    <br>       <br>   Entre las principales limitaciones que siempre tuvo la finca, se encuentra la    deficiente distribuci&oacute;n y aprovechamiento de la superficie para lograr    una mayor biodiversidad y uso eficiente de la tierra. Sin embargo, los resultados    del an&aacute;lisis del uso de utilizaci&oacute;n de la tierra (IUT) con la    aplicaci&oacute;n del SAF, mostraron un &iacute;ndice superior a 1, lo cual    indic&oacute; que se obtuvo un adecuado uso de la tierra en la finca estudiada.    Adem&aacute;s, la distribuci&oacute;n e interrelaci&oacute;n de los cultivos    en toda la superficie de la finca por medio de la aplicaci&oacute;n de las t&eacute;cnicas    agroforestales implementadas, garantiz&oacute; un aprovechamiento m&aacute;s    racional del recurso suelo.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Estudios realizados en La Palma, provincia de Pinar del Rio (15) determinaron    que el uso de intercalamientos y asociaciones de cultivos permiti&oacute; un    empleo m&aacute;s racional del &aacute;rea disponible en el tiempo y en el espacio    en peque&ntilde;as fincas tradicionales y ecol&oacute;gicas.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>CONCLUSIONES</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> La deforestaci&oacute;n    hist&oacute;rica y la p&eacute;rdida de la biodiversidad entre otros, fueron    los principales problemas que afectaron la productividad de la finca estudiada,    a pesar de las potencialidades que posee para aumentar la sostenibilidad, entre    ellas las buenas condiciones ed&aacute;ficas.    <br>       <br>   El uso del cultivo en callejones o el empleo de &aacute;rboles en asociaci&oacute;n    con cultivos anuales, uso de &aacute;rboles en asociaci&oacute;n con cultivos    perennes y la implementaci&oacute;n de cercas vivas, fueron las t&eacute;cnicas    desarrolladas dentro de un sistema agroforestal que logr&oacute; el aumento    de la eficiencia en el uso de la tierra y la productividad del agroecosistema    estudiado.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>REFERENCIAS</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 1. Fern&aacute;ndez,    J. R. y Almora, V. Silvicultura: Conceptos generales del bosque y del &aacute;rbol.    2da Edici&oacute;n. La Habana: Ed. Pueblo y Educaci&oacute;n. 2011. p. 1. ISBN    978-959-13-2223-4.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br>   2. Zamora, V. /et al./. Fincas forestales integrales: Aspectos t&eacute;cnicos    y legales para su funcionamiento. Rev. Agricultura org&aacute;nica, 2007, no.    1, a&ntilde;o 13, p. 4-6.    <br>       <!-- ref --><br>   3. C&aacute;rdenas, I. /et al./. Metodolog&iacute;a participativa en la capacitaci&oacute;n    para la restauraci&oacute;n del paisaje forestal en el municipio San Antonio    de los Ba&ntilde;os. Revista Universidad y Sociedad, 2012, vol. 4, no. 2, p.    1-8.    <br>       <!-- ref --><br>   4. &Aacute;lvarez, M. Gu&iacute;a de trabajo para la igualdad de g&eacute;nero.    Mujeres en el desarrollo forestal de Cuba. Edici&oacute;n 1. Direcci&oacute;n    Nacional Forestal. [en l&iacute;nea]. Cuba: Ministerio de la Agricultura, 20    enero 2010 [Consultado: 3 marzo 2010]. MINAG. Disponible en: &lt;<a href="http://proyectoforestalcuba.org/mujeres_en_el_sector_forestal.pdf" target="_blank">http://proyectoforestalcuba.org/mujeres_en_el_sector_forestal.pdf</a>&gt;    .    <br>       <!-- ref --><br>   5. Hern&aacute;ndez, A. /et al./. Metodolog&iacute;as para la cartograf&iacute;a    detallada y evaluaci&oacute;n integral de los suelos. Ministerio de la Agricultura    de Cuba. 1995. La Habana. 58 p.    <br>       <!-- ref --><br>   6. Instituto de Suelos. Nueva versi&oacute;n de clasificaci&oacute;n gen&eacute;tica    de los suelos de Cuba. La Habana, 1999, AGRINFOR, MINAGRI, 64 p.    <br>       <!-- ref --><br>   7. IUSS, Working Group WRB. Base referencial mundial del recurso suelo. Informes    sobre recursos mundiales de suelos 103. Roma. FAO, 2008. 117 p.    <br>       <!-- ref --><br>   8. Geilfus, F. 80 herramientas para el desarrollo rural participativo. Diagn&oacute;stico,    planificaci&oacute;n, monitoreo y evaluaci&oacute;n: diagn&oacute;stico participativo.    Manejo de recursos naturales. 8va ed. San Jos&eacute;, Costa Rica: Ed. IICA,    2009, 217 p. ISBN 13: 99923-7727-5.    <br>       <br>   9. Guevara, H. F.; Rodr&iacute;guez, L. L.; La O,M. A.; G&oacute;mez, C. H.;    Fonseca, F. M.; Pinto, R. R.; Ponce, P. I.; Medina, J. F. J.; Carbonell, C.J.;    Hern&aacute;ndez, L. A.; Castillo, F. P. y Ovando, C. J. Metodolog&iacute;a    para el desarrollo de procesos de innovaci&oacute;n local a trav&eacute;s de    la investigaci&oacute;n-acci&oacute;n. Folleto T&eacute;cnico No 1. Editorial    Dimitrov. Instituto de Investigaciones Agropecuarias &#8220;Jorge Dimitrov&#8221;,    CAAP-UNACH y Red de Estudios para el Desarrollo Rural, A. C. Bayamo, Granma    (Cuba). 2011. 27 p. ISBN: 978-959-223-208-2.    <br>       <br>   10. Guevara-Hern&aacute;ndez, F. &iquest;Y despu&eacute;s qu&eacute;?: action-research    and ethnography on governance, actors and development in Southern Mexico. Technology    and Agrarian Development Group. Department of Social Sciences. Wageningen University    and Research Centre. Wageningen. The Netherlands. 2207, 223 p. ISBN: 978-90-8504-771-1.    <br>       <!-- ref --><br>   11. G&oacute;mez Castro, H.; Gald&aacute;mez Figueroa, D.; Guevara Hern&aacute;ndez,    F.; Ley de Coss, A. y Pinto Ruiz, R. Evaluaci&oacute;n de &aacute;reas ganaderas    en la zona de amortiguamiento de una reserva natural en Chiapas, M&eacute;xico.    ITEA Informaci&oacute;n T&eacute;cnica Econ&oacute;mica Agraria, 2013, vol.    109, no. 1, p. 131-147. ISSN: 1699-6887.    <br>   &nbsp;    <!-- ref --><br>   12. Mart&iacute;n, A. C. /et al./. Avalia&ccedil;&atilde;o da fertilidade do    solo em sistema agroflorestal com cacaueiros e coqueiros em Ji-Paran&aacute;,    Rond&ocirc;nia, Brasil. Rev. Agrotr&oacute;pica, 2009, vol. 21, no. 1, p. 65-72.    <br>       <!-- ref --><br>   13. Jaimez, R. E.; Tezara, W.; Coronel, I. y Urich, R. Ecofisiolog&iacute;a    del cacao (Theobroma cacao L.): su manejo en el sistema agroforestal. Sugerencia    para su mejoramiento en Venezuela. Revista Forest. Venez., 2008, vol. 52, no.    2, p. 253-258.    <br>       <!-- ref --><br>   14. Sordo, L. y Sordo, V. Especies utilizadas como cercas vivas por los productores    en la agricultura urbana. Rev. Agricultura Org&aacute;nica, 2007, no. 1, a&ntilde;o    13, p. 28.    <br>       <!-- ref --><br>   15. M&aacute;rquez, M. /et al./. An&aacute;lisis agroenerg&eacute;tico de tipolog&iacute;as    agr&iacute;colas en La Palma. En: R&iacute;os, H.; Vargas, D. y Funes, F. Innovaci&oacute;n    agroecol&oacute;gica, adaptaci&oacute;n y mitigaci&oacute;n del cambio clim&aacute;tico.    1era ed. La Habana: INCA, 2011. 105 p.    </font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Recibido: 13 de    marzo de 2013    <br>   Aceptado: 12 de abril de 2013</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>M.Sc. Mar&iacute;a    I. Pav&oacute;n Rosales,</em> Especialista del departamento de Extensi&oacute;n    y Desarrollo, Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas (INCA), gaveta    postal 1, San Jos&eacute; de las Lajas, Mayabeque, Cuba, CP 32 700. Email: <a href="mailto:misabel@inca.edu.cu">misabel@inca.edu.cu</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almora]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Silvicultura: Concepto generales del bosque y del árbol]]></source>
<year>2011</year>
<edition>2da</edition>
<page-range>1</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Pueblo y Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zamora]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fincas forestales integrales: Aspectos técnicos y legales para su funcionamiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Agricultura orgánica]]></source>
<year>2007</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>4-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Metodología participativa en la capacitación para la restauración del paisaje forestal en el municipio San Antonio de los Baños]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Universidad y Sociedad]]></source>
<year>2012</year>
<volume>4</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>1-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía de trabajo para la igualdad de género. Mujeres en el desarrollo forestal de Cuba]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[Edición: 1 Dirección Nacional Forestal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodologías para la cartografía detallada y evaluación integral de los suelos]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>58</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de la Agricultura de Cuba]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto de Suelos</collab>
<source><![CDATA[Nueva versión de clasificación genética de los suelos de Cuba]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>64</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[AGRINFOR, MINAGRI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>IUSS</collab>
<collab>Working Group WRB</collab>
<source><![CDATA[Base referencial mundial del recurso suelo. Informes sobre recursos mundiales de suelos 103]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>117</page-range><publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Geilfus]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[80 herramientas para el desarrollo rural participativo. Diagnóstico, planificación, monitoreo y evaluación: diagnóstico participativo. Manejo de recursos naturales]]></source>
<year>2009</year>
<edition>8va</edition>
<page-range>217</page-range><publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[La O]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ponce]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carbonell]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ovando]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología para el desarrollo de procesos de innovación local a través de la investigación-acción. Folleto Técnico No 1]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>27</page-range><publisher-loc><![CDATA[Granma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Dimitrov. Instituto de Investigaciones Agropecuarias &#8220;Jorge Dimitrov&#8221;, CAAP-UNACH y Red de Estudios para el Desarrollo Rural, A. C]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guevara-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[¿Y después qué?: action-research and ethnography on governance, actors and development in Southern Mexico]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>223</page-range><publisher-loc><![CDATA[The Netherlands ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Technology and Agrarian Development Group. Department of Social Sciences. Wageningen University and Research Centre]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galdámez Figueroa]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guevara Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ley de Coss]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinto Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de áreas ganaderas en la zona de amortiguamiento de una reserva natural en Chiapas, México]]></article-title>
<source><![CDATA[ITEA Información Técnica Económica Agraria]]></source>
<year>2013</year>
<volume>109</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>131-147</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação da fertilidade do solo em sistema agroflorestal com cacaueiros e coqueiros em Ji-Paraná, Rondônia]]></article-title>
<source><![CDATA[Brasil. Rev. Agrotrópica]]></source>
<year>2009</year>
<volume>21</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>65-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaimez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tezara]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coronel]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urich]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ecofisiología del cacao (Theobroma cacao L.): su manejo en el sistema agroforestal. Sugerencia para su mejoramiento en Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Forest. Venez]]></source>
<year>2008</year>
<volume>52</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>253-258</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sordo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sordo]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Especies utilizadas como cercas vivas por los productores en la agricultura urbana]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Agricultura Orgánica]]></source>
<year>2007</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Márquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis agroenergético de tipologías agrícolas en La Palma]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ríos]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Funes]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Innovación agroecológica, adaptación y mitigación del cambio climático]]></source>
<year>2011</year>
<edition>1</edition>
<page-range>105</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INCA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
