<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362017000400016</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación preliminar de líneas de frijol común (Phaselus vulgaris L.) promisorios para siembras tempranas en Melena del Sur]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preliminary evaluation of promising lines of common bean (Phaselus vulgaris L.) for early sowings in Melena del Sur]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lamz-Piedra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alexis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas-Travieso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Regla M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz-Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodobaldo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eladio-Alfonzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lázaro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sandrino-Himely]]></surname>
<given-names><![CDATA[Annia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mayabeque ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Agraria de la Habana  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones en Fruticultura Tropical (IIFT)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<volume>38</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>111</fpage>
<lpage>118</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362017000400016&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362017000400016&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362017000400016&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El frijol común en Cuba forma parte de la alimentación básica de la población pero sus rendimientos no son suficientes para el autoabastecimiento debido entre otras cuestiones, a las variadas condiciones en que se cultiva esta leguminosa y la mala distribución de cultivares adaptados a esos ambientes. El presente estudio se realizó en áreas de la finca ´Santovenia´, ubicada en el municipio ´Melena del Sur´ con el objetivo de evaluar el comportamiento agronómico de 15 líneas de frijol común, introducidas en la colección del Proyecto de Innovación Agropecuaria Local (PIAL) que se desarrolla en el Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). La siembra se realizó en la primera quincena de septiembre de 2013, en un diseño de bloques al azar e incluyendo el cultivar comercial Cuba Cueto 25-9N (CC 25-9N) como referencia. Se observó que los genotipos en estudio mostraron en general diferencias significativas en cuanto a los días a la floración, días a la madures de cosecha, el número de vainas por plantas y rendimiento. La altura de la planta y número de granos por vainas no permiten discriminar entre las líneas. Todas las líneas mostraron un ciclo biológico más corto que el cultivar comercial lo que les permite escapar de la sequía. El análisis integral de los resultados, permitió proponer a las líneas MH 43-2, MEN 2202-16, PRO 0334-126 y MER 2222-48 como las de mejor comportamiento del grupo, por lo que pueden ser introducidas en la práctica productiva]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Common bean in Cuba is part of the basic food of population but their yields are not sufficient for self-supply due to the varied conditions in which this legume is grown and poor of cultivars adapted to these environments. This study was conducted in areas of the farm “Santovenia”, located in the municipality “Melena del Sur”. The objective of this work was to evaluate the agronomic performance of 15 lines of common bean, introduced in the collection of Local Agricultural Innovation Project (PIAL, according its acronyms in Spanish) that develops at the National Institute of Agricultural Sciences (INCA). Sowing was done in the first half of September 2013, in a randomized block design and including the commercial cultivar Cuba Cueto 25-9N (CC 25-9N) as reference. It was observed that genotypes in general study showed significant differences in the days to flowering, days to harvest maturity, number of pods per plant and yield. The plant height and number of grains per pods do not allow discriminating between the lines. All lines showed a shorter life cycle than the commercial variety, this allows escaping from drought. The comprehensive analysis of the results allowed proposing to the lines MH 43-2, MEN 2202-16, MER PRO 0334-126 and 2222-48 as the best performing of group, so they can be introduced into the productive practice]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[época]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[genotipos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rendimiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[variedades]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[season]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[yield]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[genotypes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[varieties]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p class="MsoNormal" align="right" style="text-align:right;"><strong><span style="line-height:107%; font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">ART&Iacute;CULO  ORIGINAL</span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="line-height:107%; font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:14.0pt; ">&nbsp;</span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:14.0pt; ">Evaluaci&oacute;n  preliminar de l&iacute;neas de frijol com&uacute;n (<em>Phaselus vulgaris</em> L.) promisorios para  siembras tempranas en Melena del Sur</span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&nbsp;</span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="line-height:107%; font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:13.0pt; ">Preliminary evaluation of  promising lines of common bean (<em>Phaselus vulgaris</em> L.) for early sowings  in Melena del Sur</span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&nbsp;</span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&nbsp;</span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">M.Cs.  Alexis Lamz-Piedra,<sup>I</sup> M.Cs. Regla M. C&aacute;rdenas-Travieso,<sup>I</sup> Dr.C.  Rodobaldo Ortiz-P&eacute;rez,<sup>I</sup> L&aacute;zaro Eladio-Alfonzo,<sup>II</sup> Annia  Sandrino-Himely<sup>III</sup></span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><sup><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">I</span></sup><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Instituto  Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas. Gaveta Postal 1, San Jos&eacute; de las Lajas,  Mayabeque, Cuba, CP 32700.<br />   <br />   <sup>II</sup>Universidad Agraria de la Habana.<br />   <br />   <sup>III</sup>Instituto de Investigaciones en Fruticultura Tropical (IIFT).</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;">&nbsp;</p> <hr />     <p><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">RESUMEN</span></strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> </span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">El frijol com&uacute;n en Cuba  forma parte de la alimentaci&oacute;n b&aacute;sica de la poblaci&oacute;n pero sus rendimientos no  son suficientes para el autoabastecimiento debido entre otras cuestiones, a las  variadas condiciones en que se cultiva esta leguminosa y la mala distribuci&oacute;n  de cultivares adaptados a esos ambientes. El presente estudio se realiz&oacute; en  &aacute;reas de la finca &acute;Santovenia&acute;, ubicada en el municipio &acute;Melena del Sur&acute; con el  objetivo de evaluar el comportamiento agron&oacute;mico de 15 l&iacute;neas de frijol com&uacute;n,  introducidas en la colecci&oacute;n del Proyecto de Innovaci&oacute;n Agropecuaria Local  (PIAL) que se desarrolla en el Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas (INCA).  La siembra se realiz&oacute; en la primera quincena de septiembre de 2013, en un  dise&ntilde;o de bloques al azar e incluyendo el cultivar comercial Cuba Cueto 25-9N  (CC 25-9N) como referencia. Se observ&oacute; que los genotipos en estudio mostraron  en general diferencias significativas en cuanto a los d&iacute;as a la floraci&oacute;n, d&iacute;as  a la madures de cosecha, el n&uacute;mero de vainas por plantas y rendimiento. La  altura de la planta y n&uacute;mero de granos por vainas no permiten discriminar entre  las l&iacute;neas. Todas las l&iacute;neas mostraron un ciclo biol&oacute;gico m&aacute;s corto que el  cultivar comercial lo que les permite escapar de la sequ&iacute;a. El an&aacute;lisis  integral de los resultados, permiti&oacute; proponer a las l&iacute;neas MH 43-2, MEN  2202-16, PRO 0334-126 y MER 2222-48 como las de mejor comportamiento del grupo,  por lo que pueden ser introducidas en la pr&aacute;ctica productiva.</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Palabras clave</span></strong><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">:</span></strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> &eacute;poca, genotipos, rendimiento, variedades.</span></p> <hr />     <p><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">ASBTRACT</span></strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> </span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Common bean in Cuba is part of the basic food of  population but their yields are not sufficient for self-supply due to the  varied conditions in which this legume is grown and poor of cultivars adapted  to these environments. This study was conducted in areas of the farm  &ldquo;Santovenia&rdquo;, located in the municipality &ldquo;Melena del Sur&rdquo;. The objective of  this work was to evaluate the agronomic performance of 15 lines of common bean,  introduced in the collection of Local Agricultural Innovation Project (PIAL,  according its acronyms in Spanish) that develops at the National Institute of  Agricultural Sciences (INCA). Sowing was done in the first half of September  2013, in a randomized block design and including the commercial cultivar Cuba  Cueto 25-9N (CC 25-9N) as reference. It was observed that genotypes in general  study showed significant differences in the days to flowering, days to harvest  maturity, number of pods per plant and yield. The plant height and number of  grains per pods do not allow discriminating between the lines. All lines showed  a shorter life cycle than the commercial variety, this allows escaping from  drought. The comprehensive analysis of the results allowed proposing to the  lines MH 43-2, MEN 2202-16, MER PRO 0334-126 and 2222-48 as the best performing  of group, so they can be introduced into the productive practice.</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Key  words</span></strong><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">:</span></strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> season, yield, genotypes, varieties.</span></p> <hr />     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:13.0pt; ">INTRODUCCI&Oacute;N</span></strong></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">El fr&iacute;jol com&uacute;n (<em>Phaseolus  vulgaris </em>L.) es la leguminosa alimenticia m&aacute;s importante en el tr&oacute;pico de  Am&eacute;rica Latina y &Aacute;frica oriental y meridional; es cultivado generalmente por  peque&ntilde;os agricultores en estas regiones (1).<br />   <br />   Esta leguminosa constituye un plato fundamental en la dieta de los cubanos,  donde de conjunto con el arroz (<em>Oryza sativa</em> L.) forma parte de la  alimentaci&oacute;n b&aacute;sica, particularmente los frijoles de grano negro que conforman  la comida t&iacute;pica de la poblaci&oacute;n. Sin embargo, el pa&iacute;s ha estado importando  unas 60 mil toneladas del grano por a&ntilde;o para poder satisfacer la demanda del  mercado, cifra que al precio promedio actual equivale a m&aacute;s de 52 millones de  d&oacute;lares, lo que pone en riesgo la seguridad alimentaria de la poblaci&oacute;n debido  a la erogaci&oacute;n de gran cantidad de divisas (2).<br />   <br />   <span style="letter-spacing:-.1pt; ">Debido al alto costo del frijol en el  mercado y la alta demanda de este en la poblaci&oacute;n, en Cuba se siguen  estrategias para aumentar el rendimiento y reducir las importaciones, para lo  cual, se han destinado grandes extensiones de tierras tanto en el sector  estatal como en fincas de agricultores, seguido de la implementaci&oacute;n de  acciones con el fin de promover la producci&oacute;n de semillas, el mejoramiento de  las variedades, entre otras.<br />   <br />     A tal efecto, se hace necesario contar con variedades mejoradas o no, que  contribuyan al aumento de estos rendimientos por su mejor adaptaci&oacute;n a los  diversos agroecosistemas en que se cultiva esta leguminosa (3), ya que  generalmente este se desarrolla en ambientes con baja disponibilidad de insumos  agroqu&iacute;micos y energ&eacute;ticos, por lo que los frijoles producidos por los  agricultores son m&aacute;s vulnerables al estr&eacute;s causado por factores bi&oacute;ticos y  abi&oacute;ticos.<br />   <br />     En Cuba, para el cultivo del frijol se ha informado como &eacute;poca de siembra el  periodo comprendido entre los meses de septiembre y enero, dentro de este  per&iacute;odo, se consideran como siembras tempranas las enmarcadas en el mes de  septiembre que (4), generalmente es empleada por los agricultores que no tienen  sistemas de riego, los que aprovechan la humedad residual proporcionada por las  &uacute;ltimas precipitaciones del periodo lluvioso. En estas condiciones de cultivo,  frecuentemente, al final del ciclo de vida de algunas variedades, ocurren  per&iacute;odos secos que influyen negativamente en el rendimiento. Ello est&aacute; dado  porque se disponen de variedades adaptadas a los sistemas de cultivo bajo riego  pero no se dispone de material gen&eacute;tico de frijol que est&eacute; identificado por su  nivel de tolerancia al estr&eacute;s h&iacute;drico (5).<br />   <br />   </span>El municipio Melena del Sur, ubicado en la provincia Mayabeque,  constituye un territorio de gran importancia en el pa&iacute;s no solo por su historia  y desarrollo socioecon&oacute;mico; en particular, por la producci&oacute;n agropecuaria (6).  La diversidad de cultivos que en el municipio se desarrollan apoyan a la  alimentaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n capitalina, lo que hace necesario el  fortalecimiento de la producci&oacute;n agr&iacute;cola con alternativas de f&aacute;cil acceso a  los productores, siendo la introducci&oacute;n de nuevos cultivares de frijol, que  re&uacute;nan cualidades deseables para las condiciones del territorio, una variante  que reviste gran importancia para elevar los rendimientos de esta leguminosa.  Para ello, es indispensable un estudio minucioso del germoplasma disponible, a  fin de recomendar para la producci&oacute;n, aquellas que posean, adem&aacute;s de una buena  respuesta ante las enfermedades, una adecuada respuesta productiva.<br />   <br />   Por lo antes expuesto, el objetivo del presente trabajo fue: evaluar la  respuesta agron&oacute;mica de diferentes l&iacute;neas avanzadas de frijol en condiciones de  siembra temprana en el municipio Melena del Sur.</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&nbsp;</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:13.0pt; ">MATERIALES  Y M&Eacute;TODOS</span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Material  vegetal<br />   <br />   </span></strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">El  material vegetal de la investigaci&oacute;n consisti&oacute; en 15 l&iacute;neas avanzadas de color  de grano negro, procedentes de la Escuela Agr&iacute;cola de Zamorano, adem&aacute;s, se  utiliz&oacute; e cultivar comercial Cuba Cueto 25- 9N (CC 25-9N) que empleaba el  productor propietario de la finca donde se desarrollaron los experimentos (<a href="/img/revistas/ctr/v38n4/t0113417.gif">Tabla</a></span><a href="/img/revistas/ctr/v38n4/t0113417.gif"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> I</span></a><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">).<br />   <br />     Estas l&iacute;neas entraron a Cuba a trav&eacute;s del Proyecto de Innovaci&oacute;n Agropecuaria  Local (PIAL) liderado por el Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas (INCA),  para ser evaluadas en condiciones locales y posteriormente liberadas para  contribuir al fortalecimiento de los sistemas de producci&oacute;n agr&iacute;cola del  contexto cubano actual.<br />   <br />   <strong>Ubicaci&oacute;n y per&iacute;odo de ejecuci&oacute;n del  experimento<br />   <br />   </strong>El experimento se desarroll&oacute; en el per&iacute;odo comprendido de septiembre a  diciembre de 2013, en la finca &acute;Santovenia&acute;, ubicada en el municipio Melena del  Sur, de la provincia Mayabeque. El suelo de la finca se clasific&oacute; como un  Ferral&iacute;tico Rojo t&iacute;pico, seg&uacute;n la Versi&oacute;n de Clasificaci&oacute;n de los Suelos de  Cuba (7).<br />   <br />   <strong>Descripci&oacute;n del experimento y manejo  agron&oacute;mico<br />   <br />   </strong>La preparaci&oacute;n del suelo se hizo con tracci&oacute;n animal, la fertilizaci&oacute;n y  dem&aacute;s labores culturales del &aacute;rea se realiz&oacute; seg&uacute;n lo establecido en la gu&iacute;a  t&eacute;cnica para la producci&oacute;n del cultivo del frijol (4).<br />   <br />     La siembra se hizo en parcelas de 7,2 m<sup>2</sup> con cuatro hileras (surcos)  separadas a una distancia de 0,60 m y una distancia entre plantas de 0,10 m  para una densidad de siembra de 16666 plantas por hect&aacute;rea. Antes de la  siembra,&nbsp; a la semilla se les aplic&oacute;  Azofert<sup>&reg;</sup> y fueron peletizadas con Ecomic<sup>&reg;</sup> a raz&oacute;n de 200  mL ha<sup>-1</sup> y 5 kg ha<sup>-1</sup> respectivamente. La distribuci&oacute;n de  ambos productos fue manualmente.<br />   <br />     Durante el desarrollo del experimento no se aplic&oacute; riego y se aprovech&oacute; la  humedad que dej&oacute; la precipitaci&oacute;n de un d&iacute;a anterior para la siembra. Se tuvo  en cuenta el comportamiento hist&oacute;rico de las variables clim&aacute;ticas temperatura  media, m&aacute;xima y m&iacute;nima y las precipitaciones en el municipio en el territorio  (8) (<a href="/img/revistas/ctr/v38n4/f0113417.gif">Figura</a>).<br />   <br />   <strong>Variables experimentales<br />   <br />   </strong><span style="letter-spacing:-.2pt; ">Las variables evaluadas en el campo  fueron, morfol&oacute;gicas y fenol&oacute;gicas: altura de la planta (AP), los d&iacute;as a la  floraci&oacute;n (DF), d&iacute;as para la madurez de cosecha (DMC). En el momento de la  cosecha, las variables del rendimiento y sus componentes: n&uacute;mero de vainas por  plantas (NVP), n&uacute;mero de granos por vaina (NGV) y rendimiento (Rend.) en kg ha<sup>-1 </sup>al 14 % de humedad, seg&uacute;n lo establecido por el Centro  Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) para el cultivo del frijol (9).<br />   <br />   </span><strong>An&aacute;lisis estad&iacute;stico y dise&ntilde;o  experimental<br />   <br /> </strong>Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o experimental de bloques al azar con tres r&eacute;plicas.  Para el an&aacute;lisis estad&iacute;sticos, luego de comprobar los supuestos te&oacute;ricos de  normalidad y homogeneidad de la varianza, se utiliz&oacute; el software SPSS/PC + ver.  19.0 (10), con an&aacute;lisis de varianza de clasificaci&oacute;n doble para cada variable  evaluada y para verificar las diferencias significativas entre tratamientos  (l&iacute;neas) una prueba de rangos m&uacute;ltiples de Tukey para p&le;0,05 (11).</span></p>     
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&nbsp;</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:13.0pt; ">RESULTADOS  Y DISCUSI&Oacute;N</span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Respuesta  de las variables morfol&oacute;gicas y fenol&oacute;gicas </span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">En la <a href="/img/revistas/ctr/v38n4/t0213417.gif">Tabla</a></span><a href="/img/revistas/ctr/v38n4/t0213417.gif"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> II</span></a><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> se muestra el  comportamiento de las variables evaluadas durante el desarrollo del cultivo de  las 15 l&iacute;neas as&iacute; como el cultivar comercial CC 25-9 N en condiciones de &eacute;poca  temprana bajo humedad residual.<br />     
  <br />       Los d&iacute;as a la floraci&oacute;n en los genotipos evaluados mostraron diferencias  significativas en el ANOVA. Esta variable oscil&oacute; entre 35 y 45 d&iacute;as para  alcanzar el 50 % de las plantas observadas con al menos una flor completamente  abierta (9). La l&iacute;nea que menos d&iacute;as demor&oacute; en llegar a la floraci&oacute;n fue  RBF14-34 que manifest&oacute; 35 DF.<br />     ]]></body>
<body><![CDATA[  <br />       Resulta importante destacar, que excepto la  l&iacute;nea BCN 20-05-73, todas las l&iacute;neas evaluadas, mostraron diferencias altamente  significativas (p = 0,0001) con el cultivar comercial CC 25-9 N que necesit&oacute;,  en las condiciones agroclim&aacute;ticas en que fueron evaluadas, 44,6 d&iacute;as para  alcanzar el 50 % de las plantas florecidas.<br />       <br />       La floraci&oacute;n es un elemento de gran  ayuda para el manejo agron&oacute;mico en los cultivos. Algunos autores refieren que  los d&iacute;as a floraci&oacute;n es un factor de consideraci&oacute;n en el proceso de  fitomejoramiento de los cultivares ya que es necesario buscar la sincron&iacute;a  entre los progenitores (12). Por otro lado, otros autores refieren tener en  cuenta esta variable en los momentos de realizar aplicaciones de algunos  fertilizantes y otros productos para controlar la aparici&oacute;n de plagas (13), ya  que estos pueden causar un efecto  perjudicial a las flores y afectar consigo el rendimiento, por lo que se hace  necesaria su evaluaci&oacute;n en los diferentes cultivares que se proponen para los  diferentes sistemas agr&iacute;colas.<br />       <br />       El tiempo a la floraci&oacute;n se puede afectar gravemente por el largo del d&iacute;a y la  temperatura; aumentando los d&iacute;as a la floraci&oacute;n con temperaturas bajas y d&iacute;as  cortos, esto puede implicar cambios en el comportamiento de los materiales de  acuerdo a zonas y &eacute;pocas de siembra (14). As&iacute;, ha sido informado diferencias en  el ciclo biol&oacute;gico de diferentes cultivares al ser sembradas en diferentes  &eacute;pocas de siembra, estando ello relacionado con la tolerancia a altas  temperaturas (15).<br />       <br />       Al evaluar los d&iacute;as a la cosecha se estableci&oacute; diferencias altamente  significativas (p = 0,0029) entre los genotipos evaluados y el cultivar  comercial CC 25-9N con la excepci&oacute;n de las l&iacute;neas MEN 2202-16 y DOR-390 (TU)  que no difieren de esta (<a href="/img/revistas/ctr/v38n4/t0213417.gif">Tabla II</a>).  Los valores variaron entre 76 y 83 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra en suelo h&uacute;medo.<br />     
  <br />         Se detect&oacute; que todas las l&iacute;neas evaluadas necesitaron menos d&iacute;as (6-7 d&iacute;as) que  el cultivar comercial CC 25-9N para llegar al 50 % de las plantas observadas  con un 90 % de defoliaci&oacute;n seg&uacute;n establece el CIAT para la evaluaci&oacute;n de este  car&aacute;cter (9), lo que indica que estas l&iacute;neas pudieran ser &uacute;tiles por presentar  el ciclo m&aacute;s corto como mecanismo de evasi&oacute;n a los estreses medioambientales  que pueden persistir en cada ambiente de cultivo (16). Al respecto, ha sido  definido el escape a la sequ&iacute;a, como la habilidad de los cultivos para  completar su ciclo de vida antes de un d&eacute;ficit grave de agua en el suelo y el  desarrollo del cultivo. Este mecanismo involucra desarrollo fenol&oacute;gico r&aacute;pido  (floraci&oacute;n y maduraci&oacute;n temprana), plasticidad ambiental (variaci&oacute;n en la  duraci&oacute;n del per&iacute;odo de crecimiento en funci&oacute;n del grado de d&eacute;ficit de agua) y  movilizaci&oacute;n de fotosintatos al grano (17).<br />     ]]></body>
<body><![CDATA[  <br />         La precocidad, es una de las caracter&iacute;sticas m&aacute;s apreciada por los agricultores  cubanos, ya que al utilizar variedades de menos d&iacute;as a la madures de cosecha se  puede sembrar en la misma campa&ntilde;a dos ciclos del cultivo y en algunas ocasiones  tres ciclos. Adem&aacute;s, para la siembra de &eacute;poca temprana, donde se aprovecha la  humedad residual proporcionada por las precipitaciones como principal recurso  para el riego, es necesario que las variedades no manifiesten un ciclo de  maduraci&oacute;n tard&iacute;o, de manera que los momentos m&aacute;s cr&iacute;ticos, refiri&eacute;ndose a la  necesidad de agua, est&eacute;n enmarcados dentro del per&iacute;odo lluvioso, lo que les  permitir&aacute;n el aprovechamiento de la humedad proporcionada por las  precipitaciones.<br />       <br />         Resulta importante destacar que en estas condiciones agroclim&aacute;ticas el cultivar  comercial          CC 25-9N present&oacute; un ciclo m&aacute;s corto (83 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra en suelo  h&uacute;medo) que lo informado en la gu&iacute;a t&eacute;cnica para la producci&oacute;n del cultivo del  frijol en Cuba (13). Esta respuesta puede estar relacionada con el  comportamiento de las variables clim&aacute;ticas que persistieron en el per&iacute;odo en  que se desarroll&oacute; el experimento (8).Varios autores han informado la incidencia  del clima en el desempe&ntilde;o de la fenolog&iacute;a de las diferentes variedades (14,18).  Al respecto, se ha planteado que el ciclo biol&oacute;gico del frijol com&uacute;n cambia  seg&uacute;n el genotipo y los factores del clima, pudiendo presentar una duraci&oacute;n  aproximada de 75-120 d&iacute;as (19).<br />       <br />         Ha sido informada la influencia de las bajas temperaturas en la duraci&oacute;n de las  fases fenol&oacute;gicas, alarg&aacute;ndose el ciclo vegetativo del cultivo, donde se ha  detectado variaciones entre 66 y los 80 d&iacute;as para alcanzar la madures de  cosecha (18). As&iacute; mismo, se ha informado que las temperaturas medias por encima  del umbral de m&aacute;xima para el frijol provocan el acortamiento del ciclo  biol&oacute;gico de las diferentes variedades (15).<br />       <br />         Se consideran que las temperaturas &oacute;ptimas para el cultivo del frijol son de 18  a 24&deg;C (20); sin embargo, las temperaturas medias y m&aacute;ximas hist&oacute;ricas  informadas para los meses de septiembre y octubre (medias 27 y 26 &deg;C y m&aacute;ximas  y 32 y 31 &deg;C respectivamente) (8), en el territorio donde se desarroll&oacute; este  experimento, son ligeramente superiores a las &oacute;ptimas requeridas para el  cultivo, lo que pudo haber influido en el acortamiento del ciclo biol&oacute;gico del  cultivar CC 25-9N (<a href="/img/revistas/ctr/v38n4/f0113417.gif">Figura</a>).<br />     
  <br />     ]]></body>
<body><![CDATA[    En la <a href="/img/revistas/ctr/v38n4/t0213417.gif">Tabla II</a>,  se presentan los valores medios obtenidos para cada una de las l&iacute;neas  estudiadas al evaluar la altura de la planta (AP) en cm de una muestra de 20  plantas. En el ANOVA aplicado a esta variable se detect&oacute; que no hubo  diferencias significativas (p=0,16) entre el material gen&eacute;tico evaluado. Sin  embargo, esta variable oscil&oacute; entre 25,67 y 52,67 cm para los genotipos RBF  11-60 y MEN 2202-16, respectivamente.<br />     
  <br />         Cabe destacar que la expresi&oacute;n fenot&iacute;pica de  estos caracteres puede estar determinada por las variaciones ambientales donde  se desarrolle el cultivo (21).<br />       <br />         Las diferencias de altura de la planta o longitud del tallo de cada uno  de los genotipos estudiados pueden deberse a las diferencias en la longitud  entre los entrenudos de cada cultivar, lo cual puede estar determinado por las  caracter&iacute;sticas gen&eacute;ticas, as&iacute; como por el efecto que ejerce el ambiente sobre  la expresi&oacute;n de este car&aacute;cter en cada uno de los cultivares (16).<br />       <br />         Por otro lado, el no detectarse diferencias en la altura de las plantas entre  las diferentes l&iacute;neas y el cultivar CC 25-9 N, puede estar dado a la falta de  diversidad gen&eacute;tica entre ellos para este car&aacute;cter, por lo que se tendr&iacute;a que  seguir investigando las l&iacute;neas evaluadas a trav&eacute;s de otros caracteres  morfo-agron&oacute;micos, bioqu&iacute;micos y moleculares para analizar la variabilidad  existente, debido a que se hace necesario tener diversidad en las fincas para  disminuir la vulnerabilidad biol&oacute;gica (22).<br />       <br />       <strong>Respuesta del rendimiento y sus  componentes<br />       <br />     ]]></body>
<body><![CDATA[  </strong>En la <a href="/img/revistas/ctr/v38n4/t0313417.gif">Tabla III</a> se puede observar las variables del rendimiento y sus componentes evaluados en las  15 l&iacute;neas y el cultivar CC-25-9 N. En la variable n&uacute;mero de vainas por plantas  en los genotipos estudiados, de forma general, hubo variaciones estad&iacute;sticas en  el material gen&eacute;tico evaluado. En el ANOVA, se observ&oacute; que las l&iacute;neas evaluadas  no difieren estad&iacute;sticamente entre ellas, a su vez, todas las l&iacute;neas mostraron  diferencias estad&iacute;sticas respecto al cultivar CC 25-9N, indicando una mayor  adaptaci&oacute;n de estas l&iacute;neas a las condiciones de siembra temprana bajo humedad  residual, donde son imperantes las altas temperaturas y la alta pluviometr&iacute;a  durante el desarrollo del cultivo (<a href="/img/revistas/ctr/v38n4/f0113417.gif">Figura</a>).<br />     
  <br />         Los valores del NVP oscilaron entre 5,9 para el cultivar comercial CC 25-9 N,  con el menor n&uacute;mero de vainas producidas por plantas y 11,37 para la l&iacute;nea RBF  11-60 que obtuvo el mayor valor de esta variable.          Este resultado muestra el mejor comportamiento de estas l&iacute;neas, que superan el  cultivar que tiene el agricultor (CC 25-9N) en las condiciones agroclim&aacute;ticas  de siembra temprana.<br />       <br />         Ha sido informado que el n&uacute;mero de vainas por planta puede estar determinado en  gran medida por las caracter&iacute;sticas propias de cada cultivar; sin embargo, el  efecto de factores ambientales sobre los mismos es un aspecto importante a  tener en cuenta por las variaciones que puede crear en este car&aacute;cter. Varios  autores opinan que el n&uacute;mero de vainas por plantas est&aacute; fuertemente relacionado  con las caracter&iacute;sticas gen&eacute;ticas de la planta, y que estas pueden sufrir  afectaciones motivado por las diferencias clim&aacute;ticas de un ambiente con respecto  al otro (21). Estos mismos autores plantean que los patrones del comportamiento  de la variable vainas por planta difieren significativamente entre genotipos  con distintas arquitecturas de plantas y h&aacute;bitos de crecimiento en dependencia  del efecto del ambiente.<br />       <br />         Sobre el NVP influyen varios factores que se catalogan de orden reproductivo y  pueden variar seg&uacute;n las condiciones ambientales. Se ha informado que las  temperaturas altas incrementan la producci&oacute;n de yemas y flores, pero tambi&eacute;n la  abscisi&oacute;n de botones florales, flores y vainas (18), esto puede ser uno de los  aspectos que influyeron en que el cultivar CC 25-9N produjera menos vainas en  condiciones de siembras tempranas, as&iacute;, las l&iacute;neas en estudio, resultaron m&aacute;s  adaptadas a las condiciones clim&aacute;ticas para esa &eacute;poca de siembra.<br />       <br />         En el comportamiento del n&uacute;mero de granos por vainas de los 16 genotipos  evaluados bajo condiciones de siembras tempranas, se puede apreciar que no hubo  diferencias significativas (p = 0,94) para esta variable al igual que en la  altura de la planta, lo que puede ser indicativo de poca variabilidad entre los  genotipos estudiados para este car&aacute;cter.<br />     ]]></body>
<body><![CDATA[  <br />         Los valores para esta variable oscilaron entre 4,33 y 6 granos por vainas,  valores que correspondieron a las l&iacute;neas RBF14-54 y DOR-390(TU), respectivamente.  Solamente la l&iacute;nea DOR-390(TU) super&oacute; num&eacute;ricamente al cultivar comercial CC  25-9N el que present&oacute; 5,67 granos por vainas.<br />       <br />         Los valores obtenidos est&aacute;n acorde a los reportados anteriormente por otros  autores. En este sentido, en investigaciones para la caracterizaci&oacute;n de 24  l&iacute;neas de frijol com&uacute;n en el Centro Experimental &acute;La Compa&ntilde;&iacute;a&acute;, Carazo,  Nicaragua, obtuvieron valores de entre 4 a 6 granos por vainas (23).<br />       <br />         En el cultivo del frijol, desarrollado en  condiciones ambientales adversas, se puede afectar el desarrollo de <span style="letter-spacing:-.5pt; ">las vainas y por consiguiente provocar  malformaciones y afectarse el desarrollo del grano teniendo como </span><span style="letter-spacing:-.4pt; ">consecuencia lo conocido en la literatura como  vainas vanas. </span>Esto puede ser influenciado por la aparici&oacute;n de  enfermedades, sobre todo, fungosas y bacterianas que persisten en per&iacute;odos  donde se combinan altas temperaturas, alta humedad relativa y alta pluviometr&iacute;a  (24), condiciones que coinciden con los registros hist&oacute;ricos de las variables  clim&aacute;ticas del periodo en que se desarroll&oacute; este experimento (<a href="/img/revistas/ctr/v38n4/f0113417.gif">Figura</a>) (8).<br />     
  <br />         En la <a href="/img/revistas/ctr/v38n4/t0313417.gif">Tabla III</a>,  se presenta el rendimiento medio de las 15 l&iacute;neas y el cultivar CC 25-9N  evaluados en condiciones de siembra temprana. Esta variable mostr&oacute; diferencias  significativas entre los diferentes genotipos evaluados. Los valores oscilaron  entre 521 y 1491 kg ha<sup>-1</sup>. La l&iacute;nea MER 2222-48 manifest&oacute; el mejor  rendimiento y difiri&oacute; estad&iacute;sticamente de las l&iacute;neas BCN 20-05, RBF 14-54, RBF  14-34, X02-33-153 y RBF 11-60 que no superaron los 750 kg ha<sup>-1</sup>.<br />     
  <br />         Por otro lado, el cultivar comercial CC 25-9 N manifest&oacute; un rendimiento de 763  kg ha<sup>-1</sup>, inferior a la media nacional, tanto para el sistema  agr&iacute;cola estatal (900 kg ha<sup>-1</sup>), como para el sistema no estatal  (1100 kg ha<sup>-1</sup>) seg&uacute;n informa la Oficina Nacional de Estad&iacute;sticas  (25), lo que indica que no es id&oacute;neo su siembra en las condiciones  agroclim&aacute;ticas en que se desarroll&oacute; este experimento.<br />     ]]></body>
<body><![CDATA[  <br />         Las l&iacute;neas MH 43-2, MEN 2202-16, PRO 0334-126 y MER 2222-48 mostraron un  rendimiento superior a 1100 kg ha<sup>- 1</sup>, superior la media nacional  para los sistemas agr&iacute;colas no estatales (25), esto puede estar determinado por  la capacidad de adaptaci&oacute;n a las condiciones de alta pluviometr&iacute;a y  temperaturas superiores a la &oacute;ptima requerida por el desarrollo del frijol&nbsp; (20). Estas deben ser evaluadas en otros  sistemas agr&iacute;colas para determinar la estabilidad de su rendimiento, as&iacute; como  validarlas en los diferentes ambientes del territorio nacional.<br />       <br />         Una de las limitantes del rendimiento en las leguminosas de grano es la p&eacute;rdida  de las flores de alrededor de 70 a 80 % como botones cerrados y frutos que caen  prematuramente y solo una peque&ntilde;a parte llega a fruto maduro. Seg&uacute;n estos  resultados, la variabilidad del rendimiento nos sugiere que este car&aacute;cter estar&iacute;a  muy influenciado por el ambiente, report&aacute;ndose rendimientos que var&iacute;an en  promedio de 0,3 a 3 t ha<sup>-1</sup>. Esto ser&iacute;a por la p&eacute;rdida de flores, que  es un rasgo general de los frijoles (26), lo que puede estar influenciado por  las altas temperaturas, siendo esta una condici&oacute;n imperante en las siembras  tempranas en Cuba.<br />       <br />         Las diferencias en el rendimiento tambi&eacute;n est&aacute;n determinadas por el  comportamiento de los componentes que lo conforman. En este caso, se detect&oacute;  diferencias significativas en el&nbsp; n&uacute;mero  de vainas que es uno de los principales componentes del rendimiento (27). As&iacute;  mismo, a pesar que fue objeto de estudio en esta investigaci&oacute;n, las diferencias  en el rendimiento tambi&eacute;n pueden ser el resultado de las diferentes  combinaciones de las caracter&iacute;sticas del grano ya que ha sido informado&nbsp; variaci&oacute;n biol&oacute;gica entre variedades en  cuanto a caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas relacionadas con el tama&ntilde;o y el peso de  los mismos. En algunas investigaciones estos caracteres han corroborado la  variabilidad entre variedades criollas intra e inter especies de frijol.  Generalmente, los caracteres morfol&oacute;gicos de la semilla corresponden a amplias  zonas geogr&aacute;ficas siendo de gran importancia ya proporcionan informaci&oacute;n acerca  del acervo gen&eacute;tico existente (28).<br />       <br />         Estas variables son ampliamente empleadas para la caracterizaci&oacute;n de genotipos  de frijol y tienen suma importancia por estar relacionados con el rendimiento y  los gustos culinarios (27).</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&nbsp;</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:13.0pt; ">CONCLUSIONES</span></strong></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="line-height:107%; text-transform:uppercase; font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">l</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">as  l&iacute;neas MH 43-2, MEN 2202-16, PRO 0334-126 y MER 2222-48 se pueden incorporar a  la pr&aacute;ctica productiva, sobre todo en aquellas fincas que no tengan sistemas  para el riego de los cultivos, que tengan que aprovechar la humedad que dejan  las precipitaciones al final del per&iacute;odo lluvioso. Estas l&iacute;neas se caracterizan  por presentar DF entre 35 y 38 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra en suelo h&uacute;medo  (intermedios a tard&iacute;os); d&iacute;as a la madures de cosecha entre 76 y 79 DDS,  menores que los del cultivar CC 25-9N que siembra el agricultor due&ntilde;o de la  finca donde se desarroll&oacute; el experimento, lo que les permite escapar de los  per&iacute;odos secos y del ataque de enfermedades. Adem&aacute;s, expresaron rendimientos  superiores a la media nacional para el sector agr&iacute;cola no estatal (1100 kg ha<sup>-1</sup>).</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&nbsp;</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:13.0pt; ">BIBLIOGRAF&Iacute;A</span></strong></p>     <!-- ref --><p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">1. Beebe SE, Rao IM, Cajiao C, Grajales M. Selection  for Drought Resistance in Common Bean Also Improves Yield in Phosphorus Limited  and Favorable Environments. Crop Science. 2008;48(2):582&ndash;92.  doi:10.2135/cropsci2007.07.0404<br />   <br />   2. BCC (Banco Central de Cuba). Alimentos. Informaci&oacute;n Econ&oacute;mica [Internet].  2014 [cited 2014 Aug 4];9(34). Available  from: <a href="http://www.bc.gob.cu/Anteriores/InfoBCC/2014/Informacion%20Economica%20No.%2034%20del%20010814.doc" target="_blank">http://www.bc.gob.cu/Anteriores/InfoBCC/2014/Informacion%20Economica%20No.%2034%20del%20010814.doc</a><br />   <br />     3.    <!-- ref --> Pedroza-Sandoval  A, Trejo-Calzada R, S&aacute;nchez-Cohen I, Samaniego-Gaxiola JA, Y&aacute;nez-Ch&aacute;vez LG.  Evaluaci&oacute;n de tres variedades de frijol pinto bajo riego y sequ&iacute;a en Durango,  M&eacute;xico. Agronom&iacute;a Mesoamericana. 2016;27(1):167&ndash;76. doi:10.15517/am.v27i1.21896<br />   <br />     4. Faure &Aacute;B, Ben&iacute;tez R, Le&oacute;n N, Chaveco O, Rodr&iacute;guez O. Gu&iacute;a t&eacute;cnica para el  cultivo del frijol com&uacute;n  <span style="letter-spacing:-.25pt; ">(<em>Phaseolus vulgaris</em> L.). 1st ed. La  Habana, Cuba: Asociaci&oacute;n </span>Cubana de T&eacute;cnicos Agr&iacute;colas y Forestales;  2013.    <!-- ref --><br />   <br />     5. Pedroza-Sandoval A, Trejo-Calzada R, Ch&aacute;vez-Rivero JA, Samaniego-Gaxiola JA.  Tolerancia al Estr&eacute;s H&iacute;drico y Fitosanitario Mediante Indicadores Agron&oacute;micos y  Fisiol&oacute;gicos en Diferentes Variedades de Frijol (<em>Phaseolus vulgaris</em> L.).  Revista Mexicana de Fitopatolog&iacute;a. 2013;31(2):91&ndash;104.<br />   <br />     6. John M, Vantour A, Tamayo A, de la O M, Pino N. Diagn&oacute;stico para el an&aacute;lisis  de riegos de la degradaci&oacute;n de los suelos. La Habana, Cuba: MINFAR; 2013. 51 p.    <!-- ref --><br />   <br />     7. Hern&aacute;ndez JA, P&eacute;rez JM, Bosch D, Rivero L, Camacho E, Ru&iacute;z J, et al. Nueva  versi&oacute;n de clasificaci&oacute;n gen&eacute;tica de los suelos de Cuba. La Habana, Cuba:  AGROINFOR; 1999. 64 p.    <!-- ref --><br />   <br />     8. Climate-data.org. Clima Melena del Sur: Temperatura, Climograma y Tabla  clim&aacute;tica para Melena del Sur [Internet]. [cited 2017 Mar 29]. Available from:  <a href="https://es.climate-data.org/location/46422/" target="_blank">https://es.climate-data.org/location/46422/</a><br />   <br />       9.    <!-- ref --> van Schoonhoven A. Sistema est&aacute;ndar para la evaluaci&oacute;n de germoplasma de  frijol. 2nd ed. Palmira, Colombia: CIAT (Centro Internacional de Agricultura  Tropical); 1991. 56 p.    <!-- ref --><br />   <br />     10. IBM Corporation. IBM SPSS Statistics [Internet]. Version 19.0. U.S: IBM  Corporation; 2010. Available from: <a href="http://www.ibm.com" target="_blank">http://www.ibm.com</a><br />   <br />     11.    <!-- ref --> Tukey JW. Bias and confidence in not quite large samples. The Annals of  Mathematical Statistics. 1958;29(2):614&ndash;23.  doi:10.1214/aoms/1177706647<br />   <br />     12. Chaves-Barrantes NF, Araya-Villalobos R, Debouck DG. Cruzamiento natural en  frijol com&uacute;n en Costa Rica. Agronom&iacute;a Mesoamericana. 2014;25(1):23&ndash;33.<br />   <br />     13. Faure AB, Ben&iacute;tez GR, Rodr&iacute;guez AE, Grande MO, Torres MM, P&eacute;rez RP. Gu&iacute;a  t&eacute;cnica para la producci&oacute;n de frijol com&uacute;n y ma&iacute;z. 1st ed. La Habana, Cuba:  Instituto de Investigaciones en Fruticultura Tropical; 2014. 22 p.    <!-- ref --><br />   <br />     14. Omae H, Kumar A, Shono M. Adaptation to High Temperature and Water Deficit  in the Common Bean ( <em>Phaseolus vulgaris</em> L.) during the Reproductive  Period. Journal  of Botany. 2012;2012:1&ndash;6. doi:10.1155/2012/803413<br />   <br />     15. Lara L. Efecto&nbsp; de la temperatura  sobre la fenolog&iacute;a y productividad de variedades de frijol com&uacute;n, factor  esencial del cambio clim&aacute;tico [Internet] [Tesis de Maestr&iacute;a]. [Guadalajara,  M&eacute;xico]: Universidad de Guadalajara; 2015 [cited 2017 Mar 28]. Available from: <a href="http://biblioteca.cucba.udg.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/5920/Lara_Bejines_Liliana.pdf?sequence=1" target="_blank">http://biblioteca.cucba.udg.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/5920/Lara_Bejines_Liliana.pdf?sequence=1</a><br />   <br />                 16.    <!-- ref --> Polan&iacute;a JA. Identificaci&oacute;n de caracter&iacute;sticas  morfofisiol&oacute;gicas asociadas a la adaptaci&oacute;n a sequ&iacute;a para ser usadas como  criterios de selecci&oacute;n en mejoramiento de frijol com&uacute;n <em>Phaseolus vulgaris</em> L [Internet] [Tesis de Maestr&iacute;a]. [Colombia]: Universidad Nacional de Colombia;  2011 [cited 2016 Mar 8]. Available from: <a href="http://www.bdigital.unal.edu.co/6663/1/josearnulfopolaniaperdomo.2011.pdf" target="_blank">http://www.bdigital.unal.edu.co/6663/1/josearnulfopolaniaperdomo.2011.pdf</a><br />   <br />     17.    <!-- ref --> Beebe SE, Rao IM, Blair MW, Acosta-Gallegos JA. Phenotyping common beans for adaptation to drought. Frontiers  in Physiology [Internet]. 2013 [cited 2017 Jul 7];4.  doi:10.3389/fphys.2013.00035<br />   <br />     18.    <!-- ref --> Barrios-G&oacute;mez EJ, L&oacute;pez-Casta&ntilde;eda C, Kohashi-Shibata J, Acosta-Gallegos JA,  Miranda-Col&iacute;n S, Mayek-P&eacute;rez N. Avances en el mejoramiento gen&eacute;tico del frijol  en M&eacute;xico por tolerancia a temperatura alta y a sequ&iacute;a. Revista Fitotecnia Mexicana. 2011;34(4):247&ndash;55.<br />   <br />     19. Gepts P. The Use of Molecular and Biochemical Markers in Crop Evolution  Studies. In: Evolutionary Biology [Internet]. Boston, MA: Springer; 1993 [cited  2017 Jul 7]. p. 51&ndash;94. (Evolutionary Biology).  doi:10.1007/978-1-4615-2878-4_3<br />   <br />     20. Barrios-G&oacute;mez EJ, L&oacute;pez-Casta&ntilde;eda C. Temperatura base y tasa de extensi&oacute;n  foliar en frijol. Agrociencia.  2009;43(1):29&ndash;35.<br />   <br />     21. Delgado H, Pinz&oacute;n EH, Blair M, Izquierdo PC. Evaluation of bean (<em>Phaseolus  vulgaris</em> L.) lines result of an advanced backcross between a wild accession  and radical cerinza. Revista U.D.C.A Actualidad &amp;  Divulgaci&oacute;n Cient&iacute;fica. 2013;16(1):79&ndash;86.<br />   <br />     22. Ort&iacute;z R. Sistema formal e informal de semillas: Nuevos horizontes. In: La  Biodiversidad Agr&iacute;cola en manos del campesinado cubano. 1st ed. Mayabeque,  Cuba: Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas; 2013. p. 10.    <!-- ref --><br />   <br />     23. Su&aacute;rez EC, Sol&iacute;s EJ. Caracterizaci&oacute;n y evaluaci&oacute;n preliminar de 24 l&iacute;neas  de frijol com&uacute;n (<em>Phaseolus vulgaris</em> L.) en el centro experimental &ldquo;La compa&ntilde;&iacute;a&rdquo;,  Carazo [Internet] [Tesis de Diploma]. [Nicaragua]: Universidad Nacional  Agraria; 2006 [cited 2016 Mar 8]. </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Available from: <a href="http://repositorio.una.edu.ni/1985/1/tnf30s939.pdf" target="_blank">http://repositorio.una.edu.ni/1985/1/tnf30s939.pdf</a><br />   <br />                                 24. Araya CM, Hern&aacute;ndez JC. </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Gu&iacute;a para identificaci&oacute;n de las  enfermedades del frijol m&aacute;s comunes en Costa Rica. Costa Rica: UPILAV  Revoluci&oacute;n; 2006 p. 1&ndash;36.<br />   <br />                                   25. ONEI (Oficina Nacional de Estad&iacute;stica e Informaci&oacute;n). Anuario Estad&iacute;stico  de Cuba 2013 [Internet]. La Habana, Cuba: ONEI; 2014 [cited 2017 Feb 13].  Available from: <a href="http://www.one.cu/aec2013.htm" target="_blank">http://www.one.cu/aec2013.htm</a><br />   <br />                                   26.     Cruz J, Camarena F, Pierre J, Huaringa A, Blas R. Evaluaci&oacute;n  agromorfol&oacute;gica y caracterizaci&oacute;n molecular de la &ntilde;u&ntilde;a (<em>Phaseolus vulgaris</em> L.). Idesia (Arica). 2009;27(1):29&ndash;40. doi:10.4067/S0718-34292009000100005<br />   <br />                                   27. Lamz PA, C&aacute;rdenas RM, Ortiz R, Montero V, Mart&iacute;nez B, de la F&eacute; CF, et al.  Evaluaci&oacute;n del comportamiento agro-morfol&oacute;gico a partir de la caracterizaci&oacute;n  de la variabilidad en l&iacute;neas de frijol com&uacute;n (<em>Phaseolus vulgaris</em> L.) sembradas  en &eacute;poca tard&iacute;a. Cultivos Tropicales. 2016;37(2):108&ndash;14.<br />   <br />                                   28. Pliego-Mar&iacute;n L, L&oacute;pez-Baltazar J, Arag&oacute;n-Robles E. Caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas,  nutricionales y capacidad germinativa de frijol criollo bajo estr&eacute;s h&iacute;drico.  Revista Mexicana de Ciencias Agr&iacute;colas. 2013;4(Suppl. 6):1197&ndash;209.</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&nbsp;</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&nbsp;</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Recibido: 29/06/2016<br />   Aceptado: 07/04/2017</span></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&nbsp;</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&nbsp;</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><em><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">M.Cs.  Alexis Lamz-Piedra,</span></em><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> </span></strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Instituto  Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas. Gaveta Postal 1, San Jos&eacute; de las Lajas,  Mayabeque, Cuba, CP 32700<sup>. </sup>Email:<sup> </sup><a href="mailto:alamz@inca.edu.cu">alamz@inca.edu.cu</a></span></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beebe]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rao]]></surname>
<given-names><![CDATA[IM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cajiao]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grajales]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Selection for Drought Resistance in Common Bean Also Improves Yield in Phosphorus Limited and Favorable Environments]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Science]]></source>
<year>2008</year>
<volume>48</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>582-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>BCC (Banco Central de Cuba)</collab>
<source><![CDATA[Alimentos. Información Económica]]></source>
<year>2014</year>
<volume>9</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pedroza-Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trejo-Calzada]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez-Cohen]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Samaniego-Gaxiola]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yánez-Chávez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de tres variedades de frijol pinto bajo riego y sequía en Durango, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Mesoamericana]]></source>
<year>2016</year>
<volume>27</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>167-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Faure]]></surname>
<given-names><![CDATA[ÁB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benítez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[León]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaveco]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía técnica para el cultivo del frijol común (Phaseolus vulgaris L.)]]></source>
<year>2013</year>
<edition>1</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Cuba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Cubana de Técnicos Agrícolas y Forestales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pedroza-Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trejo-Calzada]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chávez-Rivero]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Samaniego-Gaxiola]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Tolerancia al Estrés Hídrico y Fitosanitario Mediante Indicadores Agronómicos y Fisiológicos en Diferentes Variedades de Frijol (Phaseolus vulgaris L: )]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Fitopatología]]></source>
<year>2013</year>
<volume>31</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>91-104</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[John]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vantour]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tamayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>de la O M.Pino N</collab>
<source><![CDATA[Diagnóstico para el análisis de riegos de la degradación de los suelos.La Habana,]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cuba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MINFAR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bosch]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivero]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camacho]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruíz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nueva versión de clasificación genética de los suelos de Cuba.La Habana,]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cuba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[AGROINFOR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Climate-data.org</collab>
<source><![CDATA[Clima Melena del Sur: Temperatura, Climograma y Tabla climática para Melena del Sur]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[van Schoonhoven]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sistema estándar para la evaluación de germoplasma de frijol]]></source>
<year>1991</year>
<edition>2nd</edition>
<page-range>56</page-range><publisher-loc><![CDATA[Palmira ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIAT (Centro Internacional de Agricultura Tropical)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[IBM Corporation]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[IBM SPSS Statistics]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[S ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IBM Corporation]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tukey]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bias and confidence in not quite large samples]]></article-title>
<source><![CDATA[The Annals of Mathematical Statistics]]></source>
<year>1958</year>
<volume>29</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>614-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chaves-Barrantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[NF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araya-Villalobos]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Debouck]]></surname>
<given-names><![CDATA[DG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cruzamiento natural en frijol común en Costa Rica]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Mesoamericana]]></source>
<year>2014</year>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>23-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Faure]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benítez]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grande]]></surname>
<given-names><![CDATA[MO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[RP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía técnica para la producción de frijol común y maíz]]></source>
<year>2014</year>
<edition>1</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Cuba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones en Fruticultura Tropical]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Omae]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shono]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Adaptation to High Temperature and Water Deficit in the Common Bean ( Phaseolus vulgaris L: ) during the Reproductive Period]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Botany]]></source>
<year>2012</year>
<volume>2012</volume>
<page-range>1-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de la temperatura sobre la fenología y productividad de variedades de frijol común, factor esencial del cambio climático]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Polanía]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Identificación de características morfofisiológicas asociadas a la adaptación a sequía para ser usadas como criterios de selección en mejoramiento de frijol común Phaseolus vulgaris L]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beebe]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rao]]></surname>
<given-names><![CDATA[IM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blair]]></surname>
<given-names><![CDATA[MW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta-Gallegos]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Phenotyping common beans for adaptation to drought. Frontiers in Physiology]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrios-Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Castañeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kohashi-Shibata]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta-Gallegos]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miranda-Colín]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mayek-Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avances en el mejoramiento genético del frijol en México por tolerancia a temperatura alta y a sequía]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Fitotecnia Mexicana]]></source>
<year>2011</year>
<volume>34</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>247-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gepts]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Evolutionary Biology [Internet]</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Use of Molecular and Biochemical Markers in Crop Evolution Studies]]></article-title>
<source><![CDATA[Boston,]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>51-94</page-range><publisher-loc><![CDATA[MA ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrios-Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Castañeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Temperatura base y tasa de extensión foliar en frijol]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia]]></source>
<year>2009</year>
<volume>43</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>29-35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinzón]]></surname>
<given-names><![CDATA[EH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blair]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Izquierdo]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of bean (Phaseolus vulgaris L: ) lines result of an advanced backcross between a wild accession and radical cerinza]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica]]></source>
<year>2013</year>
<volume>16</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>79-86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortíz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sistema formal e informal de semillas: Nuevos horizontes]]></article-title>
<source><![CDATA[en]]></source>
<year>2013</year>
<edition>1</edition>
<page-range>10</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cuba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[EC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Solís]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización y evaluación preliminar de 24 líneas de frijol común (Phaseolus vulgaris L.) en el centro experimental "La compañía", Carazo]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Araya]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía para identificación de las enfermedades del frijol más comunes en Costa Rica]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Costa Rica ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UPILAV Revolución]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ONEI]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Anuario Estadístico de Cuba 2013]]></source>
<year>2014</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cuba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ONEI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camarena]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pierre]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huaringa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blas]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Evaluación agromorfológica y caracterización molecular de la ñuña (Phaseolus vulgaris L: )]]></article-title>
<source><![CDATA[Idesia (Arica)]]></source>
<year>2009</year>
<volume>27</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>29-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lamz]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montero]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de la Fé]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del comportamiento agro-morfológico a partir de la caracterización de la variabilidad en líneas de frijol común (Phaseolus vulgaris L.) sembradas en época tardía]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2016</year>
<volume>37</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>108-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pliego-Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Baltazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aragón-Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características físicas, nutricionales y capacidad germinativa de frijol criollo bajo estrés hídrico]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas]]></source>
<year>2013</year>
<volume>4</volume>
<numero>Suppl. 6</numero>
<issue>Suppl. 6</issue>
<page-range>1197-209</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
