<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362018000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Momento óptimo del desbotone en la variedad de tabaco "Corojo 2006" en las condiciones de Contramaestre]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Specific time for debudding in the tobacco variety "Corojo 2006" in Contramaestre´s conditions]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fabré-Carballosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Orlando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escobedo-Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Inés M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ardoche-Vilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Denice]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez-Suarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Esteban]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Oriente  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,UEB Tabaco  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Contramaestre ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2018</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2018</year>
</pub-date>
<volume>39</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>21</fpage>
<lpage>27</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362018000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362018000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362018000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El presente trabajo se realizó en áreas de la CCS “Moisés Popa González”, en condiciones de suelo pardo carbonatado ligeramente alcalino, medianamente profundo y ligeramente ondulado con erosión media en Contramaestre, provincia Santiago de Cuba. en el período comprendido entre los meses de noviembre de 2015 y febrero de 2016 con el objetivo de evaluar el momento óptimo del desbotonado para la variedad de tabaco Corojo 2006 a partir del número de hojas emitidas en las condiciones de Contramaestre. Se utilizó un diseño experimental de bloques al azar, con cuatro réplicas y cuatro tratamientos, consistentes en 16; 18; 20 y 22 hojas/plantas como altura del desbotonado. Los datos fueron procesados a partir de un análisis de varianza clasificación doble Anova/GWBasic.Exe. Se evaluaron las características morfológicas de longitud y anchura de la hoja, masa verde y seca del tallo y la hoja así como la altura del tallo, combustibilidad, rendimiento y calidad de la cosecha. Se realizó un análisis económico a partir del costo de producción, valor de la producción y costo por peso, tomando como base de cálculo (ha). Cuando se desbotonó a 20 hojas por planta se alcanzaron los mejores resultados en cuanto a características morfológicas, rendimiento y calidad de la hoja curada así como la combustibilidad como componente químico de la hoja. Se determinó además que desde el punto de vista económico este tratamiento obtuvo una ganancia de $104989,06 y un costo por peso de $0,062]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The present work was carried out on a farmer’s tobacco Plantation in Baire, municipality of Contramaestre, in Santiago de Cuba province, between November 2015 and February 2016 with the purpose of evaluating the proper moment for eliminating leaf buds from the Corojo 2006 tobacco variety, according to the amount of fully developed leaves in the environment of Contramaestre an experimental design at random blocks was used, with four replicas and four treatments which consisted of 16, 18, 20, and 22 leaves per plants as the proper height for eliminating leaf buds. Data were processed after an Anova/GWBasic. Exe. doble classification variance analysis. Morphologic characteristics as leaves length and width, green and dry mass of stem and leave were evaluated so as stem height, combustibility, yield and crop quality. An economic analysis was done taking into as count the cost of production the value of production and the cost per each peso invested on the basis of a hectare. When leaf buds were eliminated from 20 leaves per plants. Results were the best regarding morph characteristics of the leaf, yield and quality of the cured leaf, as combustibility as a chemical component of the leaf. It was also determined, that from the economic point of view, this treatment made possible a $104989,06 profit and a cost of $0,062 per each peso invested]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[combustión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ganancia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rendimiento]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[combustion]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[gain]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[performance]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="verdana" size="2"><b>ART&Iacute;CULO ORIGINAL</b></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="4"><b>Momento &oacute;ptimo del desbotone en la variedad de tabaco "Corojo 2006" en las condiciones de Contramaestre</b></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="3"><b>Specific time for debudding in the tobacco variety "Corojo 2006" in Contramaestre&acute;s conditions</b></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M.Cs. Orlando Fabr&eacute;-Carballosa,<sup>I</sup> M.Cs. In&eacute;s M. Escobedo-P&eacute;rez,<sup>I</sup> M.Cs. Denice Ardoche-Vilar,<sup>I</sup> Esteban &Aacute;lvarez-Suarez<sup>II</sup></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>I </sup>Universidad de Oriente, Cuba.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>II</sup> UEB Tabaco. Contramaestre, Cuba.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p> <hr />     <p><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El presente trabajo se realiz&oacute; en &aacute;reas de la CCS &ldquo;Mois&eacute;s Popa Gonz&aacute;lez&rdquo;, en condiciones de suelo pardo carbonatado ligeramente alcalino, medianamente profundo y ligeramente ondulado con erosi&oacute;n media en Contramaestre, provincia Santiago de Cuba. en el per&iacute;odo comprendido entre los meses de noviembre de 2015 y febrero de 2016 con el objetivo de evaluar el momento &oacute;ptimo del desbotonado para la variedad de tabaco Corojo 2006 a partir del n&uacute;mero de hojas emitidas en las condiciones de Contramaestre. Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o experimental de bloques al azar, con cuatro r&eacute;plicas y cuatro tratamientos, consistentes en 16; 18; 20 y 22 hojas/plantas como altura del desbotonado. Los datos fueron procesados a partir de un an&aacute;lisis de varianza clasificaci&oacute;n doble Anova/GWBasic.Exe. Se evaluaron las caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas de longitud y anchura de la hoja, masa verde y seca del tallo y la hoja as&iacute; como la altura del tallo, combustibilidad, rendimiento y calidad de la cosecha. Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis econ&oacute;mico a partir del costo de producci&oacute;n, valor de la producci&oacute;n y costo por peso, tomando como base de c&aacute;lculo (ha). Cuando se desboton&oacute; a 20 hojas por planta se alcanzaron los mejores resultados en cuanto a caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas, rendimiento y calidad de la hoja curada as&iacute; como la combustibilidad como componente qu&iacute;mico de la hoja. Se determin&oacute; adem&aacute;s que desde el punto de vista econ&oacute;mico este tratamiento obtuvo una ganancia de $104989,06 y un costo por peso de $0,062.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave</b><b>:</b> combusti&oacute;n, ganancia, rendimiento.</font></p> <hr />     <p><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The present work was carried out on a farmer&rsquo;s tobacco Plantation in Baire, municipality of Contramaestre, in Santiago de Cuba province, between November 2015 and February 2016 with the purpose of evaluating the proper moment for eliminating leaf buds from the Corojo 2006 tobacco variety, according to the amount of fully developed leaves in the environment of Contramaestre an experimental design at random blocks was used, with four replicas and four treatments which consisted of 16, 18, 20, and 22 leaves per plants as the proper height for eliminating leaf buds. Data were processed after an Anova/GWBasic. Exe. doble classification variance analysis. Morphologic characteristics as leaves length and width, green and dry mass of stem and leave were evaluated so as stem height, combustibility, yield and crop quality. An economic analysis was done taking into as count the cost of production the value of production and the cost per each peso invested on the basis of a hectare. When leaf buds were eliminated from 20 leaves per plants. Results were the best regarding morph characteristics of the leaf, yield and quality of the cured leaf, as combustibility as a chemical component of the leaf. It was also determined, that from the economic point of view, this treatment made possible a $104989,06 profit and a cost of $0,062 per each peso invested.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words</b><b>:</b> combustion, gain, performance.</font></p> <hr />     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Luego de una sensible disminuci&oacute;n de la producci&oacute;n tabacalera en la d&eacute;cada de los 80, principio de los 90 y lasp&eacute;rdidas de sus mercados tradicionales, las vegas de nuestro pa&iacute;s actualmente ofrecen una recuperaci&oacute;n. La producci&oacute;n de este cultivo en el municipio Contramaestre es dirigida por la Unidad Empresarial de Base que cuenta con tres Cooperativas de Cr&eacute;ditos y Servicios (CCS). Los ingresos de la unidad en el a&ntilde;o 2014 fueron de $1 946 700 y los gastos de $2 090 700 para un costo por peso de $1,07.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En estudios realizados se tuvo en cuenta que las caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas son unas de las principales evaluaciones realizadas en el cultivo del tabaco para estimar la efectividad de la altura de desbotone (1).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por lo tanto hay que tener bien presente para su estudio la variabilidad en el comportamiento independientemente de la adaptabilidad de este cultivo a las condiciones de Cuba, se comprende la necesidad de profundizar en estos elementos de forma localizada.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El municipio Contramaestre est&aacute; llamado a convertirse en el mayor productor de la provincia pues se prev&eacute; sembrar en la campa&ntilde;a 2016-2017 115 ha y alcanzar un rendimiento promedio de 1,0 t ha<sup>-1</sup>, empleando como principal forma de cultivo el tabaco sol en tallo, dando un uso racional y adecuado a los recursos naturales: agua y suelo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El trabajo tiene como objetivo valorar la influencia que ejerce el desbotonado sobre los par&aacute;metros morfol&oacute;gicos del cultivo del tabaco variedad "Corojo 2006" a partir de la emisi&oacute;n de n&uacute;meros de las hojas despu&eacute;s del trasplante, determinando la influencia que ejerce esta labor sobre par&aacute;metros cualitativos de la hoja as&iacute;como la valoraci&oacute;necon&oacute;mica de los resultados.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="3"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>UBICACI&Oacute;N DEL EXPERIMENTO</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El experimento se desarroll&oacute; en el per&iacute;odo comprendido en la zafra tabacalera 2015/2016 porque el estudio incluy&oacute; el beneficio y curaci&oacute;n de la hoja y la evaluaci&oacute;n econ&oacute;mica de la variante seleccionada en &aacute;reas de la CCS &ldquo;Mois&eacute;s Popa Gonz&aacute;lez&rdquo; de la Empresa Agroindustrial &ldquo;Am&eacute;rica Libre&rdquo; en la zona de Baire del municipio Contramaestre.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DISE&Ntilde;O EXPERIMENTAL</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se emple&oacute; un dise&ntilde;o de bloque al azar con cuatro tratamientos y cuatror&eacute;plicas (<a href="#t1">Tabla I</a>). A los datos experimentales se les aplic&oacute; un an&aacute;lisis de varianza clasificaci&oacute;n doble (Anova/GWBasic.Exe), a un nivel de significaci&oacute;n del 5 % de probabilidad de error. Descripci&oacute;n de la parcela experimental.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t1" id="t1"></a><br /> <img src="/img/revistas/ctr/v39n2/t0103218.gif" alt="Tabla I. Tratamientos en estudio" width="444" height="240" /></font></p>     
<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cada parcela experimental cont&oacute; con un &aacute;rea de 50 m<sup>2</sup> (5m de largo por 10 m de ancho), a un marco de siembra de 0,35 x 0,50 m (a tres bolillos a raz&oacute;n de 36000 plantas por ha), cada parcela cont&oacute; con 12 surcos y cada surco con 14 plantas para un total de 168 plantas por parcelas. Se despreciaron por efecto de bordes los dos primeros y los dos &uacute;ltimos surcos, asimismo las tres plantas del principio y el final de cada surco, evaluando un total de 64 plantas por parcela.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Indicadores a evaluar para valorar la influencia que ejerce el desbotonado sobre las variables morfol&oacute;gicas del cultivo de tabaco.</font></p> <ul>     <li>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Altura de las plantas (cm). Se midieron las plantas desde el cuello de la ra&iacute;z hasta el &aacute;pice con una cinta m&eacute;trica.  </font></p></li>      <li>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ancho de la hoja (cm). Se tomaron tres hojas por planta situadas en los pisos foliares uno y medio, centro fino y centro gordo, se midieron por la parte m&aacute;s ancha con la cinta m&eacute;trica y se determin&oacute; el promedio por planta.  </font></p></li>      <li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Longitud de las hojas (cm). Se tomaron tres hojas por planta situadas en los pisos foliares uno y medio, centro fino y centro gordo. Se midieron desde el &aacute;pice hasta su inserci&oacute;n en el tallo y se determin&oacute; el promedio por planta.  </font></p></li>      <li>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Masa verde de la hoja (g). Se tomaron las muestras de las hojas de las plantas por pisos foliares; libre de pie, uno y medio, centro ligero, centro fino, centro gordo, corona, se pesaron en balanza digital con precisi&oacute;n de &plusmn; 0,01 g y se determin&oacute; el peso promedio por planta.  </font></p></li>      <li>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Masa seca de las hojas (g). Concluido el secado de las hojas en la casa de cura, se llevaron a la c&aacute;mara de fermentaci&oacute;n para que concluyera el proceso y determinar el peso real de la hoja.  </font></p></li>      <li>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Masa del tallo verde (g). Las muestras fueron pesadas en balanza digital, se determin&oacute; el peso del tallo con relaci&oacute;n a la hoja.  </font></p></li>      <li>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Masa seca del tallo (g). Las muestras del tallo se pesaron en balanza digital y se determin&oacute; la masa del tallo con relaci&oacute;n a la hoja.  </font></p></li>      </ul>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una vez concluida la fase de curado las hojas fueron zafadas y llevadas a la c&aacute;mara para su fermentaci&oacute;n controlada seg&uacute;n las especificaciones metodol&oacute;gicas para determinar el rendimiento total y calidad. Estudios realizados en condiciones de producci&oacute;n, durante cuatro campa&ntilde;as tabacaleras, demostraron que el nuevo genotipo "Corojo 2006" supera a las comerciales en rendimiento de clases altas y en rendimiento total; asimismo, su buen comportamiento ante las enfermedades y sus buenas caracter&iacute;sticas organol&eacute;pticas ha motivado su gran aceptaci&oacute;n por los productores (2).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INFLUENCIA QUE EJERCE EL DESBOTONADO SOBRE PAR&Aacute;METROS CUALITATIVOS DE LA HOJA</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Combusti&oacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El procedimiento se realiz&oacute; partiendo de las indicaciones para la evaluaci&oacute;n de la combustibilidad del tabaco cubano (3).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante los a&ntilde;os 1981-1985 se investig&oacute; el comportamiento de la combustibilidad del tabaco negro ensartado, en la producci&oacute;n en condiciones de regad&iacute;o, cosechado en la provincia de Pinar del R&iacute;o, determin&aacute;ndose que la misma vari&oacute; en dependencia de los pisos foliares (4).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Concluido el proceso de fermentaci&oacute;n del tabaco en la casa de cura donde se tuvieron en cuenta los par&aacute;metros cualitativos de la hoja (5), se tomaron las muestras de ensayo para determinar la evaluaci&oacute;n de la combusti&oacute;n tomando el 5 % de las gavillas, uno al azar de cada tratamiento y de estas se eligieron diez hojas que no ten&iacute;an un contenido mayor de 18 % de humedad. Estas hojas se plancharon y se le efectu&oacute; un peque&ntilde;o orificio de un cent&iacute;metro de di&aacute;metro aproximadamente en el centro de una de las bandas con los dedos &iacute;ndice y pulgar, se sometieron a la prueba de combusti&oacute;n utilizando el m&eacute;todo a la llama con un f&oacute;sforo por debajo y en el centro del orificio realizado.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La evaluaci&oacute;n de la combusti&oacute;n se realiz&oacute; sobre la base de una puntuaci&oacute;n de 12 puntos medidos seg&uacute;n la siguiente escala.</font></p> <ul>     <li>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3 puntos - no combustiona, hace llama y forma carb&oacute;n, la combusti&oacute;n no avanza y se apaga inmediatamente al retirar la llama.  </font></p></li>      <li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">6 puntos - la combusti&oacute;n avanza poco y se apaga.  </font></p></li>      <li>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">9 puntos - la combusti&oacute;n se efect&uacute;a y avanza por las hojas de forma irregular en todas las direcciones.  </font></p></li>      <li>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">12 puntos - la combusti&oacute;n se efect&uacute;a y avanza por las hojas sin detenerse de forma irregular o regular en todas las direcciones.  </font></p></li>      </ul>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La evaluaci&oacute;n de la combusti&oacute;n (<a href="#t2">Tabla II</a>) se realiz&oacute; teniendo en cuenta el resultado de la puntuaci&oacute;n de cada una de las hojas escogidas y con estos resultados se calcul&oacute; el valor medio.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t2" id="t2"></a><br /> <img src="/img/revistas/ctr/v39n2/t0203218.gif" alt="Tabla II. Evaluaci&oacute;n de la combusti&oacute;n" width="445" height="174" /></font></p>     
<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se considera que el lote a evaluar es combustible cuando alcanza una puntuaci&oacute;n superior a seis puntos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Rendimiento en kg ha<sup>-1</sup></b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para determinar el rendimiento agr&iacute;cola se tomaron cuatro gavillas, una por cada tratamiento. Estas se clasificaron por clases superiores e inferiores, (componen) (no componen). Se pesaron por individual cada una de las clases para determinar el porcentaje de calidad, estas se sumaron para determinar el rendimiento agr&iacute;cola en kg ha<sup>-1</sup> tomando como referencia la hect&aacute;rea como unidad de c&aacute;lculos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>VALORACI&Oacute;N ECON&Oacute;MICA</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el an&aacute;lisis econ&oacute;mico se parti&oacute; de la determinaci&oacute;n de las ganancias a partir de los ingresos y los costos en que se incurri&oacute; tomando como unidad de c&aacute;lculo la hect&aacute;rea y el valor del producto a partir de los precios actuales de TABACUBA, as&iacute;como el costo unitario a partir de lasf&oacute;rmulas que a continuaci&oacute;n se exponen. Tambi&eacute;n como requisito indispensable se comprob&oacute; que el &aacute;rea cultivada se encontraba libre de plagas y enfermedades para su comercializaci&oacute;n (6).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se realiz&oacute;el c&aacute;lculo de los gastos incurridos en la producci&oacute;nde tabaco. Se calcularon los ingresos por la venta de la producci&oacute;n. Adem&aacute;s se calcul&oacute; el costo por peso y el margen de utilidad. Para losc&aacute;lculos se consider&oacute; el precio aprobado por TABACUBA para la compra-venta del tabaco seg&uacute;n la calidad obtenida.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">Ganancia = Ingreso &ndash; Costo</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">Costo por peso = <u>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Costo de producci&oacute;n&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</u></font><br /> <font face="verdana" size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Valor de la producci&oacute;n obtenida</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INDICADORES PARA EL AN&Aacute;LISIS ECON&Oacute;MICO DEL TRABAJO EXPERIMENTAL</b></font></p> <ul>     <li>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Costo de producci&oacute;n (Cp): es la expresi&oacute;n moment&aacute;nea de los gastos incurridos en la obtenci&oacute;n del producto.  </font></p></li>      <li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Valor de la producci&oacute;n (Vp): est&aacute; dado por la expresi&oacute;n monetaria de los ingresos que se alcanzan a trav&eacute;s de la obtenci&oacute;n de productos valorados a precios establecidos y que tienen su origen por las ventas.  </font></p></li>      <li>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ganancia (G): se determin&oacute; al restar al valor de la producci&oacute;n los costos de producci&oacute;n, a trav&eacute;s de la f&oacute;rmula G = Vp &ndash; Cp.  </font></p></li>      <li>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Costo por peso (C/P): relaci&oacute;n que se establece entre los costos de producci&oacute;n y los ingresos provenientes de la misma. Expresa lo que se gasta por peso de producci&oacute;n obtenida y se determina: Cp/Vp.  </font></p></li>      </ul>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="3"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>EFECTO DE LA ALTURA DEL DESBOTONE EN ALGUNAS CARACTER</b><b>&Iacute;</b><b>STICAS MORFOL&Oacute;GICAS DE LA HOJA</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Longitud del tallo</b> (cm). El an&aacute;lisis de las caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas es una de las principales evaluaciones realizadas en el cultivo del tabaco para estimar la efectividad de la altura del desbotone. Se puede observar que los mayores valores en la longitud del tallo se alcanzaron en los tratamientos donde se desboton&oacute; a 20 y 22 hojas por planta sin diferencia estad&iacute;stica significativa entre ellos (<a href="#t3">Tabla III</a>). El menor valor para este par&aacute;metro morfol&oacute;gico se obtuvo cuando se desboton&oacute; a 16 hojas por planta con 82 cm y una diferencia de 33 cm con relaci&oacute;n al de mayor altura. Resultados similares fueron obtenidos al asegurar que la longitud del tallo aumenta a medidas que el desbotone sea m&aacute;s alto, demostr&aacute;ndose que existi&oacute; una influencia del n&uacute;mero de hojas emitidas, en este par&aacute;metro.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t3" id="t3"></a><br /> <img src="/img/revistas/ctr/v39n2/t0303218.gif" alt="Tabla III. Indicadores evaluados" width="580" height="157" /></font></p>     
<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Masa del tallo verde </b>(g). Se puede observar que los mayores valores para dicha caracter&iacute;stica se presentaron en el tratamiento donde se desboton&oacute; a 22 hojas por planta con diferencia estad&iacute;stica significativa con relaci&oacute;n a los dem&aacute;s tratamientos (<a href="#t3">Tabla III</a>). Se determin&oacute; que cuando se desboton&oacute; a 18 y 20 hojas por planta no existi&oacute; diferencia significativa, el menor valor para este par&aacute;metro morfol&oacute;gico se obtuvo cuando se desboton&oacute; a 16 hojas por planta con 151,8 g y una diferencia de 87,4 g con relaci&oacute;n al de mayor valor. Es bueno destacar que deben esperarse resultados fisiol&oacute;gicamente satisfactorios, ya que los procesos acumulativos de sustancias se ven favorecidos. Los investigadores del trabajo coinciden con los resultados obtenidos en Pinar del R&iacute;o en el tabaco negro, al evaluar la distancia entre plantas y la altura del desbotonado seg&uacute;n instructivos t&eacute;cnicos del cultivo del tabaco (7).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Masa seca del tallo</b> (g). Se puede observar que los mayores valores se alcanzaron en el tratamiento donde se desboton&oacute; a 22 hojas por planta con 207g y una diferencia estad&iacute;stica significativa con relaci&oacute;n a las dem&aacute;s variables, determin&oacute; adem&aacute;s que cuando se desboton&oacute; a 18 y 20 hojas por planta respectivamente no existieron diferencias significativas y que a su vez estas superaron significativamente al tratamiento (A) 16 hojas (<a href="#t3">Tabla III</a>). Por otra parte el menor valor para este par&aacute;metro morfol&oacute;gico se obtuvo cuando se desboton&oacute; a 16 hojas por planta con 115 g y una diferencia de 92 g con relaci&oacute;n al de mayor valor 22 hojas; siendo similares los datos alcanzados en la masa del tallo seco y la del tallo verde, mostr&aacute;ndose una relaci&oacute;n lineal con las alturas del desbotone desde 115 a 207 g. Coincidiendo en esta variable con los resultados obtenidos seg&uacute;n estudios realizados para evaluar este indicador.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Masa de la hoja seca</b> (g). Al efectuar el an&aacute;lisis de varianza a este indicador muestra que los valores m&aacute;s elevados corresponden a las plantas desbotonadas a 16 y 18 hojas por planta con diferencia significativa con el resto de los tratamientos, por otra parte se comprob&oacute; que entre los tratamientos C y D, es decir 20 y 22 hojas por planta no existi&oacute; diferencia significativa. Si tenemos en cuenta que la reducci&oacute;n de la altura del desbotonado provoca mayor acumulaci&oacute;n de materia seca total debido a que las sustancias elaboradas por las plantas son distribuidas en una menor cantidad de hojas, lo que incrementa la longitud, ancho y grosor de ellas evidenci&aacute;ndose en nuestro resultado.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AN&Aacute;LISIS DE LA INFLUENCIA QUE EJERCE LA ALTURA DEL DESBOTONE EN ALGUNAS CARACTER&Iacute;STICAS MORFOL&Oacute;GICAS DE LA HOJA DE TABACO </b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Longitud de la hoja </b>(cm). La longitud de las hojas es una de las principales evaluaciones realizadas al tabaco para estimar la efectividad de la altura del desbotone en la <a href="#t4">Tabla IV</a>, se observa que el mayor valor se alcanza en el tratamiento en que se desboton&oacute; a 16 hojas con 43,44 cm superando significativamente y el menor a 22 hojas por planta con 39,85 cm, mientras que en los casos donde se desboton&oacute; a 18 y 20 hojas por planta no existi&oacute; diferencia significativa entre ellos, se determin&oacute; que la longitud de las hojas al cosechar decrecen a medida que se desbotona m&aacute;s alto, increment&aacute;ndose la altura de la planta (8).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t4" id="t4"></a><br /> <img src="/img/revistas/ctr/v39n2/t0403218.gif" alt="Tabla IV. Influencia de la altura del desbotone en algunas caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas de la hoja de tabaco" width="456" height="333" /></font></p>     
<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En estudios realizados en tabaco del tipo "Oriental", "Habana 2000" y "Corojo 2006" se concluy&oacute; que la longitud de la hoja disminuye con la altura del desbotonado lo que corrobora los resultados obtenidos en la investigaci&oacute;n. Evaluando la variedad de tabaco "Corojo 2006" en dos tipos de suelo de la provincia Granma determin&oacute; que adem&aacute;s del desbotone las condiciones de suelo y clima influyeron en la longitud de las hojas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ancho de la hoja </b>(cm). Al evaluar este indicador nos dimos cuenta que hay una relaci&oacute;n directa entre la longitud y el ancho de la hoja, apreci&aacute;ndose que existieron diferencias significativas entre los tratamientos evaluados siendo el desbotone a 16 hojas el de mayor anchura y el del desbotone a 22 hojas el de menor, es decir decrece a medidas que la labor se realizaba a mayor cantidad de hojas. Este resultado se fundamenta en elementos ya explicados acerca de la influencia del desbotonado en los procesos de desarrollo fisiol&oacute;gico de las partes inferiores del esbozo floral. En estudios realizados se demostr&oacute; que a medida que el desbotonado es m&aacute;s alto la anchura de la hoja y el largo de la misma disminuye.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Masa verde de la hoja</b> (g). Al realizar el an&aacute;lisis de varianza clasificaci&oacute;n doble para el 5 % de probabilidad de error se determin&oacute; que no existi&oacute; diferencia significativa, los mayores valores se alcanzaron en los tratamientos 16 y 18 hojas por planta con 479,80 y 474,95 g de masa verde respectivamente y el menor valor en el desbotone a 20 hojas por planta con 472,45 g. <br /> Estos valores a pesar de no ser significativa la diferencia demuestran que con la disminuci&oacute;n de la altura del desbotone se provoca mayor acumulaci&oacute;n de materia seca total debido a que las sustancias elaboradas por las plantas son distribuidas en una menor cantidad de hojas, lo que incrementa su longitud, anchura y grosor. Estos resultados coinciden con los obtenidos al estudiar el crecimiento del tabaco en dos momentos de siembra en suelos fluvisoles de la provincia Granma.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AN&Aacute;LISIS DE LA INFLUENCIA QUE EJERCE EL DESBOTONADO SOBRE PAR&Aacute;METROS CUALITATIVOS DE LA HOJA</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre los atributos fundamentales de este producto destaca la combustibilidad como unas de las propiedades m&aacute;s importantes de la hoja y del producto terminado.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados obtenidos en este trabajo expresaron que el tratamiento (A) desbotonado a 16 hojas mostr&oacute; una combustibilidad buena con 8,7 puntos (<a href="#t5">Tabla V</a>). El tratamiento (B) desbotonado a las 18 hojas mostr&oacute; similar resultado al obtener una combustibilidad de 9,0 puntos. Mientras que el tratamiento (C) desbotonado a 20 hojas mostr&oacute; comportamientos superiores a los dem&aacute;s tratamientos con una combustibilidad excelente con 9,9 puntos, as&iacute; mismo el tratamiento (D) desbotonado a 22 hojas mostr&oacute; una combustibilidad excelente con 9,6 puntos. Mostr&aacute;ndose con mejores resultados los tratamientos (C y D) seg&uacute;n la evaluaci&oacute;n de la escala de intervalos.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t5" id="t5"></a><br /> <img src="/img/revistas/ctr/v39n2/t0503218.gif" alt="Tabla V. Resultados de la combustibilidad en diferentes momentos del desbotone" width="580" height="115" /></font></p>     
<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En estudios realizados en las variedades "Habana 92 "y "Santi Spiritus 96" en la provincia Granma al evaluar el comportamiento de la combustibilidad en diferentes momentos de la cosecha se lograron mayores valores cuando se cosech&oacute; el tabaco a los 60 d&iacute;as despu&eacute;s del trasplante. Este resultado coincide con el de la presente investigaci&oacute;n al evaluar esta variable a los 62 d&iacute;as.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el rendimiento en clases inferiores los resultados muestran que el mayor valor se obtuvo cuando se desboton&oacute; a 16 hojas por planta con 609,41 kg ha<sup>-1</sup> y hubo diferencias significativas con el resto de los tratamientos correspondi&eacute;ndose esto con un resultado negativo del rendimiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para esta variedad de tabaco negro los mejores comportamientos se obtuvieron cuando se desboton&oacute; a 18, 20, 22 hojas por planta.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el an&aacute;lisis del rendimiento total se observan las diferencias significativas y el mayor valor se alcanz&oacute; al desbotonar a las 20 hojas por planta con 2285,30 kg ha<sup>-1</sup>, el rendimiento total m&aacute;s bajo lo mostr&oacute; el tratamiento de altura de desbotone a 16 y 18 hojas por planta sin diferencias significativas entre ellos con 2132,95 kg ha<sup>-1</sup> respectivamente. En estudios realizados sobre el tabaco negro variedad "Cabaigu&aacute;n 72", se comprob&oacute; que el rendimiento m&aacute;s alto fue alcanzado al desbotonar a 20 hojas por planta sin sacrificar la calidad de la planta y se debe se&ntilde;alar que se tuvieron en cuenta los efectos del cambio clim&aacute;tico sobre el cultivo (9).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es conocido que la altura del desbotonado es un factor de mucha influencia en el rendimiento y calidad del tabaco, se observa (<a href="#t6">Tabla VI</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t6" id="t6"></a><br />   <img src="/img/revistas/ctr/v39n2/t0603218.gif" alt="Tabla VI. Resultados del rendimiento y calidad de la hoja de tabaco curada" width="444" height="288" />  <br /> </font></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cuando fueron dejadas 20 hojas por planta al desbotonar se alcanz&oacute; el mayor valor de 1828,24 kg ha<sup>-1</sup> con diferencias significativas para el resto de los tratamientos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;Adem&aacute;s que el desbotone bajo produce menor rendimiento y la calidad de las hojas tiende a disminuir a medida que se incrementa la altura del desbotonado, por ello debemos tener presente la adecuada realizaci&oacute;n del mismo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La variedad de tabaco negro "Corojo 2006" cultivada al sol alcanza mayor rendimiento total y en clase superior si se desbotona a 20 hojas por planta, demostr&aacute;ndose que los rendimientos obtenidos son mayores con unos 2285,30 kg ha<sup>-1</sup> y 1828,24 kg ha<sup>-1</sup> respectivamente (10).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El cultivo del tabaco debe ser tratado adecuadamente desde el inicio de la siembra hasta su m&aacute;ximo desarrollo con abonos org&aacute;nicos, en relaci&oacute;n con esto, los abonos org&aacute;nicos deben de cumplir par&aacute;metros que garanticen mejorar la calidad del suelo, el suministro de nutrimentos, facilitar la penetraci&oacute;n del agua, incrementar la retenci&oacute;n de humedad, y mejorar la actividad biol&oacute;gica del suelo (11).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Cuba el cultivo del tabaco se encuentra sometido a una amplia gama de adversidades, agrupadas en tres categor&iacute;as fundamentalmente: clim&aacute;ticas, ed&aacute;ficasy bi&oacute;ticas, las cuales hay que tener en cuenta para alcanzar los resultados esperados (12,13).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADO DE LA VALORACI&Oacute;N ECON&Oacute;MICA. <i>Nicotiana tabacum</i> L</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como resultado del rendimiento por tratamiento en kg ha se realiz&oacute; el an&aacute;lisis del experimento efectuado observ&aacute;ndose que en todos los tratamientos evaluados los rendimientos obtenidos tienen buena rentabilidad (<a href="#t7">Tabla VII</a>), resultando el tratamiento (C) desbotonado a 20 hojas el de mayor resultado con una ganancia de $104989,06 y un costo por peso de $0,062 con una diferencia de $7765,35 y un costo por peso de $0,007 con relaci&oacute;n al de menor resultado (14).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><font face="verdana" size="2"><a name="t7" id="t7"></a><br /> <img src="/img/revistas/ctr/v39n2/t0703218.gif" alt="Tabla VII. Valoraci&oacute;n de algunos indicadores econ&oacute;micos" width="580" height="115" /><br /> </font></font></p><font face="verdana" size="2">     
<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estudios realizados, demostraron que los mejores resultados se alcanzaron cuando el desbotone se realiz&oacute; a mayor altura y una distancia de 0,50 m entre plantas, lo que corroboramos con los resultados obtenidos en nuestra investigaci&oacute;n (15).</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font></p> <ul>       <li>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los &iacute;ndices biol&oacute;gicos longitud, anchura, masa fresca y masa seca de la hoja de la planta de tabaco tienden a disminuir a medida que se incrementa la altura del desbotonado.  </font></p></li>      <li>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Todos los tratamientos mostraron &iacute;ndices superiores a 6 puntos en la escala de combustibilidad, resultando mejor el tratamiento de desbotonado a 20 hojas por planta con 9,9 puntos alcanzando la calidad de excelente.  </font></p></li>      <li>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lavariedaddetabaconegro "Corojo 2006" cultivada al sol alcanza mayor rendimiento total y en clases superiores si se desbotona a 20 hojas por planta con 2285,30 y 1828,24 kg ha<sup>-1</sup> respectivamente.  </font></p></li>      <li>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde el punto de vista econ&oacute;mico el mejor comportamiento se mostr&oacute; en el tratamiento (C), desbotonado a 20 hojas por planta en el que se obtuvo una ganancia de $104989,06 y un costo por peso de $0,062.  </font></p> </li>      </ul>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="3"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A </b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Garc&iacute;a BH, Mart&iacute;nez JMH, Izquierdo A, Rodr&iacute;guez N. Influencia del momento de recolecci&oacute;n en el algunos par&aacute;metros biol&oacute;gicos y el rendimiento de la variedad "corojo 2006" cultivada bajo tela. In Memorias del XVII Congreso Cient&iacute;fico Internacional. Mayabeque, Cuba: Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas; 2010. Available from: <a href="http://ediciones.inca.edu.cu/files/congresos/2010/CDMemorias/memorias/ponencias/talleres/AES/ra/AES-P.48.pdf" target="_blank">http://ediciones.inca.edu.cu/files/congresos/2010/CDMemorias/memorias/ponencias/talleres/AES/ra/AES-P.48.pdf</a></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Garc&iacute;a Morej&oacute;n V, Mena Padr&oacute;n E, Santana Ferrer N, Garc&iacute;a Cruz H. "Corojo 2006": nueva variedad cubana de tabaco negro (<i>Nicotiana tabacum</i> l.). Cultivos Tropicales. 2013;34(2):45&ndash;45.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Guardiola JM, Torres M, Hern&aacute;ndez PFR, Cuervo FM. Instructivo T&eacute;cnico para el procedimiento y evaluaci&oacute;n de la combustibilidad del tabaco cubano. SEDAGRI-AGRINFOR. La Habana, Cuba; 2004. 16 p.    </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Guardiola J, Torres M. Evaluaci&oacute;n del tiempo de combusti&oacute;n del tabaco negro. Cultivos Agroindustriales. 1985;1(2&ndash;3):73&ndash;81.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. Hern&aacute;ndez Mart&iacute;nez JM, Le&oacute;n Gonz&aacute;lez Y, Hern&aacute;ndez Garc&iacute;a B. Espaciado entre plantas y n&uacute;mero de hojas en el tabaco negro tapado. i. Efecto en el crecimiento y desarrollo. Cultivos Tropicales. 2015;36(1):116&ndash;21.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">6. Morales AAF, Mart&iacute;nez ML, Ariosa MD, Toledo V. Detecci&oacute;n y pr&aacute;cticas de manejo de la enfermedad pata prieta causada por <i>Phytophthora Nicotianae</i> en el cultivo del tabaco. Agroecolog&iacute;a. 2012;7(1):73&ndash;80.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">7. MINAG. Instructivo T&eacute;cnico para el cultivo del tabaco [Internet]. Agrinfor. La Habana. 1998. 128 p. Available from: <a href="http://catalogo.bnjm.cu/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=95570" target="_blank">http://catalogo.bnjm.cu/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=95570</a></font><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">8. MINAG Manual t&eacute;cnico para la producci&oacute;n de posturas de tabaco [Internet]. Ministerio de la Agricultura, Cuba: Agrinfor, La Habana; 2001. 24 p. Available from: <a href="http://catalogo.bnjm.cu/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=64241" target="_blank">http://catalogo.bnjm.cu/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=64241</a></font><p align="justify"><font face="verdana" size="2">9. Quintana G, Calvo J, Cuellar J. Efecto de la densidad de plantacion, altura de desbotonado y dosis de fertilizante quimico sobre el rendimiento y la calidad del tabaco variedad &acute;Cabaiguan 72&acute;. Ciencia y Tecnica en la Agricultura. Tabaco (Cuba). 1980;3(2):81&ndash;5.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">10. Quintana G, Bello G, Cuellar J. Influencia de la altura de desbotonado y dosis de fertilizante en el rendimiento y la calidad del tabaco var. &ldquo; escambray - 70 &ldquo; sobre un suelo pardo sin carbonatos. Ciencia y Tecnica en la Agricultura. Tabaco (Cuba). 1985;8(1):19&ndash;30.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">11. Ramos Ag&uuml;ero D, Terry Alfonso E. Generalidades de los abonos org&aacute;nicos: Importancia del Bocashi como alternativa nutricional para suelos y plantas. Cultivos Tropicales. 2014;35(4):52&ndash;9.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">12. Riquinho DL, Hennington EA. Health, environment and working conditions in tobacco cultivation: a review of the literature. Ci&ecirc;ncia &amp; Sa&uacute;de Coletiva. 2012;17(6):1587&ndash;600.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">13. Riquinho DL, Hennington &Eacute;A. Tobacco cultivation in the south of Brazil: green tobacco sickness and other health problems. Ciencia &amp; saude coletiva. 2014;19(12):4797&ndash;808.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">14. Torrecilla G, Pino A, Alfonso P. Metodolog&iacute;a para las mediciones de los caracteres cualitativos y cuantitativos de la planta de tabaco [<i>Nicotiana tabacum</i>, anatom&iacute;a de la planta, bot&aacute;nica]. Ciencia y T&eacute;cnica en la Agricultura. Tabaco (Cuba). (Feb. 1980;3(1):21&ndash;61.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">15. Tso T. Production, Physiology and biochemistry of tobacco plant. Beltsville, Md: Ideals; 1991. 32 p.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 28/04/2017<br />  Aceptado: 23/01/2018</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>M.Cs. Orlando Fabr&eacute;-Carballosa</i>, Universidad de Oriente, Cuba<sup>.</sup>Email: <a href="mailto:ines.escobedo@uo.edu.cu">ines.escobedo@uo.edu.cu</a></font></p> </font>     ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Morejón]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mena Padrón]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santana Ferrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>García Cruz H &quot;Corojo 2006&quot;: nueva variedad cubana de tabaco negro</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cultivos]]></article-title>
<source><![CDATA[Tropicales]]></source>
<year>2013</year>
<volume>34</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>45-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guardiola]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[PFR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuervo]]></surname>
<given-names><![CDATA[FM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Instructivo Técnico para el procedimiento y evaluación de la combustibilidad del tabaco cubano.SEDAGRI-AGRINFOR]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cuba]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guardiola]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Evaluación del tiempo de combustión del tabaco negro]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Agroindustriales]]></source>
<year>1985</year>
<volume>1</volume>
<numero>2-3</numero>
<issue>2-3</issue>
<page-range>73-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[León González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández García]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Espaciado entre plantas y número de hojas en el tabaco negro tapado: i. Efecto en el crecimiento y desarrollo]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2015</year>
<volume>36</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>116-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[AAF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ariosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Toledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Detección y prácticas de manejo de la enfermedad pata prieta causada por Phytophthora Nicotianae en el cultivo del tabaco]]></article-title>
<source><![CDATA[Agroecología]]></source>
<year>2012</year>
<volume>7</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>73-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>MINAG</collab>
<source><![CDATA[Instructivo Técnico para el cultivo del tabaco]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>128</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Agrinfor]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[MINAG Manual técnico para la producción de posturas de tabaco]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cuba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Agrinfor, La Habana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintana]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calvo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuellar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la densidad de plantacion, altura de desbotonado y dosis de fertilizante quimico sobre el rendimiento y la calidad del tabaco variedad ´Cabaiguan 72´: Ciencia y Tecnica en la Agricultura]]></article-title>
<source><![CDATA[Tabaco (Cuba)]]></source>
<year>1980</year>
<volume>3</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>81-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintana]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bello]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuellar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia de la altura de desbotonado y dosis de fertilizante en el rendimiento y la calidad del tabaco var: " escambray - 70 " sobre un suelo pardo sin carbonatos. Ciencia y Tecnica en la Agricultura]]></article-title>
<source><![CDATA[Tabaco (Cuba)]]></source>
<year>1985</year>
<volume>8</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>19-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos Agüero]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Terry Alfonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Generalidades de los abonos orgánicos: Importancia del Bocashi como alternativa nutricional para suelos y plantas]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2014</year>
<volume>35</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>52-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Riquinho]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hennington]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Health, environment and working conditions in tobacco cultivation: a review of the literature]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciência & Saúde Coletiva]]></source>
<year>2012</year>
<volume>17</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1587-600</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Riquinho]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hennington]]></surname>
<given-names><![CDATA[ÉA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tobacco cultivation in the south of Brazil: green tobacco sickness and other health problems]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciencia & saude coletiva]]></source>
<year>2014</year>
<volume>19</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>4797-808</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torrecilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pino]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alfonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Metodología para las mediciones de los caracteres cualitativos y cuantitativos de la planta de tabaco [Nicotiana tabacum, anatomía de la planta, botánica]: Ciencia y Técnica en la Agricultura]]></article-title>
<source><![CDATA[Tabaco (Cuba). (Feb]]></source>
<year>1980</year>
<volume>3</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>21-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tso]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Production, Physiology and biochemistry of tobacco plant.Beltsville,]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Md ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ideals]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
