<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0375-0760</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Med Trop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0375-0760</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0375-07601997000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio por Western Blot de sueros de pacientes con neuropatía epidémica]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MUNÉ]]></surname>
<given-names><![CDATA[MAYRA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ÁLVAREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[MAYLING]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RESIK]]></surname>
<given-names><![CDATA[SONIA]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SOTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[YUDIRA]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MÁS]]></surname>
<given-names><![CDATA[PEDRO]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUZMÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[MARÍA GUADALUPE]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Medicina Tropical Pedro Kouri  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>1997</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>1997</year>
</pub-date>
<volume>49</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>94</fpage>
<lpage>99</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0375-07601997000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0375-07601997000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0375-07601997000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se estudió la respuesta inmune de un grupo de pacientes con neuropatía epidémica y de individuos controles mediante la técnica de inmunoblotting frente a las proteínas del virus Coxsackie y a las proteínas de la cepa de efecto lento aislada en nuestro laboratorio. Se estudiaron 13 sueros de pacientes con neuropatía epidémica y 9 sueros controles. De los 13 sueros estudiados, 8 (61,5 %) reconocieron a la proteína VP1 y 2 sueros (15,3 %) a la proteína VP0 de la cepa 47/93. De los 9 controles estudiados, 4 (44,4 %) reconocieron la proteína VP1 y 3 sueros (33,3 %) la proteína VP0 solamente. Con el antígeno preparado a partir de la cepa de efecto lento, en 5 (38,5 %) sueros de pacientes y 2 sueros (22,5 %) de controles se obtuvo una señal específica. Es de destacar en este último caso que la proteína observada tenía un peso molecular de 41 300 D, era de menor talla que la proteína precursora detectada frente a la cepa 47/93, que fue de 45 000 D.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The immune response of a group of patients with epidemical neuropathy and of controls was studied by the immunoblotting technique against proteins of the Coxsackie virus and the proteins of slow effect isolated in our laboratory. 13 sera of patients with epidemical neuropathy and 9 sera of controls were studied. Of the 13 sera studied, 8 (61.5 %) recognized protein VPI and 2 sera (15.3 %) protein VP0 of the strain 47.93. Of the 9 controls studied, 4 (44.4 %) recognized protein VPI and 3 (33.3 %) protein VP0 only. With the antigen prepared from the slow effect strain it was obtained a specific signal in 5 (38.5 %) sera of patients and in 2 sera (22.5 %) of controls. It should be stressed that in this last case the protein observed had a molecular weight of 41 300 D, and that its size was smaller than that of the preceeding protein detected against the strain 47.93 was of 45 000 D.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[WESTERN BLOTTING]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[NEURITIS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[BROTES DE ENFERMEDADES]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PROTEINAS VIRALES]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[COXSACKIEVIRUS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[BLOTTING, WESTERN]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[NEURITIS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[DISEASE OUTBREAKS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[VIRAL PROTEINS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[COXSACKIE VIRUSES]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <P>Instituto de Medicina Tropical "Pedro Kour&iacute;"    <BR> &nbsp; </P> <H2>Estudio por Western Blot de sueros de pacientes con neuropat&iacute;a epid&eacute;mica</H2>     <P>Lic. MAYRA MUN&Eacute;,<SUP>1</SUP> Lic. MAYLING &Aacute;LVAREZ,<SUP>2</SUP> Dra. SONIA RESIK,<SUP>3</SUP> Lic. YUDIRA SOTO,<SUP>4</SUP> Dr. PEDRO M&Aacute;S y Dra. MAR&Iacute;A GUADALUPE GUZM&Aacute;N<SUP>5</SUP>&nbsp; </P>     <P><HR>    <p></P> <OL>      <LI>M&aacute;ster en Ciencias. Licenciada en Microbiolog&iacute;a. Investigadora Agregada.</LI>     <LI>Licenciada en Microbiolog&iacute;a. Investigadora Aspirante.</LI>     <LI>Especialista de I Grado en Microbiolog&iacute;a. Investigadora Agregada.</LI>     <LI>M&aacute;ster en Ciencias. Licenciada en Microbiolog&iacute;a. Investigadora Aspirante.</LI>     <LI>Doctora en Ciencias M&eacute;dicas. Especialista de II Grado en Microbiolog&iacute;a. Investigador Titular.</LI>    ]]></body>
<body><![CDATA[</OL>      <P><HR>    <p></P> <H3>RESUMEN</H3>     <P>Se estudi&oacute; la respuesta inmune de un grupo de pacientes con neuropat&iacute;a epid&eacute;mica y de individuos controles mediante la t&eacute;cnica de inmunoblotting frente a las prote&iacute;nas del virus Coxsackie y a las prote&iacute;nas de la cepa de efecto lento aislada en nuestro laboratorio. Se estudiaron 13 sueros de pacientes con neuropat&iacute;a epid&eacute;mica y 9 sueros controles. De los 13 sueros estudiados, 8 (61,5 %) reconocieron a la prote&iacute;na VP1 y 2 sueros (15,3 %) a la prote&iacute;na VP0 de la cepa 47/93. De los 9 controles estudiados, 4 (44,4 %) reconocieron la prote&iacute;na VP1 y 3 sueros (33,3 %) la prote&iacute;na VP0 solamente. Con el ant&iacute;geno preparado a partir de la cepa de efecto lento, en 5 (38,5 %) sueros de pacientes y 2 sueros (22,5 %) de controles se obtuvo una se&ntilde;al espec&iacute;fica. Es de destacar en este &uacute;ltimo caso que la prote&iacute;na observada ten&iacute;a un peso molecular de 41 300 D, era de menor talla que la prote&iacute;na precursora detectada frente a la cepa 47/93, que fue de 45 000 D. </P>     <P><B>Descriptores DeCS:</b> WESTERN BLOTTING/m&eacute;todos; NEURITIS/sangre; BROTES DE ENFERMEDADES; PROTEINAS VIRALES; COXSACKIEVIRUS. </P>     <P>Durante la segunda mitad del a&ntilde;o 1991, se report&oacute; en Cuba un n&uacute;mero inusual de casos de pacientes con neuritis &oacute;ptica. Lejos de presentarse &eacute;sta como una epidemia cl&aacute;sicamente conocida, hizo su aparici&oacute;n una nueva entidad cuyo modo de propagaci&oacute;n, origen y forma de transmisi&oacute;n eran desconocidos.<SUP>1</SUP> </P>     <P>La causa de dicha entidad a&uacute;n no ha sido determinada; sin embargo, existen manifestaciones cl&iacute;nicas, hallazgos a partir de investigaciones de laboratorio y encuestas epidemiol&oacute;gicas que permiten plantear la hip&oacute;tesis de una causa multifactorial, donde no podemos descartar los agentes biol&oacute;gicos y entre &eacute;stos a los virus, as&iacute; como los d&eacute;ficits nutricionales, los agentes t&oacute;xicos o la asociaci&oacute;n de varios de ellos. </P>     <P>Despu&eacute;s de la inoculaci&oacute;n de l&iacute;quidos cefalorraqu&iacute;deos de varios pacientes con neuritis en c&eacute;lulas de ri&ntilde;&oacute;n de mono verde africano (Vero), se ha podido aislar e identificar, mediante la neutralizaci&oacute;n con antisueros espec&iacute;ficos, un grupo de cepas pertenecientes al grupo Coxsackie. </P>     <P>Sin embargo, en otro grupo de cultivos inoculados se ha producido la aparici&oacute;n de un efecto citop&aacute;tico lento (ECP) de un comportamiento inusual, el cual no progresa hasta afectar todas las c&eacute;lulas, tal como ocurre con el ECP de los Enterovirus. </P>     <P>El presente trabajo tuvo como objetivo estudiar la especificidad de la respuesta inmune humoral en sueros de pacientes con neuritis epid&eacute;mica y en sueros controles frente a las prote&iacute;nas, tanto del virus Coxsackie como de la cepa de crecimiento lento aislada en nuestro laboratorio. Este estudio fue realizado mediante la t&eacute;cnica de inmunoblotting de alta especificidad que nos permite una caracterizaci&oacute;n parcial de la respuesta inmune humoral. </P> <H3>M&Eacute;TODOS</H3>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><I>Sueros positivos:</i> Se utilizaron 13 sueros de pacientes con neuropat&iacute;a epid&eacute;mica que ten&iacute;an alto t&iacute;tulo de anticuerpos neutralizantes (mayores o iguales que 1/10) frente a la cepa 47/93 IPK (virus Coxsakie A9). </P>     <P><I>Sueros controles</i>: Se utilizaron 9 sueros procedentes de banco de sangre, 5 de ellos con t&iacute;tulos de anticuerpos neutralizantes detectables. </P>     <P><I>Sueros hiperinmunes:</i> Se utilizaron sueros hiperinmunes de conejo contra la cepa 47/93. Coxsackie A9, Coxsackie B1 y B4 producidos por el laboratorio de Enterovirus del Instituto de Medicina Tropical "Pedro Kour&iacute;" (IPK). </P>     <P><I>Cepas virales:</i> Se utilizaron las cepas de los virus Coxsakie B1, B2, B3, B4, B5 y B6, adem&aacute;s de las cepas 47/93 y 44/93 mantenidas en el Laboratorio de Enterovirus del IPK. </P>     <P><I>C&eacute;lulas</i>. Para la preparaci&oacute;n de los ant&iacute;genos virales se utilizaron c&eacute;lulas Vero (procedentes de la ATCC), mantenidas en el Laboratorio de Cultivo Celular. </P>     <P><I>Preparaci&oacute;n de ant&iacute;genos virales.</i> Se inocularon 0,5 mL de cada uno de los virus empleados a una multiplicidad de 0,5 unidades formadoras de placas (ufp)/mL en frascos de c&eacute;lulas Vero (75 cm<SUP>2</SUP>). Despu&eacute;s de 1 h de adsorci&oacute;n a 37 &amp;deg;C se procedi&oacute; a la adici&oacute;n del medio de mantenimiento constituido por medio de 199 con 5 % de suero de ternera fetal y antibi&oacute;ticos a la dosis adecuada. </P>     <P>Los cultivos fueron mantenidos a 37 &amp;deg;C y observados diariamente hasta la aparici&oacute;n del efecto citop&aacute;tico (ECP) de 100 %, momento en el cual fueron cosechados. Posteriormente fueron congelados y descongelados (-70 y 37 &amp;deg;C) El producto de la &uacute;ltima descongelaci&oacute;n fue centrifugado a 10 000 rpm y el sobrenadante obtenido se mantuvo a 4 &amp;deg;C, el precipitado fue sonicado 3 veces por 15 s a 15 Herz y centrifugado a 2 500 rpm por 10 min, ambos sobrenadantes se unieron y se centrifugaron a 2 500 rpm por 2 h a 4 &amp;deg;C. Finalmente el precipitado obtenido fue resuspendido en 200 mL de <I>buffer</I> Laemmli<SUP>2</SUP> y guardado a -20 &amp;deg;C hasta la realizaci&oacute;n de la electroforesis. En iguales condiciones fue preparado el control celular. </P>     <P>En el caso de la cepa 44/93 IPK se procedi&oacute; a normalizar otro m&eacute;todo de extracci&oacute;n del ant&iacute;geno a partir del cultivo celular.<SUP>(3)</SUP> Despu&eacute;s de obtenido un ECP completo, las c&eacute;lulas fueron desprendidas con polic&iacute;a de goma y fueron lavadas 3 veces con soluci&oacute;n salina fosfatada (PBS) 1x. Una vez eliminado el PBS del &uacute;ltimo lavado se a&ntilde;adieron 450 mL de <I>buffer</I> de lisis (PBS con 0,1 % de dodecil sulfato de sodio, 1 % de Nonidet P40 y 0,5 % de trit&oacute;n X-100) y se sonic&oacute; a 15 Herz por 15 s por 3 veces, se centrifug&oacute; a 10 000 rpm durante 1 h y el sobrenadante se resuspendi&oacute; en igual volumen de <I>buffer</I> Laemmli 2x y se guard&oacute; a 4 &amp;deg;C hasta la realizaci&oacute;n de la electroforesis. En iguales condiciones se prepar&oacute; un control celular. </P>     <P><I>Electroforesis en gel de pollacrilamida (PAGE)</i>. Se sigui&oacute; el m&eacute;todo de Laemmli,<SUP>2</SUP> se utiliz&oacute; como gel superior una soluci&oacute;n de acrilamida al 5 %, y como gel inferior separador una al 12,5 % para los ant&iacute;genos de los Enterovirus y otra al 10 % para la cepa 44/93. Se aplicaron 15 mL de cada ant&iacute;geno. La corrida electrofor&eacute;tica se realiz&oacute; a 120 volts durante 1 h, en cada electroforesis se incluy&oacute; un patr&oacute;n de peso molecular (LKB Mw rango 14 300 -71 500 kD). </P>     <P><I>Inmunoblotting</i>. Despu&eacute;s de la separaci&oacute;n electrofor&eacute;tica de las prote&iacute;nas, &eacute;stas fueron transferidas a una membrana de nitrocelulosa (LKB 0,45 mm) en un equipo de transferencia semiseco (LKB 2117-250 Novablot) a 50 mA durante 16 h. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Una vez transferidas las prote&iacute;nas se procedi&oacute; a la coloraci&oacute;n de la membrana de nitrocelulosa con una soluci&oacute;n de rojo Ponceau durante 15 min para verificar si la transferencia hab&iacute;a sido adecuada, posteriormente se decoloraron con agua destilada. Seguidamente se procedi&oacute; al bloqueo de la membrana con soluci&oacute;n de Tris borato salina (TBS)-Tween 20 al 0,1 % y alb&uacute;mina bovina (BSA) al 4 % durante 1 h a temperatura ambiente con agitaci&oacute;n, una vez bloqueadas las membranas fueron guardadas a 4 &amp;deg;C hasta su utilizaci&oacute;n. Tanto los sueros hiperinmunes como los humanos fueron diluidos 1/20 y se incubaron con las membranas de nitrocelulosa durante 2 h a temperatura ambiente con agitaci&oacute;n. Posteriormente se realizaron 3 lavados con TBS de 10 min cada uno a temperatura ambiente con agitaci&oacute;n. Se utilizaron conjugados anti-IgG de conejo y antihumano marcados con peroxidasa (Sigma) diluidos 1/500 en TBS-Tween 20 al 0,1 % y se incubaron por 1 h a temperatura ambiente con agitaci&oacute;n. El revelado se realiz&oacute; utilizando una soluci&oacute;n de 3-3 diaminobencidina (SIGMA) durante 5 a 10 min, la reacci&oacute;n se detuvo con agua destilada. </P> <H3>RESULTADOS</H3>     <P>En la figura 1 se presentan los resultados obtenidos en el inmunoblotting con los sueros hiperinmunes de conejo anti-Coxsackie B1 y anti B4. Ambos mostraron reacciones cruzadas frente a varios de los ant&iacute;genos estudiados, reconocimiento de la prote&iacute;na VP1 de los Coxsackie B1, B2, B5 y la cepa 47/93 IPK por el antisuero anti-Coxsackie B1, y reconocimiento de la VP1 de los Coxsackie B1, B2, B3, B4, B5 y B6 con el antisuero anti Coxsackie B4. Cada antisuero reaccion&oacute; con su virus hom&oacute;logo. </P>     <P ALIGN="CENTER"><A HREF="/img/revistas/mtr/v49n2/f106297.gif"><IMG SRC="/img/revistas/mtr/v49n2/f106297.gif" BORDER=0 ALT="Figura 1"></A></P>     
<P><B>FIGURA 1</b>. Resultados obtenidos en el inmunoblotting con los sueros hiperinmunes de conejo anti-Coxsackie B1 y B4. En un caso se enfrent&oacute; el suero hiperinmune anti-Coxsackie B1 a los ant&iacute;genos obtenidos a partir del cultivo celular (B1, B2, B4 y B5, y 47/93). En el otro caso se enfrent&oacute; el suero hiperinmune anti-B4 a los ant&iacute;genos B1,B2,B3,B4,B5,B6 y 47/93. Se incluy&oacute; como control el ant&iacute;geno del control celular.     <BR> Al analizar la preparaci&oacute;n de los ant&iacute;genos obtenidos a partir de c&eacute;lulas inoculadas con los diferentes virus, se pudo corroborar que las tallas de las prote&iacute;nas obtenidas fueron las adecuadas al ser comparadas con el patr&oacute;n de peso molecular. </P>     <P>En la figura 2 se muestra el resultado de la t&eacute;cnica de inmunoblotting mediante el suero humano 81 frente a las prote&iacute;nas estructurales de los virus Coxsackie B1, B2, B3, B4, B5 y B6, Coxsackie A9 y las cepas 47/93 IPK y 44/93 IPK. Con dicho suero, se observaron bandas correspondientes a las prote&iacute;nas VP1 y VP2 frente a los virus Coxsackie B1, B2 y B3 y contra la prote&iacute;na VP1 del resto de los virus estudiados. Al parecer, las prote&iacute;nas de la cepa 44/93 no fueron reconocidas. Es de se&ntilde;alar que las prote&iacute;nas detectadas frente a las cepas de Coxsackie A9 y 47/93 fueron de mayor talla que las de los Coxsackie B. </P>     <P ALIGN="CENTER"><A HREF="/img/revistas/mtr/v49n2/f206297.gif"><IMG SRC="/img/revistas/mtr/v49n2/f206297.gif" BORDER=0 ALT="Figura 1"></A></P>     
<P><B>FIGURA 2</b>. Resultados del inmunoblotting con la utilizaci&oacute;n del suero humano 81 frente a las prote&iacute;nas estructurales de los virus Coxsackie B1, B2, B3, B4, B5, B6 y A9 y las cepas 47 y 44 IPK, as&iacute; como frente al control celular (cc).     <BR> En la tabla 1 se presentan los resultados obtenidos al estudiar en un grupo de pacientes y controles la respuesta espec&iacute;fica frente a las prote&iacute;nas de la cepa 47/93 IPK. Como puede observarse, de 13 sueros de pacientes estudiados, 8 (61,5 %) reconocieron a la prote&iacute;na VP1 y 2 (15,3 %) a la VP0. En 3 casos no se observ&oacute; reacci&oacute;n. De los controles, 4 (44,4%) reconocieron a la VP1, 3 (33,3 %) la VPO solamente y 2 (22,2 %) fueron negativos. Los sueros de los pacientes reconocen en un mayor porcentaje la VP1 de la cepa 47/93 IPK que los sueros controles. </P>     <P>En la tabla 2 se presentan los resultados del inmunoblotting, se utiliz&oacute; como ant&iacute;geno la cepa 44/93 IPK preparada seg&uacute;n <I>Gold</I> y otros.<SUP>3</SUP> Con el ant&iacute;geno preparado de esta forma se obtuvo una se&ntilde;al espec&iacute;fica en 5(38,5 %) de los sueros positivos y en 2 (22,5 %) de los controles, es de se&ntilde;alar que la prote&iacute;na observada ten&iacute;a un peso molecular de 41 300 D, con menor talla que la prote&iacute;na precursora detectada frente a la cepa 47/93 IPK, que ten&iacute;a 45 000 D. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><B>TABLA 1</b>. Resultados del inmunoblotting donde se enfrentaron los sueros de los pacientes y controles a las prote&iacute;nas de la cepa 47/93 IPK (Coxsackie A9) </P>     <P ALIGN="CENTER">    <CENTER><TABLE BORDER CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=460> <TR><TD WIDTH="46%" VALIGN="TOP">     <P>Prote&iacute;nas&nbsp;</TD> <TD WIDTH="28%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">Pacientes</TD> <TD WIDTH="26%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">Controles</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="46%" VALIGN="TOP">     <P>VP1</TD> <TD WIDTH="28%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">8</TD> <TD WIDTH="26%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">4</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="46%" VALIGN="TOP">     <P>VP2</TD> <TD WIDTH="28%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">-</TD> <TD WIDTH="26%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">-</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="46%" VALIGN="TOP">     <P>VP0</TD> <TD WIDTH="28%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">2</TD> <TD WIDTH="26%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">3</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="46%" VALIGN="TOP">     <P>Precursores</TD> <TD WIDTH="28%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">2</TD> <TD WIDTH="26%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">3</TD> </TR> </TABLE> </CENTER>    <p></P>      <P ALIGN="CENTER"><B>TABLA 2.</b> Resultados del inmunoblotting donde se enfrentaron los sueros de los pacientes y controles a las prote&iacute;nas de la cepa 44/93 IPK (de efecto lento) </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">    <CENTER><TABLE BORDER CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=484> <TR><TD WIDTH="44%" VALIGN="TOP">     <P>Prote&iacute;nas&nbsp;</TD> <TD WIDTH="30%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">Pacientes</TD> <TD WIDTH="26%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">Controles</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="44%" VALIGN="TOP">     <P>VP1</TD> <TD WIDTH="30%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">-</TD> <TD WIDTH="26%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">-</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="44%" VALIGN="TOP">     <P>VP2</TD> <TD WIDTH="30%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">-</TD> <TD WIDTH="26%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">-</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="44%" VALIGN="TOP">     <P>VP0</TD> <TD WIDTH="30%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">-</TD> <TD WIDTH="26%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">-</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="44%" VALIGN="TOP">     <P>Precursores</TD> <TD WIDTH="30%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">5</TD> <TD WIDTH="26%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">2</TD> </TR> </TABLE> </CENTER>    <p></P>  <H3 ALIGN="CENTER">DISCUSI&Oacute;N</H3>     <P>La neuropat&iacute;a epid&eacute;mica ha sido considerada hasta el momento una entidad nueva cuya causa a&uacute;n no est&aacute; precisada, aunque se considera que factores nutricionales y t&oacute;xicos pudieran estar relacionados con la aparici&oacute;n de dichas manifestaciones cl&iacute;nicas. La causa viral no ha sido descartada, la cual es apoyada por los aislamientos realizados a partir de l&iacute;quidos cefalorraqu&iacute;deos de pacientes con neuritis. Asimismo estudios realizados por <I>Balmaseda</I> y otros en poblaci&oacute;n sana, pertenecientes a zonas de alta y baja incidencia de la enfermedad, mostraron mayor n&uacute;mero de anticuerpos a la cepa 47/93 IPK, de forma significativa en aquellos pertenecientes a zonas de alta incidencia lo que, demuestra una posible relaci&oacute;n entre el virus y la enfermedad.<SUP>4</SUP> </P>     <P>Con estos antecedentes nos propusimos estudiar y comparar la respuesta inmune de algunos pacientes con neuropat&iacute;a epid&eacute;mica y de un grupo control frente a las prote&iacute;nas del Coxsackie A9 aislado (47/93 IPK) y del agente productor de ECP lento (44/93 IPK). </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Para desarrollar este objetivo se comenz&oacute; a trabajar en la normalizaci&oacute;n de la t&eacute;cnica de Western Blot, se utilizaron cepas de referencia de Enterovirus seg&uacute;n el m&eacute;todo descrito por <I>Mertens</I> y otros.<SUP>5</SUP> El inmunoblotting se realiz&oacute; en presencia de sueros hiperinmunes producidos en conejos contra dichas cepas. </P>     <P>De acuerdo con la literatura, los antisueros anti-Coxsackie B, muestran reacci&oacute;n cruzada entre los diferentes agentes de este grupo de estudio, los Enterovirus Coxsakie B, y aparentemente en dependencia del antisuero muestran reacci&oacute;n cruzada con otros Enterovirus. Los resultados obtenidos permitieron evaluar que la preparaci&oacute;n de los ant&iacute;genos hab&iacute;a sido la adecuada, ya que las prote&iacute;nas detectadas mostraban un patr&oacute;n de PM acorde con lo reportado. </P>     <P>Como paso siguiente se valor&oacute; la especificidad del m&eacute;todo, se enfrent&oacute; un grupo de ant&iacute;genos de Enterovirus con un suero humano con t&iacute;tulos de anticuerpos neutralizantes conocidos contra &eacute;stos. </P>     <P>En los resultados obtenidos en los inmunoblotting, tanto con los sueros hiperinmunes de conejos como con el suero humano, se demuestra la reactividad cruzada de los anticuerpos IgG a diferentes Enterovirus. Varios autores <SUP>5-7</SUP> plantean que esta reacci&oacute;n cruzada no est&aacute; relacionada directamente con el t&iacute;tulo de anticuerpos neutralizantes y que dentro de los Enterovirus, algunos grupos, como los Poliovirus, generalmente no presentan reacci&oacute;n cruzada. Por otra parte, no se puede descartar si la extensi&oacute;n de la reacci&oacute;n cruzada depende de la respuesta individual del hospedero inmune (sea un conejo o un humano). Se ha planteado para los sueros humanos que esta extensi&oacute;n de la reactividad cruzada puede ser proporcional al n&uacute;mero de infecciones por Picornavirus experimentado en el individuo. </P>     <P>Al estudiar en un grupo de pacientes y controles la respuesta espec&iacute;fica frente a las prote&iacute;nas de la cepa 47/93 IPK, los sueros de los pacientes reconocen en un mayor tanto por ciento a la VP1 de la cepa 47/93 IPK que los sueros controles. <I>Pozzeto</I> y otros<I><SUP>6</sup></I> reportaron un hallazgo similar al demostrar diferencias significativas en sueros de pacientes con infecciones por ECHO 4 cuando se comparan con los controles. Varios autores plantean que los anticuerpos IgG reconocen s&oacute;lo la VP1 de los Enterovirus y que los anticuerpos IgM reconocen a las prote&iacute;nas VP1, VP2 y VP3, y que pueden aparecer reacciones cruzadas a VP1 y VP2.<SUP>6,7</SUP> </P>     <P>En este trabajo se utiliz&oacute; un conjugado antiinmunoglobulinas totales que es capaz de reconocer en la reacci&oacute;n tanto IgG como IgM, as&iacute; que se puede descartar que en el caso en que se detect&oacute; la prote&iacute;na VP0 fueran anticuerpos de tipo IgM los reconocidos. Es preciso destacar que en los sueros estudiados no se observ&oacute; respuesta espec&iacute;fica a la prote&iacute;na VP1 de la cepa de efecto lento. </P>     <P>Fue llamativo encontrar, tanto en pacientes como en los controles, anticuerpos a prote&iacute;nas con un mayor peso molecular, las cuales se denominaron precursoras, por no corresponder con la talla de las prote&iacute;nas estructurales de estos virus ni presentar reacciones cruzadas con las prote&iacute;nas celulares. </P>     <P>No se puede precisar la importancia de estos resultados. <I>Reigel</I> y otros reportaron reacciones similares por inmunoblotting a prote&iacute;nas no estructurales con pesos moleculares entre 15 000 y 70 000 D cuando a&uacute;n utilizaban virus ECHO purificado. La naturaleza de estas prote&iacute;nas no ha sido precisada pero se consideran precursoras en la replicaci&oacute;n del &aacute;cido nucl&eacute;ico viral de estos agentes. </P>     <P>Considerando que la mayor&iacute;a de los aislamientos realizados a partir del l&iacute;quido cefalorraqu&iacute;deo de los pacientes fue del tipo lento, era importante estudiar y conocer la especificidad de la respuesta de los anticuerpos a las prote&iacute;nas de este agente en los sueros de estos pacientes. Por tal motivo escogimos la cepa 44/93 IPK para este estudio. En un principio, el ant&iacute;geno se prepar&oacute; en la forma descrita anteriormente por <I>Mertens</I> y otros<SUP>5</SUP> para los Enterovirus. No obstante, en todos los casos en que se realiz&oacute; el inmunoblotting con sueros de pacientes y controles no se obtuvo se&ntilde;al de reconocimiento. Este resultado y las propias caracter&iacute;sticas del virus hizo pensar que se deb&iacute;a cambiar la forma de preparaci&oacute;n del ant&iacute;geno, por lo que se decidi&oacute; preparar un ant&iacute;geno celular seg&uacute;n el m&eacute;todo de Gold y otros para los Herpesvirus. Este m&eacute;todo de preparaci&oacute;n del ant&iacute;geno result&oacute; exitoso y se obtuvieron resultados satisfactorios en la t&eacute;cnica de inmunoblotting. Los resultados logrados en el inmunoblotting de la cepa 47/93 IPK demuestran que algunos sueros de pacientes presentan anticuerpos espec&iacute;ficos contra dicho agente; no obstante, se pudo correlacionar el t&iacute;tulo de anticuerpos neutralizantes anticepa 47/93 IPK ni el cuadro cl&iacute;nico de los pacientes con la presencia o ausencia de se&ntilde;al frente a la cepa 44/93 IPK. </P>     <P>El no contar con una bater&iacute;a de anticuerpos monoclonales a los virus estudiados nos permiti&oacute; conocer la relaci&oacute;n antig&eacute;nica entre las prote&iacute;nas detectadas en las cepas 47 y 44, aunque el suero hiperinmune preparado contra la cepa 44/93 fue capaz de neutralizar en forma significativa a la cepa 47/93 e indicar una posible relaci&oacute;n antig&eacute;nica entre &eacute;stas. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>En todos los experimentos realizados se incluyeron controles celulares, no se observaron reacciones de los sueros con las prote&iacute;nas de las c&eacute;lulas. </P> <H3>SUMMARY</H3>     <P>The immune response of a group of patients with epidemical neuropathy and of controls was studied by the immunoblotting technique against proteins of the Coxsackie virus and the proteins of slow effect isolated in our laboratory. 13 sera of patients with epidemical neuropathy and 9 sera of controls were studied. Of the 13 sera studied, 8 (61.5 %) recognized protein VPI and 2 sera (15.3 %) protein VP0 of the strain 47.93. Of the 9 controls studied, 4 (44.4 %) recognized protein VPI and 3 (33.3 %) protein VP0 only. With the antigen prepared from the slow effect strain it was obtained a specific signal in 5 (38.5 %) sera of patients and in 2 sera (22.5 %) of controls. It should be stressed that in this last case the protein observed had a molecular weight of 41 300 D, and that its size was smaller than that of the preceeding protein detected against the strain 47.93 was of 45 000 D. </P>     <P><B>Subject headings:</b> BLOTTING, WESTERN/methods; NEURITIS/blood; DISEASE OUTBREAKS; VIRAL PROTEINS; COXSACKIE VIRUSES. </P> <H3>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</H3> <OL>      <!-- ref --><LI>Epidemic neuropathy, Cuba. Weekly Epidemiological Records 1993;37:270.</LI>    <!-- ref --><LI>Laemmli UK. Cleavege of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4. Nature 1970;(227):680-5.</LI>    <!-- ref --><LI>Gold D, Ashley R, Hunter H, Verdon M, Leach L, Mills J, et al. Immunoblot analysis of the humoral immune response in primary Cytomegalovirus infection. J Infect Dis 1988; 152(2):319-26.</LI>    <LI>Balmaseda A, Lafert&eacute; J, Soler M, V&aacute;zquez S, Rodr&iacute;guez L, Otero A, et al. Utilizaci&oacute;n del ELISA y ultramicro ELISA en la identificaci&oacute;n de una cepa de Coxsackie A9 aislada</LI>     <LI>durante la epidemia de neuropat&iacute;a en Cuba. Rev Cubana Med Trop 1995;47(1):44-9.</LI>     <!-- ref --><LI>Mertenz TH, Pika U, Eggers HG. Cross antigenicity among Enterovirus as reveale by immunoblot technique. Virology 1983;129:431-42.</LI>    <LI>Pozzeto B, Gaudin OG, Luncht FR, Hafid J, Ros A. Detection of immunoglobulin G, M, and A, antibodies to Enterovirus structural proteins by immunoblot technique in</LI>     ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>Echovirus type 4 infected patients. J Virol Meth 1990; 29:143-56.</LI>     <!-- ref --><LI>Reigel F, Burkhardt F, Schilt U. Reaction pattern of immunoglobulin M and G antibodies to Echovirus 11 Structural Proteins. J Clin Microbiol 1984;19(6):870-74.</LI>    </OL>      <P>Recibido: 1 de agosto de 1996. Aprobado: 17 de febrero de 1997. </P>     <P>Lic. <I>Mayra Mun&eacute;</I>. Instituto de Medicina Tropical "Pedro Kour&iacute;", Apartado 601, Marianao 13, Ciudad de La Habana, Cuba. </P>     ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidemic neuropathy, Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Weekly Epidemiological Records]]></source>
<year>1993</year>
<volume>37</volume>
<page-range>270</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Laemmli]]></surname>
<given-names><![CDATA[UK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cleavege of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature]]></source>
<year>1970</year>
<numero>227</numero>
<issue>227</issue>
<page-range>680-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gold]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ashley]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hunter]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verdon]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leach]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mills]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[et]]></surname>
<given-names><![CDATA[al]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Immunoblot analysis of the humoral immune response in primary Cytomegalovirus infection]]></article-title>
<source><![CDATA[J Infect Dis]]></source>
<year>1988</year>
<volume>152</volume>
<numero>( 2)</numero>
<issue>( 2)</issue>
<page-range>319-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Balmaseda]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laferté]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soler]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Otero]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[et]]></surname>
<given-names><![CDATA[al]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Utilización del ELISA y ultramicro ELISA en la identificación de una cepa de Coxsackie A9 aislada durante la epidemia de neuropatía en Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Med Trop]]></source>
<year>1995</year>
<volume>47</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>44-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mertenz]]></surname>
<given-names><![CDATA[TH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pika]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eggers]]></surname>
<given-names><![CDATA[HG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cross antigenicity among Enterovirus as reveale by immunoblot technique]]></article-title>
<source><![CDATA[Virology]]></source>
<year>1983</year>
<volume>129</volume>
<page-range>431-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pozzeto]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gaudin]]></surname>
<given-names><![CDATA[OG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luncht]]></surname>
<given-names><![CDATA[FR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hafid]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ros]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Detection of immunoglobulin G, M, and A, antibodies to Enterovirus structural proteins by immunoblot technique in Echovirus type 4 infected patients]]></article-title>
<source><![CDATA[J Virol Meth]]></source>
<year>1990</year>
<volume>29</volume>
<page-range>143-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reigel]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burkhardt]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schilt]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reaction pattern of immunoglobulin M and G antibodies to Echovirus 11 Structural Proteins]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Microbiol]]></source>
<year>1984</year>
<volume>19</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>870-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
