<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0375-0760</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Med Trop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0375-0760</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0375-07602000000100007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Introducción del Bacillus sphaericus cepa-2362 (GRISELESF) para el control biológico de vectores maláricos en Guatemala]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blanco Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sergio D.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aramis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cano Velásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Otto Rolando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tello Granados]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ivan]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Laboratorios Biológicos Farmacéuticos  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Jefatura Área de Salud de Escuintla, Guatemala.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2000</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2000</year>
</pub-date>
<volume>52</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>37</fpage>
<lpage>43</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0375-07602000000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0375-07602000000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0375-07602000000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La malaria o paludismo continúa siendo un importante problema de salud en numerosos países de la región Centro y Suramérica, donde es considerada una enfermedad endémica de elevada prevalencia. El objetivo de este trabajo fue evaluar el impacto entomoepidemiológico de una campaña piloto de control biológico de vectores maláricos, desarrollada durante el año 1998 en el departamento de Escuintla, República de Guatemala. Dicha campaña se basó en el empleo de 20 000 L del biolarvicida Bacillus sphaericus cepa-2362 (GRISELESF), que se aplicó en las 46 localidades de mayor riesgo epidemiológico, a razón de 10 mL/m2 de área efectiva de criadero. La efectividad entomológica del biolarvicida se monitoreó desde las primeras 72 h hasta transcurridos 4 meses de la aplicación. Se obtuvo una reducción larvaria total en el estadio maduro de la fase acuática del vector Anopheles albimanus igual a 94,57 %. El análisis epidemiológico se realizó al comparar la tasa de prevalencia malárica (por 1 000 habitantes) entre los años 1997 y 1998. Se registró en los 5 municipios tratados una reducción estadísticamente significativa (p < 0,01) de 50 %. Los resultados obtenidos en este trabajo coincidieron con los reportados por estudios similares, de esta forma permitió recomendar la aplicación del biolarvicida Bacillus sphaericus (cepa-2362) como parte de un programa de control integrado de vectores maláricos en la república de Guatemala y otros países de la región.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Malaria continues to be an important health problem in a number of countries of Central and South America where it is considered as a highly prevent endemic disease. The objective of this paper is to assess the entomo-epidemiological impact of a pilot program for the biological control of malaria-transmitting vectors, which was implemented in 1998 in Escuintla, Republic of Guatemala. This program was based on the use of 20 000 L of biolarvicide Bacillus sphaericus- strain -2362 (GRISELESF) which was applied in the 46 localities of highest epidemiological risk at a rate of 10 mL/m2 of effective area of breeding. The entomologic effectiveness of this biolarvicide was monitored from the first 72 hours to 4 months after the application. There was a total larval reduction of 94.57 in the maturity stage of the water phase of Anopheles albimanus vector. The epidemiological analysis was carried out by comparing the rate of malaria prevalence (per 1000 pop) during 1997 and 1998. The five treated municipalities showed a statiscally significant reduction of 50 % (p 0.01). The results obtained in this paper coincided with those reported by comparable studies, so, this allowed us to recommend the use of the biolarvicide Bacillus sphaericus (strain-2362) as part of a comprehensive program of malaria-transmitting vector control in the Republic of Guatemala and other coutntries of the region.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[CONTROL BIOLOGICO DE VECTORES]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[BACILLUS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ANOPHELES]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PALUDISMO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PALUDISMO]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PEST CONTROL, BIOLOGICAL]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[BACILLUS ANOPHELES]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[MALARIA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[GUATEMALA]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <P>Ministerio de Salud P&uacute;blica y Asistencia Social de la Rep&uacute;blica de Guatemala </P> <B>    <P><FONT SIZE=5>Introducci&oacute;n del <I>Bacillus sphaericus</I> cepa-2362 (GRISELESF) para el control biol&oacute;gico de vectores mal&aacute;ricos en</font> <FONT SIZE=5>Guatemala</FONT></P></B>      <P><A HREF="#x"><I>Dr. Sergio D. Blanco Castro,<SUP>1</SUP> Dr. Aramis Mart&iacute;nez Arias,<SUP>1</SUP> Dr. Otto Rolando Cano Vel&aacute;squez,<SUP>2</SUP> Sr. Roberto Tello Granados<SUP>3</SUP> y Dr. Ivan Mendoza<SUP>4</sup></I></A>&nbsp; </P> <H4>Resumen</H4>     <P>La malaria o paludismo contin&uacute;a siendo un importante problema de salud en numerosos pa&iacute;ses de la regi&oacute;n Centro y Suram&eacute;rica, donde es considerada una enfermedad end&eacute;mica de elevada prevalencia. El objetivo de este trabajo fue evaluar el impacto entomoepidemiol&oacute;gico de una campa&ntilde;a piloto de control biol&oacute;gico de vectores mal&aacute;ricos, desarrollada durante el a&ntilde;o 1998 en el departamento de Escuintla, Rep&uacute;blica de Guatemala. Dicha campa&ntilde;a se bas&oacute; en el empleo de 20 000 L del biolarvicida <I>Bacillus sphaericu</I><U>s</U> cepa-2362 (GRISELESF), que se aplic&oacute; en las 46 localidades de mayor riesgo epidemiol&oacute;gico, a raz&oacute;n de 10 mL/m2 de &aacute;rea efectiva de criadero. La efectividad entomol&oacute;gica del biolarvicida se monitore&oacute; desde las primeras 72 h hasta transcurridos 4 meses de la aplicaci&oacute;n. Se obtuvo una reducci&oacute;n larvaria total en el estadio maduro de la fase acu&aacute;tica del vector <I>Anopheles albimanus</I> igual a 94,57 %. El an&aacute;lisis epidemiol&oacute;gico se realiz&oacute; al comparar la tasa de prevalencia mal&aacute;rica (por 1 000 habitantes) entre los a&ntilde;os 1997 y 1998. Se registr&oacute; en los 5 municipios tratados una reducci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa (p &lt; 0,01) de 50 %. Los resultados obtenidos en este trabajo coincidieron con los reportados por estudios similares, de esta forma permiti&oacute; recomendar la aplicaci&oacute;n del biolarvicida <I>Bacillus sphaericus</I> (cepa-2362) como parte de un programa de control integrado de vectores mal&aacute;ricos en la rep&uacute;blica de Guatemala y otros pa&iacute;ses de la regi&oacute;n. </P>     <P><B>Descriptores DeCS</b>: CONTROL BIOLOGICO DE VECTORES/m&eacute;todos; BACILLUS; ANOPHELES; PALUDISMO/prevenci&oacute;n y control; PALUDISMO/epidemiolog&iacute;a; GUATEMALA.&nbsp; </P>     <P>La Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud (OMS)(1992) inform&oacute; resistencia a los insecticidas en 56 especies de <I>Anopheles,</I> 54 eran resistentes al DDT, 28 a los organofosforados y 19 a los carbamatos y piretroides.<SUP>1</SUP> Por otra parte el uso irracional y excesivo de los insecticidas qu&iacute;micos, responsables de la resistencia generada por los vectores mal&aacute;ricos, ha tra&iacute;do como resultado alta toxicidad para los humanos y su persistencia en el medio ambiente, con acumulaci&oacute;n en grasas de animales y humanos. <SUP>2</SUP> </P>     <P>Cada a&ntilde;o el paludismo causa enfermedad cl&iacute;nica -a menudo grave-a m&aacute;s de 100 000 000 de personas, y ocasiona m&aacute;s de 1 000 000 de muertes. Amenaza a m&aacute;s de 2 200 000 000 de personas (alrededor de 40 % de la poblaci&oacute;n mundial), socava la salud y el bienestar de las mujeres y sus familias, pone en peligro la supervivencia de los ni&ntilde;os, debilita a la poblaci&oacute;n activa y consume los escasos recursos tanto individuales como nacionales. Ya es hora de lanzar un nuevo ataque contra esta enfermedad. El paludismo es una enfermedad curable, no una carga inevitable. Los amplios conocimientos adquiridos sobre la malaria y su control, constituyen la base para desarrollar una nueva y eficaz iniciativa mundial de lucha contra esta enfermedad.<SUP>3</SUP> En muchos pa&iacute;ses el empleo de m&eacute;todos biol&oacute;gicos ha cobrado gran relevancia, dado que permiten controlar eficazmente diferentes plagas de d&iacute;pteros hemat&oacute;fagos, sin contaminaci&oacute;n ambiental y sin riesgos ecol&oacute;gicos.<SUP>4, 5</SUP> </P>     <P>La bacteria <I>Bacillus sphaericus</I> es altamente t&oacute;xica para larvas del g&eacute;nero <I>Anopheles</I>. La efectividad de las formulaciones comerciales de <I>B. sphaericus</I> (cepa - 2362) como larvicida microbiano, depende en gran medida de su apropiado desarrollo y su conveniente uso durante los programas de control de la malaria.<SUP>6</SUP> </P>     <P>La Rep&uacute;blica de Guatemala se caracteriza por poseer una variedad de climas. El departamento de Escuintla est&aacute; conformado por 13 municipios, y posee una extensi&oacute;n territorial de 4 384 km2. Se encuentra ubicado a 327 m sobre el nivel del mar, la temperatura media anual oscila entre los 22 y 32 &amp;deg;C, la humedad relativa es de 40 a 65 %. Estos factores clim&aacute;ticos-ecol&oacute;gicos son muy favorables para el &oacute;ptimo desarrollo de los vectores mal&aacute;ricos. </P>     <P>El &aacute;rea de salud de Escuintla ocupa el sexto lugar en el nivel nacional, en cuanto a casos de malaria. Durante el a&ntilde;o 1991 el &iacute;ndice parasitario anual (IPA) fue de 9,2 %, se produjo un notable incremento de hasta 13,01 % para el a&ntilde;o 1997. De los casos confirmados de la enfermedad durante los primeros meses de 1998, 3,86 % fue producido por <I>Plasmodium falciparum</I>, y se localiz&oacute; 50 % de &eacute;stos en el municipio La Gomera. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Las autoridades de salud, con la colaboraci&oacute;n financiera del Fondo Guatemalteco de Inversi&oacute;n Social (FIS) y de la Organizaci&oacute;n no gubernamental (ONG), MOVIMONDO - Molisv de la Uni&oacute;n Europea, gestionaron la donaci&oacute;n de <SUP>7</SUP> 000 y 13 000 L del biolarvicida <I>Bacillus sphaericus</I> cepa - 2362 (GRISELESF) respectivamente, para el desarrollo de una campa&ntilde;a piloto de control biol&oacute;gico de vectores mal&aacute;ricos en el mencionado departamento. El objetivo general de la campa&ntilde;a fue implementar y evaluar, el empleo del control biol&oacute;gico (<I>Bacillus sphaericus </I>cepa - 2362) de vectores mal&aacute;ricos. Se determin&oacute; la capacidad del mencionado bioplaguicida para reducir las densidades larvarias de esos insectos, as&iacute; como su significativa repercusi&oacute;n sobre la reducci&oacute;n de la prevalencia de la enfermedad en las localidades trabajadas. </P> <H4>M&eacute;todos</H4>     <P>La etapa inicial de la campa&ntilde;a consisti&oacute; en la capacitaci&oacute;n te&oacute;rica y pr&aacute;ctica del personal t&eacute;cnico-operativo, perteneciente al &Aacute;rea de Salud del departamento de Escuintla. Luego se continu&oacute; con la preparaci&oacute;n, limpieza y calibraci&oacute;n del equipamiento disponible para la aplicaci&oacute;n del biolarvicida, consistente en 30 bombas "Hudson X - Pert", equipadas con boquillas 8002 (Tee - Jet) y 5 bombas motorizadas. </P>     <P>El biolarvicida <I>Bacillus sphaericus</I> cepa - 2362 (GRISELESF) es elaborado por los Laboratorios Biol&oacute;gicos Farmac&eacute;uticos (LABIOFAM) de Cuba. Este producto ha sido utilizado y registrado en numerosos pa&iacute;ses de la Regi&oacute;n, donde se han obtenido buenos resultados despu&eacute;s de su aplicaci&oacute;n. Se presenta en forma de una suspensi&oacute;n acuosa, que contiene las esporas y los cristales t&oacute;xicos del mencionado bacilo, los cuales destruyen las larvas de los mosquitos despu&eacute;s de las primeras 72 h.<SUP>7</SUP> </P>     <P>El producto se aplic&oacute; durante los meses de marzo y abril del a&ntilde;o 1998, a raz&oacute;n de 10 mL/m<SUP>2</SUP> de &aacute;rea efectiva de criadero (&aacute;rea real de cr&iacute;a larval). Se trataron un total de 46 localidades, situadas en 5 municipios (La Gomera, Tiquisate, La Nueva Concepci&oacute;n, Masagua y La Democracia) afectados con 80 % de los casos de malaria, y con mayor riesgo, seg&uacute;n la estratificaci&oacute;n epidemiol&oacute;gica realizada con base al IPA del a&ntilde;o anterior. </P>     <P>Para evaluar la efectividad del producto biol&oacute;gico sobre la reducci&oacute;n de la densidad larvaria de <I>Anopheles albimanus</I> (principal vector mal&aacute;rico en dicha &aacute;rea), se realizan pesquisas en varios criaderos en las distintas localidades tratadas. Dichos criaderos fueron pesquisados desde los 3 primeros d&iacute;as hasta transcurridos 4 meses de aplicado el GRISELESF. </P>     <P>El monitoreo de los criaderos parti&oacute; del c&aacute;lculo de la densidad larvaria por metro cuadrado, seg&uacute;n el m&eacute;todo del cuchar&oacute;n recomendado por la OMS.4 La densidad larvaria fue calculada antes y despu&eacute;s de aplicado el bacilo, de esta forma permiti&oacute; determinar los porcentajes de reducci&oacute;n larvaria (efectividad) en los diferentes criaderos monitores, mediante el empleo de la ecuaci&oacute;n de Mulla.<SUP>8</SUP> </P>     <P>Por causa del efecto directamente larvicida del bacilo, la reducci&oacute;n de la poblaci&oacute;n de mosquitos existente antes de aplicado, sigui&oacute; su curso natural. Por este motivo el impacto epidemiol&oacute;gico producido por la acci&oacute;n del bacilo, se comenz&oacute; a evaluar transcurridos 2 meses de iniciada la aplicaci&oacute;n. Se compararon las tasas de prevalencia mal&aacute;rica obtenidas en los diferentes municipios tratados, durante el per&iacute;odo comprendido entre los meses de mayo-julio del a&ntilde;o 1998, con las tasas regis-tradas durante igual per&iacute;odo del a&ntilde;o 1997. </P>     <P>Tambi&eacute;n se estudi&oacute; durante los mismos meses, el comportamiento del citado indicador epidemiol&oacute;gico desde el a&ntilde;o 1994 hasta 1997 en las localidades tratadas. Por otra parte, se analiz&oacute; la situaci&oacute;n de la prevalencia de la enfermedad dentro del propio a&ntilde;o 1998, antes y despu&eacute;s de la campa&ntilde;a de control biol&oacute;gico. </P>     <P>El procesamiento estad&iacute;stico de los resultados obtenidos durante este estudio se realiz&oacute; mediante el paquete estad&iacute;stico Epi Info 5.0, y se utiliz&oacute; adem&aacute;s la prueba de chi cuadrado (X<SUP>2</SUP>). Se fij&oacute; un nivel de significaci&oacute;n para p &lt; 0,01.<SUP>9</SUP> </P> <H4>RESULTADOS</H4>     <P>El monitoreo de los criaderos tratados se realiz&oacute; desde las primeras 72 h, hasta transcurridos 4 meses de aplicado el producto. El efecto de lavado producido por las lluvias a finales del mes de julio, interrumpi&oacute; la permanencia del bacilo<I> </I>aplicado. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>En la figura 1 se observan los porcentajes de reducci&oacute;n larvaria promedio, transcurridos 4 meses postratamiento biol&oacute;gico en los 5 municipios, se puede apreciar el elevado impacto producido por el biolarvicida GRISELESF sobre la disminuci&oacute;n de las densidades larvarias de <I>Anopheles albimanus</I>. Los valores de reducci&oacute;n larvaria obtenidos oscilan entre 86,85 y 100 % en el estadio maduro de la fase acu&aacute;tica del vector (larvas de IV estadio y pupas). De esta manera, se obtuvo un promedio total de reducci&oacute;n larvaria en los 5 muni-cipios de hasta 94,57 % en este estadio. </P>     <P ALIGN="CENTER"><A HREF="/img/revistas/mtr/v52n1/f0107100.jpg"><IMG SRC="/img/revistas/mtr/v52n1/f0107100.jpg" BORDER=0 ALT="Fig. 1. Porcentajes de redu-cción larvaria promedio trans-curridos 4 meses de aplicado el Bacillus sphaericus cepa - 2362"></A></P>     
<P ALIGN="CENTER">Fig. 1. Porcentajes de redu-cci&oacute;n larvaria promedio transcurridos 4 meses de aplicado el Bacillus sphaericus cepa - 2362 en 5 municipios.</P>     <P>Es importante se&ntilde;alar tambi&eacute;n la inocuidad del producto registrada, durante y despu&eacute;s de su aplicaci&oacute;n, al no observarse da&ntilde;os ni alteraciones en los m&uacute;ltiples ecosistemas acu&aacute;ticos tratados, donde exist&iacute;a una gran biodiversidad de fauna y flora. </P>     <P>El impacto epidemiol&oacute;gico registrado durante los meses de mayo-julio del a&ntilde;o 1998 despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n del biolarvicida <I>Bacillus sphaericus </I>cepa -2362 (GRISELESF), en 46 localidades pertenecientes a los 5 municipios m&aacute;s afectados por la malaria en el departamento de Escuintla, se compar&oacute; con similar per&iacute;odo de a&ntilde;os anteriores en las mismas localidades tratadas. </P>     <P>En estos municipios guatemaltecos tradicionalmente se ven&iacute;a utilizando como &uacute;nico biolarvicida para el control de los vectores mal&aacute;ricos, el insecticida organofosforado fenti&oacute;n. Sin embargo, la tasa de prevalencia mal&aacute;rica (por 1 000 habitantes) experimentaba aumentos estad&iacute;sticamente significativos (p &lt; 0,01) en el transcurso de los a&ntilde;os, durante el per&iacute;odo analizado (comprendido entre los meses de mayo-julio de los a&ntilde;os 1994-1997). El incremento del mencionado indicador registrado durante el a&ntilde;o 1997 en relaci&oacute;n con 1994, super&oacute; 50 % en la mayor&iacute;a de esos municipios (fig. 2). Lo anterior denota entre otras cosas, la ineficacia del m&eacute;todo qu&iacute;mico como &uacute;nica alternativa de control utilizada durante esos a&ntilde;os, y demostr&oacute; a su vez, la necesidad de implementar un control integrado de vectores. </P>     <P ALIGN="CENTER"><A HREF="/img/revistas/mtr/v52n1/f0207100.jpg"><IMG SRC="/img/revistas/mtr/v52n1/f0207100.jpg" BORDER=0 ALT="Fig. 2. Tasas de prevalencia malárica registradas en los 5 municipios durante el período mayo julio, 1994 1998."></A></P>     
<P ALIGN="CENTER">Fig. 2. Tasas de prevalencia mal&aacute;rica registradas en los 5 municipios durante el per&iacute;odo mayo julio, 1994 1998.</P>     <P>Comparando la tasa de prevalencia mal&aacute;rica (por 1 000 habitantes) obtenida en los meses de mayo-julio de 1998 (per&iacute;odo correspondiente a la actividad del producto biol&oacute;gico en las diferentes localidades tratadas), se pueden apreciar diferen-cias estad&iacute;sticamente significativas (p &lt; 0,01), relacionadas con una disminuci&oacute;n superior a 50 % de dicha tasa en todos los municipios trabajados, respecto a igual lapso de tiempo del a&ntilde;o anterior (fig. 3).     <BR> &nbsp; </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">&nbsp;<A HREF="/img/revistas/mtr/v52n1/f0307100.jpg"><IMG SRC="/img/revistas/mtr/v52n1/f0307100.jpg" BORDER=0 ALT="Fig. 3. Comparación de las tasas de prevalencia registradas durante los meses de mayo/julio (1997 1998) en los"></A></P>     
<P ALIGN="CENTER">Fig. 3. Comparaci&oacute;n de las tasas de prevalencia registradas durante los meses de mayo/julio (1997 1998) en los municipios donde se realiz&oacute; tratamiento.</P>     <P>La tasa de prevalencia mal&aacute;rica (por 1 000 habitantes) determinada de conjunto para los municipios trabajados en el a&ntilde;o1998 fue de 4,12 para el segundo cuatrimestre, e igual experiment&oacute; una reducci&oacute;n significativa estad&iacute;sticamente (p &lt; 0,01) superior a 50 %, en relaci&oacute;n con la tasa de 8,63 registrada para el primer cuatrimestre el mismo a&ntilde;o en esos 5 municipios (fig. 4).     <BR> &nbsp; </P>     <P ALIGN="CENTER"><A HREF="/img/revistas/mtr/v52n1/f0407100.jpg"><IMG SRC="/img/revistas/mtr/v52n1/f0407100.jpg" BORDER=0 ALT="Fig. 4. Comparación entre las tasas de prevalencia del primer cuatrimestre y el segundo, de los años 1997 y 1998"></A></P>     
<P ALIGN="CENTER">Fig. 4. Comparaci&oacute;n entre las tasas de prevalencia del primer cuatrimestre y el segundo, de los a&ntilde;os 1997 y 1998 en los 5 municipios de conjunto.</P>     <P ALIGN="CENTER">&nbsp;</P>     <P>En contraste con lo anterior, tambi&eacute;n durante el a&ntilde;o 1997 se registraron diferencias estad&iacute;sticamente significativas (p &lt; 0,01), pero relacionadas con un aumento del mencionado indicador epidemiol&oacute;gico igual a 12,14 para el segundo cuatrimestre, mparado con un valor de 7,64 registrado para el primer cuatrimestre del referido a&ntilde;o, en los 5 municipios en conjunto (fig. 4). </P> <H4>DISCUSI&Oacute;N</H4>     <P>Los resultados entomol&oacute;gicos obtenidos en esta campa&ntilde;a coinciden con los reportados en diferentes pa&iacute;ses de Centro y Suram&eacute;rica, des-pu&eacute;s de aplicado el <I>B. sphaericus </I>cepa - 2362 (GRISELESF). En la Rep&uacute;blica de Nicaragua durante el a&ntilde;o 1996, despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n a&eacute;rea y terrestre del referido biolarvicida en la costa del lago Xolotlan - Managua, se registr&oacute; una efectividad hasta de 100 % sobre larvas de <I>Anopheles albimanus </I>transcurridos 3 meses postratamiento biol&oacute;gico.<SUP>10</SUP> </P>     <P>Este producto tambi&eacute;n fue evaluado en el &aacute;mbito de campo en criaderos urbanos y periurbanos en el municipio de Buenaventura, en el valle del Cauca (Colombia), para el control de 2 importantes especies vectores de malaria en la regi&oacute;n: <I>Anopheles albimanus</I> y <I>Anopheles nu&ntilde;eztovari</I>. Los resultados indican que dicho biolarvicida es altamente efectivo para controlar estas especies, y se ha comprobado adem&aacute;s una permanencia de por lo menos 3 meses en los criaderos tratados.<SUP>11</SUP> </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Estos resultados epidemiol&oacute;gicos obtenidos en el departamento de Escuintla, coinciden con los reportados por los boletines epidemiol&oacute;gicos del Sistema Local de Asistencia en Salud (SILAIS) de Managua durante el a&ntilde;o 1997, despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n del control biol&oacute;gico (GRISELESF) de vectores mal&aacute;ricos en ese pa&iacute;s. Se notific&oacute; una reducci&oacute;n de 25 % de los casos de malaria en relaci&oacute;n con los a&ntilde;os 1995 y 1996, se tom&oacute; en consideraci&oacute;n todo el territorio del SILAIS - Managua. Sin embargo, al tener en cuenta s&oacute;lo las &aacute;reas de intervenci&oacute;n del tratamiento biol&oacute;gico, fue posible apreciar una reducci&oacute;n promedio de 50 % de los casos acumulados de la enfermedad, respecto a los 2 a&ntilde;os anteriores.<SUP>10</SUP> </P>     <P>Los resultados satisfactorios obtenidos en la Rep&uacute;blica de Guatemala durante el a&ntilde;o 1998, as&iacute; como los logrados durante a&ntilde;os anteriores en distintos pa&iacute;ses de la regi&oacute;n despu&eacute;s de la utilizaci&oacute;n del control biol&oacute;gico de vectores mal&aacute;ricos (<I>Bacillus sphaericus </I>cepa -<I> </I>2362), demuestran la posibilidad de incorporar este m&eacute;todo como parte de los programas de control integrado de vectores mal&aacute;ricos, en correspondencia con lo recomendado por la OPS/OMS.<SUP>12</SUP> </P>     <P>Se puede concluir que se obtuvo un 94,57 % de reducci&oacute;n larvaria total en el estadio maduro de <I>Anopheles albimanus,</I> transcurridos 4 meses de aplicado el biolarvicida <I>Bacillus sphaericus </I>cepa -<I> </I>2362 (GRISELESF) en los 5 municipios donde se realiz&oacute; tratamiento. </P>     <P>La tasa de prevalencia mal&aacute;rica (por 1000 habitantes) durante el per&iacute;odo correspondiente con la actividad del bacilo en 1998, experiment&oacute; en todos los municipios donde se efectu&oacute; el tratamiento, una reducci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa (p &lt; 0,01) superior a 50 %, en comparaci&oacute;n con los valores registrados para igual per&iacute;odo del a&ntilde;o anterior. Tambi&eacute;n se registr&oacute; una disminuci&oacute;n superior a 50 % en esta tasa de prevalencia, significativa esta-d&iacute;sticamente (p &lt; 0,01) durante el segundo cuatrimestre del a&ntilde;o 1998, en relaci&oacute;n con el primer cuatrimestre de ese a&ntilde;o. </P>     <P>La aplicaci&oacute;n del biolarvicida <I>Bacillus sphaericus</I> cepa - 2362 (GRISELESF) posibilit&oacute; detener en los municipios donde se hicieron los tratamientos durante el a&ntilde;o 1998, el significativo aumento experimentado por la tasa de prevalencia mal&aacute;rica en el transcurso de los a&ntilde;os. Durante esta campa&ntilde;a piloto de control biol&oacute;gico de vectores mal&aacute;ricos desarrollada en la Rep&uacute;blica de Guatemala, se pudo apreciar la inocuidad del producto biol&oacute;gico empleado. </P>     <P>La utilizaci&oacute;n del biolarvicida <I>Bacillus sphaericus</I> cepa - 2362 es una eficaz alternativa, que se puede instrumentar como parte de un programa de control integrado de vectores mal&aacute;ricos en la Rep&uacute;blica de Guatemala y otros pa&iacute;ses de la Regi&oacute;n.&nbsp; </P> <H4>AGRADECIMIENTOS</H4>     <P>Esta primera campa&ntilde;a de control biol&oacute;gico de vectores mal&aacute;ricos desarrollada en el departamento guatemalteco de Escuintla, recibi&oacute; un destacado aporte financiero para la compra del biolarvicida aplicado, por medio de la organizaci&oacute;n no gubernamental MOVIMONDO - Molisv de la Uni&oacute;n Europea, y del Fondo de Inversi&oacute;n Social de Guatemala. Se agradece la colaboraci&oacute;n prestada en todo momento por la doctora. Velia Lorena Oliva (Jefe &Aacute;rea de Salud de Escuintla). Es destacable el importante papel desempe&ntilde;ado por el personal a cargo del control de enfermedades transmitidas por vectores en esta &aacute;rea de salud, durante el desarrollo de la actividad. </P> <H4>Summary</H4>     <P>Malaria continues to be an important health problem in a number of countries of Central and South America where it is considered as a highly prevent endemic disease. The objective of this paper is to assess the entomo-epidemiological impact of a pilot program for the biological control of malaria-transmitting vectors, which was implemented in 1998 in Escuintla, Republic of Guatemala. This program was based on the use of 20 000 L of biolarvicide <I>Bacillus sphaericus</I>- strain -2362 (GRISELESF) which was applied in the 46 localities of highest epidemiological risk at a rate of 10 mL/m2 of effective area of breeding. The entomologic effectiveness of this biolarvicide was monitored from the first 72 hours to 4 months after the application. There was a total larval reduction of 94.57 in the maturity stage of the water phase of <I>Anopheles albimanus</I> vector. The epidemiological analysis was carried out by comparing the rate of malaria prevalence (per 1000 pop) during 1997 and 1998. The five treated municipalities showed a statiscally significant reduction of 50 % (p 0.01). The results obtained in this paper coincided with those reported by comparable studies, so, this allowed us to recommend the use of the biolarvicide <I>Bacillus</I> <I>sphaericus</I> (strain-2362) as part of a comprehensive program of malaria-transmitting vector control in the Republic of Guatemala and other coutntries of the region.     <BR> &nbsp;<B>Subject headings</B>: PEST CONTROL, BIOLOGICAL/methods; BACILLUS ANOPHELES; MALARIA/prevention and control; MALARIA/epidemiology; GUATEMALA.&nbsp; </P> <H4>&nbsp;Referencias Bibliogr&aacute;ficas</H4> <OL>      <!-- ref --><LI>OMS. Resistencia de los vectores de enfermedades a los plaguicidas. 150 Informe del comit&eacute; de expertos de la OMS en biolog&iacute;a de vectores y lucha antivectorial. Geneve, 1992:784 (Serie Informes T&eacute;cnicos; no 818).</LI>    <!-- ref --><LI>Priest FG. Biological control of mosquitoes and other biting files by <I>Bacillus sphaericus</I> and <I>Bacillus thuringiensis</I>. J Appl Bacteriol 1992;72:357-69.</LI>    <!-- ref --><LI>OMS. La lucha mundial contra el Paludismo. Bol Of Sanit Panam 1994;116(6):477-82.</LI>    <!-- ref --><LI>_______. Lucha biol&oacute;gica contra los vectores de enfermedades. Geneva, 1982:784. (Serie Informes T&eacute;cnicos No. 679).</LI>    <!-- ref --><LI>WHO. Report of seventh meeting of the scientific working group on biological control of vector. WHO Document TDR/VBC/SW G 784, 3, 1984.</LI>    <!-- ref --><LI>Murat Elcin Y. <I>Bacillus sphaericus</I> 2362 calcium alginate microcapsules for mosquitoes control. Enzyme Microbiol Technol 1995;17:587-91.</LI>    <!-- ref --><LI>Montero G, D&iacute;az M, Marrera Castillo A, Castillo F. Resultados de las aplicaciones en pilotaje del biolarvicida <I>Bacillus</I><U> </U><I>sphaericus</I> 2362 en criaderos de mosquitos del municipio de Santa Cruz del Norte (Prov. La Habana). Rev Cubana Med Trop 1991;43(1):39-4.</LI>    <!-- ref --><LI>Mulla MC. Control of <I>Chironomid midgon</I> in recreacional lakes. J Econ Entomol 1971;(14):300-7.</LI>    <!-- ref --><LI>Fleiss JL. Statistical methods for rates and proportions. 2 ed. New York:John Wiley;1981:19-21.</LI>    <!-- ref --><LI>Rivera P. Evaluaci&oacute;n de la efectividad biolarvicida y residual de <I>Bacillus sphaericus</I> (cepa 2362) para el control de <I>Anopheles albimanus</I> en la costa del lago Xolotlan, Managua, Nicaragua, 1995. Rev Nicar Entomol 1997;42:7-14.</LI>    <!-- ref --><LI>Villareal LI. <I>Bacillus sphaericus</I>: para el control de vectores de enfermedades tropicales. Rev Latinoam Salud Saneam Ambient 1995;(1):12 4.</LI>    <!-- ref --><LI>OPS. Empleo inocuo de plaguicidas. Noveno informe del comit&eacute; de expertos de la OMS en biolog&iacute;a de los vectores y lucha antivectorial. Washington, D.C. 1985:26 7. (Serie de Informes T&eacute;cnicos; No. 720)</LI>    </OL>      <P>Recibido: 13 de septiembre de 1999. Aprobado: 10 de diciembre de 1999.     <BR> Dr. <I>Sergio D. Blanco Castro</I>. Laboratorios Biol&oacute;gicos Farmac&eacute;uticos (LABIOFAM). Avenida Independencia Km 16 1/2, Apartado 17 200, municipio Boyeros, Ciudad de La Habana, Cuba. </P><DIR>      <P><SUP><A NAME="x"></A>1</sup> M&aacute;ster en Ciencias. Doctor en Medicina Veterinaria. Laboratorios Biol&oacute;gicos Farmace&uacute;ticos de Cuba.     <BR> <SUP>2</SUP> Epidemi&oacute;logo Principal. Jefatura &Aacute;rea de Salud de Escuintla, Guatemala.     <BR> <SUP>3</SUP> Coordinador de enfermedades transmitidas por vectores. &Aacute;rea de Salud de Escuintla, Guatemala.     <BR> <SUP>4</SUP> Coordinador del Sistema Integral de Asistencia en Salud de Guatemala.</P></DIR>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>OMS</collab>
<source><![CDATA[Resistencia de los vectores de enfermedades a los plaguicidas.: 150 Informe del comité de expertos de la OMS en biología de vectores y lucha antivectorial.]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>784</page-range><publisher-loc><![CDATA[Geneve ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Priest]]></surname>
<given-names><![CDATA[FG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological control of mosquitoes and other biting files by Bacillus sphaericus and Bacillus thuringiensis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Appl Bacteriol]]></source>
<year>1992</year>
<volume>72</volume>
<page-range>357-69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>OMS</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La lucha mundial contra el Paludismo]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol Of Sanit Panam]]></source>
<year>1994</year>
<volume>116</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>477-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Lucha biológica contra los vectores de enfermedades.]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>784</page-range><publisher-loc><![CDATA[Geneva ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>WHO</collab>
<source><![CDATA[Report of seventh meeting of the scientific working group on biological control of vector.]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-name><![CDATA[WHO Document TDR/VBC/SW G 784]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murat Elcin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bacillus sphaericus 2362 calcium alginate microcapsules for mosquitoes control]]></article-title>
<source><![CDATA[Enzyme Microbiol Technol]]></source>
<year>1995</year>
<volume>17</volume>
<page-range>587-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montero]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marrera Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resultados de las aplicaciones en pilotaje del biolarvicida Bacillus sphaericus 2362 en criaderos de mosquitos del municipio de Santa Cruz del Norte (Prov. La Habana).]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Med Trop]]></source>
<year>1991</year>
<volume>43</volume>
<numero>(1)</numero>
<issue>(1)</issue>
<page-range>39-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mulla]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Control of Chironomid midgon in recreacional lakes]]></article-title>
<source><![CDATA[J Econ Entomol]]></source>
<year>1971</year>
<numero>14</numero>
<issue>14</issue>
<page-range>300-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fleiss]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Statistical methods for rates and proportions.]]></source>
<year>1981</year>
<edition>2 ed</edition>
<page-range>19-21</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la efectividad biolarvicida y residual de Bacillus sphaericus (cepa 2362) para el control de Anopheles albimanus en la costa del lago Xolotlan, Managua, Nicaragua, 1995]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Nicar Entomol]]></source>
<year>1997</year>
<volume>42</volume>
<page-range>7-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villareal]]></surname>
<given-names><![CDATA[LI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Bacillus sphaericus: para el control de vectores de enfermedades tropicales.]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Latinoam Salud Saneam Ambient]]></source>
<year>1995</year>
<numero>(1)</numero>
<issue>(1)</issue>
<page-range>12 -4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>OPS</collab>
<source><![CDATA[Empleo inocuo de plaguicidas.: Noveno informe del comité de expertos de la OMS en biología de los vectores y lucha antivectorial.]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>26- 7</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington, D.C ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
