<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0375-0760</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Med Trop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0375-0760</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0375-07602003000200001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de diferentes medios líquidos para el cultivo de Gardnerella vaginalis y caracterización del perfil de proteína por electroforesis PAGE-SDS]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ivette]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lorenzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maité]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Riverón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yamilka]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elba]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villoch]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alejandra]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>55</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>69</fpage>
<lpage>75</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0375-07602003000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0375-07602003000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0375-07602003000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se evaluaron 3 medios de cultivo líquidos caldo triptosa soya suplementado con suero equino (CTS-se) / sin suplemento (CTS) y caldo Casman (CC) en diferentes condiciones de incubación: 10 % de CO2 y en condiciones aerobias. No hubo diferencias significativas en los valores de densidad óptica para los medios CTS-se y CC. Sin embargo, al establecer el perfil de proteínas por PAGE- SDS para las condiciones evaluadas, la presencia de la proteína de 14 kDa y los valores de densidad óptica permitieron la selección del medio CC para el cultivo de Gardnerella vaginalis. Se estudió la sensibilidad a diferentes pH en este medio, resultó óptimo el pH 7,2 y se estableció la cinética de crecimiento. El análisis por PAGE-SDS de las células completas correspondientes a diferentes aislamientos clínicos de G. vaginalis con variaciones bioquímicas permitió caracterizar el perfil de proteínas en este medio y mostró similitud entre los aislados.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[3 liquid culture media: triptose soya broth supplemented with equine serum (TSB-es)/without supplement (TSB) and Casman broth (CB) were evaluated under different incubation conditions at 10 % of CO2 and under aerobic conditions. There were no significant differences in the values of optic density for the TSB-es and CB media. However, on establishing the protein profile by PAGE-SDS for the evaluated conditions, the presence of protein of 14 kDa and the values of optic density allowed the selection of the CB medium for the culture of Gardnerella vaginalis. The sensitivity to different pH in this medium was studied. pH 7.2 proved to be optimum and it was established its growth cynetics. The analysis by PAGE-SDS of the complete cells corresponding to different clinical isolates of G. vaginalis with biochemical variations made possible to characterize the protein profile in this medium and showed similarity between the isolates.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[GARDENELLA VAGINALIS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[VAGINOSIS BACTERIANA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[MEDIOS DE CULTIVO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ELECTROFORESIS EN GEL DE POLIACRILAMIDA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[GARDENELLA VAGINALIS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[VAGINOSIS, BACTERIAL]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CULTURE MEDIA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ELECTROPHORESIS, POLYACRYLAMIDE GEL]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <h2>Art&iacute;culos originales</h2>    <p>Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria    <br>      <br> </p><h2>Evaluaci&oacute;n de diferentes medios l&iacute;quidos para el cultivo  de <i>Gardnerella vaginalis</i> y caracterizaci&oacute;n del perfil de prote&iacute;na  por electroforesis PAGE-SDS </h2>    <p><a href="#cargo">Lic. Ivette Espinosa,<span class="superscript">1</span>  Lic. Mait&eacute; Lorenzo,<span class="superscript">2</span> Lic.Yamilka River&oacute;n,<span class="superscript">3</span>  Dra. Elba &Aacute;lvarez<span class="superscript">4</span> y Lic. Alejandra Villoch<span class="superscript">5</span></a><span class="superscript"><a name="autor"></a></span></p><h4>    <br>  Resumen</h4>    <p>Se evaluaron 3 medios de cultivo l&iacute;quidos caldo triptosa  soya suplementado con suero equino (CTS-se) / sin suplemento (CTS) y caldo Casman  (CC) en diferentes condiciones de incubaci&oacute;n: 10 % de CO<span class="subscript">2</span><span class="superscript">  </span>y en condiciones aerobias. No hubo diferencias significativas en los valores  de densidad &oacute;ptica para los medios CTS-se y CC. Sin embargo, al establecer  el perfil de prote&iacute;nas por PAGE- SDS para las condiciones evaluadas, la  presencia de la prote&iacute;na de 14 kDa y los valores de densidad &oacute;ptica  permitieron la selecci&oacute;n del medio CC para el cultivo de <i>Gardnerella  vaginalis</i>. Se estudi&oacute; la sensibilidad a diferentes pH en este medio,  result&oacute; &oacute;ptimo el pH 7,2 y se estableci&oacute; la cin&eacute;tica  de crecimiento. El an&aacute;lisis por PAGE-SDS de las c&eacute;lulas completas  correspondientes a diferentes aislamientos cl&iacute;nicos de <i>G. vaginalis</i>  con variaciones bioqu&iacute;micas permiti&oacute; caracterizar el perfil de prote&iacute;nas  en este medio y mostr&oacute; similitud entre los aislados.</p>    <p><b>DeCS: </b>GARDENELLA  VAGINALIS/ crecimiento &amp; desarrollo; VAGINOSIS BACTERIANA; MEDIOS DE CULTIVO;  ELECTROFORESIS EN GEL DE POLIACRILAMIDA.    <br>     <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La vaginosis bacteriana  (VB) es una infecci&oacute;n vaginal molesta que se presenta en mujeres en edad  reproductiva. Se caracteriza por una descarga homog&eacute;nea blanquecina con  fetidez.<span class="superscript">1-3</span> La VB tiene lugar cuando se altera  el ecosistema vaginal por la acci&oacute;n de antibi&oacute;ticos, hormonas, estr&eacute;s  y enfermedades de transmisi&oacute;n sexual; lo cual conduce a un reemplazo de  los Lactobacillus sp predominantes en la flora vaginal por <i>Gardnerella vaginalis</i>  en asociaci&oacute;n con otras bacterias anaerobias: </p>    <p> <i>Bacteroides</i>  sp, <i>Prevotella</i> sp, <i>Mobiluncus</i> sp y <i>Peptostreptococcus</i> sp.<span class="superscript">4-6</span>  <i>G. vaginalis</i> se ha considerado el principal agente, pues presenta varios  factores que facilitan su patogenicidad, una glicoprote&iacute;na de 120 kDa que  posee una elevada afinidad por la lactoferrina humana<span class="superscript">7,8</span>  y una citolisina que act&uacute;a sobre las c&eacute;lulas del amnios.<span class="superscript">9,  10 </span></p>    <p>La mayor cantidad de formulaciones reportadas en la literatura  para el cultivo de <i>G. vaginalis</i> se refieren a medios s&oacute;lidos. A  pesar de la importancia de estos medios como herramientas para el diagn&oacute;stico  de enfermedades infecciosas, a&uacute;n no se han esclarecido totalmente las leyes  que rigen el crecimiento de los microorganismos en las colonias. En cambio, este  aspecto ha sido abordado en los cultivos l&iacute;quidos donde adem&aacute;s es  posible conocer la cin&eacute;tica de crecimiento, cuestiones relacionadas con  el metabolismo del microor-ganismo y obtener altos rendimientos de biomasa celular.<span class="superscript">11</span>  Sin embargo, para <i>G. vaginalis</i> existen pocas formulaciones, la mayor&iacute;a  utilizan como suplemento sangre humana y 10 % de CO<span class="subscript">2.</span><span class="superscript">12-15  </span></p>    <p>En la identificaci&oacute;n de <i>G. vaginalis</i> se ha descrito  un n&uacute;mero importante de variaciones fenot&iacute;picas.<span class="superscript">2,3</span>  Piot y otros en 1984 desarrollaron un sistema de tipificaci&oacute;n estableciendo  8 biotipos diferentes.<i>16</i> Benito y otros utilizaron un sistema de tipificaci&oacute;n  modificado que incorpora la fermentaci&oacute;n de az&uacute;cares y encontraron  17 biotipos diferentes.<span class="superscript">17</span> Tambi&eacute;n se han  utilizado las t&eacute;cnicas moleculares como el an&aacute;lisis de restricci&oacute;n  del ADN ribosomal amplificado (ARDRA), disponible en el reconocimiento de al menos  3-4 genotipos diferentes de <i>G. vaginalis.</i><span class="superscript">18</span>  Los an&aacute;lisis de prote&iacute;nas por electroforesis en geles de poliacrilamida  PAGE- SDS tambi&eacute;n constituyen una herramienta en los sistemas de tipificaci&oacute;n  para microorganismos, en los cuales se observan variaciones como es el caso de  <i>G. vaginalis.</i><span class="superscript">19</span> Sin embargo, en la literatura  sobre la tem&aacute;tica no se han encontrado trabajos relacionados con los perfiles  de prote&iacute;nas caracterizados para diferentes aislamientos de este g&eacute;nero,  los cuales ser&iacute;an de utilidad fundamentalmente para el estudio de prote&iacute;nas  expuestas de superficie, que podr&iacute;an constituir blancos de la respuesta  inmune. </p>    <p>Los autores de este trabajo se propusieron como objetivo evaluar  diferentes medios l&iacute;quidos para la multiplicaci&oacute;n de <i>G. vaginalis</i>  de modo reproducible, definir el pH &oacute;ptimo en el medio seleccionado, establecer  la cin&eacute;tica de crecimiento en estas condiciones y caracterizar el perfil  de prote&iacute;nas por electroforesis en geles de poliacrilamida de <i>G. vaginalis</i>  en el medio de cultivo seleccionado, as&iacute; como conocer el comportamiento  en este de diferentes aislamientos de <i>G. vaginalis</i>.</p><h4>M&eacute;todos</h4>    <p>Cepa:  se emple&oacute; la cepa de <i>Gardnerella vaginalis</i> 14018 prodecente del  <i>American Type Collection Culture (</i>ATCC).    <br> </p>    <p>Medios de cultivo:  se evaluaron 3 medios de cultivo caldo triptona soya (CTS), CTS suplementado con  suero equino 10 % (CTS-se), caldo Casman (CC) que tiene la composici&oacute;n  siguiente: peptona 10 g/L, extracto de carne 3 g/L, triptosa 10 g/L, dextrosa  0,5 g/L, almid&oacute;n 1 g/L, &aacute;cido p-aminobenzoico 0,05 g/L y nicotinamida  0,05 g/L.</p>    <p>Preparaci&oacute;n de los prein&oacute;culos: se parti&oacute;  de un &aacute;mpula de la cepa de <i>G. vaginalis </i>14018, la cual se resupendi&oacute;  en 500 &micro;L de soluci&oacute;n salina est&eacute;ril 0,9 %, se sembraron 100  &micro;L en placas de agar Columbia (Oxoid) suplementado con sangre humana 5 %  y SR119E (Oxoid) antibi&oacute;ticos. Las placas se incubaron durante 48 h con  10 % de CO<span class="subscript">2</span> (sobres Anaerogen, Oxoid). A partir  de una colonia del cultivo se realiz&oacute; una segunda siembra masiva en el  mismo medio y se incub&oacute; en iguales condiciones. El cultivo se recogi&oacute;  en soluci&oacute;n salina 0,9 % y se utiliz&oacute; como prein&oacute;culo considerando  un volumen correspondiente a 4 % del medio a inocular. Se utilizaron tubos de  cristal (16 x 150 mm) que conte-n&iacute;an 4,5 mL de los medios de cultivo. </p>    <p>Los  cultivos se incubaron en condiciones aerobias y en atm&oacute;sfera con 10 % de  CO<span class="subscript">2</span> y 90 % de O<span class="subscript">2</span>.  La determinaci&oacute;n de la concentraci&oacute;n celular se realiz&oacute; mediante  la lectura de la densidad &oacute;ptica (DO) a 540 nm. Los valores de DO y pH  se procesaron seg&uacute;n el an&aacute;lisis de varianza unifactorial por rango,  Kruskal wallis.<span class="superscript">20</span></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La biomasa celular se  concentr&oacute; y se eliminaron los componentes del medio mediante centrifugaci&oacute;n  a 800 g y 3 lavados con soluci&oacute;n salina en iguales condiciones, la concentraci&oacute;n  se ajust&oacute; por turbidimetr&iacute;a mediante la lectura de DO a la longitud  de onda de 640 nm para una DO final de 0,9. Se adicion&oacute; igual volumen de  soluci&oacute;n amortiguadora diluyente de la muestra y se trataron por calor  a 100 &deg;C durante 5 min.<span class="superscript">21</span> Los polip&eacute;ptidos  se separaron electrofor&eacute;ticamente, en un sistema de soluciones amortiguadoras  con gel concentrador 5 % y gel separador 12,5 %. Las corridas se realizaron en  minigeles (Bio rap Mini Protean II Dual Slab Cell Bio-Rap) utilizando un voltaje  constante de 20 V/cm de gel. Se utiliz&oacute; un marcador de peso molecular de  amplio rango procedente de Sigma. Para revelar los geles se utiliz&oacute; la  tinci&oacute;n con plata como se describe por Sambrook.<span class="superscript">22</span>  A continuaci&oacute;n se procesaron los geles mediante un equipo AcerScan Prisa  620P y se utiliz&oacute; el programa Kodak digital science ID, a trav&eacute;s  del cual se determin&oacute; el peso molecular de cada banda por un an&aacute;lisis  de regresi&oacute;n incluido en este sistema.</p>    <p>Se evaluaron diferentes pH  iniciales (5- 6- 6,5- 7,2- 8- 8,5) en el medio l&iacute;quido seleccionado y se  realiz&oacute; la lectura de los valores de DO a las 18 h de incubaci&oacute;n;  para el an&aacute;lisis estad&iacute;stico se utiliz&oacute; la prueba de rangos  m&uacute;ltiples de Duncan (p&lt; 0,05).</p>    <p>Cin&eacute;tica de crecimiento:  a partir de una suspensi&oacute;n de <i>G. vaginalis</i> obtenida como se describe  anteriormente se inocularon erlenmeyers con 50 mL de caldo Casman, estos cultivos  se incubaron en aerobiosis a 37 &deg;C, en condiciones est&aacute;ticas durante  16 h. Y se utiliz&oacute; como prein&oacute;culo para erlenmeyers que conten&iacute;an  250 mL de caldo Casman, en los cuales se sigui&oacute; la cin&eacute;tica de crecimiento;  los cultivos se incubaron en condiciones est&aacute;ticas y de agitaci&oacute;n  a 90 y 120 rpm en zaranda orbital termostatada Biozart-2013 durante 16 h, se incluyeron  3 r&eacute;plicas para cada uno y se tomaron muestras cada 2 h. La medici&oacute;n  de la concentraci&oacute;n celular se realiz&oacute; por turbidimetr&iacute;a  y se determin&oacute; la DO a una longitud de onda de 540 nm. </p>    <p>An&aacute;lisis  estad&iacute;stico: se calcul&oacute; la velocidad espec&iacute;fica de crecimiento  y el tiempo de generaci&oacute;n para cada variante por ajuste con el m&eacute;todo  de los m&iacute;nimos cuadrados y los resultados se analizaron mediante la prueba  no param&eacute;trica Wilconson test con un nivel de significaci&oacute;n de 0,05.</p>    <p>Para  la caracterizaci&oacute;n del perfil de prote&iacute;nas de diferentes aislamientos  de <i>G. vaginalis</i> cultivados en caldo Casman se utilizaron 5 aislamientos  de esta bacteria, identificados seg&uacute;n los criterios de Catlin<span class="superscript">14</span>  y el sistema Api 20 Strep (Biomeriuex), los cuales difieren en el perfil bioqu&iacute;mico  seg&uacute;n Piot y otros.<span class="superscript">16</span> Las cepas se clasificaron  como: cepa 14018 y 256 corresponden al biotipo 1, aislamientos 18 y 274 al biotipo  4 y los aislamientos 13 y L al biotipo 5. Estos aislamientos se multiplicaron  en tubos de caldo Casman durante 16 h a 37 <span class="superscript">o</span>C  en condiciones aerobias. Los cultivos se concentraron a 800 g y se procesaron  para su an&aacute;lisis por PAGE-SDS como se describi&oacute; anteriormente.</p><h4>    <br>  Resultados<span class="superscript">10</span></h4><h6>Evaluaci&oacute;n de diferentes  medios de cultivo y condiciones de incubaci&oacute;n</h6>    <p>En la tabla se muestran  los valores de DO y pH final alcanzados en los 3 medios evaluados a las 16 h en  las condiciones de incubaci&oacute;n (aerobia y 10 % de CO<span class="subscript">2</span>).  Se observaron diferencias significativas entre los valores de DO del medio CTS  y los medios CTS-se y CC, as&iacute; como los valores de pH en ambas condiciones  de incubaci&oacute;n para una p&lt; 0,05. Los medios CTS-se y CC mostraron capacidades  superiores para el crecimiento del microorganismo y cuando se sembraron en medio  s&oacute;lido se recuperaron las colonias t&iacute;picas, lo cual no fue posible  en CTS. Sin embargo, entre los valores de pH final alcanzados por los cultivos  en estos medios se encontraron diferencias significativas. Los cultivos en el  medio CTS-se alcanzaron un pH entre 6,56-6,60, mientras que para el medio Casman  estos valores fueron inferiores 4,96-5,1. </p>    <p align="center"><b>Tabla.</b>  Valores de DO y pH final de los cultivos de la cepa de <i>G. vaginalis</i> ATCC  14018 en los medios de cultivo CTS, CTS-se, CC incubados en condiciones aerobias  y con 10 % de CO<span class="subscript">2</span> </p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>     <div align="center">Medios    <br> de cultivo</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Condiciones  aerobias </div></td><td>     <div align="center">10 % de CO<span class="subscript">2</span></div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">CTS</div></td><td>     <div align="center">0,117 &plusmn;  0,008 b 7,01 &plusmn; 0,01 b</div></td><td>     <div align="center">0,114 &plusmn;  0,00 b 7,01 &plusmn; 0,016 b </div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">CTS-SE</div></td><td>      <div align="center">0,562 &plusmn; 0,058 a 6,6 &plusmn; 0,18 a </div></td><td>      <div align="center">0,542 &plusmn; 0,02 a 6,56 &plusmn; 0,14 a </div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">CC</div></td><td>     <div align="center">0,553 &plusmn;  0,029 a 5,10 &plusmn; 0,02 c</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">0,541 &plusmn;  0,023 a 4,93 &plusmn; 0,32 c </div></td></tr> </table>    <p align="center">n=3 Letras  desiguales indican diferencias significativas (p &lt; 0,05)    <br> </p>    <p align="center">    <br>  </p>    <p>Al analizar el perfil de prote&iacute;nas por PAGE--SDS (fig. 1) se observ&oacute;  un patr&oacute;n similar para todas las variables evaluadas, se identificaron  14 prote&iacute;nas que comprenden los pesos moleculares relativos siguientes:  14, 18, 20, 33, 36, 42, 45, 48, 52, 55, 61, 84, 90, 97 kDa. La prote&iacute;na  de aproximadamente 14 kDa se expres&oacute; en todas las variantes, excepto para  los cultivos en el medio CTS-se cuando se incubaron en aerobiosis. </p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/mtr/v55n2/f0101203.jpg"><img src="/img/revistas/mtr/v55n2/f0101203.jpg" width="172" height="120" border="0"></a></p>    
<p align="center"><b>Fig.  1.</b> Caracterizaci&oacute;n de las prote&iacute;nas por electroferesis PAGE-SDS,  de izquierda a derecha: 1: marcador de peso molecular, 2: medio de cultivo CTS-se  en condiciones aerobias, 3: CTS-se en 10 % de CO<span class="subscript">2</span>  , 4: medio CTS-se sin inocular, 5: medio CC en condiciones aerobias, 6: CC en  10 % de CO<span class="subscript">2</span>.    <br> </p><h6>    <br> Efecto del pH en  el medio seleccionado para el crecimiento de <i>G. vaginalis</i></h6>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En la  figura 2 se puede comprobar que a pH 7,2 se obtuvieron los valores m&aacute;s  altos de DO de los cultivos de <i>G. vaginalis</i> en el medio CC, aunque los  valores de 6 y 6,5 tambi&eacute;n permitieron la multiplicaci&oacute;n de la bacteria.  Como muestran los resultados, a pH 5 los valores de DO, no evidencian crecimiento  de <i>G. vaginalis</i>. Sin embargo, una vez sembrada una al&iacute;cuota de los  cultivos en el medio s&oacute;lido se observaron las colonias de <i>G. vaginalis</i>,  en todos los cultivos excepto para los pH 8 y 8,5. </p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/mtr/v55n2/f0201203.jpg"><img src="/img/revistas/mtr/v55n2/f0201203.jpg" width="195" height="118" border="0"></a></p>    
<p align="center"><b>Fig.  2</b>. Comparaci&oacute;n del cultivo de <i>G. vaginalis</i> en caldo Casman a  diferentes pH.    <br>     <br> </p><h6>    <br> Cin&eacute;tica de crecimiento en CC</h6>    <p>La  figura 3 muestra el resultado de las cin&eacute;ticas de crecimiento a las 3 velocidades  de agitaci&oacute;n. Los cultivos est&aacute;tico y agitado a 90 rpm desarrollaron  desde el inicio una fase de crecimiento logar&iacute;tmica cuya duraci&oacute;n  result&oacute; entre 10 y 12 h respectivamente, mientras en el cultivo agitado  a 120 rpm se evidenci&oacute; una fase de latencia corta de 2 h que no fue observada  en las dem&aacute;s condiciones evaluadas. La fase estacionaria se inici&oacute;  a las 10 h para el cultivo est&aacute;tico y a las 12 h para ambos cultivos agitados.  </p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/mtr/v55n2/f0301203.jpg"><img src="/img/revistas/mtr/v55n2/f0301203.jpg" width="206" height="163" border="0"></a></p>    
<p align="center"><b>Fig.  3</b>. Cin&eacute;tica de crecimiento para la cepa de <i>Gardnerella vaginalis  </i>ATCC 14018 en caldo Casman en condiciones est&aacute;ticas y agitaci&oacute;n  90 y 120 rpm.    <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>    <p>Aunque los valores de DO del cultivo est&aacute;tico  fueron superiores con respecto a los cultivos agitados a 90 y 120 rpm, no se encontraron  diferencias significativas entre las velocidades espec&iacute;ficas de crecimiento  para las 3 variables estudiadas con una p&lt; 0,05. </p><h6>    <br> Caracterizaci&oacute;n  de diferentes aislamientos de <i>G. vaginalis</i> cultivadas en el medio seleccionado</h6>    <p>De  modo general los patrones de prote&iacute;nas por PAGE-SDS entre diferentes aislamientos  de <i>G. vaginalis</i> con respecto a la cepa 14018 fueron similares (fig. 4),  aunque existen diferencias en algunas bandas fundamentalmente basadas en la intensidad  y movilidad. Las bandas de bajo peso molecular 14 y 18 kDa muestran una fuerte  se&ntilde;al en todos los aislamientos. Las siguientes bandas 20, 33, 52, 58,  78 y 90 kDa est&aacute;n presentes en todas las cepas. Las bandas de 48, 61 y  84 kDa se expresan en la cepa de referencia 14018. </p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/mtr/v55n2/f0401203.jpg"><img src="/img/revistas/mtr/v55n2/f0401203.jpg" width="186" height="130" border="0"></a></p>    
<p align="center"><b>Fig.  4.</b> Caracterizaci&oacute;n de las prote&iacute;nas expresadas en diferentes  aislamientos cl&iacute;nicos: (AC) de <i>G. vaginalis</i> cultivados en CC, de  izquierda a derecha cepa ATCC, AC256, AC 13, AC 18, AC L y AC 274 patr&oacute;n  de peso molecular.    <br> </p><h4>    <br> Discusi&oacute;n </h4>    <p>La diferencia encontrada  en cuanto a los valores de pH para los 2 medios de cultivo evaluados puede deberse  a una mayor conversi&oacute;n de la fuente de energ&iacute;a en &aacute;cido y  por consiguiente mayor excreci&oacute;n de productos t&oacute;xicos producto del  crecimiento celular. El medio Casman contiene 2 fuentes de carbono: dextrosa y  almid&oacute;n, ambas son utilizadas por <i>G. vaginalis</i> y a partir de la  fermentaci&oacute;n de las mismas esta bacteria puede dar lugar a &aacute;cido  ac&eacute;tico, mientras el medio CTS-se solo contiene dextrosa.    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Con  respecto a la prote&iacute;na de 14 kDa, aun cuando no se conoce su funci&oacute;n,  se puede plantear que su expresi&oacute;n no depende de la composici&oacute;n  del medio, sino de la interacci&oacute;n de este con la atm&oacute;sfera de incubaci&oacute;n.  Se est&aacute; en presencia de un proceso com&uacute;n para muchos microorganismos  anaerobios facultativos, los cuales responden a los contrastes particulares de  sus diversos ambientes a trav&eacute;s de la expresi&oacute;n y/o represi&oacute;n  de un grupo de genes dise&ntilde;ados para conferir una ventaja selectiva bajo  condiciones ambientales espec&iacute;ficas.<span class="superscript">23</span></p>    <p>Aunque  para el cultivo de muchos microorganismos se utiliza como suplemento el suero,  la tendencia es a su sustituci&oacute;n por otros componentes con menores posibilidades  de variaciones, pues en los sueros la composici&oacute;n puede variar en virtud  del animal de procedencia, su estado de salud, as&iacute; como de las condiciones  de almacenamiento.<span class="superscript">24</span> El medio Casman es recomendado  para el aislamiento de microor-ganismos &#147;fastidiosos&#148;, que requieren  una tensi&oacute;n reducida de ox&iacute;geno. En este trabajo se seleccion&oacute;  este medio de acuerdo con los aspectos siguientes: los valores de DO de los cultivos  en este medio en los 2 ambientes atmosf&eacute;ricos utilizados no difieren significativamente.  Por otra parte, el patr&oacute;n de prote&iacute;nas caracterizado por PAGE-SDS,  tambi&eacute;n result&oacute; similar en las 2 atm&oacute;sferas de incubaci&oacute;n  utilizadas, lo cual permite prescindir de la incubaci&oacute;n en presencia de  CO<span class="subscript">2</span> para la multiplicaci&oacute;n del microorganismo.</p>    <p>A  pH 7 se obtuvieron los valores m&aacute;s altos de DO como expresi&oacute;n del  crecimiento del microorganismo, aunque <i>Greenwood</i> y <i>Picket</i><span class="superscript">12</span>  plantean que el pH &oacute;ptimo para el crecimiento de <i>G. vaginalis </i>es  6, los resultados coinciden con los obtenidos por Boskey y otros<span class="superscript">25</span>  quienes reportan un pH 7 &oacute;ptimo para el crecimiento<i> in vitro</i> de  <i>G. vaginalis</i> y pH asimpt&oacute;tico en un rango de 4,7 a 6,0, estos valores  tambi&eacute;n coinciden con los obtenidos en el cultivo en CC. </p>    <p>La recuperaci&oacute;n  de colonias de <i>G. vaginalis </i>en medio s&oacute;lido, posterior a la incubaci&oacute;n  durante 16 h en un medio l&iacute;quido a pH 5, evidencia que a este pH las c&eacute;lulas  conservaron su viabilidad despu&eacute;s de 16 h. La tolerancia de <i>G. vaginalis</i>  a las condiciones &aacute;cidas pudiera explicar su presencia en la vagina en  concentraciones bajas a este pH y justificar el alto porcentaje de colonizaci&oacute;n  detectado por cultivo en muestras de mujeres asintom&aacute;ticas. En este sentido  Jansen<span class="superscript">26</span> plantea que <i>G. vaginalis </i>y <i>Prevotella  anaerobius</i> son entre los microorganismos m&aacute;s comunes de la VB los m&aacute;s  resistentes a la acidificaci&oacute;n presente en la vagina, producto de la actividad  de <i>Lactobacillus </i>sp. La acidificaci&oacute;n se considera uno de los mecanismos  protectores en la vagina y se relaciona con la disminuci&oacute;n del riesgo a  infecciones vaginales.<span class="superscript">27</span></p>    <p>A diferencia del  cultivo est&aacute;tico, con la agitaci&oacute;n se homogeniza el cultivo, se  logra una distribuci&oacute;n uniforme de ox&iacute;geno y nutrientes, que permite  se incremente la velocidad de crecimiento y los &iacute;ndices de biomasa.<span class="superscript">24  </span></p>    <p>Sin embargo, los resultados del cultivo de <i>G. vaginalis</i> en  agitaci&oacute;n no muestran estos efectos. Durante la agitaci&oacute;n tambi&eacute;n  se incrementa la concentraci&oacute;n de ox&iacute;geno, lo cual puede impedir  el crecimiento para algunos microorganismos anaerobios facultativos por el agotamiento  del potencial reductor celular, las c&eacute;lulas pueden morir debido a la formaci&oacute;n  de per&oacute;xido de hidr&oacute;geno (H<span class="subscript">2</span>O<span class="subscript">2</span>)  y de otros intermediarios activos del ox&iacute;geno incluido el super&oacute;xido  (O<span class="subscript">2</span><span class="superscript">-</span>).<span class="superscript">28</span>  Atendiendo a estos aspectos se recomienda el cultivo en condiciones est&aacute;ticas,  la agitaci&oacute;n de los cultivos pudiera ser satisfactoria si se suministrara  a estos una inyecci&oacute;n de CO<span class="subscript">2</span>.</p>    <p>Las  prote&iacute;nas de 33, 42, 48, 52, 58, 90, as&iacute; como las bandas de 61 y  84 kDa, a pesar de provenir de c&eacute;lulas completas coinciden con el peso  molecular reportado para prote&iacute;nas de membrana por <i>Jarosik y otros</i>,<span class="superscript">7  </span>en un estudio relacionado con los requerimientos de hierro de <i>G. vaginalis</i>,  en el cual realizaron la caracterizaci&oacute;n de la expresi&oacute;n de prote&iacute;nas  de membrana en ausencia de hierro.</p>    <p>En conclusi&oacute;n, se recomienda el  uso del medio CC a pH 7,2 en condiciones aerobias para la multiplicaci&oacute;n  de <i>G. vaginalis</i> de modo reproducible. Se report&oacute; el perfil de prote&iacute;nas  de c&eacute;lulas completas caracterizado por PAGE-SDS a partir del cultivo de  <i>G. vaginalis</i> en estas condiciones, que abarca desde 14 hasta 97 kDa, el  cual podr&iacute;a considerarse como un sistema de control de la multiplicaci&oacute;n  del microorganismo y adicionarse como un sistema de subtipaje y cla-sificaci&oacute;n  para aislamientos con diferencias fenot&iacute;picas. Adem&aacute;s, al estudiar  la influencia del pH en el cultivo de este microorganismo ser&iacute;a conveniente  el estudio de c&oacute;mo se regulan las prote&iacute;nas de membrana bajo el  efecto del pH, lo cual puede probar ser importante en el entendimiento de la patog&eacute;nesis  de esta enfermedad que de modo general est&aacute; regulada por el pH.    <br> </p><h4>Summary</h4>    <p>3  liquid culture media: triptose soya broth supplemented with equine serum (TSB-es)/without  supplement (TSB) and Casman broth (CB) were evaluated under different incubation  conditions at 10 % of CO<span class="subscript">2</span> and under aerobic conditions.  There were no significant differences in the values of optic density for the TSB-es  and CB media. However, on establishing the protein profile by PAGE-SDS for the  evaluated conditions, the presence of protein of 14 kDa and the values of optic  density allowed the selection of the CB medium for the culture of <i>Gardnerella  vaginalis</i>. The sensitivity to different pH in this medium was studied. pH  7.2 proved to be optimum and it was established its growth cynetics. The analysis  by PAGE-SDS of the complete cells corresponding to different clinical isolates  of <i>G. vaginalis</i> with biochemical variations made possible to characterize  the protein profile in this medium and showed similarity between the isolates.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Subject  headings: </b>GARDENELLA VAGINALIS/ growth &amp; development; VAGINOSIS, BACTERIAL;  CULTURE MEDIA; ELECTROPHORESIS, POLYACRYLAMIDE GEL.</p><h4>Referencias bibliogr&aacute;ficas</h4><ol>      <li> Sobel JD. 1990. Bacterial vaginosis. Br J Clin Pract Symp (suppl) 71:65-79.    <br>  </li>    <!-- ref --><li> Aroutcheva AA, Simoes JA, Behbakht K, Faro S. Gardnerella vaginalis  isolated from patients with bacterial vaginosis and from patients with healthy  vaginal ecosystems. Clin Infect Dis 2001;33(7):1022-7.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Goldstein  EJC, Citron DM, Vren CM, Warren YA, Tyrrell KL, Fern&aacute;ndez HT. In vitro  activities of Garenoxacin (BMS 284756) against 108 clinical isolates of Gardnerella  vaginalis antimicrobial agents. Chemotherapy 2002;46(12):3995-6.    <br> </li>    <!-- ref --><li>  Al-Hairthi L, Roedbuck KA, Olinger GG, Landary A, Haeshemi B, Spear T. Bacterial  vaginosis associated microflora isolated from the female genital tract activities  HIV-1 expresion. J Acquir Immune Defic Syndr 1999;21:194-202.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Faro  S, Martens M, Maccato M, Haemmil M, Pearlman M. Vaginal flora and pelvic inflamatory  disease. Am J Obstet Gynecol 1993;169:470-3.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Meis PJ, Golberg RL,  Mercer B, Moawad A, Das A, Menellis D et al. The pretern prediction study :significance  of vaginal infections. Am J Obstet Gynecol 1995;176(49):1231-5.    <br> </li>    <!-- ref --><li>  Jarosik PG, Land CB, Duhon P, Mercer T. Acquisition of iron by Gardnerella vaginalis.  Infect Immun 1998;66(10):5041-7.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Jarosik PG, Land CB. Identification  of a human lactoferrin-binding protein in Gardnerella vaginalis. Infect Immun  2000;68(6):3443-7.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Rottini G, Dobrina A, Forgiarini O, Nardon E,  Amirante GA, Patriarca P. Identification and parcial characterization of a cytolitic  toxin produced by Gardnerella vaginalis. Infect Immun. 1990;58(11):3751-8.    <br>  </li>    <!-- ref --><li> Cauci, S. Specific immune response against Gardnerella vaginalis hemolysin  in patients with Bacterial vaginosis. Am J Obtet Gynecol 1996;175(6)601-5.    <br>  </li>    <!-- ref --><li> Pazos &Aacute;lvarez Rivera V, Rojas N, Viera J. Temas de Bacteriolog&iacute;a.  1985:290-3.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Greenwood JR, Picket MJ. Genus Gardnerella. Bergey&acute;s  Manual of Systematic Bacteriology. vol 1. 1980:587-90.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Debrvers  J, Sedallion A. Isolation and identification of Gardnerella .vaginalis.Pathol  Biol(Paris) 1985;33(6):672-92.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Catlin BW. Gardnerella vaginalis:  characteristics , clinical considerations and controversies. Clin Microbiol Reviews  1992;5(3):213-7.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Totten PA, Amsel R, Hale J . Seective differencial  human blood bilayer media for isolation of Gardnerella (Haemophilus) vaginalis.  J Clin Microbiol 1982;15:141-7.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Piott P, Van Dyck E, Peeters M,  Hale J, Totten P, Holmes KK. Biotypes of Gardnerella vaginalis. J Clin Microbiol  1984;20(4):677-9.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Benito R, V&aacute;squez JA, Berr&oacute;n S,  Fenoll A, Nilo S. A modified scheme for biotyping Gardnerella vaginalis. J Med  Microbiol 1996;21:357-9.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Ingianni-A, Petruzzelli S, Morandotti.G,  Pompei-R. Genotypic differentiation of Gardnerella vaginalis by amplified ribosomal  DNA restriction analysis (ARDRA).FEMS-Immunol-Med-Microbiol 1997;18(1):61.    <br>  </li>    <!-- ref --><li> Dabo SM, Confer AW, Murphy GL. Outer membrane proteins of bovine Pasterella  multocida serogroup A isolates. Vet Microbiol 1997;54:167-83.    <br> </li>    <li> Siegel  S, Castellon NJ. Estad&iacute;stica no par&aacute;metrica, 4ta edici&oacute;n.  An&aacute;lisis de varianza unifactorial por rango. Kruskal Wallis. 1995:223-57.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </li>    <!-- ref --><li> Laemli UK. Cleavage of structural protein during the assembly of the  head bacteriofago T4.Nature 1970;227:680-5.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Sambrook J, Frtsh E,  Manniatis T. Molecular cloning: A laboratory manual. Cold Spring Harbor, N.Y.,  Laboratory.Second Edition.1989.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Keliher LB, Nickerson ACh, Morrow  BJ, Curtis R. Cell-specific proteins syntethesised by S.typhimurium. Inf Immunity  1988;66(2):856-61.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Rodwell AW. Cultivation and nutrition. Methods  in Mycoplasmology. Razin.S, Tully.J.G.(eds).1983.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Boskey ER, Teish  KM, Whaley KJ, Moench TR, Cone RA. Acid production by vaginal flora in vitro is  consitent with the rate and extent of vaginal acidification. Inf Immunity 1999;67(10):5170-5.    <br>  </li>    <!-- ref --><li> Jansen AM. Bacterial vaginosis. Masters thesis.Johns Hopkins school  of Higiene and Public health, Baltimore, md.1998.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Boris S, P&eacute;rez  JE, V&aacute;squez F, Barb&eacute;s C. Adherence of human vaginal lactobacilli  to vaginal epithelial cells and interaction with uropathogens. Inf Immunity1998;65(5):1985-9.    <br>  </li>    <!-- ref --><li> Miles RJ, Tayloe RR, Varsono H. Oxigen up-taken and H2O2 production  by ferentative Mycoplasma spp. J Med Microbiol 1991;34:219-23.</li>    </ol>    <p>Recibido:  22 de julio de 2002. Aprobado: 9 de abril de 2003.    <br> Lic. <i>Ivette Espinosa</i>.  Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria.     <br> Apartado 10 Carretera Tapaste. Autopista  Nacional San Jos&eacute; de las Lajas.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> CP 32700. Correo electr&oacute;nico:  <a href="mailto:espinosa@censa.edu.cu">espinosa@censa.edu.cu</a></p>    <p></p>    <p>    <br>  </p>    <p><a href="#autor">1 Licenciada en Microbiolog&iacute;a. Investigadora Agregada.    <br>  2 Licenciada en Biolog&iacute;a.     <br> 3 Licenciada en Microbiolog&iacute;a.     <br>  4 Doctora en Medicina Veterinaria. Investigadora Auxiliar.     <br> 5 Doctora en Ciencias.  Licenciada en Ciencias Farmac&eacute;uticas. Investigadora Auxiliar. </a><a name="cargo"></a>    <br>  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sobel]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bacterial vaginosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Clin Pract Symp]]></source>
<year>1990</year>
<volume>71</volume>
<numero>^s(suppl)</numero>
<issue>^s(suppl)</issue>
<supplement>(suppl)</supplement>
<page-range>65-79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aroutcheva]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simoes]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Behbakht]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faro]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gardnerella vaginalis isolated from patients with bacterial vaginosis and from patients with healthy vaginal ecosystems]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Infect Dis]]></source>
<year>2001</year>
<volume>33</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>1022-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goldstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Citron]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vren]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Warren]]></surname>
<given-names><![CDATA[YA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tyrrell]]></surname>
<given-names><![CDATA[KL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[HT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro activities of Garenoxacin (BMS 284756) against 108 clinical isolates of Gardnerella vaginalis antimicrobial agents]]></article-title>
<source><![CDATA[Chemotherapy]]></source>
<year>2002</year>
<volume>46</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>3995-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Al-Hairthi]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roedbuck]]></surname>
<given-names><![CDATA[KA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[GG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Landary]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haeshemi]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spear]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bacterial vaginosis associated microflora isolated from the female genital tract activities HIV-1 expresion]]></article-title>
<source><![CDATA[J Acquir Immune Defic Syndr]]></source>
<year>1999</year>
<volume>21</volume>
<page-range>194-202</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Faro]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martens]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maccato]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haemmil]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pearlman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vaginal flora and pelvic inflamatory disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1993</year>
<volume>169</volume>
<page-range>470-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meis]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Golberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mercer]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moawad]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Das]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Menellis]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The pretern prediction study: significance of vaginal infections]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1995</year>
<volume>176</volume>
<numero>49</numero>
<issue>49</issue>
<page-range>1231-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jarosik]]></surname>
<given-names><![CDATA[PG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Land]]></surname>
<given-names><![CDATA[CB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duhon]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mercer]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Acquisition of iron by Gardnerella vaginalis]]></article-title>
<source><![CDATA[Infect Immun]]></source>
<year>1998</year>
<volume>66</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>5041-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jarosik]]></surname>
<given-names><![CDATA[PG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Land]]></surname>
<given-names><![CDATA[CB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification of a human lactoferrin-binding protein in Gardnerella vaginalis]]></article-title>
<source><![CDATA[Infect Immun]]></source>
<year>2000</year>
<volume>68</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>3443-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rottini]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dobrina]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Forgiarini]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nardon]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amirante]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patriarca]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification and parcial characterization of a cytolitic toxin produced by Gardnerella vaginalis]]></article-title>
<source><![CDATA[Infect Immun.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>58</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>3751-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cauci]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Specific immune response against Gardnerella vaginalis hemolysin in patients with Bacterial vaginosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obtet Gynecol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>175</volume>
<numero>(6)</numero>
<issue>(6)</issue>
<page-range>601-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pazos Álvarez Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Viera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Temas de Bacteriología]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>290-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Greenwood]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Picket]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genus Gardnerella. Bergey&acute; s]]></article-title>
<source><![CDATA[Manual of Systematic Bacteriology]]></source>
<year>1980</year>
<volume>1</volume>
<page-range>587-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Debrvers]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sedallion]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Isolation and identification of Gardnerella. vaginalis]]></article-title>
<source><![CDATA[Pathol Biol(Paris)]]></source>
<year>1985</year>
<volume>33</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>672-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Catlin]]></surname>
<given-names><![CDATA[BW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gardnerella vaginalis: characteristics , clinical considerations and controversies]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Microbiol Reviews]]></source>
<year>1992</year>
<volume>5</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>213-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Totten]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amsel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hale]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seective differencial human blood bilayer media for isolation of Gardnerella (Haemophilus) vaginalis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Microbiol]]></source>
<year>1982</year>
<volume>15</volume>
<page-range>141-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piott]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Dyck]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peeters]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hale]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Totten]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holmes]]></surname>
<given-names><![CDATA[KK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biotypes of Gardnerella vaginalis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Microbiol]]></source>
<year>1984</year>
<volume>20</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>677-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benito]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berrón]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fenoll]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nilo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A modified scheme for biotyping Gardnerella vaginalis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Med Microbiol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>21</volume>
<page-range>357-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ingianni]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petruzzelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morandotti]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pompei]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genotypic differentiation of Gardnerella vaginalis by amplified ribosomal DNA restriction analysis (ARDRA)]]></article-title>
<source><![CDATA[FEMS-Immunol-Med-Microbiol]]></source>
<year>1997</year>
<volume>18</volume>
<numero>(1)</numero>
<issue>(1)</issue>
<page-range>61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dabo]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Confer]]></surname>
<given-names><![CDATA[AW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murphy]]></surname>
<given-names><![CDATA[GL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Outer membrane proteins of bovine Pasterella multocida serogroup A isolates]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Microbiol]]></source>
<year>1997</year>
<volume>54</volume>
<page-range>167-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Siegel]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castellon]]></surname>
<given-names><![CDATA[NJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estadística no parámetrica: Análisis de varianza unifactorial por rango]]></source>
<year>1995</year>
<edition>4ta</edition>
<page-range>223-57</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Laemli]]></surname>
<given-names><![CDATA[UK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cleavage of structural protein during the assembly of the head bacteriofago T4]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature]]></source>
<year>1970</year>
<volume>227</volume>
<page-range>680-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sambrook]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frtsh]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manniatis]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Molecular cloning: A laboratory manual]]></source>
<year>1989</year>
<edition>Second</edition>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Keliher]]></surname>
<given-names><![CDATA[LB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nickerson]]></surname>
<given-names><![CDATA[ACh]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morrow]]></surname>
<given-names><![CDATA[BJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Curtis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cell-specific proteins syntethesised by S. typhimurium]]></article-title>
<source><![CDATA[Inf Immunity]]></source>
<year>1988</year>
<volume>66</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>856-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodwell]]></surname>
<given-names><![CDATA[AW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cultivation and nutrition: Methods in Mycoplasmology]]></source>
<year>1983</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boskey]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teish]]></surname>
<given-names><![CDATA[KM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Whaley]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moench]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cone]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Acid production by vaginal flora in vitro is consitent with the rate and extent of vaginal acidification]]></article-title>
<source><![CDATA[Inf Immunity]]></source>
<year>1999</year>
<volume>67</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>5170-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jansen]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bacterial vaginosis: Masters thesis.Johns Hopkins school of Higiene and Public health]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Baltimore ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boris]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barbés]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Adherence of human vaginal lactobacilli to vaginal epithelial cells and interaction with uropathogens]]></article-title>
<source><![CDATA[Inf Immunity]]></source>
<year>1998</year>
<volume>65</volume>
<numero>( 5)</numero>
<issue>( 5)</issue>
<page-range>1985-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miles]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tayloe]]></surname>
<given-names><![CDATA[RR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Varsono]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Oxigen up-taken and H2O2 production by ferentative Mycoplasma spp]]></article-title>
<source><![CDATA[J Med Microbiol]]></source>
<year>1991</year>
<volume>34</volume>
<page-range>219-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
