<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0319</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Enfermería]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Enfermer]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0319</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03192006000300009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Práctica del autoexamen de mamas por usuarias del sistema único de salud de Ceará]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Practice of the breast self-examination by the female users of the unique health system of Ceará]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana Fátima]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva de Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mariza]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira Moura]]></surname>
<given-names><![CDATA[Escolástica Rejane]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Federal de Ceará  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ceará ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>22</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03192006000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03192006000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03192006000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el objetivo de verificar el conocimiento de las mujeres acerca del autoexamen de mamas y su importancia en la detección precoz del cáncer, así como analizar su práctica e identificar los motivos de su no realización; se realizó un estudio descriptivo y exploratorio en el período de enero a marzo de 2004. Se aplicó en tres unidades de salud de Ceará, se incluyó dos de la capital y una del interior. Se entrevistó 60 mujeres usuarias de los respectivos servicios y los datos se analizaron a partir de la estadística descriptiva. Los resultados mostraron que el 65% de las entrevistadas no conocían el autoexamen de mamas, el 55% de las mujeres consideraron hacérselo en algún momento, el 45% de ellas no se realizaron el autoexamen y los motivos fueron desconocimiento y olvido, entre otros. Se consideró que la realización de actividades encaminadas a mejorar la adhesión de las mujeres al autoexamen es necesaria en el contexto de los servicios estudiados, además de promover mecanismos capaces de motivar al cliente al autocuidado.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A descriptive and exploratory study was conducted from January to March, 2004, aimed at verifying the knowldedge of women about the breast self-examination, and its importance in the early detection of cancer, as well as at analyzing its practice and the reasons not to perform it. It was applied in three health units of Ceará, including two of the capital, and one of the interior. 60 women that were users of the respective services were interviewed and data were analyzed starting from descriptive statistics. The results showed that 65 % of the interviewed did not know the breast self-examination, whereas 55 % considered to do it sometime. 45 % of them did not practice self-examination and the reasons were ignorance or forgetfulness, among others. It was considered that carrying out activities directed to improve the adhesion of women to self-examination is necessary in the context of the studied services, in addition to promote mechanisms capable to motivate the client to self-care.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[cáncer]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mama]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[autoexamen]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mama]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[detección]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cancer]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[breast]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[self-examination]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[breast]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[detection]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <h3>Colaboraci&oacute;n extranjera</h3>     <p>Universidad Federal de Cear&aacute;    <br>   Cear&aacute;, Brasil    <br> </p> <h2>Pr&aacute;ctica del autoexamen de mamas por usuarias del sistema &uacute;nico    de salud de Cear&aacute; </h2>     <p><a name="autor"></a><a href="enf09306.htm#cargo">Lic. Ana F&aacute;tima Carvalho    Fern&aacute;ndez,<span class="superscript">1</span> Mariza Silva de Oliveira    <span class="superscript">2</span> y Escol&aacute;stica Rejane Ferreira Moura    <span class="superscript">3</span> </a></p> <h4>    <br>   Resumen</h4>     <p>Con el objetivo de verificar el conocimiento de las mujeres acerca del autoexamen    de mamas y su importancia en la detecci&oacute;n precoz del c&aacute;ncer, as&iacute;    como analizar su pr&aacute;ctica e identificar los motivos de su no realizaci&oacute;n;    se realiz&oacute; un estudio descriptivo y exploratorio en el per&iacute;odo    de enero a marzo de 2004. Se aplic&oacute; en tres unidades de salud de Cear&aacute;,    se incluy&oacute; dos de la capital y una del interior. Se entrevist&oacute;    60 mujeres usuarias de los respectivos servicios y los datos se analizaron a    partir de la estad&iacute;stica descriptiva. Los resultados mostraron que el    65% de las entrevistadas no conoc&iacute;an el autoexamen de mamas, el 55% de    las mujeres consideraron hac&eacute;rselo en alg&uacute;n momento, el 45% de    ellas no se realizaron el autoexamen y los motivos fueron desconocimiento y    olvido, entre otros. Se consider&oacute; que la realizaci&oacute;n de actividades    encaminadas a mejorar la adhesi&oacute;n de las mujeres al autoexamen es necesaria    en el contexto de los servicios estudiados, adem&aacute;s de promover mecanismos    capaces de motivar al cliente al autocuidado.</p>     <p><em><b>Palabras clave:</b></em> c&aacute;ncer/mama, autoexamen/mama, detecci&oacute;n.</p>     <p>    <br>   El c&aacute;ncer de mama representa en la actualidad uno de los mayores problemas    de salud p&uacute;blica en el mundo, siendo en t&eacute;rminos epidemiol&oacute;gicos,    la neoplasia maligna que m&aacute;s se diagn&oacute;stica y la mayor causa de    mortalidad por c&aacute;ncer en el sexo femenino. Su incidencia ha aumentado    considerablemente en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas, se estima que para el    a&ntilde;o 2010 habr&aacute; 1 450 000 casos nuevos; lo que significa un aumento    del 82% en relaci&oacute;n con lo que se estim&oacute; en 1990. Esa realidad    que se repite en el Brasil, afecta a mujeres cada vez m&aacute;s j&oacute;venes,    con una edad por debajo de los 40 a&ntilde;os; motivo que preocupa grandemente    a los especialistas del &aacute;rea.<span class="superscript">1</span></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Seg&uacute;n lo estimado en el Instituto Nacional del C&aacute;ncer (INCA),    ocurri&oacute; en el 2005 una cantidad de 49 470 casos nuevos con c&aacute;ncer    de mama, que se correspondi&oacute; a un &iacute;ndice bruto de incidencia de    52,93 por cada 100 000 mujeres. Para Cear&aacute; los datos indican el surgimiento    de 1 430 nuevos casos en todo el estado, siendo 670 solamente en la capital    y 760 en los dem&aacute;s municipios, lo que corresponde a una de incidencias    de 34,55 y 53,82 por cada 100 000 mujeres respectivamente.<span class="superscript">2</span></p>     <p>La sobre vida media de las mujeres afectadas por el c&aacute;ncer de mama no    tratado, establece una correlaci&oacute;n directa entre la sobre vida y el estado    patol&oacute;gico de la dolencia. El diagn&oacute;stico precoz es, por tanto,    una garant&iacute;a importante del &eacute;xito en el tratamiento del c&aacute;ncer    de mama. En ese sentido, la mujer presta una relevante contribuci&oacute;n al    realizarse el auto-examen de las mamas (AEM) mensualmente, por su capacidad    de reconocer lo que es normal por la repetici&oacute;n sucesiva de la palpaci&oacute;n    de su mama, lo que hace m&aacute;s probable la detecci&oacute;n de alteraciones.<span class="superscript">3-4</span></p>     <p>Los profesionales del &aacute;rea afirman que el perfil cultural de la mujer    cearense, por ejemplo, est&aacute; cargado de tab&uacute;es religiosos y de    desconocimiento del propio cuerpo, lo que hace que la mayor&iacute;a s&oacute;lo    busque servicios de salud en la fase avanzada de la dolencia, en que las medidas    terap&eacute;uticas tienen menos impacto y son m&aacute;s rutilantes. Esa realidad    fue comprobado en el Servicio de Mastolog&iacute;a de la Universidad Federal    de Cear&aacute;, en el per&iacute;odo de julio de 2000 a julio de 2001, que    cerca del 55% de la clientela busc&oacute; asistencia en esta &aacute;rea de    atenci&oacute;n, ya que presentaban c&aacute;ncer de mama en estadio avanzado;    situaci&oacute;n que pudiera, sin dudas, evitarse.<span class="superscript">5</span></p>     <p>A pesar de ser una enfermedad detectable en la fase inicial, pocas son las    mujeres que interiorizan la importancia de la detecci&oacute;n precoz por la    falta de orientaci&oacute;n y dificultad del acceso a los servicios de salud,    donde se desarrollan acciones en el campo de la prevenci&oacute;n primaria y    secundaria. Respecto a eso, los especialistas del &aacute;rea enfatizan que    la pr&aacute;ctica oncol&oacute;gica en Brasil tiene un gran peso terap&eacute;utico.</p>     <p>La asociaci&oacute;n directa del nivel socioecon&oacute;mico y el acceso a    las referidas conductas de prevenci&oacute;n, constituye sin dudas, una prueba    de que el acceso a los cuidados de salud no es universal y que entra en contradicci&oacute;n    con preceptos b&aacute;sicos asegurados en la constituci&oacute;n brasile&ntilde;a.<span class="superscript">6</span></p>     <p>Para algunas mujeres, el miedo del descubrimiento del n&oacute;dulo, la verg&uuml;enza    de ser tocada por profesionales o por ella misma, se convierte el principal    factor para la no realizaci&oacute;n del AEM. De todos modos, diseminar acciones    de detecci&oacute;n y ampliar el acceso de la poblaci&oacute;n a las acciones    primarias de salud, representa una importante estrategia para revertir tal realidad;    teniendo en cuenta, que el tumor de mama en m&aacute;s del 80% de los casos    es diagnosticado por las propias mujeres.<span class="superscript">7-8</span></p>     <p>De esa forma, la morbilidad y la mortalidad por c&aacute;ncer de mama pueden    reducirse si las mujeres tienen el conocimiento, la motivaci&oacute;n y la destreza    necesaria para aplicar medidas de detecci&oacute;n precoz, como es el AEM. El    referido cuidado debe ser iniciado en la adolescencia mensualmente y durante    el resto de la vida, preferiblemente una semana despu&eacute;s de la menstruaci&oacute;n.    En la postmenopausia, el AEM se recomienda que debe ser practicado en un d&iacute;a    fijo del mes para evitar su olvido.</p>     <p>Frente a esa realidad, la pr&aacute;ctica de enfermer&iacute;a pautada en la    calidad del cuidado brindado y en poder de sus intervenciones, reconoce como    atribuciones del enfermero que trabaja con la comunidad; asumir el papel de    responsable por la salud de la poblaci&oacute;n adscripta, realizar labor de    orientaci&oacute;n adecuada y asegura el AEM.<span class="superscript">8</span></p>     <p>La diseminaci&oacute;n de la informaci&oacute;n en materia de salud, a trav&eacute;s    de campa&ntilde;as y otros medios de concientizaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n,    que contempla la orientaci&oacute;n sobre el AEM, se vuelve indispensable tanto    para promover la detecci&oacute;n de la dolencia en el estado inicial, como    para desarrollar acciones preventivas y terap&eacute;uticas focalizadas en la    salud de la mujer.</p>     <p>Frente a lo expuesto, se plantearon preguntas tales como: &iquest;tienen las    mujeres conocimiento del AEM? &iquest;Consideran el examen importante en la    detecci&oacute;n precoz del c&aacute;ncer de mama? &iquest;Cu&aacute;l es la    frecuencia de realizaci&oacute;n del AEM por parte de esas mujeres? &iquest;Cu&aacute;les    motivos llevan a esas mujeres a la no realizaci&oacute;n del AEM? La automotivaci&oacute;n    en lo que concierne a la obtenci&oacute;n de respuestas para esas preguntas,    llev&oacute; a la decisi&oacute;n de realizar el presente estudio con el objetivo    de verificar el conocimiento de las mujeres sobre el AEM y su importancia en    la detecci&oacute;n precoz del c&aacute;ncer de mama, as&iacute; como analizar    la pr&aacute;ctica del AEM e identificar los motivos de su no realizaci&oacute;n.</p> <h4>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   M&eacute;todos</h4>     <p>Se realiz&oacute; un estudio descriptivo y exploratorio con el enfoque principal    de determinar los rasgos, caracter&iacute;sticas y problemas del individuo,    grupo o comunidad; adem&aacute;s de aumentar la experiencia del que realiza    la pesquisa con relaci&oacute;n al AEM.<span class="superscript">9</span></p>     <p>El estudio se desarroll&oacute; en tres servicios p&uacute;blicos de salud    de Cear&aacute;, que ofrecen acciones de detecci&oacute;n precoz del c&aacute;ncer    de mama, de ellos dos est&aacute;n localizados en la capital y uno en el interior    del estado. Para caracterizar a las tres unidades, se estableci&oacute; la unidad    del interior como I y las unidades de la capital como C1 y C2. De esos servicios    dos son de atenci&oacute;n secundaria y uno de atenci&oacute;n primaria, y dos    atienden por libre demanda y uno por sistema de referencia. </p>     <p>En cuanto a los equipos de trabajo, la unidad I estuvo compuesta por m&eacute;dicos,    enfermeras y un auxiliar de enfermer&iacute;a; la unidad C1 estaba integrada    por m&eacute;dicos y enfermeras entrenadas para ejercer acciones de control    y detecci&oacute;n precoz del c&aacute;ncer de mama; mientras que la unidad    C2 estaba representada por m&eacute;dicos y enfermeras, que algunos contaban    con entrenamiento.</p>     <p>En cuanto a la detecci&oacute;n precoz del c&aacute;ncer de mama, en la unidad    I se realiz&oacute; por las enfermeras; en la unidad C1 por los m&eacute;dicos,    enfermera y los asistentes sociales; mientras que en la unidad C2 se efectu&oacute;    por el m&eacute;dico y las enfermeras. En la unidad I la detecci&oacute;n fue    mediante el examen cl&iacute;nico, en la unidad C1 mediante mamograf&iacute;as,    ultrasonidos y el examen cl&iacute;nico, y en la unidad C2 se detect&oacute;    por la punci&oacute;n de biopsia por aguja, mamograf&iacute;as y el examen cl&iacute;nico.</p>     <p>La muestra estuvo constituida por 60 mujeres que formaron parte de la demanda    de atenci&oacute;n de los tres servicios encuestados y que fueron seleccionadas    a participar en el estudio por conveniencia y por su disponibilidad.</p>     <p>Los datos fueron recolectados entre los meses de enero y marzo de 2004. La    recolecci&oacute;n se inici&oacute; con la observaci&oacute;n de la rutina de    la unidad, en cuanto a la atenci&oacute;n y al perfil de los servicios prestados.    Posteriormente se dio inicio a la fase de entrevista.</p>     <p>El instrumento de investigaci&oacute;n correspondi&oacute; a un gui&oacute;n    de entrevista estructurado, con preguntas abiertas y cerradas que se correspond&iacute;an    con los objetivos del estudio, los que fueron viabilizados mediante la autorizaci&oacute;n    previa de las participantes. Se garantiz&oacute; el acuerdo de consentimiento    libre e informado.</p>     <p>El proyecto de pesquisa cont&oacute; con la aprobaci&oacute;n del Comit&eacute;    de &Eacute;tica y Pesquisa de la Universidad Federal de Cear&aacute;, atendiendo    a los aspectos &eacute;ticos recomendados en la resoluci&oacute;n No. 196/96,    que trata de las pesquisas que involucran a seres humanos.<span class="superscript">10</span></p>     <p>Se autoriz&oacute; la inserci&oacute;n de la entrevistadora en la muestra del    estudio, tras una solicitud hecha por medio de cartas dirigidas a la direcci&oacute;n    de la instituci&oacute;n. Posteriormente se reclut&oacute; a las mujeres y estas    fueron informadas acerca de la relevancia y los objetivos del estudio; adem&aacute;s    de que su participaci&oacute;n era voluntaria, con garant&iacute;a de anonimato    y de que podr&iacute;an desvincularse del estudio, si as&iacute; fuera su deseo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se procedi&oacute; al an&aacute;lisis estad&iacute;stico y a su interpretaci&oacute;n    de los datos clave de los informantes. Los datos fueron organizados en el programa    Microsoft Excel 2000, y se expresaron en gr&aacute;ficos, con presentaci&oacute;n    de frecuencias simples y porcentajes.    <br>       <br> </p> <h4>Resultados</h4>     <p>El rango de edad de las entrevistadas oscil&oacute; entre 17 y 76 a&ntilde;os    de edad. Se analiz&oacute; el nivel escolar que ten&iacute;an las pacientes;    se observ&oacute; que 32 casos (53.3%) ten&iacute;an cursada la ense&ntilde;anza    elemental, 17 casos (28,3 %) la ense&ntilde;anza media, 9 casos (15 %) eran    analfabetas y 2 casos (3,4 %) hab&iacute;an concluido la ense&ntilde;anza superior.  </p>     <p>Con relaci&oacute;n a sus creencias, se estim&oacute; que 50 casos (83,3 %)    eran cat&oacute;licas, 4 casos (6,7 %) inform&oacute; no profesar ninguna religi&oacute;n,    3 casos (5 %) eran espiritistas y con igual n&uacute;mero eran evang&eacute;licas.  </p>     <p>En lo que concierne al estado civil y ocupaci&oacute;n, se constat&oacute;    que 35 casos (58,3 %) eran casadas, 12 casos (20 %) estaban solteras, 8 casos    (13,4%) separadas y 5 casos (8,3%) eran viudas. En cuanto a la ocupaci&oacute;n    32 casos (52,2 %) eran ama de casa y 22 casos (36,7%) ejerc&iacute;an alguna    actividad fuera del hogar como costurera, dependienta o vendedora, solamente    6 casos (10 %) estudiaban.</p>     <p>En la fig.1 se represent&oacute; la distribuci&oacute;n de las mujeres seg&uacute;n    el nivel de conocimiento sobre el AEM y la importancia de la detecci&oacute;n    precoz del c&aacute;ncer de mama, se observ&oacute; que de las 60 mujeres entrevistadas,    39 casos (65 %) refirieron no poseer conocimiento alguno. En cuanto a la importancia    de la detecci&oacute;n precoz del c&aacute;ncer de mama, 41 casos (68 %) lo    reconocieron como una medida importante.</p>     <p align="center"><a href="/img/revistas/enf/v22n3/f0109306.jpg"><img src="/img/revistas/enf/v22n3/f0109306.jpg" width="310" height="190" border="0"></a></p>     
<p align="center"><b>Fig.1.</b> Distribuci&oacute;n de las mujeres en cuanto al    nivel de conocimiento acerca del AEM y la importancia de este en la detecci&oacute;n    del c&aacute;ncer</p>     <p>Se analiz&oacute; la frecuencia de la realizaci&oacute;n del AEM en las mujeres    (fig.2), se estim&oacute; que 27 casos (45%) no se realizaron el AEM. Mientras    que de los 33 casos (55 %) que lo aplicaron, 17 casos (52 %) se lo hac&iacute;an    en un per&iacute;odo mensual, 11 casos (33 %) no manten&iacute;an una frecuencia    regular y respondieron que se lo hac&iacute;an cuando se acordaban o cuando    ve&iacute;an alg&uacute;n material de televisi&oacute;n, y 5 casos (15 %) s&oacute;lo    se preocupaban en hac&eacute;rselo una vez al a&ntilde;o. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a href="/img/revistas/enf/v22n3/f0209306.jpg"><img src="/img/revistas/enf/v22n3/f0209306.jpg" width="310" height="190" border="0"></a></p>     
<p align="center"><b>Fig.2</b>. Distribuci&oacute;n en cuanto a la realizaci&oacute;n    y frecuencia del AEM</p>     <p>En la fig.3 se muestran las maniobras que se realizaron las mujeres durante    el AEM, donde se constat&oacute; que de las 33 mujeres que se realizaron el    examen, 25 casos (76 %) ejecutaron solamente la palpaci&oacute;n, 4 casos (12    %) realizaron inspecci&oacute;n y palpaci&oacute;n, y con igual n&uacute;mero    de casos se realizaron las tres maniobras, inspecci&oacute;n, palpaci&oacute;n    y observaci&oacute;n.</p>     <p align="center"><a href="/img/revistas/enf/v22n3/f0309306.jpg"><img src="/img/revistas/enf/v22n3/f0309306.jpg" width="310" height="190" border="0"></a></p>     
<p align="center"><b>Fig.3.</b> Distribuci&oacute;n de las mujeres de acuerdo    con las maniobras aplicadas durante el AEM</p>     <p>Se analizaron los motivos de las 27 mujeres que no se realizaron el AEM (fig.4),    se estim&oacute; que 14 casos (52 %) desconoc&iacute;an totalmente el tema acerca    del asunto, mientras que 7 casos (26 %) se les olvido, 3 casos (11%) refirieron    miedo de encontrar alguna anomal&iacute;a y 1 caso (4 %) por falta de tiempo.  </p>     <p align="center"><a href="/img/revistas/enf/v22n3/f0409306.jpg"><img src="/img/revistas/enf/v22n3/f0409306.jpg" width="310" height="190" border="0"></a>  </p>     
<p align="center"><b>Fig.4. </b>Distribuci&oacute;n de las mujeres seg&uacute;n    los motivos por que no se realizan el AEM</p> <h4>    <br>   Discusi&oacute;n</h4>     <p>Aunque existan muchas publicaciones que abordan el tema sobre el c&aacute;ncer    de mama y el AEM, algunos no citan las cuestiones pertinentes y relacionadas    intr&iacute;nsecamente con los motivos de la no realizaci&oacute;n.<span class="superscript">4,7,11-14</span></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Otras investigaciones en la misma regi&oacute;n, con una muestra de 141 mujeres    mostraron que el 44,7 % desconoc&iacute;an el AEM. Se consider&oacute; en el    estudio, bastante elevado el porcentaje de mujeres que refiri&oacute; no poseer    conocimiento alguno acerca del AEM, con una incidencia mucho mayor (65 %). Aunque    la mayor&iacute;a de los casos reconoci&oacute; la importancia del examen para    la detecci&oacute;n precoz del c&aacute;ncer de mama, dado que poseen informaciones    significativas sobre los beneficios para la identificaci&oacute;n de las alteraciones    mamarias, dando margen a la implementaci&oacute;n r&aacute;pida de medidas terap&eacute;uticas    capaces de evitar mutilaciones y procedimientos m&aacute;s invasivos.<span class="superscript">15</span></p>     <p>Pocas mujeres refirieron realizarse el AEM y de ellas se analiz&oacute; las    tres maniobras que contemplaron en el examen: inspecci&oacute;n, palpaci&oacute;n    y observaci&oacute;n; lo que viene a corroborar estudios anteriores que muestran    que el grado de escolaridad influye notablemente en la pr&aacute;ctica adecuada    del AEM. De ah&iacute; que m&aacute;s de la mitad de las entrevistadas que se    realizaron el AEM completo y mensualmente, pose&iacute;an por lo menos ense&ntilde;anza    media incompleta, y en relaci&oacute;n con aquellas que no se lo realizaron,    m&aacute;s de la mitad ten&iacute;an hasta la ense&ntilde;anza elemental terminada.<span class="superscript">14</span></p>     <p>Aunque muchas mujeres no se realizaron el AEM por desconocimiento, es importante    destacar que s&oacute;lo el hecho de transmitir la informaci&oacute;n no es    suficiente para que se produzcan cambios en el comportamiento; ya que la pr&aacute;ctica    del AEM depende de la decisi&oacute;n de la cliente, a partir de la comprensi&oacute;n    e interpretaci&oacute;n de la posibilidad de prevenir la dolencia y de ser responsable    por su salud.<span class="superscript">12</span></p>     <p>A pesar de que algunas mujeres relaten tener conocimiento acerca de la importancia    de la detecci&oacute;n precoz del c&aacute;ncer de mama, sus declaraciones estaban    perneadas de sentimientos de miedo respecto al tratamiento, al pron&oacute;stico    y a la posibilidad de cura. La ansiedad, el miedo, la inseguridad y el desconocimiento    generan resistencia a la realizaci&oacute;n del AEM, afectando el diagn&oacute;stico    precoz de las alteraciones que tienen una evoluci&oacute;n r&aacute;pida y silenciosa.    El miedo es una fuerza incontrolable que cada uno trae dentro de s&iacute; y    existe por insuficiencia de ideas firmes, o sea, por alguna inseguridad. La    ansiedad es referida como una reacci&oacute;n com&uacute;n cuando las personas    encuentran nuevos problemas y no saben qu&eacute; esperar sobre su destino.<span class="superscript">16</span></p>     <p>La constataci&oacute;n de que casi la mitad de las entrevistadas no se realizaban    el AEM, expresa que hay falta de preparaci&oacute;n por parte de las mujeres    con relaci&oacute;n a un procedimiento tan simple y que pudiera prevenir consecuencias    mayores; pues la frecuencia de la realizaci&oacute;n del AEM, influye directamente    en la precisi&oacute;n del mismo.<span class="superscript">11</span></p>     <p>El estudio realizado con 879 mujeres de la regi&oacute;n sur de Brasil, mostr&oacute;    significativa adhesi&oacute;n de estas al AEM, o sea, que el 83,5 % de las mujeres    se realiz&oacute; el AEM y el 80,4 % por lo menos lo aplicaba una vez al mes.    Contrario a esa realidad, esta baja adhesi&oacute;n de las mujeres al AEM viene    al encuentro de la preocupaci&oacute;n del Ministerio de Salud con el hecho    de que el 80 % de los tumores de mama son descubiertos, por la propia mujer    al palpar incidentalmente sus mamas. Por tanto, si no se tiene la informaci&oacute;n    la mujer no se realiza el examen.<span class="superscript">6</span></p>     <p>En algunas regiones de Brasil el 55% de las mujeres se realizan el AEM, de    ellas el 15% se lo aplican anualmente y el 33 % de manera irregular, con amplios    intervalos. Por tanto, existe la necesidad de desarrollar un abordaje m&aacute;s    completo por parte de los profesionales que lidian con esa &aacute;rea de atenci&oacute;n,    en el sentido de preparar a las mujeres a trav&eacute;s de pr&aacute;cticas    efectivas de educaci&oacute;n en salud, llev&aacute;ndolas a la adopci&oacute;n    de ese cuidado.<span class="superscript">17</span></p>     <p>Estos resultados corroboran la afirmaci&oacute;n de que existe la necesidad,    cada vez mayor, de fortalecer los programas de salud dirigidos a la mujer, en    lo que se refiere al conocimiento de su cuerpo, principalmente el AEM; que constituye    de ese modo el sustento para las reflexiones del profesional de la salud acerca    de esa t&eacute;cnica. Se deben crear condiciones para el redireccionamiento    de una pr&aacute;ctica profesional m&aacute;s humana en el sentido de la forma    de ense&ntilde;ar y asistir a la mujer.<span class="superscript">13</span></p>     <p>Para que la pr&aacute;ctica del AEM consiga alcanzar su objetivo de detecci&oacute;n    precoz del c&aacute;ncer de mama y como consecuencia la reducci&oacute;n de    la mortalidad, deben acometerse campa&ntilde;as alusivas al tema para que la    poblaci&oacute;n est&eacute; mejor informada respecto a la t&eacute;cnica y    a la importancia del autocuidado. Concomitantemente, es fundamental el incentivo    en el &aacute;rea educativa para que esas informaciones se incorporen al comportamiento    de la mujer.<span class="superscript">14</span></p>     <p>Partiendo del principio de que una promoci&oacute;n de la salud y la prevenci&oacute;n    de las enfermedades son importantes para la conservaci&oacute;n de una vida    saludable, la educaci&oacute;n en salud mediante actividades que involucren    al AEM son indispensables para minimizar la aparici&oacute;n de la dolencia    en estadio avanzado. De igual modo, son esenciales las inversiones en programas    educativos y en la atenci&oacute;n primaria que incluyen acciones de detecci&oacute;n    precoz del c&aacute;ncer de mama y donde las acciones educacionales son implementadas    en el &aacute;mbito de los servicios de salud. Se debe fortalecer la relaci&oacute;n    profesional-cliente y promover una mayor comprensi&oacute;n de las informaciones    ofrecidas en la consulta.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A partir de las propuestas emanadas del Ministerio de Salud, el Instituto Nacional    de C&aacute;ncer ha implementado acciones, planes y programas orientados al    control del c&aacute;ncer de mama; que incluyen el mejoramiento y expansi&oacute;n    de la red especializada de asistencia m&eacute;dico-hospitalaria, actividades    de detecci&oacute;n precoz de la enfermedad y medidas de prevenci&oacute;n,    que comprenden acciones de promoci&oacute;n para la salud y de intervenci&oacute;n    sobre los factores de riesgo.</p>     <p>La comprensi&oacute;n del proceso salud-enfermedad y de los recursos disponibles    para la detecci&oacute;n precoz del c&aacute;ncer de mama, debe ser preocupaci&oacute;n    de las mujeres, de los gestores y de la comunidad cient&iacute;fica en un compartimiento    de responsabilidad. En ese contexto el AEM es el m&eacute;todo m&aacute;s pr&aacute;ctico    que debe ser realizado por la propia mujer en un tiempo y en condiciones regulares.    Asimismo, el AEM es el menos costoso y m&aacute;s eficaz de todos, si es practicado    regular y adecuadamente.</p>     <p>Para que las mujeres detecten precozmente el c&aacute;ncer de mama, es preciso    que haya una mayor concientizaci&oacute;n en lo que se refiere a los beneficios    del AEM y que se involucren los profesionales de la salud, para que de este    modo estimulen y ense&ntilde;en su realizaci&oacute;n; de esa forma se optimiza    las oportunidades de contrato con tales clientes.</p>     <p>A partir de los resultados, se percibi&oacute; que las mujeres entrevistadas    ten&iacute;an un conocimiento incipiente en cuanto al AEM, haciendo necesario    la implementaci&oacute;n de medidas que promuevan su adhesi&oacute;n a esa pr&aacute;ctica    de manera segura y sistem&aacute;tica. El d&eacute;ficit de conocimiento y de    autocuidado son aspectos que deben ser mejor trabajados y enfatizados entre    las mujeres, con el objetivo de ayudarlas a asumir un papel m&aacute;s activo    en el cuidado de su salud.</p>     <p>Los motivos referidos por las mujeres para la no realizaci&oacute;n del AEM    demostraron la necesidad de desmitificar el examen y vencer barreras culturales,    proporcionando transformaciones en el estilo de vida, al punto de que ellas    puedan ejercer el autoconocimiento y el autocuidado sin restricciones.</p>     <p>A pesar de las limitaciones, la realidad exige la planificaci&oacute;n de estrategias    que aborden la detecci&oacute;n precoz. Por tanto, es fundamental que existan    mecanismos capaces de motivar al cliente para el autocuidado de la salud; dedic&aacute;ndose    inclusive, a buscar en la red de servicios los medios disponibles para satisfacer    sus necesidades. Es necesario para enfrentar tal desaf&iacute;o, la asignaci&oacute;n    de recursos y la capacidad de personal para hacer viable el diagn&oacute;stico    precoz mediante la pr&aacute;ctica sistem&aacute;tica del AEM.</p> <h4>    <br>   Summary</h4>     <p><b>Practice of the breast self-examination by the female users of the unique    health system of Cear&aacute; </b></p>     <p>A descriptive and exploratory study was conducted from January to March, 2004,    aimed at verifying the knowldedge of women about the breast self-examination,    and its importance in the early detection of cancer, as well as at analyzing    its practice and the reasons not to perform it. It was applied in three health    units of Cear&aacute;, including two of the capital, and one of the interior.    60 women that were users of the respective services were interviewed and data    were analyzed starting from descriptive statistics. The results showed that    65 % of the interviewed did not know the breast self-examination, whereas 55    % considered to do it sometime. 45 % of them did not practice self-examination    and the reasons were ignorance or forgetfulness, among others. It was considered    that carrying out activities directed to improve the adhesion of women to self-examination    is necessary in the context of the studied services, in addition to promote    mechanisms capable to motivate the client to self-care. </p>     <p><em><b>Key words</b></em>: Cancer/breast, self-examination/breast, detection.</p> <h4>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Referencias bibliogr&aacute;ficas</h4>     <!-- ref --><p> 1. Dershaw DD. Mammography current status and high risk screening. 30 Conferencia        sobre c&aacute;ncer de mama. Dallas, 2002.<!-- ref --><p> 2. Estimativas de incidencia e mortalidade por c&aacute;ncer no Brasil. Ministerio      da Sa&uacute;de. INCA/Comprev. Rio de Janeiro, Brasil. 2004 [citado 12 enero      2005]. Disponible en: <a href="http://www.inca.gov.br/estat%EDsticas">http://www.inca.gov.br/estat&iacute;sticas</a>.<!-- ref --><p> 3. Escobar P, Herrera R. Auto-examen mamario: &iquest;su aporte en el diagn&oacute;stico      precoz del c&aacute;ncer de mama? &iquest;Qu&eacute; dice la evidencia? Rev      Chilena Obstetr Ginecol. 2000; 65 (5): 407-11.<!-- ref --><p> 4. Freitas R, Soares VF, Melo NF, Andrade ML, Philocre&oacute;n GR. Fatores      determinantes do conhecimento e pr&aacute;tica do auto-examen de mama. Rev      Bras Ginecol Obstet. 1996; 18: 387-91.<!-- ref --><p> 5. Porto LG, Bruno ZV, Veras DC, Almeida FM. Condutas em mastolog&iacute;a.      Fortaleza: Servico de Mastolog&iacute;a do Hospital das Cl&iacute;nicas /      Universidade Federal do Cear&aacute;; 2001.<!-- ref --><p> 6. Sclowitz ML, Menezes AM, Gigante DP, Tessaro S. Condutas na prevencao secund&aacute;ria      do c&aacute;ncer de mama e fatores associados. Rev Sa&uacute;de P&uacute;blica.      2005; 39 (3): 340-9.<!-- ref --><p> 7. Hegg R. Como diagnosticar e tratar c&aacute;ncer de mama. Rev Bras Medicina.        2000; 57 (5). <!-- ref --><p> 8. Moura ER, Nogeira RA. Atuacao de enfermeiras nas acoes de controle do c&aacute;ncer      de mama em oito unidades de sa&uacute;de do Cear&aacute;, Brasil. Rev Bras      Sa&uacute;de Matern Infant. 2001; 1(3): 269-74.<!-- ref --><p> 9. Polit DF, Hungier BP. Fundamentos da pesquisa em enfermagem. 4&ordf; ed.      Porto Alegre: Artes M&eacute;dicas; 2002.<!-- ref --><p>10. Manual Operacional para Comit&eacute;s de &Eacute;tica em Pesquisa. Ministerio      da Sa&uacute;de. Brasilia, Brasil. 1996.<!-- ref --><p> 11. Borba AA, Souza RM, Lazzaron AR, Defferrari R, Scherer L, Frasson AL. Frecuencia      de realizacao acuraria do auto-exame das mamas na detecao de n&oacute;dulos      em mulheres submetidas a mamograf&iacute;a. Rev Bras Ginec Obstet. 1998; 20:      37-43.<!-- ref --><p> 12. Caetano VC, Helene LM. Auto-exame das mamas: um estudo das mulheres que      ocupam o territ&oacute;rio da Unidade de Saude Ambulatorial Qualis. Anais      do 7mo Congresso Paulista de Sa&uacute;de P&uacute;blica. Sao Paulo: Associacao      Paulista de Sa&uacute;de P&uacute;blica, Brasil; 2001. p.120.<!-- ref --><p> 13. Davim RM, Torres GV, Cabral ML, Lima VM, Souza MA. Auto-exame da mama:      conhecimento das usu&aacute;rias no ambulat&oacute;rio de uma maternidades      escola. Rev Latinoam Enfermagem. 2003; 11(1): 21-7.<!-- ref --><p> 14. Monteiro AP, Arraes EP, Pontes LB, Campos MS, Ribeiro RT, Goncalves RE.        Auto-examen das mamas: frecuencia do conhecimento, pr&aacute;tica e fatores        associados. Rev Bras Ginecol Obstet. 2003; 25 (3): 201-5.<!-- ref --><p> 15. Santos MC, Fernandes AF, Cavalcanti PP. Nivel de conhecimento das mulheres      na avaliacao do auto-exame da mama. Rev RENE. 2003; 4 (2): 15-20.<!-- ref --><p> 16. Mira L&oacute;pez E. Quatro gigantes da alma: o medo, a ira, o amor, o      dever. 20 ed. Rio de Janeiro: Jos&eacute; Olympio Editora; 2000.<p> 17. Falando sobre c&aacute;ncer de mama. Ministerio da Sa&uacute;de. Instituto      Nacional do C&aacute;ncer (INCA). Rio de Janeiro, Brasil. 1999.</p>     <p>Recibido:3 de marzo de 2006    <br> Aprobado: 17 de marzo de 2006</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a name="cargo"></a><a href="enf09306.htm#autor">1- Enfermera. Doctora en    Enfermer&iacute;a. Profesora Adjunta del Departamento de Enfermer&iacute;a de la Universidad    Federal de Cear&aacute;.     <br>   2- Enfermera. M&aacute;ster  en Enfermer&iacute;a. Programa de Post -Graduado    en Enfermer&iacute;a de DENF/UFC.     <br>   3. Enfermera, Doctora en Enfermer&iacute;a. Profesora Adjunta del Departamento de    Enfermer&iacute;a de la Universidad  Federal de Cear&aacute;.</a></p>     <p>  <em>Ana F&aacute;tima Carvalho Fern&aacute;ndez</em>    <br>   R. Lauro Maia 950, Apto. 402. Bairro Jos&eacute; Bonif&aacute;cio. Fortaleza-CE.  Tel. 60-055-210 E-mail: <a href="mailto:afcana@ufc.br">afcana@ufc.br</a></p>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dershaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[DD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mammography current status and high risk screening: 30 Conferencia sobre cáncer de mama]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Dallas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Ministerio da Saúde</collab>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Estimativas de incidencia e mortalidade por cáncer no Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[INCA/Comprev]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Auto-examen mamario: ¿su aporte en el diagnóstico precoz del cáncer de mama? ¿Qué dice la evidencia?]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chilena Obstetr Ginecol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>65</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>407-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freitas]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soares]]></surname>
<given-names><![CDATA[VF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Melo]]></surname>
<given-names><![CDATA[NF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Philocreón]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fatores determinantes do conhecimento e prática do auto-examen de mama]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Bras Ginecol Obstet.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>18</volume>
<page-range>387-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Porto]]></surname>
<given-names><![CDATA[LG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bruno]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Veras]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[FM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Condutas em mastología.: Fortaleza: Servico de Mastología do Hospital das Clínicas / Universidade Federal do Ceará]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sclowitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Menezes]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gigante]]></surname>
<given-names><![CDATA[DP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tessaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Condutas na prevencao secundária do cáncer de mama e fatores associados]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Saúde Pública.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>39</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>340-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hegg]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Como diagnosticar e tratar cáncer de mama]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Bras Medicina]]></source>
<year>2000</year>
<volume>57</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moura]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nogeira]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Atuacao de enfermeiras nas acoes de controle do cáncer de mama em oito unidades de saúde do Ceará: Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Bras Saúde Matern Infant]]></source>
<year>2001</year>
<volume>1</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>269-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Polit]]></surname>
<given-names><![CDATA[DF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hungier]]></surname>
<given-names><![CDATA[BP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fundamentos da pesquisa em enfermagem]]></source>
<year>2002</year>
<edition>4</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Porto Alegre ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Artes Médicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Manual Operacional para Comités de Ética em Pesquisa]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Brasilia^eBrasil Brasil]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio da Saúde]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borba]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lazzaron]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Defferrari]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scherer]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frasson]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Frecuencia de realizacao acuraria do auto-exame das mamas na detecao de nódulos em mulheres submetidas a mamografía]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Bras Ginec Obstet]]></source>
<year>1998</year>
<volume>20</volume>
<page-range>37-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caetano]]></surname>
<given-names><![CDATA[VC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Helene]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Auto-exame das mamas: um estudo das mulheres que ocupam o território da Unidade de Saude Ambulatorial Qualis]]></source>
<year>2001</year>
<conf-name><![CDATA[7 Congresso Paulista de Saúde Pública]]></conf-name>
<conf-loc>Sao Paulo </conf-loc>
<page-range>120</page-range><publisher-loc><![CDATA[Brasil ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davim]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[GV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabral]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lima]]></surname>
<given-names><![CDATA[VM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Auto-exame da mama: conhecimento das usuárias no ambulatório de uma maternidades escola]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Latinoam Enfermagem.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>21-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Monteiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arraes]]></surname>
<given-names><![CDATA[EP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pontes]]></surname>
<given-names><![CDATA[LB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campos]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[RT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goncalves]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Auto-examen das mamas: frecuencia do conhecimento, prática e fatores associados]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Bras Ginecol Obstet.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>25</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>201-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernandes]]></surname>
<given-names><![CDATA[AF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cavalcanti]]></surname>
<given-names><![CDATA[PP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Nivel de conhecimento das mulheres na avaliacao do auto-exame da mama]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev RENE.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>4</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>15-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mira López]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Quatro gigantes da alma: o medo, a ira, o amor, o dever]]></source>
<year>2000</year>
<edition>20</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[José Olympio Editora]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Falando sobre cáncer de mama]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional do Cáncer (INCA)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
