<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0319</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Enfermería]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Enfermer]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0319</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03192021000300007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valoraciones de docentes y evaluadores sobre evaluación del aprendizaje en la carrera de enfermería]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluations by Professors and Evaluators about Learning Assessment in the Nursing Major]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz Amador]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yanedsy]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[del Valle Herrera Pineda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Isoled]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nancy Margarita]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidad Estatal Península de Santa Elena (UPSE)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Santa Elena]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2021</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2021</year>
</pub-date>
<volume>37</volume>
<numero>3</numero>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03192021000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03192021000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03192021000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[RESUMEN  Introducción:  La evaluación del docente y del evaluador está centrada en criterios de valoración que la posiciona en el paradigma interpretativo, pues busca llegar a comprender e interpretar experiencias académicas sobre la calidad y el compromiso docente.  Objetivo: Describir la valoración de docentes y evaluadores sobre evaluación del aprendizaje en la carrera de enfermería.  Métodos:  Estudio cuantitativo, descriptivo transversal, en la carrera de enfermería de la Universidad Estatal Península de Santa Elena, Ecuador, durante primer trimestre del 2018. Universo de 41 docentes y 9 evaluadores que impartieron docencia durante el periodo estudiado, se aplicó un cuestionario y lista de chequeo, validados por criterios de expertos. Se calcularon frecuencias absolutas, porcentajes y varianzas, las comparaciones para los grupos de docentes y evaluadores se realizaron con prueba U de Mann-Whitney. El nivel de significación si p &#8804; 0,05.  Resultados:  Existieron consistencias y similitud entre las valoraciones de la heteroevaluación durante el proceso, los valores encontrados en docentes y evaluadores están entre intervalos 0,80 y 0,89, en evaluadores superior a 0,85, equivalente a resultado fiable, con consistencia interna del instrumento, el indicador con mayor tendencia negativa evidenció 24,39 %, lo que significa que en la evaluación no se alcanzan los logros deseados.  Conclusiones: Los evaluadores áulicos consideran que en la evaluación no se alcanzan los logros deseados, que se evidencian aspectos que no corresponden con los preceptos de la evaluación del aprendizaje y que por lo general resulta ser lo típico del proceso evaluativo tradicional, a pesar de estar normado por Reglamento Nacional para Evaluación Estudiantil en Ecuador.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[ABSTRACT  Introduction: Evaluation by any professor or evaluator is centered on assessment criteria belonging to the interpretive paradigm, since it is aimed at understanding and interpreting academic experiences concerning quality and commitment of the professor.  Objective:  To describe evaluation by professors and evaluators on learning assessment in the Nursing major.  Methods:  Quantitative, descriptive and cross-sectional study carried out, during the first trimester of 2018, in the Nursing major of Universidad Estatal Península de Santa Elena, Ecuador. The universe was made up of 41 teachers and nine evaluators teaching during the study period. A questionnaire and a checklist, validated using expert judgment, were applied. Absolute frequencies, percentages and variances were calculated. The comparisons for the groups of professors and evaluators were made using Mann-Whitney U test. Differences were statistically significant if P &#8804; 0.05.  Results:  There were consistencies and similarity among the evaluations of heteroassessment during the process; the values &#8203;&#8203;found in professors and evaluators are in the intervals between 0.80 and 0.89. In evaluators, it is greater than 0.85, equivalent to a reliable result, with internal consistency of the instrument. The indicator with the greatest negative trend showed 24.39%, which means that the desired achievements were not reached in assessment.  Conclusions: Classroom evaluators consider that the desired achievements are not reached in assessment, that aspects that do not correspond to the precepts of learning assessment are evidenced, and that, in general, it turns out to a typical characteristic in traditional assessment, despite being regulated by the National Regulation for Student Assessment in Ecuador.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[evaluación educacional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[investigación en evaluación de enfermería]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[docentes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enseñanza]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[educational assessment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Nursing assessment research]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[professors]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[teaching]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alvarado]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nuñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La evaluación como referente de calidad educativa. El caso del Municipio de Sopetran, Antioquia (Colombia)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Espacios]]></source>
<year>2018</year>
<volume>39</volume>
<numero>15</numero>
<issue>15</issue>
<page-range>8-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arribas]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estebaranz]]></surname>
<given-names><![CDATA[JMA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La evaluación de los aprendizajes. Problemas y soluciones]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Profesorado]]></source>
<year>2017</year>
<volume>21</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>381-404</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pirela]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La complementariedad metodológica: Estrategia de integración de enfoques en la investigación social]]></article-title>
<source><![CDATA[Espacios Públicos]]></source>
<year>2016</year>
<volume>19</volume>
<numero>45</numero>
<issue>45</issue>
<page-range>97-111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>CES</collab>
<source><![CDATA[Reglamento del Sistema de Evaluación Estudiantil]]></source>
<year>2016</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ecuador ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pub. L]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Feu]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simó]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serra]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Canimas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Dimensiones, características e indicadores para una escuela democrática]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios Pedagógicos (Valdivia)]]></source>
<year>2016</year>
<volume>42</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>449-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fraile]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cornejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La evaluación formativa en la enseñanza universitaria: una experiencia de innovación educativa con estudiantes de EF]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de evaluación educativa javeriana]]></source>
<year>2013</year>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>2-243</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hamodi]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[AT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[VM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Perceptions of Students and Teachers: Formative Evaluation. Universidad Autónoma de Madrid]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa]]></source>
<year>2017</year>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>11-39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heras]]></surname>
<given-names><![CDATA[VE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La formación pedagógica del docente universitario]]></article-title>
<source><![CDATA[Palermo Business Review]]></source>
<year>2017</year>
<volume>1</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>65-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Evaluación del aprendizaje: Acciones y resultados de una experiencia de investigación en la educación superior de Ecuador]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista ESPACIOS]]></source>
<year>2020</year>
<volume>1</volume>
<numero>14</numero>
<issue>14</issue>
<page-range>1-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Laurencio Leyva]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farfán]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La innovación educativa en el ámbito de la responsabilidad social universitaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Cubana de Educación Superior]]></source>
<year>2016</year>
<volume>35</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>16-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[João Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sotolongo Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Evaluación del desempeño docente en Universidades Públicas angolanas]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Electrónica Formación y Calidad Educativa]]></source>
<year>2016</year>
<volume>2</volume>
<numero>13</numero>
<issue>13</issue>
<page-range>178-89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortega Mohedano]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El método Delphi, prospectiva en Ciencias Sociales a través del análisis de un caso práctico]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Escuela de Administración de Negocios]]></source>
<year>2008</year>
<numero>64</numero>
<issue>64</issue>
<page-range>31-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moriyama]]></surname>
<given-names><![CDATA[IM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Indicators of social change. Problems in the measurements of health status]]></source>
<year>1968</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Russel Sage Foundation]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Las Metas Educativas 2021. Un proyecto Iberoamericano para transformar la educación en la década de los Bicentenarios. Madrid]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista CTS]]></source>
<year>2009</year>
<volume>1</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1-79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castejón]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Percepciones de alumnado y profesorado en Educación Superior sobre la evaluación en formación inicial en educación física]]></article-title>
<source><![CDATA[Retos: Nuevas Tendencias En Educación Física, Deporte y Recreación]]></source>
<year>2017</year>
<numero>32</numero>
<issue>32</issue>
<page-range>76-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>MEE</collab>
<collab>S. de F. E. M. de E. de Ecuador</collab>
<source><![CDATA[Estándares de Aprendizajes]]></source>
<year>2017</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-344</page-range><publisher-loc><![CDATA[Quito ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Percepciones de alumnado y profesorado en Educación Superior sobre la evaluación en formación inicial en educación física]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de investigación educación Latinoamericana]]></source>
<year>2017</year>
<volume>1</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>4-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[¿Quo vadis, evaluación? Reflexiones pedagógicas en torno a un tema tan manido como relevante]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Investigación Educativa]]></source>
<year>2016</year>
<volume>34</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>431-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Raynaudo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peralta]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Cambio conceptual: una mirada desde las teorías de Piaget y Vygotsky]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista SciELO]]></source>
<year>2017</year>
<volume>23</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>110-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quesada]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Planificación e innovación de la evaluación en educación superior: la perspectiva del profesorado]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa]]></source>
<year>2017</year>
<volume>35</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>53-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suárez-Villao]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallegos]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Proyecto MEVALAP-UPSE: percepciones y reflexiones de la evaluación del proceso enseñanza aprendizaje en Facultad de Ciencias Sociales y de la Salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Polo Del Conocimiento. Revista Multidisciplinar de Innovación y Estudios Aplicados]]></source>
<year>2018</year>
<volume>3</volume>
<numero>27</numero>
<issue>27</issue>
<page-range>75-153</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>UNOPAC</collab>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Informe de balance sobre la evaluación del desempeño docente 2018-1, 2018-2]]></article-title>
<source><![CDATA[Documento Interno Institucional. La Libertad]]></source>
<year>2018</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vaillant]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Perspectivas de la UNESCO y la OEI sobre la calidad de la Educación]]></article-title>
<source><![CDATA[Calidad de la Educación en Iberoamérica: Discursos, políticas y prácticas]]></source>
<year>2018</year>
<volume>1</volume>
<numero>19</numero>
<issue>19</issue>
<page-range>136-54</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[DYKINSON S. L]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villarroel]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bruna]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[¿Evaluamos lo que realmente importa? El desafío de la evaluación auténtica en la Educación Superior. Universidad del Desarrollo Chile]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Calidad en la Educación]]></source>
<year>2019</year>
<numero>50</numero>
<issue>50</issue>
<page-range>492-509</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
