<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942009000300003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diversidad y cuantía de la flora en un pastizal disturbado y pastoreado de forma racional]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diversity and quantity of the flora in a disturbed and rationally grazed pastureland]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Milera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Milagros]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Matanzas ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>32</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>1</fpage>
<lpage>1</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942009000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942009000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942009000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el fin de estudiar los cambios en la diversidad y cuantía de la flora en un pastizal manejado de forma racional y disturbado por la quema, se determinó la composición botánica durante cuatro años y medio, utilizando un marco cuadrado en 20 puntos de cada cuartón. Al concluir el período experimental existió una fuerte hegemonía de las gramíneas y las leguminosas perennes con relación a las especies de otras familias con igual ciclo, tanto en número (22 vs 1) como en área cubierta (92,7 vs 0,004%). Un patrón similar se detectó en las especies anuales, independientemente de la familia. El área cubierta por las gramíneas se incrementó después de la quema y en las leguminosas tendió a disminuir, así como su número (7 vs 4). Panicum maximum cv. Likoni fue la especie predominante, al aumentar de 27,3 a 68,0%; Brachiaria decumbens se incrementó ligeramente (1,0 a 4,6%); mientras que Andropogon gayanus disminuyó (21,4 a 6,0%). Especies adventicias como Dichanthium annulatum, Dichanthium aristatum e Indigofera mucronata incrementaron o mantuvieron poblaciones fluctuantes; otras como Dichanthium caricosum y Centrosema molle disminuyeron; mientras que Acacia farnesiana y Alysicarpus vaginalis tendieron a desaparecer. Se concluye que en estas condiciones se creó una cubierta muy diferente a la que se produjo con un manejo racional intensivo aplicado con anterioridad y se corroboró la importancia del índice de composición de especies para explicar las variaciones que se producen en pastoreo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[With the objective of studying the changes in the diversity and quantity of the flora in a pastureland rationally managed and disturbed by burning, the botanical composition was determined during four years and a half, using a square frame in 20 spots of each paddock. By the end of the experimental period there was a strong hegemony of grasses and perennial legumes with regards to the species from other families with equal cycle, in number (22 vs 1) as well as in covered area (92,7 vs 0,004%). A similar pattern was detected in annual species, independently from the family. The area covered by the grasses increased after burning and in legumes it tended to decrease, as well as their number (7 vs 4). Panicum maximum cv. Likoni was the prevailing species, increasing form 27,3 to 68,0%; Brachiaria decumbens increased slightly (1,0 to 4,6%); while Andropogon gayanus decreased (21,4 to 6,0%). Adventitious species such as Dichanthium annulatum, Dichanthium aristatum and Indigofera mucronata increased or maintained fluctuating populations; others like Dichanthium caricosum and Centrosema molle decreased; while Acacia farnesiana and Alysicarpus vaginalis tended to disappear. It is concluded that under these conditions a cover was created very different from the one produced with a previously applied intensive rational management and the importance of the species composition index to explain the variations produced in grazing was corroborated.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Biodiversidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[composición botánica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Biodiversity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[botanical composition]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ART&Iacute;CULO    DE INVESTIGACI&Oacute;N</b></font></p>     <p><span class="Estilo3">Diversidad y cuant&iacute;a de la flora en un pastizal disturbado y pastoreado de forma racional </span> </p>     <P class="Estilo4">Diversity and quantity of the flora in a disturbed and rationally grazed pastureland          <P class="Estilo5">R. Machado y Milagros Milera <span class="Estilo1">1Estaci&oacute;n Experimental de Pastos y Forrajes  &quot;Indio Hatuey&quot;. Central Espa&ntilde;a Republicana, CP 44280, Matanzas, Cuba. </span>     <P class="Estilo1">E-mail: <a href="mailto:rmachado@indio.atenas.inf.cu">rmachado@indio.atenas.inf.cu</a> <hr>     <P class="Estilo1">  <B>RESUMEN</B>     <P align="justify" class="Estilo1">Con el fin de estudiar los cambios en la diversidad    y cuant&iacute;a de la flora en un pastizal manejado de forma racional y disturbado    por la quema, se determin&oacute; la composici&oacute;n bot&aacute;nica durante    cuatro a&ntilde;os y medio, utilizando un marco cuadrado en 20 puntos de cada    cuart&oacute;n. Al concluir el per&iacute;odo experimental existi&oacute; una    fuerte hegemon&iacute;a de las gram&iacute;neas y las leguminosas perennes con    relaci&oacute;n a las especies de otras familias con igual ciclo, tanto en n&uacute;mero    (22 vs 1) como en &aacute;rea cubierta (92,7 vs 0,004%). Un patr&oacute;n similar    se detect&oacute; en las especies anuales, independientemente de la familia.    El &aacute;rea cubierta por las gram&iacute;neas se increment&oacute; despu&eacute;s    de la quema y en las leguminosas tendi&oacute; a disminuir, as&iacute; como    su n&uacute;mero (7 vs 4). Panicum maximum cv. Likoni fue la especie predominante,    al aumentar de 27,3 a 68,0%; Brachiaria decumbens se increment&oacute; ligeramente    (1,0 a 4,6%); mientras que Andropogon gayanus disminuy&oacute; (21,4 a 6,0%).    Especies adventicias como Dichanthium annulatum, Dichanthium aristatum e Indigofera    mucronata incrementaron o mantuvieron poblaciones fluctuantes; otras como Dichanthium    caricosum y Centrosema molle disminuyeron; mientras que Acacia farnesiana y    Alysicarpus vaginalis tendieron a desaparecer. Se concluye que en estas condiciones    se cre&oacute; una cubierta muy diferente a la que se produjo con un manejo    racional intensivo aplicado con anterioridad y se corrobor&oacute; la importancia    del &iacute;ndice de composici&oacute;n de especies para explicar las variaciones    que se producen en pastoreo.      <P class="Estilo1">Palabras clave: Biodiversidad, composici&oacute;n bot&aacute;nica <hr>     <P align="justify" class="Estilo1"><B>ABSTRACT</B>     <P align="justify" class="Estilo1">With the objective of studying the changes in the diversity and quantity of the flora in a  pastureland rationally managed and disturbed by burning, the botanical composition was determined during  four years and a half, using a square frame in 20 spots of each paddock. By the end of the experimental  period there was a strong hegemony of grasses and perennial legumes with regards to the species from  other families with equal cycle, in number (22 vs 1) as well as in covered area (92,7 vs 0,004%). A  similar pattern was detected in annual species, independently from the family. The area covered by the  grasses increased after burning and in legumes it tended to decrease, as well as their number (7 vs 4).  Panicum maximum cv. Likoni was the prevailing species, increasing form 27,3 to 68,0%; Brachiaria  decumbens increased slightly (1,0 to 4,6%); while Andropogon gayanus decreased (21,4 to 6,0%).  Adventitious species such as Dichanthium annulatum, Dichanthium aristatum and Indigofera mucronata increased  or maintained fluctuating populations; others like Dichanthium caricosum and Centrosema molle  decreased; while Acacia farnesiana and Alysicarpus vaginalis tended to disappear. It is concluded that under  these conditions a cover was created very different from the one produced with a previously applied  intensive rational management and the importance of the species composition index to explain the  variations produced in grazing was corroborated.     ]]></body>
<body><![CDATA[<P class="Estilo1">Key words: Biodiversity, botanical composition <hr>     <P class="Estilo1">          <P class="Estilo1">     <P class="Estilo1"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B>     <P align="justify" class="Estilo1">Los agroecosistemas de pastizales poseen una importancia relevante para la producci&oacute;n de rubros como  la leche y la carne, entre otros, y se estima que ocupan m&aacute;s de la cuarta parte de la superficie de la  tierra (Newman, 2000). Por ello en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas se le ha brindado atenci&oacute;n a los cambios que ocurren en  la composici&oacute;n de su cubierta y el papel que desempe&ntilde;a la din&aacute;mica de sus poblaciones, tanto desde el  punto de vista acad&eacute;mico como productivo (Jones  <I>et al</I>., 1991; Machado y Olivera, 2003).     <P align="justify" class="Estilo1">Trabajos llevados a cabo en este sentido incluyen los de Kenneth (1970), quien determin&oacute; las causas  del deterioro en las praderas del este de los Estados Unidos durante 50 a&ntilde;os; el desarrollado por  Thorvaldsson (1996), quien investig&oacute; la composici&oacute;n bot&aacute;nica en 1 294 pastizales pertenecientes a 191 haciendas a  todo lo largo y ancho de Islandia; y el de Cocks y Osman (1996), quienes examinaron las poblaciones de  plantas y la biomasa en a&ntilde;os consecutivos y las relacionaron con las condiciones de suelo en las fincas ubicadas  en &aacute;reas marginales del norte de Siria.     <P align="justify" class="Estilo1">En el caso particular de Cuba, con excepci&oacute;n del trabajo investigativo desarrollado por Jardines  (2005), la composici&oacute;n de las especies y su evoluci&oacute;n se ha estimado en experimentos a corto plazo, lo que  se considera riesgoso y solo &uacute;til en ensayos dise&ntilde;ados para comprobar la productividad animal para un tipo  de vegetaci&oacute;n existente (Jones <I>et al</I>., 1995), pero sobre todo han adolecido de informaci&oacute;n acerca de las  especies adventicias y su proporci&oacute;n individual dentro del pastizal.     <P align="justify" class="Estilo1">Por otra parte, tampoco se han estudiado los cambios de la cubierta vegetal cuando se utilizan  diferentes sistemas de manejo en el mismo pastizal, lo que posee especial inter&eacute;s desde el punto de vista pr&aacute;ctico.     <P align="justify" class="Estilo1">Tomando como base estas premisas, el objetivo de este trabajo fue determinar el efecto del pastoreo  en los cambios producidos en la diversidad y cuant&iacute;a de la flora, en &aacute;reas de un pastizal mixto que fue  manejado de forma racional y disturbado por un incendio.     <P align="justify" class="Estilo1">     <B>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</B>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify" class="Estilo1">Procedimiento experimental. El estudio se llev&oacute;    a cabo en &aacute;reas establecidas en 1986 con Andropogon gayanus CIAT-621    (33,3% del &aacute;rea total), Panicum maximum cv. Likoni (16,6%), Cenchrus    ciliaris Formidable (16,6%), y una asociaci&oacute;n de A. gayanus CIAT-621,    Neonotonia wightii y Teramnus labialis     <BR> (33,3%). Estos pastizales fueron explotados  sin riego ni fertilizaci&oacute;n durante tres a&ntilde;os (hasta 1989).  En 1992 comenzaron a manejarse mediante la t&eacute;cnica de pastoreo racional intensivo, con una carga  instant&aacute;nea media de 210 UGM/ha, hasta la seca de 1994. En junio-agosto de 1996, despu&eacute;s de dos a&ntilde;os de descanso,  el &aacute;rea se franje&oacute; a 4 m de distancia para sembrar las especies Albizia lebbeck y Leucaena leucocephala  cv. Cunningham, con una densidad de 900 plantas/ha.     <P align="justify" class="Estilo1">Posteriormente al establecimiento de las arb&oacute;reas ocurri&oacute; un fuego en abril de 1997. El &aacute;rea permaneci&oacute;  en reposo y se hicieron observaciones de su recuperaci&oacute;n. Entre agosto de 1998 y abril de 1999 se  realizaron pastoreos intermitentes; estos consist&iacute;an en pastorear en el horario de la ma&ntilde;ana y despu&eacute;s que se  recuperaran las plantas de la defoliaci&oacute;n, se introduc&iacute;an de nuevo los animales. Durante ese per&iacute;odo se utiliz&oacute; una  carga instant&aacute;nea moderada (70-100 animales/ha). Entre mayo de 1999 y marzo del 2000 se pastore&oacute; de  forma racional, con igual carga, y el reposo dependi&oacute; de la recuperaci&oacute;n ante la defoliaci&oacute;n. Estos  pastoreos promediaron 28 d&iacute;as en el per&iacute;odo lluvioso y 66 en el poco lluvioso. A partir de esa fecha se continu&oacute; con  un manejo intensivo racional, con una carga instant&aacute;nea de 150 animales/ha, hasta octubre del a&ntilde;o 2000.     <P align="justify" class="Estilo1"><I>Muestreo</I>. El primer muestreo de la etapa que se analiza en este trabajo fue en mayo de 1996, antes  de sembrar las especies arb&oacute;reas y arbustivas; el segundo, en la seca de 1998; el  tercero, en agosto de 1999; el cuarto, en la &eacute;poca de seca del a&ntilde;o 2000; mientras que el quinto y &uacute;ltimo se realiz&oacute; en la lluvia de ese  a&ntilde;o. Previamente a estos muestreos se realizaron otros dos: el primero al concluir la etapa de  explotaci&oacute;n con la t&eacute;cnica de pastoreo racional intensivo (seca de 1994) y otro adicional seis meses despu&eacute;s, los cuales  sirvieron como puntos de referencia para el an&aacute;lisis de la evoluci&oacute;n de la flora.     <P align="justify" class="Estilo1">La composici&oacute;n porcentual de especies en el &aacute;rea de cada cuart&oacute;n se determin&oacute; a trav&eacute;s de una variante  del muestreo sistem&aacute;tico, la cual fue propuesta por McIntyre (1978). Para ello se utiliz&oacute; un marco cuadrado  (1 m2) que se lanz&oacute; al azar en un primer punto; las observaciones se hicieron en este y en otros 19  puntos dentro de cada cuart&oacute;n (0,5 ha). De esta forma el tama&ntilde;o de la muestra fue de 0,4% en cada uno de  los muestreos.     <P align="justify" class="Estilo1">Con el fin de evitar errores por la heterogeneidad, debido a la alta diversidad de especies, se muestre&oacute;  en todos los cuartones (12 en total), para un total de 240 tiradas en cada muestreo.     <P align="justify" class="Estilo1">El &aacute;rea porcentual cubierta por todas y cada una de las especies existentes en cada metro cuadrado se  estim&oacute; in situ. Estas &uacute;ltimas fueron identificadas en el momento de muestreo o herborizadas para su  identificaci&oacute;n posterior.     <P align="justify" class="Estilo1">Tomando en consideraci&oacute;n lo planteado por Brown (1963), se entendi&oacute; como &aacute;rea cubierta el total de  esta que permanec&iacute;a debajo del follaje y no aquella que solo cubre la &quot;corona&quot; o base de la planta, en el caso  de los tipos macollosos; mientras que para las especies de h&aacute;bito rastrero consisti&oacute; en el &aacute;rea cubierta por  el follaje.     <P align="justify" class="Estilo1">El porcentaje medio de &aacute;rea cubierta por los pastos establecidos y las especies adventicias, se obtuvo  a trav&eacute;s de la media de todas las observaciones realizadas en cada muestreo, considerando esta &uacute;ltima  como media muestral.     <P align="justify" class="Estilo1">An&aacute;lisis de la composici&oacute;n flor&iacute;stica. La interpretaci&oacute;n de los resultados de la composici&oacute;n flor&iacute;stica  se enfoc&oacute; a trav&eacute;s de un sistema descriptivo evolutivo estacional, para todas y cada una de las especies  existentes. No obstante, se establecieron diferentes categor&iacute;as seg&uacute;n las tendencias que estas mantuvieron durante  el per&iacute;odo experimental, es decir, las que se incrementaron en t&eacute;rminos de &aacute;rea cubierta, las que  disminuyeron o desaparecieron, las que se mantuvieron con poblaciones fluctuantes y aquellas que fueron  detectadas circunstancialmente.     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify" class="Estilo1">     <B>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</B>     <P align="justify" class="Estilo1">En las <a href="/img/revistas/pyf/v32n3/v32n3/t0103309.gif">tablas    1</a> y <a href="/img/revistas/pyf/v32n3/v32n3/t0203309.gif">2</a> se indica    el n&uacute;mero y &aacute;rea cubierta por las especies perennes y anuales,    respectivamente, en los cuatro muestreos y en los tres que se hicieron previamente    a la siembra de las arb&oacute;reas.      
<P align="justify" class="Estilo1">Como se aprecia, existi&oacute; un fuerte predominio de las especies perennes (excepto las de otras familias)  sobre las especies anuales, tanto en n&uacute;mero como en &aacute;rea cubierta. Ello indica que estas &uacute;ltimas fueron  dominadas y no influyeron en las interacciones que pudieron crearse con los restantes componentes de la  cubierta vegetal y los animales, y entre ellos.     <P align="justify" class="Estilo1">Un an&aacute;lisis casu&iacute;stico de las especies perennes (tabla 1) permite precisar la existencia de una fuerte  hegemon&iacute;a num&eacute;rica y poblacional de las gram&iacute;neas y las leguminosas, lo que se puede atribuir a que estas  especies, independientemente de su h&aacute;bito de crecimiento, biorritmo y sistema de manejo, se adaptan mejor y  sus poblaciones se desarrollan m&aacute;s vigorosas bajo las condiciones de explotaci&oacute;n con bovinos, si se les  compara con las especies de otras familias con igual ciclo, las que se mantuvieron en baja proporci&oacute;n y tendieron  a desaparecer. Este patr&oacute;n de comportamiento fue similar al observado en la etapa precedente, cuando  se utiliz&oacute; un manejo racional con altas cargas instant&aacute;neas (Machado, 2002), lo que indica que la utilizaci&oacute;n  de cargas m&aacute;s bajas no favoreci&oacute; su n&uacute;mero y &aacute;rea colonizada. Tales argumentos evidencian las  pocas posibilidades que tuvieron esas especies de desempe&ntilde;ar un papel importante durante este experimento y  el precedente, como componentes de la biodiversidad, la din&aacute;mica poblacional y la productividad del pastizal.     <P align="justify" class="Estilo1">Las razones que justifican tal comportamiento en las gram&iacute;neas y en las leguminosas perennes  est&aacute;n relacionadas con varios atributos morfol&oacute;gicos y fisiol&oacute;gicos conocidos, tales como: la presencia de  un mayor n&uacute;mero de puntos de crecimiento; reservas suficientes para desarrollar sus capacidades  potenciales de rebrote despu&eacute;s de la defoliaci&oacute;n; la presencia de abundantes v&aacute;stagos m&aacute;s o menos vigorosos, con  alta potencialidad de reposici&oacute;n y velocidad de crecimiento; la presencia de estolones, rizomas o ambos; la  alta producci&oacute;n de semilla que asegura su propagaci&oacute;n (en la mayor&iacute;a de estas especies); la alta capacidad  para la utilizaci&oacute;n de los recursos a partir de sus peculiares sistemas radicales y a&eacute;reos; as&iacute; como una eficiente  v&iacute;a fotosint&eacute;tica en el caso particular de las gram&iacute;neas.     <P align="justify" class="Estilo1">Es v&aacute;lido denotar que el n&uacute;mero de especies de gram&iacute;neas fue relativamente alto al transcurrir un a&ntilde;o  y nueve meses a partir de la siembra de las arb&oacute;reas y arbustivas (11 especies), pero disminuy&oacute;  ligeramente despu&eacute;s del evento de disturbaci&oacute;n provocado por el incendio; no as&iacute; el &aacute;rea cubierta, la que se  increment&oacute; quiz&aacute;s por el efecto que este evento pudo ejercer en la germinaci&oacute;n y emergencia de la semilla que  se mantiene en los bancos. Una de las especies m&aacute;s favorecidas en este sentido fue P. maximum cv.  Likoni. Con posterioridad el n&uacute;mero de especies de gram&iacute;neas se increment&oacute; hacia finales de la lluvia del 2000  y tambi&eacute;n el &aacute;rea poblada, la que alcanz&oacute; un 85,3% del pastizal.     <P align="justify" class="Estilo1">En el caso de las leguminosas, el n&uacute;mero de especies fue mucho menor y se redujo respecto al  estatus inicial. Es de destacar el descenso del &aacute;rea ocupada por estas especies, que fue m&aacute;s acentuado despu&eacute;s de  la disturbaci&oacute;n. A partir de ese per&iacute;odo el &aacute;rea de leguminosas disminuy&oacute; marcadamente y no se  detectaron signos de recuperaci&oacute;n. Por esta raz&oacute;n se presume que las especies presentes fueron m&aacute;s sensibles ante  este tipo de evento; adem&aacute;s de que sus poblaciones estuvieron sometidas al efecto de un alto grado de  interferencia por parte de los restantes individuos de la comunidad, en especial de las gram&iacute;neas. Es conocido que  el efecto de interferencia no solo se produce por la competencia por recursos como el agua y la luz,  sino tambi&eacute;n por las modificaciones microclim&aacute;ticas que ocurren en el micrositio ambiental en que estas  plantas conviven; as&iacute; como por otros efectos indirectos provocados por la tasa de desarrollo del follaje de  los individuos aleda&ntilde;os  (Burton, 1993).     <P align="justify" class="Estilo1">Adem&aacute;s, el manejo intermitente pudo motivar que las gram&iacute;neas crecieran y se desarrollaran m&aacute;s  profusamente y con mayor vigor, limitando con ello la presencia de &aacute;reas que pudieran ser ocupadas por las  leguminosas y por las especies de otras familias, aspecto que fue discutido por Jardines (2005) al estudiar la  frecuencia de aparici&oacute;n de las leguminosas en las &aacute;reas de los agroecosistemas pastoreados o no, aunque el patr&oacute;n  de comportamiento para las diferentes especies fue distinto, con mayor presencia de aquellas que se  caracterizan por poseer un porte bajo.     <P align="justify" class="Estilo1"><I>P. maximum</I> cv. Likoni alcanz&oacute;    el mayor grado de colonizaci&oacute;n (<a href="/img/revistas/pyf/v32n3/v32n3/t0303309.gif">tabla    3</a>). Este indicador se increment&oacute; en forma ascendente a partir de    la seca de 1994, al concluir el experimento precedente, hasta el &uacute;ltimo    muestreo en el a&ntilde;o 2000, momento en que alcanz&oacute; un 68% de &aacute;rea    cubierta. Con ello se convirti&oacute; en la especie predominante dentro del    pastizal. Este comportamiento es atribuible a su alto poder de colonizaci&oacute;n    y alta persistencia en el pastizal (S&aacute;nchez, 2007), que se manifest&oacute;    de forma aceptable en un ambiente desfavorable, a pesar de sus altos requerimientos    en t&eacute;rminos de insumos. Por ello en su poblaci&oacute;n se hallaron algunos    s&iacute;ntomas de clorosis y falta de vigor en los rebrotes al inicio de esta    etapa experimental, patr&oacute;n que cambi&oacute; de forma marcada despu&eacute;s    de la quema y el desarrollo de las arb&oacute;reas y arbustivas. Con ello se    corroboran los resultados de Pent&oacute;n (2000), quien detect&oacute; que    esta especie, y en especial este cultivar, alcanz&oacute; el mayor vigor y &aacute;rea    cubierta cuando se sembr&oacute; bajo condiciones de sombra, incluso m&aacute;s    severas que las existentes en el &aacute;rea estudiada.      
<P align="justify" class="Estilo1">Es v&aacute;lido se&ntilde;alar que <I>Brachiaria  decumbens</I> mantuvo &iacute;ndices relativamente bajos de &aacute;rea cubierta, los  que fluctuaron en un estrecho rango, a pesar de ser una especie muy invasora. Este comportamiento es  atribuible quiz&aacute;s a una baja producci&oacute;n de semilla en estas condiciones, que no le permiti&oacute; dispersarse y poblar  otras &aacute;reas, sobre todo si se toma en consideraci&oacute;n que se caracteriza por ser un pasto medianamente resistente  al sombreado (Pent&oacute;n, 2000) y que se recupera despu&eacute;s del pastoreo y compite favorablemente con las  especies adventicias (Peters <I>et al</I>., 2002).     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify" class="Estilo1">Las variaciones poblacionales de las especies que disminuyeron o desaparecieron se aprecian en la <a href="/img/revistas/pyf/v32n3/v32n3/t0403309.gif">tabla  4</a>. De las que se establecieron originalmente en estas &aacute;reas es importante comentar acerca de  <I>A. gayanus</I> CIAT-621, que comenz&oacute; este per&iacute;odo con una poblaci&oacute;n baja antes de plantar las arb&oacute;reas y arbustivas, y  despu&eacute;s del incendio se recuper&oacute;; sin embargo, con posterioridad disminuy&oacute; y solo alcanz&oacute; un 6% de &aacute;rea  cubierta al concluir la lluvia del 2000. Este comportamiento pudo deberse a la fuerte interferencia que  ocasionaron las restantes especies,  particularmente aquellas que se desarrollaron de una forma m&aacute;s agresiva, como el  cv. Likoni, las cuales poblaron un 85,3% del &aacute;rea total. Con este efecto es posible que se debilitaran sus  macollas, caracterizadas por una alta vigorosidad en sus estratos a&eacute;reos, pero con un sistema radical muy  superficial (m&aacute;s de 80% de sus ra&iacute;ces en los primeros 5-10 cm de suelo), lo cual motiv&oacute; su muerte parcial o total,  efecto que pudo agravarse por el pisoteo y consumo animal. Ello contrasta con el observado por Machado  (2002), quien comprob&oacute; que con un manejo racional con altas cargas instant&aacute;neas, la poblaci&oacute;n de este pasto  no disminuy&oacute;, sino que se increment&oacute; a partir de un estatus inicial que se puede catalogar de pobre (28%).     
<P align="justify" class="Estilo1">Las restantes especies disminuyeron antes o despu&eacute;s de la quema fortuita y algunas desaparecieron, lo  que estuvo en correspondencia con sus habilidades espec&iacute;ficas y las interacciones en este agroecosistema.      <P align="justify" class="Estilo1">Otras especies se detectaron circunstancialmente    en el pastizal y no fueron contabilizadas como parte de estos resultados. Tal    fue el caso de Paspalum notatum, Sorghum almum, Cynodon dactylon, Sida rhombifolia,    Hyparrhenia rufa, Indigofera sumatrana, Walteria americana, L. leucocephala    y A. lebbeck (estas dos &uacute;ltimas producto de la diseminaci&oacute;n a    partir de los individuos plantados), cuyos &iacute;ndices poblacionales fueron    inferiores a 0,6%.      <P align="justify" class="Estilo1">Tratar de identificar todos los mecanismos que propiciaron estos cambios en la diversidad flor&iacute;stica  bajo las condiciones mencionadas, ser&iacute;a poco pr&aacute;ctico. Se considera importante precisar que  pudieron intervenir todos aquellos que fueron discutidos por Machado y Olivera (2003), y en particular los que  se relacionan con la interferencia entre las especies y las interacciones de estas con los animales y  su manejo, incluyendo las acciones directas e indirectas de estos &uacute;ltimos sobre los componentes de  la cubierta vegetal, aspecto al que se refirieron Molina y Francisco (2001); tambi&eacute;n deben tenerse en  cuenta los cambios en el clima, en el suelo y en la disponibilidad de recursos.     <P align="justify" class="Estilo1">Los cambios que se produjeron durante esta etapa fueron interesantes, al crearse una cubierta  muy diferente a la formada cuando el manejo se realiz&oacute; de forma racional y continua, sin interferencias. En  el presente trabajo se manifest&oacute; una tendencia negativa en cuanto al n&uacute;mero y el &aacute;rea en las  leguminosas, as&iacute; como un predominio de las gram&iacute;neas (con &eacute;nfasis particular en una de sus especies), con lo  que disminuy&oacute; la diversidad y sobre todo la calidad del pastizal, al compararlo con el efecto producido por  un manejo racional intensivo, con altas cargas instant&aacute;neas.     <P align="justify" class="Estilo1">No obstante, los resultados corroboran la importancia del &iacute;ndice de composici&oacute;n de especies como  una herramienta &uacute;til para explicar los sensibles cambios en la variabilidad flor&iacute;stica que se produce en  las &aacute;reas de pastoreo (Fribourg y McLaren, 1985), tanto en el sector investigativo como en el productivo,  lo que lo convierte de hecho en un elemento de ponderaci&oacute;n y comparaci&oacute;n, as&iacute; como en un  posible indicador a tomar en consideraci&oacute;n para establecer o cambiar las estrategias en el manejo de  los pastizales.     <P align="justify" class="Estilo1">     <B>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B>     <P align="justify" class="Estilo1">1.     Brown, Dorothy.  Method of surveying and measuring vegetation. Commonwealth  Agricultural Bureau of Pasture and Field Crops. Hurley, Berkshire, England. Bull. 42. 1963. 233 p.     <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1">2.     Burton, P.J. Some limitation inherent to static indices of plant competition.  <I>Can. J. For. Res</I>. 23:2142. 1993     <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1">3.     Cocks, P.S. &amp; Osman, A.E. Productivity and botanical composition o  communally-owned Mediterranean grassland in the marginal farming areas of north Syria.  <I>Jornal of Arid Environments</I>. 33:889. 1996     <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1">4.     Fribourg, H.A. &amp; McLaren, J.B.  The especies composition index: A tool for  explaining variability in  steer grazing experiments. Proc. of XV Int. Grassld. Congr. Kyoto, Japan. 1985. p. 666     <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1">5.     Jardines, Sonia.  Caracterizaci&oacute;n ambiental de los pastizales naturales de Cuba.  Memoria presentada per a optar al Grau de Doctor per la Universitat de Girona. Universitat de Girona,  Espa&ntilde;a. 2005. 204 p.    <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1">6.     Jones, R.M. <I>et al</I>. Levels of germinable seed in topsoil and cattle faeces in legume-grass  and nitrogen-fertilized pasture in south-east Queensland.  <I>Aust. J. Agric. Res</I>. 42:953. 1991     <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1">7.     Jones, R.M. <I>et al</I>. Some advantages of long-term grazing trials, with particular reference to  changes in botanical composition. <I>Aust. J. of Exp.  Agric</I>. 35:1029. 1995     <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1">8.     Kenneth, C.  Range deteroration in the Middle East. Proc. of the XI Int. Grassld. Congr.,  Australia. 1970. p. 26     <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1">9. Machado, R. Variaciones morfoestructurales    y poblacionales de <I>Andropogon gayanus</I> Kunth y su relaci&oacute;n con    la vegetaci&oacute;n adventicia bajo pastoreo intensivo. Tesis en opci&oacute;n    al grado cient&iacute;fico de Doctor en Ciencias Agr&iacute;colas. Universidad    de Matanzas &quot;Camilo Cienfuegos&quot;-EEPF &quot;Indio Hatuey&quot;. Matanzas,    Cuba. 2002. 132 p.    <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1">10.     Machado, R. &amp; Olivera, Yuseika. Bases conceptuales e implicaciones de las variaciones de  la vegetaci&oacute;n en los pastizales. <I>Pastos y  Forrajes</I>. 26:279. 2003     <P align="justify" class="Estilo1">11.     McIntyre, G.A.  Statistical aspects of vegetation sampling. In: Measurement of  grassland vegetation and animal productions (Ed. L.&#180;tMannetje). Commowealth Bureau of Pasture and  Field Crops. Hurley, Berkshire, England. 1978. p. 8     <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1">12.     Molina, P. &amp; Francisco, J.  La raz&oacute;n econ&oacute;mica; econom&iacute;a y biodiversidad.  <I>Revista de la Consejer&iacute;a de Pol&iacute;tica Territorial y Medio  Ambiente</I>. 22:12. 2001     <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1">13.     Newman, E.I.  Applied ecology and environmental management. Blackwell Science,  London, UK. 2000. p. 150     <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1">14.     Pent&oacute;n, Gertrudis.  Efecto de la sombra de los &aacute;rboles sobre el pastizal en un sistema  seminatural. Tesis presentada en opci&oacute;n al t&iacute;tulo de Master en Pastos y Forrajes. Universidad de Matanzas  &quot;Camilo Cienfuegos&quot;-EEPF &quot;Indio Hatuey&quot;. Matanzas, Cuba. 2000. 42 p.    <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1">15.     Peters, M. <I>et al</I>.  Especies forrajeras multiprop&oacute;sito: opciones para productores  de Centroam&eacute;rica. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). Cali, Colombia. 2002. 114 p.    <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1">16.     S&aacute;nchez, Tania. Evaluaci&oacute;n productiva de una asociaci&oacute;n de gram&iacute;neas mejoradas y  <I>Leucaena leucocephala</I> cv. Cunningham con vacas Mamb&iacute; de Cuba. Tesis presentada en opci&oacute;n al  grado cient&iacute;fico de Doctor en Ciencias Veterinarias. Universidad de Camaguey- EEPF &quot;Indio  Hatuey&quot;. Matanzas, Cuba. 2007. 105 p.    <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1">17.     Thorvaldsson, G. Botanical composition of Icelandic grass fields.  <I>Acta Agric. Scand. Sec. B. Soil and Plant  Sci</I>. 46:121. 1996     <P align="justify" class="Estilo1">Recibido el 28 de abril del 2009     <P class="Estilo1">Aceptado el 10 de junio del 2009      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dorothy]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Method of surveying and measuring vegetation: Commonwealth Agricultural Bureau of Pasture and Field Crops]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1963</year>
<volume>42</volume>
<page-range>233</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burton]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Some limitation inherent to static indices of plant competition]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1993</year>
<volume>23</volume>
<page-range>2142</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cocks]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Osman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Productivity and botanical composition o communally-owned Mediterranean grassland in the marginal farming areas of north Syria]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>33:889</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fribourg]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McLaren]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The especies composition index: A tool for explaining variability in steer grazing experiments]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>666</page-range><publisher-loc><![CDATA[Kyoto ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jardines]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sonia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización ambiental de los pastizales naturales de Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>204</page-range><publisher-name><![CDATA[Universitat de Girona]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Levels of germinable seed in topsoil and cattle faeces in legume-grass and nitrogen-fertilized pasture in south-east Queensland]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>42:953</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Some advantages of long-term grazing trials, with particular reference to changes in botanical composition]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>35:1029</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kenneth]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Range deteroration in the Middle East]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1970</year>
<page-range>26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variaciones morfoestructurales y poblacionales de Andropogon gayanus Kunth y su relación con la vegetación adventicia bajo pastoreo intensivo.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>132</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Matanzas "Camilo Cienfuegos"EEPF "Indio Hatuey"]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10.</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yuseika]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Bases conceptuales e implicaciones de las variaciones de la vegetación en los pastizales]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<volume>26</volume>
<page-range>279</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McIntyre]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Statistical aspects of vegetation sampling]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Mannetje]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Measurement of grassland vegetation and animal productions]]></source>
<year>1978</year>
<page-range>8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Francisco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La razón económica; economía y biodiversidad]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>22:12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Newman]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Applied ecology and environmental management]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>150</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Blackwell Science]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pentón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gertrudis]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la sombra de los árboles sobre el pastizal en un sistema seminatural]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>42</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Matanzas "Camilo Cienfuegos"-EEPF "Indio Hatuey"]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peters]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Especies forrajeras multipropósito: opciones para productores de Centroamérica]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>114</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tania]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación productiva de una asociación de gramíneas mejoradas y Leucaena leucocephala cv. Cunningham con vacas Mambí de Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>105</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Camaguey- EEPF "Indio Hatuey"]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thorvaldsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Botanical composition of Icelandic grass fields]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>46:121</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
