<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942017000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la distancia de siembra en el rendimiento de Morus alba (L.) var. yu-12]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of planting distance on the yield of Morus alba (L.) var. yu-12]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Noda-Leyva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yolai]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín-Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[Giraldo Jesús]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey, Universidad de Matanzas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Matanzas ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<volume>40</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>23</fpage>
<lpage>28</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942017000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942017000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942017000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el objetivo de evaluarel efecto de la distancia de siembra en el rendimiento de materia seca de Morus alba, variedad yu-12, se realizó un estudio durante dos años en la Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey. Las distancias de siembra fueron: 1,30 x 0,20 m; 1,30 x 0,40 m y 1,30 x 0,60 m. Se midió el rendimiento de materia seca de la biomasa comestible (RMSBC), y el rendimiento de las hojas (RMSH) y de los tallos tiernos (RMSTT). En el primer año no hubo diferencias significativas entre las distancias de siembra para ninguna de las variables estudiadas, y los RMSBC anuales fueron de 10,91; 9,55 y 9,58 t/ha/año para 0,20; 0,40 y 0,60 m de separación entre plantas, respectivamente. En el segundo año se encontraron diferencias significativas para todas las variables a favor de la menor distancia de siembra (0,20 m); los RMSBC aumentaron: 13,44; 10,94 y 10,06 t/ha/año para 0,20; 0,40 y 0,60 m. Se concluye que durante el primer año de explotación el rendimiento de MS no estuvo influenciado por la distancia de siembra entre plantas; asimismo, los rendimientos de MS de la biomasa comestible, las hojas y los tallos tiernos fueron mayores durante el segundo año de explotación con la distancia de 1,30 m entre surcos y 0,20 m entre plantas, y se incrementaron con relación al primer año, por lo que fue notable la persistencia del cultivo y su capacidad de rebrote.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In order to evaluate the effect of planting distance on the dry matter yield of Morus alba, variety yu-12, a study was conducted for two years at the Pastures and Forages Research Station Indio Hatuey. The planting distances were: 1,30 x 0,20 m; 1,30 x 0,40 m and 1,30 x 0,60 m. The dry matter yield of the edible biomass (DMYEB), and the dry matter yield of the leaves (DMYL) and of the fresh stems (DMYFS) were measured. In the first year there were no significant differences among the planting distances for any of the studied variables, and the annual DMYEB were 10,91; 9,55 and 9,58 t/ha/year for 0,20; 0,40 and 0,60 m of distance between plants, respectively. In the second year significant differences were found for all the variables in favor of the lowest planting distance (0,20 m); the DMYEB increased: 13,44; 10,94 and 10,06 t/ha/year for 0,20; 0,40 and 0,60 m. It is concluded that during the first year of exploitation the DM yield was not influenced by the planting distance between plants; likewise, the DM yields of the edible biomass, leaves and fresh stems were higher during the second year of exploitation with the distance of 1,30 m between rows and 0,20 m between plants, and they increased with regards to the first year, for which the persistence of the crop and its regrowth capacity was remarkable.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[biomasa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[morera]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[reproducción sexual]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[biomass]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mulberry]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sexual reproduction]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ART&Iacute;CULO DE INVESTIGACI&Oacute;N</strong></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><strong><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Efecto de la distancia de siembra en el rendimiento de        <I>Morus alba</I> (L.) var. yu-12 </font></strong></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <P align="justify"><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Effect of planting distance on the yield of <I>Morus  alba</I> (L.) var. yu-12 </font> </strong>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Yolai Noda-Leyva y Giraldo Jes&uacute;s Mart&iacute;n-Mart&iacute;n </strong></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Estaci&oacute;n Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey, Universidad de Matanzas, Ministerio de Educaci&oacute;n Superior. </I></font>   <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Central Espa&ntilde;a Republicana, CP 44280, Matanzas, Cuba. </font>     </i></font>       <br>     <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:noda@ihatuey.cu">noda@ihatuey.cu</a></font></i></font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESUMEN</B> </font></p>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con el objetivo de evaluarel efecto de la distancia de siembra en el rendimiento de materia seca de      <I>Morus alba</I>, variedad yu-12, se realiz&oacute; un estudio durante dos a&ntilde;os en la Estaci&oacute;n Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey. Las distancias  de siembra fueron: 1,30 x 0,20 m; 1,30 x 0,40 m y 1,30 x 0,60 m. Se midi&oacute; el rendimiento de materia seca de la biomasa  comestible (RMSBC), y el rendimiento de las hojas (RMSH) y de los tallos tiernos (RMSTT). En el primer a&ntilde;o no hubo  diferencias significativas entre las distancias de siembra para ninguna de las variables estudiadas, y los RMSBC anuales fueron de  10,91; 9,55 y 9,58 t/ha/a&ntilde;o para 0,20; 0,40 y 0,60 m de separaci&oacute;n entre plantas, respectivamente. En el segundo a&ntilde;o se  encontraron diferencias significativas para todas las variables a favor de la menor distancia de siembra (0,20 m); los RMSBC  aumentaron: 13,44; 10,94 y 10,06 t/ha/a&ntilde;o para 0,20; 0,40 y 0,60 m. Se concluye que durante el primer a&ntilde;o de explotaci&oacute;n   el  rendimiento de MS no estuvo influenciado por la distancia de siembra entre plantas; asimismo, los rendimientos de MS de la  biomasa comestible, las hojas y los tallos tiernos fueron mayores durante el segundo a&ntilde;o de explotaci&oacute;n con la distancia de 1,30 m  entre surcos y 0,20 m entre plantas, y  se incrementaron con relaci&oacute;n al primer a&ntilde;o,  por lo que fue notable la persistencia del  cultivo y su capacidad de rebrote. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras clave:</strong> biomasa, morera, reproducci&oacute;n sexual. </font> <hr>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ABSTRACT</B> </font>      <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">In order to evaluate the effect of planting distance on the dry matter yield of      <I>Morus alba</I>, variety yu-12, a study was conducted for two years at the Pastures and Forages Research Station Indio Hatuey. The planting distances were: 1,30 x 0,20  m; 1,30 x 0,40 m and 1,30 x 0,60 m. The dry matter yield of the edible biomass (DMYEB), and the dry matter yield of the  leaves (DMYL) and of the fresh stems (DMYFS) were measured. In the first year there were no significant differences among  the planting distances for any of the studied variables, and the annual DMYEB were 10,91; 9,55 and 9,58 t/ha/year for 0,20;  0,40 and 0,60 m of distance between plants, respectively. In the second year significant differences were found for all the  variables in favor of the lowest planting distance (0,20 m); the DMYEB increased: 13,44; 10,94 and 10,06 t/ha/year for 0,20; 0,40  and 0,60 m. It is concluded that during the first year of exploitation the DM yield was not influenced by the planting  distance between plants; likewise, the DM yields of the edible biomass, leaves and fresh stems were higher during the second year  of exploitation with the distance of 1,30 m between rows and 0,20 m between plants, and they increased with regards to the  first year, for which the persistence of the crop and its regrowth capacity was remarkable. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Keywords:</strong> biomass, mulberry, sexual reproduction.</font> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font>     <P align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La morera (<I>Morus alba</I>, L.) se introdujo en Cuba con fines forrajeros, y se ha demostrado que esta posee  buenas cualidades para la alimentaci&oacute;n de diferentes especies de animales  (Lamela<I> et al.</I>, 2010).  </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la Estaci&oacute;n Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey existen 21 variedades, entre ellas  tigreada, acorazonada, criolla e indonesia, las cuales fueron introducidas de Costa Rica en 1996; junto a estas se naturaliz&oacute;  la variedad nombrada cubana, la que a&ntilde;os atr&aacute;s hab&iacute;a sido importada de Etiop&iacute;a. Posteriormente, en el a&ntilde;o 2000,  el Instituto de Zootecnia de Brasil facilit&oacute; la obtenci&oacute;n de dos selecciones (IZ-40, IZ-64) y tres h&iacute;bridos (IZ-15/7,  IZ-13/6, IZ-56/4); y en 2005 se introdujeron las variedades ichinose, supermorera, cheongol y ppong, de Corea del  Sur, pertenecientes taxon&oacute;micamente a la especie <I>M. alba </I>(Mart&iacute;n<I> et al.</I>, 2015). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el a&ntilde;o 2011, la instituci&oacute;n ampli&oacute; su germoplasma con seis variedades: universidad,  universidad mejorada, universidad nueva, yu-12 y yu-62, introducidas de China; y la var. murcia, de Espa&ntilde;a. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las primeras variedades introducidas se reprodujeron a trav&eacute;s de m&eacute;todos asexuales,  fundamentalmente prop&aacute;gulos provenientes de ramas maduras, y con un manejo agron&oacute;mico adecuado pueden producir   alrededor  de 8 t de MS comestible/ha/a&ntilde;o  (Mart&iacute;n<I> et al.</I>, 2015).  </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Sin embargo, en las variedades obtenidas m&aacute;s recientemente se ha comprobado que el m&eacute;todo principal  de reproducci&oacute;n es por semilla bot&aacute;nica, y se han estudiado poco los factores agron&oacute;micos que potencien los rendimientos. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al respecto, varios autores comprobaron que la frecuencia y la altura de corte, la fertilizaci&oacute;n, la distancia y  la densidad de plantas &oacute;ptimas en cada caso determinan los rendimientos de las variedades de morera que se  propagan por estacas (Benavides<I> et al.</I>, 1994; Boschini y Vargas, 2009). </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este sentido, la distancia de siembra es un factor que influye en la producci&oacute;n agr&iacute;cola de la mayor&iacute;a de  los cultivos, ya que aumentar o disminuir el espacio entre plantas puede provocar afectaciones en el  rendimiento, debido a la competencia que se establece a nivel interespec&iacute;fico, lo cual est&aacute; dado por el espacio vital que exige  cada especie para su desarrollo. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Noda y Mart&iacute;n (2014), al estudiar el efecto de la densidad de plantaci&oacute;n en la variedad tigreada,  recomendaron utilizar altas densidades de morera para obtener adecuados rendimientos de materia seca de biomasa comestible  y lograr un mayor aprovechamiento de la tierra. As&iacute;, afirmaron que la  planta se desarrolla bien cuando se utilizan 37 500 plantas/ha, en surcos triples separados a 0,50 m x 0,40 m  entre plantas. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con base en los argumentos anteriores, el objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de la distancia de siembra en  el rendimiento de materia seca de <I>M. alba</I>, variedad yu-12, que se reproduce por semilla. </font>     <p>&nbsp;</p> <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS </B></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El experimento se realiz&oacute; en la EEPF Indio Hatuey, ubicada en el municipio de Perico provincia de  Matanzas, Cuba, durante los a&ntilde;os 2013 y 2014. En esta etapa se registraron 360,6 mm de precipitaci&oacute;n y la  temperatura media fue de 29,2 &#176;C. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El suelo presenta una topograf&iacute;a plana y se clasifica como Ferral&iacute;tico Rojo lixiviado, seg&uacute;n  Hern&aacute;ndez-Jim&eacute;nez<I> et al.</I> (2015). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para llevar a cabo la plantaci&oacute;n se cre&oacute; previamente un vivero tecnificado, en el que se utilizaron  tubetes y se depositaron de dos a tres semillas de la var. yu-12 en cada uno. Cuando las pl&aacute;ntulas hab&iacute;an alcanzado entre 40 y  50 cm de altura se trasladaron al sitio definitivo. Antes del trasplante a campo se realizaron labores de preparaci&oacute;n  de suelo, que consistieron en rotura, cruce y recruce. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Despu&eacute;s de transcurrido un mes de la plantaci&oacute;n, se aplic&oacute; cachaza a raz&oacute;n de 1,2 kg/planta. El periodo  de establecimiento fue de 12 meses; en todo momento el &aacute;rea se mantuvo libre de plantas arvenses. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o totalmente aleatorizado en el que se estudiaron tres distancia de siembra: </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1,30 x 0,20 m; 1,30 x 0,40 m y 1,30 x 0,60 m, lo que se correspondi&oacute; con densidades de 38 450; 19 225 y 12  811 plantas/ha, respectivamente. Ello origin&oacute; tres tratamientos replicados cuatro veces, para un total de 12 parcelas  de 10 x 6 m cada una, con un &aacute;rea neta de 8 x 4 m. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El per&iacute;odo de evaluaci&oacute;n fue de dos a&ntilde;os. En cada a&ntilde;o se realizaron cuatro cortes en el periodo lluvioso  (PLL) y 4 en el poco lluvioso (PPLL), con frecuencias de corte intensas de 40 y 50 d&iacute;as durante el PLL y el  PPLL, respectivamente. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los cortes se hicieron con machete, a una altura de 50 cm sobre la base del suelo, seg&uacute;n lo recomendado  por Noda (2006). Primero se cortaban las plantas del efecto de borde y despu&eacute;s las cinco plantas por parcela, que  fueron seleccionadas al azar con fines de muestreo. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con base en las plantas seleccionadas se determin&oacute;: el peso total, el peso de las hojas y el peso del tallo  le&ntilde;oso, y por diferencia se calcul&oacute; el peso de los tallos tiernos. A partir de las proporciones de hojas y tallos tiernos se  obtuvo la biomasa comestible. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">De cada componente de la biomasa se tom&oacute; una porci&oacute;n de 250 a 300 g para la determinaci&oacute;n del contenido  de materia seca (AOAC, 1990). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con el fin de determinar el comportamiento agron&oacute;mico, se tuvo en cuenta las variables de  rendimiento: rendimiento de materia seca de la biomasa total (RMSBT), rendimiento de materia seca de la biomasa  comestible (RMSBC), rendimiento de materia seca de las hojas (RMSH) y rendimiento de materia seca de los tallos  tiernos (RMSTT). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para el procesamiento de los datos se utiliz&oacute; un ANOVA de clasificaci&oacute;n simple despu&eacute;s de verificar que  los supuestos cumpl&iacute;an con el ajuste de homogeneidad de varianza y distribuci&oacute;n normal; para ello se emple&oacute; el  paquete estad&iacute;stico Infostat, versi&oacute;n 1.1. Las medias fueron comparadas por el test de Duncan (1955) para un nivel  de significaci&oacute;n de p <U>&lt;</U> 0,05. </font>     <p>&nbsp;</p> <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N </B>  </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <a href="/img/revistas/pyf/v40n1/f0103117.gif">figura 1</a> se muestra el efecto de la distancia de siembra en el rendimiento de materia seca de la  biomasa comestible, las hojas y los tallos tiernos, en cada &eacute;poca, para el primer a&ntilde;o de explotaci&oacute;n del cultivo. No  hubo diferencias significativas entre las distancias de siembra para ninguna de las variables estudiadas. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estos resultados difieren de lo informado por Noda y Mart&iacute;n (2014), al evaluar tres marcos de plantaci&oacute;n en  la morera variedad tigreada; en este estudio, desde el primer a&ntilde;o de explotaci&oacute;n del cultivo, se encontraron los  mayores rendimientos de materia seca de la biomasa comestible y sus componentes (hojas y tallos) en la medida que  se acortaba la distancia entre plantas. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cabe destacar que estos autores emplearon el m&eacute;todo de propagaci&oacute;n por estacas, ya que es el que m&aacute;s se  usa para la variedad tigreada; mientras que en el presente estudio se utilizaron pl&aacute;ntulas que proven&iacute;an de vivero y  que se hab&iacute;an sembrado a partir de semillas. Por tanto se infiere que la respuesta obtenida para el primer a&ntilde;o de  explotaci&oacute;n pudo estar en correspondencia con el sistema radical que se desarrolla en cada caso, aunque es necesario  profundizar m&aacute;s al respecto. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se conoce que las plantas que desarrollan ra&iacute;ces adventicias son las que se obtienen a partir de m&eacute;todos  asexuales (estacas, acodos, injertos, etc.), las cuales absorben el agua y los nutrientes  necesarios a partir de la disponibilidad presente en la capa arable del suelo, por lo que se establece la competencia por los nutrientes desde edades  tempranas, ya que las ra&iacute;ces de m&aacute;s de una planta pueden ocupar la misma &aacute;rea. Ello es contrario a lo que puede suceder en  las plantas con ra&iacute;ces pivotantes, que tienen la ventaja de extraer los nutrientes de las capas m&aacute;s profundas del  suelo (Valla, 2007). No obstante, estos planteamientos deben ser comprobados sobre la base de estudios fisiol&oacute;gicos que  lo demuestren. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En otro orden, se debe destacar que el rendimiento de materia seca de la biomasa comestible fue de 3,96; 4,35 y  3,93 t/ha en el PPLL y de 6,95; 5,2 y 5,65 t/ha en el PLL, para las distancias de siembra entre plantas de 0,20; 0,40 y 0,60  cm, respectivamente. Por tanto, los rendimientos anuales fueron de 10,91; 9,55 y 9,58 t/ha/a&ntilde;o; mayores que los obtenidos  por Mart&iacute;n (2004). En su estudio, este autor utiliz&oacute; frecuencias de corte de 60 d&iacute;as en el PLL y 90 d&iacute;as en el PPLL y  obtuvo rendimientos anuales de 8 t/ha, por lo que el potencial productivo de la yu-12 se comport&oacute; superior que el reportado  para la variedad tigreada en Cuba. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Seg&uacute;n Cifuentes y Kee-Wook (1998), la variedad es uno de los factores que determinan el rendimiento de  la morera, debido a las caracter&iacute;sticas espec&iacute;ficas que presenta cada una. Por ejemplo, las que tienen entrenudos  cortos y hojas grandes proporcionar&aacute;n mayor disponibilidad de biomasa por planta. Yu-12 es de las variedades de  morera con estas caracter&iacute;sticas; sin embargo, a pesar de que result&oacute; notorio a simple vista, no era objetivo de este  estudio evaluar la morfolog&iacute;a y la bot&aacute;nica de la variedad. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por otra parte, la cantidad de cortes en cada &eacute;poca pudo ser un factor positivo en la obtenci&oacute;n de los  rendimientos, los cuales fueron superiores a los informados por Mart&iacute;n (2004); sin embargo, debe tenerse en cuenta que  ello pudiera influir de forma negativa en la persistencia del cultivo a trav&eacute;s del tiempo. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <a href="/img/revistas/pyf/v40n1/f0203117.gif">figura 2</a> se muestra el rendimiento de materia seca de la biomasa comestible, las hojas y los tallos  tiernos, para cada &eacute;poca, durante el segundo a&ntilde;o de explotaci&oacute;n del cultivo. Se encontraron diferencias significativas  para todas las variables estudiadas a favor del menor marco de siembra </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">(0,20 m), y el RMSBC fue de 5,04 y 8,04 t/ha en el PPLL y el PLL, respectivamente.</font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Tales resultados coinciden con los de  Benavides<I> et al.</I> (1986),  Rodr&iacute;guez<I> et al.</I> (1994) y  Boschini<I> et al.</I> (1999). En estos casos se emplearon distancias de siembra diferentes a las evaluadas en el presente estudio; sin embargo,  se obtuvieron los mayores rendimientos al disminuir la separaci&oacute;n entre plantas. Por tanto, en este experimento  se confirm&oacute; que la distancia de siembra influye en el rendimiento de la morera. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la medida que se aument&oacute; el espaciamiento entre plantas, disminuy&oacute; el rendimiento por hect&aacute;rea. Con  la distancia de 0,40 m los rendimientos fueron intermedios (3,06 t/ha en el PPLL y 5,1 t/ha en el PLL). Cuando  se emple&oacute; 0,60 m el RMSBC disminuy&oacute;, con valores de 2,01 y 3,35 t/ha en cada periodo evaluado. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En cuanto al RMSH y el RMSTT, tambi&eacute;n se observ&oacute; que a mayor espaciamiento entre plantas disminuy&oacute;  el rendimiento por hect&aacute;rea. Sin embargo, al estimar la producci&oacute;n de biomasa por planta, tanto en hojas como  en tallos, se hall&oacute; una tendencia a aumentar su masa al utilizar mayores distancias entre plantas. El rendimiento fue  de 0,74 y 0,80 kg/planta/a&ntilde;o de hojas y tallos en la distancia de 0,20 m; 0,91 y 0,98 kg/planta/a&ntilde;o en 0,40 m; y 1,02  y 1,10 kg/planta/a&ntilde;o de hojas y tallos, respectivamente, en 0,60 m. Este comportamiento tambi&eacute;n fue hallado  por Boschini <I>et al.</I> (1999) en otra variedad de morera, con mayores distancias de siembra.  </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por su parte, Criollo y Garc&iacute;a (2009) se&ntilde;alaron que con el aumento de la densidad de siembra disminuye, por  lo general, la biomasa por planta, aunque se incrementa por unidad de superficie. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los resultados durante el segundo a&ntilde;o de explotaci&oacute;n del cultivo a favor de la menor distancia de  siembra pueden deberse a la competencia interespec&iacute;fica por el espacio vital y los nutrientes (P&aacute;ez, 1991), ya que en  este periodo las plantas han desarrollado todo su sistema radical. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Varios autores han destacado la importancia de emplear altas densidades para obtener elevados  rendimientos, no solo en &aacute;rboles y arbustos, sino tambi&eacute;n en plantas herb&aacute;ceas como la soya, el arroz, la  cebolla y el pimiento (Lipinski<I> et al.</I>, 2002;  Guti&eacute;rrez<I> et al.</I>, 2004; Acevedo<I> et  al.</I>, 2011). Por ello se puede inferir que la morera tiene  un comportamiento similar al de otras especies. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es importante se&ntilde;alar que los rendimientos de biomasa comestible aumentaron en el segundo a&ntilde;o con  respecto al primero, y se obtuvieron 13,44; 10,94 y 10,06 t/ha/a&ntilde;o para las distancias de 0,20; 0,40 y 0,60 m, por lo que  todo parece indicar que la morera es persistente y presenta una alta capacidad de rebrote al ser explotada con  frecuencias de corte intensas (40 y 50 d&iacute;as en PPLL y PLL, respectivamente), lo que coincide con lo planteado por  Boschini<I> et al.</I> (1999). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Seg&uacute;n Francisco (2003), en la mayor&iacute;a de las arb&oacute;reas la defoliaci&oacute;n influye en los procesos de asimilaci&oacute;n  de CO<SUB>2</SUB>. Cuando la planta es podada, las reservas de carbohidratos facilitan un rebrote vigoroso; pero cuando  estas reservas no son suficientes o no existe un tiempo de recuperaci&oacute;n, el follaje que se emite es peque&ntilde;o, incapaz  de asimilar suficiente carbono para restituirlas. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Adem&aacute;s, Nikinmaa<I> et al.</I> (2014) plantearon que las podas reducen el follaje fotosint&eacute;tico, pero el  remanente puede estar mejor expuesto a la radiaci&oacute;n solar y aumentar la eficiencia de la conversi&oacute;n de energ&iacute;a; por lo que  un &aacute;rbol con baja densidad de &aacute;rea foliar puede interceptar un mayor n&uacute;mero de fotones por unidad de &aacute;rea foliar  que un &aacute;rbol con alta densidad. Por ello, al utilizar una frecuencia de corte amplia las hojas quedan espacialmente  m&aacute;s distribuidas y realizan un mayor aprovechamiento de la luz solar, que repercute en el aumento del rendimiento. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Otro aspecto, se&ntilde;alado por varios autores  (Hern&aacute;ndez<I> et al.</I>, 2000; Francisco, 2003), es que existe  interacci&oacute;n entre la frecuencia de poda y la densidad de siembra. En este estudio se fij&oacute; la frecuencia de corte, pero se  considera que pudo ser un factor importante para obtener estos rendimientos, ya que en los &aacute;rboles sembrados a altas  densidades el cierre de sus copas se debe alcanzar antes que en los sembrados a bajas densidades. En este caso, se plantea  que para maximizar la producci&oacute;n de biomasa comestible en plantaciones densas se requieren intervalos de corte  m&aacute;s cortos que en plantaciones ralas  (Horne<I> et al.</I>, 1986). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En sentido general, en el estudio se constat&oacute; que al acortar la distancia entre plantas, es decir, al aumentar  la densidad por hect&aacute;rea, se pueden obtener aceptables rendimientos de biomasa comestible para la alimentaci&oacute;n  de monog&aacute;stricos y rumiantes; ello permite, adem&aacute;s, hacer un uso intensivo de la tierra. Tambi&eacute;n se demostr&oacute;  la persistencia y capacidad de rebrote de la morera ante la frecuencia de corte intensa; sin embargo, es  necesario determinar la persistencia del cultivo en el tiempo, en similares condiciones. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se concluye que durante el primer a&ntilde;o de explotaci&oacute;n del cultivo el rendimiento de materia seca de la  variedad yu-12 no estuvo influenciado por la distancia de siembra entre plantas. Adem&aacute;s, los rendimientos de materia seca  de la biomasa comestible, las hojas y los tallos tiernos fueron mayores durante el segundo a&ntilde;o de explotaci&oacute;n, con  la distancia de siembra de 1,30 m entre surcos y 0,20 m entre plantas. Por otra parte, el rendimiento aument&oacute; en  el segundo a&ntilde;o, por lo que fue notable la persistencia y la capacidad de rebrote de las plantas. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es recomendable emplear distancias cortas entre plantas y frecuencias de corte intensas en la morera durante  los dos primeros a&ntilde;os de explotaci&oacute;n del cultivo, as&iacute; como estudiar el comportamiento de la planta en el tiempo  cuando es sometida a condiciones similares a las del presente estudio. </font>     <p>&nbsp;</p> <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B></font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Acevedo, M. A.; Salazar, Margelys; Castrillo, W. A.; Torres, O. J.; Reyes, Edicta; Navas,  Mar&iacute;a<I> et al.</I> Efectos de la densidad de siembra y fertilizaci&oacute;n nitrogenada sobre el rendimiento de granos de arroz del cultivar centauro en  Venezuela. <I>Agronom&iacute;a Tropical</I>. 61 (1):15-26, 2011.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. AOAC. <I>Official methods of analysis</I>. 15th ed. Washington, D.C: Association of Official Agricultural Chemistry. 1990.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. Benavides, J. E.; Borel, R. &amp; Esnaola, M. A. Evaluaci&oacute;n de la producci&oacute;n de forraje del &aacute;rbol de morera  (<I>Morus </I>sp.) sometido a diferentes frecuencias y alturas de corte.  <I>Resumen de las investigaciones realizadas con rumiantes menores, cabras  y ovejas. Proyecto Sistemas de Producci&oacute;n  Animal</I>. Turrialba, Costa Rica: CATIE. Serie t&eacute;cnica. Informe t&eacute;cnico No. 67.  p. 74-76, 1986.     </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. Benavides, J. E.; Lachaux, M. &amp; Fuentes, M. Efecto de la aplicaci&oacute;n de esti&eacute;rcol de cabra en el suelo sobre la calidad  y producci&oacute;n de biomasa de morera (<I>Morus  </I>sp.). En: J. E. Benavides, ed. &Aacute;rboles y arbustos forrajeros en  Am&eacute;rica Central. Turrialba, Costa Rica: CATIE. vol. 2. p. 495-502, 1994. </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. Boschini, C.; Dormond, H. &amp; Castro, A. Respuesta de la morera  (<I>Morus alba</I>) a la fertilizaci&oacute;n nitrogenada, dos distancias  de siembra y a la defoliaci&oacute;n. <I>Agronom&iacute;a  Mesoamericana</I>. 10 (2):7-16, 1999.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. Boschini, C. &amp; Vargas, C. Rendimiento y calidad de la morera  (<I>Morus alba</I>) fertilizada con nitr&oacute;geno, f&oacute;sforo y  potasio. <I>Agronom&iacute;a Mesoamericana</I>. 20 (2):285-296, 2009.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. Cifuentes, C. A. &amp; Kee-Wook, S. <I>Manual t&eacute;cnico de sericultura: Cultivo de la morera y cr&iacute;a del  gusano de seda en el tr&oacute;pico</I>. Colombia: Convenio  SENA-CDTS, 1998.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. Criollo, H. &amp; Garc&iacute;a, J. Efecto de la densidad de siembra sobre el crecimiento de plantas de r&aacute;bano  (<I>Raphanus sativus </I>L.) bajo invernadero. <I>Revista Colombiana de Ciencias  Hort&iacute;colas</I>. 3 (2):210-217, 2009.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. Duncan, D. B. Multiple range and multiple F. test.      <I>Biometrics</I>. 11 (1):1-42, 1955.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10. Francisco, Ana G. Manejo estrat&eacute;gico de las defoliaciones en especies arb&oacute;reas. <I>Pastos y Forrajes</I>. 26 (3):185-195, 2003.     </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11. Guti&eacute;rrez, M.; Gil, R.; Cavero, J. &amp; S&aacute;nchez, J. Efecto de la densidad en un cultivo de pimiento de tipo piquillo en  siembra directa. <I>XXXIV Seminario de T&eacute;cnicos y Especialistas en  Horticultura</I>. Murcia, Espa&ntilde;a: Consejer&iacute;a de <I>Agricultura</I> y Agua de la regi&oacute;n de Murcia. p. 327-339. <a href="http://digital.csic.es/handle/10261/22926">http://digital.csic.es/handle/10261/22926</a>. [10/09/2013], 2004. </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12. Hern&aacute;ndez, I.; Benavides, J. E. &amp; Mart&iacute;n, G. J. El corte y acarreo de los &aacute;rboles forrajeros como una alternativa en  una ganader&iacute;a ambiental e intensiva. <I>Memorias del IV Taller Internacional Silvopastoril &#171;Los &aacute;rboles y arbustos en  la ganader&iacute;a tropical&#187;</I>. Matanzas, Cuba: EEPF Indio Hatuey. p. 334-336, 2000.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13. Hern&aacute;ndez-Jim&eacute;nez, A.; P&eacute;rez-Jim&eacute;nez, J. M.; Bosch-Infante, D. &amp; Castro-Speck, N. <I>Clasificaci&oacute;n de los suelos de Cuba</I>. Mayabeque, Cuba: Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas, Instituto de Suelos, Ediciones INCA, 2015.     </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14. Horne, P. M.; Catchpoole, D. N. &amp; Ella, A. Cutting management of tree and shrub legumes. In: G. J. Blair, D. A. Ivory and T.  R. Evans, eds. <I>Forages in the Asian and South Pacific  agriculture</I>. Canberra, Australia: ACIAR. Proceedings. p. 164, 1986. </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15. Lamela, L.; Soto, R. B.; S&aacute;nchez, Tania; Ojeda, F. &amp; Montejo, I. L. Producci&oacute;n de leche de una asociaci&oacute;n de <I>Leucaena leucocephala</I>, <I>Morus alba </I>y      <I>Pennisetum purpureum</I> CT-115 bajo condiciones de riego.      <I>Pastos y Forrajes</I>. 33 (3):212-224, 2010.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16. Lipinski, V.; Gaviola, Silvia &amp; Gaviola, J. Efecto de la densidad de plantaci&oacute;n sobre el rendimiento de cebolla cv.  Cobriza INTA con riego por goteo. <I>Agricultura T&eacute;cnica  (Chile)</I>. 62 (4):574-582, 2002.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17. Mart&iacute;n, G. J. <I>Evaluaci&oacute;n de los factores agron&oacute;micos y sus efectos en el rendimiento y la composici&oacute;n bromatol&oacute;gica  de Morus alba Linn</I>. Tesis presentada en opci&oacute;n al grado cient&iacute;fico de Doctor en Ciencias Agr&iacute;colas. Matanzas,  Cuba: Universidad de Matanzas, 2004.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18. Mart&iacute;n, G. J.; Noda, Yolai; Olivera, Yuseika &amp; Pent&oacute;n, Gertrudis. Efecto de productos org&aacute;nicos en el desarrollo de  prop&aacute;gulos de <I>Morus alba</I>, L. <I>Revista Mexicana de Ciencias  Agr&iacute;colas</I>. 6 (3):619-625, 2015.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19. Nikinmaa, E.; Siev&auml;nen, R. &amp; Teemu H&ouml;ltt&auml;, T. Dynamics of leaf gas exchange, xylem and phloem transport, water  potential and carbohydrate concentration in a realistic 3-D model tree crown. <I>Ann. Bot.-London</I>. 114 (4):653-666, 2014.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20. Noda, Yolai. <I>Influencia de la frecuencia y la altura de corte en la producci&oacute;n y composici&oacute;n bromatol&oacute;gica de Morus  alba (Linn.)</I>. Tesis presentada en opci&oacute;n al t&iacute;tulo de Master en Pastos y Forrajes. Matanzas, Cuba: EEPF Indio  Hatuey, 2006.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">21. Noda, Yolai &amp; Mart&iacute;n, G. J. Influencia de la densidad de plantaci&oacute;n y la fertilizaci&oacute;n nitrogenada en el rendimiento  de <I>Morus alba</I> var. tigreada. <I>Pastos y  Forrajes</I>. 37 (3):291-297, 2014.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">22. P&aacute;ez, O. El cultivo de arroz: densidad de siembra, control de malezas y fertilizaci&oacute;n. <I>FONAIAP Divulga</I>. 36:26-28, 1991.     </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">23. Rodr&iacute;guez, C.; Arias, R. &amp; Qui&ntilde;ones, J. Efecto de la frecuencia de poda y el nivel de fertilizaci&oacute;n nitrogenada, sobre  el rendimiento y calidad de la biomasa de morera  (<I>Morus </I>sp.) en el tr&oacute;pico seco de Guatemala. En: J. E. Benavides,  ed. &Aacute;rboles y arbustos forrajeros en Am&eacute;rica Central. Turrialba, Costa Rica: CATIE. vol. 2. p. 515-529, 1994. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">24. Valla, J. <I>Bot&aacute;nica. Morfolog&iacute;a de las plantas  superiores</I>. 1 ed., 20 reimp. Buenos Aires: Hemisferio Sur, 2007.     </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Recibido el 9 de febrero del 2016 </i></font>    <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Aceptado el 31 de octubre del 2016</i></font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acevedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Margelys]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edicta]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navas]]></surname>
<given-names><![CDATA[María]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectos de la densidad de siembra y fertilización nitrogenada sobre el rendimiento de granos de arroz del cultivar centauro en Venezuela.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
<volume>61</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>15-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>AOAC</collab>
<source><![CDATA[Official methods of analysis.]]></source>
<year>1990</year>
<edition>15</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington, D.C ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Association of Official Agricultural Chemistry]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benavides]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Esnaola]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de la producción de forraje del árbol de morera (Morus sp.) sometido a diferentes frecuencias y alturas de corte. Resumen de las investigaciones realizadas con rumiantes menores, cabras y ovejas. Proyecto Sistemas de Producción Animal.]]></source>
<year>1986</year>
<volume>67</volume>
<page-range>74-76</page-range><publisher-loc><![CDATA[Turrialba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CATIE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benavides]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lachaux]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la aplicación de estiércol de cabra en el suelo sobre la calidad y producción de biomasa de morera (Morus sp.).]]></article-title>
<source><![CDATA[Árboles y arbustos forrajeros en América Central]]></source>
<year>1994</year>
<volume>2</volume>
<page-range>495-502</page-range><publisher-loc><![CDATA[Costa Rica^eTurrialba Turrialba]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CATIE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boschini]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dormond]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta de la morera (Morus alba) a la fertilización nitrogenada, dos distancias de siembra y a la defoliación.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1999</year>
<volume>10</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>7-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boschini]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Rendimiento y calidad de la morera (Morus alba) fertilizada con nitrógeno, fósforo y potasio]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2009</year>
<volume>20</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>285-296</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cifuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kee-Wook]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual técnico de sericultura: Cultivo de la morera y cría del gusano de seda en el trópico]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-name><![CDATA[Convenio SENA-CDTS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Criollo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la densidad de siembra sobre el crecimiento de plantas de rábano (Raphanus sativus L.) bajo invernadero.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2009</year>
<volume>3</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>210-217</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duncan]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multiple range and multiple F. test.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1955</year>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Francisco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo estratégico de las defoliaciones en especies arbóreas.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<volume>26</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>185-195</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cavero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de la densidad en un cultivo de pimiento de tipo piquillo en siembra directa.]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>327-339</page-range><publisher-loc><![CDATA[Murcia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Consejería de Agricultura y Agua de la región de Murcia.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benavides]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El corte y acarreo de los árboles forrajeros como una alternativa en una ganadería ambiental e intensiva.]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>334-336</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF Indio Hatuey]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bosch-Infante]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro-Speck]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clasificación de los suelos de Cuba]]></source>
<year>2015</year>
<publisher-loc><![CDATA[Mayabeque ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, Instituto de Suelos, Ediciones INCA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Horne]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Catchpoole]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ella]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cutting management of tree and shrub legumes.]]></article-title>
<source><![CDATA[Forages in the Asian and South Pacific agriculture.]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>164</page-range><publisher-name><![CDATA[ACIAR. Proceedings]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lamela]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tania]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de leche de una asociación de Leucaena leucocephala, Morus alba y Pennisetum purpureum CT-115 bajo condiciones de riego.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2010</year>
<volume>33</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>212-224</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lipinski]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gaviola]]></surname>
<given-names><![CDATA[Silvia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gaviola]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la densidad de plantación sobre el rendimiento de cebolla cv. Cobriza INTA con riego por goteo.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2002</year>
<volume>62</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>574-582</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de los factores agronómicos y sus efectos en el rendimiento y la composición bromatológica de Morus alba Linn.]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Matanzas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yolai]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yuseika]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pentón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gertrudis]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de productos orgánicos en el desarrollo de propágulos de Morus alba, L.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2015</year>
<volume>6</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>619-625</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nikinmaa]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sievänen]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teemu Hölttä]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dynamics of leaf gas exchange, xylem and phloem transport, water potential and carbohydrate concentration in a realistic 3-D model tree crown.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2014</year>
<volume>114</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>653-666</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Noda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yolai]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Influencia de la frecuencia y la altura de corte en la producción y composición bromatológica de Morus alba (Linn.).]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF Indio Hatuey]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Noda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yolai]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia de la densidad de plantación y la fertilización nitrogenada en el rendimiento de Morus alba var. tigreada.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2014</year>
<volume>37</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>291-297</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Páez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El cultivo de arroz: densidad de siembra, control de malezas y fertilizació]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1991</year>
<volume>36</volume>
<page-range>26-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quiñones]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la frecuencia de poda y el nivel de fertilización nitrogenada, sobre el rendimiento y calidad de la biomasa de morera (Morus sp.) en el trópico seco de Guatemala.]]></article-title>
<source><![CDATA[Árboles y arbustos forrajeros en América Central]]></source>
<year>1994</year>
<volume>2</volume>
<page-range>515-529</page-range><publisher-loc><![CDATA[Turrialba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CATIE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valla]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Botánica. Morfología de las plantas superiores.]]></source>
<year>2007</year>
<edition>1</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Hemisferio Sur]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
