<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942017000100009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la presencia de sombra en áreas de pastoreo de ovinos. 1. Selección de especies forrajeras]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of the presence of shade in sheep grazing areas. 1. Selection of forage species]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Encinozo-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Omar]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Camacaro-Calvete]]></surname>
<given-names><![CDATA[Selina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinto-Santini]]></surname>
<given-names><![CDATA[Livia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ríos-de Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leyla]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Maracay]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (CORPOICA)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<volume>40</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>65</fpage>
<lpage>72</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942017000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942017000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942017000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el fin de evaluar el efecto de la sombra sobre la selección de especies forrajeras por ovinos en pastoreo, se realizó un estudio en el laboratorio-sección de ovinos del Instituto de Producción Animal, Facultad de Agronomía de la Universidad Central de Venezuela. Se emplearon 24 borregas West African (18,73 ± 2,36 kg), distribuidas aleatoriamente en dos tratamientos: T1: sin sombra (SS), y T2: con sombra (CS). La sombra se produjo con un toldo de malla sintética (70 % de sombra) colocado a una altura de 2 m para un área cubierta de 36 m², sobre potreros (0,13 ha) sembrados con Cynodon nlemfuensis. Se identificaron las especies de plantas, y se midió la altura, la cobertura y la producción de biomasa. Los animales en pastoreo fueron observados (15 min por animal) con binoculares en dos periodos de tiempo: 9:30-10:00 am y 1:00-1:30 pm, y se registró el consumo por especie y parte de la planta consumida. Se identificaron 27 especies pertenecientes a 14 familias. Las variables altura y cobertura de plantas difirieron por tratamiento (p< 0,05), y la biomasa fue afectada por los tratamientos, el muestreo y el estrato (p < 0,05). La especie con mayor porcentaje de selección por los animales fue C. nlemfuensis (95 %). El consumo de hojas fue mayor en el turno de la mañana (96 %) que en el de la tarde (71 %). Se concluye que la sombra artificial influyó en la selección de especies forrajeras en las borregas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In order to evaluate the effect of shade on the selection of forage species by grazing sheep, a trial was conducted at the Experimental Sheep Unit, Animal Production Institute, School of Agronomy, Central University of Venezuela. Twenty four West African ewe lambs were used (18,73 ± 2,36 kg), randomly distributed in two treatments: T1: no shade (NS) and T2: shade (S). The shade was provided by a canopy of synthetic mesh (70 % shade) placed at a height of 2 m for a 36-m² covered area, over enclosed pastures (0,13 ha) sown with Cynodon nlemfuensis. The plant species were identified and the height, cover and biomass production were measured. The grazing animals were observed (15 min/animal) with binoculars in two time periods: 9:30 a.m. to 10:00 a.m. and 1:00 p.m. to 1:30 p.m., and the intake per species and consumed plant part were recorded. Twenty seven species belonging to 14 families were identified. The variables plant height and cover differed per treatment (p < 0.05), and biomass production was affected by treatment, sampling and stratum (p < 0.05). The species with the highest selection percentage by the animals was C. nlemfuensis (95 %). Leaf intake was higher during the morning period (96 %) than the afternoon period (71 %). It is concluded that artificial shade influenced the forage species selection by the ewe lambs.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[altura]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[biomasa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[carnero]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[height]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[biomass]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sheep]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ART&Iacute;CULO DE INVESTIGACI&Oacute;N</strong></font></p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="justify"><strong><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Efecto de la presencia de sombra en &aacute;reas de pastoreo de ovinos.    1. Selecci&oacute;n de especies forrajeras </font></strong></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <P align="justify"><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Effect of the presence of shade in sheep grazing areas.  1. Selection of forage species </font> </strong> &ccedil;     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p> <strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Omar Encinozo-Gonz&aacute;lez<SUP>1</SUP>, Selina  Camacaro-Calvete<SUP>1</SUP>*, Livia  Pinto-Santini<SUP>1</SUP> y  Leyla R&iacute;os-de &Aacute;lvarez</font><font size="2"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>2</SUP></font></font></strong>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>1</SUP></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Central de Venezuela </I></font> <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Avenida Casanova Godoy v&iacute;a El Lim&oacute;n, apdo. postal 4579, Maracay, Venezuela </font>   </i></font>    <br> <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>2</SUP>Corporaci&oacute;n Colombiana de Investigaci&oacute;n Agropecuaria (CORPOICA), Centro de Investigaci&oacute;n Tibaitat&aacute;, Cundinamarca, Colombia </font>   </i></font>     <br> <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">*Autor para la correspondencia, email: <a href="mailto:camacaroset@gmail.com">camacaroset@gmail.com</a> </font></i></font>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p> <hr> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESUMEN</B></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con el fin de evaluar el efecto de la sombra sobre la selecci&oacute;n de especies forrajeras por ovinos en pastoreo, se realiz&oacute;  un estudio en el laboratorio-secci&oacute;n de ovinos del Instituto de Producci&oacute;n Animal, Facultad de Agronom&iacute;a de la  Universidad Central de Venezuela. Se emplearon 24 borregas West African (18,73 &#177; 2,36 kg), distribuidas aleatoriamente en dos  tratamientos: T1: sin sombra (SS), y T2: con sombra (CS). La sombra se produjo con un toldo de malla sint&eacute;tica (70 % de sombra)  colocado a una altura de 2 m para un &aacute;rea cubierta de 36  m<SUP>2</SUP>, sobre potreros (0,13 ha) sembrados con  <I>Cynodon nlemfuensis</I>. Se identificaron las especies de plantas, y se midi&oacute; la altura, la cobertura y la producci&oacute;n de biomasa. Los animales en pastoreo fueron  observados (15 min por animal) con binoculares en dos periodos de tiempo: 9:30-10:00 am y 1:00-1:30 pm, y se registr&oacute; el consumo  por especie y parte de la planta consumida. Se identificaron 27 especies pertenecientes a 14 familias. Las variables altura y  cobertura de plantas difirieron por tratamiento  (<I>p</I><U>&lt;</U> 0,05), y la biomasa fue afectada por los tratamientos, el muestreo y el estrato  (<I>p</I> <U>&lt;</U> 0,05). La especie con mayor porcentaje de selecci&oacute;n por los animales fue <I>C. nlemfuensis</I> (95 %). El consumo de hojas fue  mayor en el turno de la ma&ntilde;ana (96 %) que en el de la tarde (71 %). Se concluye que la sombra artificial influy&oacute; en la selecci&oacute;n  de especies forrajeras en las borregas. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Palabras clave</B>: altura, biomasa, carnero.</font> <hr>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ABSTRACT</B></font>      <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">In order to evaluate the effect of shade on the selection of forage species by grazing sheep, a trial was conducted at  the Experimental Sheep Unit, Animal Production Institute, School of Agronomy, Central University of Venezuela. Twenty four  West African ewe lambs were used (18,73 &#177; 2,36 kg), randomly distributed in two treatments: T1: no shade (NS) and T2: shade  (S). The shade was provided by a canopy of synthetic mesh (70 % shade) placed at a height of 2 m for a  36-m<SUP>2</SUP> covered area, over enclosed pastures (0,13 ha) sown with  <I>Cynodon nlemfuensis</I>. The plant species were identified and the height, cover  and biomass production were measured. The grazing animals were observed  </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">(15 min/animal) with binoculars in two time periods: 9:30 a.m. to 10:00 a.m. and 1:00 p.m. to 1:30 p.m., and the intake  per species and consumed plant part were recorded. Twenty seven species belonging to 14 families were identified. The  variables plant height and cover differed per treatment  (<I>p</I> <U>&lt;</U> 0.05), and biomass production was affected by treatment, sampling  and stratum (<I>p</I> <U>&lt;</U> 0.05). The species with the highest selection percentage by the animals was <I>C. nlemfuensis</I> (95 %). Leaf intake was higher during the morning period (96 %) than the afternoon period (71 %). It is concluded that artificial shade  influenced the forage species selection by the ewe lambs.</font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Keywords:</B> height, biomass, sheep.</font> <hr> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font>     <P align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La poblaci&oacute;n ovina en Venezuela es de 601 207 cabezas (FAO, 2016) y su producci&oacute;n se caracteriza por  ser variada y diversa: desde unidades de producci&oacute;n familiar, de ceba, hasta sistemas extensivos, semintensivos e  intensivos con cierto grado de innovaci&oacute;n tecnol&oacute;gica (Rond&oacute;n <I>et al</I>., 2001), en  determinadas regiones agroecol&oacute;gicas  (Gonz&aacute;lez y Rojas, 1985). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los factores clim&aacute;ticos (temperatura ambiental, humedad relativa, velocidad del viento y radiaci&oacute;n solar)  ejercen una fuerte influencia sobre el consumo voluntario de alimento, la digestibilidad, el metabolismo y la disipaci&oacute;n  de calor corporal, con reducciones dr&aacute;sticas en &iacute;ndices productivos de los ovinos tales como: producci&oacute;n de leche  y carne, producci&oacute;n de lana y calidad de la canal (Romano y Mart&iacute;nez, 2003). Ante los efectos del clima, la  sombra resulta una alternativa para minimizar su impacto, debido a que se mejora el estado de bienestar t&eacute;rmico del  animal. Por ello se pueden esperar cambios en la respuesta productiva de los ovinos (Olivares y Waldo, 1998;  L&oacute;pez<I> et al.</I>, 2015) y en el comportamiento en pastoreo (selectividad) ante la presencia de sombra. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por otro lado, se conoce que existen especies de plantas m&aacute;s tolerantes a la sombra que otras, y que con  diferentes niveles de sombra puede haber variacionesen su producci&oacute;n de biomasa, mayor contenido de prote&iacute;na cruda y  una reducci&oacute;n de los carbohidratos estructurales, lo que ocasiona cambios  en la selectividad animal  (Pi&ntilde;eros<I> et al.</I>, 2011). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por todo lo anterior, el objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de la sombra artificial en la selecci&oacute;n  de especies forrajeras en ovinos. </font>     <p>&nbsp;</p>     <p><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">MATERIALES Y M&Eacute;TODOS </font></strong></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Localizaci&oacute;n.</em> El estudio se realiz&oacute; en el laboratorio-secci&oacute;n de ovinos del Instituto de Producci&oacute;n    Animal (IPA), Facultad de Agronom&iacute;a de la Universidad Central de Venezuela (FAGRO-UCV) en Maracay, estado    Aragua, Venezuela, ubicada a 10&#186; 16' 20'' LN y 67&#186; 36' 35'' LO, y a 443 msnm. La duraci&oacute;n del ensayo fue de 33    d&iacute;as, durante la temporada de lluvias. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Clima.</em> El clima es de bosque seco tropical subh&uacute;medo (Holdridge, 1982), con temperatura media de 25,3 &#186;C,    humedad relativa media de 72,2 % y un promedio anual de precipitaci&oacute;n de 1 038,2 mm, que se corresponde con cuatro    per&iacute;odos: uno seco de noviembre a abril, uno  preh&uacute;medo de abril a junio, uno h&uacute;medo de junio a octubre, y uno  posh&uacute;medo    de octubre a noviembre (USICLIMA, 2013). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Suelo.</em> El suelo presenta textura franco-arenosa, pH ligeramente alcalino, contenido moderado de    materia org&aacute;nica, alto contenido de f&oacute;sforo, y de mediana a baja fertilidad (Camacaro y Machado, 2005). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Manejo de los potreros.</em> Se utilizaron dos potreros (uno para cada tratamiento) con una superficie de 0,13    ha/potrero, sembrados de pasto estrella (<I>Cynodon      nlemfuensis</I>). El manejo general de estos fue rotacional (40-60    d&iacute;as de descanso); sin embargo, para los efectos del ensayo el pastoreo fue continuo. No se aplic&oacute; riego, y la carga    animal fue de 1,24 UA/ha. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Manejo de los animales.</em> Se utilizaron 24    hembras ovinas West African, menores de un a&ntilde;o, destetadas y con    un peso inicial de 18,73 &#177; 2,63 kg. El manejo se realiz&oacute; en condiciones de semiestabulaci&oacute;n, con disponibilidad de agua    a<I>d libitum</I>. Los animales fueron alimentados con una dieta basal que consisti&oacute; en pastoreo en horas diurnas (8:00 a.m. a    3:00 p.m.) y estabulaci&oacute;n en horas nocturnas </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">(3:00 p.m. a 8:00 a.m.); recibieron adem&aacute;s suplementaci&oacute;n con minerales y se les suministr&oacute; una mezcla </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">(250 g/animal/d&iacute;a) de nepe de cervecer&iacute;a y alimento concentrado (16 % PB), en una relaci&oacute;n 3:1.</font>     <p>&nbsp;</p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Variables evaluadas</em></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Manejo de la vegetaci&oacute;n.</em> Se utiliz&oacute; un transepto lineal de 70 m de longitud por cada potrero (G&oacute;mez,    2008), ubicado diagonalmente respecto al lado m&aacute;s largo de los potreros, con el prop&oacute;sito de cubrir las posibles    variaciones de vegetaci&oacute;n y suelo por efecto de la pendiente y el drenaje (<a href="/img/revistas/pyf/v40n1/f0109117.gif">fig. 1</a>), ya que los potreros estaban    ubicados consecutivamente al pie de una monta&ntilde;a. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para fines de muestreo la vegetaci&oacute;n se dividi&oacute; en tres estratos verticales (1: &gt; 60 cm, 2: 40-60 cm, y 3:    0-40 cm). Las variables altura, cobertura y producci&oacute;n de biomasa se evaluaron una vez por semana durante cinco    semanas, alternando cada 5 m a ambos lados del transepto la ubicaci&oacute;n de marcos cuadrados de 50 x 50 cm (0,25    m<SUP>2</SUP>).   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Composici&oacute;n bot&aacute;nica.</em> La identificaci&oacute;n de las especies se hizo antes de iniciar el experimento y se    colectaron muestras bot&aacute;nicas que se compararon con las del herbario de bot&aacute;nica Dr. V&iacute;ctor M. Badillo (MY), Instituto    de Bot&aacute;nica, FAGRO-UCV. Las especies fueron designadas como deseables (D) y menos deseables (MD), de acuerdo    a las observaciones con animales en pastoreo previas al ensayo. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Altura de la planta.</em> La altura de la planta se determin&oacute; como la distancia m&aacute;scorta entre el l&iacute;mite superior    de la copa de una planta y el nivel del suelo. En cada marco de muestreo sehicieron tres mediciones, con una    cinta m&eacute;trica adherida a una barra de madera. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Cobertura del estrato herb&aacute;ceo.</em> La cobertura del estrato herb&aacute;ceo se estim&oacute; visualmente como la    proyecci&oacute;n vertical de la biomasa sobre el suelo dentro del marco, y se expres&oacute; en porcentaje (G&oacute;mez, 2008). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Producci&oacute;n de biomasa.</em> Las muestras se cosecharon a 5 cm desde el suelo y fueron pesadas en el    campo. Posteriormente se colocaron en estufa a 100 &#186;C hasta alcanzar peso constante, para determinar la materia seca    (MS). La biomasa se expres&oacute; en las siguientes variables: materia seca hoja (MSH), materia seca tallo (MSTA),    materia seca senescente (MSS), materia seca de especies menos deseables (MSMD), materia seca total (MST) y materia    seca consumible (MSC: MSH + MSTA). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Selecci&oacute;n de especies forrajeras.</em> Las observaciones se realizaron tres veces por semana en dos    momentos del d&iacute;a: de 9:30 a 10:00 a.m. y de 1:00 a 1:30 p.m., durante 15 minutos en cada uno de los tratamientos. Cada    animal fue observado con binoculares para identificar las especies de plantas, las partes consumidas y el estrato de    consumo (Camacaro<I> et al.</I>, 2016). Cuando los animales no consum&iacute;an, se cuantific&oacute; la observaci&oacute;n como &#171;realizando    otra actividad&#187; (echada, parada, rumia, etc.). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Dise&ntilde;o experimental.</em> Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o completamente aleatorizado en el cual dos grupos de 12    borregas, balanceados por peso inicial, fueron asignados a cada tratamiento: T1: pastoreo sin sombra (SS) y T2: pastoreo    con sombra (CS). La sombra fue aportada por toldos de malla para sombra  sint&eacute;tica (sombra 70 %), colocados a    una altura de 2 m para una superficie cubierta de 36    m<SUP>2</SUP>.    </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>An&aacute;lisis estad&iacute;stico.</em> Los datos de altura, cobertura y producci&oacute;n de biomasa se analizaron por medio de    un ANAVAR (Steel y Torrie, 1985), y los tratamientos, el estrato y el muestreo fueron las fuentes de variaci&oacute;n.    La comparaci&oacute;n de medias se realiz&oacute; mediante la prueba de comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple de Tukey para valores    altamente significativos (<I>p</I> <U>&lt;</U> 0,01) y significativos    (<I>p</I> <U>&lt;</U> 0,05). Para la comparaci&oacute;n de medias de patrones de    defoliaci&oacute;n (especies, partes consumidas y zonas del potrero) se aplic&oacute; la prueba de Chi Cuadrado para valores    altamente significativos (<I>p</I> <U>&lt;</U> 0,05) y significativos </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">(<I>p</I> <U>&lt;</U> 0,10) (Littel<I> et al.</I>, 2002). El grado de asociaci&oacute;n entre variables se analiz&oacute; a trav&eacute;s del coeficiente    de correlaci&oacute;n de Pearson (Steel y Torrie, 1985).</font>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N </B> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Composici&oacute;n bot&aacute;nica</em>. Se identificaron 27 especies pertenecientes a 14 familias (<a href="/img/revistas/pyf/v40n1/t0109117.gif">tabla 1</a>). La    especie predominante fue el pasto estrella (<I>C.      nlemfuensis</I>)<I>,</I> con presencia en ambos tratamientos. Del total de especies el    78 y el 52 % se encontraron en T1 y T2, respectivamente, y solo el 33 % estuvo presente en ambos tratamientos.    Se observ&oacute; un mayor n&uacute;mero de especies en las partes m&aacute;s bajas de ambos potreros; sin embargo, especies    como <I>Asclepias curassavica </I>y<I> Leucaena leucocephala      </I>(rebrotes) se localizaron en toda el &aacute;rea del potrero. Algunas    especies presentes consideradas no deseables, como <I>A. curassavica</I> y <I>Mimosa pudica,</I> son dif&iacute;ciles de erradicar debido a    su crecimiento y reproducci&oacute;n continua (Villalobos y Arce, 2013). </font></p>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Altura y cobertura del estrato    herb&aacute;ceo.</em> Las variables estructurales (<a href="/img/revistas/pyf/v40n1/t0209117.gif">tabla 2</a>) fueron afectadas por    las fuentes de variaci&oacute;n(<I>p</I> <U>&lt;</U> 0,05) y por su interacci&oacute;n    (<I>p</I> <U>&lt;</U> 0,01), con excepci&oacute;n de la altura    (<I>p</I>&gt; 0,05). La mayor altura en T1 pudo deberse a la posici&oacute;n topogr&aacute;fica m&aacute;s baja del potrero donde se ubic&oacute; este tratamiento (<a href="/img/revistas/pyf/v40n1/f0109117.gif">fig. 1</a>,    <a href="/img/revistas/pyf/v40n1/t0209117.gif">tabla 2</a>). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La altura de la pastura est&aacute; asociada a la producci&oacute;n de biomasa y a su disponibilidad    (Espinoza<I> et al.</I>, 2001), de lo cual se deriva que las variaciones en este indicador pudieran modificar    los patrones de defoliaci&oacute;n. Lo anterior fue    corroborado por Camacaro (2012) en un estudio con vacunos que pastoreaban comunidades de vegetaci&oacute;n heterog&eacute;nea, en el    cual se hall&oacute;asociaci&oacute;npositiva    (<I>r</I>: 0,75; <I>p</I> <U>&lt;</U> 0,01) entre la altura de consumo y la altura de la pastura, y correlaci&oacute;n    entre la altura de la pastura y la materia seca    (<I>r</I>: 0,37; <I>p</I> <U>&lt;</U> 0,01), por lo que se deduce que esta &uacute;ltima haya tenido    efecto sobre la altura de consumo. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La baja proporci&oacute;n de especies menos deseables (<a href="/img/revistas/pyf/v40n1/t0209117.gif">tabla 2</a>) posiblemente est&eacute; asociada a la alta capacidad    competitiva del pasto estrella. Al respecto,    Fern&aacute;ndez<I> et al.</I> (1991) encontraron que la altura, la cobertura y la producci&oacute;n    de biomasa (kg MS/ha) del pasto estrella est&aacute;n relacionadas con el r&eacute;gimen pluviom&eacute;trico de la zona (Aroa,    estado Yaracuy). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Durante el ensayo de observ&oacute; un comportamiento inverso entre la cobertura de especies deseables y la    cobertura del mantillo (<a href="/img/revistas/pyf/v40n1/t0209117.gif">tabla 2</a>), lo cual evidenci&oacute; una asociaci&oacute;n negativa (<a href="/img/revistas/pyf/v40n1/t0309117.gif">tabla 3</a>); ello pudiera ser producto de la    continuaci&oacute;n del crecimiento del pasto estrella y la senescencia en la &eacute;poca de lluvias y una mayor acumulaci&oacute;n de    mantillo debido a la baja carga animal. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Producci&oacute;n de biomasa.</em> Las fuentes de variaci&oacute;n y    algunas de sus interacciones (<a href="/img/revistas/pyf/v40n1/t0409117.gif">tabla 4</a>) fueron significativas    (<I>p</I> <U>&lt;</U> 0,05). La alta significaci&oacute;n del tratamiento (<a href="/img/revistas/pyf/v40n1/t0409117.gif">tabla 4</a>) y la baja proporci&oacute;n de sombra artificial sugieren un    efecto topogr&aacute;fico, ya que ambos potreros estaban ubicados consecutivamente al pie de una monta&ntilde;a. Por otro lado, se    demostr&oacute; que durante el experimento hubo variaci&oacute;n en las diferentes variables de la producci&oacute;n de biomasa (<a href="/img/revistas/pyf/v40n1/t0409117.gif">tabla 4</a>), por    la significaci&oacute;n de las fuentes de variaci&oacute;n muestreo y estrato </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">(<I>p</I> <U>&lt;</U> 0,05), adem&aacute;s de la asociaci&oacute;n entre variables </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">(<a href="/img/revistas/pyf/v40n1/t0509117.gif">tabla 5</a>) con un posible efecto en los patrones de defoliaci&oacute;n    (Espinoza<I> et al.</I>, 2001; Camacaro, 2012).    Resultados similares en cuanto al estrato fueron reportados por Alvarado (2000), quien obtuvo que la producci&oacute;n de MS en el    pasto estrella con 23 a 30 d&iacute;as de rebrote fue de </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">55 % de hojas en el estrato superior y 37 % de hojas en el estrato medio.  </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La producci&oacute;n de biomasa en el presente experimento coincide con la obtenida por    Espinoza<I> et al.</I> (2001) en <I>C.      nlemfuensis</I> (1 100-1 166 kg MS/ha) en el estado Yaracuy, con 21 d&iacute;as de descanso durante el periodo lluvioso (287    mm); pero no con la obtenida por    Fern&aacute;ndez<I> et al.</I> (1991) en el estado Lara (734 kg/ha), tambi&eacute;n en el periodo lluvioso    (105,2 mm) pero con un descanso de 40-60 d&iacute;as; de ello se infiere que la diferencia en producci&oacute;n de biomasa se debe a    las condiciones edafoclim&aacute;ticas y de manejo. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Selecci&oacute;n de especies forrajeras.</em> La especie m&aacute;s seleccionada fue <I>C. nlemfuensis</I> (95 %) en ambos periodos de observaci&oacute;n (<a href="/img/revistas/pyf/v40n1/t0609117.gif">tabla    6</a>)<I>; </I>las borregas tambi&eacute;n seleccionaron en menor porcentaje otras especies (2,3 %): <I>L. leucocephala</I>, <I>Vermonia pluvialis</I>,    <I>Solanum nigrum </I>L., <I>Lantana camara</I>,    <I>Eupatorium urticoides</I> y <I>Megathyrsus      maximus</I>. El primer estrato fue el de mayor preferencia, debido a su accesibilidad en el perfil vertical de la    pastura y a su mayor producci&oacute;n de biomasa. Estos resultados    coinciden con los de Espinoza<I> et al.</I> (2001) y Palma y Rom&aacute;n (2008), quienes    informaron una mayor utilizaci&oacute;n de<I> C. nlemfuensis      </I>y <I>L. leucocephala </I>a medida que se increment&oacute; la altura. La selecci&oacute;n de un    mayor n&uacute;mero de especies ocurri&oacute; por la ma&ntilde;ana y en el potrero de T2 (<a href="/img/revistas/pyf/v40n1/t0609117.gif">tabla 6</a>), a pesar de su menor n&uacute;mero de especies    (<a href="/img/revistas/pyf/v40n1/t0109117.gif">tabla 1</a>). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La disponibilidad de sombra, con lugares de acceso voluntario de resguardo, y los mecanismos de    termorregulaci&oacute;n influyen en la selecci&oacute;n y el consumo de especies forrajeras por parte de los animales. Durante el estudio se    registraron temperaturas de 26 &#186;C y </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">32 &#186;C, a las 9:00 a.m. y a la 1:00 p.m., respectivamente. Por otro lado, Bondi (1989) se&ntilde;al&oacute; que el incremento de    calor que ocurre en los ovinos por la digesti&oacute;n y el metabolismo es mayor con alimentos ricos en prote&iacute;na (54 %) que    en carbohidratos (32 %) y l&iacute;pidos (29 %). Las borregas ten&iacute;an temperaturas corporales m&aacute;s bajas por la ma&ntilde;ana, tal como    fue reportado por Pinto-Santini<I> et al.</I> (2014), y la selecci&oacute;n de especies con diferente valor nutritivo no fue un problema,    a    pesar del incremento cal&oacute;rico; por otro lado, el bienestar corporal generado por la presencia de sombra tambi&eacute;n pudo    ser la causa del mayor n&uacute;mero de      especies seleccionadas en T2. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Herrera (2012) report&oacute;, en trabajos con ovinos en pastoreo en condiciones de sabanas bien    drenadas, una marcada preferencia por las especies de las familias <I>Poaceae</I>, <I>Fabaceae</I> y    <I>Cyperaceae</I> (42,86; 25,94 y 18,60 %, respectivamente). En relaci&oacute;n con las partes consumidas (<a href="/img/revistas/pyf/v40n1/t0709117.gif">tabla 7</a>), en el turno antemeridiano las hojas    promediaron 96 %, los tallos 2 % y otra actividad 2 %. En el turno pasadomeridiano, las hojas promediaron 70,5 % y los tallos    28,0 % ; de lo anterior se evidencia que las borregas requirieron mayor consumo de PC por la ma&ntilde;ana y mayor consumo    de energ&iacute;a por la tarde, o que la facilidad de aprehensi&oacute;n de las hojas por su menor contenido de fibra en comparaci&oacute;n con    los tallos favoreci&oacute; su selecci&oacute;n. En ese contexto, Chac&oacute;n (2011) se&ntilde;al&oacute; que la selecci&oacute;n de la hoja est&aacute; relacionada con    un alto consumo de nutrientes, cuya cosecha por parte del animal generar&iacute;a mayor gasto energ&eacute;tico si est&aacute; entramada entre    la biomasa del tallo y el material senescente. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los tallos de las especies forrajeras, en condiciones tropicales y por efecto de la edad, se caracterizan    por presentar mayor contenido de fibra, reducida digestibilidad y bajos niveles de prote&iacute;na cruda    (Fern&aacute;ndez<I> et al.</I>, 1991). Por ello, el animal reduce o aumenta la selecci&oacute;n y consumo de tallo en dependencia de sus necesidades    de nutrientes; tales efectos pueden aumentar por la existencia de variaciones en la temperatura ambiental, lo que    causa un estado de incomodidad en el animal (Araujo, 2005). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En cuanto a las especies consumidas en los potreros (<a href="/img/revistas/pyf/v40n1/t0609117.gif">tabla 6</a>), las borregas prefirieron pastorear en los alrededores    de la fuente de agua, donde estaban presentes las especies seleccionadas en bajas proporciones. Lo anterior coincide con    lo se&ntilde;alado por Hardoy y Danel&oacute;n (1989) acerca de que en condiciones de pastoreo intensivo, los ovinos y vacunos usan    el espacio disponible en forma no uniforme y pastorean selectivamente, seg&uacute;n la ubicaci&oacute;n del agua, la topograf&iacute;a    del terreno, el clima, el tipo de vegetaci&oacute;n y el suelo. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En todos los periodos de evaluaci&oacute;n se observ&oacute; que las borregas, en determinadas ocasiones,    consum&iacute;an el estrato herb&aacute;ceo del &aacute;rea bajo sombra artificial (T2) y/o utilizaban esta &aacute;rea para permanecer echadas y descansar.    Lo anterior puede considerarse como un mecanismo de protecci&oacute;n ante los factores clim&aacute;ticos, como fue    demostrado por Arauz (2009), quien se&ntilde;al&oacute; una temperatura ambiental neutral para la oveja entre 13 y 31 &#176;C; ello indica que    el medio tropical es generalmente adverso para estos animales. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La presencia diferencial de especies en los potreros asignados a T1 y T2, as&iacute; como las diferencias en la altura,    la cobertura y la producci&oacute;n de biomasa entre tratamientos parecen ser consecuencia de la posici&oacute;n topogr&aacute;fica de    los potreros. El efecto del estrato en la producci&oacute;n de biomasa y en la selecci&oacute;n de especies permite inferir la importancia    de la estructura en los patrones de defoliaci&oacute;n. <I>C. nlemfuensis </I>fue la especie m&aacute;s consumida en ambos turnos; sin    embargo, las borregas tambi&eacute;n seleccionaron, en menor proporci&oacute;n, otras seis especies, lo cual se observ&oacute; principalmente en    el potrero de T2 y en el turno antemeridiano, a pesar de que dicho potrero ten&iacute;a menos especies que el potrero de T1. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se concluye que la disponibilidad de sombra artificial con acceso voluntario influy&oacute; en la selecci&oacute;n y el    consumo de especies forrajeras por las borregas, con preferencia por <I>C. nlemfuensis</I> y por las hojas. La selecci&oacute;n    diferencial de especies forrajeras y sus partes, durante los turnos de la ma&ntilde;ana y la tarde, permite inferir que hubo    diferencias en las necesidades nutricionales de las borregas durante el d&iacute;a; ello tambi&eacute;n  puede  asociarse con los    elementos clim&aacute;ticos que modifican dicho requerimiento. </font>     <p>&nbsp;</p> <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B></font>     <P align="justify">1. <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Alvarado, A. Manejo de los recursos alimenticios en el piedemonte Barinas.      <I>I Simposio sobre recursos y tecnolog&iacute;as      alimentarias para la producci&oacute;n bovina a pastoreo en condiciones      tropicales</I>. (Eds. E. Chac&oacute;n y A. Baldiz&aacute;n). San Crist&oacute;bal,    Venezuela: PASTCA, FONLECHE. FCV, UCV. p. 67- 84, 2000. </font>      <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. Araujo, O. Factores que afectan el consumo voluntario en bovinos a pastoreo en condiciones tropicales.    <I>IX Seminario de Pastos y Forrajes</I>. (Ed. R. Tejos). San Crist&oacute;bal, Venezuela: Universidad Nacional Experimental del T&aacute;chira. p.    1-12. <a href="http://www.ucv.ve/fileadmin/user_upload/facultad_agronomia/ Consumo_a_pastoreo_II.pdf">http://www.ucv.ve/fileadmin/user_upload/facultad_agronomia/ Consumo_a_pastoreo_II.pdf</a>. 2005. </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. Arauz, E. E. </font>  <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Importancia del microambiente para el desempe&ntilde;o fisiol&oacute;gico y efectos negativos del </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">estr&eacute;s cal&oacute;rico sobre la capacidad fisiol&oacute;gica y de producci&oacute;n en los caprinos y    ovinos. Panam&aacute;: Departamento de    Zootecnia, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Panam&aacute;, 2009.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. Bondi, A. <I>Nutrici&oacute;n animal</I>. Zaragoza, Espa&ntilde;a: Editorial Acribia, 1989.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. Camacaro, Selina T. <I>Selectividad espacial y temporal por vacunos a pastoreo en vegetaci&oacute;n secundaria en los Llanos    Centrales, Venezuela</I>. Tesis de Doctorado. Maracay, Venezuela: Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Central de Venezuela, 2012.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. Camacaro, Selina T.; Baldiz&aacute;n, A. &amp; Mar&iacute;n, C. Caracterizaci&oacute;n de sitios de alimentaci&oacute;n de vacunos a pastoreo    en comunidades heterog&eacute;neas en el Estado Cojedes, Venezuela. <I>Rev. Fac. Agron. (UCV)</I>. 57 (1):32-42, 2016.       </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. Camacaro, Selina T. &amp; Machado, W. Producci&oacute;n de biomasa y utilizaci&oacute;n de <I>Leucaena leucocephala</I> fertilizada y    pastoreada por ovinos. <I>Zootecnia Tropical</I>. 23 (2):91-103, 2005.       </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. CONABIO. <I>Herbario virtual. </I>M&eacute;xico: Comisi&oacute;n Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.      <a href="http://www.conabio.gob.mx/otros/cgi-bin/herbario.cgi.">http://www.conabio.gob.mx/otros/cgi-bin/herbario.cgi.</a> [15/10/2016], 2014. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. Chac&oacute;n, E. Comportamiento ingestivo del vacuno a pastoreo. <I>Mundo Pecuario</I>. 7 (3):130-144.      <a href="http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/33774/1/articulo3.pdf">http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/33774/1/articulo3.pdf</a>, 2011.   </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10. Espinoza, F.; Araque, C.; Le&oacute;n, L.; Quintana, H. &amp; Perdomo, E. Efecto del banco de prote&iacute;na sobre la utilizaci&oacute;n del    pasto estrella (<I>Cynodon nlemfuensis</I>) en pastoreo con ovinos.    <I>Zootecnia Tropical</I>. 19 (1):307-318, 2001.       </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11. FAO. <I>FAOSTAT</I>. Roma: FAO. <a href="http://www.fao.org/statistics/es/">http://www.fao.org/statistics/es/</a>. [16/02/2016], 2016.   </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12. Fern&aacute;ndez, R.; Ch&aacute;vez, M. de; Virg&ucirc;ez, D. &amp; Garc&iacute;a, M. Efecto de la frecuencia de corte sobre el rendimiento y valor nutritivo    del pasto estrella (<I>Cynodon nlemfuensis</I>) en la unidad agroecol&oacute;gica 3E  144 del Valle de Aroa. <I>Zootecnia Tropical</I>. 9 (2):165-179, 1991.       </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13. G&oacute;mez, D. M&eacute;todos para el estudio de los pastos, su caracterizaci&oacute;n ecol&oacute;gica y valoraci&oacute;n. En: F. Fillat, R.    Garc&iacute;a-Gonz&aacute;lez, D. G&oacute;mez-Garc&iacute;a y R. Rein&eacute;,    eds. <I>Pastos del Pirineo</I>. Espa&ntilde;a: Consejo Superior de Investigaciones    Cient&iacute;ficas, Diputaci&oacute;n Provincial de Huesca. <a href="http://jolube.files.wordpress.com/2008/ 06/gomez_2008_metodos_pastos.pdf">http://jolube.files.wordpress.com/2008/ 06/gomez_2008_metodos_pastos.pdf</a>.    [15/10/2014], 2008. </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14. Gonz&aacute;lez, C. &amp; Rojas, J. <I>La situaci&oacute;n ovina en Venezuela. Mesa de coordinaci&oacute;n y apoyo en los programas ovinos en    los pa&iacute;ses de la zona andina</I>. Quito: Oficina regional de la FAO, 1985.       </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15. Hardoy, Agustina &amp; Danel&oacute;n, J. L. Selecci&oacute;n de la dieta y consumo de rumiantes a  pastoreo. <I>Nutrici&oacute;n Animal Aplicada</I>. 2 (8):32-34, 1989.       </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16. Herrera, Ana M. <I>Patrones de utilizaci&oacute;n de la vegetaci&oacute;n por vacunos, ovinos y su combinaci&oacute;n pastando en sabanas    bien drenadas</I>. Magister Scientiarum en Producci&oacute;n Animal. Menci&oacute;n Sistemas de Producci&oacute;n con Rumiantes. Maracay,    Venezuela: Facultades de Agronom&iacute;a y de Ciencias Veterinarias, Universidad Central de Venezuela, 2012.     </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17. Holdridge, L. R. <I>Ecolog&iacute;a basada en zonas de    vida</I>. San Jos&eacute;, Costa Rica: Instituto Interamericano de Ciencias Agricolas.    Serie Libros y Materiales Educativos No. 34, 1982. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18. Littel, R.; Milliken, G.; Stroup, W. &amp; Freud, R. <I>SAS 9.0 &#174; for Linear Models</I>. 4 ed. Cary, North Carolina, USA:    SAS. Intitute Inc., 2002.   </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19. L&oacute;pez, R.; Pinto-Santini, L.; Perozo, D.; Pineda, J.; Oliveros, I.; Chac&oacute;n,    T.<I> et al.</I> Confort t&eacute;rmico y crecimiento de    corderas West African pastoreando con y sin acceso a sombra artificial. <I>Archivos de Zootecnia</I>. 64 (246):139-146, 2015.       </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20. Olivares, A. &amp; Waldo, C. Efecto de la presencia de sombra en el consumo de agua y ganancia de peso de ovinos a pastoreo. <I>Agro Sur</I>. 26 (1):77- 80, 1998.       </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">21. Pacheco, J. J. &amp; P&eacute;rez, L. A. <I>Malezas de Venezuela. Aspectos bot&aacute;nicos, ecol&oacute;gicos y formas de    combate</I>. San Crist&oacute;bal, Venezuela: Tipograf&iacute;a Litoral Central, 1989.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">22. Palma, J. &amp; Rom&aacute;n, L. Cambios en la conducta ingestiva de los ovinos al modificar la altura inicial de pastoreo de <I>Leucaena leucocephala</I>. <I>Zootecnia    Tropical</I>. 26 (3):371-374, 2008.       </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">23. Pinto-Santini, L.; R&iacute;os de &Aacute;lvarez, L.; Oliveros, I.; Pigliacampo, A. &amp; Chac&oacute;n, T. &Iacute;ndices fisiol&oacute;gicos en corderas tipo    West African con acceso voluntario a sombra artificial bajo condiciones de emergencia de calor leve. <I>LRRD</I>. 26 (11). <a href="http://www.lrrd.org/lrrd26/11/pint26207.html">http://www.lrrd.org/lrrd26/11/pint26207.html</a>, 2014.   </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">24. Pi&ntilde;eros, R.; Mora, J. &amp; Holgu&iacute;n, Vilma. Respuesta del pasto <I>Bothriochloa saccharoides</I> [(Sw.) Rydb.] a diferentes    intensidades de sombra simulada en el valle c&aacute;lido del Magdalena en el Tolima (Colombia). <I>Corpoica. Ciencia y Tecnolog&iacute;a      Agropecuaria</I>. 12 (1):42-50, 2011.       </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">25. Romano, J. L. &amp; Mart&iacute;nez, L. Adaptaci&oacute;n de los ovinos a climas c&aacute;lidos y productividad. <I>Fortalecimiento del sistema producto de    ovinos</I>. M&eacute;xico. Serie Producci&oacute;n, 2003.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">26. Steel, R. G. D. &amp; Torrie, J. H. <I>Bioestad&iacute;stica: principios y    procedimientos</I>. 2 ed. Bogot&aacute;: McGraw-Hill, 1985.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">27. USICLIMA. <I>Climatol&oacute;gicos para la investigaci&oacute;n en agricultura y    ambiente</I>. Venezuela: C&aacute;tedra de Climatolog&iacute;a    Agr&iacute;cola, Facultad de Agronom&iacute;a, UCV, 2013.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">28. Villalobos, L. &amp; Arce, J. Evaluaci&oacute;n agron&oacute;mica y nutricional del pasto estrella africana    (<I>Cynodon nlemfuensis</I>) en la zona de Monteverde, Puntarenas, Costa Rica. I. Disponibilidad de biomasa y fenolog&iacute;a. <I>Agronom&iacute;a Costarricense</I>. 37    (1):91-101, 2013.    </font>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Recibido el 5 de octubre del 2016 </i></font>     <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Aceptado el 3 de enero del 2017</i></font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alvarado]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manejo de los recursos alimenticios en el piedemonte Barinas.]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>67- 84</page-range><publisher-name><![CDATA[PASTCA, FONLECHE. FCV, UCV]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Araujo]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Factores que afectan el consumo voluntario en bovinos a pastoreo en condiciones tropicales.]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>1-12</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Experimental del Táchira]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arauz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Importancia del microambiente para el desempeño fisiológico y efectos negativos del estrés calórico sobre la capacidad fisiológica y de producción en los caprinos y ovinos.]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-name><![CDATA[Departamento de Zootecnia, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Panamá]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bondi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nutrición animal]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Zaragoza ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Acribia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Camacaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Selina T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Selectividad espacial y temporal por vacunos a pastoreo en vegetación secundaria en los Llanos Centrales, Venezuela.]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eMaracay Maracay]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía, Universidad Central de Venezuela]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Camacaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Selina T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baldizán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de sitios de alimentación de vacunos a pastoreo en comunidades heterogéneas en el Estado Cojedes, Venezuela.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2016</year>
<volume>57</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>32-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Camacaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Selina T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de biomasa y utilización de Leucaena leucocephala fertilizada y pastoreada por ovinos.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2005</year>
<volume>23</volume>
<page-range>2</page-range><page-range>91-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>CONABIO</collab>
<source><![CDATA[Herbario virtual.]]></source>
<year>2014</year>
<publisher-name><![CDATA[Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chacón]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento ingestivo del vacuno a pastoreo.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
<volume>7</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>130-144</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araque]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[León]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quintana]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perdomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del banco de proteína sobre la utilización del pasto estrella (Cynodon nlemfuensis) en pastoreo con ovinos.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>307-318</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>FAO</collab>
<source><![CDATA[FAOSTAT.]]></source>
<year>2016</year>
<publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chávez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. de]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Virgûez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la frecuencia de corte sobre el rendimiento y valor nutritivo del pasto estrella (Cynodon nlemfuensis) en la unidad agroecológica 3E 144 del Valle de Aroa.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1991</year>
<volume>9</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>165-179</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Métodos para el estudio de los pastos, su caracterización ecológica y valoración.]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos del Pirineo.]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Diputación Provincial de Huesca.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La situación ovina en Venezuela. Mesa de coordinación y apoyo en los programas ovinos en los países de la zona andina.]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[Quito ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oficina regional de la FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hardoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Agustina]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Danelón]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Selección de la dieta y consumo de rumiantes a pastoreo]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1989</year>
<volume>2</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>32-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Patrones de utilización de la vegetación por vacunos, ovinos y su combinación pastando en sabanas bien drenadas.]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eMaracay Maracay]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultades de Agronomía y de Ciencias Veterinarias, Universidad Central de Venezuela]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holdridge]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecología basada en zonas de vida.]]></source>
<year>1982</year>
<edition>34</edition>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Interamericano de Ciencias Agricolas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Littel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Milliken]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stroup]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Freud]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[SAS 9.0 ® for Linear Models.]]></source>
<year>2002</year>
<edition>4</edition>
<publisher-name><![CDATA[SAS. Intitute Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinto-Santini]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pineda]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveros]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chacón]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Confort térmico y crecimiento de corderas West African pastoreando con y sin acceso a sombra artificial.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2015</year>
<volume>64</volume>
<numero>246</numero>
<issue>246</issue>
<page-range>139-146</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olivares]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Waldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la presencia de sombra en el consumo de agua y ganancia de peso de ovinos a pastoreo.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1998</year>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>77- 80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pacheco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Malezas de Venezuela. Aspectos botánicos, ecológicos y formas de combate.]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-name><![CDATA[Tipografía Litoral Central]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palma]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Román]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios en la conducta ingestiva de los ovinos al modificar la altura inicial de pastoreo de Leucaena leucocephala.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2008</year>
<volume>26</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>371-374</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinto-Santini]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ríos de Álvarez,]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveros]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pigliacampo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chacón]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Índices fisiológicos en corderas tipo West African con acceso voluntario a sombra artificial bajo condiciones de emergencia de calor leve.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2014</year>
<volume>26</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piñeros]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holguín]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vilma]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta del pasto Bothriochloa saccharoides [(Sw.) Rydb.] a diferentes intensidades de sombra simulada en el valle cálido del Magdalena en el Tolima (Colombia)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>42-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Adaptación de los ovinos a climas cálidos y productividad. Fortalecimiento del sistema producto de ovinos. México.]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Steel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torrie]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bioestadística: principios y procedimientos]]></source>
<year>1985</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>USICLIMA</collab>
<source><![CDATA[Climatológicos para la investigación en agricultura y ambiente.]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-name><![CDATA[Cátedra de Climatología Agrícola, Facultad de Agronomía, UCV]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villalobos]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arce]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación agronómica y nutricional del pasto estrella africana (Cynodon nlemfuensis) en la zona de Monteverde, Puntarenas, Costa Rica. I. Disponibilidad de biomasa y fenología.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2013</year>
<volume>37</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>91-101</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
