<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-084X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Nucleus]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Nucleus]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-084X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[CUBAENERGIA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-084X2007000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Escenario de desarrollo eléctrico en Cuba considerando la opción nuclear]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Scenario of electricity development in Cuba including nuclear power]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berdellans Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ilse]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ileana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro de Gestión de la Información y Desarrollo de la Energía (CUBAENERGÍA)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<numero>42</numero>
<fpage>34</fpage>
<lpage>39</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-084X2007000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-084X2007000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-084X2007000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El uso de electricidad en el país ha mantenido un crecimiento sostenido en los últimos años. Con los programas de la revolución energética que se realizan con vistas a elevar el nivel de vida de la población, se espera un crecimiento más acelerado en el uso de la electricidad, aun cuando se introduzca equipamiento más eficiente que el explotado actualmente. En este trabajo se analizó el incremento que tendrá el uso de la electricidad teniendo en cuenta estos programas de desarrollo y la introducción de la energía nuclear como una opción para el suministro de la misma. A partir de las opciones de desarrollo previstas en el tema energía, se estudiaron dos posibles escenarios de cubrimiento de la demanda de electricidad. El primero basa el suministro de electricidad en tecnologías fósiles y el segundo estudia la posibilidad de utilizar en el futuro reactores nucleares modulares de lecho de bolas de nueva generación. Además se incluyeron en el segundo escenario tecnologías renovables y ciclos combinados de gas. Se realizó el análisis de los resultados y se emitieron conclusiones.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The electricity use in the country has maintained a sustained growth in the last years. Due to the programs to enhance the population life being, within the energy revolution program carrying out in the country, a faster growth in the electricity use is expected; even with the introduction of more efficiency equipment. In this paper the increment in the electricity usage taking into account theses programs and the introduction of nuclear power, as an option to meet the electricity demand, were analyzed. Two supply scenarios to meet the electricity demand, which include the energy development options foreseen, were studied. In the first one the electricity supply is based on fossil fuel technologies and the second one the introduction of the new generation of Pebble Bed Modular Reactor is analized. Moreover, in the second scenario, renewable technologies and combined cycles of gas were considered. The results are analyzed, and conclusions were drawn.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[energy demand]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[energy efficiency]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[socio-economic factor]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[energy sources]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[energy policy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sustainable development]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nuclear power]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[renervable]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[energy sources]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[feasibility studies]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>CIENCIAS    NUCLEARES</b></font></p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p><strong><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Escenario de desarrollo el&eacute;ctrico en Cuba considerando la opci&oacute;n nuclear</font></strong></p>     <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Scenario of electricity development in Cuba including nuclear power</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ilse Berdellans Escobar, Ileana L&oacute;pez L&oacute;pez </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">  Centro de Gesti&oacute;n de la Informaci&oacute;n y Desarrollo de la Energ&iacute;a (CUBAENERG&Iacute;A)    <br>   Calle 20 N&ordm; 4111 e/18-A y 47, Playa, Ciudad de La Habana, Cuba    <br>   ilse@cubaenergia.cu</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">&nbsp;</p> <hr>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El uso de electricidad en el pa&iacute;s ha mantenido un crecimiento sostenido en los &uacute;ltimos a&ntilde;os. Con los programas de la revoluci&oacute;n energ&eacute;tica que se realizan con vistas a elevar el nivel de vida de la poblaci&oacute;n, se espera un crecimiento m&aacute;s acelerado en el uso de la electricidad, aun cuando se introduzca equipamiento m&aacute;s eficiente que el explotado actualmente. En este trabajo se analiz&oacute; el incremento que tendr&aacute; el uso de la electricidad teniendo en cuenta estos programas de desarrollo y la introducci&oacute;n de la energ&iacute;a nuclear como una opci&oacute;n para el suministro de la misma. A partir de las opciones de desarrollo previstas en el tema energ&iacute;a, se estudiaron dos posibles escenarios de cubrimiento de la demanda de electricidad. El primero basa el suministro de electricidad en tecnolog&iacute;as f&oacute;siles y el segundo estudia la posibilidad de utilizar en el futuro reactores nucleares modulares de lecho de bolas de nueva generaci&oacute;n. Adem&aacute;s se incluyeron en el segundo escenario tecnolog&iacute;as renovables y ciclos combinados de gas. Se realiz&oacute; el an&aacute;lisis de los resultados y se emitieron conclusiones.</font></p> <hr>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">The electricity use in the country has maintained a sustained growth in the last years. Due to the programs to enhance the population life being, within the energy revolution program carrying out in the country, a faster growth in the electricity use is expected; even with the introduction of more efficiency equipment. In this paper the increment in the electricity usage taking into account theses programs and the introduction of nuclear power, as an option to meet the electricity demand, were analyzed. Two supply scenarios to meet the electricity demand, which include the energy development options foreseen, were studied. In the first one the electricity supply is based on fossil fuel technologies and the second one the introduction of the new generation of Pebble Bed Modular Reactor is analized. Moreover, in the second scenario, renewable technologies and combined cycles of gas were considered. The results are analyzed, and conclusions were drawn.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Key words:</b> energy demand, energy efficiency, socio-economic factor, energy sources, energy policy, sustainable development, nuclear power, renervable, energy sources, feasibility studies</font></p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>INTRODUCTION</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El uso de electricidad en Cuba ha crecido 1,3 veces desde 1994 hasta el 2004 [1]. Este crecimiento continuar&aacute; debido a los programas de electrificaci&oacute;n del 100% de la poblaci&oacute;n, a la sustituci&oacute;n de combustibles como el queroseno y la le&ntilde;a para la cocci&oacute;n, y al incremento en el uso y tenencia de equipos electrodom&eacute;sticos. Estos  programas tienen como objetivo  elevar el nivel de vida de la poblaci&oacute;n y ahorrar energ&iacute;a. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el 2004, a&ntilde;o base de este estudio, la capacidad el&eacute;ctrica instalada era de 3&nbsp;763,5&nbsp;MW, donde el 86% se bas&oacute; en combustibles f&oacute;siles y el 24% restante en fuentes renovables (hidroenerg&iacute;a, biomasa, solar y e&oacute;lica). En este a&ntilde;o la generaci&oacute;n total de electricidad fue 15&nbsp;633,7&nbsp;GWh, donde a diferencia de la capacidad instalada, la participaci&oacute;n de las fuentes f&oacute;siles represent&oacute; 94,4% y las fuentes renovables solo produjeron 5,6% del total de la electricidad generada [1].</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Durante a&ntilde;os el Organismo Internacional de Energ&iacute;a At&oacute;mica (OIEA) ha apoyado a los Estados Miembros en la realizaci&oacute;n de estudios de desarrollo energ&eacute;tico integrales, que permiten evaluar la demanda futura de energ&iacute;a, as&iacute; como las posibles fuentes de suministro de &eacute;sta, de un pa&iacute;s o regi&oacute;n determinada. Con este objetivo el OIEA ha suministrado modelos matem&aacute;ticos, como el MAED-2 (Modelo para el An&aacute;lisis de la Demanda de Energ&iacute;a) [2] y el MESSAGE (Model for Energy Supply Strategy Alternatives and their General Environmental impacts) [3], que permiten evaluar integralmente opciones de desarrollo energ&eacute;tico. El organismo ha facilitado el entrenamiento de especialistas con vistas a crear las capacidades necesarias para estos estudios.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las grandes capacidades por unidad y los costos de inversi&oacute;n de las tecnolog&iacute;as nucleares actualmente comerciales, todav&iacute;a hacen que esta opci&oacute;n para el desarrollo energ&eacute;tico en Cuba resulte costosa y no viable en relaci&oacute;n a la capacidad instalada que demanda el sistema el&eacute;ctrico. Sin embargo, desde 1993 la empresa p&uacute;blica el&eacute;ctrica sudafricana ESKOM ha estado trabajando en el desarrollo de un reactor de nueva generaci&oacute;n, el PBMR (Pebble Bed Modular Reactor), considerado &uml;la tecnolog&iacute;a nuclear perfecta para &Aacute;frica y los pa&iacute;ses en v&iacute;as de desarrollo&uml; [4]. El PBMR es un reactor nuclear modular de lecho de bolas que combina simplicidad, robustez y seguridad intr&iacute;nseca con la capacidad de producir electricidad &uml;barata&uml;. La capacidad por unidad de este reactor es de 110&nbsp;MW [5]. La construcci&oacute;n del primer reactor prototipo est&aacute; planificada para el 2008 y debe entrar en funcionamiento en el 2011, despu&eacute;s se comenzar&aacute; la producci&oacute;n de al menos 30 unidades que permitir&aacute;n que entre el 2014&ndash;2015 se comience la comercializaci&oacute;n de dicha tecnolog&iacute;a. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Este trabajo tiene como objetivo evaluar la contribuci&oacute;n que tendr&iacute;a la energ&iacute;a nuclear en el desarrollo el&eacute;ctrico del pa&iacute;s hasta el 2030. Para esto se evaluaron dos escenarios de desarrollo el&eacute;ctrico en los cuales se analiz&oacute; la continuidad de la tendencia de desarrollo que ha tenido el pa&iacute;s hasta el momento y las opciones previstas en el tema energ&iacute;a en el mediano plazo. En el primer escenario se incluyeron como opciones para el cubrimiento de la demanda de electricidad futura &uml;tecnolog&iacute;as f&oacute;siles&uml;; mientras que en el segundo escenario se evalu&oacute; la introducci&oacute;n a partir del 2020 de la energ&iacute;a nuclear como una opci&oacute;n para satisfacer la demanda de electricidad. </font></p>     <p><strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</font></strong></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los estudios de desarrollo el&eacute;ctrico tienen como una de sus etapas determinantes la elaboraci&oacute;n de escenarios de demanda de electricidad en el mediano y largo plazo. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el escenario de demanda de electricidad, que se evalu&oacute; con el modelo MAED-2, se consider&oacute; una tasa de crecimiento del producto interno bruto (PIB) 5,9% de promedio anual durante el per&iacute;odo de estudio sin cambios sustanciales en la estructura macroecon&oacute;mica. Estos valores se basan en el incremento de la integraci&oacute;n de los pa&iacute;ses latinoamericanos, la continuidad del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, el crecimiento en los servicios de exportaci&oacute;n, en la actividad de los subsectores turismo y miner&iacute;a (petrolera y no petrolera), y el incremento en las inversiones del sector energ&eacute;tico [6].  La poblaci&oacute;n experimentar&aacute; un crecimiento lento hasta el 2015 con una tasa de crecimiento de 0,11% promedio anual, a&ntilde;o a partir del cual comenzar&aacute; a disminuir a una tasa promedio anual de -0,21%. Estas tasas de crecimiento tienen en cuenta que la fecundidad se mover&aacute; de un valor de 1,5 hijos por mujer en el 2000 a 1,55 en el 2030 y que la esperanza de vida al nacer se incrementar&aacute; de 72,94 a 74, 44 a&ntilde;os en los hombres y de 76,9 a 79 a&ntilde;os en la mujer, comportamiento similar al de los pa&iacute;ses desarrollados [7].     <br>   En el sector Residencial se consider&oacute; que para el a&ntilde;o 2010 el 100% de la poblaci&oacute;n tendr&aacute; acceso a la electricidad. El uso de los combustibles no comerciales (le&ntilde;a y carb&oacute;n vegetal) se eliminar&aacute; para el a&ntilde;o 2015, y se sustituir&aacute; por electricidad. El uso de la electricidad para la cocci&oacute;n se incrementar&aacute; del 8% en el a&ntilde;o base al 60% en el 2030, mientras que el porcentaje de viviendas con aires acondicionados crecer&aacute; del 2% en el 2004 al 15% al final del per&iacute;odo de estudio. Las intensidades el&eacute;ctricas en el sector industrial decrecer&aacute;n con una tasa del 0,8% promedio anual debido al incremento esperado en la eficiencia, mientras que en el sector servicios, producto del aumento esperado en la actividad del subsector turismo, disminuir&aacute;n con una tasa del 0,35% promedio anual.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Escenarios de desarrollo para el suministro      de electricidad</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las diferentes opciones para el cubrimiento de la demanda de electricidad se evaluaron con el modelo de optimizaci&oacute;n lineal MESSAGE, que permite determinar las capacidades y recursos necesarios para suministrar la demanda de energ&iacute;a a partir de los recursos y las tecnolog&iacute;as que se consideren en la modelaci&oacute;n. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el estudio se evaluaron dos escenarios de desarrollo; denominados de referencia (REF) y alternativo (ALT). En el escenario REF se evaluaron las opciones previstas para el suministro de la demanda de electricidad: incremento en 10 MW de la capacidad instalada en hidroel&eacute;ctricas, incremento en la eficiencia en el uso de la biomasa ca&ntilde;era de 33,2 a 38,8 kWh por tonelada de ca&ntilde;a molida, instalaci&oacute;n de 2520&nbsp;MW en motores de diesel y fuel oil (generaci&oacute;n distribuida), instalaci&oacute;n de 100 MW e&oacute;licos, incremento en 295 MW de la capacidad instalada en turbinas de gas y ciclos combinados, incremento en la producci&oacute;n promedio anual de gas acompa&ntilde;ante de 5%, una m&aacute;xima producci&oacute;n de ca&ntilde;a de az&uacute;car de 35 millones de toneladas y en el 2010 se retiran las unidades menores de 100 MW. Para el suministro de la demanda de electricidad, que no se satisface con los proyectos ya previstos, se analizaron en este escenario como opciones a incluir en el sistema el&eacute;ctrico motores que utilizan fuel oil con capacidades de 8, 18 y 40 MW. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el escenario ALT se evalu&oacute; la introducci&oacute;n de los reactores PBMR, ya que la comercializaci&oacute;n de &eacute;stos se prev&eacute; para el 2015. Su introducci&oacute;n en el estudio se consider&oacute; despu&eacute;s del 2020. En el per&iacute;odo anterior a este a&ntilde;o para el cubrimiento de la demanda de electricidad que no se satisface por las opciones de desarrollo previstas, se estudiaron como posibles opciones: ciclos combinados de gas, aerogeneradores, plantas bagaceras e hidroel&eacute;ctricas. En este escenario se mantuvieron las opciones previstas para el desarrollo del sistema el&eacute;ctrico que se incluyeron en el escenario REF. La tabla 1 muestra los par&aacute;metros t&eacute;cnico-econ&oacute;micos de las opciones evaluadas en ambos escenarios.</font></p>     <p><img src="/img/revistas/nuc/n42/t01054207.jpg" width="836" height="392"></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESULTADOS</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Escenario de demanda de electricidad</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La demanda total de electricidad calculada (figura 1 y tabla 2) mostr&oacute; una tasa de crecimiento promedio anual de 4,6% durante el per&iacute;odo de estudio, siendo en el 2030 igual a 36,8&nbsp;TWh. As&iacute; mismo el mayor crecimiento de la demanda de electricidad se observ&oacute; en el sector Industria (incluye Agricultura, Construcci&oacute;n, Miner&iacute;a y Manufactura), alcanzando 4,1 veces en el 2030 el valor del a&ntilde;o base. Este crecimiento se debi&oacute; al desarrollo esperado en la producci&oacute;n de este sector, a pesar de que se previ&oacute; una peque&ntilde;a disminuci&oacute;n de las intensidades el&eacute;ctricas. En el sector Residencial se obtuvo el menor crecimiento de la demanda de electricidad, 2,3 veces el valor del 2004 al final del per&iacute;odo de estudio. El ritmo de crecimiento observado en este sector se debe a la utilizaci&oacute;n a largo plazo de equipamientos con mayor eficiencia, a&uacute;n cuando se previ&oacute; en &eacute;l un incremento en el uso de la electricidad en equipos electrodom&eacute;sticos y la sustituci&oacute;n de combustibles como la le&ntilde;a, el carb&oacute;n vegetal y el queroseno. Este aumento de la demanda de electricidad en este sector se corresponde fundamentalmente a que la utilizaci&oacute;n de los nuevos equipos, en el futuro, tendr&aacute; una mayor eficiencia que los usados actualmente. En el sector Servicios la demanda de electricidad creci&oacute; durante el per&iacute;odo de estudio 3,9 veces, debido al incremento esperado en su actividad.  En correspondencia con estos crecimientos en el 2030 el sector Industria es el de mayor peso en la demanda de electricidad, seguido por el sector Servicios. La participaci&oacute;n del sector Residencial disminuye durante el per&iacute;odo de estudio. </font></p>     <p><img src="/img/revistas/nuc/n42/f01054207.jpg" width="795" height="401"></p>     
<p><img src="/img/revistas/nuc/n42/t02054207.jpg" width="812" height="190"></p>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Suministro de electricidad, escenarios               de desarrollo</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Como resultado de la evaluaci&oacute;n de las diferentes opciones para el suministro de electricidad en el escenario REF se obtuvo que la capacidad el&eacute;ctrica total instalada entre el 2004 y el 2030 se incrementa 2,4 veces (figura 2). Al final del per&iacute;odo de estudio la generaci&oacute;n de electricidad con crudo y derivados del petr&oacute;leo represent&oacute; el 89,7% de la generaci&oacute;n total, el gas el 8%, mientras que las fuentes renovables en conjunto s&oacute;lo representaron 2,3%, donde la energ&iacute;a solar constituye menos del 0,04% (tabla 3). Adem&aacute;s de las capacidades de instalaci&oacute;n, previstas para satisfacer la demanda de electricidad en este escenario, se instalaron 2707 MW en motores diesel. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><img src="/img/revistas/nuc/n42/f02054207.jpg" width="788" height="374"></p>     
<p><img src="/img/revistas/nuc/n42/t03054207.jpg" width="832" height="267"></p>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La disminuci&oacute;n que se observa en la capacidad total instalada entre los a&ntilde;os 2010 y 2015, se debe al retiro de las unidades menores de        100 MW que son sustituidas por tecnolog&iacute;as m&aacute;s eficientes, requiri&eacute;ndose entonces instalar menos capacidad que la retirada.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este escenario las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), di&oacute;xido de carbono (CO2), metano (CH4)  y &oacute;xido nitroso (N2O), crecen al final del per&iacute;odo de estudio con relaci&oacute;n al valor del a&ntilde;o base 2,6 veces, debido al incremento en la utilizaci&oacute;n de los combustibles f&oacute;siles, principalmente de derivados del petr&oacute;leo (figura 3). Este crecimiento es m&aacute;s pronunciado en el per&iacute;odo 2015-2030.</font></p>     <p><img src="/img/revistas/nuc/n42/f03054207.jpg" width="789" height="380"></p>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La tasa de crecimiento promedio anual de las emisiones de GEI fue 3,9%. En cambio las emisiones de GEI por GWh generado disminuyen durante el per&iacute;odo de estudio de 0,85 Gg/GWh generado en el 2004 a 0,69 Gg/GWh generado en el 2030.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el escenario ALT, al final del per&iacute;odo de estudio, la capacidad el&eacute;ctrica total instalada result&oacute; 2,6 veces la instalada en el a&ntilde;o base (figura 4). En este escenario la generaci&oacute;n de electricidad con fuentes renovables en el 2030 represent&oacute; el 11,8% (2% en el escenario REF), el gas el 27,7% (8% en REF), los combustibles f&oacute;siles el 57% (90% en REF) y la energ&iacute;a nuclear el 3,5% (tabla 4). </font></p>     <p><img src="/img/revistas/nuc/n42/f04054207.jpg" width="695" height="367"></p>     
<p><img src="/img/revistas/nuc/n42/t04054207.jpg" width="672" height="253"></p>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este escenario se limit&oacute; la entrada de los reactores a dos en cada per&iacute;odo de cinco a&ntilde;os por razones constructivas. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Como resultado del estudio se obtuvo la introducci&oacute;n de dos reactores de 110&nbsp;MW, uno en el per&iacute;odo 2020-2025 y otro entre el 2025 y el 2030. Debido al factor de utilizaci&oacute;n, los costos del combustible y los costos de operaci&oacute;n y mantenimiento, resultaron competitivos con relaci&oacute;n a las otras tecnolog&iacute;as evaluadas en el escenario, a pesar de tener un costo de inversi&oacute;n superior.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Adem&aacute;s, se instalaron durante el per&iacute;odo de estudio 1530 MW en plantas bagaceras, 300&nbsp;MW en hidroel&eacute;ctricas, 250 MW e&oacute;licos y 1790 MW en ciclos combinados de gas. La capacidad el&eacute;ctrica total instalada en este escenario es superior a la del escenario REF, ya que el tiempo de utilizaci&oacute;n de las plantas bagaceras est&aacute; limitado al per&iacute;odo de duraci&oacute;n de la zafra azucarera y la energ&iacute;a e&oacute;lica tiene un factor de utilizaci&oacute;n de 23%, requiri&eacute;ndose instalar capacidades adicionales que funcionen en sustituci&oacute;n de &eacute;stas el resto del a&ntilde;o. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las emisiones de GEI en este escenario tienen un ritmo de crecimiento menor que en el REF, 3,2% promedio anual (3,9% en REF), siendo al final del per&iacute;odo de estudio 2,1 veces el valor del a&ntilde;o base y 19,5% menores que en el escenario REF (figura 3). En este escenario respecto al REF ocurre una mayor reducci&oacute;n en las emisiones de GEI por GWh, 0,55 Gg/GWh generado en el 2030 (0,69 Gg/GWh generado en REF).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>CONCLUSIONES</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las evaluaciones demuestran que a partir del crecimiento previsto de la poblaci&oacute;n, del PIB y del nivel de vida, la demanda de electricidad en el per&iacute;odo 2004&ndash;2030, se incrementar&aacute; a una tasa promedio anual de 4,6%, siendo 3,3 veces el valor del a&ntilde;o base en el 2030. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En un escenario de desarrollo para el suministro de electricidad basado fundamentalmente en tecnolog&iacute;as que utilizan combustibles f&oacute;siles (escenario REF), ser&aacute; necesario para el 2030 incrementar 2,4 veces la capacidad instalada en el 2004. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El suministro de electricidad a partir de tecnolog&iacute;as f&oacute;siles traer&aacute; aparejado un ritmo de crecimiento de las emisiones de GEI de 3,9% promedio anual, 2,6 veces al final del per&iacute;odo el valor del a&ntilde;o base.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los resultados de este trabajo muestran que para el desarrollo el&eacute;ctrico del pa&iacute;s, los reactores nucleares del tipo PBMR son una opci&oacute;n al igual que las plantas bagaceras y los ciclos combinados de gas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para el cubrimiento de la demanda de electricidad a partir de reactores nucleares, tecnolog&iacute;as renovables y ciclos combinados de gas (escenario ALT), ser&aacute; necesario incrementar en 2,6 veces la capacidad total instalada en el a&ntilde;o base.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La introducci&oacute;n de tecnolog&iacute;as como la nuclear y las renovables en el per&iacute;odo 2004-2030 (escenario ALT), respecto a un escenario de desarrollo basado fundamentalmente en tecnolog&iacute;as f&oacute;siles (escenario REF), permiten una reducci&oacute;n en las emisiones de GEI de 19,7 millones de toneladas de CO2 equivalente.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</font></strong></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. ONE, Anuario    Estad&iacute;stico de Cuba 2005, Oficina Nacional de Estad&iacute;sticas, Cuba,    2006.    <br>   2. IAEA, Modelo para el An&aacute;lisis de la Demanda de Energ&iacute;a (MAED-2).    Manual de usuario, IAEA, Viena, 2007.    <br>   3. IAEA, Model for energy supply strategy alternatives and their general environmental    impacts (MESSAGE). Manual de usuario, IAEA, 2004.    <br>   4. EIR, El PBMR de Sud&aacute;frica es el sistema nuclear m&aacute;s vers&aacute;til    del mundo. 2006. www.21stcenturysciencetech.com/reir/pbmr_sudafrica.pdf    <br>   5. ESKOM, Pebble Bed Reactor Technology, www.eskom.co.za/nuclear energy/pebble    bed/pebble bed.html    <br>   6. SOMOZA, J. GARC&Iacute;A A., 2002, Escenarios macroecon&oacute;micos a largo    plazo del desarrollo energ&eacute;tico y su impacto ambiental. INIE, octubre    2002.    <!-- ref --><br>   7. Barros, O., Escenarios demogr&aacute;ficos de la poblaci&oacute;n de Cuba.    Per&iacute;odo 2000-2050, Centro de Estudios Demogr&aacute;ficos, Ciudad de    La Habana, Cuba, 2002.</font><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido: 26 de septiembre de 2007    <br> Aceptado: 1 de noviembre de 2007</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="mailto:ilse@cubaenergia.cu">ilse@cubaenergia.cu</a></font>    <br> </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>ONE</collab>
<source><![CDATA[Anuario Estadístico de Cuba 2005]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oficina Nacional de Estadísticas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>IAEA</collab>
<source><![CDATA[Modelo para el Análisis de la Demanda de Energía (MAED-2): Manual de usuario]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Viena ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IAEA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>IAEA</collab>
<source><![CDATA[Model for energy supply strategy alternatives and their general environmental impacts (MESSAGE): Manual de usuario]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Viena ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IAEA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[EIR, El PBMR de Sudáfrica es el sistema nuclear más versátil del mundo]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[ESKOM, Pebble Bed Reactor Technology]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SOMOZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Escenarios macroeconómicos a largo plazo del desarrollo energético y su impacto ambiental]]></source>
<year>octu</year>
<month>br</month>
<day>e </day>
<publisher-loc><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barros]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Escenarios demográficos de la población de Cuba. Período 2000-2050]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Estudios Demográficos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
