<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-215X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Ortopedia y Traumatología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Ortop Traumatol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-215X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-215X1997000100010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valor de la gammagrafía en el diagnóstico de la seudoartrosis sinovial]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Role of the intervertebral disc in the etiology of low back pain]]></article-title>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Rôle du disque intervertébral dans l'éthiologie de la lombalgie]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ESCARPANTER BULIÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[JULIO C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CEBALLOS MESA]]></surname>
<given-names><![CDATA[ALFREDO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ MESA]]></surname>
<given-names><![CDATA[NELSON]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital General Docente Comandante Pinares.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San Cristóbal ]]></addr-line>
<country>Pinar del Río</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro de Investigaciones Medicoquirúrgicas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1997</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1997</year>
</pub-date>
<volume>11</volume>
<numero>1-2</numero>
<fpage>61</fpage>
<lpage>66</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-215X1997000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-215X1997000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-215X1997000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se reporta el estudio de 33 pacientes con seudoartrosis diafisaria, a los cuales se les realiza una escintigrafía ósea utilizando como radiotrazador Tc 99m MDP. Se determina la captación focal según un patrón evaluativo previamente determinado para definir el grado de captación del radiofármaco, el que se interpreta como la traducción de la actividad metabólica del foco lesional y se determina la presencia de una hendidura con afotonía central, índice de la presencia de una seudoartrosis sinovial. Se destaca dentro de las conclusiones la alta efectividad diagnóstica en la detección de seudoartrosis sinovial, así como en la determinación de la viabilidad focal, la falta de relación que existe para el estimado de ésta entre el estudio gammagráfico y el estudio radiográfico simple y la ventaja de poder suponer la presencia de necrosis focal con los resultados de la gammagrafía.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The study of 33 patients with diaphyseal pseudoarthrosis, who underwent a bone scintigraphy using Tc 99m MDP as radiotracer is reported. It is determined the focal capture according to an evaluative pattern previously determined to define the radiopharmaceutical's capture degree, which is interpreted as the translation of the metabolic activity of the focal lesion, and it is found a fissure with central aphotony that indicates the presence of a synovial pseudoarthrosis. It is stressed in the conclusions the high diagnostic effectiveness in the detection of synovial pseudoarthrosis, as well as the determination of the focal viability, the lack of relation existing for its estimate between the scintigraphic study and the simple radiographical study, and the advantage to supposse the presence of focal necrosis with the results of the scintigraphy.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="fr"><p><![CDATA[On reporte l'étude de 33 patients ayant une pseudoarthrose diaphysaire, ceux qui sont l'objet d'une scintigraphie osseuse en utilisant le radiotraceur Tc 99m MDP. La prise focale est déterminée d'après un patron d'évaluation préalablemente établi pour définir le degré de prise du radiomédicament, celui qui est considéré comme la traduction de l'activité métabolique du foyer de lésions, et la présence d' une crevasse centrale indicant l'existence d'une pseudarthrose synoviale est déterminée. Dans les conclusions, la caractère hautement effectif du diagnostic dans le décèlement de la pseudarthrose synoviale, ainsi que dans la détermination de la viabilité focale, le manque de rapport existant pour l'évaluation de celle-ci entre l' étude gammagraphique et l' étude radiographique simple et l' avantage de pouvoir supposer la présence de nécrose focale avec les résultats de la gammagraphie, sont mis en évidence.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[SEUDOARTROSIS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[MEDRONATO DE TECNECIO TC 99M]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[EVALUACION]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PSEUDOARTHROSIS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[TECHNETIUM TC 99M MEDRONATE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[EVALUATION.]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[PSEUDOARTHROSE]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[MEDRONATE DE TECHNETIUM TC 99M]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[EVALUATION.]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ Hospital General Docente &quot;Comandante Pinares&quot;. San Crist&oacute;bal,  Pinar del R&iacute;o. Centro de Investigaciones M&eacute;dicoquir&acute;rugicas.  Ciudad de La Habana <H2> Valor de la gammagraf&iacute;a en el diagn&oacute;stico  de la seudoartrosis sinovial</H2><I>DR. JULIO C. ESCARPANTER BULI&Eacute;S,<SUP>1</SUP>  DR. ALFREDO CEBALLOS MESA<SUP>2</SUP> Y DR. NELSON RODR&Iacute;GUEZ MESA<SUP>3</SUP></I>      <P><I>1</I> Especialista de II Grado en Ortopedia y Traumatolog&iacute;a. Profesor  Asistente. Vicedirector Docente Hospital "Comandante Pinares". M&eacute;dico colaborador  del Centro de Investigaciones Medicoquir&uacute;rgicas.     <BR><SUP>2</SUP> Doctor  en Ciencias. Especialista de II Grado en Ortopedia y Traumatolog&iacute;a. Profesor  Titular. Jefe del Servicio de Ortopedia del Centro de Investigaciones Medicoquir&uacute;rgicas.      <BR><SUP>3</SUP> Especialista de II Grado en Medicina Interna. Profesor Asistente.  Jefe del Servicio de Medicina Nuclear del Centro de Investigaciones Medicoquir&uacute;rgicas.      <P><B>Escarpanter Buli&eacute;s JC, Ceballos Mesa A, Rodr&iacute;guez Mesa N.  Valor de la gammagraf&iacute;a en el diagn&oacute;stico de la seudoartrosis sinovial.  Rev Cubana Ortop Traumatol 1997;11(1-2):61-66.</B> <H4> Resumen</H4>Se reporta  el estudio de 33 pacientes con seudoartrosis diafisaria, a los cuales se les realiza  una escintigraf&iacute;a &oacute;sea utilizando como radiotrazador Tc 99m MDP.  Se determina la captaci&oacute;n focal seg&uacute;n un patr&oacute;n evaluativo  previamente determinado para definir el grado de captaci&oacute;n del radiof&aacute;rmaco,  el que se interpreta como la traducci&oacute;n de la actividad metab&oacute;lica  del foco lesional y se determina la presencia de una hendidura con afoton&iacute;a  central, &iacute;ndice de la presencia de una seudoartrosis sinovial. Se destaca  dentro de las conclusiones la alta efectividad diagn&oacute;stica en la detecci&oacute;n  de seudoartrosis sinovial, as&iacute; como en la determinaci&oacute;n de la viabilidad  focal, la falta de relaci&oacute;n que existe para el estimado de &eacute;sta  entre el estudio gammagr&aacute;fico y el estudio radiogr&aacute;fico simple y  la ventaja de poder suponer la presencia de necrosis focal con los resultados  de la gammagraf&iacute;a.     <P>Descriptores DeCS: SEUDOARTROSIS/cintigraf&iacute;a;  MEDRONATO DE TECNECIO TC 99M/uso diagn&oacute;stico; EVALUACION.     <P>La seudoartrosis  tiene varias definiciones<SUP>1-3</SUP> que enmarcan la lesi&oacute;n anat&oacute;mica,  el tiempo de evoluci&oacute;n de la soluci&oacute;n de continuidad &oacute;sea  sin evidencia de curaci&oacute;n, etc.; el t&eacute;rmino seudoartrosis sinovial  (del griego syn-con y ovia-huevo), se describe como la no uni&oacute;n en la cual  hay una cavidad focal con su membrana tapizada de c&eacute;lulas "sinoviales"  y llena de l&iacute;quido fluido entre los extremos;<SUP>4</SUP> esta denominaci&oacute;n  se utiliza con el fin de diferenciarla de aquellas en las cuales la cavidad sinovial  no est&aacute; presente. Esta definici&oacute;n coincide con la del t&eacute;rmino  neoartrosis y constituye, a su vez, el grado superlativo del fallo de la cicatrizaci&oacute;n.      <P>La presencia de los defectos irreversibles de la consolidaci&oacute;n no es  tan frecuente como lo era anteriormente gracias a los tratamientos de avanzada  con los que se enfrentan los traumatismos en la actualidad; a pesar de esto a&uacute;n  se presentan casos<SUP>5</SUP> y aunque su tratamiento tiene un alto n&uacute;mero  de buenos resultados,<SUP>6-10</SUP> siempre existe un &iacute;ndice de fracasos,  el cual se eleva en las seudoartrosis sinoviales y en las s&eacute;pticas.<SUP>11-13</SUP>      <P>El seguimiento por trazadores radioisot&oacute;picos en ortopedia proporciona  informaci&oacute;n b&aacute;sica relativa a la estructura anat&oacute;mica y a  la funci&oacute;n del sistema esquel&eacute;tico.<SUP>14-16</SUP> Se han realizado  estudios escintigr&aacute;ficos en un grupo de pacientes con seudoartrosis y a  la vez, se ha detectado en algunos, la complicaci&oacute;n que nos ocupa. Reportar  nuestros resultados al respecto es el objetivo del presente trabajo. <H4> M&eacute;todos</H4>Se  estudiaron 33 pacientes con seudoartrosis diafisarias, diagnosticados en los Servicios  de Ortopedia y Traumatolog&iacute;a del Hospital General Docente "Comandante Pinares"  de San Crist&oacute;bal, Pinar del R&iacute;o y del Centro de Investigaciones  Medicoquir&uacute;rgicas de Ciudad de La Habana.     <P>A todos los pacientes se les  realiz&oacute; una gammagraf&iacute;a &oacute;sea y se les administr&oacute; una  dosis de 20 milicurie de tecnecio 99 metaestable con metilendifosfonato; se tomaron  im&aacute;genes para el estudio din&aacute;mico inicial de 1 s de duraci&oacute;n  durante el primer minuto, y se obtuvo una imagen de 1 min para control final;  3 horas m&aacute;s tarde se realiz&oacute; una imagen est&aacute;tica de 400 000  conteos y se guard&oacute; la informaci&oacute;n en matriz de 256 x 256 celdas,  con la utilizaci&oacute;n del histograma de captaci&oacute;n de las regiones de  inter&eacute;s para la cuantificaci&oacute;n de la actividad regional, mediante  el sistema de C&aacute;mara Gamma (Gamma 11 SIEMENS) acoplada a computadora PDP  11-34; se realizaron cuantas vistas fueron necesarias.     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Fueron estudiadas las  variables: edad, sexo, trazo de fractura primaria, complicaciones iniciales, intervenciones  previas sin &eacute;xito, regi&oacute;n y hueso afectados, distribuci&oacute;n  seg&uacute;n la clasificaci&oacute;n de Weber y Cech y seg&uacute;n el grado de  contaminaci&oacute;n s&eacute;ptica o no; estas ser&aacute;n las que, mediante  tablas de contingencia y bondad de ajuste (Chi cuadrado), establecer&aacute;n  o no la significaci&oacute;n entre los modelos de frecuencia esperados y observados.      <P>Para la evaluaci&oacute;n de la captaci&oacute;n del f&aacute;rmaco, &iacute;ndice  del metabolismo focal, se utiliz&oacute; el esquema evaluativo obtenido de la  repetici&oacute;n de las im&aacute;genes obtenidas, en un estudio previo sobre  la viabilidad de focos seudoartr&oacute;sicos.<SUP>17</SUP> <H4> Resultados</H4>La  muestra utilizada se resume en un predominio del sexo masculino, sin predominio  estad&iacute;sticamente comprobado por grupo et&aacute;reo alguno (tabla 1), con  una historia de fracturas transversales y de fracturas conminutivas como traumatismo  inicial m&aacute;s frecuente y s&oacute;lo 5 de ellas sin complicaciones de apertura  traum&aacute;tica del foco o sepsis en alg&uacute;n momento de su evoluci&oacute;n  (tabla 2); el tiempo promedio desde el diagn&oacute;stico de la complicaci&oacute;n  super&oacute; a los 12 meses y a 24 pacientes les fueron realizados previamente  2 o m&aacute;s procederes quir&uacute;rgicos para intentar su curaci&oacute;n.      <CENTER>TABLA 1. Edad y sexo</CENTER>    <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="633" >  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Grupos de edad&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP COLSPAN="4" WIDTH="80%">      <CENTER>Sexo</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">(a&ntilde;os)&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>Masculino</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>Femenino</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>Total</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>%</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">15-35</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>6</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>7</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>21,2</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">26-35</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>6</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>7</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>21,2</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">36-45</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>8</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>9</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>27,2</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">46-55</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>8</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>8</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>24,2</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">56-65</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>6,2</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Total</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>30</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>3</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>33</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>100,0</CENTER></TD></TR> </TABLE></CENTER>&nbsp;     <CENTER>TABLA 2. Trazo  de fractura inicial y complicaciones</CENTER>    <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="633" >  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP COLSPAN="5" WIDTH="83%">     <CENTER>Trazo  de Complicaciones</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">No fractura&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>Frecuencia total</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>Abierta</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>S&eacute;ptica</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>Ambas</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>complicadas</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">Transversal</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>14</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>8</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>7</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>4</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>1</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">Conminutiva</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>9</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>7</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>3</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>1</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">Bifocal</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>5</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>5</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>4</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>4</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">Oblicua</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>4</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>2</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">Espiroidea</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>1</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">Total</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>33</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>20</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>16</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>10</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>5</CENTER></TD></TR> </TABLE></CENTER>En cuanto al elemento &oacute;seo  y la regi&oacute;n afectada (tabla 3) vemos el predominio de la tibia y el f&eacute;mur  y las regiones medial y distal, tambi&eacute;n con significaci&oacute;n estad&iacute;stica.      <CENTER>TABLA 3. Elemento &oacute;seo y regi&oacute;n afectada</CENTER>    <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="633" >  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP COLSPAN="4" WIDTH="80%">     <CENTER>Regi&oacute;n</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Hueso afectado&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>Proximal</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>Medial</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>Distal</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>Total</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Tibia</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>8</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>7</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>16</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">F&eacute;mur</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>3</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>3</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>7</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">H&uacute;mero</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>3</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>3</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">C&uacute;bito</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>3</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Radio</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>3</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Clav&iacute;cula</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>1</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Total</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>17</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>14</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>33</CENTER></TD></TR>  </TABLE></CENTER>En la tabla 4 podemos ver la distribuci&oacute;n de las seudoartrosis  estudiadas siguiendo las clasificaciones del grupo A-O de Suiza<SUP>1</SUP> y  la de Weber y Cech;<SUP>18</SUP> en la primera se observa que la sepsis estuvo  presente en alg&uacute;n momento de la evoluci&oacute;n en 26 pacientes (78,6  %) y en la segunda que no hubo predominio entre seudoartrosis capaces de reacci&oacute;n  biol&oacute;gica o no.     <CENTER>TABLA 4. Distribuci&oacute;n seg&uacute;n clasificaciones</CENTER>    <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="633" >  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP COLSPAN="4" WIDTH="80%">     <CENTER>Weber  y Cech</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Grupo A-O&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>Viables</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>No viables</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>Total</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>%</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Infectadas</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>8</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>5</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>13</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>39,3</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Previamente infectadas</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>6</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>7</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>13</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>39,3</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">No infectadas</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>4</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>3</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>7</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>21,4</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Total</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>18</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>15</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">     <CENTER>33</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>100,0</CENTER></TD></TR> </TABLE></CENTER>Al realizar la escintigraf&iacute;a  encontramos en el estudio din&aacute;mico inicial 19 pacientes con un aumento  significativo de la captaci&oacute;n y 14 con &eacute;sta disminuida; esto no  tiene otro valor que el comparativo para el estudio final (tard&iacute;o).     <P>En  el estudio tard&iacute;o y de acuerdo con la captaci&oacute;n focal del radiotrazador,  la intensidad crom&aacute;tica reflejada en el display, as&iacute; como la presencia  o no de hendidura en el foco de captaci&oacute;n y utilizando el patr&oacute;n  evaluativo ya mencionado (figura 1), encontramos que, en general, el 69,6 % de  las seudoartrosis presentan aumento de la captaci&oacute;n y s&oacute;lo el 6,2  % muestran una disminuci&oacute;n de &eacute;sta; estad&iacute;sticamente pudo  destacarse el metabolismo aumentado como predominante (tabla 5).     <CENTER>TABLA  5. Resultados generales (seg&uacute;n patr&oacute;n evaluativo)</CENTER>    <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="633" >  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Escintigraf&iacute;a&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>Frecuencia</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>%</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Metabolismo aumentado</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>23</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>69,6</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Metabolismo adecuado</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>8</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>24,2</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Metabolismo disminuido</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>6,2</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Total</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>33</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>100,0</CENTER></TD></TR> </TABLE></CENTER>    <CENTER><A HREF="/img/revistas/ort/v11n1-2/f109197.gif"><IMG SRC="/img/revistas/ort/v11n1-2/f109197.gif" ALT="Figura" VSPACE=10 BORDER=1 HEIGHT=302 WIDTH=208></A></CENTER>    
<CENTER>FIGURA  1. Patr&oacute;n evaluativo del metabolismo.</CENTER>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P>En las im&aacute;genes  obtenidas por gammagraf&iacute;a se observ&oacute; un patr&oacute;n, descrito  tambi&eacute;n por Esterhai,<SUP>19</SUP> en el cual se ve que en el &aacute;rea  focal se encuentra una zona afot&oacute;nica por ausencia de captaci&oacute;n  del radiof&aacute;rmaco y que se define como una hendidura en la zona metab&oacute;licamente  activa (figura 2).     <CENTER><A HREF="/img/revistas/ort/v11n1-2/f209197.jpg"><IMG SRC="/img/revistas/ort/v11n1-2/f209197.jpg" ALT="Figura 2" VSPACE=5 BORDER=1 HEIGHT=156 WIDTH=189></A></CENTER>FIGURA  2. Seudoartrosis infectada, por defecto, con metabolismo aumentado, hendidura  sinovial y osteomielitis del f&eacute;mur izquierdo.     
<P>De los 33 pacientes estudiados  encontramos la afoton&iacute;a en el 39,3 % (tabla 6), los cuales fueron clasificados  inicialmente como aquejados de seudoartrosis sinovial. El metabolismo estuvo aumentado  en 7, adecuado en 1 y disminuido en el restante; 2 de estos pacientes fueron catalogados  como falsos positivos al encontrarse en ambos, en el acto quir&uacute;rgico, &aacute;reas  de necrosis &oacute;sea focal, lo cual justific&oacute; la afoton&iacute;a; en  1 de ellos se recurri&oacute; al estudio escintigr&aacute;fico de leucocitos marcados  ante la sospecha de un foco s&eacute;ptico subcl&iacute;nico concomitante, con  el cual se comprob&oacute; la presencia de una infecci&oacute;n larvada de la  tibia que no puede ser diferenciada s&oacute;lo con las im&aacute;genes que brinda  la escintigraf&iacute;a cl&aacute;sica que utilizamos para el estudio de las seudoartrosis  (figura 3).     <CENTER><A HREF="/img/revistas/ort/v11n1-2/f309197.jpg"><IMG SRC="/img/revistas/ort/v11n1-2/f309197.jpg" ALT="Figura 3" VSPACE=5 BORDER=1 HEIGHT=167 WIDTH=179></A></CENTER>FIGURA  3. Seudoartrosis previamente infectada, necr&oacute;tica, con metabolismo aumentado  y osteomielitis subcl&iacute;nica demostrada por examen de leucocitos marcados.      
<CENTER>TABLA 6. Detecci&oacute;n de seudoartrosis sinovial</CENTER>    <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="542" >  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP COLSPAN="3" WIDTH="50%">      <CENTER>Metabolismo</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>Paciente No.&nbsp;</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>Hueso  afectado</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>Aumentado</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>Adecuado</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>Disminuido</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>Falso positivo</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>Tibia</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>x</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>3</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>F&eacute;mur</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>X</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>5</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>C&uacute;bito</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>X</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>9</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>Radio</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>X</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>17</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>Tibia</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>X</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>X</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>18</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>Tibia</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>X</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>X</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>28</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>C&uacute;bito</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>X</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>31</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>Tibia</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>X</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>33</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>Tibia</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>X</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>-</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>7</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>2</CENTER></TD></TR>  </TABLE></CENTER><H4> Discusi&oacute;n</H4>Autores como Wojciechovski<SUP>20</SUP>  han utilizado la escintigraf&iacute;a para determinar focos s&eacute;pticos latentes  complicando un trastorno de la consolidaci&oacute;n con buenos resultados; Hadyipaulow<SUP>21</SUP>  con el mismo m&eacute;todo reporta dificultades para realizar este diagn&oacute;stico  en las seudoartrosis hipertr&oacute;ficas infectadas; en nuestra casu&iacute;stica  resolvimos esta duda diagn&oacute;stica en 1 paciente mediante la utilizaci&oacute;n  del examen, tambi&eacute;n escintigr&aacute;fico, de leucocitos marcados, la cual  tiene un &iacute;ndice importante de certeza; esta t&eacute;cnica tambi&eacute;n  es apoyada por Esterhai<SUP>22</SUP> y Nepola<SUP>23</SUP> aunque utilizando distinto  radiotrazador.     <P>Fritsche<SUP>24</SUP> realiz&oacute; 33 escintigraf&iacute;as  para determinar la actividad osteog&eacute;nica y la circulaci&oacute;n sangu&iacute;nea  en trastornos de la curaci&oacute;n &oacute;sea en las di&aacute;fisis de huesos  largos utilizando Tc 99m y estableci&oacute; una serie biol&oacute;gica de actividad  funcional decreciente entre las seudoartrosis hipertr&oacute;ficas y las seudoartrosis  sin callo; s&oacute;lo las seudoartrosis atr&oacute;ficas (infrecuentes en su  serie y en la muestra) fueron avitales y avasculares.     <P>Esterhai<SUP>19</SUP>  con una t&eacute;cnica similar a la que utilizamos en nuestro trabajo, estudi&oacute;  157 pacientes con trastornos de la consolidaci&oacute;n en di&aacute;fisis de  huesos largos (tabla 7). En sus resultados iniciales obtuvo 23,4 % de seudoartrosis  sinovial con 10,8 % de falsos positivos; nosotros encontramos 39,3 % de probables  seudoartrosis sinoviales, de las cuales comprobamos 7 como positivas en el acto  quir&uacute;rgico para un 22,2 % de falsos positivos.     <CENTER>TABLA 7. Estudio  comparativo (dos series)</CENTER>    ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="633" >  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Datos de trabajo&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>Serie de Esterhai</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>Serie  nuestra</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Casos estudiados</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>157</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>33</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Seudoartrosis sinoviales detectadas</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>37</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>9</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">% del total</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>23,4</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>39,3</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Comprobadas</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>33</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>7</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">% de falsos positivos</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>10,8</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>22,2</CENTER></TD></TR>  </TABLE></CENTER>Por todo esto podemos afirmar que: a) tanto la seudoartrosis  sinovial como la que no presenta esta complicaci&oacute;n se puede detectar de  forma altamente efectiva por este m&eacute;todo diagn&oacute;stico, b) existen  patrones de comportamiento de la actividad focal y c) con la ayuda del examen  de leucocitos marcados podemos detectar focos s&eacute;pticos de dudoso diagn&oacute;stico  cl&iacute;nico.     <P>Weber<SUP>18</SUP> afirma que la vitalidad de una seudoartrosis  puede ser determinada por gamma-graf&iacute;a y Segmuller, citado por Weber, examinando  seudoartrosis mediante escintigraf&iacute;a y escinti-metr&iacute;a, demostr&oacute;  que muchas seudoartrosis, a pesar de haber sido diagnosticadas por rayos X simple  como atr&oacute;ficas, eran en realidad biol&oacute;-gicamente activas.     <P>En  los resultados de nuestra casu&iacute;stica los 2 pacientes a los que se les diagnostic&oacute;  seudoartrosis atr&oacute;fica mostraron una captaci&oacute;n disminuida en intensidad  al comparar &eacute;sta con los patrones de aumento y de captaci&oacute;n adecuada.      <P>Tales demostraciones, realizadas preoperatoriamente pueden hacer variar el  planeamiento terap&eacute;utico y ayudar en la selecci&oacute;n del m&eacute;todo  adecuado para cada caso. <H4> Conclusiones</H4>Es factible y con alta efectividad  diagn&oacute;stica, demostrar la existencia de una seudoartrosis sinovial como  agravante de una no-uni&oacute;n y los resultados falsos positivos se enmarcan  dentro de los hallazgos de una necrosis &oacute;sea no diagnosticable por los  medios convencionales.     <P>En nuestra casu&iacute;stica encontramos que en las  seudoartrosis el metabolismo Sdeterminado por el estudio gammagr&aacute;ficoS  se encuentra aumentado o adecuado en la mayor&iacute;a de los pacientes y la captaci&oacute;n  disminuida se present&oacute; en las seudoartrosis de tibia, en su tercio distal  y en lesiones clasificadas previamente como no viables.     <P>No se puede establecer  relaci&oacute;n entre la actividad metab&oacute;lica focal y los hallazgos radiogr&aacute;ficos  iniciales, por lo que se recomienda la realizaci&oacute;n de una escintigraf&iacute;a  en los pacientes con seudoartrosis, especialmente en los que &eacute;sta se torna  refractaria a los tratamientos impuestos. <H4> Summary</H4>The study of 33 patients  with diaphyseal pseudoarthrosis, who underwent a bone scintigraphy using Tc 99m  MDP as radiotracer is reported. It is determined the focal capture according to  an evaluative pattern previously determined to define the radiopharmaceutical's  capture degree, which is interpreted as the translation of the metabolic activity  of the focal lesion, and it is found a fissure with central aphotony that indicates  the presence of a synovial pseudoarthrosis. It is stressed in the conclusions  the high diagnostic effectiveness in the detection of synovial pseudoarthrosis,  as well as the determination of the focal viability, the lack of relation existing  for its estimate between the scintigraphic study and the simple radiographical  study, and the advantage to supposse the presence of focal necrosis with the results  of the scintigraphy.     <P>Subject headings: PSEUDOARTHROSIS/radionuclide imaging;  TECHNETIUM TC 99M MEDRONATE/diagnostic use; EVALUATION. <H4> R&eacute;sum&eacute;</H4>On  reporte l'&eacute;tude de 33 patients ayant une pseudoarthrose diaphysaire, ceux  qui sont l'objet d'une scintigraphie osseuse en utilisant le radiotraceur Tc 99m  MDP. La prise focale est d&eacute;termin&eacute;e d'apr&egrave;s un patron d'&eacute;valuation  pr&eacute;alablemente &eacute;tabli pour d&eacute;finir le degr&eacute; de prise  du radiom&eacute;dicament, celui qui est consid&eacute;r&eacute; comme la traduction  de l'activit&eacute; m&eacute;tabolique du foyer de l&eacute;sions, et la pr&eacute;sence  d' une crevasse centrale indicant l'existence d'une pseudarthrose synoviale est  d&eacute;termin&eacute;e. Dans les conclusions, la caract&egrave;re hautement  effectif du diagnostic dans le d&eacute;c&egrave;lement de la pseudarthrose synoviale,  ainsi que dans la d&eacute;termination de la viabilit&eacute; focale, le manque  de rapport existant pour l'&eacute;valuation de celle-ci entre l' &eacute;tude  gammagraphique et l' &eacute;tude radiographique simple et l' avantage de pouvoir  supposer la pr&eacute;sence de n&eacute;crose focale avec les r&eacute;sultats  de la gammagraphie, sont mis en &eacute;vidence.     <P>Mots cl&eacute;s: PSEUDOARTHROSE/scintigraphie;  MEDRONATE DE TECHNETIUM TC 99M/emploi diagnostic; EVALUATION. <H4> Referencias  bibliogr&aacute;ficas</H4>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P> 1. Muller M, Allgower M, Schneider R, Willenegger  H. Manual de osteos&iacute;ntesis. T&eacute;cnica A-O. La Habana: Editorial Cient&iacute;fico-T&eacute;cnica,  1980:335-55.<!-- ref --><P> 2. Edmonson AS, Crenshaw AH. En: Campbell: Cirug&iacute;a  ortop&eacute;dica. Fracturas. La Habana: Editorial Cient&iacute;fico-T&eacute;cnica,1981;t1:760-819.<!-- ref --><P>  3. Michiels I, Bross P, Gruwez J. Les pseudoarhroses aseptiques des os longs.  Acta Chir Belg 1984;84(5):293-9.<!-- ref --><P> 4. Robbins S, Cotran S, Kumar V. Patolog&iacute;a  estructural y funcional. El aparato locomotor. La Habana: Instituto Cubano del  Libro, 1988; pte 2:1300-01.    (Edici&oacute;n Revolucionaria.)</P>    <!-- ref --><P> 5. Escarpanter  Buli&eacute;s JC. Relaci&oacute;n entre fractura abierta, sepsis y trastornos  de la consolidaci&oacute;n. Rev Cubana Ortop Traumatol 1994;8(1-2):49-54.<!-- ref --><P>  6. Schleberger R. Non-invasive treatment of long-bone pseudarthrosis by shock  wawes (ESWLR). Arch Orthop Trauma Surg 1992;114(4):224-7.<!-- ref --><P> 7. Escarpanter  Buli&eacute;s JC, Molina Gonz&aacute;lez RR, Pa&eacute;z Casta&ntilde;eda M. Osteos&iacute;ntesis  A-O. Nuestros resultados. Rev Cubana Ortop Traumatol 1992;6(2):77-83.<!-- ref --><P> 8.  Ceballos Mesa A, Balmaseda Manent R. La osteog&eacute;nesis el&eacute;ctrica en  Cuba. Rev Invest Medicoquir 1991;1(1):25-30.<!-- ref --><P> 9. Rassett C, Mitchel B. Treatment  of ununited tibial diaphyseal fractures with pulsing electromagnetic field. Clin  Orthop 1981;154:136-49.<!-- ref --><P> 10. Bassett C. The development and application  of pulsed electromagnetic fields for ununited fractures and arthrodesis. Orthop  Clin North Am 1984;15(1):61-87.<!-- ref --><P> 11. Cattaneo R, Villa A, Catagni M, Tentori  L. Traitement des pseudarthroses diaphysaires septiques ou non septiques selon  la m&eacute;thode d'Ilizarov en compression monofocale. Rev Chir Orthop 1985;71:223-9.<!-- ref --><P>  12. De Cloedt Ph, Legaye J, Lokietek W. La place de la methode d'Ilizarov dans  le traitement des pseudarthroses septiques des os longs. Acta Orthop Belg 1988;54(3):353-9.<!-- ref --><P>  13. Escarpanter Buli&eacute;s JC, Ceballos Mesa A. Resultados en el tratamiento  de las seudoartrosis. Rev Cubana Ortop Traumatol 1993;7(1-2):42-50.<!-- ref --><P> 14.  Wojciechovski W. Scintigraphy in the detection of latent inflammatory foci in  patients with pseudarthrosis. Pol Pizeyl Radiol 1982;46(1-3):79-81.<!-- ref --><P> 15.  Hadyipaulow A. Difficulty of diagnosis infected hypertrophic pseudoarthrosis by  radionuclide imaging. Clin Nucl Med 1983;8(2):45-9.<!-- ref --><P> 16. Fritsche H, Schneider  G. Value of scintigraphy in the determination of pathologic bone healing process  in the area of the diaphyses of long tubular bones. Beitr Orthop Traumatol 1983;38(4):181-95.<!-- ref --><P>  17. Escarpanter Buli&eacute;s JC, Ceballos Mesa A, Rodr&iacute;guez Mesa N. Detecci&oacute;n  de focos seudoartr&oacute;sicos y evaluaci&oacute;n de su viabilidad mediante  escintigraf&iacute;a con Tc 99m. Rev Esp Med Nucl 1994;13(4):181-6.<!-- ref --><P> 18.  Weber B, Cech O. Pseudoarthrosis: pathology, biomechamics, therapy, results. Berna:  Hans Huber Med Pub 1976. (Monograf&iacute;a).<!-- ref --><P> 19. Esterhai J, Brigthton  C, Heppensatall R, Alavia A, Desai A. Detection of synovial pseudarthrosis by  99 m Tc scintigraphy: application to treatment of traumatic nonunion with constant  direct current. Clin Orth 1981;161:15-21.<!-- ref --><P> 20. Wojciechovski W. Scintigraphy  in the detection of latent inflamatory foci in patients with pseudarthrosis. Pol  Pizeyl Radiol 1982;46(1-3):79-81.<!-- ref --><P> 21. Hadypaulow A. Difficulty of diagnosing  infected hypertrophic pseudarthrosis by radionuclide imaging. Clin Nucl Med 1983;8(2):45-9.<!-- ref --><P>  22. Esterhai J, Goll S, McCarthy K, Velchik M, Alavi A, Brighton C, et al. Indium-111  leukocyte scintigraphic detection of subclinical osteomyelitis complicating delayed  and nonunion long bone fractures: a prospective study. J Orthop Res 1987;51:6-10.<!-- ref --><P>  23. Nepola J, Seabold J, Marsh L, Kirchner P, El-Khoury G. Diagnosis of infection  in ununnited fractures. Combined imaging with Indium-111-labeled leukocytes and  Technetium 99m methylene diphosphonate. J Bone Joint Surg 1993;75-A(12):1816-22.<!-- ref --><P>  24. Fritsche H, Schneider G. Value of scintigraphy in the determination of pathologic  bone healing process in the area of the diaphyses of long tubular bones. Beitr  Orthop Traumatol 1983;38(4):181-95.Recibido: 13 de marzo de 1995. Aprobado:  5 de diciembre de 1995.     <P>Dr. Julio C. Escarpanter Buli&eacute;s. Melones No.  507, entre P&eacute;rez y Santa Ana. Luyan&oacute;, municipio 10 de Octubre, Ciudad  de La Habana, Cuba.            ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muller]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Allgower]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schneider]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Willenegger]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de osteosíntesis: Técnica A-O.]]></source>
<year>1980</year>
<page-range>335-55</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Científico-Técnica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Edmonson AS, Crenshaw AH]]></article-title>
<source><![CDATA[Campbell: Cirugía ortopédica. Fracturas]]></source>
<year>1981</year>
<month>;t</month>
<day>1</day>
<page-range>760-819</page-range><publisher-loc><![CDATA[. La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Científico-Técnica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Michiels]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bross]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gruwez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Les pseudoarhroses aseptiques des os longs]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Chir Belg]]></source>
<year>1984</year>
<volume>84</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>293-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robbins]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cotran]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Patología estructural y funcional: El aparato locomotor]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>1300-01</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Cubano del Libro]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escarpanter Buliés]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Relación entre fractura abierta, sepsis y trastornos de la consolidación]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Ortop Traumatol]]></source>
<year>1994</year>
<volume>8</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>49-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schleberger]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Non-invasive treatment of long-bone pseudarthrosis by shock wawes (ESWLR)]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Orthop Trauma Surg]]></source>
<year>1992</year>
<volume>114</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>224-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escarpanter Buliés]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Molina González]]></surname>
<given-names><![CDATA[RR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paéz Castañeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Osteosíntesis A-O: Nuestros resultados]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Ortop Traumatol]]></source>
<year>1992</year>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>77-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ceballos Mesa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balmaseda Manent]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La osteogénesis eléctrica en Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Invest Medicoquir]]></source>
<year>1991</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>25-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rassett]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mitchel]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment of ununited tibial diaphyseal fractures with pulsing electromagnetic field]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Orthop]]></source>
<year>1981</year>
<volume>154</volume>
<page-range>136-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bassett]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The development and application of pulsed electromagnetic fields for ununited fractures and arthrodesis]]></article-title>
<source><![CDATA[Orthop Clin North Am]]></source>
<year>1984</year>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>61-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cattaneo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Catagni]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tentori]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Traitement des pseudarthroses diaphysaires septiques ou non septiques selon la méthode d'Ilizarov en compression monofocale]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chir Orthop]]></source>
<year>1985</year>
<volume>71</volume>
<page-range>223-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Cloedt]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ph]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Legaye]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lokietek]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[La place de la methode d'Ilizarov dans le traitement des pseudarthroses septiques des os longs]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Orthop Belg]]></source>
<year>1988</year>
<volume>54</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>353-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escarpanter Buliés]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ceballos Mesa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resultados en el tratamiento de las seudoartrosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Ortop Traumatol]]></source>
<year>1993</year>
<volume>7</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>42-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wojciechovski]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Scintigraphy in the detection of latent inflammatory foci in patients with pseudarthrosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Pol Pizeyl Radiol]]></source>
<year>1982</year>
<volume>46</volume>
<numero>1-3</numero>
<issue>1-3</issue>
<page-range>79-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hadyipaulow]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Difficulty of diagnosis infected hypertrophic pseudoarthrosis by radionuclide imaging]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Nucl Med]]></source>
<year>1983</year>
<volume>8</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>45-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fritsche]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schneider]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Value of scintigraphy in the determination of pathologic bone healing process in the area of the diaphyses of long tubular bones]]></article-title>
<source><![CDATA[Beitr Orthop Traumatol]]></source>
<year>1983</year>
<volume>38</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>181-95</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escarpanter Buliés]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ceballos Mesa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Mesa]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Detección de focos seudoartrósicos y evaluación de su viabilidad mediante escintigrafía con Tc 99m]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Med Nucl]]></source>
<year>1994</year>
<volume>13</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>181-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weber]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cech]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pseudoarthrosis: pathology, biomechamics, therapy, results]]></source>
<year>1976</year>
<publisher-loc><![CDATA[Berna ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Hans Huber Med Pub]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Esterhai]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brigthton]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heppensatall]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alavia]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Desai]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Detection of synovial pseudarthrosis by 99 m Tc scintigraphy: application to treatment of traumatic nonunion with constant direct current]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Orth]]></source>
<year>1981</year>
<volume>161</volume>
<page-range>15-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wojciechovski]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Scintigraphy in the detection of latent inflamatory foci in patients with pseudarthrosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Pol Pizeyl Radiol]]></source>
<year>1982</year>
<volume>46</volume>
<numero>1-3</numero>
<issue>1-3</issue>
<page-range>79-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hadypaulow]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Difficulty of diagnosing infected hypertrophic pseudarthrosis by radionuclide imaging]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Nucl Med]]></source>
<year>1983</year>
<volume>8</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>45-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Esterhai]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goll]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCarthy]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velchik]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alavi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brighton]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Indium-111 leukocyte scintigraphic detection of subclinical osteomyelitis complicating delayed and nonunion long bone fractures: a prospective study]]></article-title>
<source><![CDATA[J Orthop Res]]></source>
<year>1987</year>
<volume>51</volume>
<page-range>6-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nepola]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seabold]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marsh]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kirchner]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[El-Khoury]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnosis of infection in ununnited fractures: Combined imaging with Indium-111-labeled leukocytes and Technetium 99m methylene diphosphonate]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg]]></source>
<year>1993</year>
<volume>75-A</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>1816-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fritsche]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schneider]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Value of scintigraphy in the determination of pathologic bone healing process in the area of the diaphyses of long tubular bones]]></article-title>
<source><![CDATA[Beitr Orthop Traumatol]]></source>
<year>1983</year>
<volume>38</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>181-95</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
