<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-2176</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Oftalmología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-2176</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-21762007000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento de la visión de color en pacientes sospechosos de glaucoma y glaucomatosos como daño precoz de las células ganglionares de la retina]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Colour vision of patients suspected of and diagnosed with glaucoma as an early damage of ganglionary cells of the retina]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Alberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Ribalta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Márquez Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Melba]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Abel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Militar Central Dr. Carlos J. Finlay  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital Clinicoquirúrgico Hermanos Ameijeiras  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Hospital O.D Ramón Pando Ferrer  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>20</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762007000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-21762007000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-21762007000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio descriptivo y analítico en 60 pacientes (sospechosos de glaucoma y con diagnóstico de glaucoma crónico simple estadio inicial) que concurrieron a la consulta de Oftalmología del Hospital Militar Central "Dr. Carlos J. Finlay" en el período comprendido entre los años 2003 y 2006. La muestra se conformó con 30 pacientes con sospecha de glaucoma y 30 con diagnóstico de glaucoma que cumplieron los requisitos de inclusión y exclusión. Los primeros 30 pacientes de cada grupo que fueron atendidos durante ese período fueron los seleccionados. Se les aplicaron diferentes test para evaluar la visión de colores, como daño precoz de las células ganglionares de la retina. Se consideró sospechoso de glaucoma todo paciente que tuviese al menos tres de los más importantes factores de riesgos (HTO, edad mayor de 40 años, raza negra y antecedentes familiares de primer grado que padezcan la enfermedad). Se diagnosticó como glaucomatoso aquel paciente que presentó síntomas y signos de la enfermedad y alteraciones incipientes del campo visual (aumento mancha ciega, escalón nasal o escotoma Seidel). También se utilizó en el estudio una muestra de 31 sujetos supuestamente sanos de la investigación realizada en el Hospital "Hermanos Ameijeiras" bajo las mismas condiciones de exploración como grupo control -que se tituló "Estudio de la visión cromática en una población sana". El método de evaluación de los pacientes consistió en un examen inicial oftalmológico donde se recogieron sus datos generales paciente, síntomas y signos clínicos hallados, así como factores de riesgo de la enfermedad. Se constató que los sujetos sanos no presentaban alteraciones en relación con los colores y que los sospechosos y glaucomatosos sí las presentaron en un índice significativo]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A descriptive analytical study of 60 patients suspected of glaucoma and diagnosed with simple chronic glaucoma at initial stage, who went to the Ophtalmology service of &#8220;Dr. Carlos J. Finlay&#8221; Military Hospital in the period from 2003 to 2006. The sample covered 30 patients suspected of and 30 patients diagnosed with glaucoma that fulfilled inclusion and exclusion requirements. The first 30 patients of each group seen in that period were selected. Several tests were apppied to evaluate colour vision, as an early damage in ganglionary cells of the retina. Every patient having at least three important risk factors (high blood pressure, age over 40 years, black race and family history of first degree relatives suffering the dissease) was considered suspect of having glaucoma. The patients were diagnosed as glaucomatous when they presented with symptoms and signs of the disease and incipient alterations of the visual field (increase of blind stain, nasal step or Seidel scotoma). This study also used a sample of 31 supposedly healthy subjects, who had participated as control group under the same exploratory conditions in a prior research study at &#8220;Hermanos Ameijeiras&#8221; hospital. The title of that research was &#8220;Study of chromatic vision in a healthy population&#8221;. The evaluation method consisted of an initial ophthalmological exam where general data, clinical symptoms and signs as well as risk factors were collected. It was observed that healthy subjects did not present alterations in relation to colours and that individuals suspected of and diagnosed with glaucoma did have a significant index]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Glaucoma]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[discromatopsia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Glaucoma]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dyschromatopsy]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Hospital Militar Central &quot;Dr. Carlos J. Finlay&quot;</p> <h2>Comportamiento de la visi&oacute;n de color en pacientes sospechosos de glaucoma    y glaucomatosos como da&ntilde;o precoz de las c&eacute;lulas ganglionares de    la retina</h2>     <p><a href="#autor">Jos&eacute; Alberto Cabrera Mart&iacute;nez,<span class="superscript">1    </span>Jorge Mart&iacute;nez Ribalta,<span class="superscript">2</span> Melba    M&aacute;rquez Fern&aacute;ndez<span class="superscript">3</span> y Abel Cabrera    Mart&iacute;nez<span class="superscript">4</span></a><span class="superscript"><a name="cargo"></a></span></p> <h4>RESUMEN</h4>     <p align="justify">Se realiz&oacute; un estudio descriptivo y anal&iacute;tico en 60 pacientes    (sospechosos de glaucoma y con diagn&oacute;stico de glaucoma cr&oacute;nico    simple estadio inicial) que concurrieron a la consulta de Oftalmolog&iacute;a    del Hospital Militar Central &quot;Dr. Carlos J. Finlay&quot; en el per&iacute;odo    comprendido entre los a&ntilde;os 2003 y 2006. La muestra se conform&oacute;    con 30 pacientes con sospecha de glaucoma y 30 con diagn&oacute;stico de glaucoma    que cumplieron los requisitos de inclusi&oacute;n y exclusi&oacute;n. Los primeros    30 pacientes de cada grupo que fueron atendidos durante ese per&iacute;odo fueron    los seleccionados. Se les aplicaron diferentes test para evaluar la visi&oacute;n    de colores, como da&ntilde;o precoz de las c&eacute;lulas ganglionares de la    retina. Se consider&oacute; sospechoso de glaucoma todo paciente que tuviese    al menos tres de los m&aacute;s importantes factores de riesgos (HTO, edad mayor    de 40 a&ntilde;os, raza negra y antecedentes familiares de primer grado que    padezcan la enfermedad). Se diagnostic&oacute; como glaucomatoso aquel paciente    que present&oacute; s&iacute;ntomas y signos de la enfermedad y alteraciones    incipientes del campo visual (aumento mancha ciega, escal&oacute;n nasal o escotoma    Seidel). Tambi&eacute;n se utiliz&oacute; en el estudio una muestra de 31 sujetos    supuestamente sanos de la investigaci&oacute;n realizada en el Hospital &quot;Hermanos    Ameijeiras&quot; bajo las mismas condiciones de exploraci&oacute;n como grupo    control &#8211;que se titul&oacute; &quot;Estudio de la visi&oacute;n crom&aacute;tica    en una poblaci&oacute;n sana&quot;. El m&eacute;todo de evaluaci&oacute;n de    los pacientes consisti&oacute; en un examen inicial oftalmol&oacute;gico donde    se recogieron sus datos generales paciente, s&iacute;ntomas y signos cl&iacute;nicos    hallados, as&iacute; como factores de riesgo de la enfermedad. Se constat&oacute;    que los sujetos sanos no presentaban alteraciones en relaci&oacute;n con los    colores y que los sospechosos y glaucomatosos s&iacute; las presentaron en un    &iacute;ndice significativo.    <br>       <br>   P<i>alabras clav</i>e: Glaucoma y discromatopsia. </p>     <p align="justify">El glaucoma es una neuropat&iacute;a &oacute;ptica cr&oacute;nica bilateral,    progresiva de car&aacute;cter multifactorial y asim&eacute;trica, que se caracteriza    por una p&eacute;rdida de fibras nerviosas de la retina, una excavaci&oacute;n    y palidez de papila con el desarrollo de defectos en el campo visual que evoluciona    de forma caracter&iacute;stica, asociado o no a un aumento de la presi&oacute;n    ocular.    <br>       <br>   El glaucoma es la segunda causa de ceguera en el mundo, afecta alrededor de    66,8 millones de personas, de las cuales 6,7 millones presentan ceguera bilateral.<span class="superscript">1</span>    En el Reino Unido se prev&eacute; que el n&uacute;mero de casos con esta enfermedad    se incremente en 3 % en los pr&oacute;ximos 20 a&ntilde;os.<span class="superscript">2,3</span>    Por eso constituye uno de los principales problemas de salud p&uacute;blica    para la OMS.    <br>       <br>   Esta es una enfermedad que no siempre se asocia a un aumento de presi&oacute;n    ocular, por lo que la reducci&oacute;n de la misma no siempre detiene su curso,    a&uacute;n m&aacute;s cuando el meta-an&aacute;lisis fue incapaz de mostrar    el beneficio en estos pacientes.<span class="superscript">4</span></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">    <br>   En 1982 <em>Grand y Burke</em> escribieron un art&iacute;culo titulado &quot;Por qu&eacute; algunas    personas quedan ciegas por glaucoma&quot; basados en un estudio realizado en    EE.UU. donde encontraron que 30 % de las personas quedan ciegas por    esta causa.<span class="superscript">5</span>    <br>       <br>   En un estudio reciente <em>Sinclair,</em> quien investig&oacute; acerca del registro    de ceguera durante la d&eacute;cada de los a&ntilde;os noventa (1990- 1999),    observ&oacute; que 23 % de los pacientes presentaban importante afectaci&oacute;n    en su campo visual en la primera consulta.<span class="superscript">6</span>    <br>       <br>   En &quot;Manchester Royal Eye Hospital&quot;, durante el a&ntilde;o 2003 se    encontr&oacute; que 28 % de los pacientes registraban ceguera dentro de los    3 a&ntilde;os posteriores a la primera consulta; por cual independientemente    de que los futuros estudios gen&eacute;ticos, puedieran favorecer la prevenci&oacute;n    del desarrollo del glaucoma, siguen siendo el diagn&oacute;stico precoz y la    terap&eacute;utica adecuada, las opciones m&aacute;s provechosas para disminuir    el n&uacute;mero de ceguera por esta causa.    <br>       <br>   Se plantea que el da&ntilde;o celular se inicia en el glaucoma en las c&eacute;lulas    ganglionares y que este puede ser producido por varios factores,<span class="superscript">8</span> hoy d&iacute;a se conocen dos tipos de c&eacute;lulas ganglionares que constituyen    dos v&iacute;as de proyecci&oacute;n al cuerpo geniculado lateral.    <br>       <br>   Las c&eacute;lulas magnocelulares (MC) que se dirigen a las capas centrales    del CGL y las parvocelulares (PC) que se dirigen a las capas dorsales. La segregaci&oacute;n    de las funciones visuales dentro de los dos sistemas MC y PC permanece paralela    y constante dentro del circuito de la corteza visual.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   En el sistema magrocelular (SM) los campos receptivos retinales son grandes    y abarcan 10 % de axones del nervio &oacute;ptico, responden a cambios de contraste    de baja frecuencia, a m&iacute;nimos contraste de conducci&oacute;n r&aacute;pida    y si bien son las minor&iacute;as de las c&eacute;lulas ganglionares, abarcan    por su tama&ntilde;o la mayor parte de la superficie retinal, influyendo en    la sensibilidad del contraste y del Flicker Fusion.    <br>       <br>   En cambio el sistema pavocelular (SP) tiene campos receptivos m&aacute;s peque&ntilde;os    retinales, pero abarca 80 % de las fibras del nervio &oacute;ptico (NO) e intervienen    en la discriminaci&oacute;n crom&aacute;tica y alto contraste. Su conducci&oacute;n    es lenta y corresponde a la mayor&iacute;a de las c&eacute;lulas ganglionares    de toda la retina.    <br>       <br>   Las sensaciones visuales se inician cuando la luz es absorbida por pigmentos    contenidos en los bastones y conos de la retina. Estos pigmentos responden a    diferentes intervalos del espectro de luz visible: un pigmento muestra una m&aacute;xima    sensibilidad a la luz con longitud de onda de 430 nm; los conos que tienen este    tipo de pigmento reciben el nombre de conos azules. Los conos verdes alcanzan    su m&aacute;xima activaci&oacute;n con la luz que tiene unos 530 nm de longitud    de onda y los rojos a los 560 nm.<span class="superscript">9,10</span>    <br>       <br>   Desde aqu&iacute;, los est&iacute;mulos visuales viajan hacia el cerebro pasando    por las c&eacute;lulas ganglionares y el cuerpo geniculado lateral donde hacen    sinapsis hasta llegar a la corteza visual (&aacute;reas V1, V2, V3 y V4), en    estas tres &uacute;ltimas se han encontrado poblaciones de c&eacute;lulas selectivas    al color que reciben impulsos del sistema parvocelular, pero a&uacute;n no se    ha determinado la funci&oacute;n que realizan.<span class="superscript">10</span>    <br>       <br>   Es l&oacute;gico fundamentar las alteraciones de las pruebas psicof&iacute;sicas    y electrofisiol&oacute;gicas en el per&iacute;odo incipiente del glaucoma por    alteraci&oacute;n de las c&eacute;lulas ganglionares.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Las investigaciones precursoras de los defectos de la visi&oacute;n del color    se remontan a los numerosos informes presentados por <em>Francois </em>y<em> Verriest</em> (1957,    1959, 1961, 1968) en los que se confirman la alteraci&oacute;n tipo III azul-amarillo    (AA) de discromatopsia adquirida que realizaron los autores en 22 pacientes    mediante pruebas de Farnsworth, panel D-15 y anomaloscopio de Nagel. Otros autores    como Cox (1960), <em>Dubois-Poulsen Magis</em> (1961), <em>Verriest</em> (1964), <em>Legros</em> (1966),    <em>Kurata</em> (1967), tambi&eacute;n confirmaron entre otros el d&eacute;ficit en el    eje AA.    <br>       <br>   La diversidad de los <em>test</em> y de sus resultados hicieron pasar varios a&ntilde;os    hasta que la serie de comunicaciones presentadas por <em>Lakowski</em> y <em>Drance</em> se establecieran    como relevantes mediante el uso de Farnsworth 100 Hue test y el anomaloscopio    de Pickford-Nicolson. Mediante estas dos pruebas realizaron estudios en sospechosos    de glaucoma en los cuales encontraron que cuando hab&iacute;a errores menores    en los resultados solo 20 % de los pacientes manifestaban defectos en el campo    visual a los 5 a&ntilde;os, cuando estos errores en los <em>test</em> fueron mayores,    80 % de los pacientes presentaron alteraciones del campo visual (CV) a los 5    a&ntilde;os.    <br>       <br>   Con este estudio se comprob&oacute; el valor predictivo de estos test psicof&iacute;sicos.    En otro estudio realizado por <em>Hamill</em> y otros autores se encontr&oacute; la disminuci&oacute;n    de la visi&oacute;n del color (VC) paralela a la alteraci&oacute;n del CV. En    algunos pacientes estaba preservada la VC y en otros preced&iacute;a a las modificaciones    campim&eacute;tricas. El estudio en hipertensos oculares fue realizado por <em>Zanen</em>  en 1992 en 56 pacientes donde se detectaron: 8 con alteraciones a partir de    la prueba de Farnsworth 100 Hue, 13 con alteraciones en el anomaloscopio y 35    normales.<span class="superscript">11</span>    <br>       <br>   En virtud a los estudios precedentes nos propusimos evaluar la visi&oacute;n    de colores en pacientes sospechosos de glaucoma y glaucomatosos como signo de    da&ntilde;o precoz en las c&eacute;lulas ganglionares de la retina a trav&eacute;s    de los tests de Farnsworth, Ishihara , y saturaci&oacute;n al color, estableciendo    una comparaci&oacute;n entre ellos y con un grupo control, relacionando las    variables edad, sexo y raza, as&iacute; como las diferentes pruebas empleadas.</p> <h4 align="justify">M&Eacute;TODOs</h4>     <p align="justify">Se realiz&oacute; un estudio descriptivo y anal&iacute;tico en 60 pacientes    con sospecha de glaucoma y diagn&oacute;stico de glaucoma cr&oacute;nico simple    estadio inicial, que concurrieron a la consulta de Oftalmolog&iacute;a del Hospital    Militar Central &quot;Dr. Carlos J. Finlay&quot; en el per&iacute;odo comprendido    entre los a&ntilde;os 2003 y 2006.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   La muestra se conform&oacute; con 30 pacientes con sospecha de glaucoma y 30    con diagn&oacute;stico de glaucoma que cumplieron los requisitos de inclusi&oacute;n    y exclusi&oacute;n que se se&ntilde;alan. Los primeros 30 pacientes con sospecha    de glaucoma y los primeros 30 pacientes de con glaucoma, que se atendieron durante    el per&iacute;odo se&ntilde;alado fueron los seleccionados.    <br>       <br>   Se consider&oacute; sospechoso de glaucoma todo paciente que tuviese al menos    tres de los m&aacute;s importantes factores de riesgos (HTO, edad mayor de 40    a&ntilde;os, raza negra y antecedentes familiares de primer grado que padeciera    la enfermedad). Se diagnostic&oacute; como glaucomatoso a los pacientes que presentaron s&iacute;ntomas    y signos de la enfermedad y alteraciones incipientes del campo visual (aumento    mancha ciega, escal&oacute;n nasal o escotoma Seidel).    <br>       <br>   Tambi&eacute;n se utiliz&oacute; en el estudio una muestra de 31 sujetos supuestamente    sanos de la investigaci&oacute;n realizada en el Hospital &quot;Hermanos Ameijeiras&quot;    bajo las mismas condiciones de exploraci&oacute;n como grupo control que se    titulaba &quot;Estudio de la visi&oacute;n crom&aacute;tica en una poblaci&oacute;n    sana&quot;.    <br>       <br>   El m&eacute;todo de evaluaci&oacute;n de los pacientes consisti&oacute; en un    examen inicial oftalmol&oacute;gico donde se recogieron los datos generales    del paciente, s&iacute;ntomas y signos cl&iacute;nicos hallados, as&iacute;    como factores de riesgo de la enfermedad. Los ex&aacute;menes que se realizaron    fueron: agudeza visual central con proyector de optotipos; campo visual con    analizador de campo Humphrey; test U 30-2 est&iacute;mulo blanco con fondo blanco;    examen biomicrosc&oacute;pico de segmento anterior; gonioscopia con gonioscopio    de tres espejos de Goldmann; oftalmoscopia directa con oftalmoscopio luz hal&oacute;gena    de la Welch Allyn; tonometr&iacute;a de aplanaci&oacute;n con el ton&oacute;metro    de Perkins; <em>test</em> de Farnsworth Munsell 100 Hue;<span class="superscript">17</span> test de <em>Ishihara</em><span class="superscript">18</span> y test saturaci&oacute;n    al rojo.<span class="superscript">19</span>    <br>       <br>   Los datos obtenidos se volcaron en una hoja de recolecci&oacute;n de datos confeccionada    al efecto (anexo). Los dos grupos de estudio quedaron conformados por: a)    30 pacientes con sospecha de glaucoma cr&oacute;nico simple, y b) 30 pacientes  con glaucoma cr&oacute;nico simple.</p> <h6 align="justify">Procesamiento y an&aacute;lisis de los datos</h6>     <p align="justify">Los datos se procesaron en computadoras utilizando el sistema EXCEL de la Microsoft    Office y los sistemas estad&iacute;sticos INSTAT y Statistica. Se calcularon    valores de tendencia central en las variables cuantitativas en los grupos de    estudio en los que se utiliz&oacute; la media aritm&eacute;tica; tambi&eacute;n    se emple&oacute; el porcentaje los datos se presentaron en tablas y gr&aacute;ficos    estad&iacute;sticos.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Los procederes estad&iacute;sticos utilizados (con un nivel de significaci&oacute;n    de 5 %) fueron:</p> <ol type="a">       <li> Para comparar valores de tendencia central (media aritm&eacute;tica) de      variables cuantitativas entre dos grupos se utiliz&oacute; la prueba de la      t de Student. </li>       <li> Para comparar valores de tendencia central (media aritm&eacute;tica) de      variables cuantitativas entre m&aacute;s de dos grupos se utiliz&oacute; la      prueba de An&aacute;lisis de Varianza (ANOVA). </li>       <li> Prueba del chi-cuadrado (Test de independencia y de homogeneidad) para      establecer relaciones entre variables o comparar grupos de estudio. </li>       <li> <em>Test</em> exacto de Fisher en sustituci&oacute;n del chi-cuadrado cuando el      tama&ntilde;o de la muestra era muy peque&ntilde;o. </li>       <li> Para cuantificar riesgo se utiliz&oacute; el Odds Ratio o prueba de productos      cruzados con intervalo de confianza de 95 % calculado por el m&eacute;todo      de Wolf.</li>     </ol> <h4 align="justify">RESULTADOS</h4>     <p align="justify">Los pacientes estudiados, as&iacute; como los del grupo control control considerados    sanos estuvieron comprendidos entre 40 y 60 a&ntilde;os de edad. La edad promedio    de los pacientes fue de 49,5 a&ntilde;os, muy semejantes tanto en los glaucomatosos    como en los sospechosos de padecer glaucoma. En los del grupo control la edad    promedio fue de 45,3 a&ntilde;os.     <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   La diferencia observada en la edad promedio entre los pacientes glaucomatosos,    sospechosos de glaucoma y el grupo control fue estad&iacute;sticamente significativa    (t = 2,938; p= 0,004; y t= 2,496; p= 0,015 respectivamente) &#8211;eran m&aacute;s    j&oacute;venes los del grupo control.     <br>       <br>   El sexo masculino fue predominante entre los pacientes y entre los sujetos del    grupo control (3 de cada 5 pacientes cinco eran del sexo masculino, as&iacute; como m&aacute;s    de 4 de cada 5 entre los sujetos sanos). Las diferencias observadas por sexo    entre los grupos de estudio fueron significativas. El sexo femenino fue significativamente    m&aacute;s bajo en los de control que en los dos grupos de pacientes. (Posteriormente    se realizar&aacute; el an&aacute;lisis independiente de cada sexo para evitar    posibles efectos de confusi&oacute;n en cuanto a esta variable.)    <br>       <br>   La raza predominante entre los pacientes glaucomatosos y entre los sospechosos    fue la blanca, seguido de la negra y en &uacute;ltimo lugar la mestiza. Las    diferencias observadas entre estos dos grupos de pacientes no fueron estad&iacute;sticamente    significativas. No se pudo obtener el dato de la raza entre los sujetos sanos    (tabla1). </p>     <p align="center">Tabla1. Caracter&iacute;sticas demogr&aacute;ficas de los grupos    de estudio</p>     <div align="center">   <table border="1">     <tr>        <td width="22%" rowspan="2">              <p align="center">&nbsp;</p>             <div align="center">Caracter&iacute;sticas</div>      </td>       <td width="12%" rowspan="2">              <div align="center">Controles sanos    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>           n= 31 </div>      </td>       <td colspan="4">              <div align="center">Pacientes</div>      </td>     </tr>     <tr>        <td width="10%">              <div align="center">Glaucoma    <br>           n= 30 </div>      </td>       <td width="11%">              <div align="center">Sospecha glaucoma    <br>           n= 30 </div>      </td>       <td width="15%">              <div align="center">Total pacientesn n= 60 </div>      </td>       <td width="30%">              <div align="center">Prueba ANOVA entre controles sanos, pacientes con            glaucoma y sospechosos de glaucoma</div>      </td>     </tr>     <tr>        <td colspan="6">              <div align="left">Edad</div></td>     </tr>     <tr>        <td>            <div align="left"> Promedio de edad </div></td>       <td>              ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">45,35 </div>      </td>       <td>              <div align="center">49,80</div>      </td>       <td>              <div align="center">49,37 </div>      </td>       <td>              <div align="center">49,58</div>      </td>       <td>              <div align="center">F= 4,795; p = 0,01    <br>          DES</div>      </td>     </tr>     <tr>        <td>            <div align="left"> Desviaci&oacute;n est&aacute;ndar </div></td>       <td>              <div align="center">5,730 </div>      </td>       <td>              <div align="center">6,071 </div>      </td>       <td>              <div align="center">6,759 </div>      </td>       <td>              ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">6,376 </div>      </td>       <td>              <div align="center"></div>      </td>     </tr>     <tr>        <td colspan="6">              <div align="center">Sexo</div></td>     </tr>     <tr>        <td>            <div align="left"> Masculino % </div></td>       <td>              <div align="center">87,1 </div>      </td>       <td>              <div align="center">60,0 </div>      </td>       <td>              <div align="center">63,3</div>      </td>       <td>              <div align="center">61,7 </div>      </td>       <td>              <div align="center">X2= 6,414; p = 0,04    <br>         DES</div>      </td>     </tr>     <tr>        <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="left">Femenino % </div></td>       <td>              <div align="center">12,9 </div>      </td>       <td>              <div align="center">40,0 </div>      </td>       <td>              <div align="center">36,7 </div>      </td>       <td>              <div align="center">38,3</div>      </td>       <td>              <div align="center"></div>      </td>     </tr>     <tr>        <td colspan="6">              <div align="center">Raza</div></td>     </tr>     <tr>        <td>            <div align="left">Blanca </div></td>       <td>              <div align="center">- </div>      </td>       <td>              <div align="center">53,3 </div>      </td>       <td>              ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">56,6</div>      </td>       <td>              <div align="center">55,0 </div>      </td>       <td>              <div align="center">X2= 0,089 p = 0,95    <br>         DNES</div>      </td>     </tr>     <tr>        <td>            <div align="left">Negra </div></td>       <td>              <div align="center">- </div>      </td>       <td>              <div align="center">30,0 </div>      </td>       <td>              <div align="center">26,7 </div>      </td>       <td>              <div align="center">28,3 </div>      </td>       <td>              <div align="center"></div>      </td>     </tr>     <tr>        <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="left"> Mestiza </div></td>       <td>              <div align="center">- </div>      </td>       <td>              <div align="center">16,7</div>      </td>       <td>              <div align="center">16,7 </div>      </td>       <td>              <div align="center">16,7 </div>      </td>       <td>              <div align="center"></div>      </td>     </tr>   </table> </div>     <p>  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;DES: Diferencia estad&iacute;sticamente significativa.&nbsp;&nbsp;    <br> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;DNES: Diferencia NO estad&iacute;sticamente significativa.&nbsp;&nbsp;&nbsp;    <br> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;--- Ausencia del dato.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;    <br> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Fuente: Investigaci&oacute;n    realizada.  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Analizando los porcentajes de positividad de los pacientes incluidos en los    diferentes grupos en relaci&oacute;n con las variables utilizadas a trav&eacute;s    del test de Farnsworth (tabla 2) obtuvimos que los sujetos sanos no presentaron    afectaci&oacute;n en la discriminaci&oacute;n del color seg&uacute;n el test    de Farnsworth, pero en los grupos de sospechosos y glaucomatosos se evidenci&oacute;    una afectaci&oacute;n en la mayor&iacute;a de los pacientes. Las diferencias    observadas son estad&iacute;sticamente significativas (p &lt; 0,0001). Los pacientes    sospechosos de glaucoma tienen significativamente mayor afectaci&oacute;n en    la discriminaci&oacute;n del color que los sanos, pero significativamente menor    afectaci&oacute;n que los pacientes con glaucoma.</p>     <p align="center">Tabla 2. An&aacute;lisis del test de Farnsworth</p>     <div align="center">   <table width="75%" border="1">     <tr>        <td colspan="5">              <div align="center">Discriminaci&oacute;n del color por grupos de estudio</div>      </td>       <td rowspan="3">&nbsp;</td>     </tr>     <tr>        <td colspan="2" rowspan="2">              <div align="center">Afectaci&oacute;n</div>      </td>       <td colspan="3">              <div align="center">Pacientes</div>      </td>     </tr>     <tr>        <td height="19">              <div align="center">Glaucoma    <br>         n= 30</div>      </td>       <td height="19">              <div align="center">Sospecha glaucoma    <br>         n= 30</div>      </td>       <td height="19">              ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Total pacientes    <br>         n= 60</div>      </td>     </tr>     <tr>        <td>             <div align="left">Afectados %</div></td>       <td>              <div align="center">0,0 </div>      </td>       <td>              <div align="center">63,3 </div>      </td>       <td>              <div align="center">40,0</div>      </td>       <td>              <div align="center">51,7</div>      </td>       <td>              <div align="center"></div>      </td>     </tr>     <tr>        <td>            <div align="left">No afectados %</div></td>       <td>              <div align="center">100,0 </div>      </td>       <td>              ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">36,7 </div>      </td>       <td>              <div align="center">60,0 </div>      </td>       <td>              <div align="center">48,3</div>      </td>       <td>              <div align="center"></div>      </td>     </tr>     <tr>        <td> Ojo afectado </td>       <td>              <div align="center"></div>      </td>       <td>              <div align="center"></div>      </td>       <td>              <div align="center"></div>      </td>       <td>              <div align="center"></div>      </td>       <td>              <div align="center"></div>      </td>     </tr>     <tr>        <td>            <div align="left">Bilateral %</div></td>       <td>              ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">- </div>      </td>       <td>              <div align="center">53,3 </div>      </td>       <td>              <div align="center">30,0</div>      </td>       <td>              <div align="center">41,7</div>      </td>       <td>              <div align="center"></div>      </td>     </tr>     <tr>        <td>            <div align="left"> Solo ojo derecho % </div></td>       <td>              <div align="center">- </div>      </td>       <td>              <div align="center">6,7 </div>      </td>       <td>              <div align="center">6,7 </div>      </td>       <td>              <div align="center">6,7</div>      </td>       <td>              ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"></div>      </td>     </tr>     <tr>        <td>            <div align="left"> Solo ojo izquierdo %</div></td>       <td>              <div align="center">-     <br>         </div>      </td>       <td>              <div align="center">    <br>         </div>      </td>       <td>              <div align="center">3,3</div>      </td>       <td>              <div align="center">3,3</div>      </td>       <td>              <div align="center"></div>      </td>     </tr>     <tr>        <td>              <div align="left"> OD Media &plusmn; DE</div></td>       <td>              ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">- </div>      </td>       <td>              <div align="center">140,9 &plusmn; 47,6 </div>      </td>       <td>              <div align="center">139,6 &plusmn; 41,9 </div>      </td>       <td>              <div align="center">140,4 &plusmn; 44,8 </div>      </td>       <td>              <div align="center">t= -0,074; p= 0,94     <br>         DNES</div>      </td>     </tr>     <tr>        <td>            <div align="left">OI Media &plusmn; DE </div></td>       <td>              <div align="center">- </div>      </td>       <td>              <div align="center">139,3 &plusmn; 42,2</div>      </td>       <td>              <div align="center">135,2 &plusmn; 54,3 </div>      </td>       <td>              ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">137,8 &plusmn; 46,1 </div>      </td>       <td>              <div align="center">t= -0,204; p= 0,84    <br>          DNES</div>      </td>     </tr>     <tr>        <td colspan="6">              <div align="center">Afectados por grupos de edad</div>             <div align="center"></div>              <div align="center"></div>              <div align="center"></div>              <div align="center"></div>              <div align="center"></div></td>     </tr>     <tr>        <td>            <div align="left">40-44 % </div></td>       <td>              ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">- </div>      </td>       <td>              <div align="center">80,0 </div>      </td>       <td>              <div align="center">62,5 </div>      </td>       <td>              <div align="center">69,2 </div>      </td>       <td>              <div align="center">Fisher p= 0,48     <br>         DNES</div>      </td>     </tr>     <tr>        <td>            <div align="left">45-49 %</div></td>       <td>              <div align="center">-</div>      </td>       <td>              <div align="center">41,7 </div>      </td>       <td>              <div align="center">33,3 </div>      </td>       <td>              ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">38,1 </div>      </td>       <td>              <div align="center">Fisher p= 0,52     <br>         DNES</div>      </td>     </tr>     <tr>        <td>            <div align="left"> 50-60 %</div></td>       <td>              <div align="center">- </div>      </td>       <td>              <div align="center">76,9</div>      </td>       <td>              <div align="center">30,8 </div>      </td>       <td>              <div align="center">53,8 </div>      </td>       <td>              <div align="center">Fisher p= 0,02    <br>          DES</div>      </td>     </tr>     <tr>        <td colspan="6">              ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Afectados por sexo </div></td>     </tr>     <tr>        <td height="21">            <div align="left">Masculinos %</div></td>       <td height="21">              <div align="center">- </div>      </td>       <td height="21">              <div align="center">61,1</div>      </td>       <td height="21">              <div align="center">31,6 </div>      </td>       <td height="21">              <div align="center">45,9 </div>      </td>       <td height="21">              <div align="center">Fisher p= 0,07     <br>         DNES</div>      </td>     </tr>     <tr>        <td>            <div align="left"> Femeninos % </div></td>       <td>              <div align="center">- </div>      </td>       <td>              ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">66,7 </div>      </td>       <td>              <div align="center">54,5 </div>      </td>       <td>              <div align="center">60,8</div>      </td>       <td>              <div align="center">Fisher p= 0,43     <br>         DNES</div>      </td>     </tr>     <tr>        <td>            <div align="left">Afectados por raza </div></td>       <td>              <div align="center"></div>      </td>       <td>              <div align="center"></div>      </td>       <td>              <div align="center"></div>      </td>       <td>              <div align="center"></div>      </td>       <td>              ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"></div>      </td>     </tr>     <tr>        <td>            <div align="left">Blanca </div></td>       <td>              <div align="center">- </div>      </td>       <td>              <div align="center">56,3 </div>      </td>       <td>              <div align="center">41,2</div>      </td>       <td>              <div align="center">48,5</div>      </td>       <td>              <div align="center">Fisher p= 0,30     <br>         DNES</div>      </td>     </tr>     <tr>        <td>            <div align="left"> Negra </div></td>       <td>              <div align="center">- </div>      </td>       <td>              ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">66,7 </div>      </td>       <td>              <div align="center">25,0 </div>      </td>       <td>              <div align="center">47,1</div>      </td>       <td>              <div align="center">Fisher p= 0,10     <br>         DNES</div>      </td>     </tr>     <tr>        <td>            <div align="left"> Mestiza </div></td>       <td>              <div align="center">- </div>      </td>       <td>              <div align="center">80,0 </div>      </td>       <td>              <div align="center">60,0</div>      </td>       <td>              <div align="center">70,0 </div>      </td>       <td>              ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Fisher p= 0,50     <br>         DNES</div>      </td>     </tr>   </table> </div>     <p align="justify">  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;DES: Diferencia estad&iacute;sticamente significativa.    <br> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;DNES: Diferencia No estad&iacute;sticamente significativa.    <br> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Fuente: Investigaci&oacute;n    realizada.</p>     <p align="justify">Se aprecia claramente una tendencia a incrementar la afectaci&oacute;n    de discriminaci&oacute;n del color en los pacientes sospechos de glaucoma y    con glaucoma. Al aplicar la prueba chi cuadrado se aprecian diferencias    significativas (X2 = 27,306; p &lt; 0,0001). En nuestro estudio, 2 de cada cinco    pacientes sospechosos de glaucoma presentan afectaci&oacute;n y 3 de cada cinco    de los que padecen glaucoma    <br>       <br>   La afectaci&oacute;n en la discriminaci&oacute;n del color es predominantemente    bilateral, tanto en los pacientes con glaucoma como en los que se sospecha glaucoma    (53,3 % y 30 % respectivamente). Cuando la afectaci&oacute;n es unilateral,    el ojo derecho (OD) es m&aacute;s afectado (6,7 %) que el ojo izquierdo (OI),    (3,3 %). El tama&ntilde;o de la muestra de sujetos con afectaciones result&oacute;    insuficiente para determinar significaci&oacute;n estad&iacute;stica mediante    la prueba  chi cuadrado.    <br>       <br>   El valor medio de la discriminaci&oacute;n del color para el OD estuvo alrededor    de 140 y para el OI de 137. Las diferencias observadas entre los sospechosos    de glaucoma y pacientes con glaucoma no fueron estad&iacute;sticamente significativas     en el OD ni en el OI. Entonces: el da&ntilde;o en la visi&oacute;n de colores    fue semejante en los dos grupos de pacientes.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Cuando se analiz&oacute; los pacientes afectados por grupos de edad, se observ&oacute;    que el grupo de edad m&aacute;s afectado era el de 40 a 44 a&ntilde;os, donde    80 % de los glaucomatosos y 62,5 % de los pacientes sospechosos de glaucoma    estuvieron afectados. En los pacientes con glaucoma sigue en orden de frecuencia    el grupo de 50 a 60 a&ntilde;os con 76,9 % de los pacientes afectados y por    &uacute;ltimo, el de 45 a 49 a&ntilde;os con solamente 41,7 %.     <br>       <br>   En el grupo de los sospechosos de glaucoma se presenta aproximadamente la tercera    parte de los pacientes de los grupos de 45 a 49 y 50 a 60 a&ntilde;os afectados.    <br>       <br>   No se encontraron diferencias significativas entre los pacientes con glaucoma    y los sospechosos de glaucoma en los grupos de edades de 40 a 44 y 45 a 49 a&ntilde;os.    Sin embargo, en el grupo de 50 a 60 a&ntilde;os los glaucomatosos tienen una    afectaci&oacute;n significativamente mayor (p = 0,02) y un riesgo 7,5 veces    mayor de presentar afectaci&oacute;n de discriminaci&oacute;n del color que    aquellos con sospecha de presentar glaucoma (OR = 7,5; IC 95 %: 1,307-43,047).    <br>       <br>   La afectaci&oacute;n en la discriminaci&oacute;n del color predomin&oacute;    en el sexo femenino en ambos grupos de estudio. No obstante, se observ&oacute;    que en los pacientes con glaucoma ambos sexos presentaron una afectaci&oacute;n    parecida, (entre 61 y 66 %), ligeramente superior en el sexo femenino. No sucede    igual en los sospechosos de glaucoma, entre los cuales fue mayor el porcentaje    de afectados en el sexo femenino que en el masculino. Las diferencias observadas    entre pacientes con glaucoma y con sospecha de glaucoma no son estad&iacute;sticamente    significativas.    <br>       <br>   En relaci&oacute;n con la raza, los pacientes de la raza mestiza fueron los    m&aacute;s afectados entre los pacientes con glaucoma y entre los sospechosos.de    padecer la enfermedad. En los glaucomatosos le sigui&oacute; la raza negra y    en &uacute;ltimo lugar la blanca, mientras que en los sospechosos le sigui&oacute;    en orden descendente la raza blanca y en &uacute;ltimo lugar la negra. Las diferencias observadas    entre pacientes con glaucoma y con sospecha de glaucoma no son estad&iacute;sticamente    significativas.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Se pudo demostrar significaci&oacute;n estad&iacute;stica en el grupo de edad    de 50 a 60 a&ntilde;os.    <br>       <br>   El <em>test</em> de Farnsworth permite precisar el eje de color que se encuentra afectado,    el azul-amarillo o el rojo-verde, aunque no siempre se puede determinar cu&aacute;l    de los dos es el eje afectado.     <br>       <br>   En la mayor&iacute;a de los pacientes con glaucoma y los sospechosos de glaucoma    que presentaron afectaci&oacute;n de discriminaci&oacute;n del color no se pudo    precisar un eje determinado (57,1 % y 81,0 % de los ojos respectivamente). Se    observaron diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre los dos    grupos, (test exacto de Fisher: p = 0,04); fue evidente que en los pacientes    con diagn&oacute;stico de glaucoma se puede discriminar mejor el eje afectado.    <br>       <br>   El eje azul-amarillo se afect&oacute; en algo m&aacute;s de la tercera parte    de los pacientes glaucomatosos, y en 19 % de los sospechosos de padecer glaucoma.    El eje rojo-verde solamente se afect&oacute; en 8,6 % de los pacientes con glaucoma.    No se observ&oacute; afectaci&oacute;n en los sospechosos de padecer glaucoma  (tabla 3).</p>     <p align="center">Tabla 3. An&aacute;lisis del test de Farnsworth en ojos afectados</p>      <div align="center">   <table width="75%" border="1">     <tr>        <td colspan="4">              ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Ojos con afectaci&oacute;n de discriminaci&oacute;n            de colores seg&uacute;n eje de color afectado por grupos de estudio</div>       </td>     </tr>     <tr>        <td rowspan="2">              <div align="center">Ejes de color afectados </div></td>       <td colspan="3">              <div align="center">Ojos con afectaci&oacute;n de discriminaci&oacute;n            de colores</div>       </td>     </tr>     <tr>        <td>              <div align="center">Glaucoma    <br>         n= 35</div>       </td>       <td>              <div align="center">Sospecha glaucoma    <br>         n= 21</div>       </td>       <td>              <div align="center">Total ojos    <br>         n= 56</div>       </td>     </tr>     <tr>        <td height="18">              <div align="left">En eje azul amarillo </div>       </td>       <td height="18">              ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">12 (34, %) </div>       </td>       <td height="18">              <div align="center">4 (19,0 %) </div>       </td>       <td height="18">              <div align="center">16 (28,6 %)</div>       </td>     </tr>     <tr>        <td>              <div align="left">En eje rojo verde </div>       </td>       <td>              <div align="center">3 (8,6 %)</div>       </td>       <td>              <div align="center"> 0 (0 %) </div>       </td>       <td>              <div align="center">3(5,4 %)</div>       </td>     </tr>     <tr>        <td>              <div align="left">Sin poder determinar eje </div>       </td>       <td>              <div align="center">20 (57, 1%) </div>       </td>       <td>              <div align="center">17 (81,0 %) </div>       </td>       <td>              ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">37 (66,1 %)</div>       </td>     </tr>   </table>       <div align="justify">    <br>   &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Nota: En 6 pacientes (3 de cada grupo) el test result&oacute; negativo.&nbsp;&nbsp;    <br>   &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Fuente: Investigaci&oacute;n      realizada.</div> </div>     <p align="justify">En cuanto al an&aacute;lisis de otras pruebas utilizadas para determinar sensibilidad    al color, la de Ishihara present&oacute; valores normales, no se detectaron    problemas en la visi&oacute;n de colores (eje rojo-verde). En efecto el valor    m&aacute;s bajo observado en los sujetos sanos fue de 20/21 y en los pacientes    con glaucoma y sospechosos de glaucoma fue de 19/21. La anormalidad se considera    cuando el valor observado es igual o menor a 16/21.    <br>       <br>   La prueba de saturaci&oacute;n aplicada revel&oacute; valores normales en la    mayor&iacute;a de los sujetos en los tres grupos de estudio. Solamente 6,7 %    de los pacientes con glaucoma y de los sospechosos de glaucoma tuvieron resultados    patol&oacute;gicos; y fue el menor reportado el discriminar 8 de 10. En los    sujetos sanos, todos presentaron resultados normales.    <br>       <br>   De esta forma se aprecian claramente, dentro de cada grupo de estudio, las diferentes    valoraciones que brindan cada uno de las pruebas realizadas; no hubo uniformidad    de criterios entre ellos a pesar del patr&oacute;n semejante ya se&ntilde;alado,    en pruebas de Farnsworth y de saturaci&oacute;n en relaci&oacute;n con lo encontrado    en sanos, sospechosos de glaucoma y glaucomatosos ( tabla 4).</p>     <p align="center">Tabla 4. Otros tests de sensibilidad al color utilizados. Resultados    generales por grupos de estudio</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">   <table border="1">     <tr>        <td width="15%" rowspan="2">            <div align="center">Tipos de <em>tests</em></div>      </td>       <td width="6%" rowspan="2">            <div align="center">Sanos</div>      </td>       <td colspan="3">              <div align="center">Pacientes</div>      </td>       <td width="35%">            <div align="center"></div>      </td>     </tr>     <tr>        <td width="10%">              <div align="center">Glaucoma    <br>       n= 30</div>      </td>       <td width="19%">              <div align="center">Sospecha glaucoma    <br>       n= 30</div>      </td>       <td width="15%">              <div align="center">Total pacientes    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       n= 60</div>      </td>       <td>              <div align="center">Chi-cuadrado entre grupos de estudio</div>      </td>     </tr>     <tr>        <td colspan="6" height="4">              <div align="center">Test de Ishihara </div>      </td>     </tr>     <tr>        <td>            <div align="left">Anormal %     <br>          </div></td>       <td>              <div align="center">0,0 </div>      </td>       <td>              <div align="center">0,0 </div>      </td>       <td>              <div align="center">0,0 </div>      </td>       <td>              <div align="center">0,0    <br>         </div>      </td>       <td rowspan="2">              ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">No procede</div>             <div align="center"></div>      </td>     </tr>     <tr>        <td>            <div align="left">Normal % </div></td>       <td>              <div align="center">100,0 </div>      </td>       <td>              <div align="center">100,0 </div>      </td>       <td>              <div align="center">100,0 </div>      </td>       <td>              <div align="center">100,0</div>      </td>     </tr>     <tr>        <td colspan="6" height="19">              <div align="center">Test de saturaci&oacute;n</div>      </td>     </tr>     <tr>        <td>Anormal %</td>       <td>     <div align="center">0,0 </div></td>       <td>    <div align="center">6,7 </div></td>       <td>    ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">6,7 </div></td>       <td>    <div align="center">6,7</div></td>       <td rowspan="2">    <div align="center">X2= 2,16; p= 0,33     <br>         DNES</div></td>     </tr>     <tr>        <td> Normal % </td>       <td>    <div align="center">100,0 </div></td>       <td>    <div align="center">93,3 </div></td>       <td>    <div align="center">93,3</div></td>       <td>     <div align="center">93,3</div></td>     </tr>   </table>       <p align="left">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;DES: Diferencia estad&iacute;sticamente significativa.&nbsp;&nbsp;&nbsp;    <br> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;DNES: Diferencia no estad&iacute;sticamente significativa.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Fuente:      Investigaci&oacute;n realizada.</p> </div> <h4 align="justify">DISCUSI&Oacute;N</h4>     <p align="justify">El glaucoma es una de las principales causas de p&eacute;rdida visual e incluso    de ceguera en el mundo. La Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud en consecuentemente    recomienda en sus programas de prevenci&oacute;n de la ceguera la toma de medidas    espec&iacute;ficas y adecuadas para el diagn&oacute;stico precoz del glaucoma    ya que se conoce que incluso en pa&iacute;ses con medicina m&aacute;s desarrollada,    50 % de enfermos con glaucoma est&aacute;n sin diagnosticar.<span class="superscript">3</span>    <br>       <br>   En los &uacute;ltimos a&ntilde;os ha existido un gran inter&eacute;s en el desarrollo    de pruebas psicof&iacute;sicas y electrofisiol&oacute;gicas para el diagn&oacute;stico    del da&ntilde;o glaucomatoso incipiente. Este inter&eacute;s se debe a la evidencia    mediante estudios histol&oacute;gicos postmortem del nervio &oacute;ptico y    retina, que cuando se realiza el diagn&oacute;stico de glaucoma un gran n&uacute;mero    de c&eacute;lulas ganglionares y fibras nerviosas han muerto.    <br>       <br>   Recientemente <em>Hare W.A.</em> y otros realizaron un trabajo en primates con hipertensi&oacute;n    ocular cr&oacute;nica inducida (glaucoma experimental), con el objetivo de estudiar    los cambios histol&oacute;gicos en la retina. Las mediciones histol&oacute;gicas    mostraron que el da&ntilde;o se limit&oacute; a la p&eacute;rdida de c&eacute;lulas    ganglionares con similar afectaci&oacute;n de las c&eacute;lulas centrales y    perif&eacute;ricas.<span class="superscript">12</span>    <br>       <br>   Se cree que la disminuci&oacute;n de la perfusi&oacute;n causada por el aumento    cr&oacute;nico de la presi&oacute;n intraocular es la causa de la degeneraci&oacute;n    de las c&eacute;lulas ganglionares magnocelulares y de que se produzca el da&ntilde;o    en las parvocelulares.    <br>       <br>   Cualquiera que sea la causa que produzca el da&ntilde;o celular, lo cierto es    que no existe tratamiento profil&aacute;ctico para la enfermedad; sin embargo,    su detecci&oacute;n precoz permite un mejor control y mayor probabilidad de    evitar la ceguera.<span class="superscript">11</span> Los m&eacute;todos utilizados    en el diagn&oacute;stico precoz del glaucoma tienen varias limitaciones. La    fotograf&iacute;a de la capa de fibras nerviosas de la retina (CFNR) evidencia    alteraciones cinco a&ntilde;os antes de manifestarse el da&ntilde;o en los estudios    campim&eacute;tricos o en la morfolog&iacute;a del nervio &oacute;ptico, pero    es necesaria la degeneraci&oacute;n de 50 % de la CFNR para que la p&eacute;rdida    de estas puedan detectarse en la fotograf&iacute;a.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Las t&eacute;cnicas morfom&eacute;tricas detectan alteraciones cuando ya ha    degenerado una proporci&oacute;n considerable de las c&eacute;lulas ganglionares.<span class="superscript">15</span> Se plantea que en el glaucoma la sensibilidad al color disminuye antes de que    se produzcan las alteraciones en el campo visual.    <br>       <br>   <em>Kelly</em> y otros autores (1996) realizaron un estudio para medir la luminancia    foveal y la sensibilidad al color en pacientes con glaucoma, sospechosos de    glaucoma y sujetos normales, y concluyeron que el glaucoma conduce a una disminuci&oacute;n    generalizada de las c&eacute;lulas ganglionares parvocelulares, que es m&aacute;s    pronunciado en las c&eacute;lulas que reciben los est&iacute;mulos de longitud    de onda corta. Basados en parte en estos resultados <em>Martus</em> y otros (1997) desarrollaron    un nuevo <em>test</em> de exploraci&oacute;n para el diagn&oacute;stico precoz a trav&eacute;s    de los PEV, empleando como est&iacute;mulos <em>flash </em>azules sobre fondo amarillo.</p>     <p align="justify"><em>Korth</em>, <em>Junemann</em> y otros<span class="superscript">14</span> utilizaron varias pruebas electrofisiol&oacute;gicos    y psicof&iacute;sicos para el diagn&oacute;stico precoz del glaucoma en sujetos    normales con hipertensi&oacute;n ocular y compararon los resultados con los    obtenidos en pacientes con glaucoma primario de &aacute;ngulo abierto sin defecto    en el campo visual. Los autores concluyen que el defecto sensorial puede detectarse    antes de que se produzca el da&ntilde;o en el nervio &oacute;ptico, si se utiliza    el test que en particular estudia determinado grupo de c&eacute;lulas ganglionares.    <br>       <br>   En un estudio realizado por<em> Adams</em> y otros (1982) en cual utilizaron la prueba    de Farnsworth D-15 en 19 pacientes sospechosos de glaucoma y 19 glaucomatosos,    adem&aacute;s de un grupo control, se evidenci&oacute; mayor afectaci&oacute;n    en los dos primeros en comparaci&oacute;n con el grupo control     <br>       <br>   Teniendo en cuenta lo antes expuesto y en la b&uacute;squeda de estudios que    contribuyan al diagn&oacute;stico del glaucoma en etapas tempranas de la enfermedad    (pre-campim&eacute;tricas), hemos investigado la visi&oacute;n de colores en    dos grupos de estudios estudiados (sospechosos de glaucoma y glaucomatosos) y    en grupo control (sujeto sanos) aplicando las pruebas de Ishihara, de saturaci&oacute;n    y Farnsworth - Munsell 100, y comparado los resultados entre las pruebas y entre    los grupos de estudios.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Los resultados evidenciaron una disminuci&oacute;n difusa de la percepci&oacute;n    del color sin poder precisar el eje afectado tal como se describe en las discromatopsias    adquiridas. Se descart&oacute; la causa cong&eacute;nita por la normalidad del    <em>test</em> de Ishihara, as&iacute; como por los antecedentes familiares, ya que todas    las alteraciones al rojo-verde se heredan, siguiendo un patr&oacute;n recesivo    ligado al sexo. Por lo que los hombres, casi exclusivamente, manifiestan la    alteraci&oacute;n y las mujeres son portadoras. As&iacute; las hembras tienen    una visi&oacute;n crom&aacute;tica normal, pero 50 % de sus hijos ser&iacute;an    anormales. Los des&oacute;rdenes tritanopes se heredan con car&aacute;cter autos&oacute;mico    dominante, por tanto, hombres y mujeres padecen el trastorno.<span class="superscript">9    <br>   </span>    <br>   Por eso nos propusimos utilizar m&aacute;s de un <em>test </em>con el fin de detectar    alteraciones cong&eacute;nitas que pudieran interferir en el estudio. Los instrumentos    para demostrar los cambios de la visi&oacute;n de colores no son utilizados    en el examen de rutina en la pr&aacute;ctica oftalmol&oacute;gica, tampoco controlan    el efecto del tama&ntilde;o de la pupila y la edad del paciente. Para obviar    esto el estudio a pacientes y controles se realiz&oacute; en igualdad de condiciones,    por el mismo explorador y con los mismos tests. Adem&aacute;s cada grupo de    edad fue analizado por separado, conformados entre 40-44, 45-49 y 50-60 a&ntilde;os.    <br>       <br>   Analizando el resultado de los <em>test</em> utilizados en el estudio, observamos que    el de Farnsworth, en sujetos sanos no evidenci&oacute; afectaci&oacute;n, lo    cual no se comport&oacute; as&iacute; en los sospechosos de glaucoma donde 40    % de estos, estaban afectados y 63,3 % en el grupo de los glaucomatosos.    <br>       <br>   Se aprecia claramente la tendencia a incrementar la afectaci&oacute;n de la    discriminaci&oacute;n al color en los pacientes con sospecha de glaucoma y glaucomatosos,    lo cual ha sido demostrado en estudios precedentes.<span class="superscript">9,15</span> La afectaci&oacute;n al color fue predominantemente bilateral, tanto en los    pacientes sospechosos como glaucomatosos (30 y 53,3 % respectivamente), lo cual    justifica el car&aacute;cter bilateral de la enfermedad, aunque en algunos casos    hubo predominio de afectaci&oacute;n en un ojo reafirmando a su vez la asimetr&iacute;a    de esta afecci&oacute;n.    <br>       <br>   Cuando se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de los pacientes afectados por grupos    de edades se observ&oacute; que el grupo de edad m&aacute;s afectado fue el    de 40 a 44 a&ntilde;os donde 80 % de los glaucomatosos y 62,5 % de los pacientes    sospechosos de glaucoma estuvieron afectados.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Este resultado descarta que la afecci&oacute;n crom&aacute;tica sea debida al    incremento de la edad y refuerza su relaci&oacute;n con la enfermedad.     <br>       <br>   En relaci&oacute;n a la raza, la mestiza fue la m&aacute;s afectada. En EE.UU. la prevalencia en blancos es de 1,7 % y en negros de 5,59 %.<span class="superscript">16</span> Aunque    en el glaucoma no existe predilecci&oacute;n por sexo en nuestro trabajo predomin&oacute;    el masculino en los dos grupos de pacientes, raz&oacute;n debida a la casu&iacute;stica;    sin embargo, la afectaci&oacute;n al color predomin&oacute; en el sexo femenino    en ambos grupos de estudios siendo m&aacute;s notables en los sospechosos de    glaucoma.    <br>       <br>   En cuanto al eje m&aacute;s afectado result&oacute; el AA, aunque no siempre    se pudo determinar eje alguno tanto en sospechosos como glaucomatosos, resultados    similares a otros estudios.<span class="superscript">9,14 </span>La literatura plantea que es precisamente este    eje el afectado por defectos adquiridos generalmente, y que no se comporta igual    para el eje rojo-verde que puede presentarse por defectos gen&eacute;ticos y    adquiridos.<span class="superscript">10</span>    <br>       <br>   La prueba de Ishihara en todos los sujetos estudiados present&oacute; valores    normales, no se detectaron problemas en la visi&oacute;n de colores en el eje    rojo-verde. En efecto el valor m&aacute;s bajo observado en los sujetos sanos    fue de 20/21 y en los pacientes con glaucoma y sospechosos fue de 19/21. La    anormalidad se considera cuando el valor es igual o menor a 16/21.    <br>       <br>   El <em>test</em> de saturaci&oacute;n aplicado mostr&oacute; valores normales en la mayor&iacute;a    de los sujetos estudiados en los tres grupos de estudios. Solamente 6,7 % de    los pacientes con glaucoma y de los sospechosos tuvieron resultados patol&oacute;gicos;    el menor reportado fue el discriminar 8 de 10. La alteraci&oacute;n de este    <em>test</em> constituye un indicador de discromatopsia adquirida generalmente por disfunci&oacute;n    del nervio &oacute;ptico. En los sujetos sanos, todos presentaron resultados    normales. Sin embargo, las diferencias observadas no fueron estad&iacute;sticamente  significativas.</p> <h4>Conclusiones</h4> <ul>    <li> Entre las pruebas utilizadas, fue la de Farnsworth la de mejores resultados,      ya que no evidenci&oacute; afectaci&oacute;n en sujetos sanos y s&iacute;      en sospechosos de glaucoma y glaucomatosos.  </li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li> La afectaci&oacute;n al color fue predominantemente bilateral, tanto en      los pacientes sospechosos de glaucoma como glaucomatosos.  </li>       <li> El grupo de edad m&aacute;s afectado fue el comprendido entre 40 y 44 a&ntilde;os.  </li>       <li> La afectaci&oacute;n al color predomin&oacute; en el sexo femenino en ambos      grupos de estudio.  </li>       <li> La raza mestiza fue la que tuvo mayor afectaci&oacute;n entre los grupos,      seguida por la negra y por &uacute;ltimo la blanca.  </li>       <li> No se pudo precisar eje afectado en un n&uacute;mero importante de pacientes      en ambos grupos de estudio, aunque en los casos donde se logr&oacute; discriminar      ejes result&oacute; el azul-amarillo el de mayor presentaci&oacute;n.  </li>       <li> Los defectos en la visi&oacute;n de colores encontrados son similares a      los descritos en las discromatopsias adquiridas</li>     </ul> <h4> SUMMARY</h4> <h6>Colour vision of patients suspected of  and diagnosed with glaucoma as an early damage of ganglionary cells of the  retina</h6>     <p align="justify">A descriptive analytical study of 60  patients suspected of glaucoma and diagnosed with simple chronic glaucoma at  initial stage, who went to the Ophtalmology service of&nbsp; &ldquo;Dr. Carlos J. Finlay&rdquo;&nbsp; Military Hospital in  the period from 2003 to 2006. The sample covered 30 patients suspected of and  30 patients diagnosed with glaucoma that fulfilled inclusion and exclusion  requirements. The first 30 patients of each group seen in that period were  selected. Several tests were apppied to evaluate colour vision, as an early  damage in ganglionary cells of the retina. Every patient having at least three  important risk factors (high blood pressure, age over 40 years, black race and  family history of first degree relatives suffering the dissease) was considered  suspect of having glaucoma. The patients were diagnosed as glaucomatous when  they presented with symptoms and signs of the disease and incipient alterations  of the visual field (increase of blind stain, nasal step or Seidel  scotoma).&nbsp; This study also used a sample  of 31 supposedly healthy subjects, who had participated as control group under  the same exploratory conditions in a prior research study at &ldquo;Hermanos  Ameijeiras&rdquo; hospital. The title of that research was &ldquo;Study of chromatic vision  in a healthy population&rdquo;. The evaluation method consisted of an initial  ophthalmological exam where general data, clinical symptoms and signs as well  as risk factors were collected. It was observed that healthy subjects did not  present alterations in relation to colours and that individuals suspected of  and diagnosed with glaucoma did have a significant index.</p>     <p><em>Key words:</em> Glaucoma,  dyschromatopsy.</p> <h4>Referencias bibliogr&Aacute;ficas</h4>     <!-- ref --><p> 1. Karanjit S K. Primary Open-Angle Glaucoma. En: Thom J. Zimmerman. Karanjit.    S K. Clinical Pathways in Glaucoma. United State of America. Thieme Medical    Publishers;2001. p. 23-50. <!-- ref --><p> 2. Lingan V, Ronnie G. Prevalence of open-angle glaucoma in rural South Indian    population. Invest. Ophthalmol.vis.sci,december1. 2005;46(12):4461-7. <!-- ref --><p> 3. Honrubia L&oacute;pez FM. Estrategia del diagn&oacute;stico precoz del    glaucoma de &aacute;ngulo abierto. En: Talleres gr&aacute;ficos Edelvives. Diagn&oacute;stico    precoz del glaucoma. Espa&ntilde;a: Ebrolibro;1999,.p.22. <!-- ref --><p> 4. Maier PC, Funk J, Schwarzer G. Treatment of ocular hypertension and open    angle glaucoma. Meta-analysis of randomised contolled trials. BMJ. 2005;331(7509):134.  <p> 5. D.B Henson and thampy BMJ. Preventing blindness from glaucoma , July 16,    2005, 331 (7509):120-121. </p>     <!-- ref --><p> 6. Sinclair A H, Sanders R. Ten years of glaucoma blindness in fife 1990-1999    and the implications for ophthalmology optometry and rehabilitation services.    Ophthal.Physiol.Opt. 2004;24:313-8. <!-- ref --><p> 7. Laidlaw AH, Bloom PA, Hughes AO, Sparrow JM, Marmion VJ. The sigh test    lee: Effect on Ophthalmic referrals and rate of glaucoma detection. BMJ. 2004;309:634-6.  <!-- ref --><p> 8. American Academy Ophthalmology. Basic and Clinical Science Course. Glaucoma    . Section10;2003-2004:25-71. <!-- ref --><p> 9. Pastor.J.C Discromatopsias cong&eacute;nitas y adquiridas. Gaceta &oacute;ptica.    N330 sep 1999. <!-- ref --><p> 10. Ar&eacute;valo.R. Visi&oacute;n del color. Disponible en: <a href="http://www.a-diba.net/es/arevalo1.php">http://www.a-diba.net/es/arevalo1.php</a>  <!-- ref --><p> 11. Gonella. A F. Ex&aacute;menes funcionales en el glaucoma. Diagn&oacute;stico    precoz. Glaucoma principios generales diagn&oacute;stico y tratamiento. 1ra.    ed.Quito:Ciba Visi&oacute;n Latino-Americana; 1999. p. 69-71. <!-- ref --><p> 12. Hare W A, Ton H, Ruiz G, Feldmann B, Wijono M, Wolde M E. Characterizations    of retinal injury using ERG measures obtained with both conventional and multifocal    methods in chronic ocular hypertensive primates. Invest Ophthalmol vis sci.    2001;42(1):127-36. <!-- ref --><p> 13. M&aacute;rquez M. C&aacute;ceres M. Nueva Metodolog&iacute;a de estimulaci&oacute;n    del electrorretinograma a patr&oacute;n en el glaucoma. Revista Cubana de Oftalmol.    2002;15(1):20-7. <!-- ref --><p> 14. Kort M.J, Junemann AM, Horn FK, Verruga A, Cursiefen C, VeltenI, Budde    W M, Wisse M, Martus P. Sinopsis of various electrophysiological test in early    glaucoma diagnosis temporal and spatio temporal contrast sensitivy, light-and    color- contrast patter-reversal electroretinogram, blue-yellow VEP). Klin Monatsbl    Augenheilkd . 2000;216(6):360-8. <!-- ref --><p> 15. Polo Llorens V; Larosa Poves JM, Pinilla Lozano, Honrubia JM. Comparaci&oacute;n    de la perimetr&iacute;a automatizada onda corta (PALOC) y del estudio de fibras    nerviosas de la retina en el diagn&oacute;stico precoz del glaucoma. Archivo    de la Sociedad Espa&ntilde;ola de Oftalmolog&iacute;a. 1999;LXXIV(4):199-204.  <!-- ref --><p> 16. WallaceL.M. Glaucoma. Los requisitos en oftalmolog&iacute;a. Espa&ntilde;a:    Edici&oacute;n Harcourt, SA; 2001.p.1. <!-- ref --><p> 17. Farnsworth D. The Farnsworth-Munsell 100-HUE Test for the Examination    of Color Discrimination. Manual. 1957, Munsell Color. Macbeth, A Division of    Kollmorgen Corp.: 7. <!-- ref --><p> 18. Santiesteban R. Manual test Ishihara. [CD] Diplomado. Material docente    para diplomados y residentes. Secci&oacute;n Historia Cl&iacute;nica, Tests    Psicof&iacute;sicos, ISBN 959-71-58-2-3;2005. <!-- ref --><p> 19. Santiesteban R. Saturaci&oacute;n del color: [CD] Diplomado, Material    docente para diplomados y residentes.Secci&oacute;n Historia Cl&iacute;nica.    Tests psicof&iacute;sicos. ISBN 959-71-58-2-3;2005.<p>Recibido: 14 de abril de 2007. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Aprobado: 20 de mayo de 2007.     <br>   Dr. <i>Jos&eacute; Alberto Cabrera Mart&iacute;nez</i>. Hospital Militar Central    &quot;Dr. Carlos J. Finlay&quot;. Ave 124 y 31, Mariano, Ciudad de La Habana, Cuba. CP. 11400. E-mail: <a href="mailto:pferia@yag.co.cu ">jacama6@yahoo.com.mx</a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a href="#cargo"><b>1</b>Especialista I Grado en Oftalmolog&iacute;a. Hospital    Central Militar &quot;Dr Carlos J. Finlay&quot;.    <br>   <b><span class="superscript">2</span></b>Doctor en Ciencias M&eacute;dicas.    Especialista II Grado en Oftalmolog&iacute;a. Profesor Consultante. Hospital    Central Militar &quot;Dr Carlos J. Finlay&quot;.    <br>   <b><span class="superscript">3</span></b>Doctora en Ciencias M&eacute;dicas.    Profesora Titular de Oftalmolog&iacute;a. Hospital Clinicoquir&uacute;rgico    &quot;Hermanos Ameijeiras&quot;.    <br>   <b><span class="superscript">4</span></b>Especialista de I Grado en Oftalmolog&iacute;a.    Hospital O.D &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot;.</a><a name="autor"></a></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Karanjit]]></surname>
<given-names><![CDATA[S K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Primary Open-Angle Glaucoma]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Thom]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zimmerman. Karanjit]]></surname>
<given-names><![CDATA[S K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clinical Pathways in Glaucoma]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>23-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lingan]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ronnie]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevalence of open-angle glaucoma in rural South Indian population: Invest]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmol.vis.sci,december1.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>46</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>4461-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Honrubia López]]></surname>
<given-names><![CDATA[FM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estrategia del diagnóstico precoz del glaucoma de ángulo abierto]]></article-title>
<source><![CDATA[Talleres gráficos Edelvives: Diagnóstico precoz del glaucoma]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maier]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Funk]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schwarzer]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment of ocular hypertension and open angle glaucoma: Meta-analysis of randomised contolled trials]]></article-title>
<source><![CDATA[BMJ.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>331</volume>
<numero>7509</numero>
<issue>7509</issue>
<page-range>134</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[DB Henson and thampy BMJ]]></article-title>
<source><![CDATA[Preventing blindness from glaucoma.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>331</volume>
<numero>7509</numero>
<issue>7509</issue>
<page-range>120-121</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sinclair]]></surname>
<given-names><![CDATA[A H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanders]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ten years of glaucoma blindness in fife 1990-1999 and the implications for ophthalmology optometry and rehabilitation services]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthal.Physiol.Opt]]></source>
<year>2004</year>
<volume>24</volume>
<page-range>313-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Laidlaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[AH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bloom]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hughes]]></surname>
<given-names><![CDATA[AO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sparrow]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marmion]]></surname>
<given-names><![CDATA[VJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The sigh test lee: Effect on Ophthalmic referrals and rate of glaucoma detection]]></article-title>
<source><![CDATA[BMJ.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>309</volume>
<page-range>634-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>American Academy Ophthalmology</collab>
<source><![CDATA[Basic and Clinical Science Course: Glaucoma]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>25-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pastor]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Discromatopsias congénitas y adquiridas]]></article-title>
<source><![CDATA[Gaceta óptica]]></source>
<year>1999</year>
<numero>N330</numero>
<issue>N330</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arévalo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Visión del color]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gonella]]></surname>
<given-names><![CDATA[A F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Exámenes funcionales en el glaucoma: Diagnóstico precoz, Glaucoma principios generales diagnóstico y tratamiento]]></source>
<year>1999</year>
<edition>1</edition>
<page-range>69-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hare W]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ton]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feldmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wijono]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wolde M]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterizations of retinal injury using ERG measures obtained with both conventional and multifocal methods in chronic ocular hypertensive primates]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest Ophthalmol vis sci.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>42</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>127-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Márquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cáceres]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nueva Metodología de estimulación del electrorretinograma a patrón en el glaucoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Cubana de Oftalmol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>20-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kort]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Junemann]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Horn]]></surname>
<given-names><![CDATA[FK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verruga]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cursiefen]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VeltenI, Budde]]></surname>
<given-names><![CDATA[W M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wisse]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martus]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sinopsis of various electrophysiological test in early glaucoma diagnosis temporal and spatio temporal contrast sensitivy, light-and color- contrast patter-reversal electroretinogram, blue-yellow VEP)]]></article-title>
<source><![CDATA[Klin Monatsbl Augenheilkd]]></source>
<year>2000</year>
<volume>216</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>360-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Polo Llorens]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Larosa Poves]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinilla Lozano, Honrubia]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comparación de la perimetría automatizada onda corta (PALOC) y del estudio de fibras nerviosas de la retina en el diagnóstico precoz del glaucoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Archivo de la Sociedad Española de Oftalmología]]></source>
<year>1999</year>
<volume>LXXIV</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>199-204</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wallace]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Glaucoma: Los requisitos en oftalmología]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>1</page-range><publisher-name><![CDATA[Edición Harcourt, SA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Farnsworth]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Farnsworth-Munsell 100-HUE Test for the Examination of Color Discrimination: Manual]]></source>
<year>1957</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santiesteban]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual test Ishihara]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>959-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santiesteban]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Saturación del color]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>959-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
