<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-2176</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Oftalmología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-2176</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-21762010000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resultados refractivos obtenidos mediante la cirugía del cristalino transparente en altas miopías]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Refractive outcomes in the transparent crystalline surgery to treat high myopia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andújar Coba]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Candelaria]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eneida]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Josefa Coba]]></surname>
<given-names><![CDATA[María]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Belkis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Torga]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jesús Ernesto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Cubano de Oftalmología Ramón Pando Ferrer  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>38</fpage>
<lpage>48</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762010000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-21762010000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-21762010000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[INTRODUCCIÓN: Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo, de corte longitudinal donde se incluyeron 212 pacientes (ojos) con diagnóstico de altas miopías que fueron sometidos a cirugía facorrefractiva en el Servicio de Microcirugía del Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer" en el período de tiempo comprendido entre abril del 2001 y abril del 2006. OBJETIVOS: Valorar los resultados refractivos obtenidos mediante la cirugía del cristalino transparente en altas miopías, analizando los índices de seguridad y eficacia del procedimiento. MÉTODOS: Se utilizaron métodos de estadística descriptiva como el cálculo de frecuencias absolutas, relativas (%), y desviación estándar para presentar resultados evolutivos y la incidencia de complicaciones. La información se obtuvo de las evaluaciones preoperatorias y posoperatorias (3 meses),todo fue procesado en el sistema SPSS para Windows y se presentó en forma de tablas y gráficos para su mejor entendimiento. RESULTADOS: En nuestro trabajo encontramos en el preoperatorio que la agudeza visual promedio sin corrección mejoraba de un valor de 0,2 a 0,7 en el posoperatorio, la seguridad del proceder quirúrgico fue calculada en un índice de 2 , con una eficacia de tres líneas de ganancia promedio en la cartilla de Snellen y un astigmatismo promedio inducido de 0,74 dioptrías. CONCLUSIONES: Se halló mejoría indudable de la agudeza visual con corrección y sin ella después de la cirugía. La eficacia y seguridad del proceder quirúrgico fue más que demostrada con el alto porcentaje de pacientes que quedaron con una AVsc satisfactoria posquirúrgica. Identificamos la opacidad de cápsula posterior como la complicación más frecuente en afáquicos. En los pacientes a los cuales no se les implantó lente intraocular encontramos el mayor número de complicaciones posquirúrgicas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[INTRODUCTION: A retrospective, cross-sectional and descriptive study was conducted in 212 patients (eyes) diagnosed with high myopia, who underwent phacorefractive surgery at the "Ramón Pando Ferrer" Cuban Institute of Ophthalmology Microsurgery Service, in the period from April 2001 to April 2006. OBJECTIVES: To assess the refractive results of the transparent crystalline surgery to treat high myopia by analyzing the safety and efficacy indexes of this procedure. METHODS: Summary measures like absolute and relative (%) frequency calculations and standard deviation were used to present evolutionary results and incidence of complications. Information came from pre-operative and postoperative assessments (3 months) and processed by Windows SPSS system. It was presented in tables and graphs for a better understanding. RESULTS: We found that average visual acuity without correction improved from 0,2 to 0,7 in the postoperative period, the surgical procedure safety was estimated at index of 2, with three lines of average gain in Snellen´s chart and average induced astigmatism of 0,74 dioptres CONCLUSIONS: Visual acuity with/without correction after surgery. Efficacy and safety of the surgical procedure was proven thanks to the high percentage of patients with satisfactory postoperative visual acuity without correction. We identified the posterior capsule opacity as the most common complication in aphakic patients. Regarding those patients who did not undergo intraocular lens implantation, they showed the highest number of complications.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Catarata]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[miopía]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[facorrefractiva]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cataract]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[myopia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[phacorefractive]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div align="right">       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>TRABAJOS ORIGINALES      </B></font></p>       <p>&nbsp;</p>       <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4"><b>Resultados      refractivos obtenidos mediante la cirug&iacute;a del cristalino transparente      en altas miop&iacute;as </b></font></p>       <p align="left">&nbsp;</p>       <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Refractive      outcomes in the transparent crystalline surgery to treat high myopia </b></font></p>       <p align="left">&nbsp;</p>       <p align="left">&nbsp;</p> </div> <B>     <P>      <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Patricia And&uacute;jar    Coba<SUP>I; </SUP>Eneida P&eacute;rez Candelaria<SUP>I; </SUP> Mar&iacute;a    Josefa Coba<SUP>I; </SUP>Belkis Rodr&iacute;guez Su&aacute;rez<SUP>I; </SUP>Jes&uacute;s    Ernesto P&eacute;rez Torga<SUP>II</SUP></font> </B>      <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><SUP>I</SUP>Especialista    de I Grado en Oftalmolog&iacute;a. Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n    Pando Ferrer&quot;. La Habana,Cuba.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><SUP>II</SUP>Especialista    de I Grado en Medicina General Integral. Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a    &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot;. La Habana,Cuba. </font>     <P>      <P>     <P> <hr size="1" noshade>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESUMEN </B></font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>INTRODUCCI&Oacute;N:    </b>Se realiz&oacute; un estudio descriptivo, retrospectivo, de corte longitudinal    donde se incluyeron 212 pacientes (ojos) con diagn&oacute;stico de altas miop&iacute;as    que fueron sometidos a cirug&iacute;a facorrefractiva en el Servicio de Microcirug&iacute;a    del Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot;    en el per&iacute;odo de tiempo comprendido entre abril del 2001 y abril del    2006. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>OBJETIVOS</B>:    Valorar los resultados refractivos obtenidos mediante la cirug&iacute;a del    cristalino transparente en altas miop&iacute;as, analizando los &iacute;ndices    de seguridad y eficacia del procedimiento. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>M&Eacute;TODOS:</B>    Se utilizaron m&eacute;todos de estad&iacute;stica descriptiva como el c&aacute;lculo    de frecuencias absolutas, relativas (%), y desviaci&oacute;n est&aacute;ndar    para presentar resultados evolutivos y la incidencia de complicaciones. La informaci&oacute;n    se obtuvo de las evaluaciones preoperatorias y posoperatorias (3 meses),todo    fue procesado en el sistema SPSS para Windows y se present&oacute; en forma    de tablas y gr&aacute;ficos para su mejor entendimiento. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESULTADOS</B>:    En nuestro trabajo encontramos en el preoperatorio que la agudeza visual promedio    sin correcci&oacute;n mejoraba de un valor de 0,2 a 0,7 en el posoperatorio,    la seguridad del proceder quir&uacute;rgico fue calculada en un &iacute;ndice    de 2 , con una eficacia de tres l&iacute;neas de ganancia promedio en la cartilla    de Snellen y un astigmatismo promedio inducido de 0,74 dioptr&iacute;as. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>CONCLUSIONES:</B>    Se hall&oacute; mejor&iacute;a indudable de la agudeza visual<FONT  COLOR="#00b0f0"> </FONT>con correcci&oacute;n y sin ella despu&eacute;s de la    cirug&iacute;a. La eficacia y seguridad del proceder quir&uacute;rgico fue m&aacute;s    que demostrada con el alto porcentaje de pacientes que quedaron con una AV<SUB>sc</SUB>    satisfactoria posquir&uacute;rgica. Identificamos la opacidad de c&aacute;psula    posterior como la complicaci&oacute;n m&aacute;s frecuente en af&aacute;quicos.    En los pacientes a los cuales no se les implant&oacute; lente intraocular<FONT  COLOR="#00b0f0"> </FONT>encontramos el mayor n&uacute;mero de complicaciones posquir&uacute;rgicas.    </font>     <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Palabras clave:    </B>Catarata, miop&iacute;a, facorrefractiva. </font> <hr size="1" noshade>     <P>      <P> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ABSTRACT </B></font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>INTRODUCTION</b>:    A retrospective, cross-sectional and descriptive study was conducted in 212    patients (eyes) diagnosed with high myopia, who underwent phacorefractive surgery    at the &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot; Cuban Institute of Ophthalmology    Microsurgery Service, in the period from April 2001 to April 2006. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>OBJECTIVES</B>:    To assess the refractive results of the transparent crystalline surgery to treat    high myopia by analyzing the safety and efficacy indexes of this procedure.    </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>METHODS:</B>    Summary measures like absolute and relative (%) frequency calculations and standard    deviation were used to present evolutionary results and incidence of complications.    Information came from pre-operative and postoperative assessments (3 months)    and processed by Windows SPSS system. It was presented in tables and graphs    for a better understanding. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESULTS:</B>    We found that average visual acuity without correction improved from 0,2 to    0,7 in the postoperative period, the surgical procedure safety was estimated    at index of 2, with three lines of average gain in Snellen&#180;s chart and    average induced astigmatism of 0,74 dioptres </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>CONCLUSIONS:</B>    Visual acuity with/without correction after surgery. Efficacy and safety of    the surgical procedure was proven thanks to the high percentage of patients    with satisfactory postoperative visual acuity without correction. We identified    the posterior capsule opacity as the most common complication in aphakic patients.    Regarding those patients who did not undergo intraocular lens implantation,    they showed the highest number of complications. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Key words:</B>    Cataract, myopia, phacorefractive. </font> <hr size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></B>    </font></p>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los defectos refractivos    desde siempre y a&uacute;n hoy en d&iacute;a constituyen una de las patolog&iacute;as    oft&aacute;lmicas m&aacute;s frecuentes entre la poblaci&oacute;n en general.    Dentro de este grupo de alteraciones el astigmatismo (ya sea solo o asociado),    es la m&aacute;s frecuente; seguido de la miop&iacute;a y de la hipermetrop&iacute;a.    La prevalencia de todas estas anomal&iacute;as indujo a muchos investigadores    a dedicar su tiempo y sus esfuerzos a la b&uacute;squeda de posibles tratamientos.<SUP>1-4</SUP>    </font>     <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El desarrollo de    la &oacute;ptica permiti&oacute; aportar una primera soluci&oacute;n al problema    mediante la correcci&oacute;n &oacute;ptica con cristales graduados y durante    mucho tiempo &eacute;sta fue la &uacute;nica soluci&oacute;n.<SUP>5</SUP> Como    consecuencia de que los sistemas &oacute;pticos s&oacute;lo alcanzan un comportamiento    ideal en la vecindad del eje &oacute;ptico, desviaciones de esta localizaci&oacute;n    pueden condicionar que un objeto puntual se corresponda con m&aacute;s de un    punto imagen o un punto imagen de morfolog&iacute;a diferente a la real.<SUP>6</SUP>    </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El siguiente avance    fue la aparici&oacute;n de materiales nuevos en la elaboraci&oacute;n de lentes    correctoras, permitiendo al paciente la m&aacute;xima calidad visual mediante    la adaptaci&oacute;n a la superficie exterior de la c&oacute;rnea de las llamadas    lentes de contacto, lo cual respondi&oacute; a las inquietudes est&eacute;ticas,    pero adolec&iacute;a de algunos efectos indeseables tales como: erosiones corneales,    queratitis punteada superficial, queratoconjuntivitis l&iacute;mbica superior,    edemas, &uacute;lceras corneales, infiltrados est&eacute;riles, neovascularizaci&oacute;n    corneal , burbujas endoteliales, polimegatismos y pleomorfismos endoteliales    , disminuci&oacute;n de la sensibilidad corneal relacionada con la hipoxia y    conjuntivitis papilar asociada, entre otros.<SUP>7,8</SUP> </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">De esta manera    quedaba un grupo grande de pacientes que segu&iacute;a sin soluci&oacute;n para    sus defectos refractivos. Todo esto impuls&oacute; la b&uacute;squeda de alternativas    terap&eacute;uticas definitivas en el campo de la cirug&iacute;a. Desde entonces    han sido m&uacute;ltiples las opciones quir&uacute;rgicas desarrolladas en este    sentido, tales como la queratotom&iacute;a radial y arcuata, la epiqueratofaquia,    la queratectom&iacute;a fotorrefractiva, la queratomileusis <I>in situ</I> con    l&aacute;ser excimer (Lasik) , los anillos corneales intraestromales, las lentes    intraoculares f&aacute;quicas y la extracci&oacute;n del cristalino transparente    (ECT).<SUP>9-12 </SUP> </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La ECT no es una    t&eacute;cnica nueva, fue descrita por primera vez en 1708 por <I>Boerhave</I>,    cuando report&oacute; los buenos resultados obtenidos en pacientes miopes operados    por esta t&eacute;cnica; ya en 1890 <I>V. Fukala</I> propuso la extracci&oacute;n    del cristalino transparente como soluci&oacute;n quir&uacute;rgica para la alta    miop&iacute;a.<SUP>13</SUP> Aunque los resultados refractivos que obten&iacute;a    eran aceptables, la aparici&oacute;n de complicaciones severas tanto durante    la operaci&oacute;n como despu&eacute;s de ella, hicieron que la t&eacute;cnica    fuera duramente criticada.<SUP>14</SUP> Desde entonces ha sido empleada como    t&eacute;cnica refractiva en varios pa&iacute;ses aunque con distinta frecuencia    de uso.<SUP>15</SUP> Sin embargo, la aparici&oacute;n de m&uacute;ltiples avances    en la microcirug&iacute;a del cristalino durante los &uacute;ltimos a&ntilde;os,    ha permitido mejorar sustancialmente en la actualidad los resultados que se    obtienen tras esta cirug&iacute;a, lo que ha motivado un nuevo proceso de expansi&oacute;n    de esta t&eacute;cnica.<SUP>16,17</SUP>Los avances en facoemulsificaci&oacute;n    y cirug&iacute;a de peque&ntilde;a incisi&oacute;n, los nuevos dise&ntilde;os    de LIOs y mejoras en el c&aacute;lculo biom&eacute;trico, as&iacute; como el    uso de viscoel&aacute;sticos, han permitido aumentar la predictibilidad de los    resultados y a la vez acelerar el proceso de rehabilitaci&oacute;n visual posoperatoria.<SUP>18-22</SUP>    </font>      <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Esta t&eacute;cnica    est&aacute; indicada para miop&iacute;as mayores de -10,00 D o m&aacute;s, anisometrop&iacute;as    importantes, miopes moderados a severos con una baja agudeza visual con correcci&oacute;n    preoperatoria, miopes moderados cuyo di&aacute;metro pupilar, paquimetr&iacute;a    o curvatura corneal preoperatoria desaconsejen el uso de LASIK, en hipermetrop&iacute;as    y en lenticonos, entre otros.<SUP>23,24</SUP> </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La extracci&oacute;n    del cristalino transparente con implante de LIO proporciona excelentes resultados    refractivos, tanto en la predictibilidad y estabilidad como en la agudeza visual    posoperatoria, esta puede considerarse como una opci&oacute;n razonable para    la correcci&oacute;n de miop&iacute;as elevadas en pacientes de edad media o    avanzada.<SUP>25,26</SUP> </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Motivados por estas    experiencias, que influyen en los resultados refractivos reales y la evoluci&oacute;n    postquir&uacute;rgica de los pacientes, as&iacute; como teniendo en cuenta la    basta experiencia acumulada por el Servicio de Microcirug&iacute;a del Instituto    Cubano de Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot; en sus casi    20 a&ntilde;os de prestar atenci&oacute;n especializada, nos dimos a la tarea    de evaluar un grupo de pacientes operados por extracci&oacute;n de cristalino    transparente en altas miop&iacute;as, entre abril del 2001 y abril del 2006,    para determinar los resultados refractivos que esta t&eacute;cnica ofrece y    poder aplicar estas experiencias en el futuro.</font>     <P>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">M&Eacute;TODOS</font></B><font color="#00608a" size="3">    </font></font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se realiz&oacute;    un estudio descriptivo, retrospectivo, de corte longitudinal donde fueron incluidos    212 pacientes (ojos) con diagn&oacute;stico de altas miop&iacute;as que fueron    sometidos a cirug&iacute;a facorrefractiva en el Servicio de Microcirug&iacute;a    del Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot;    en el per&iacute;odo de tiempo comprendido entre abril del 2001 y abril del    2006, en el que finaliza nuestra investigaci&oacute;n. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La informaci&oacute;n    fue recogida a partir de la historia cl&iacute;nica de la consulta de preoperatorio    y posoperatorio del Servicio de Microcirug&iacute;a del Instituto Cubano de    Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot;, archivada en una    base de datos creada en el software SPSS para Windows. Las variables en estudio    (v&eacute;ase variables utilizadas) se recopilaron previo al acto quir&uacute;rgico    (con sulta de preoperatorio) y 3 meses despu&eacute;s de llevado a cabo el procedimiento    (consulta de posoperatorio). Se utilizaron m&eacute;todos de estad&iacute;stica    descriptiva como el c&aacute;lculo de frecuencias absolutas, relativas, media    y desviaci&oacute;n est&aacute;ndar para presentar resultados evolutivos y la    incidencia de complicaciones. Para evaluar los resultados de la cirug&iacute;a    refractiva fueron analizadas su seguridad y eficacia. </font>     <P>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">RESULTADOS</font></B>    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El grupo en estudio    estuvo constituido por 212 pacientes con alta miop&iacute;a que se encontraban    en un rango de edad entre los 30 y 70 a&ntilde;os, con un promedio de edad de    39 a&ntilde;os y una desviaci&oacute;n est&aacute;ndar (DE) de &#177; 8,8. La    mayor parte de los pacientes se encontraban entre los 30 y 40 a&ntilde;os para    un total de 117 en este grupo (85,9 % del total). El 64,6 % de los pacientes    estudiados fueron mujeres para un total de 137. El 42 % ten&iacute;a una longitud    axial (LA) mayor de 29 mm que comprendi&oacute; a 89 pacientes, con LA promedio    de 28,76 mm y una DE de &#177; 2,07. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En este estudio    comparativo descubrimos que los pacientes tuvieron una AVsc promedio preoperatoria    de 0,2 con una DE de &#177; 0,31 y posquir&uacute;rgica de 0,7 con una DE de    &#177; 0,32, se mostr&oacute; una mejor&iacute;a indiscutible gracias al proceder    quir&uacute;rgico. </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En la <a href="/img/revistas/oft/v23n1/t0104110.gif">tabla    1</a> podemos observar que la media de la mejor agudeza visual corregida (MAVC)    preoperatoria era de 0,5 y ya en el posoperatorio alcanz&oacute; un 0,8 con    una DE de &#177; 0,24. </font>     
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El an&aacute;lisis    de la eficacia del proceder quir&uacute;rgico nos llev&oacute; a investigar    el porciento de pacientes que obtuvieron agudeza visual sin correcci&oacute;n    (AVsc) posoperatoria = 0,6, puesto que la eficacia en cirug&iacute;a    refractiva se determina por el n&uacute;mero de ojos que obtienen AV<SUB>sc</SUB>    = 0,6, que es la AV m&iacute;nima para obtener la licencia de conducci&oacute;n    y que en general, para otros estudios ha constituido alrededor del 90% de los    operados. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En nuestro caso    encontramos que 177 pacientes quedaron incluidos dentro de esta categor&iacute;a    (95,3 % de todos los pacientes en estudio), por lo que podemos afirmar que estamos    ante un proceder quir&uacute;rgico altamente eficaz, tal como se ilustra en    la <a href="/img/revistas/oft/v23n1/t0204110.gif">tabla 2</a>. </font>      
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Por su parte, un    proceder inseguro e inaceptable en cirug&iacute;a refractiva es aquel que manifiesta    una p&eacute;rdida promedio de 2 o m&aacute;s l&iacute;neas de AV en la Cartilla    de Snellen, nada m&aacute;s lejos de nuestros resultados, donde se encontr&oacute;    una ganancia promedio de 3 l&iacute;neas de AV con una DE de &#177; 0,2, en    un rango que va desde 0,5 de MAVC promedio preoperatoria hasta 0,8 AV<SUB>cc</SUB>    promedio preoperatoria (<a href="/img/revistas/oft/v23n1/t0304110.gif">tabla 3</a>) de manera que realizando    el cociente MAVC posoperatorio/preoperatorio nos dar&iacute;a un &iacute;ndice    de 1,6. </font>     
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En la <a href="/img/revistas/oft/v23n1/t0404110.gif">tabla    4</a> podemos ver como el presente estudio encuentra los equivalentes esf&eacute;ricos    (EE) promedios preoperatorios y posoperatorios en un rango que va desde -14,96    dioptr&iacute;as con una DE de &#177; 5,47 hasta -1,24 dioptr&iacute;as con    una DE de &#177; 2,91. </font>     
]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Tambi&eacute;n    en la <a href="/img/revistas/oft/v23n1/t0504110.gif">tabla 5</a> podemos ver el porciento de pacientes    que han quedado em&eacute;tropes (91,9 %) despu&eacute;s de la cirug&iacute;a,    aspecto muy satisfactorio, ya que s&oacute;lo un 0,9 qued&oacute; hipercorregido    con una refracci&oacute;n que no va m&aacute;s all&aacute; de +1,75 dioptr&iacute;as.    </font>     
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En cuanto al astigmatismo    inducido promedio, encontramos un 0,74 con una DE de &#177; 0,51. S&oacute;lo    un 27 % de los operados resultaron con alg&uacute;n grado de astigmatismo inducido    por la cirug&iacute;a, hecho este que correlacionamos m&aacute;s tarde con el    tama&ntilde;o y localizaci&oacute;n de las incisiones quir&uacute;rgicas realizadas.    </font>     <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En nuestra investigaci&oacute;n    encontramos una clara relaci&oacute;n entre el tama&ntilde;o y la localizaci&oacute;n    de la incisi&oacute;n con la inducci&oacute;n de astigmatismo, siendo este &uacute;ltimo    mayor en las incisiones de 6mm y de localizaci&oacute;n superior. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las complicaciones    que se encontraron tanto en el trans como en el postoperatorio inmediato y tard&iacute;o,    apareciendo como muy llamativa la opacificaci&oacute;n de la c&aacute;psula    posterior (OCP) en un 15 % de los paciente operados, tambi&eacute;n la rotura    de c&aacute;psula posterior (RCP) con salida de v&iacute;treo (RCP- SV) en un    1,5 % y el desprendimiento de retina (DR) en un 0,9 % junto al edema qu&iacute;stico    macular (EQM). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Al relacionar la    aparici&oacute;n de las complicaciones con la implantaci&oacute;n o no de lente    intraocular en nuestro grupo de estudio encontramos, que en los pacientes en    los que no se implant&oacute; LIO (45 para un 21 %), fue donde aparecieron complicaciones    tales como la OCP, el DR, y el EQM, no siendo as&iacute; en los que s&iacute;    se implant&oacute;. </font>     <P>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">DISCUSI&Oacute;N</font></B>    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Nuestro estudio    difiere un tanto de los datos recogidos en la bibliograf&iacute;a sobre trabajos    antes realizados en los que los rangos de edades se encontraban entre los 20    y 50 a&ntilde;os, con promedios de edades m&aacute;s bajos que oscilaban sobre    los 35 a&ntilde;os, y m&aacute;s del 50% eran pacientes con LA= 29 mm, pero    tambi&eacute;n fueron estudios realizados con un n&uacute;mero mucho menor de    pacientes en los que la variabilidad era considerablemente menor. Este tambi&eacute;n    fue el caso de los estudios realizados por <I>Colin y otros</I>; <I>Sanders    y otros</I>; y <I>G&uuml;ell y otros</I>, que utilizaron para su estudio pacientes    que en su mayor&iacute;a se encontraban entre los 30 y 50 a&ntilde;os de edad.<SUP>1,2,3.</SUP>    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En cuanto a la    agudeza visual sin cristales encontrada preoperatoria y posoperatoria coincidimos    con otros estudios realizados internacionalmente en los que la AV mejor&oacute;    tambi&eacute;n ostensiblemente de 0,25 &#177; 0,02 a 0,56 &#177; 0,02 en los    trabajos presentados por las doctoras <I>Borges y Arias</I>. Tambi&eacute;n    coincidimos con los trabajos de <I>Vicary y otros</I> en los que la mitad de    sus pacientes terminaron con la unidad de visi&oacute;n y el 90 % de ellos con    m&aacute;s de 0,5. Por otra parte, los resultados encontrados por nosotros en    el presente estudio fueron mucho m&aacute;s alentadores que los hallados por    <I>Fern&aacute;ndez-Vega y otros</I>, cuya mejor&iacute;a de la agudeza visual    posoperatoria (sin correcci&oacute;n) fue s&oacute;lo de una l&iacute;nea en    la cartilla de Snellen.<SUP>4,16</SUP> </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los resultados    alentadores obtenidos en cuanto a agudeza visual corregida preoperatoria y posoperatoria    son similares a los obtenidos por cirujanos en otros pa&iacute;ses, tal como    los hallamos en los trabajos realizados por <I>Seiler y otros, Kolahdovz y otros    y Sanders y otros</I>. Todos estos autores en sus estudios encontraron mejor&iacute;as    en la MAVC superiores a tres l&iacute;neas, incluso en el estudio realizado    por <I>ARNE JL</I> la mejor&iacute;a fue de un 0,3 a la unidad de visi&oacute;n    en el 90% de los casos en el posoperatorio.<SUP>16,17,19</SUP> </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En cuanto a eficacia    del proceder quir&uacute;rgico coincidimos con <I>Mounir Bashouw</I> en su estudio    realizado en el 2006, donde encontr&oacute; que el 92% de sus pacientes despu&eacute;s    de operados obtuvieron AV sin correcci&oacute;n = 0,6. En el caso del <I>Dr.    Smith SE</I> se encontraron en este grupo el 93% de los pacientes operados.<SUP>12,14,15</SUP>    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La seguridad del    proceder quir&uacute;rgico encontrada en nuestro trabajo supera los resultados    obtenidos por otros investigadores que encontraron el &iacute;ndice de seguridad    del proceder con valores entre 2 y 4. Tal es el caso de <I>Coret A, Sunil</I>    y <I>Lindero R</I>., en sus estudios realizados en el 2000, 2003 y 2002 respectivamente.<SUP>20-22</SUP>    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Al hablar de astigmatismo    inducido por la cirug&iacute;a y de porcentaje de pacientes hipercorregidos    coincidimos con los estudios realizados por <I>Arna IL</I> (2004) que encontr&oacute;    un astigmatismo inducido del 30 %, con un promedio de 0,75 DE &#177; 1,25 y    con los resultados obtenidos por <I>Nordan </I>y otros, y por<I> Alfonso _ S&aacute;nchez    </I>y otros, quienes encontraron 90,5 y 92 % de pacientes que quedaron em&eacute;tropes    tras la cirug&iacute;a, con 1 y 1,5 % de pacientes hipercorregidos, respectivamente.<SUP>25,26</SUP>    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En nuestro estudio    se realizaron incisiones de 6 mm cuando se colocaron LIOs r&iacute;gidos por    no contar en ese momento con LIO plegables, a pesar de haber utilizado siempre    la facoemulsificaci&oacute;n como t&eacute;cnica quir&uacute;rgica. En estudios    realizados por <I>Feinbaum y otros</I> y <I>Aron y otros</I> fueron encontrados    resultados similares, lo que demostr&oacute; que mientras mayor sea la incisi&oacute;n    (sin importar cu&aacute;n cerca o lejos se encuentre de la c&oacute;rnea o el    limbo) mayor ser&aacute; la inducci&oacute;n de astigmatismo. En estos estudios    tambi&eacute;n se comprob&oacute; que las incisiones temporales inducen mucho    menos astigmatismo que las superiores, son estas &uacute;ltimas un 15 % m&aacute;s    inductoras de astigmatismo que las anteriores.<SUP>13,23.</SUP> </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Ser&iacute;a bueno    aclarar que en el caso del grupo de pacientes que quedaron af&aacute;quicos,    esto ocurri&oacute; porque durante el c&aacute;lculo del poder di&oacute;ptrico    del LIO en la l&iacute;nea preoperatoria se vio que no necesitaban ning&uacute;n    implante para alcanzar la emetrop&iacute;a, en estos casos lo ideal habr&iacute;a    sido poner un LIO neutro, pero no cont&aacute;bamos con este tipo de lente cuando    fueron realizadas estas cirug&iacute;as. </font>     <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Tambi&eacute;n    es importante se&ntilde;alar el porqu&eacute; pensamos que la opacidad de c&aacute;psula    posterior (OCP) se present&oacute; s&oacute;lo en los casos af&aacute;quicos    en nuestro estudio, esto se relaciona con el hecho de que habitualmente es una    complicaci&oacute;n mucho m&aacute;s frecuente en este tipo de pacientes, dado    que se produce por la migraci&oacute;n de c&eacute;lulas epiteliales hacia esta    estructura, donde la presencia del LIO constituye una barrera que impide o al    menos disminuye esa migraci&oacute;n. Por otra parte, el que no tengamos ning&uacute;n    caso con OCP entre los operados con LIO no quiere decir que ninguno de estos    pacientes lo desarroll&oacute;, sino que nuestro estudio termina a los 3 meses    de operados y esta es una complicaci&oacute;n que de manera habitual aparece    m&aacute;s tard&iacute;amente. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Si comparamos estos    resultados con estudios anteriormente realizados encontramos que ciertamente    la aparici&oacute;n de DR, EQM y OCP est&aacute; ligada con m&aacute;s frecuencia    a los casos donde no hubo implante de LIO de c&aacute;mara posterior. Tal es    el resultado de la investigaci&oacute;n realizada por <I>Seiler</I> que encontr&oacute;    que el 30 % de sus casos en estudio presentaban DR como complicaci&oacute;n    tard&iacute;a y de ellos el 90 % eran af&aacute;quicos.<SUP>16</SUP> </font>     <P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">CONCLUSIONES</font></B>    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En nuestro trabajo    encontramos mejor&iacute;a indudable de la AV con y sin correcci&oacute;n despu&eacute;s    de la cirug&iacute;a. La eficacia y seguridad del proceder quir&uacute;rgico    fue m&aacute;s que demostrada con el alto porcentaje de pacientes que quedaron    con una AV<SUB>sc</SUB> satisfactoria posquir&uacute;rgica. Despu&eacute;s de    la cirug&iacute;a el EE promedio tuvo un cambio radical y obtuvimos un astigmatismo    inducido promedio bajo (0,74 dioptr&iacute;as) predominando mayor inducci&oacute;n    de este en los pacientes con incisiones superiores y de 6mm. Logramos identificar    la OCP como la complicaci&oacute;n m&aacute;s frecuente en af&aacute;quicos.    En los pacientes, a los cuales no se les implant&oacute; LIO, encontramos el    mayor n&uacute;mero de complicaciones posquir&uacute;rgicas. </font>     <P>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">REFERENCIAS    BIBLIOGR&Aacute;FICAS</font></B> </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1. Menezo JL, G&uuml;ell    JL Correcci&oacute;n quir&uacute;rgica de la alta miop&iacute;a. Espa&ntilde;a:    Espaxs; 2001.</font>    <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2. Ian Yeung MA,    MB, BChir and Sunil Shah FRCS (Ed), OTSurgery special Clear lens extraction    A suitable refractive surgery option?FRCOphth36 ; 2004 : 5-6.</font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3<B>. </B>Borges    P&eacute;rez, Arias Salas, Edith Ballate Nodales y Monteagudo. Extracci&oacute;n    extracapsular del cristalino transparente en pacientes con alta miop&iacute;a    Rev Cubana Oftalmol. 2003;16(2). Disponible en: <a href="http://bvs.sld.cu/revistas/oft/vol16_2_03/oft02203.htm" target="_blank">http://bvs.sld.cu/revistas/oft/vol16_2_03/oft02203.htm</a></font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4. Guell JL, V&aacute;zquez    M, Gris O. Adjustable refractive surgery: 6-mm Artisan lens plus laser in situ    keratomileusis for the correction of high myopia. Ophthalmology. 2001;108: 945-52.</font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5. Malecaze F,    Hulin H, Bierer P. Iris-claw phakic (Artisan) lens to correct high myopia. J    Fr Ophtalmol 2000; 23: 879-83.     Estados Unidos. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6. De Souza RF,    Forseto A, Nose R, Belfort R Jr, Nose W. Anterior chamber intraocular lens for    high myopia: five year results. J Cataract Refract Surg. 2001; 27: 1248-53.    </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7. Feiz V, Mannis    MJ, Garc&iacute;a-Ferrer F, Kandavel G, Darlington JK, Caspar J, et al. Intraocular    lens power calculation alter laser in situ keratomielusis for myopia and hyperopia:    a standardized approach. Cornea. 2001;20:792-97. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8. Koch DD, Wang    L. Calculating IOL power in eyes that have had refractive surgery. J Cataract    Refract Surg. 2003;29:2039-42. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9. Hamed AM, Wang    L, Misra M, Koch DD. A comparative analysis of the methods of determining corneal    refractive power in eyes that have undergone myopic laser in situ keratomielusis.    Ophthalmology. 2002;109:651-58. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10. Haigis W. Corneal    power alter refractive surgery for myopia: contact lens method. J Cataract Refract    Surg. 2003;29:1397-411. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11. Daniel C, Tuft    S, Ionides A, Duncer C. Effect of visual acuity on biometry: prediction error    after cataract surgery. J Cataract Refract Surgery. 2003;29:1365-69. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">12. Feinbaum C1,    Alio J1, Javaloy J2, Artola A1 Stromal topography Scientific session: Refractive    surgery Acta Ophthalmologica Scandinavica. 2006;20-26. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">13. Feinbaum C1,    Alio J1, Galal A2, Colecha J2The Topofilm _ part of the answer to the incidence    of irregular astigmatism after LASIK Scientific session: Refractive surgery    Acta Ophthalmologica Scandinavica. 2006;45-46. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">14. Mounir Bashour,    MD, CM, PhD, FRCSC, FACS, Myopia, Clear Lens Extraction. 2006;7(1)60-62. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">15. Smith SE. Crystalens    gains approval. Cataract &amp; Refractive Surgery Today. 2004;4(1):67-8. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">16. Seiler T: Clear    lens extraction in the 19th century&#151;an early demonstration of premature    dissemination. J Refract Surg. 1999;15(1):70-3. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">17. Kolahdouz-Isfahani    AH, Rostamian K, Wallace D, Salz JJ: Clear lens extraction with intraocular    lens implantation for hyperopia. J Refract Surg. 1999;15(3):316-23. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">18. Dholakia SA,    Vasavada AR, Singh R: Prospective evaluation of phacoemulsification in adults    younger than 50 years. J Cataract Refract Surg. 2005;31(7):1327-33. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">19. Arne JL: Phakic    intraocular lens implantation versus clear lens extraction in highly myopic    eyes of 30- to 50-year-old patients. J Cataract Refract Surg 2004;30(10):2092-6.    </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">20. Coret A, Cavero    Ll. Algoritmos de decisi&oacute;n en cirug&iacute;a refractiva. Majadahonda:    Ergon; 2003;4:12-16. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">21. Sunil Shah    and Harminder S Dua. The changing face of refractive surgery. </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">BMJ.    2000:(320)395-6. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">22. Lindstrom R.    New and emerging technologies in refractive surgery. Symposium on Cataract,    IOL and Refractive Surgery. American Society of Cataract and Refractive Surgery    (ASCRS)/American Society of Ophthalmic Administrators (ASOA). 2002;1-5:2302-3.    </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">23. Aron-Rosa DS.    LASIK, LASEK or PRK. Innovator's Session. Symposium on Cataract, IOL and Refractive    Surgery. Program and abstracts of the American Society of Cataract and Refractive    Surgery (ASCRS)/American Society of Ophthalmic Administrators (ASOA). 2002;14(4):1231-33.    </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">24. Davidorf JM.    Pediatric refractive surgery. Program and abstracts of the American Society    of Cataract and Refractive Surgery (ASCRS)/American Society of Ophthalmic Administrators    (ASOA). 2002;16(3)1305-6. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">25. Nordan LT,    Slade SG, Dishler J, et al. Expanded uses of the Pulsion FS femtosecond laser    keratome. Program and abstracts of the American Society of Cataract and Refractive    Surgery (ASCRS)/American Society of Ophthalmic Administrators (ASOA). 2002;16(5)1342-43.    </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">26. Alfonso S&aacute;nchez    JF, Fern&aacute;ndez-Vega Sanz L, Baamonde Arbaiza MB, Amhaz H. Lente intraocular    difractiva y lasik para conseguir emetrop&iacute;a en lejos y cerca . 2002:12(8)120-22.    </font>    <P>     <P>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido: 12 de    octubre de 2008     <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Aprobado:    6 de enero de 2009 </font>     <P>     <P>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Dra. <I>Patricia    And&uacute;jar Coba. </I>Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n    Pando Ferrer&quot;. Ave. 76 No. 3104 entre 31 y 41 Marianao, Ciudad de La Habana,    Cuba. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:andujar@infomed.sld.cu">andujar@infomed.sld.cu</a>    </font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Menezo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Güell]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Corrección quirúrgica de la alta miopía.]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[España ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Espaxs]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ian Yeung]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BChir]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sunil Shah]]></surname>
<given-names><![CDATA[FRCS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[OTSurgery special Clear lens extraction.: A suitable refractive surgery option?]]></article-title>
<source><![CDATA[FRCOphth]]></source>
<year>2004</year>
<volume>36</volume>
<page-range>5-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borges Pérez]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias Salas]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ballate Nodales]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edith]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monteagudo.]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Extracción extracapsular del cristalino transparente en pacientes con alta miopía]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guell]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gris]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Adjustable refractive surgery: 6-mm Artisan lens plus laser in situ keratomileusis for the correction of high myopia]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>108</volume>
<page-range>945-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Malecaze]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hulin]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bierer]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Iris-claw phakic (Artisan) lens to correct high myopia]]></article-title>
<source><![CDATA[J Fr Ophtalmol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>23</volume>
<page-range>879-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[RF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Forseto]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nose]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Belfort]]></surname>
<given-names><![CDATA[R Jr]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nose]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Anterior chamber intraocular lens for high myopia: five year results]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>27</volume>
<page-range>1248-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Feiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mannis]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-Ferrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kandavel]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Darlington]]></surname>
<given-names><![CDATA[JK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caspar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intraocular lens power calculation alter laser in situ keratomielusis for myopia and hyperopia: a standardized approach]]></article-title>
<source><![CDATA[Cornea.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>20</volume>
<page-range>792-97</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Koch]]></surname>
<given-names><![CDATA[DD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Calculating IOL power in eyes that have had refractive surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>29</volume>
<page-range>2039-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hamed]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Misra]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koch]]></surname>
<given-names><![CDATA[DD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A comparative analysis of the methods of determining corneal refractive power in eyes that have undergone myopic laser in situ keratomielusis]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>109</volume>
<page-range>651-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haigis]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Corneal power alter refractive surgery for myopia: contact lens method]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>29</volume>
<page-range>1397-411</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Daniel]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tuft]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ionides]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duncer]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of visual acuity on biometry: prediction error after cataract surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surgery.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>29</volume>
<page-range>1365-69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Feinbaum]]></surname>
<given-names><![CDATA[C1]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alio]]></surname>
<given-names><![CDATA[J1]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Javaloy]]></surname>
<given-names><![CDATA[J2]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Artola]]></surname>
<given-names><![CDATA[A1]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stromal topography Scientific session:: Refractive surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Ophthalmologica Scandinavica]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>20-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Feinbaum]]></surname>
<given-names><![CDATA[C1]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alio]]></surname>
<given-names><![CDATA[J1]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A2]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colecha]]></surname>
<given-names><![CDATA[J2.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Topofilm _ part of the answer to the incidence of irregular astigmatism after LASIK Scientific session:: Refractive surgery.]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Ophthalmologica Scandinavica]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>45-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mounir Bashour]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Myopia, Clear Lens Extraction.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Crystalens gains approval]]></article-title>
<source><![CDATA[Cataract & Refractive Surgery Today.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>4</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>67-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Seiler]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clear lens extraction in the 19th century-an early demonstration of premature dissemination]]></article-title>
<source><![CDATA[J Refract Surg.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>70-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kolahdouz-Isfahani]]></surname>
<given-names><![CDATA[AH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rostamian]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wallace]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salz]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clear lens extraction with intraocular lens implantation for hyperopia]]></article-title>
<source><![CDATA[J Refract Surg.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>15</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>316-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dholakia]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vasavada]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prospective evaluation of phacoemulsification in adults younger than 50 years]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>31</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>1327-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arne]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phakic intraocular lens implantation versus clear lens extraction in highly myopic eyes of 30- to 50-year-old patients]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>2004</year>
<volume>30</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>2092-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coret]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cavero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ll.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Algoritmos de decisión en cirugía refractiva.]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>12-16</page-range><publisher-loc><![CDATA[Majadahonda ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ergon]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sunil]]></surname>
<given-names><![CDATA[Shah]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harminder]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The changing face of refractive surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[BMJ.]]></source>
<year>2000</year>
<numero>320</numero>
<issue>320</issue>
<page-range>395-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lindstrom]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[New and emerging technologies in refractive surgery.: Symposium on Cataract, IOL and Refractive Surgery. American Society of Cataract and Refractive Surgery (ASCRS)/American Society of Ophthalmic Administrators (ASOA).]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aron-Rosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[LASIK, LASEK or PRK.: Innovator's Session. Symposium on Cataract, IOL and Refractive Surgery. Program and abstracts of the American Society of Cataract and Refractive Surgery (ASCRS)/American Society of Ophthalmic Administrators (ASOA).]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davidorf]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pediatric refractive surgery.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nordan]]></surname>
<given-names><![CDATA[LT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Slade]]></surname>
<given-names><![CDATA[SG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dishler]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Expanded uses of the Pulsion FS femtosecond laser keratome.: Program and abstracts of the American Society of Cataract and Refractive Surgery (ASCRS)/American Society of Ophthalmic Administrators (ASOA).]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alfonso Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Vega Sanz]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baamonde Arbaiza]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amhaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Lente intraocular difractiva y lasik para conseguir emetropía en lejos y cerca.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
