<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-2176</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Oftalmología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-2176</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-21762011000100010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso de la mitomicina C en la prevención del haze corneal]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of mitomycin-C in prevention of corneal haze]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mijail Tirado Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Oslay]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arianna]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Cubano de Oftalmología Ramón Pando Ferrer  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>24</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>100</fpage>
<lpage>110</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762011000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-21762011000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-21762011000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[OBJETIVOS: Evaluar resultados visuales y aparición de haze en pacientes sometidos a LASEK con Mitomicina C intraoperatoria. MÉTODOS: Se realizó un estudio longitudinal prospectivo, tipo serie de casos, en el servicio de cirugía refractiva del Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer", con pacientes operados entre septiembre y diciembre de 2008, y seguimiento por 12 meses. La muestra fue de 92 ojos con miopía o astigmatismo miópico. Se analizó la agudeza visual mejor corregida y sin corrección, así como la refracción manifiesta pre y posoperatoria. Se cuantificó el haze corneal y se determinaron los índices de efectividad, seguridad, predictibilidad y estabilidad. Se utilizaron técnicas de estadísticas descriptivas para el análisis de los resultados. RESULTADOS: La edad promedio fue 30,11 ± 7,00 años. El sexo femenino representó el 58,82 %. La mejor agudeza visual sin corrección media preoperatoria fue 0,12 ± 0,07 y la mejor agudeza visual corregida media fue 0,89 ± 0,15. Al año de operados, la mejor agudeza visual sin corrección y la mejor corregida fueron 0,9 ± 0,01 (R: 0,5 a 1,0). El haze corneal grado 1 apareció en dos ojos (2,17 %). El índice de efectividad fue 1,01; el índice de seguridad: 1,02; el índice de predictibilidad: 90,22 % de los ojos en±0,50 dioptrías. Hubo estabilidad de la refracción después del tercer mes posoperatorio. CONCLUSIONES: Hubo mejoría de agudeza visual sin corrección en posoperatorio con mantenimiento de agudeza visual mejor corregida preoperatoria. La aparición del haze corneal fue mínima. Los índices de efectividad, seguridad, predictibilidad y estabilidad mostraron valores similares a estándares internacionales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[OBJECTIVES: To assess the visual results and the appearance of haze in patients underwent LASEK with intraoperative mitomycin-c. METHODS: A prospective and longitudinal and cases series type was conducted in the service of refractive surgery of the "Ramón Pando Ferrer" Cuban Institute of Ophthalmology in patients operated on between September and December, 2008 and with a 12 months follow-up. Sample included 92 eyes with myopia or myopic astigmatism. The visual acuity with and without correction, as well as the pre- and postoperative manifest refraction were analyzed. The corneal haze was quantified and the effectiveness, safety, prediction rates and stability were determined. Authors used the descriptive statistic techniques for the result analysis. RESULTS: The mean age was of 30.11 ± 7.00 years. The female sex accounted for the 58.82 %. The mean preoperative visual acuity without correction was of 0.12 ± 0.07 and the better corrected visual acuity was of 0.89 ± 0.15. A year after operated on the better visual acuity without correction and the corrected one were of 0.9 ± 0,01 (R: 0.5 to 1,0). The corneal haze grade 1 appears in two eyes (2.17 %). The effectiveness rate was of 1,01; the safety rate was of 1.02; the prediction was of 90.22 % of eyes in ± 0.50 dioptres. There was stability of refraction after the third postoperative month. CONCLUSIONS: There was improvement of visual acuity without correction in the postoperative period with maintenance of the preoperative corrected better visual acuity. The appearance of corneal haze was minimal. The effectiveness, safety, prediction and stability rates showed values similar to international standards.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Queratomileusis subepitelial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[procedimiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mitomicina C]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[uso terapéutico]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Subepithelial keratomileusis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[procedure]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mitomycin-C]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[therapeutical use]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <P ALIGN="RIGHT"><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2"><B>INVESTIGACIONES  </B></FONT></P><B>    <P> </P>    <BR></B><B><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="4">Uso  de la mitomicina C en la prevenci&oacute;n del haze corneal    <BR>    <BR>    <BR> <FONT SIZE="3">Use  of mitomycin-C in prevention of corneal haze</FONT></FONT></B>    <P> </P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2"><B>    <BR>    <BR>    ]]></body>
<body><![CDATA[<BR>   Oslay  Mijail Tirado Mart&iacute;nez; Arianna Hern&aacute;ndez P&eacute;rez</B></FONT><B><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2"><SUP>  </SUP></FONT></B></P> <SUP>    <P> </P></SUP>     <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Especialistas  de I Grado en Oftalmolog&iacute;a. Especialistas de I Grado en Medicina General  Integral. Instructores. Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n  Pando Ferrer&quot;. La Habana, Cuba. </FONT></P>     <P> </P>    <P></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2"><B>    <BR>    <BR></B></FONT></P><HR><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2"><B>RESUMEN  </B></FONT>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2"><B>OBJETIVOS:</B>  Evaluar resultados visuales y aparici&oacute;n de haze en pacientes sometidos  a LASEK con Mitomicina C intraoperatoria<FONT  COLOR="#ff0000">.    <BR></FONT><B>M&Eacute;TODOS:</B> Se realiz&oacute; un estudio  longitudinal prospectivo, tipo serie de casos, en el servicio de cirug&iacute;a  refractiva del Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n Pando  Ferrer&quot;, con pacientes operados entre septiembre y diciembre de 2008, y seguimiento  por 12 meses. La muestra fue de 92 ojos con miop&iacute;a o astigmatismo mi&oacute;pico.  Se analiz&oacute; la agudeza visual mejor corregida y sin correcci&oacute;n, as&iacute;  como la refracci&oacute;n manifiesta pre y posoperatoria. Se cuantific&oacute;  el haze corneal y se determinaron los &iacute;ndices de efectividad, seguridad,  predictibilidad y estabilidad. Se utilizaron t&eacute;cnicas de estad&iacute;sticas  descriptivas para el an&aacute;lisis de los resultados.    ]]></body>
<body><![CDATA[<BR> <B>RESULTADOS:</B>  La edad promedio fue 30,11 &#177; 7,00 a&ntilde;os. El sexo femenino represent&oacute;  el 58,82 %. La mejor agudeza visual sin correcci&oacute;n media preoperatoria  fue 0,12 &#177; 0,07 y la mejor agudeza visual corregida media fue 0,89 &#177;  0,15. Al a&ntilde;o de operados, la mejor agudeza visual sin correcci&oacute;n  y la mejor corregida fueron 0,9 &#177; 0,01 (R: 0,5 a 1,0). El haze corneal grado  1 apareci&oacute; en dos ojos (2,17 %). El &iacute;ndice de efectividad fue 1,01;  el &iacute;ndice de seguridad: 1,02; el &iacute;ndice de predictibilidad: 90,22  % de los ojos en&#177;0,50 dioptr&iacute;as. Hubo estabilidad de la refracci&oacute;n  despu&eacute;s del tercer mes posoperatorio.    <BR> </FONT><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2"><B>CONCLUSIONES:</B>  Hubo mejor&iacute;a de agudeza visual sin correcci&oacute;n en posoperatorio con  mantenimiento de agudeza visual mejor corregida preoperatoria. La aparici&oacute;n  del haze corneal fue m&iacute;nima. Los &iacute;ndices de efectividad, seguridad,  predictibilidad y estabilidad mostraron valores similares a est&aacute;ndares  internacionales. </FONT></P>    <P> </P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2"><B>Palabras  clave:</B> Queratomileusis subepitelial, procedimiento; mitomicina C, uso terap&eacute;utico.    <BR></FONT></P><HR><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2"><B>ABSTRACT  </B></FONT>     <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2"><B>OBJECTIVES:  </B>To assess the visual results and the appearance of haze in patients underwent  LASEK with intraoperative mitomycin-c.    <BR> <B>METHODS:</B> A prospective and longitudinal  and cases series type was conducted in the service of refractive surgery of the  &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot; Cuban Institute of Ophthalmology in patients  operated on between September and December, 2008 and with a 12 months follow-up.  Sample included 92 eyes with myopia or myopic astigmatism. The visual acuity with  and without correction, as well as the pre- and postoperative manifest refraction  were analyzed. The corneal haze was quantified and the effectiveness, safety,  prediction rates and stability were determined. Authors used the descriptive statistic  techniques for the result analysis.     <BR> <B>RESULTS:</B> The mean age was of 30.11  &plusmn; 7.00 years. The female sex accounted for the 58.82 %. The mean preoperative  visual acuity without correction was of 0.12 &plusmn; 0.07 and the better corrected  visual acuity was of 0.89 &plusmn; 0.15. A year after operated on the better visual  acuity without correction and the corrected one were of 0.9 &plusmn; 0,01 (R:  0.5 to 1,0). The corneal haze grade 1 appears in two eyes (2.17 %). The effectiveness  rate was of 1,01; the safety rate was of 1.02; the prediction was of 90.22 % of  eyes in &plusmn; 0.50 dioptres. There was stability of refraction after the third  postoperative month.    <BR> <B>CONCLUSIONS:</B> There was improvement of visual acuity  without correction in the postoperative period with maintenance of the preoperative  corrected better visual acuity. The appearance of corneal haze was minimal. The  effectiveness, safety, prediction and stability rates showed values similar to  international standards.     <BR>     ]]></body>
<body><![CDATA[<BR> <B>Key words:</B> Subepithelial keratomileusis,  procedure, mitomycin-C, therapeutical use.</FONT>     <BR> </P><HR>    <P> </P>    <P>    <BR>    <BR></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2"><B><FONT SIZE="3">INTRODUCCI&Oacute;N</FONT></B>  </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">A pesar  de ser la queratomileusis <I>in situ</I> asistida con l&aacute;ser (LASIK, por  sus siglas en ingl&eacute;s<I>)</I> el proceder de cirug&iacute;a refractiva que  m&aacute;s se practica a nivel mundial, las m&uacute;ltiples complicaciones que  puede generar han estimulado el retorno a las t&eacute;cnicas de ablaci&oacute;n  superficial.<SUP>1</SUP> </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">La  queratomileusis subepitelial asistida con l&aacute;ser (LASEK<I>, </I>por sus  siglas en ingl&eacute;s) pretende superar las debilidades de la queratectom&iacute;a  fotorrefractiva (<I>PRK, </I>por sus siglas en ingl&eacute;s) y del <I>LASIK</I>.  A la reposici&oacute;n del epitelio en el LASEK se le atribuye una reepitelizaci&oacute;n  m&aacute;s r&aacute;pida, menor dolor posoperatorio, menor riesgo de haze y regresi&oacute;n  de la refracci&oacute;n.<SUP>2,3 </SUP> </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">El  haze corneal suele alcanzar la mayor intensidad al tercer mes del posoperatorio,  con tendencia a decrecer de forma gradual hasta el a&ntilde;o y medio tras la  cirug&iacute;a. Su intensidad es mayor en pacientes j&oacute;venes, cuando existen  contornos abruptos de la ablaci&oacute;n, cese prematuro de corticoides, retraso  en la epitelizaci&oacute;n y presencia de ciertas enfermedades sist&eacute;micas  como colagenopat&iacute;as y endocrinopat&iacute;as. Pero el factor que parece  fundamental es la profundidad de la ablaci&oacute;n y esta es directamente proporcional  a la magnitud de la ametrop&iacute;a.<SUP>4 </SUP>Otros factores m&aacute;s discutidos  son el uso de anticonceptivos orales, la radiaci&oacute;n ultravioleta y factores  raciales como el color del iris, entre otros.<SUP>5,6 </SUP> </FONT></P>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">El  uso de la mitomicina C (MMC) intraoperatoria ha sido la variante m&aacute;s difundida  para evitar tal complicaci&oacute;n, aunque no la &uacute;nica.<SUP>7-13 </SUP></FONT><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">La  MMC es un antibi&oacute;tico aislado originalmente del hongo <I>Streptomyces caespitosus  </I>que suprime la capacidad de crecimiento celular por inhibici&oacute;n de la  s&iacute;ntesis de ADN, pero no tiene efecto sobre las c&eacute;lulas normales.<SUP>5  </SUP>Su administraci&oacute;n sist&eacute;mica, oral o intravenosa, provoca reacciones  t&oacute;xicas severas, por lo que se ha abandonado su uso como antimicrobiano  y se ha reservado como antineopl&aacute;sico.<SUP>6 </SUP> </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Aunque  se ha reportado el uso de la MMC en el tratamiento del haze post-<I>PRK</I> en  humanos, en la actualidad se prefiere el uso profil&aacute;ctico intraoperatorio  de este f&aacute;rmaco con beneficios comprobados.<SUP>7-10</SUP> Asimismo, el  efecto protector de la MMC en la formaci&oacute;n del haze corneal no depende  del tiempo de exposici&oacute;n, sino de la concentraci&oacute;n del medicamento.<SUP>11  </SUP> </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">En  la actualidad hay un n&uacute;mero creciente de pacientes que no cumplen los requisitos  para LASIK, lo cual nos exige intentar alternativas viables que resuelvan los  problemas actuales de la cirug&iacute;a refractiva en nuestro medio. Para esto  nos propusimos evaluar los resultados visuales de los pacientes sometidos a LASEK  con MMC intraoperatoria entre septiembre y diciembre de 2008 en el Instituto Cubano  de Oftalmolog&iacute;a con seguimiento posoperatorio de un a&ntilde;o. </FONT></P>    <P>&nbsp;</P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2"><B><FONT SIZE="3">M&Eacute;TODOS</FONT></B>  </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Se realiz&oacute;  un estudio longitudinal, prospectivo, tipo serie de casos, con 92 ojos (68 pacientes)  tributarios de cirug&iacute;a refractiva que fueron operados entre los meses de  septiembre y diciembre de 2008 y que se les complet&oacute; el seguimiento postoperatorio  por 12 meses. </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Se  incluyeron en el estudio a los pacientes mayores de 21 a&ntilde;os cumplidos,  miopes o con astigmatismo mi&oacute;pico, ametrop&iacute;a estable por un a&ntilde;o  como m&iacute;nimo, sin antecedentes personales de cirug&iacute;a ocular previa  ni enfermedad oftalmol&oacute;gica o sist&eacute;mica que contraindicaran la cirug&iacute;a,  con decisi&oacute;n personal de participar en el estudio. </FONT><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Se  excluyeron los pacientes hiperm&eacute;tropes o con astigmatismo hipermetr&oacute;pico  o mixto y los que se negaron a participar en el estudio. </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Se  determin&oacute; preoperatoriamente la mejor agudeza visual con y sin correcci&oacute;n  (MAVC, MAVSC) con el uso de la cartilla de Snellen; se calcul&oacute; el equivalente  esf&eacute;rico (EE), paquimetr&iacute;a ultras&oacute;nica, biometr&iacute;a  ultras&oacute;nica, topograf&iacute;a corneal, keratometr&iacute;a, <I>test</I>  de dominancia ocular y biomicroscopia del segmento anterior. </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Se  aplic&oacute; LASEK seg&uacute;n t&eacute;cnica tradicional y despu&eacute;s de  la ablaci&oacute;n con exc&iacute;mer l&aacute;ser con el uso de plataforma Esiris  (SCHWIND eye-tech-solutions GmbH &amp; Co. KG, Kleinostheim, Alemania) se aplic&oacute;  MMC al 0,02 % (0,2 mg/mL) sobre la estroma ablacionada durante 20 segundos. Todos  los pacientes fueron operados por el mismo cirujano. </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">A  cada paciente se le prescribi&oacute; el uso de colirio antibi&oacute;tico y antiinflamatorio  no esteroideo desde 24 horas previas a la cirug&iacute;a hasta la primera semana  siguiente, y a continuaci&oacute;n colirio esteroideo hasta completar un mes.  El seguimiento posoperatorio se realiz&oacute; por medio de controles al d&iacute;a  siguiente de la intervenci&oacute;n quir&uacute;rgica, a los siete d&iacute;as,  al mes, tres, seis y 12 meses. Las variables posoperatorias (MAVC, MAVSC, refracci&oacute;n  manifiesta y evaluaci&oacute;n biomicrosc&oacute;pica de la c&oacute;rnea) se  midieron al mes, a los tres, seis y doce meses. </FONT><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Se  evalu&oacute; la aparici&oacute;n de haze corneal cl&iacute;nicamente mediante  biomicroscopia siguiendo la siguiente escala: </FONT></P>    ]]></body>
<body><![CDATA[<BLOCKQUOTE>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Grado  0: C&oacute;rnea totalmente transparente. </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Grado  1: Haze de m&iacute;nima densidad solamente visible con iluminaci&oacute;n tangencial  indirecta de la c&oacute;rnea. </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Grado  2: Haze ligero, que muestra &aacute;reas de confluencia focal, visible con iluminaci&oacute;n  directa de la c&oacute;rnea. </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">  Grado 3: Haze moderado, cl&iacute;nicamente significativo, que muestra &aacute;reas  de confluencia difusa, las cuales oscurecen parcialmente los detalles del iris.  </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2"> Grado  4:<B> </B>Haze grave, c&oacute;rnea opaca que impide la apreciaci&oacute;n del  iris. </FONT></P></BLOCKQUOTE>    <P> </P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Se  calcularon los &iacute;ndices de efectividad, estabilidad, predictibilidad y seguridad.  </FONT><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Se analiz&oacute;  estad&iacute;sticamente la muestra con el uso de frecuencias absolutas y relativas,  as&iacute; como medidas de resumen para variables cualitativas (&iacute;ndices  y proporci&oacute;n) y medidas de tendencia central y dispersi&oacute;n para variables  cuantitativas [media aritm&eacute;tica, mediana y desviaci&oacute;n est&aacute;ndar  (DE)]. Los resultados se muestran en gr&aacute;ficos creados en Microsoft Excel  2007. </FONT><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Se respetaron  los principios de la &eacute;tica m&eacute;dica con todos los pacientes. </FONT></P>    <P>&nbsp;</P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2"><B><FONT SIZE="3">RESULTADOS</FONT></B>  </FONT></P>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">La muestra  estudiada estuvo formada por 92 ojos pertenecientes a 68 pacientes. El grupo de  edades m&aacute;s representado fue el comprendido entre los 20 y 24 a&ntilde;os  con 27 pacientes (39,71 %). Hubo predominio del sexo femenino (58,82 %). La edad  promedio fue de 30,11 a&ntilde;os (&#177; 7,00), con rango (R) de edades que fluctu&oacute;  entre 20 y 46 a&ntilde;os. </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Se  encontr&oacute; que el astigmatismo mi&oacute;pico compuesto fue la ametrop&iacute;a  m&aacute;s representada con 79 ojos (85,87 %) de los 92 estudiados. </FONT><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">En  el preoperatorio la media de la MAVSC fue de 0,12 &#177; 0,07 (R: 0,05 a 0,5),  mientras que la MAVC fue de 0,89 &#177; 0,15 (R: 0,5 a 1,0). Al a&ntilde;o de  la cirug&iacute;a, la MAVSC y MAVC (<FONT COLOR="#0000FF"><A HREF="#f1">fig. 1</A></FONT>)  se equipararon en 0,9 &#177; 0,01 (R: 0,5 a 1,0).</FONT></P>     <P ALIGN="CENTER"><IMG SRC="/img/revistas/oft/v24n1/f0110111.gif" WIDTH="409" HEIGHT="444"><A NAME="f1"></A></P>    
<P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Como  se muestra en la <A HREF="#f2">figura 2</A>, el equivalente esf&eacute;rico  fue de -5,83 &#177; 3,1D (R:-1,25 a -8,25 D) en el preoperatorio y al a&ntilde;o  de seguimiento fue de -0,13 &#177; 0,3 D (R:-1,25 a +0,75 D). </FONT></P>     <P ALIGN="CENTER"><IMG SRC="/img/revistas/oft/v24n1/f0210111.gif" WIDTH="460" HEIGHT="338"><A NAME="f2"></A></P>    
<P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Solo  hubo aparici&oacute;n de haze grado 1 en 2 ojos (2,17 %) de los 92 operados, al  transcurrir un mes de la intervenci&oacute;n (<A HREF="#f3">fig. 3</A>).  Hasta los 12 meses de seguimiento no hubo nueva ocurrencia de esta complicaci&oacute;n.  </FONT></P>     <P ALIGN="CENTER"><IMG SRC="/img/revistas/oft/v24n1/f0310111.gif" WIDTH="336" HEIGHT="436"><A NAME="f3"></A></P>    
<P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">El  &iacute;ndice de efectividad en nuestro estudio fue de 1,01; el de seguridad fue  de 1,02; el 90,22 % de los ojos (83 ojos) estaba en &#177; 0,50 D al a&ntilde;o  de operados (predictibilidad). El 98,91 % de los ojos estaban comprendidos en  &#177; 0,75 D de la refracci&oacute;n esperada y un solo un ojo (1,09 %) tuvo  -1,25 D residuales. </FONT><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Hubo  estabilidad de la refracci&oacute;n entre los diferentes momentos del seguimiento  posoperatorio, con mayor diferencia de 0,15 D de equivalente esf&eacute;rico entre  el primer mes y el tercero.</FONT></P>    <P>&nbsp;</P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2"><B><FONT SIZE="3">DISCUSI&Oacute;N</FONT></B>  </FONT></P>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">En nuestro  estudio hubo un franco predominio del astigmatismo mi&oacute;pico compuesto, lo  cual est&aacute; en correspondencia con estudios de base poblacional.<SUP>12 </SUP><I>Roque</I>  y otros<SUP>13</SUP> consideran que el astigmatismo se puede detectar cl&iacute;nicamente  en 9 de cada 10 ojos. Sin embargo, la prevalencia del astigmatismo cl&iacute;nicamente  significativo ha sido reportada en un amplio rango que var&iacute;a desde 7,5  hasta 75 % de la poblaci&oacute;n general, donde el 44 % de la poblaci&oacute;n  posee 0,50 dioptr&iacute;as astigm&aacute;ticas o m&aacute;s.<SUP>13</SUP> </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">En  relaci&oacute;n con la miop&iacute;a, las cifras no son m&aacute;s alentadoras.  Se estima que el 25 % de la poblaci&oacute;n adulta a nivel mundial tiene alg&uacute;n  grado de miop&iacute;a con una prevalencia mayor en los pa&iacute;ses asi&aacute;ticos.<SUP>14,15  </SUP> </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Sin  embargo, <I>Garc&iacute;a </I>y otros<SUP>16 </SUP>sugieren que las ametrop&iacute;as  tienen un patr&oacute;n de distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica, con predominio  de la miop&iacute;a en Asia y Ocean&iacute;a, mientras que en Brasil, entre estudiantes  y j&oacute;venes mayores de 5 a&ntilde;os encontraron predominio de la hipermetrop&iacute;a.  </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Cuando  comparamos la MAVC media en el preoperatorio con la obtenida a los doce meses  del posoperatorio, encontramos que hubo una discreta mejor&iacute;a de esta (0,89&#177;0,15  y 0,90&#177;0,01, respectivamente). La relaci&oacute;n que existe entre estas  dos magnitudes resulta en el <I>&iacute;ndice de seguridad</I>, que refleja la  incidencia de complicaciones durante el proceder quir&uacute;rgico que comprometi&oacute;  la visi&oacute;n de los pacientes. En nuestro estudio fue de 1,05 y cuando el  valor es 1,0 o superior se considera el acto como seguro. </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2"><I>Camellin</I><SUP>17  </SUP>describe un &iacute;ndice de seguridad de 0,98 en una serie de 86 ojos con  baja miop&iacute;a (<FONT FACE=Symbol>&pound;</FONT> 6,00 D) operados por LASEK  con MMC intraoperatoria. Sin embargo, en aquellos ojos con miop&iacute;a elevada  (<FONT FACE=Symbol>&sup3;</FONT> 6,00D) en el preoperatorio el &iacute;ndice  de seguridad fue de 1,04. </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">La  relaci&oacute;n entre la MAVSC a los doce meses del posoperatorio y la MAVC en  el preoperatorio (<I>&iacute;ndice de efectividad),</I> fue del 97 %. Este n&uacute;mero  indica que, proporcionalmente, 97 de cada 100 pacientes enrolados en nuestro estudio  alcanzaron una MAVSC en el posoperatorio semejante a la MAVC del preoperatorio.  </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2"><I>Ghadhfan  </I>y otros<SUP>18 </SUP>refieren una efectividad de 93,9 % en 69 ojos intervenidos  por PRK con MMC intraoperatoria, cercano a nuestro resultado. Mientras, <I>Camellin</I><SUP>17  </SUP>reporta<SUP> </SUP>menor efectividad con solo 84 % para los ojos con baja  miop&iacute;a y 87 % en aquellos con miop&iacute;a elevada. </FONT><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Se  considera que una t&eacute;cnica o proceder es predecible cuando el EE se encuentra  entre &#177;0,50 D en el mayor n&uacute;mero de ojos tratados. Consideramos que  lograr que el 90,22 % de los ojos intervenidos estuvieran en ese rango a los doce  meses de operados es un resultado significativo. </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2"><I>Lee</I>  y otros<SUP>10 </SUP>reportan un &iacute;ndice de predictibilidad del 86 % de  los 1 011 ojos operados por ellos a los 6 meses del posoperatorio y se considera  este valor un buen resultado. </FONT><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2"><I>Hasehemi</I>  y otros<SUP>19 </SUP>informan que el 68,7 % de los 54 ojos estudiados por ellos  ten&iacute;an un EE residual entre &#177;0,50 D a los tres meses posteriores a  la cirug&iacute;a. A los 6 meses encontraron que el 81,3 % de sus pacientes estaban  en ese rango. Estos resultados muestran la estabilidad refractiva que se alcanza  despu&eacute;s de los 6 meses de operados. </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Por  su parte, <I>Camellin</I><SUP>17</SUP> reporta una baja predictibilidad debido  a hipocorrecciones en los ojos operados y plantea que dichos resultados pudieran  deberse a diferencias de penetraci&oacute;n de la MMC en el tejido corneal o a  las diferencias en la respuesta del epitelio de cada paciente, lo que sugiere  una reducci&oacute;n del 20 % en los par&aacute;metros del l&aacute;ser utilizado  (Nidek EC-5000, software versi&oacute;n 2.225 (Nidek, Gamagori, Jap&oacute;n))  para evitar estos resultados. </FONT><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">En  correspondencia, <I>De Benito</I> y otros<SUP>20 </SUP>reportan que el EE medio  de los ojos estudiados por ellos fue de +0,05 D a los tres meses de evoluci&oacute;n,  lo que nos hace inferir una predictibilidad elevada. </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Resultados  m&aacute;s modestos que los antes referidos son reportados por <I>Bedei</I> y  otros,<SUP>21 </SUP>quienes encuentran que solo el 69,3 % de los 62 ojos intervenidos  por PRK m&aacute;s MMC despu&eacute;s de la ablaci&oacute;n ten&iacute;an un EE  en &#177;0,50 D al a&ntilde;o de operados. </FONT><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">En  nuestra serie se encontr&oacute; mayor variabilidad del EE entre el primer mes  y el tercero del posoperatorio (0,15 D), lo que mostr&oacute; menor variabilidad  de la refracci&oacute;n manifiesta media entre las siguientes visitas. </FONT></P>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2"><I>Lee</I>  y otros<SUP>10</SUP> reportan 0,14 D entre los tres y seis meses posoperatorios,  lo que coincide con nuestra serie. Igualmente <I>De Benito</I> y otros<SUP>22  </SUP>informan una diferencia de apenas 0,02 D entre los tres y 15 meses de evoluci&oacute;n  de sus pacientes. </FONT><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">En  nuestro estudio queda demostrado que la MMC satisface nuestras expectativas como  modulador de la cicatrizaci&oacute;n corneal. Solo en dos ojos estudiados (2,17  %), pertenecientes a un mismo paciente, comprobamos la aparici&oacute;n de un  haze grado 1 al mes de la cirug&iacute;a y desapareci&oacute; para la visita de  los tres meses sin otra medicaci&oacute;n que la habitual para estos pacientes.  En este mismo paciente se constat&oacute; un retardo de la epitelizaci&oacute;n  a los 7 d&iacute;as del tratamiento quir&uacute;rgico, lo que nos hace suponer  que este factor pudo intervenir en la aparici&oacute;n de estos resultados. Es  significativo se&ntilde;alar que esta gradaci&oacute;n del haze<I> </I>no tiene  significado cl&iacute;nico alguno para el paciente. </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Varios  autores han reportado que todos sus pacientes han presentado haze grado 0.<SUP>18,22  </SUP>Aunque menos<SUP> </SUP>categ&oacute;ricos, los resultados de <I>Camellin</I><SUP>17</SUP>  hablan favorablemente de la MMC al encontrar haze grado 1 en el 5 % de los ojos  operados con miop&iacute;a elevada (-6.80 &#177;3.00D) y ning&uacute;n haze en  aquellos con miop&iacute;a ligera. </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Por  su parte,<I> Lee </I>y otros<SUP>10</SUP> reportan el 2,68 % de los 1 011 ojos  operados con haze grado 1 y solo el 0,49 % de los ojos con haze superior a 1.  Este autor relaciona la mayor profundidad de la ablaci&oacute;n, la edad menor  y el EE mayor como variables que influyeron en la aparici&oacute;n de la opacidad  corneal subepitelial. </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2"><I>Bedei</I>  y otros<SUP>21</SUP> informan la presencia de haze<I> </I>grado 1 en el 7,5 %  de los ojos intervenidos con el uso de MMC, mientras que el 24,19 % de los que  no usaron MMC present&oacute; haze entre grado 1 y 2. Estos resultados muestran  claramente el beneficio del uso de la MMC en pacientes con miop&iacute;as elevadas  y est&aacute;n en relaci&oacute;n con nuestro estudio. </FONT></P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Se  concluye que el uso de la mitomicina C previene la aparici&oacute;n del haze corneal,  y convierte al LASEK en un proceder seguro, predecible y efectivo con elevada  estabilidad de los resultados visuales en ojos miopes y con astigmatismo mi&oacute;pico.  </FONT></P>    <P></P>    <P></P>    <P>    <BR> </P>    <P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2"><B>  <FONT SIZE="3">REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</FONT></B> </FONT></P>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">1.  Trattler WT. Point/Counterpoint: LASIK Versus Surface Ablation. Cataract &amp;  Refractive Surgery Today. 2006. Acceso: 23 de marzo de 2009. Disponible en: <U><FONT  COLOR="#000099"><A HREF="http://www.crstoday.com/PDF%20Articles/1006/CRST1006_09.php" target="_blank">http://www.crstoday.com/PDF%20Articles/1006/CRST1006_09.php</A></FONT></U>  </FONT><P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">2. Netto  MV, Mohan RR, Ambrosio R Jr. Wound healing in the cornea; a review of refractive  surgery complications and new prospects for therapy. Cornea 2005;24:50922. Acceso:  21 de febrero de 2009. Disponible en: <U><FONT  COLOR="#000099"><A HREF="http://hinari-gw.who.int/whalecomovidsp.tx.ovid.com/whalecom0/sp-3.3.1a/ovidweb.cgi?WebLinkFrameset=1&S=ACINFPOFNADDAHLDNCCLNFLBEACBAA00&returnUrl=ovidweb.cgi?&TOC=S.sh.15.16.21.26%7c1%7c50&FORMAT=toc&FIELDS=TOC&S=ACINFPOFNADDAHLDNCCLNFLBEACBAA00&directlink=http://graphics.tx.ovid.com/ovftpdfs/FPDDNCLBNFLD%20NA00/fs046/ovft/live/gv023/00003226/00003226-200507000%20-00001.pdf&filename=Wound%2B%20Healing%2Bin%2Bthe%2BCornea%25%203a%2BA%2BReview%2Bof%2BRefractive%2BSurgery%2BComplications%2Band%2BNew%2BProspects%2Bfor%2BTherapy.&link_from=S.sh.15.16.21.26|1&pdf_key=B&pdf_index=S.sh.15.16.21.26%20" target="_self">http://hinari-gw.who.int/whalecomovidsp.tx.ovid.com  /whalecom0/sp-3.3.1a/ovidweb.cgi?WebLinkFrameset=1&amp;S=ACINFPOFNADDAHLDNCCLNFLBEACBAA00&amp;returnUrl=ovidweb.cgi%3f%26TOC%3dS.sh.15.16.21.26%257c1%257c50%26FORMAT%3dtoc%26FIELDS%3dTOC%26S%3dACINFPOFNADDAHLDNCCLNFLBEACBAA00&amp;directlink=http%3a%2f%2fgraphics.tx.ovid.com%2fovftpdfs%2fFPDDNCLBNFLD  NA00%2ffs046%2fovft%2flive%2fgv023%2f00003226%2f00003226-200507000 -00001.pdf&amp;filename=Wound+  Healing+in+the+Cornea% 3a+A+Review+of+Refractive+Surgery+Complications+and+New+Prospects+for+Therapy.&amp;link_from=S.sh.15.16.21.26|1&amp;pdf_key=B&amp;pdf_index=S.sh.15.16.21.26</A></FONT></U>  </FONT></P>    <!-- ref --><P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">3. Ghanem  VC, Souza GC, Souza DC, Viese JM, Weber SL, Kara-Jos&eacute; N. PRK and butterfly  LASEK: prospective, randomized, contralateral eye comparison of epithelial healing  and ocular discomfort. J Refract Surg. 2008;24(6):591-9. Acceso: 28 de enero de  2009. Disponible en: <A HREF="http://hinari-gw.who.int/whalecomwww.slackjournals.com/whalecom0/fulltext.aspx?rid=31070" target="_blank">http://hinari-gw.who.int/whalecomwww.slackjournals.com/whalecom0/fulltext.aspx?rid=31070</A>  </FONT><!-- ref --><P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">4. Parekh  P, Davis EA. Prevention and treatment of haze in refractive surgery. Int Ophthalmol  Clin. 2008;48(1):29-40. Acceso: 28 de abril de 2009. Disponible en: <U><FONT  COLOR="#000099"><A HREF="http://hinari-gw.who.int/whalecomovidsp.tx.ovid.com/whalecom0/sp-3.3.1a/ovidweb.cgi?&S=LKDMFPCFNEDDAHHBNCCLPDGCMLEJAA00&PDFLink=%20B%7cjb.search.22%7c1&WebLinkReturn=TOC%3djb.search.22%7c1%7c50%26FORMAT%3dtoc%26FIELDS%3dTOC" target="_blank">http://hinari-gw.who.int/whalecomovidsp.tx.ovid.com/whalecom0/sp-3.3.1a  /ovidweb.cgi?&amp;S=LKDMFPCFNEDDAHHBNCCLPDGCMLEJAA00&amp;PDFLink= B%7cjb.search.22%7c1&amp;WebLinkReturn=TOC%3djb.search.22%7c1%7c50%26FORMAT%3dtoc%26FIELDS%3dTOC</A></FONT></U>  </FONT><P></P>    <!-- ref --><P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">  5. Gilman AG, Goodman LS. Gilman A. The pharmacological basis of therapeutic.  Mitomycin. New York: Macmillan; 1980:1296-7.     </FONT></P>    <!-- ref --><P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">  6. Gato A, Mart&iacute;n A, Garc&iacute;a L, G&oacute;mez M, Le&oacute;n R. Preformulaci&oacute;n  de mitomicina C. Rev Cubana Farm. 2004;38(1). Acceso: 21 de junio de 2009. Disponible  en: <U><FONT  COLOR="#000099"><A HREF="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75152004000100001&lng=es&nrm=%20iso&tlng=es" target="_blank">http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-75152004000100001&amp;lng=es&amp;nrm=  iso&amp;tlng=es</A></FONT></U> </FONT><!-- ref --><P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">7.  Shalaby A, Kaye GB, Gimbel HV. Mitomycin C in photorefractive keratectomy. J Refract  Surg. 2009;25(1 Suppl):S93-7. Acceso: 24 de enero de 2010. Disponible en: <U><FONT  COLOR="#000099"><A HREF="http://hinari-gw.who.int/whalecomwww.slackjournals.com/whalecom0/fulltext.aspx?rid=50295" target="_blank">http://hinari-gw.who.int/whalecomwww.slackjournals.com/whalecom0/fulltext.aspx?rid=50295</A></FONT></U>  </FONT><!-- ref --><P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">8. Netto  MV, Chalita MR, Krueger RR. Corneal haze following PRK with mitomycin C as a retreatment  versus prophylactic use in the contralateral eye. J Refract Surg. 2007;23(1):96-8.  Acceso: 23 de marzo de 2009. <U><FONT  COLOR="#000099"><A HREF="http://hinari-gw.who.int/whalecomwww.slackjournals.com/whalecom0/fulltext.aspx?rid=20088" target="_blank">http://hinari-gw.who.int/whalecomwww.slackjournals.com  /whalecom0/fulltext.aspx?rid=20088</A></FONT></U></FONT><!-- ref --><P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">9.  Qazi MA, Johnson TW, Pepose JS. Development of late-onset subepithelial corneal  haze after laser-assisted subepithelial keratectomy with prophylactic intraoperative  mitomycin-C Case report and literature review. J Cataract Refract Surg. 2006;32(9):1573-8.  Acceso: 22 de junio de 2009. Disponible en: <U><FONT  COLOR="#000099"><A HREF="http://hinari-gw.who.int/whalecomwww.sciencedirect.com/whalecom0/science?_ob=MImg&_%20imagekey=B6VSF-4KPPMNS-1T-1&_cdi=6261&_user=2778716&_pii=%20S0886335006%20007577&_origin=search&_zone=rslt_list_item&_coverDate=09%2F30%2F2006&_sk=999679990&wchp=dGLzVzb%20-zSkWA&md5=c49886a924730b961369c496b3a47%2048d&ie=/sdarticle.pdf" target="_blank">http://hinari-gw.who.int/whalecomwww.sciencedirect.com  /whalecom0/ science?_ob=MImg&amp;_ imagekey=B6VSF-4KPPMNS-1T-1&amp;_cdi=6261&amp;_user=2778716&amp;_pii=S0886335006007577&amp;_origin=search&amp;_zone=rslt_list_item&amp;_coverDate=09%2F30%2F2006&amp;_sk=999679990&amp;wchp=dGLzVzb  -zSkWA&amp;md5=c49886a924730b961369c496b3a47 48d&amp;ie=/ sdarticle.pdf</A></FONT></U>  </FONT><!-- ref --><P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">10.  Lee DH, Chung HS, Jeon YC, Boo SD, Yoon YD, Kim JG. Photorefractive keratectomy  with intraoperative mitomycin-C application. J Cataract Refract Surg. 2005;31:22938.  Acceso: 21 de junio de 2009. Disponible en: <U><FONT  COLOR="#000099"><A HREF="http://hinari-gw.who.int/whalecomwww.sciencedirect.com/whalecom0/science?%20_ob=MImg&_%20imagekey=B6VSF-4J7BB47-1D-F&_cdi=6261&_user=%202778716&_pii=S088633500%205007960&_origin=search&_zone=rslt_list_item&_coverDate=12%2F31%2F2005&_sk=999689987&wchp=dGLbVlW%20-zSkWb&md5=d26ff10d0d873740eda2245381de6%20f2a&ie=/sdarticle.pdf" target="_blank">http://hinari-gw.who.int/whalecomwww.sciencedirect.com/whalecom0/science?  _ob=MImg&amp;_ imagekey=B6VSF-4J7BB47-1D-F&amp;_cdi=6261&amp;_user= 2778716&amp;_pii=S088633500  5007960&amp;_origin=search&amp;_zone=rslt_list_item&amp;_coverDate=12%2F31%2F2005&amp;_sk=999689987&amp;wchp=dGLbVlW  -zSkWb&amp;md5=d26ff10d0d873740eda2245381de6 f2a&amp;ie=/sdarticle.pdf</A></FONT></U>  </FONT><!-- ref --><P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">11.  Thornton I, Xu M, Krueger RR. Comparison of Standard (0,02 %) and Low Dose (0,002  %) Mitomycin C in the Prevention of Corneal Haze Following Surface Ablation for  Myopia. J Refract Surg. 2008;24:68-76. Acceso: 22 de junio de 2009. Disponible  en: <U><FONT  COLOR="#000099"><A HREF="http://hinari-gw.who.int/whalecomwww.slackjournals.com/whalecom0/fulltext.aspx?rid=25756" target="_blank">http://hinari-gw.who.int/whalecomwww.slackjournals.com/whalecom0  /fulltext.aspx?rid=25756</A></FONT></U> </FONT><!-- ref --><P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">12.  Tirado OM. Ametrop&iacute;as en Venezuela. Estudio poblacional. Caracas: 2008.    </FONT></P>    <!-- ref --><P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">13.  Roque MR, Limbonsiong R, Roque BL, Pineda R.<B> </B>Astigmatism, PRK. Medicine  Journal. 2006. Acceso: 22 de junio de 2009. Disponible en: <U><FONT  COLOR="#000099"><A HREF="http://www.emedicine.com%5Coph%5Ctopic657.htm" target="_blank">http://www.emedicine.com\oph\topic657.htm</A></FONT></U></FONT><!-- ref --><P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">14.  Vitale S, Ellwein L, Cotch MF, Ferris FL, Sperduto R. Prevalence of refractive  error in the United States, 1999-2004. Arch Ophthalmol. 2008;126(8):1111-9. Acceso:  12 de mayo de 2009. Disponible en: <U><FONT COLOR="#000099"><A HREF="http://hinari-gw.who.int/whalecomarchopht.ama-assn.org/whalecom0/cgi/reprint/126/8/1111" target="_blank">http://hinari-gw.who.int/whalecomarchopht.ama-assn.org/whalecom0  /cgi/reprint/126/8/1111</A></FONT></U> </FONT><!-- ref --><P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">15.  Chew SJ, Tseng P. Refractive errors: etiology, incidence, prevention, and nonsurgical  management. In: Serdarevic ON (ed). Refractive Surgery:Current Techniques and  Management.<I> </I>New York: Igaku-Shoin Medical Publishers Inc; 1997:1-18.     </FONT></P>    <!-- ref --><P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">16.  Garcia CA, Or&eacute;fice F, Nobre GF, Souza Dde B, Rocha ML, Vianna RN. Prevalence  of refractive errors in students in Northeastern Brazil. Arq Bras Oftalmol. 2005;68(3):321-5.  Acceso: 15 de junio de 2009. Disponible en: <U><FONT  COLOR="#000099"><A HREF="http://hinari-gw.who.int/whalecomwww.scielo.br/whalecom0/pdf/abo/v68n3/%2024733.pdf" target="_blank">http://hinari-gw.who.int/whalecomwww.scielo.br/whalecom0/pdf/abo/v68n3/  24733.pdf</A></FONT></U> </FONT><P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">17.  Camellin M. Laser Epithelial Keratomileusis With Mitomycin C: Indications and  Limits. J Cataract Refract Surg. 2004;20(5 Suppl.): S693-S698. surface ablation.  Acceso: 15 de junio de 2009. Disponible en: <U><FONT  COLOR="#000099"><A HREF="http://web.ebscohost.com/ehost/viewarticle?data=dGJyMPPp44rp2%25%202fdV0%2bnjisfk5Ie46a9JtKe3TK%2bk63nn5Kx95uXxjL6prUq1pbBIr6eeTbinrlKyrJ5oy5zyit%2fk8Xnh6ueH7N%2fiVauntkm2p65JsqixPurX7H%2b72%2fE%2b4ti7hezepIzf3btZzJzfhruns02wp7BPrpzkh%2fDj34y75uJ%2bxOvqhNLb9owA&hid=14" target="_blank">http://web.ebscohost.com/ehost/viewarticle?data=dGJyMPPp44rp2%  2fdV0%2bnjisfk5Ie46a9JtKe3TK%2bk63nn5Kx95uXxjL6prUq1pbBIr6eeTbinrlKyrJ5oy5zyit%2fk8Xnh6ueH7N%2fiVauntkm2p65JsqixPurX7H%2b72%2    <!-- ref --><BR>  fE%2b4ti7hezepIzf3btZzJzfhruns02wp7BPrpzkh%2fDj34y75uJ%2bxOvqhNLb9owA&amp;hid=14</A>  </FONT></U> </FONT><!-- ref --><P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">18.  Ghadhfan F, Al-Rajhi A, Wagoner MD. Laser in situ keratomileusis versus surface  ablation: Visual outcomes and complications. J Cataract Refract Surg. 2007;33:20418.  Acceso: 20 de julio de 2009. Disponible en: <U><FONT  COLOR="#000099"><A HREF="http://hinari-gw.who.int/whalecomwww.sciencedirect.com/whalecom0/science?_ob=MImg&_%20imagekey=B6VSF-4R7HW6R-Y-1&_cdi=6261&_user=2778716&_pii=%20S088633500%207015404&_origin=browse&_zone=rslt_list_item&_coverDate=12%2F31%2F2007&_sk=999669987&wchp=dGLbVzW%20-zSkzS&md5=de7f2330b0ef1db74183715b3b27e6%20c1&ie=/sdarticle.pdf" target="_blank">http://hinari-gw.who.int/whalecomwww.sciencedirect.com/whalecom0/science?_ob=MImg&amp;_  imagekey=B6VSF-4R7HW6R-Y-1&amp;_cdi=6261&amp;_user=2778716&amp;_pii= S088633500  7015404&amp;_origin=browse&amp;_zone=rslt_list_item&amp;_coverDate=12%2F31%2F2007&amp;_sk=999669987&amp;wchp=dGLbVzW  -zSkzS&amp;md5=de7f2330b0ef1db74183715b3b27e6 c1&amp;ie=/ sdarticle.pdf</A></FONT>  </U> </FONT><!-- ref --><P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">19.  Hashemi H, Reza SM, Fotouhi A, Kheiltash A. Evaluation of the prophylactic use  of mitomycin-C to inhibit haze formation after photorefractive keratectomy in  high myopia: a prospective clinical study. BMC Ophthalmology. 2004;4:12. Acceso:  12 de julio de 2009. Disponible en: <U><FONT COLOR="#000099"><A HREF="http://hinari-gw.who.int/whalecomwww.biomedcentral.com/whalecom0/content/pdf/1471-2415-4-12.pdf" target="_blank">http://hinari-gw.who.int/whalecomwww.biomedcentral.com/whalecom0/content/pdf/1471-2415-4-12.pdf</A></FONT></U>  </FONT><P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">20.  De Benito-Llopis L, Teus MA, Ortega M. Effect of mitomycin-C on the corneal endothelium  during excimer laser surface ablation. J Cataract Refract Surg. 2007;33:100913.  Acceso: 26 de julio de 2009. Disponible en: <U><FONT  COLOR="#000099"><A HREF="http://hinari-gw.who.int/whalecomwww.sciencedirect.com/whalecom0/science?_ob=MImg&%20_imagekey=B6VSF-4NT7X8K-13-1&_cdi=6261&_user=2778716&_pii=%20" target="_blank">http://hinari-gw.who.int/whalecomwww.sciencedirect.com/whalecom0/science?_ob=MImg&amp;  _imagekey=B6VSF-4NT7X8K-13-1&amp;_cdi=6261&amp;_user=2778716&amp;_pii=     <!-- ref --><BR> S0886335007004889&amp;_origin=browse&amp;_zone=rslt_list_item&amp;_coverDate=06%2F30%2F2007&amp;_sk=999669993&amp;wchp=dGLbVzb  -zSkzk&amp;md5=d259d83908c8e7e229eb 51ff0dfc577c&amp;ie=/sdarticle.pdf</A></FONT>  </U> </FONT><!-- ref --><P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">21.  Bedei A, Marabotti A, Giannecchini I, Ferretti C, Montagnani M, Martinucci C,  et al. PRK in high myopic defects with or without intraoperative mitomycin C:  1-year results. Eur J Ophthalmol. 2006;16(0):1-6.     </FONT></P>    <!-- ref --><P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">22.  De Benito-Llopis L, Teus MA, S&aacute;nchez-Pina JM, Fuentes I. Stability of laser  epithelial keratomileusis with and without mitomycin C performed to correct myopia  in thin corneas: A 15-month follow-up. Am J Ophthalmol. 2008;145:807-12. Acceso:  julio 12, 2009. Disponible en: <U><FONT COLOR="#000099"><a href="http://hinari-gw.who.int/whalecomwww.sciencedirect.com/whalecom0/science?_ob=MImg&_%20imagekey=B6VK5-4S26RVD-1-5&_cdi=6113&_user=2778716&_pii=S0002939408%20000433&_origin=browse&_zone=rslt_list_item&_coverDate=05/31%25%202F2008&_sk=998549994&wchp=dGLbVlW-zSkzk&md5=9aa327675fb46c838a0d2e%20e73efd2c17&ie=/sdarticle.pdf" target="_blank">http://hinari-gw.who.int/whalecomwww.sciencedirect.com/whalecom0  /science?_ob=MImg&amp;_ imagekey=B6VK5-4S26RVD-1-5&amp;_cdi=6113&amp;_user=2778716&amp;_pii=S0002939408  000433&amp;_origin=browse&amp;_zone=rslt_list_item&amp;_coverDate=05%2F31% 2F2008&amp;_sk=998549994&amp;wchp=dGLbVlW-zSkzk&amp;md5=9aa327675fb46c838a0d2e  e73efd2c17&amp;ie=/sdarticle.pdf</a></FONT></U> </FONT><P>&nbsp;</P>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">    <BR>Recibido:  8 de noviembre de 2010.    <BR>Aprobado: 20 de diciembre de 2010.    <BR>    <BR>    <BR>    <BR>  </FONT><FONT FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" SIZE="2">Dra. Arianna  Hern&aacute;ndez P&eacute;rez. Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n  Pando Ferrer&quot;. Ave. 76 No. 3104 entre 31 y 41 Marianao, La Habana, Cuba.  E-mail: <U><FONT  COLOR="#000099"><A HREF="mailto:ariannahperez@infomed.sld.cu">ariannahperez@infomed.sld.cu</A></FONT></U></FONT></P>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Trattler]]></surname>
<given-names><![CDATA[WT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Point/Counterpoint: LASIK Versus Surface Ablation]]></article-title>
<source><![CDATA[Cataract & Refractive Surgery Today]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Netto]]></surname>
<given-names><![CDATA[MV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mohan]]></surname>
<given-names><![CDATA[RR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ambrosio]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Wound healing in the cornea; a review of refractive surgery complications and new prospects for therapy]]></article-title>
<source><![CDATA[Cornea]]></source>
<year>2005</year>
<volume>24</volume>
<page-range>50922</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ghanem]]></surname>
<given-names><![CDATA[VC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[GC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Viese]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weber]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kara-José]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[PRK and butterfly LASEK: prospective, randomized, contralateral eye comparison of epithelial healing and ocular discomfort]]></article-title>
<source><![CDATA[J Refract Surg]]></source>
<year>2008</year>
<volume>24</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>591-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parekh]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevention and treatment of haze in refractive surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Int Ophthalmol Clin]]></source>
<year>2008</year>
<volume>48</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>29-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gilman]]></surname>
<given-names><![CDATA[AG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goodman]]></surname>
<given-names><![CDATA[LS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gilman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The pharmacological basis of therapeutic. Mitomycin]]></source>
<year>1980</year>
<page-range>1296-7</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Macmillan]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gato]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[León]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Preformulación de mitomicina C]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Farm]]></source>
<year>2004</year>
<volume>38</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shalaby]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaye]]></surname>
<given-names><![CDATA[GB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gimbel]]></surname>
<given-names><![CDATA[HV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mitomycin C in photorefractive keratectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[J Refract Surg]]></source>
<year>2009</year>
<volume>25</volume>
<numero>^s1</numero>
<issue>^s1</issue>
<supplement>1</supplement>
<page-range>S93-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Netto]]></surname>
<given-names><![CDATA[MV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chalita]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krueger]]></surname>
<given-names><![CDATA[RR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Corneal haze following PRK with mitomycin C as a retreatment versus prophylactic use in the contralateral eye]]></article-title>
<source><![CDATA[J Refract Surg]]></source>
<year>2007</year>
<volume>23</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>96-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Qazi]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[TW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pepose]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development of late-onset subepithelial corneal haze after laser-assisted subepithelial keratectomy with prophylactic intraoperative mitomycin-C Case report and literature review]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>2006</year>
<volume>32</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>1573-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[DH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chung]]></surname>
<given-names><![CDATA[HS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jeon]]></surname>
<given-names><![CDATA[YC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boo]]></surname>
<given-names><![CDATA[SD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yoon]]></surname>
<given-names><![CDATA[YD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Photorefractive keratectomy with intraoperative mitomycin-C application]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>2005</year>
<volume>31</volume>
<page-range>22938</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thornton]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Xu]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krueger]]></surname>
<given-names><![CDATA[RR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of Standard (0,02 %) and Low Dose (0,002 %) Mitomycin C in the Prevention of Corneal Haze Following Surface Ablation for Myopia]]></article-title>
<source><![CDATA[J Refract Surg]]></source>
<year>2008</year>
<volume>24</volume>
<page-range>68-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tirado]]></surname>
<given-names><![CDATA[OM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ametropías en Venezuela. Estudio poblacional]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roque]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Limbonsiong]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roque]]></surname>
<given-names><![CDATA[BL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pineda]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Astigmatism]]></surname>
<given-names><![CDATA[PRK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Medicine Journal]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vitale]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ellwein]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cotch]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferris]]></surname>
<given-names><![CDATA[FL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sperduto]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevalence of refractive error in the United States, 1999-2004]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Ophthalmol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>126</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>1111-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chew]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tseng]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Refractive errors: etiology, incidence, prevention, and nonsurgical management]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Serdarevic]]></surname>
<given-names><![CDATA[ON]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Refractive Surgery: Current Techniques and Management]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>1-18</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Igaku-Shoin Medical Publishers Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oréfice]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nobre]]></surname>
<given-names><![CDATA[GF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza Dde]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vianna]]></surname>
<given-names><![CDATA[RN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevalence of refractive errors in students in Northeastern Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Arq Bras Oftalmol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>68</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>321-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Camellin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laser Epithelial Keratomileusis With Mitomycin C: Indications and Limits]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>2004</year>
<volume>20</volume>
<numero>^s5</numero>
<issue>^s5</issue>
<supplement>5</supplement>
<page-range>S693-S698</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ghadhfan]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Al-Rajhi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wagoner]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laser in situ keratomileusis versus surface ablation: Visual outcomes and complications]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<page-range>20418</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hashemi]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reza]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fotouhi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kheiltash]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of the prophylactic use of mitomycin-C to inhibit haze formation after photorefractive keratectomy in high myopia: a prospective clinical study]]></article-title>
<source><![CDATA[BMC Ophthalmology]]></source>
<year>2004</year>
<volume>4</volume>
<page-range>12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Benito-Llopis]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teus]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of mitomycin-C on the corneal endothelium during excimer laser surface ablation]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<page-range>100913</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bedei]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marabotti]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giannecchini]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferretti]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montagnani]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martinucci]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[PRK in high myopic defects with or without intraoperative mitomycin C: 1-year results]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Ophthalmol.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>16</volume>
<numero>0</numero>
<issue>0</issue>
<page-range>1-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Benito-Llopis]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teus]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez-Pina]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stability of laser epithelial keratomileusis with and without mitomycin C performed to correct myopia in thin corneas: A 15-month follow-up]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>145</volume>
<page-range>807-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
