<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-2176</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Oftalmología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-2176</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-21762014000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Correlación entre morfometría corneal y la ametropía en el LASEK]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Correlation between corneal morphometry and ametrophy in LASEK]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Sotero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Janet]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Clinicoquirúrgico Abel Santamaría Cuadrado  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Pinar del Río ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>27</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>38</fpage>
<lpage>50</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762014000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-21762014000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-21762014000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: establecer la correlación entre los cambios morfométricos corneales y la magnitud de la ametropía tratada hasta el año de cirugía corneal con láser de excímeros por la técnica LASEK. Métodos: se realizó una investigación observacional, descriptiva, longitudinal y prospectiva. La muestra quedó constituida por 56 pacientes (111 ojos) operados con LASEK en el Hospital «Abel Santamaría Cuadrado», en Pinar del Río, de noviembre de 2010 a junio de 2011. Se utilizó el microscopio confocal ConfoScan 4 de NIDEK para la obtención y estudio de las imágenes in vivo del tejido corneal. Se programó en modo escaneo automático, con fijación central, velocidad de adquisición de la imagen a 25 imágenes por segundo, magnificación de 500x, resolución lateral de 0,6 ìm/píxel, con 350 imágenes por escaneo, distancia de trabajo de 1,98 mm. Se utilizaron métodos de estadística descriptiva, correlación de Pearson y regresión lineal. Resultados: se obtuvo posterior a LASEK correlación estadísticamente significativa entre la magnitud de la ametropía tratada y las variables: paquimetría, grosor del haze corneal y densidad de queratocitos en estroma anterior. Conclusiones: mientras mayor es la magnitud de la ametropía tratada con LASEK, menor es el valor de paquimetría y la densidad de queratocitos en el estroma anterior.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: to establish the correlation between the corneal morphometric changes and treated ametropia one year after the corneal surgery with Excimer laser using LASEK. Methods: prospective, observational, descriptive and longitudinal study was conducted. The sample was 111 eyes from 56 patients, who were operated on with LASEK at "Abel Santamaría" hospital in Pinar del Río province, Cuba from November 2010 through June 2011. NIDEK´s Confocal ConfoScan 4 microscopy was used to obtain and to study the in vivo corneal tissue images. The equipment was set in automatic scanning, with central fixing, image taking speed of 25 image/sec, 500x magnifying, lateral resolution of 0,6 im/pixel, 350 scanned images, and operating distance of 1,98 mm. Summary statistics, Pearson´s correlation and linear regression methods were used. Results: after LASEK, an statistically significant correlation was observed between the size of treated ametropia and the studied variables pachymetry, corneal haze thickness and keratocyte density in the anterior stroma Conclusions: as the size of ametropia treated with LASEK increases, the values of pachymetry and keratocyte density in the anterior stroma decreases.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[LASEK]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[morfometría]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[córnea]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[LASEK]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[morphometry]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cornea]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font>      <p align="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>INVESTIGACI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="right">&nbsp;</p> <B>      <p> </p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4">Correlaci&oacute;n    entre morfometr&iacute;a corneal y la ametrop&iacute;a en el LASEK</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Correlation between    corneal morphometry and ametrophy in LASEK</font></p> </B>      <p></p>     <p></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p></p>     <p></p>     <p>   <b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Dr. Eduardo Rojas    &Aacute;lvarez, Dra. Janet Gonz&aacute;lez Sotero</font></b></p>      <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Hospital Clinicoquir&uacute;rgico    &quot;Abel Santamar&iacute;a Cuadrado&quot;. Pinar del R&iacute;o, Cuba. </font></p>     <p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESUMEN </B></font><B>      <br>     <p> </p> </B>      <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Objetivo:</b>    establecer la correlaci&oacute;n entre los cambios morfom&eacute;tricos corneales    y la magnitud de la ametrop&iacute;a tratada hasta el a&ntilde;o de cirug&iacute;a    corneal con l&aacute;ser de exc&iacute;meros por la t&eacute;cnica LASEK.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>M&eacute;todos:</B>    se realiz&oacute; una investigaci&oacute;n observacional, descriptiva, longitudinal    y prospectiva. La muestra qued&oacute; constituida por 56 pacientes (111 ojos)    operados con LASEK en el Hospital &#171;Abel Santamar&iacute;a Cuadrado&#187;,    en Pinar del R&iacute;o, de noviembre de 2010 a junio de 2011. Se utiliz&oacute;    el microscopio confocal ConfoScan 4 de NIDEK para la obtenci&oacute;n y estudio    de las im&aacute;genes <I>in vivo</I> del tejido corneal. Se program&oacute;    en modo escaneo autom&aacute;tico, con fijaci&oacute;n central, velocidad de    adquisici&oacute;n de la imagen a 25 im&aacute;genes por segundo, magnificaci&oacute;n    de 500x, resoluci&oacute;n lateral de 0,6 &igrave;m/p&iacute;xel, con 350 im&aacute;genes    por escaneo, distancia de trabajo de 1,98 mm. Se utilizaron m&eacute;todos de    estad&iacute;stica descriptiva, correlaci&oacute;n de Pearson y regresi&oacute;n    lineal.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Resultados:</B>    se obtuvo posterior a LASEK correlaci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa    entre la magnitud de la ametrop&iacute;a tratada y las variables: paquimetr&iacute;a,    grosor del haze corneal y densidad de queratocitos en estroma anterior.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Conclusiones:</B>    mientras mayor es la magnitud de la ametrop&iacute;a tratada con LASEK, menor    es el valor de paquimetr&iacute;a y la densidad de queratocitos en el estroma    anterior. </font></p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Palabras clave:</B>    LASEK, morfometr&iacute;a, c&oacute;rnea.</font></p> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ABSTRACT </B>    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Objective:</b>    to establish the correlation between the corneal morphometric changes and treated    ametropia one year after the corneal surgery with Excimer laser using LASEK.    <br>   <b>Methods:</b> prospective, observational, descriptive and longitudinal study    was conducted. The sample was 111 eyes from 56 patients, who were operated on    with LASEK at &quot;Abel Santamar&iacute;a&quot; hospital in Pinar del R&iacute;o    province, Cuba from November 2010 through June 2011. NIDEK&acute;s Confocal    ConfoScan 4 microscopy was used to obtain and to study the <i>in vivo</i> corneal    tissue images. The equipment was set in automatic scanning, with central fixing,    image taking speed of 25 image/sec, 500x magnifying, lateral resolution of 0,6    im/pixel, 350 scanned images, and operating distance of 1,98 mm. Summary statistics,    Pearson&acute;s correlation and linear regression methods were used.    <br>   <b>Results:</b> after LASEK, an statistically significant correlation was observed    between the size of treated ametropia and the studied variables pachymetry,    corneal haze thickness and keratocyte density in the anterior stroma     <br>   <b>Conclusions:</b> as the size of ametropia treated with LASEK increases, the    values of pachymetry and keratocyte density in the anterior stroma decreases.    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Key words:</b>    LASEK, morphometry, cornea.</font></p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font></p>     <p></p>     <p> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></B>    </font></p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A nivel internacional    varios investigadores han publicado los cambios morfom&eacute;tricos posteriores    a tratamiento con l&aacute;ser de exc&iacute;meros,<SUP>1-4</SUP> espec&iacute;ficamente    las modificaciones del grosor corneal, los nervios corneales, las c&eacute;lulas    del estroma y el endotelio corneal. En algunos estudios establecen la relaci&oacute;n    entre estas variables y la ametrop&iacute;a tratada. Sin embargo, en c&oacute;rneas    de pacientes cubanos no se han descrito las modificaciones morfom&eacute;tricas    corneales posteriores a este tratamiento. Adem&aacute;s, no existen resultados    que expongan la relaci&oacute;n entre estos cambios y la magnitud de la ametrop&iacute;a    tratada. </font></p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El estudio morfom&eacute;trico    corneal posterior a cirug&iacute;a refractiva corneal con l&aacute;ser de exc&iacute;meros    se ha convertido en los &uacute;ltimos a&ntilde;os en tema de investigaci&oacute;n    recurrente a nivel internacional, con vistas a obtener resultados <i>in vivo</i>    del tejido corneal y, por tanto, evaluar estas novedosas tecnolog&iacute;as.    Es por eso que el objetivo de la actual investigaci&oacute;n es establecer la    correlaci&oacute;n entre la magnitud de la ametrop&iacute;a tratada y los cambios    morfom&eacute;tricos corneales hasta el a&ntilde;o de la cirug&iacute;a, posterior    a la t&eacute;cnica quir&uacute;rgica LASEK. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">M&Eacute;TODOS</font></B>    </font></p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se realiz&oacute;    una investigaci&oacute;n observacional, descriptiva, longitudinal y prospectiva,    en el Hospital &quot;Abel Santamar&iacute;a Cuadrado&quot;, en Pinar del R&iacute;o,    de noviembre de 2010 a junio de 2011. La muestra qued&oacute; constituida por    56 pacientes (111 ojos) operados con LASEK. Se aplicaron m&eacute;todos de estad&iacute;stica    descriptiva, correlaci&oacute;n de Pearson y regresi&oacute;n lineal. Los pacientes    otorgaron su consentimiento para la participaci&oacute;n en el estudio. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los criterios de    inclusi&oacute;n fueron: edad mayor de 20 a&ntilde;os con estabilidad refractiva    de dos a&ntilde;os; defecto refractivo: miop&iacute;a hasta 8 dioptr&iacute;as,    astigmatismo hasta 4 dioptr&iacute;as, astigmatismo mi&oacute;pico compuesto    con menos de 8 dioptr&iacute;as (en suma algebraica de esfera y cilindro); agudeza    visual sin correcci&oacute;n de 0,5 &oacute; menos; agudeza visual con correcci&oacute;n    en el ojo de menor visi&oacute;n superior a 0,3; lecho corneal residual programado    mayor de 400 micras; queratometr&iacute;a media inicial y programada final entre    36 y 48 dioptr&iacute;as; paquimetr&iacute;a preoperatoria superior a 500 micras.    </font></p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los criterios de    exclusi&oacute;n fueron: <i>generales: </i>pacientes que no cooperaron en la    realizaci&oacute;n de la microscop&iacute;a confocal; pacientes que no otorgaron    su consentimiento para participar en el estudio; enfermedades sist&eacute;micas    como diabetes mellitus, epilepsia, enfermedades del col&aacute;geno, inmunodeprimidos,    trastornos psiqui&aacute;tricos, psoriasis, alergias, infecciones sist&eacute;micas,    embarazo y puerperio. <i>Oculares:</i> ojo &uacute;nico; alteraci&oacute;n de    los anexos oculares y de la l&aacute;grima; configuraciones orbitarias anormales;    enfermedad corneal previa; estrabismo o cirug&iacute;a previa de este; cirug&iacute;a    refractiva corneal anterior; glaucoma o hipertensi&oacute;n ocular; esclerosis    del cristalino o catarata; uve&iacute;tis; enfermedades de la retina. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">T&Eacute;CNICA    QUIR&Uacute;RGICA Y SEGUIMIENTO DE LOS PACIENTES</font></p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Todos los casos    fueron operados por el autor de la investigaci&oacute;n. La planificaci&oacute;n    de la cirug&iacute;a se realiz&oacute; con el programa ORK-CAM. El tratamiento    se realiz&oacute; con el ESIRIS (Schwind-Alemania). Se sigui&oacute; el siguiente    protocolo quir&uacute;rgico:     <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Preoperatorio</b></font></p>     <blockquote>        <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">- Medidas de      higiene palpebral. Cloranfenicol (colirio oft&aacute;lmico) 1 gota cada 4      horas, desde 24 horas antes de la cirug&iacute;a.    <br>     </font></p> </blockquote>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Transoperatorio</b></font></p>     <blockquote>        <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">- Instilaci&oacute;n      de lidoca&iacute;na (colirio anest&eacute;sico, Quimefa) 1 gota en el ojo      a operar. </font></p>       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">- Aislamiento      del &aacute;rea quir&uacute;rgica con pa&ntilde;o hendido y colocaci&oacute;n      de blefarostato exponiendo el globo ocular. </font></p>       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">- Lavado con      soluci&oacute;n salina balanceada en fondos de saco conjuntivales. </font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">- Aplicaci&oacute;n      de iodopovidona al 5 % en fondos de sacos conjuntivales por 3 minutos. </font></p>       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">- Colocaci&oacute;n      de contenedor de alcohol de 8,5 mm con centro en pupila, previo marcado corneal,      durante 30 segundos. </font></p>       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">- Lavado profuso      con soluci&oacute;n salina balanceada. Separaci&oacute;n del epitelio corneal      desde los bordes de marcado excepto en c&oacute;rnea superior. </font></p>       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">- Enfoque y aplicaci&oacute;n      del l&aacute;ser. </font></p>       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">- Colocaci&oacute;n      de hemosteta con mitomicina C (0,02 %) durante 20 segundos en lecho estromal.      </font></p>       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">- Lavado profuso      con soluci&oacute;n salina balanceada. </font></p>       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">- Recolocaci&oacute;n      del epitelio corneal. Colocaci&oacute;n de lente de contacto blando. </font></p>       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">- Instilaci&oacute;n      de una gota de cloranfenicol, prednisolona y l&aacute;grimas artificiales      en fondo de saco inferior.    <br>     </font></p> </blockquote>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Posoperatorio</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El tratamiento    posoperatorio consisti&oacute; en: </font></p>     <blockquote>        <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> - L&aacute;grimas      artificiales (colirio) (Quimefa) 1 gota cada 2 horas. </font></p>       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> - Cloranfenicol      (colirio) (Quimefa) 1 gota cada 4 horas. </font></p>       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> - Prednisolona      (colirio) (Quimefa) 1 gota cada 12 horas. </font></p>       <p>&nbsp;</p> </blockquote>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se retir&oacute;    el lente de contacto a los 7 d&iacute;as del proceder. Se realizaron consultas    a las 24 horas, a los 7 d&iacute;as, al mes, a los 3 y a los 6 meses y al a&ntilde;o    de la poscirug&iacute;a. Se realizaron los ex&aacute;menes programados por consulta    (agudeza visual sin correcci&oacute;n, topograf&iacute;a corneal, refracci&oacute;n    din&aacute;mica). No existieron complicaciones posoperatorias hasta el a&ntilde;o    de la cirug&iacute;a. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> T&Eacute;CNICA    DE MICROSCOPIA CONFOCAL DE LA C&Oacute;RNEA</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se utiliz&oacute;    el microscopio confocal ConfoScan 4 de NIDEK para la obtenci&oacute;n y estudio    de las im&aacute;genes <i>in vivo</i> del tejido corneal. Se acopl&oacute; el    anillo Z para la fijaci&oacute;n del globo ocular con el lente 40x. Se program&oacute;    en modo escaneo autom&aacute;tico, con fijaci&oacute;n central, velocidad de    adquisici&oacute;n de la imagen a 25 im&aacute;genes por segundo, magnificaci&oacute;n    de 500x, resoluci&oacute;n lateral de 0.6 &igrave;m/p&iacute;xel, con 350 im&aacute;genes    por escaneo, distancia de trabajo de 1,98 mm. </font></p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se instil&oacute;    lidoca&iacute;na (colirio anest&eacute;sico, Quimefa) y posteriormente Viscotears    (gel oft&aacute;lmico) como medio de acoplamiento entre la c&oacute;rnea y el    anillo Z. Se avanz&oacute; el lente hasta hacer contactar el anillo con la sustancia    de acoplamiento. El lente objetivo fue alineado con el centro de la c&oacute;rnea    hasta observar las primeras im&aacute;genes de epitelio corneal. Las im&aacute;genes    digitales obtenidas fueron capturadas en modos autom&aacute;ticos y grabadas    en computadora Pentium 4 con ambiente Windows 2000 para su posterior an&aacute;lisis.    Antes y despu&eacute;s de cada examen se realiz&oacute; la limpieza del lente    objetivo con isopropyl alcohol. Cada imagen obtenida se encuentra separada de    la imagen adyacente por 4 micras, una profundidad de campo de 25 &igrave;m,    nivel de intensidad de 0 a 255, presi&oacute;n del anillo Z de 20<B> </B>%.    Todas las tomas pertenecen a los 4 mm centrales de la c&oacute;rnea. Ninguno    de los sujetos experiment&oacute; s&iacute;ntomas visuales o complicaciones    corneales durante o posterior al examen.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Fue realizada microscopia    confocal de la c&oacute;rnea en el preoperatorio, al mes, tres, seis meses y    al a&ntilde;o de la cirug&iacute;a. Se realizaron los ex&aacute;menes necesarios    en cada paciente hasta obtener, por microscop&iacute;a confocal cuantitativa    de enfoque completo (curva CMTF), escaneos e im&aacute;genes de m&aacute;xima    estabilidad en cuanto a presi&oacute;n aplicada por el anillo Z con variaciones    inferiores al 10 %, representado por la curva amarilla. Las im&aacute;genes    seleccionadas no fueron modificadas en brillo y contraste; fueron codificadas    para realizar el an&aacute;lisis sin conocer el momento posoperatorio, la magnitud    de la ametrop&iacute;a tratada y la t&eacute;cnica quir&uacute;rgica utilizada.    </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><B>RESULTADOS</B></font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    </font></p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En pacientes operados    con LASEK no se obtuvo correlaci&oacute;n entre la densidad del epitelio basal    y apical con la magnitud de ametrop&iacute;as tratadas, como muestra la <a href="#f1">tabla    1</a>. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p> </p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/oft/v27n1/t0105114.gif" width="405" height="373"><a name="f1"></a></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se obtuvo una elevada    correlaci&oacute;n inversa significativa entre la paquimetr&iacute;a y la magnitud    de la ametrop&iacute;a tratada. Cuanto mayor es la magnitud de ametrop&iacute;a    tratada por la t&eacute;cnica LASEK menor es la paquimetr&iacute;a corneal obtenida.    Esta correlaci&oacute;n es mayor al a&ntilde;o de la cirug&iacute;a. Se obtuvo    adem&aacute;s correlaci&oacute;n directa significativa entre el grosor del haze    corneal y la magnitud de la ametrop&iacute;a; a mayor valor de esta variable,    mayor es el grosor del haze corneal obtenido posterior a LASEK, y existe mayor    correlaci&oacute;n a los tres meses de la cirug&iacute;a. No se obtuvo correlaci&oacute;n    entre el grosor epitelial y la magnitud de la ametrop&iacute;a (<a href="#t2">tabla    2</a>). </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p></p>     <p align="center">    <br>   <img src="/img/revistas/oft/v27n1/t0205114.gif" width="449" height="504"><a name="t2"></a>    <br>       <br>       <br> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">No se obtuvo correlaci&oacute;n    entre las variables endoteliales y la magnitud de la ametrop&iacute;a tratada    posterior a LASEK (<a href="#t3">tabla 3</a>). </font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/oft/v27n1/t0305114.gif" width="431" height="506"><a name="t3"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se obtuvo correlaci&oacute;n    inversa significativa entre la densidad de queratocitos en el estroma anterior    y la magnitud de la ametrop&iacute;a tratada. Posterior a LASEK cuanto mayor    es la ametrop&iacute;a tratada menor es la densidad de queratocitos en el estroma    anterior. La correlaci&oacute;n es mayor a los tres meses de la cirug&iacute;a.    No se obtuvo correlaci&oacute;n entre la densidad de queratocitos en otras subcapas    del estroma corneal y la magnitud de la ametrop&iacute;a tratada (<a href="#t4">tabla    4</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">    <br>   <img src="/img/revistas/oft/v27n1/t0405114.gif" width="489" height="538"><a name="t4"></a> </p>     <p align="center"></p>     <p align="center">    <br> </p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p></p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El 90 % de las    variaciones de paquimetr&iacute;a corneal al a&ntilde;o posLASEK se deben al    valor de esta variable en el preoperatorio y a la magnitud de la ametrop&iacute;a    tratada. El 53 % de las variaciones de densidad de queratocitos en el estroma    anterior al a&ntilde;o posLASEK se deben al valor de esta variable en el preoperatorio    y a la magnitud de la ametrop&iacute;a tratada. El valor de R<SUP>2 </SUP> obtenido    no es &oacute;ptimo en el caso del haze corneal posLASEK; solo el 39 % de las    variaciones de este son dependientes de la magnitud de la ametrop&iacute;a tratada.    Se incluye en las funciones el valor preoperatorio de cada variable analizada    y fue realizado el an&aacute;lisis estad&iacute;stico de los residuos con buenos    resultados (<a href="#t5">tabla 5</a>). </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/oft/v27n1/t0505114.gif" width="532" height="249"><a name="t5"></a></p>     <p align="center">&nbsp; </p>     <p></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">DISCUSI&Oacute;N</font></B>    </font></p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Posterior a LASEK    el epitelio corneal comienza un proceso de cicatrizaci&oacute;n durante siete    d&iacute;as, y se constata su etapa final con la retirada del lente de contacto.    En el actual estudio la primera medici&oacute;n de grosor epitelial se realiza    al mes del tratamiento, donde los valores obtenidos son similares a los del    preoperatorio. Hasta el a&ntilde;o de la cirug&iacute;a el epitelio corneal    mantuvo niveles similares de grosor. La conservaci&oacute;n del epitelio corneal    y su reposici&oacute;n durante el transoperatorio con la mayor perfecci&oacute;n    posible en cuanto a regularidad de los bordes, ausencia de erosiones y aplicaci&oacute;n    del tiempo de alcohol m&iacute;nimo necesario influyen en una correcta y r&aacute;pida    cicatrizaci&oacute;n de los bordes que justifican la no variaci&oacute;n de    grosor epitelial al mes de la cirug&iacute;a. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En pacientes cubanos    no existi&oacute; regresi&oacute;n refractiva manifiesta, ya que la magnitud    de la ametrop&iacute;a tratada no excedi&oacute; las 8 dioptr&iacute;as de ablaci&oacute;n    y, por tanto, el efecto del l&aacute;ser de exc&iacute;meros en el grosor epitelial    es menor y menos duradero que en estudios for&aacute;neos<SUP>5,6</SUP> donde    se han realizado ablaciones de hasta 12 dioptr&iacute;as, que indudablemente    tienen mayor efecto en el tejido corneal. La disminuci&oacute;n de la paquimetr&iacute;a    en el posoperatorio obedece a la p&eacute;rdida del tejido estromal central    que se produce con vistas a lograr el efecto refractivo deseado.<SUP>7-9</SUP>    La correlaci&oacute;n directa negativa con la magnitud de la ametrop&iacute;a    corresponde con lo expresado por <i>Munnerlyn</i> en cuanto a profundidad de    la ablaci&oacute;n y su relaci&oacute;n con esta variable.<SUP>10-12</SUP> </font></p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El epitelio basal,    que funcionalmente se caracteriza por la actividad mit&oacute;tica y la consecuente    renovaci&oacute;n de estratos m&aacute;s superficiales, requiere de estudios    que lo relacionen con la hiperplasia epitelial descrita. Hasta el momento no    existe relaci&oacute;n entre la densidad celular a este nivel y la magnitud    del defecto refractivo tratado. La densidad del epitelio apical ha sido poco    estudiada; no existi&oacute; correlaci&oacute;n entre la densidad en ambos estratos    epiteliales con la magnitud de la ametrop&iacute;a tratada. Adem&aacute;s, los    resultados obtenidos no difieren de los valores encontrados en pacientes normales    en estudios con igual tipo de microscopio confocal. </font></p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los valores del    lecho corneal residual son superiores a 400 &igrave;m en LASEK, valor protocolizado    en Cuba en vistas a prevenir la seguridad del proceder y la ectasia corneal.    El an&aacute;lisis de regresi&oacute;n lineal adquiere mayor valor cl&iacute;nico,    ya que los valores paquim&eacute;tricos obtenidos se realizan en el paciente    con un mayor valor de exactitud que las t&eacute;cnicas utilizadas habitualmente    de paquimetr&iacute;a ultras&oacute;nica. Los valores obtenidos <i>in vivo</i>    a trav&eacute;s de la microscopia posibilitan mayor exactitud; se analiza a    cada paciente de forma m&aacute;s exacta con elevada confiabilidad de predictibilidad    de par&aacute;metros morfol&oacute;gicos esperados despu&eacute;s del a&ntilde;o    de la cirug&iacute;a. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los valores de    haze corneal obtenidos posterior a LASEK demuestran que, independientemente    de la magnitud de la ametrop&iacute;a tratada en todos los casos, existe alg&uacute;n    grado de haze en el estudio morfom&eacute;trico <i>in vivo</i>, aunque al examen    oftalmol&oacute;gico no sea detectable. Adem&aacute;s, el grosor de haze aumenta    al aumentar la magnitud de la ametrop&iacute;a tratada, aunque &#151;como hemos    demostrado estad&iacute;sticamente&#151; esta variable solo justifica en parte    el grosor del haze, por lo que se reafirman los resultados de estudios que invocan    otros factores de respuesta cicatrizal propios de los pacientes.<SUP>13-17 </SUP>    </font></p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Una p&eacute;rdida    de queratocitos posterior a PRK, seguida de repoblaci&oacute;n de queratocitos,    se ha demostrado en estudios histol&oacute;gicos en conejos.<SUP>18</SUP> <i>Erie</i><SUP>19</SUP>    plantea que los queratocitos en el preoperatorio en el estroma anterior fueron    parcial o completamente removidos durante la ablaci&oacute;n y no fueron reconstituidos    en el posoperatorio. Espec&iacute;ficamente, la densidad de queratocitos en    el estroma anterior disminuy&oacute; un 41, 40, 43y 45 % a los 6, 12, 24 y 36    meses respectivamente, en comparaci&oacute;n con niveles preoperatorios.<SUP>19</SUP>    Algunos investigadores muestran una proliferaci&oacute;n de queratocitos posterior    a PRK, que comienza al mes para alcanzar un pico a los tres meses y llegar a    valores normales a los seis meses de la cirug&iacute;a. Tambi&eacute;n existen    teor&iacute;as de movimientos laterales y anteroposteriores de queratocitos    que justifican el aumento en algunos estudios de la densidad en estroma medio    y posterior.<SUP>20</SUP> Se ha demostrado que posterior a PRK existe una disminuci&oacute;n    del 5 % por a&ntilde;o entre uno y tres a&ntilde;os de posoperatorio.<SUP>1,21</SUP>    Posterior a PRK, <i>Erie</i><SUP>19</SUP> no encontr&oacute; asociaci&oacute;n    entre la reinervaci&oacute;n corneal y la densidad de queratocitos. </font></p>     <p> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las diferencias    entre los autores pueden estar relacionadas con varios factores. En la precisi&oacute;n    de la medici&oacute;n influyen par&aacute;metros &oacute;pticos del instrumento    para grabar las im&aacute;genes del estromal corneal, como los m&eacute;todos    usados para identificar y contar c&eacute;lulas en estas im&aacute;genes. La    densidad celular determinada en diferentes estudios con diferentes instrumentos    puede ser comparada solamente si los instrumentos comparados entre s&iacute;    son calibrados.<SUP>22</SUP> Adem&aacute;s, el n&uacute;cleo del queratocito    no puede ser distinguido de otros objetos con brillo y contraste similar.<SUP>23</SUP>    El programa identifica objetos brillantes y selecciona los que representen n&uacute;cleos    celulares. Los criterios de selecci&oacute;n del programa se basan en el estudio    de c&oacute;rneas normales.<SUP>24</SUP> Previas evaluaciones estiman en c&oacute;rneas    normales una variabilidad aproximada de 7,8 % interobservadores. </font></p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En l&aacute;ser    de superficie no se reportaron cambios en la densidad celular endotelial por    microscop&iacute;a confocal hasta un a&ntilde;o despu&eacute;s del tratamiento.<SUP>2</SUP>    No obstante, ablaciones superiores a las 130 &igrave;m en c&oacute;rneas de    conejo han incrementado la permeabilidad endotelial y han resultado alteraciones    morfom&eacute;tricas. En otro estudio, se reporta que la densidad celular endotelial    disminuye despu&eacute;s de queratectom&iacute;a fototerap&eacute;utica a una    profundidad de 150 &igrave;m. Este estudio sugiere que la profundidad de la    ablaci&oacute;n de la c&oacute;rnea puede da&ntilde;ar las c&eacute;lulas endoteliales    bajo determinadas circunstancias.<SUP>17,25,26 </SUP>Posterior a queratotom&iacute;a    radial y queratectom&iacute;a fotorefractiva, un n&uacute;mero de estudios coinciden    en que no ocurren cambios significativos en la densidad celular endotelial posterior    a este tratamiento. Igualmente permanecieron sin variaciones el coeficiente    de variaci&oacute;n y el porcentaje de hexagonalidad hasta dos a&ntilde;os despu&eacute;s    de la cirug&iacute;a.<SUP>27-30</SUP> </font></p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En una serie de    10 ojos posterior a queratectom&iacute;a fotorefractiva para miop&iacute;a se    obtuvo que la densidad celular endotelial se redujo un 5,69 % a los seis meses    y 10,56 % al a&ntilde;o posoperatorio. Otros autores reportan un peque&ntilde;o    incremento de la densidad celular al mes de la cirug&iacute;a con cambio significativo    en el porcentaje de hexagonalidad con ablaciones de 160 &igrave;m de profundidad.    Plantean la no existencia de correlaci&oacute;n entre la profundidad de la ablaci&oacute;n    y la p&eacute;rdida endotelial. <SUP>28,30-32 </SUP>En ablaciones de superficie    para la correcci&oacute;n de miop&iacute;a moderada no aparece da&ntilde;o del    endotelio corneal; sin embargo, el l&aacute;ser intraestromal (LASIK) ablaciona    m&aacute;s cercano al endotelio corneal, por lo que se eval&uacute;a con mayor    frecuencia la influencia de este en el endotelio corneal. Estudios m&aacute;s    recientes demuestran p&eacute;rdida celular endotelial en ablaciones profundas    con exc&iacute;mer l&aacute;ser. Ablaciones ubicadas a 40 &igrave;m de la membrana    de Descemet producen p&eacute;rdida endotelial. Una ablaci&oacute;n del 90 %    de profundidad estromal altera la estructura del endotelio. </font></p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En pacientes cubanos    no existieron diferencias significativas en cuanto a variaci&oacute;n de densidad    celular endotelial, pleomorfismo y polimegatismo. Las variaciones existentes    entre diferentes autores respecto al tema se deben al gran diapas&oacute;n de    defectos refractivos tratados que genera respuestas histol&oacute;gicas variables    de acuerdo con la cantidad de micras ablacionadas y, por tanto, a la profundidad    de la ablaci&oacute;n. Igualmente, respetar el lecho corneal residual superior    a 400 &igrave;m en LASEK aten&uacute;a el efecto del l&aacute;ser de exc&iacute;meros    en el endotelio corneal ya que la ablaci&oacute;n se realiza a menor profundidad.    De ah&iacute; que en Cuba, donde se tiene en cuenta este par&aacute;metro de    forma estricta, no existan cambios en el endotelio corneal, como se refleja    en el actual estudio. Consideramos que el perfeccionamiento y la optimizaci&oacute;n    de los perfiles de ablaci&oacute;n, as&iacute; como los l&iacute;mites de esta    cirug&iacute;a en cuanto a la reducci&oacute;n de la magnitud de los defectos    refractivos tratados, coadyuvan a realizar ablaciones menores a 100 &igrave;m    y mantener la homeostasis endotelial. </font></p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En conclusi&oacute;n    se obtuvo posterior a LASEK correlaci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa    entre la magnitud de la ametrop&iacute;a tratada y las variables: paquimetr&iacute;a,    grosor del haze corneal y densidad de queratocitos en estroma anterior. Cuanto    mayor es la magnitud de la ametrop&iacute;a tratada con LASEK, menor es el valor    de paquimetr&iacute;a y la densidad de queratocitos en el estroma anterior y    mayor el grosor del haze corneal.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">REFERENCIAS    BIBLIOGR&Aacute;FICAS</font></B> </font></p>     <p> </p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1. Benito-Llopis    L, Ca&ntilde;adas P, Drake P, Hern&aacute;ndez JL, Teus MA. Keratocyte density    3 months, 15 months, and 3 years after corneal surface ablation with Mitomycin    C. Am J Ophthalmol. 2012;153(1):17-23.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2. Woodward MA,    Edelhauser H. Corneal endothelium after refractive surgery. J Cataract Refract    Surg. 2011;37(4):767-77.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3. Scarpa F, Zheng    X, Ohashi Y, Ruggeri A. Automatic evaluation of corneal nerve tortuosity in    images from in vivo confocal microscopy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011;52(9):6404-08.        </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4. Salvetat ML,    Zeppieri M, Miani F, Parisi L, Felletti M, Brusini P. Comparison between laser    scanning in vivo confocal microscopy and noncontact specular microscopy in assessing    corneal endothelial cell density and central corneal thickness. Cornea. 2011;30(7):754-59.        </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5. Sutton GL, Kim    P. Laser in situ keratomileusis in 2010 - a review. Clin Exper Ophthalmol. 2010;38(2):192-210.        </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6. Kim ST KJ, Yoon    JW, Yang SW. Clinical outcomes of epi-LASIK: 1-year results of on- and off-flap    procedures with and without mitomycin-C. Br J Ophthalmol. 2010;94:592-96 </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7. Twa MD, Giese    M. Assessment of corneal thickness and keratocyte density in a rabbit model    of laser in situ keratomileusis using scanning laser confocal microscopy. Am    J Ophthalmol. 2011;152(6):941-53.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8. Linke SJ, Steinberg    J, Mau-Thek E, Gisbert R, Katz T. Relationship between minimum corneal thickness    and refractive state, keratometry, age, sex and left or right eye in refractive    surgery candidates. J Cataract Refract Surg. 2011;37(12):2175-80.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9. Grewal DS, Gagandeep    S, Grewal S. Assessment of central corneal thickness in normal, keratoconus,    and post-laser in situ keratomileusis eyes using Scheimpflug imaging, spectral    domain optical coherence tomography, and ultrasound pachymetry. J Cataract Refract    Surg. 2010;36(6):954-64.     </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10. Dimasi DP,    Burdon KP, Craig JE. The genetics of central corneal thickness. Br J Ophthalmol.    2010;94(8):971-76.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11. Dirani M, Couper    T, Yau J, Islam A, Snibson GR, Vajpayee RB, et al. Long-term refractive outcomes    and stability after excimer laser surgery for myopia. J Cataract Refract Surg.    2010;36(10):1709-17.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">12. de Medeiros    FW, Sinha A, Alves MR, Wilson SE, Dupps WJ. Differences in the early biomechanical    effects of hyperopic and myopic laser in situ keratomileusis. J Cataract Refract    Surg. 2010;36(6):947-53.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">13. Argento C,    Croxatt JO. Evaluaci&oacute;n de la celularidad estromal corneal mediante microscop&iacute;a    confocal en LASEK con Mitomicina. Oftalmol Clin Exp. 2007;35(1):14-20.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">14. Javaloy J,    Vidal MT, Ruiz JM, Ali&oacute; JL. Microscop&iacute;a confocal de la c&oacute;rnea    en la cirug&iacute;a foforrefractiva. Arch Soc Esp Oftalmol. 2005;80(9):497-509.        </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">15. Moilanen JAO,    Vesaluoma M, M&uuml;ller LJ, Tervo T. Long-Term corneal morphology after PRK    by in vivo confocal microscopy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2003;44(3):1064-69.        </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">16. Nakamura K,    Kurosaka D, Bissen-Miyajima H, Tsubota K. Prevention of stromal haze after laser    assisted in Intact corneal epithelium is essential for the situ keratomileusis.    Br J Ophthalmol. 2001(2);85:209-13. </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">17. McLaren JW,    Bourne WM, Patel SV. Standardization of corneal haze measurement in confocal    microscopy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010;51(11):5610-16.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">18. Park C, Kim    J. Comparison of wound healing after photorefractive keratectomy and laser in    situ keratomileusis in rabbits. J Cataract Refract Surg. 1999;25(6):842-50.        </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">19. Erie JC, Patel    SV, McLaren JW, Maguirre LJ, Ram&iacute;rez M, Bourne WM. Keratocyte density    in vivo after photorefractive keratectomy in humans. Trans Am Ophthalmol Soc.    1999;97:221-36.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">20. Poole BN, Clover    GM. Keratocyte networks visualized in the living cornea using vital dyes. J    Cell Sci. 1993;106:685-92.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">21. Wallau AD,    Campos M. One-year outcomes of a bilateral randomised prospective clinical trial    comparing PRK with mitomycin C and LASIK. Br J Ophthalmol. 2009;93(12):1634-38.        </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">22. Dawson DG,    Kramer T, Grossniklaus HE, Waring G, Edelhauser H. Histologic, ultraestructural    and inmunofluorescent evaluation of human laser in situ keratomileusis corneal    wounds. Arch Ophthalmol. 2005;123(6):741-56.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">23. Jester JVM-PT,    Huang J. The cellular basis of corneal transparency: evidence for corneal crystallins.    J Cell Sci. 1999;112:613-22.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">24. Dawson DG,    Edelhauser H, Grosshiklaus HE. Long term histopathologic findings in human corneal    wounds after refractive surgical procedures. Am J Ophthalmol. 2005;139(1):168-76.        </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">25. Darwish T,    Brahma A, Efron N, O'Donnell C. Subbasal nerve regeneration after LASEK measured    by confocal microscopy. J Refract Surg. 2007;23(7):709-15.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">26. Dimitri A,    Pluznik D, Sandeep J, Khoury J. Gelatinase B and A expression after laser in    situ keratomileusis and photorefractive keratectomy. Arch Ophthalmol. 1998;116(9):1206-08.        </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">27. Li J, Wang    Y. Characteristics of straylight in normal young myopic eyes and changes before    and after LASIK. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011;52(6):3069-73.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">28. Patel SV, Bourne    W. Corneal endothelial cell loss 9 years after excimer laser keratorefractive    surgery. Arch Ophthalmol. 2009;127(11):1423-27.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">29. Anderson NJ,    Edelhauser H, Sharara N, Thompson KP, Rubinfeld RS, Devaney DM, et al. Histologic    and ultrastructural findings in human corneas after successful laser in situ    keratomileusis. Arch Ophthalmol. 2002;120(3):288-93.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">30. Masters BR,    B&ouml;hnke M. Three-dimensional confocal microscopy of the living human eye.    Annu Rev Biomed Eng. 2002;4:69-91.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">31. Tavakoli M,    Hossain P, Malik RA. Clinical applications of corneal confocal microscopy. Clinical    Ophathalmology. 2008;2(2):435-45.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">32. Nubile M, Mastropasqua    L. <i>In vivo</i> confocal microscopy of the ocular surface: where are we now?    Br J Ophthalmol. 2009;93(7):850-52.     </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido: 26 de    enero de 2013.    <br>   Aprobado: 19 de abril de 2013.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Dr. <I>Eduardo    Rojas &Aacute;lvarez</I>. Hospital Provincial &quot;Abel Santamar&iacute;a Cuadrado&quot;.    km 3 &#189; Carretera central. Pinar del R&iacute;o, Cuba. Correo electr&oacute;nico:    <a href="mailto:dr_erojas@princesa.pri.sld.cu">dr_erojas@princesa.pri.sld.cu</a>    </font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benito-Llopis]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cañadas]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Drake]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teus]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Keratocyte density 3 months, 15 months, and 3 years after corneal surface ablation with Mitomycin C]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol]]></source>
<year>2012</year>
<volume>153</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>17-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Woodward]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Edelhauser]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Corneal endothelium after refractive surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>2011</year>
<volume>37</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>767-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scarpa]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zheng]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ohashi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruggeri]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Automatic evaluation of corneal nerve tortuosity in images from in vivo confocal microscopy]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest Ophthalmol Vis Sci]]></source>
<year>2011</year>
<volume>52</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>6404-08</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salvetat]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zeppieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miani]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parisi]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Felletti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brusini]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison between laser scanning in vivo confocal microscopy and noncontact specular microscopy in assessing corneal endothelial cell density and central corneal thickness]]></article-title>
<source><![CDATA[Cornea]]></source>
<year>2011</year>
<volume>30</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>754-59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sutton]]></surname>
<given-names><![CDATA[GL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laser in situ keratomileusis in 2010 - a review]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Exper Ophthalmol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>38</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>192-210</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kim ST]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yoon]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yang]]></surname>
<given-names><![CDATA[SW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical outcomes of epi-LASIK: 1-year results of on- and off-flap procedures with and without mitomycin-C]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Ophthalmol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>94</volume>
<page-range>592-96</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Twa]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giese]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of corneal thickness and keratocyte density in a rabbit model of laser in situ keratomileusis using scanning laser confocal microscopy]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol]]></source>
<year>2011</year>
<volume>152</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>941-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Linke]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steinberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mau-Thek]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gisbert]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Katz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationship between minimum corneal thickness and refractive state, keratometry, age, sex and left or right eye in refractive surgery candidates]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>2011</year>
<volume>37</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>2175-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grewal]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gagandeep]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grewal]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of central corneal thickness in normal, keratoconus, and post-laser in situ keratomileusis eyes using Scheimpflug imaging, spectral domain optical coherence tomography, and ultrasound pachymetry]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>2010</year>
<volume>36</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>954-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dimasi]]></surname>
<given-names><![CDATA[DP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burdon]]></surname>
<given-names><![CDATA[KP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Craig]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The genetics of central corneal thickness]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Ophthalmol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>94</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>971-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dirani]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Couper]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yau]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Islam]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Snibson]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vajpayee]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long-term refractive outcomes and stability after excimer laser surgery for myopia]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>2010</year>
<volume>36</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>1709-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[de Medeiros]]></surname>
<given-names><![CDATA[FW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sinha]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alves]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dupps]]></surname>
<given-names><![CDATA[WJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Differences in the early biomechanical effects of hyperopic and myopic laser in situ keratomileusis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>2010</year>
<volume>36</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>947-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Argento]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Croxatt]]></surname>
<given-names><![CDATA[JO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la celularidad estromal corneal mediante microscopía confocal en LASEK con Mitomicina]]></article-title>
<source><![CDATA[Oftalmol Clin Exp]]></source>
<year>2007</year>
<volume>35</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>14-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Javaloy]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vidal]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alió]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Microscopía confocal de la córnea en la cirugía foforrefractiva]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Soc Esp Oftalmol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>80</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>497-509</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moilanen]]></surname>
<given-names><![CDATA[JAO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vesaluoma]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Müller]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tervo]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long-Term corneal morphology after PRK by in vivo confocal microscopy]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest Ophthalmol Vis Sci]]></source>
<year>2003</year>
<volume>44</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>1064-69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benito-Llopis]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cañadas]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Drake]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teus]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Keratocyte density 3 months, 15 months, and 3 years after corneal surface ablation with Mitomycin C]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol]]></source>
<year>2012</year>
<volume>153</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>17-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Woodward]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Edelhauser]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Corneal endothelium after refractive surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>2011</year>
<volume>37</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>767-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scarpa]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zheng]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ohashi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruggeri]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Automatic evaluation of corneal nerve tortuosity in images from in vivo confocal microscopy]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest Ophthalmol Vis Sci]]></source>
<year>2011</year>
<volume>52</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>6404-08</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salvetat]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zeppieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miani]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parisi]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Felletti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brusini]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison between laser scanning in vivo confocal microscopy and noncontact specular microscopy in assessing corneal endothelial cell density and central corneal thickness]]></article-title>
<source><![CDATA[Cornea]]></source>
<year>2011</year>
<volume>30</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>754-59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sutton]]></surname>
<given-names><![CDATA[GL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laser in situ keratomileusis in 2010 - a review]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Exper Ophthalmol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>38</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>192-210</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kim ST]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yoon]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yang]]></surname>
<given-names><![CDATA[SW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical outcomes of epi-LASIK: 1-year results of on- and off-flap procedures with and without mitomycin-C]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Ophthalmol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>94</volume>
<page-range>592-96</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Twa]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giese]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of corneal thickness and keratocyte density in a rabbit model of laser in situ keratomileusis using scanning laser confocal microscopy]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol]]></source>
<year>2011</year>
<volume>152</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>941-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Linke]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steinberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mau-Thek]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gisbert]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Katz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationship between minimum corneal thickness and refractive state, keratometry, age, sex and left or right eye in refractive surgery candidates]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>2011</year>
<volume>37</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>2175-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grewal]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gagandeep]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grewal]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of central corneal thickness in normal, keratoconus, and post-laser in situ keratomileusis eyes using Scheimpflug imaging, spectral domain optical coherence tomography, and ultrasound pachymetry]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>2010</year>
<volume>36</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>954-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dimasi]]></surname>
<given-names><![CDATA[DP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burdon]]></surname>
<given-names><![CDATA[KP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Craig]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The genetics of central corneal thickness]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Ophthalmol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>94</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>971-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dirani]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Couper]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yau]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Islam]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Snibson]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vajpayee]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long-term refractive outcomes and stability after excimer laser surgery for myopia]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>2010</year>
<volume>36</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>1709-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[de Medeiros]]></surname>
<given-names><![CDATA[FW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sinha]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alves]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dupps]]></surname>
<given-names><![CDATA[WJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Differences in the early biomechanical effects of hyperopic and myopic laser in situ keratomileusis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>2010</year>
<volume>36</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>947-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Argento]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Croxatt]]></surname>
<given-names><![CDATA[JO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la celularidad estromal corneal mediante microscopía confocal en LASEK con Mitomicina]]></article-title>
<source><![CDATA[Oftalmol Clin Exp]]></source>
<year>2007</year>
<volume>35</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>14-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Javaloy]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vidal]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alió]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Microscopía confocal de la córnea en la cirugía foforrefractiva]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Soc Esp Oftalmol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>80</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>497-509</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moilanen]]></surname>
<given-names><![CDATA[JAO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vesaluoma]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Müller]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tervo]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long-Term corneal morphology after PRK by in vivo confocal microscopy]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest Ophthalmol Vis Sci]]></source>
<year>2003</year>
<volume>44</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>1064-69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nakamura]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kurosaka]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bissen-Miyajima]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tsubota]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevention of stromal haze after laser assisted in Intact corneal epithelium is essential for the situ keratomileusis]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Ophthalmol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>85</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>209-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McLaren]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bourne]]></surname>
<given-names><![CDATA[WM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patel]]></surname>
<given-names><![CDATA[SV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Standardization of corneal haze measurement in confocal microscopy]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest Ophthalmol Vis Sci]]></source>
<year>2010</year>
<volume>51</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>5610-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Park]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of wound healing after photorefractive keratectomy and laser in situ keratomileusis in rabbits]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>1999</year>
<volume>25</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>842-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Erie]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patel]]></surname>
<given-names><![CDATA[SV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McLaren]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maguirre]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bourne]]></surname>
<given-names><![CDATA[WM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Keratocyte density in vivo after photorefractive keratectomy in humans]]></article-title>
<source><![CDATA[Trans Am Ophthalmol Soc]]></source>
<year>1999</year>
<volume>97</volume>
<page-range>221-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Poole]]></surname>
<given-names><![CDATA[BN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clover]]></surname>
<given-names><![CDATA[GM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Keratocyte networks visualized in the living cornea using vital dyes]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cell Sci]]></source>
<year>1993</year>
<volume>106</volume>
<page-range>685-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wallau]]></surname>
<given-names><![CDATA[AD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[One-year outcomes of a bilateral randomised prospective clinical trial comparing PRK with mitomycin C and LASIK]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Ophthalmol]]></source>
<year>2009</year>
<volume>93</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>1634-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dawson]]></surname>
<given-names><![CDATA[DG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kramer]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grossniklaus]]></surname>
<given-names><![CDATA[HE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Waring]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Edelhauser]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Histologic, ultraestructural and inmunofluorescent evaluation of human laser in situ keratomileusis corneal wounds]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Ophthalmol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>123</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>741-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jester JVM-PT]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huang]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The cellular basis of corneal transparency: evidence for corneal crystallins]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cell Sci]]></source>
<year>1999</year>
<volume>112</volume>
<page-range>613-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dawson]]></surname>
<given-names><![CDATA[DG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Edelhauser]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grosshiklaus]]></surname>
<given-names><![CDATA[HE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long term histopathologic findings in human corneal wounds after refractive surgical procedures]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>139</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>168-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Darwish]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brahma]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Efron]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O'Donnell]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Subbasal nerve regeneration after LASEK measured by confocal microscopy]]></article-title>
<source><![CDATA[J Refract Surg]]></source>
<year>2007</year>
<volume>23</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>709-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dimitri]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pluznik]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sandeep]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Khoury]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gelatinase B and A expression after laser in situ keratomileusis and photorefractive keratectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Ophthalmol]]></source>
<year>1998</year>
<volume>116</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>1206-08</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characteristics of straylight in normal young myopic eyes and changes before and after LASIK]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest Ophthalmol Vis Sci]]></source>
<year>2011</year>
<volume>52</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>3069-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Patel]]></surname>
<given-names><![CDATA[SV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bourne]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Corneal endothelial cell loss 9 years after excimer laser keratorefractive surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Ophthalmol]]></source>
<year>2009</year>
<volume>127</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>1423-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[NJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Edelhauser]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sharara]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thompson]]></surname>
<given-names><![CDATA[KP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rubinfeld]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Devaney]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Histologic and ultrastructural findings in human corneas after successful laser in situ keratomileusis]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Ophthalmol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>120</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>288-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Masters]]></surname>
<given-names><![CDATA[BR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Böhnke]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Three-dimensional confocal microscopy of the living human eye]]></article-title>
<source><![CDATA[Annu Rev Biomed Eng]]></source>
<year>2002</year>
<volume>4</volume>
<page-range>69-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tavakoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hossain]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malik]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical applications of corneal confocal microscopy]]></article-title>
<source><![CDATA[Clinical Ophathalmology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>2</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>435-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nubile]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mastropasqua]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vivo confocal microscopy of the ocular surface: where are we now?]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Ophthalmol]]></source>
<year>2009</year>
<volume>93</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>850-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
