<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-2176</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Oftalmología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-2176</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-21762016000200002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Revisión con aguja asociada a mitomicina C en ampollas de filtración encapsuladas]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mitomycin C-associated needle revision in encapsulated filtering blebs]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fumero González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco Yunier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas Chacón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daylin]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández Argones]]></surname>
<given-names><![CDATA[Liamet]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piloto Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ibraín]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vidal Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Malvys]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Obret Mendive]]></surname>
<given-names><![CDATA[Isabel]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz Águila]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yuderkys]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Cubano de Oftalmología Ramón Pando Ferrer  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>29</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>189</fpage>
<lpage>198</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762016000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-21762016000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-21762016000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[revisión con aguja]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cistitomía]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mitomicina C]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ampollas encapsuladas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fallo de trabeculectomía]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[antimetabolitos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[needle revision]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cystitomy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mitomicyn-C]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[encapsulated blebs]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[failed trabeculectomy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[antimetabolites]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="left" style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:right'><font face="verdana" size="2"><b>INVESTIGACI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="left" style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:right'>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="verdana" size="2"><b><font size="4">Revisi&oacute;n con aguja asociada    a mitomicina C en ampollas de filtraci&oacute;n encapsuladas</font></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:left' align="left"></p>     <p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:left' align="left"></p>     <p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">Mitomycin    C&#45;associated needle revision in encapsulated filtering blebs    <br>       <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   </font></b></font></p>     <p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:left' align="left"> </p>     <p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:left' align="left"> </p>     <p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:left' align="left"> </p>     <p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:left' align="left"> </p>     <p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:left' align="left"> </p>     <p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:left;line&#45;height:150%' align="left"></p>     <p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:left;line&#45;height:150%' align="left"></p>     <p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:left;line&#45;height:150%' align="left"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2"><b>Francisco    Yunier Fumero Gonz&aacute;lez, Daylin C&aacute;rdenas Chac&oacute;n, Liamet    Fern&aacute;ndez Argones</b><i>,</i> <b>Ibra&iacute;n Piloto D&iacute;az, Malvys    Vidal Castillo, Dra. Isabel Obret Mendive, Yuderkys D&iacute;az &Aacute;guila</b></font>  </p>     <p style='text&#45;align:justify' align="left"><font face="verdana" size="2"></font><font face="verdana" size="2">Instituto    Cubano de Oftalmolog&iacute;a "ram&oacute;n Pando Ferrer". La Habana, Cuba.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr align="left">     <div align="left">       <p><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Objetivo:      </b>determinar la efectividad a mediano plazo de la revisi&oacute;n con aguja      asociada a mitomicina C en la ampolla de filtraci&oacute;n encapsulada postrabeculectom&iacute;a.    <br>     <b>M&eacute;todos:</b> estudio observacional descriptivo, prospectivo de serie      de casos (30 ojos, 30 pacientes), con antecedentes de quiste de Tenon a corto      plazo postrabeculectom&iacute;a (1 mes-1 a&ntilde;o). Se realiz&oacute; revisi&oacute;n      con aguja asociada a inyecci&oacute;n subconjuntival MMC 0,01 % hasta completar      3 dosis en d&iacute;as alternos. Se evaluaron la presi&oacute;n intraocular      y el uso de colirios hipotensores preoperatorio y posoperatorio a la semana,      1 mes, 3 meses, 1 a&ntilde;o y 2 a&ntilde;os. Se defini&oacute; &eacute;xito      si la presi&oacute;n intraocular era menor de 21 mmHg sin colirio hipotensor      (&eacute;xito total) y con colirios hipotensores (&eacute;xito parcial). Se      registraron las complicaciones quir&uacute;rgicas.    <br>     <b>Resultados:</b> hubo descenso significativo de la presi&oacute;n intraocular      media preoperatoria de 27,06 &plusmn; 5,2 mmHg a 13,10 &plusmn; 3,65 mmHg,      14,83 &plusmn; 3,68 mmHg y 16,70 &plusmn; 3,38 mmHg a la semana, 1 y 3 meses      posoperatorios respectivamente, y se mantuvo estable hasta 2 a&ntilde;os (16,70      &plusmn; 2,18 mmHg); p&lt; 0,001 para cada comparaci&oacute;n preoperatorio      vs. posoperatorio), lo que represent&oacute; una reducci&oacute;n de la presi&oacute;n      intraocular del 51,8 % a la semana; 44,4 % al mes y 37 % hasta los 2 a&ntilde;os.      La media del n&uacute;mero de colirios hipotensores se redujo significativamente      de 2,0 &plusmn; 0,0 (preoperatorio) a 0,4 &plusmn; 0,0 (2 a&ntilde;os posoperatorios),      p&lt; 0,001. El &eacute;xito fue total en el 70 % de los casos y parcial en      el 30 %, tras 2 a&ntilde;os posoperatorios. Las complicaciones fueron: hemorragia      subconjuntival (100 % de casos), atalamia (40 %) y Seidel positivo (26,7 %).    <br>     <b>Conclusiones:</b> la revisi&oacute;n con aguja asociada a mitomicina C      subconjuntival como tratamiento de la ampolla encapsulada, logra reducci&oacute;n      del 37 % de la presi&oacute;n intraocular durante los dos primeros a&ntilde;os      posoperatorios con un m&iacute;nimo de complicaciones.</font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     </font> </p>   <font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave</b>: revisi&oacute;n con aguja;    cistitom&iacute;a; mitomicina C; ampollas encapsuladas; fallo de trabeculectom&iacute;a;    antimetabolitos.</font></div> <hr align="left">     <div align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>ABSTRACT</b></font>  </div>     <p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:left;line&#45;height:150%' align="left"><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>     <p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:left><font face="verdana" size="2"><b>Objective:</b> to determine the medium&#45;term effectiveness of subconjuntival mitomicyn&#45;C associated to needle revision on encapsulated filtering bleb after trabeculectomy.</font></p>  	    <p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:justify align="left"'><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Objective:</b>    to determine the medium-term effectiveness of subconjuntival mitomicyn-C associated    to needle revision on encapsulated filtering bleb after trabeculectomy.    <br>   <b>Methods:</b> prospective, descriptive and observational case series study    (30 eyes, 30 patients) with a history of Tenon cyst after short term trabeculectomy    (1month-1year). These patients underwent needle revision associated to subconjuntival    0,01 % mitomycin injection to completing three doses in every other day. The    intraocular pressure and the use of hypotensive drops preoperatively and postoperatively    were evaluated seven days, one month, three months, one year and two years after    the procedure. The success of intervention was defined as total when the intraocular    pressure was less than 21mmHg without hypotensive drops and partial with hypotensive    drops. Surgical complications were recorded.    <br>   <b>Results:</b> the mean preoperative intraocular pressure decreased significantly    from 27,06 &plusmn; 5,2 mmHg to 13,10 &plusmn; 3,3 mmHg, 14,83 &plusmn; 3,68    mmHg and 16,70 &plusmn; 3,38 mmHg one week, one month and three months after    surgery and remained stable (16,70 &plusmn; 2,18 mmHg) for 2 years, p&lt; 0,001    for each preoperative and postoperative comparison; this represented an intraocular    pressure reduction of 51,8 %; 44,4 % and 37 % after one week, one month, and    up to 2 years, respectively. The mean number of hypotensive drops lowered significantly    from 2,0 &plusmn; 0,0 (preoperative) to 0,4 &plusmn; 0,0 (two years after surgery),    being p&lt; 0,001. Total success was attained in 70 % of cases and partial in    30 % after 2 years. Surgical complications were subconjuntival haemorrhage (in    all patients), atalamy (40 %) and positive Seidel index (26,7 %).    <br>   <b>Conclusion:</b> subconjuntival mitomicyn-C injection-associated needle revision    for encapsulated bleb reduces intraocular pressure by 37 % during the first    2 years after the procedure with minimal complications.</font></p>     <p></p>     <p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2"><b>Key    words</b>: needle revision; cystitomy; mitomicyn&#45;C; encapsulated blebs;    failed trabeculectomy; antimetabolites.</font></p> <hr align="left">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:left' align="left">        <br>       <br> </p>     <p align="left"></p>     <p align="left"><font face="verdana" size="2"> </font></p>     <p align="left"><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">    <br>   INTRODUCCI&Oacute;N</font></b></font></p>     <p style='text&#45;align:left><font face="verdana" size="2">Numerosos estudios    refuerzan la idea de que al reducir la presi&oacute;n intraocular (PIO) es posible    disminuir la velocidad de progresi&oacute;n de la neuropat&iacute;a glaucomatosa.<sup>1</sup>    La cirug&iacute;a filtrante contin&uacute;a siendo la alternativa final en muchos    de los casos y, a pesar de la b&uacute;squeda incesante de novedosas t&eacute;cnicas    quir&uacute;rgicas, la trabeculectom&iacute;a (TBT) se mantiene en la preferencia    de algunos cirujanos basados en su poder hipotensor. Sin embargo, teniendo en    cuenta que su objetivo es mantener una v&iacute;a de comunicaci&oacute;n para    la salida de humor acuoso que permanezca en el tiempo, los propios mecanismos    de reparaci&oacute;n tisular protectores del organismo son una amenaza para    su &eacute;xito.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:left align="left"'><font face="verdana" size="2">Se    plantea que&nbsp; la causa m&aacute;s com&uacute;n del fallo de la trabeculectom&iacute;a    (TBT) en el primer trimestre lo constituye la encapsulaci&oacute;n de la ampolla    de filtraci&oacute;n o quiste de Tenon.<sup>2</sup> Los factores responsables    del fallo de la TBT por cicatrizaci&oacute;n son aquellos que de alguna forma    estimulan la proliferaci&oacute;n fibr&oacute;tica subconjuntival y epiescleral,    entre los que se incluyen el color de la piel (los pacientes negros tienden    a cicatrizar m&aacute;s activa y agresivamente que los cauc&aacute;sicos); el    uso previo de medicaci&oacute;n antiglaucomatosa; la cirug&iacute;a conjuntival    previa (catarata, c&oacute;rnea, glaucoma, estrabismo, entre otras); inflamaci&oacute;n    y glaucomas neovasculares.<sup>3</sup> Esta complicaci&oacute;n usualmente se    inicia a las dos semanas del posoperatorio y se establece entre 4 y 6 semanas.<sup>4,5</sup></font></p>     <p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2"></font><font face="verdana" size="2">Los    signos que identifican el fallo de la filtraci&oacute;n por ampolla encapsulada    son el incremento de la </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">presi&oacute;n    intraocular</font> (<font face="verdana" size="2">PIO) en ausencia de <i>ostium</i>    quir&uacute;rgico obstruido, y la presencia de quiste de Tenon.<sup>6</sup>    Este &uacute;ltimo se caracteriza por una cavidad llena de l&iacute;quido, muy    elevada, localizada, de consistencia firme, hipertr&oacute;fica y con vasos    ingurgitados en su superficie. La cavidad atrapa al humor acuoso y evita la    filtraci&oacute;n. </font><font face="verdana" size="2">Desde 1941, varios autores    han propuesto la revisi&oacute;n con aguja (cistitom&iacute;a) como una t&eacute;cnica    sencilla y segura para el rescate de ampollas encapsuladas. Esta ofrece buenos    resultados, incluso a&ntilde;os despu&eacute;s de una cirug&iacute;a filtrante,<sup>7,8</sup>    y puede ser aplicable en cirug&iacute;as fallidas de glaucomas cong&eacute;nitos.<sup>9</sup></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2"></font><font face="verdana" size="2">La    revisi&oacute;n con aguja se combina al uso de f&aacute;rmacos en inyecci&oacute;n    subconjuntival que modulan la cicatrizaci&oacute;n. Ellos son los antimetabolitos,    los inhibidores de los factores de crecimiento (bevacizumab, interfer&oacute;n)    y los espaciadores (viscoel&aacute;sticos). El uso de antimetabolitos (mitomicina    C y 5&#45;fluorouracilo) es el m&eacute;todo m&aacute;s com&uacute;n y antiguo.    Sin embargo, la cistitom&iacute;a tambi&eacute;n puede fallar. Los factores    que aumentan su tasa de fracaso son: casos reintervenidos, presencia de factores    de riesgo de fracaso de la trabeculectom&iacute;a; presi&oacute;n intraocular    prepunci&oacute;n mayor de 30 mmHg, realizaci&oacute;n de m&aacute;s de una    cistitom&iacute;a (las revisiones repetidas sobre un tejido cicatricial producen    sobrestimulaci&oacute;n fibrobl&aacute;stica que dar&aacute; lugar a una cicatriz    nueva m&aacute;s grande) y no uso de mitomicina C (MMC) durante la primera intervenci&oacute;n    quir&uacute;rgica.<sup>10 </sup></font><font face="verdana" size="2">Las complicaciones    descritas en este proceder son varias; entre ellas se encuentran la hemorragia    subconjuntival, el ojal en conjuntiva, las fugas de la ampolla, la hipoton&iacute;a,    la epiteliopat&iacute;a corneal t&oacute;xica, la atalamia, la hipema, el desprendimiento    coroideo, la hemorragia supracoroidea, la blebitis, la endoftalmitis y el trauma    escleral.<sup>10,11</sup></font></p>     <p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">En    el Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a "Ram&oacute;n Pando Ferrer", la trabeculectom&iacute;a    asociada o no a antimetabolitos es la cirug&iacute;a filtrante m&aacute;s frecuentemente    practicada. De fallar esta por la presencia de quiste de Tenon y no lograrse    el control de la PIO con tratamiento m&eacute;dico hipotensor t&oacute;pico,    estos pacientes requerir&iacute;an una nueva intervenci&oacute;n quir&uacute;rgica.    </font><font face="verdana" size="2">Teniendo en cuenta los riesgos y los costos    de implantar un dispositivo de drenaje o una nueva trabeculectom&iacute;a, consideramos    que la revisi&oacute;n con aguja asociada a inyecci&oacute;n subconjuntival    de MMC es una alternativa a valorar para el rescate de ampollas enquistadas.</font></p>     <p style='text&#45;align:justify' align="left"><font face="verdana" size="2">Este    estudio fue dise&ntilde;ado con el objetivo de determinar la efectividad a mediano    plazo de la revisi&oacute;n con aguja asociada a mitomicina C subconjuntival    en el fracaso precoz de la trabeculectom&iacute;a por ampollas de filtraci&oacute;n    encapsuladas. Es el primero de su tipo en Cuba, pues no existen antecedentes    de investigaciones publicadas elaboradas con dicho prop&oacute;sito.</font></p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"> </p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">    <br>   </font></p>     <p style='text&#45;align:left' align="left">  </p>     <p style='text&#45;align:left' align="left">  </p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">    <br>   M&Eacute;TODOS</font></b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">Estudio    observacional descriptivo, prospectivo de serie de casos realizado en el Instituto    Cubano de Oftalmolog&iacute;a "Ram&oacute;n Pando Ferrer", entre enero de 2011    y noviembre de 2014. La poblaci&oacute;n estuvo constituida por pacientes con    antecedentes de fallo de la trabeculectom&iacute;a. Se escogieron 30 ojos de    30 pacientes que cumplieron los siguientes criterios de inclusi&oacute;n: edad    40 a&ntilde;os y m&aacute;s, presencia de quiste de Tenon, presi&oacute;n intraocular    mayor de 21 mmHg a pesar del uso de 1 o m&aacute;s colirios hipotensores despu&eacute;s    de la trabeculectom&iacute;a, fallo de la cirug&iacute;a a partir de 1 mes y    hasta 1 a&ntilde;o, esclerostom&iacute;a no obstruida y pacientes que dieron    su consentimiento para participar en el estudio. Se excluyeron los pacientes    con ojos ciegos, procesos s&eacute;pticos oculares y uve&iacute;tis activa.    Se les dio salida del estudio a aquellos que no asistieron a las consultas de    seguimiento.</font></p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">Las    variables estudiadas fueron edad, sexo, color de la piel (blanco, no blanco);    presi&oacute;n intraocular; porcentaje de reducci&oacute;n de la PIO (excelente    <font face="Symbol">&sup3;</font> 50 %, muy bueno 40&#45;49 %, bueno 30&#45;39    %, regular 20&#45;29 % y malo <font face="Symbol">&pound; </font>19 %); &eacute;xito    de la revisi&oacute;n con aguja (total si en el posoperatorio PIO <font face="Symbol">&pound;</font>    21 mmHg sin necesidad de colirios hipotensores; parcial si uso de hasta dos    colirios); n&uacute;mero de colirios hipotensores y complicaciones posquir&uacute;rgicas    (hemorragia subconjuntival, fuga de acuoso a trav&eacute;s de la conjuntiva,    atalamia, hipema y desprendimiento coroideo).</font></p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">Las    complicaciones posquir&uacute;rgicas se definieron de la siguiente forma: hemorragia    subconjuntival si exist&iacute;a evidencia de sangre debajo de la conjuntiva    en el &aacute;rea relacionada con el proceder quir&uacute;rgico; fuga de acuoso    a trav&eacute;s de la conjuntiva (signo de Seidel positivo) si se observaba    mediante tinci&oacute;n con fluoresce&iacute;na la salida del humor acuoso en    el &aacute;rea de la ampolla o en el &aacute;rea de la punci&oacute;n con aguja;    atalamia si la c&aacute;mara anterior se encontraba m&aacute;s estrecha que    en el preoperatorio; hipema si el nivel de sangre era visible en c&aacute;mara    anterior; desprendimiento coroideo ante la presencia de atalamia grado III y    evidencia de bols&oacute;n coroideo en el ultrasonido ocular modo B.</font></p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">La    revisi&oacute;n con aguja e inyecci&oacute;n subconjuntival de mitomicina C    se realiz&oacute; en todos los casos en el sal&oacute;n de operaciones previa    limpieza del campo quir&uacute;rgico con povidona yodada. Se instil&oacute;    gotas de colirio anest&eacute;sico en el ojo a revisar. Con una jeringuilla    y aguja de 25 G se penetr&oacute; alejado de la zona filtrante. Se diseccion&oacute;    el tejido hasta llegar al plano escleral desbridando la zona de adherencias    y escindiendo la c&aacute;psula de Tenon. El proceder se consider&oacute; culminado    cuando se visualiz&oacute; la formaci&oacute;n de ampolla filtrante y/o salida    de acuoso al exterior a trav&eacute;s del orificio conjuntival. Se administr&oacute;    subconjuntival de MMC 0,01 % y se repiti&oacute; en d&iacute;as alternos hasta    completar tres dosis. Se mantuvo el tratamiento con colirios antibi&oacute;ticos    y antinflamatorios cada 4 horas durante la primera semana.</font></p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">Para    la inyecci&oacute;n subconjuntival, se tom&oacute; el frasco de MMC (5 y 20    mg) y se diluy&oacute; en 5 mL de agua destilada si el bulbo era de 5 mg y en    20 mL si era de 20 mg quedando una soluci&oacute;n final de 1 mg/mL. Posteriormente    se tom&oacute; 1 mL de esta soluci&oacute;n y se complet&oacute; con 5 mL de    NaCl 0,9 % (soluci&oacute;n: 0,2 mg/mL). En el instante del procedimiento se    tom&oacute; 1 mL de esta &uacute;ltima soluci&oacute;n (0,2 mg/mL) y se complet&oacute;    con 5 mL de NaCl al 0,9 % quedando la concentraci&oacute;n a 0,1 mg/mL (0,01    %). Se prepar&oacute; entonces una jeringa de 1 mL con 1 o 2 d&eacute;cimas    de esta concentraci&oacute;n final.</font></p>     <p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">El    seguimiento despu&eacute;s de la cistitom&iacute;a se realiz&oacute; a la semana,    un mes, tres meses, un a&ntilde;o y dos a&ntilde;os. En cada visita se midi&oacute;    la PIO con el mismo ton&oacute;metro (ton&oacute;metro de aplanaci&oacute;n    de Goldman) y por el mismo m&eacute;dico. De ser necesario, se reinici&oacute;    tratamiento m&eacute;dico hipotensor ocular. Se mantuvo observaci&oacute;n de    las complicaciones posquir&uacute;rgicas mediante examen en l&aacute;mpara de    hendidura u otro seg&uacute;n necesidad. </font><font face="verdana" size="2">Los    datos se recogieron en una planilla especialmente dise&ntilde;ada para la investigaci&oacute;n,    mediante el interrogatorio al paciente y el examen f&iacute;sico oftalmol&oacute;gico.    Estos datos fueron procesados con el software SPSS versi&oacute;n 11,5 para    Windows. Los resultados se expresaron en distribuci&oacute;n de frecuencia (n&uacute;mero    y porcentaje) as&iacute; como medias y desviaci&oacute;n est&aacute;ndar. Para    la comparaci&oacute;n de medias se utiliz&oacute; la prueba de los rangos con    signos de Wilcoxon.</font></p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">Para    la realizaci&oacute;n de la investigaci&oacute;n se tuvo en cuenta la firma    del consentimiento informado de cada paciente antes del proceder. A cada uno    le fueron explicados los pasos de la revisi&oacute;n y sus riesgos. Los datos    personales de los participantes no fueron revelados en el transcurso de la investigaci&oacute;n    ni en la elaboraci&oacute;n del informe final. Se respet&oacute; el deseo individual    de no continuar formando parte del estudio en los casos que as&iacute; lo refirieron.    Los autores de este trabajo se comprometieron a realizarlo de acuerdo con las    normas cient&iacute;ficas y sin causar da&ntilde;os a los pacientes antes, durante    o despu&eacute;s de este.     <br>       <br>       <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </font></p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"> </p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"></p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"> </p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"> </p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"> </p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"> </p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">RESULTADOS    </font></b></font></p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">La    edad media de los pacientes de la muestra fue de 58,4 a&ntilde;os. El 60 % correspondi&oacute;    al sexo femenino y el 53,3 % a pacientes no blancos. La PIO media preoperatoria    fue 27,06 &plusmn; 5,2 mmHg y el tiempo medio de aparici&oacute;n del quiste    de Tenon pos&#45;TBT de 15,3 &plusmn; 16,8 semanas (<a href="/img/revistas/oft/v29n2/t0102216.gif">tabla    1</a>).</font></p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">La    PIO media posoperatoria fue significativamente menor que la preoperatoria a    la semana, un mes, tres meses, un a&ntilde;o y dos a&ntilde;os (<i>p</i>&lt;	   0,001 para cada intervalo de tiempo). La&nbsp; PIO media posoperatoria de los    dos a&ntilde;os fue significativamente mayor que la obtenida a la semana (13,10    mmHg; <i>p</i>&lt; 0,001) y al mes (14,83 mmHg; <i>p=</i> 0,020). No result&oacute;    significativa la diferencia con la obtenida a los tres meses (16,70 mmHg; <i>p=</i>    0,730) y un a&ntilde;o (16,87 mmHg; <i>p=</i> 0,840). Sin embargo, en todos    los  intervalos hubo reducci&oacute;n mayor de 35 %. El porcentaje de reducci&oacute;n    de la PIO media posoperatoria result&oacute; excelente a la semana y muy bueno    al mes. Entre tres meses y dos a&ntilde;os se mantuvo bueno con una reducci&oacute;n    del 37 % de la PIO media respecto a la preoperatoria (<a href="/img/revistas/oft/v29n2/t0202216.gif">tabla    2</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">A    la semana el &eacute;xito fue total en 96,7 % (<i>n=</i> 29) de los pacientes    y parcial en 3,3 % (<i>n=</i> 1). A los dos a&ntilde;os, el &eacute;xito total    disminuy&oacute; a 70 % (<i>n=</i> 21) y se increment&oacute; el parcial a 30    % (<i>n=</i> 9). No se registraron pacientes en los que el proceder no fuera    efectivo (<a href="#t3">tabla 3</a>).</font></p>     <blockquote>        <p align="center"><img src="/img/revistas/oft/v29n2/t0302216.gif" width="549" height="227"><a name="t3"></a></p> </blockquote>     <p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">Antes    del proceder, todos los pacientes se encontraban bajo tratamiento hipotensor    ocular t&oacute;pico con dos colirios. En el posoperatorio el n&uacute;mero    de colirios hipotensores se redujo significativamente (<i>p</i>&lt;<font face="Symbol">    </font>0,001). A los dos a&ntilde;os, 9 pacientes requirieron entre uno y dos    colirios para lograr el control definitivo de la PIO (<a href="/img/revistas/oft/v29n2/t0402216.gif">tabla    4</a>). </font><font face="verdana" size="2">En todos los pacientes se registr&oacute;    alguna complicaci&oacute;n posoperatoria (<a href="#t5">tabla 5</a>). Las m&aacute;s    frecuentes fueron hemorragia subconjuntival (100 % de los casos), atalamia (40    %) y signo de Seidel positivo (26,7 %). Las menos frecuentes fueron hipema y    desprendimiento coroideo (3, 3 % ambas).</font></p>     <blockquote>        <p align="center"><img src="/img/revistas/oft/v29n2/t0502216.gif" width="389" height="190"><a name="t5"></a></p> </blockquote>     <p style='margin&#45;left:21.3pt;text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2"> </font></p>     <p style='margin left:21.3pt;text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">DISCUSI&Oacute;N</font></b></font></p>     <p style='margin;left:21.3pt;text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">Se    describen muchas opciones para el manejo de ampollas de filtraci&oacute;n fallidas.    La revisi&oacute;n con aguja es un m&eacute;todo sencillo, f&aacute;cil de realizar,    de bajo costo y es confortable para ambos (paciente y cirujano). </font><font face="verdana" size="2">En    numerosos reportes internacionales se abordan diversos m&eacute;todos para la    realizaci&oacute;n de la revisi&oacute;n con aguja de ampollas fallidas despu&eacute;s    de cirug&iacute;a filtrante. La amplia diversidad de dichos m&eacute;todos,    as&iacute; como la variabilidad de los criterios de &eacute;xito y del dise&ntilde;o    de los estudios, hacen dif&iacute;cil establecer una comparaci&oacute;n. No    obstante, de forma general, todos los autores clasifican el &eacute;xito en    total y parcial. Esta &uacute;ltima es cuando se obtienen las cifras de PIO    deseadas con la ayuda de colirios hipotensores.</font></p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2"><i>Amini    H</i><sup>12</sup> evalu&oacute; los resultados de la revisi&oacute;n con aguja    asociado al uso de mitomicina C en 27 ojos. Consider&oacute; el &eacute;xito    total ante PIO <font face="Symbol">&pound;</font> 21 mmHg sin medicamentos hipotensores    (7,4 %) y el &eacute;xito parcial con PIO <font face="Symbol">&pound;</font>    21 mmHg m&aacute;s tratamiento hipotensor ocular (51,9 %). El tiempo transcurrido    entre la trabeculectom&iacute;a y la revisi&oacute;n fue de 32,74 meses. </font><font face="verdana" size="2">Los    criterios de &eacute;xito usados en la presente investigaci&oacute;n fueron    los mismos que los de <i>Amini</i>; sin embargo, el &eacute;xito total obtenido    por los autores de nuestro estudio fue mucho mayor. Creemos que este resultado    responde al menor tiempo transcurrido entre la trabeculectom&iacute;a y la revisi&oacute;n,    lo cual favorece la debridaci&oacute;n adecuada del quiste de Tenon y la reactivaci&oacute;n    de la circulaci&oacute;n del humor acuoso. </font><font face="verdana" size="2">En    cambio, <i>Maestrini HA</i><sup>13</sup> defini&oacute; el &eacute;xito total    al obtener PIO igual o menor que 16 mmHg posrevisi&oacute;n con aguja asociado    al uso de mitomicina C en ampollas de filtraci&oacute;n planas, sin tratamiento    m&eacute;dico hipotensor adicional. Tuvo &eacute;xito total en el &nbsp;58,4    % y parcial en el 17,6 % de los pacientes. Concluye que el proceder es efectivo    incluso a&ntilde;os despu&eacute;s de la trabeculectom&iacute;a.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">En    otra investigaci&oacute;n se hace menci&oacute;n al resultado del trabajo prospectivo    de <i>Costa</i> y otros, en el que la terapia m&eacute;dica obtuvo mayor &eacute;xito    en comparaci&oacute;n con la punci&oacute;n de la ampolla sin antimetabolitos.<sup>14</sup>Esto    confirma que la cistitom&iacute;a es m&aacute;s efectiva cuando est&aacute;    asociada a antimetabolitos. </font><font face="verdana" size="2"><i>Suguki</i><sup>15</sup>    compar&oacute; la efectividad de la revisi&oacute;n con aguja asociado a 5&#45;Fluoracilo,    con la efectividad del tratamiento m&eacute;dico hipotensor. A los 12 meses    constat&oacute; cifras de PIO menores en los pacientes sometidos a revisi&oacute;n.    <i>Dalbi R</i><sup>16</sup> concluy&oacute; en su estudio que la revisi&oacute;n    asociada a 5&#45;Fluoracilo puede producir niveles de PIO a largo plazo (cinco    a&ntilde;os) semejantes a aquellas obtenidas en pacientes trabeculectomizados    y que no requirieron el proceder.</font></p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">En    cuanto a las variantes del proceder quir&uacute;rgico, una de ellas consiste    en llegar hasta el espacio subescleral con la aguja. <i>Tatham</i> y otros<sup>17</sup>    no encontraron diferencia estad&iacute;sticamente significativa entre la PIO    obtenida pos revisi&oacute;n de la ampolla asociada a 5&#45;Fluoracilo y la    revisi&oacute;n conjunta de la ampolla y el espacio subescleral. No fue objetivo    de nuestro trabajo evaluar los resultados entre una variante u otra. La extensi&oacute;n    del proceder dependi&oacute; de cada caso en particular. </font><font face="verdana" size="2">En    relaci&oacute;n con las complicaciones, <i>Elsayed</i><sup>9</sup> report&oacute;    hemorragia subconjuntival, desprendimiento coroideo e hipema en pacientes con    glaucoma cong&eacute;nito revisados despu&eacute;s de trabeculectom&iacute;a    en asociaci&oacute;n a mitomicina C. En otro estudio se reporta hemorragia subconjuntival    en el 100 % de los casos, erosi&oacute;n corneal punteada superficial en 8,4    % y descompensaci&oacute;n endotelial en 4 %.<sup>18</sup> </font></p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">En    el presente estudio, los autores encontraron hemorragia subconjuntival en el    &aacute;rea revisada en todos los pacientes. La ruptura de los vasos subconjuntivales    y epiesclerales en el momento de la penetraci&oacute;n, debridaci&oacute;n e    inyecci&oacute;n del antimetabolito fueron las causantes de esta. No hubo necesidad    de indicar tratamiento espec&iacute;fico. </font><font face="verdana" size="2">Atalamia    y seidel positivo son las otras dos complicaciones que le siguieron por orden    de frecuencia. El primero se explica por el incremento de la filtraci&oacute;n    que se produce inmediatamente despu&eacute;s del proceder. El segundo, por la    acci&oacute;n de ruptura del tejido fibrosado que produce la aguja; incluso    observamos fuga de acuoso a trav&eacute;s del &aacute;rea de punci&oacute;n    de la conjuntiva. Ninguno requiri&oacute; tratamiento.</font></p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">El hipema    y el desprendimiento coroideo fueron las complicaciones menos frecuentes. El    primero, provocado por la entrada de sangre proveniente de la ruptura de vasos    subconjuntivales y epiesclerales a la c&aacute;mara anterior. El segundo, como    consecuencia de la brusca disminuci&oacute;n de la PIO despu&eacute;s del proceder.    Estas complicaciones tampoco requirieron modificaciones al tratamiento posoperatorio    planificado, ni hubo necesidad de reintervenci&oacute;n quir&uacute;rgica. En    el estudio solo se utiliz&oacute; la experiencia de un &uacute;nico cirujano,    lo que limita la posibilidad de extrapolar los resultados. No obstante, la investigaci&oacute;n    evidencia que la revisi&oacute;n con aguja asociada a mitomicina C subconjuntival    como tratamiento precoz de la ampolla encapsulada, logra reducci&oacute;n del    37 % de la PIO durante los dos primeros a&ntilde;os posoperatorios con un m&iacute;nimo    de complicaciones.    <br>       <br>       <br>   </font></p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"> </p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2"><b>Conflictos    de intereses    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </b>No se declaran por los autores.</font></p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2"></font></p>     <p style='text&#45;align:left' align="left">&nbsp;</p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">REFERENCIAS    BIBLIOGR&Aacute;FICAS</font></b></font></p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">1. Fern&aacute;ndez    L, Padilla CM, Obret I, Piloto I, Fumero FY. Factores pron&oacute;sticos del    fallo de la trabeculectom&iacute;a en una poblaci&oacute;n cubana. Arch Soc    Esp Oft. 2015 &#91;citado 26 enero de 2016&#93;;90(12). Disponible en: <a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.oftale.2015.12.005" target="_blank">http://dx.doi.org/10.1016/j.oftale.2015.12.005</a></font></p>     <!-- ref --><p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">2. Zarei    R, Shahhosseini S, Faragee&#45;Oskoueel G. Needle revision with Mitomycin&#45;C    in encapsulated Blebs. Acta Med Iran. 2008;46(4):295&#45;8.    </font></p>     <!-- ref --><p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">3. Ruderman    JM. Revising the failing filtration bleb. Techn Ophthalmol. 2005;3:133&#45;7.     </font></p>     <!-- ref --><p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">4. Eid    TM, Spaeth GL. The glaucoma. Philadelphia: Lippincott, Williams &amp; Wilkins;    2000.    </font></p>     <!-- ref --><p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">5. ;Kahook    MY. Needle bleb revision with bevacizumab. Techniques in Ophthalmology. 2008    &#91;citado 7 de mayo de 2015&#93;;6(4):111&#45;3. Disponible en: <a href="http://journals.lww.com/techniques" target="_blank">http://journals.lww.com/technique</a></font><!-- ref --><p style='text&#45;align:justify' align="left"><font face="verdana" size="2">6. Kanski    JJ. Clinical Ophthalmology, a systematic approach. Elsevier; 2012</font><!-- ref --><p style='text&#45;align:justify' align="left"><font face="verdana" size="2">7. Sharmila    R, Prashanth R, Krishnadas R. Needle revision of failing filtering blebs may    spare patients and physicians another trip to the OR. AIOC proceeding: Glaucoma    session II. 2008 &#91;citado 5 de abril de 2015&#93;. p. 271&#45;3. Disponible    en:  <a href="http://www.aios.org/proceed08/papers/GLU&#45;II/Glu&#45;II8.pdf" target="_blank">http://www.aios.org/proceed08/papers/GLU&#45;II/Glu&#45;II8.pdf</a></font><p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">8. Perucho    S, Guti&eacute;rrez E, Montero M, Menc&iacute;a E, Lago MD. Repermeabilizaci&oacute;n    mediante revisi&oacute;n con aguja de ampollas de filtraci&oacute;n con fracaso    tard&iacute;o tras cirug&iacute;a de glaucoma. Arch Soc Esp Oftalmol. 2006 &#91;citado    5 de abril de 2015&#93;;81(9). Disponible en: <a href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S036566912006000900006&script=sci_arttext" target="_blank">http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S036566912006000900006&amp;script=sci_arttext</a></font></p>     <!-- ref --><p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">9. Elsayed    TH, El&#45;Raggal TM. Mitomycin&#45;C needle bleb revision in congenital glaucoma.    Afr J Ophthalmol. 2010;17(4):369&#45;73.    </font></p>     <p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">10.    Arzuaga E, Fumero F, Gonz&aacute;lez S, Batista M. Revisi&oacute;n por aguja    de la bula de filtraci&oacute;n, una alternativa terap&eacute;utica en pacientes    trabeculectomizados. Rev Cubana Oftalmol. 2012 &#91;citado 26 de enero de 2016&#93;;25(Supl.    1). Disponible en <a href="http://www.revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/issue/view/7" target="_blank">http://www.revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/issue/view/7</a></font></p>     <!-- ref --><p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">11.    Maestrini HA, Fernandes TA, Matoso HD, Amaral WO, Maestrini AA. Scleral injury    caused by needling revision with adjunctive mytomicin&#45;C: case report. Arq    Bras Oftalmol. 2011;74(2):134&#45;5.    </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p style='text&#45;align:justify' align="left"><font face="verdana" size="2">12.    Amini H, Esmaili A, Zarei R, Amini N, Daneshvar R. Office&#45;based slit&#45;lamp    needle revision with adjunctive mitomycin&#45;C for late failed or encapsulated    filtering blebs. Middle East Afr J Ophthalmol. 2012;19(2):216&#45;21.    </font></p>     <!-- ref --><p style='text&#45;align:justify' align="left"><font face="verdana" size="2">13.    Maestrini HA, Cronemberger S, Matoso HD, Reis JR, M&eacute;rula RV, Filho AD,    et al. Late needling of flat filtering blebs with adjunctive mitomycin&#45;C:    efficacy and safety for the corneal endothelium. Ophthalmology. 2011;118(4):755&#45;62.    </font></p>     <!-- ref --><p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">14.    G&uuml;erri N, Calvo P. Actualizaci&oacute;n del tratamiento de las ampollas    encapsuladas postrabeculectom&iacute;a. Arch Soc Esp Oftalmol. 2011;86(6):173&#45;5.    </font></p>     <!-- ref --><p style='text&#45;align:justify' align="left"><font face="verdana" size="2">15.    Suzuki R, Susanna R. Early transconjunctival needling revision with 5&#45;fluorouracil    <i>versus</i> medical treatment in encapsulated blebs: a 12&#45;month prospective    study. Sao Paulo: Clinics. 2013;68(10):1376&#45;9.    </font></p>     <!-- ref --><p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">16.    Dalvi R, Orzech N, Kranemann C, Birt CM. Five&#45;year results of 5&#45;fluorouracil    augmented needling revision of failing blebs. Ophthalmic Surg Las Imag. 2012;43(1):32&#45;8.    </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p style='text&#45;align:justify' align="left"><font face="verdana" size="2">17.    Tatham A, Sarodia U, Karwatowski W. 5&#45;Fluorouracil augmented needle revision    of trabeculectomy: does the location of outflow resistance make a difference?    J Glauc. 2013;22(6):463&#45;7.    </font></p>     <!-- ref --><p style='text&#45;align:left' align="left"><font face="verdana" size="2">18.    Rashad MA. Efficacy of repeated 5&#45;fluorouracil needling for failing and    failed filtering surgeries based on simple gonioscopic examination. Clin Ophthalmol.    2013:7:15&#45;22.    </font></p>     <p style='margin&#45;top:0cm;margin&#45;right:0cm;margin&#45;bottom: 0cm;margin&#45;left:17.4pt;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:left;line&#45;height: normal' align="left"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p style='margin&#45;top:0cm;margin&#45;right:0cm;margin&#45;bottom: 0cm;margin&#45;left:17.4pt;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align:left;line&#45;height: normal' align="left"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p style='margin&#45;bottom:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt; text&#45;align:left;line&#45;height:normal' align="left"><font face="verdana" size="2"> </font></p>     <p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align: left;line&#45;height:normal' align="left"><font face="verdana" size="2">Recibido:    5 de septiembre de 2015.</font></p>     <p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align: left;line&#45;height:normal' align="left"><font face="verdana" size="2">Aprobado:    21 de diciembre de 2015.</font></p>     <p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align: left;line&#45;height:normal' align="left"><font face="verdana" size="2"> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align: left;line&#45;height:normal' align="left"><font face="verdana" size="2"> </font></p>     <p style='margin:0cm;margin&#45;bottom:.0001pt;text&#45;align: left;line&#45;height:normal' align="left"><font face="verdana" size="2"> </font></p>     <p align="left"><font face="verdana" size="2"><i>    <br>       <br>   Francisco Yunier Fumero Gonz&aacute;lez</i>. Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a    "ram&oacute;n Pando Ferrer". La Habana, Cuba. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:franciscoyfg@infomed.sld.cu">franciscoyfg@infomed.sld.cu</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Padilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Obret]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piloto]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fumero]]></surname>
<given-names><![CDATA[FY]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores pronósticos del fallo de la trabeculectomía en una población cubana]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Soc Esp Oft]]></source>
<year>2015</year>
<volume>90</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>0-0</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zarei]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shahhosseini]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faragee-Oskoueel]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Needle revision with Mitomycin-C in encapsulated Blebs]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Med Iran]]></source>
<year>2008</year>
<volume>46</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>295-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruderman]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Revising the failing filtration bleb]]></article-title>
<source><![CDATA[Techn Ophthalmol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>3</volume>
<page-range>133-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eid]]></surname>
<given-names><![CDATA[TM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spaeth]]></surname>
<given-names><![CDATA[GL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The glaucoma]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Lippincott, Williams & Wilkins]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kahook]]></surname>
<given-names><![CDATA[MY]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Needle bleb revision with bevacizumab]]></article-title>
<source><![CDATA[Techniques in Ophthalmology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>6</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>111-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kanski]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clinical Ophthalmology, a systematic approach]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sharmila]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prashanth]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krishnadas]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Needle revision of failing filtering blebs may spare patients and physicians another trip to the OR. AIOC proceeding: Glaucoma session II]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>271-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perucho]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mencía]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lago]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Repermeabilización mediante revisión con aguja de ampollas de filtración con fracaso tardío tras cirugía de glaucoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Soc Esp Oftalmol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>81</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>0-0</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Elsayed]]></surname>
<given-names><![CDATA[TH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[El-Raggal]]></surname>
<given-names><![CDATA[TM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mitomycin-C needle bleb revision in congenital glaucoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Afr J Ophthalmol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>17</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>369-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arzuaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fumero]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Batista]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Revisión por aguja de la bula de filtración, una alternativa terapéutica en pacientes trabeculectomizados]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></source>
<year>2012</year>
<volume>25</volume>
<numero>^s1</numero>
<issue>^s1</issue>
<supplement>1</supplement>
<page-range>0-0</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maestrini]]></surname>
<given-names><![CDATA[HA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernandes]]></surname>
<given-names><![CDATA[TA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[HD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amaral]]></surname>
<given-names><![CDATA[WO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maestrini]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Scleral injury caused by needling revision with adjunctive mytomicin-C: case report]]></article-title>
<source><![CDATA[Arq Bras Oftalmol]]></source>
<year>2011</year>
<volume>74</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>134-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amini]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Esmaili]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zarei]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amini]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Daneshvar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Office-based slit-lamp needle revision with adjunctive mitomycin-C for late failed or encapsulated filtering blebs]]></article-title>
<source><![CDATA[Middle East Afr J Ophthalmol]]></source>
<year>2012</year>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>216-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maestrini]]></surname>
<given-names><![CDATA[HA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cronemberger]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[HD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reis]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mérula]]></surname>
<given-names><![CDATA[RV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[AD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Late needling of flat filtering blebs with adjunctive mitomycin-C: efficacy and safety for the corneal endothelium]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology]]></source>
<year>2011</year>
<volume>118</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>755-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Güerri]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calvo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Actualización del tratamiento de las ampollas encapsuladas postrabeculectomía]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Soc Esp Oftalmol]]></source>
<year>2011</year>
<volume>86</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>173-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suzuki]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Susanna]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Early transconjunctival needling revision with 5-fluorouracil versus medical treatment in encapsulated blebs: a 12-month prospective study]]></article-title>
<source><![CDATA[Sao Paulo: Clinics]]></source>
<year>2013</year>
<volume>68</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>1376-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dalvi]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orzech]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kranemann]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Birt]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Five-year results of 5-fluorouracil augmented needling revision of failing blebs]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmic Surg Las Imag]]></source>
<year>2012</year>
<volume>43</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>32-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tatham]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarodia]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karwatowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[5-Fluorouracil augmented needle revision of trabeculectomy: does the location of outflow resistance make a difference?]]></article-title>
<source><![CDATA[J Glauc]]></source>
<year>2013</year>
<volume>22</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>463-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rashad]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficacy of repeated 5-fluorouracil needling for failing and failed filtering surgeries based on simple gonioscopic examination]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Ophthalmol]]></source>
<year>2013</year>
<volume>7</volume>
<page-range>15-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
