<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-3466</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Salud Pública]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Salud Pública]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-3466</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-34662008000100011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La fecundidad cubana entre los fines del siglo XX y principios del XXI]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fertility in Cuba from the end of the 20th to the beginning of the 21st century]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Grisell]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro de Estudios Demográficos Universidad de La Habana ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-34662008000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-34662008000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-34662008000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La fecundidad cubana posee niveles bajos históricamente, en especial a partir del año 1978, en que se situó permanentemente en niveles por debajo del reemplazo. Su patrón se ha caracterizado desde los años 70, por tener una estructura marcadamente temprana, dentro de la que se ha destacado la fecundidad adolescente. A partir de 1990 y hasta el 2005, se mantuvo y acentuó su comportamiento en cuanto al nivel, mientras que la estructura o patrón tendió a variar. Así se delimitaron dos comportamientos: primero una tendencia al descenso marcado, entre los años 1990 y 1996 y posteriormente oscilaciones con cierta tendencia a la estabilidad hasta el 2005. El mayor decrecimiento se apreció entre el 1990 y el 1993. El patrón de la fecundidad, por su parte, mostró una mayor presencia de los grupos de edades mayores de 30 años y una disminución de la presencia de las adolescentes (aunque no en los embarazos). Los niveles de fecundidad se mantuvieron ligeramente superiores en las mujeres no ocupadas y en las residentes en zonas rurales y se apreció, que si bien la esfera educacional resultó ser muy homogénea, las universitarias tuvieron niveles algo superiores. Asimismo se valoró el comportamiento de la fecundidad en las diferentes regiones del país, diferenciándose entre ellas en cuanto a su estructura y nivel]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Fertility in Cuba has had historically low levels, particularly since 1978 when fertility levels began declining in a permanent way. Since 1970, the fertility pattern has been characterized by a markedly early structure, mainly adolescent fertility. From 1990 to 2005, the declining level was kept whereas the structure or pattern tended to vary. As a result two behaviors were observed: firstly, a tendency to marked decrease from 1990 to 1995 and secondly, certain fluctuations with a tendency to stability till 2005. The highest fertility decrease occurred in the period from 1990 to 1996. On the other hand, the fertility pattern showed a higher prevalence of older age groups over 30 years and lower incidence of teenagers (except for pregnancies). The fertility levels kept slightly higher in non-working women and in countryside residents, and besides, it was observed that although education was pretty homogeneous, women graduated from the university exhibited higher fertility levels. Likewise, the fertility behavior was assessed in the various regions of the country, noting that there were differences in terms of structure and level]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Fecundidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tendencias]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cuba]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Fertility]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tendencies]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cuba]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <P align="right"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">SIMPOSIO    &quot;JUAN P&Eacute;REZ DE LA RIVA&quot; IN MEMORIAN</font></b>      <P>&nbsp;     <P><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>La fecundidad    cubana entre los fines del siglo XX y principios del XXI </b></font>     <P>&nbsp;     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Fertility in    Cuba from the end of the 20th to the beginning of the 21st century</b></font>      <P>&nbsp;     <P>&nbsp;     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Grisell Rodr&iacute;guez    G&oacute;mez</b><sup><b>I</b></sup></font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>I</sup>DraC.    Econ&oacute;micas. Centro de Estudios Demogr&aacute;ficos, Universidad de La    Habana. La Habana, Cuba.</font>      <P>&nbsp;     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp; <hr>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESUMEN</b>    </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La fecundidad cubana    posee niveles bajos hist&oacute;ricamente, en especial a partir del a&ntilde;o    1978, en que se situ&oacute; permanentemente en niveles por debajo del reemplazo.    Su patr&oacute;n se ha caracterizado desde los a&ntilde;os 70, por tener una    estructura marcadamente temprana, dentro de la que se ha destacado la fecundidad    adolescente. A partir de 1990 y hasta el 2005, se mantuvo y acentu&oacute; su    comportamiento en cuanto al nivel, mientras que la estructura o patr&oacute;n    tendi&oacute; a variar. As&iacute; se delimitaron dos comportamientos: primero    una tendencia al descenso marcado, entre los a&ntilde;os 1990 y 1996 y posteriormente    oscilaciones con cierta tendencia a la estabilidad hasta el 2005. El mayor decrecimiento    se apreci&oacute; entre el 1990 y el 1993. El patr&oacute;n de la fecundidad,    por su parte, mostr&oacute; una mayor presencia de los grupos de edades mayores    de 30 a&ntilde;os y una disminuci&oacute;n de la presencia de las adolescentes    (aunque no en los embarazos). Los niveles de fecundidad se mantuvieron ligeramente    superiores en las mujeres no ocupadas y en las residentes en zonas rurales y    se apreci&oacute;, que si bien la esfera educacional result&oacute; ser muy    homog&eacute;nea, las universitarias tuvieron niveles algo superiores. Asimismo    se valor&oacute; el comportamiento de la fecundidad en las diferentes regiones    del pa&iacute;s, diferenci&aacute;ndose entre ellas en cuanto a su estructura    y nivel. </font>     <P>      <P><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Palabras clave</font></b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">:    Fecundidad, tendencias, Cuba.</font> <hr>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>SUMMARY</b></font>     <P> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Fertility in Cuba    has had historically low levels, particularly since 1978 when fertility levels    began declining in a permanent way. Since 1970, the fertility pattern has been    characterized by a markedly early structure, mainly adolescent fertility. From    1990 to 2005, the declining level was kept whereas the structure or pattern    tended to vary. As a result two behaviors were observed: firstly, a tendency    to marked decrease from 1990 to 1995 and secondly, certain fluctuations with    a tendency to stability till 2005. The highest fertility decrease occurred in    the period from 1990 to 1996. On the other hand, the fertility pattern showed    a higher prevalence of older age groups over 30 years and lower incidence of    teenagers (except for pregnancies). The fertility levels kept slightly higher    in non-working women and in countryside residents, and besides, it was observed    that although education was pretty homogeneous, women graduated from the university    exhibited higher fertility levels. Likewise, the fertility behavior was assessed    in the various regions of the country, noting that there were differences in    terms of structure and level.</font>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Key words</b>:    Fertility, tendencies, Cuba.</font></p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><font size="2">EL    PANORAMA REPRODUCTIVO PREVIO A 1990</font></b></font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El proceso transicional    de la fecundidad cubana ha estado delimitado y muy relacionado con el devenir    socio hist&oacute;rico y econ&oacute;mico de la naci&oacute;n. A finales del    Siglo XIX y principios del XX, la natalidad era ligeramente superior a los 30    nacimientos por cada mil habitantes (32,8), mientras que en otras regiones de    Am&eacute;rica Latina era m&aacute;s alta y la causa esencial es, entre otros    factores, la ola independentista y el estado de guerra en que se encontraba    el pa&iacute;s, adem&aacute;s de las deterioradas condiciones de vida -provocadas    por la propia guerra-, que propician una contracci&oacute;n de la fecundidad.    Obviamente en esta etapa a&uacute;n no se dispon&iacute;a de informaci&oacute;n    confiable, raz&oacute;n por la cual los estimados que se realizaron pueden contener    sesgos.<sup>1</sup></font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ya con el inicio    del per&iacute;odo neocolonial, y la culminaci&oacute;n de las guerras de liberaci&oacute;n,    se vuelve a recuperar los niveles que ten&iacute;a la fecundidad antes de la    guerra, llegando a alcanzar seg&uacute;n estimaciones realizadas, valores de    6,0 hijos por mujer (tasa global de fecundidad, TGF) y de 47,6 nacidos vivos    por cada mil habitantes (tasa bruta de natalidad, TBN), los valores m&aacute;s    altos obtenidos en este per&iacute;odo1 y durante la d&eacute;cada 1910-1919    ya se registra el primer y definitivo descenso de la fecundidad, pues la TGF    pasa de 6,05 a 5,92 hijos por mujer.<sup>2</sup></font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Sin embargo, la    presencia de algunos factores externos juega un rol esencial en este per&iacute;odo    destac&aacute;ndose la importante oleada inmigratoria proveniente de Europa    que ingresa al pa&iacute;s en la primera mitad del Siglo XX. Es muy posible    que, como parte de su proceso de adaptaci&oacute;n, contrajeran su fecundidad    y esta conducta a su vez se convirtiera en referente normativo para el resto    de la poblaci&oacute;n.<sup>2</sup></font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> En los tres primeros    decenios del siglo pasado, etapa de neocolonizaci&oacute;n de Estados Unidos    sobre la isla, contin&uacute;a un proceso de descenso que se mantiene constante    con ligeras oscilaciones, variando s&oacute;lo de 3,51 a 3,67 hijos por mujer    entre 1953 y 1958.<sup>3</sup></font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las transformaciones    m&aacute;s profundas se producen tras el triunfo de la Revoluci&oacute;n en    el a&ntilde;o 1959, sobre todo en el sentido de la homogeneizaci&oacute;n de    los niveles de fecundidad en las diferentes regiones del pa&iacute;s y entre    los distintos sectores y clases sociales. Inicialmente se produce un aumento    importante de la fecundidad que se extendi&oacute; por algo m&aacute;s de un    quinquenio, como producto del &quot;boom demogr&aacute;fico&quot;, iniciado    a fines de los a&ntilde;os 50 del pasado siglo, en lo que influye de manera    importante el impacto del cambio social que representa el triunfo de la Revoluci&oacute;n    cubana en el a&ntilde;o 1959, pero estos valores vuelven a recuperar su tendencia    para fines de los a&ntilde;os 60. En ese entonces, a&uacute;n cuando no hubo    una expl&iacute;cita intenci&oacute;n, en t&eacute;rminos de pol&iacute;ticas    de poblaci&oacute;n, las medidas tomadas que benefician a la mujer y a la familia    influyen en la disminuci&oacute;n de la fecundidad: la elevaci&oacute;n del    nivel cultural y educacional de las mujeres posibilita que se incremente su    participaci&oacute;n tanto en la vida cultural como en la laboral, la homogeneizaci&oacute;n    en la incorporaci&oacute;n social de las mujeres de las zonas urbanas y las    rurales, as&iacute; como una creciente urbanizaci&oacute;n y concentraci&oacute;n    de la poblaci&oacute;n, son otras de las acciones que contribuyeron.</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>3</sup></font>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A&uacute;n cuando    en el pa&iacute;s, no se traza una pol&iacute;tica expl&iacute;cita de poblaci&oacute;n,    si se vislumbra la ejecuci&oacute;n de pol&iacute;ticas sociales avanzadas.    As&iacute;, desde el punto de vista de la salud, desde el a&ntilde;o 1962 se    ejecuta un programa nacional de atenci&oacute;n a la mujer, adoptando medidas    tales como la dispensarizaci&oacute;n de todas las embarazadas, la promoci&oacute;n    del parto institucional y creaci&oacute;n de hogares maternos para mujeres en    zonas rurales y de dif&iacute;cil acceso, unido a una mejor y mayor preparaci&oacute;n    del personal m&eacute;dico, as&iacute; como a una amplia cobertura de asistencia    m&eacute;dica.<sup>4</sup> Unido a ello, se restablece y ampl&iacute;a el suministro    de anticonceptivos de uso m&aacute;s frecuente, a la par que se van introduciendo    paulatinamente otros procedimientos.<sup>3</sup> Desde la mitad de los a&ntilde;os    60s, se comienza adem&aacute;s, a poner en pr&aacute;ctica una pol&iacute;tica    dirigida a despenalizar el aborto realizado en instituciones de salud, en las    condiciones m&eacute;dico sanitarias requeridas, instaur&aacute;ndose su acceso    gratuito y penaliz&aacute;ndose solamente su realizaci&oacute;n fuera de estas    circunstancias.<sup>2</sup> Este es un elemento que incide, no s&oacute;lo en    la disminuci&oacute;n de la mortalidad materna, sino tambi&eacute;n a la larga    (luego del impacto del &quot;boom demogr&aacute;fico&quot;), en el descenso    de la fecundidad cubana. </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El per&iacute;odo    de 1972 a 1979 marca el inicio de un descenso de la fecundidad, que llega a    ubicarse por debajo del nivel de reemplazo en el a&ntilde;o 1978, en el que    la tasa bruta de reproducci&oacute;n por primera vez llega a ser de s&oacute;lo    0,96 hijas por mujer. Es decir, que cada mujer no llega a tener una hija que    la reemplace en su rol reproductor. Es importante se&ntilde;alar que la caracter&iacute;stica    fundamental de la fecundidad cubana en este momento es la homogeneizaci&oacute;n    de sus niveles en los distintos territorios, por lo que se eliminan o disminuyen    las diferencias territoriales que exist&iacute;an en el pasado. Paralelamente,    en este per&iacute;odo, se ha producido un proceso de rejuvenecimiento, y es    interesante la reducci&oacute;n de la fecundidad en el grupo de mujeres mayores    de 30 a&ntilde;os y pasa a tener un peso importante la fecundidad adolescente.<sup>5</sup></font>      <P>&nbsp;     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><font size="2">LA    FECUNDIDAD ENTRE 1990 Y 2005 </font></b></font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>El nivel de    la fecundidad</b> </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Espec&iacute;ficamente    el per&iacute;odo que se inicia en 1990, est&aacute; acompa&ntilde;ado de un    contexto peculiar desde el punto de vista socioecon&oacute;mico, que sit&uacute;a    al pa&iacute;s en condiciones de coyuntura econ&oacute;mica con impactos sociales    en el nivel y calidad de vida de la poblaci&oacute;n, a&uacute;n cuando se protegen    los principales servicios en los sectores de educaci&oacute;n y salud. </font>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A pesar de ello,    la tendencia general que ven&iacute;a mostrando la fecundidad desde fines de    los 70s se mantiene en un proceso oscilatorio descendente. As&iacute;, en el    per&iacute;odo entre 1990 y 2005, la tasa bruta de reproducci&oacute;n (indicador    resumen de la fecundidad que se refiere al n&uacute;mero de hijas por mujer,    TBR), se mantiene en niveles por debajo del reemplazo, con ligeras oscilaciones    (<a href="/img/revistas/rcsp/v34n1/f0111108.jpg">figura 1</a>). </font>      
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El intervalo entre    1990 y 1993, es en el que disminuye de manera m&aacute;s abrupta la fecundidad    en la etapa, pasando de 0,89 hijas por mujer a 0,72. En los a&ntilde;os predecesores    y a partir de 1978, en que se ubica la fecundidad cubana por debajo del reemplazo,    no se hab&iacute;a experimentado un descenso tan pronunciado en s&oacute;lo    un trienio. De cierto modo, aparece como un impacto m&aacute;s o menos directo    de las dificultades econ&oacute;micas de esta etapa sobre la variable fecundidad.    </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En consecuencia,    en esta primera etapa, aumenta la prevalencia del uso de anticonceptivos, pasando    del 61% en 1990 a 70% en 1993. De modo similar, aumenta en este per&iacute;odo    el uso de la regulaci&oacute;n menstrual, con ligeras oscilaciones pero tendiente    al incremento y, por su parte, disminuyen ligeramente las tasas de aborto.<sup>6</sup>    Es decir, est&aacute; aumentando la intenci&oacute;n en las mujeres de interrumpir    embarazos y tambi&eacute;n de prevenirlos en la etapa. </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se puede delimitar    entonces un segundo momento, en el que el reacomodo de los proyectos de vida,    contin&uacute;a incidiendo en el comportamiento reproductivo y en el indicador    demogr&aacute;fico, y as&iacute; es el a&ntilde;o 1996 en el que en realidad    existe un menor nivel de la variable fecundidad. Es posible, que a&uacute;n    cuando para este a&ntilde;o ya se comienza a vislumbrar un efecto de recuperaci&oacute;n    de la situaci&oacute;n socioecon&oacute;mica de inicios de los 90s, se haya    mantenido en el tiempo el impacto de las condiciones de vida de la poblaci&oacute;n    sobre su comportamiento reproductivo, y se hayan trazado proyectos en funci&oacute;n    de esto. A pesar de que la prevalencia de uso de anticonceptivos aumenta a 73    %, se destaca el valor m&aacute;s alto en todo el per&iacute;odo de recurrencia    a la regulaci&oacute;n menstrual en la misma medida en que aumenta ligeramente    la tasa de aborto. Este comportamiento de los indicadores de las interrupciones,    tiende al descenso y no vuelve a alcanzar los elevados valores de este a&ntilde;o    1996 con posterioridad. </font>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El impacto, sin    embargo, es coyuntural, y no provoca una impronta sobre la tendencia de la variable,    seg&uacute;n se puede apreciar, si bien entre los a&ntilde;os 90 y 96 el comportamiento    es hacia el descenso, a partir de 1997 y hasta el 2005, es decir durante 9 a&ntilde;os,    se ha mantenido con tendencia a la estabilidad, aunque sin llegar a alcanzar    los valores previos al 1990 (figura 1). </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por su parte, el    n&uacute;mero absoluto de nacimientos durante la etapa, est&aacute; mostrando    tambi&eacute;n un proceso oscilatorio tendiente al descenso, al igual que ha    estado ocurriendo con las tasas de fecundidad, pero que guardan cierta relaci&oacute;n    con el proceso de envejecimiento de la poblaci&oacute;n cubana, y por ende un    n&uacute;mero menor de poblaci&oacute;n en edad reproductiva. Mientras que a    principios de los 90s, estaban teniendo sus hijos, las mujeres nacidas durante    el &quot;boom demogr&aacute;fico&quot;, ya a fines de esta d&eacute;cada, empiezan    a convertirse en madres, aquellas nacidas en situaci&oacute;n de fecundidad    por debajo del reemplazo (<a href="/img/revistas/rcsp/v34n1/t0111108.gif">tabla    1</a>). </font>      
]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4"><b><font size="2">El    calendario de la fecundidad </font></b></font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El patr&oacute;n    de la fecundidad ha sido de alg&uacute;n modo impactado en este per&iacute;odo,    pero para comprenderlo es necesario analizar su comportamiento previo a 1990.    En la d&eacute;cada del 70 eran las mujeres de 20 a 24 a&ntilde;os la que en    mayor medida estaban contribuyendo a la fecundidad, por lo que se destaca tambi&eacute;n    valores elevados de nacimientos de madres menores de 20 a&ntilde;os. Este mismo    comportamiento, aunque en niveles inferiores se mantiene en los 80s, y ya para    el a&ntilde;o 1989 se comienza a notar una ligera tendencia a la dilataci&oacute;n    en la curva, lo que est&aacute; significando que el aporte a la fecundidad de    las mujeres mayores de 25 a&ntilde;os est&aacute; aumentando con relaci&oacute;n    a las menores, aunque es v&aacute;lido resaltar que contin&uacute;a siendo el    grupo de 20 a 24 a&ntilde;os en el que se comprueban las tasas mayores (<a href="/img/revistas/rcsp/v34n1/f0211108.jpg">figura    2</a>). </font>      
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ahora, &#191;qu&eacute;    particularidades posee este proceso de cambio entre los a&ntilde;os 1990 y 2004?    Resulta preciso ante todo, anotar que, la tendencia a la dilataci&oacute;n de    esta curva, est&aacute; conducida por el grupo de 20 a 29 a&ntilde;os, el cual    muestra en el tiempo un comportamiento relativamente estable, en el que se destaca    la importancia que ganan las mujeres de 25 a 29 a&ntilde;os, y mientras que    desciende la fecundidad de las adolescentes, aumenta la de las mujeres adultas    mayores de 30 a&ntilde;os, por lo que se produce un traslado entre grupos de    edad. </font>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Sin embargo, si    se analiza atendiendo a per&iacute;odos trianuales (<a href="/img/revistas/rcsp/v34n1/t0211108.gif">tabla    2</a>), se puede notar que la presencia del grupo de 20 a 24 a&ntilde;os en    la fecundidad cubana disminuye a mitad del per&iacute;odo, es decir, entre los    a&ntilde;os 93-95 y 96-98 y luego tiende a estabilizarse. En tanto, el grupo    de 25 a 29 a&ntilde;os aumenta ligeramente a partir de 1996 y son las mujeres    de 30 a 44 a&ntilde;os en las que se nota un aumento discreto de su presencia    pero que se incrementa de manera sostenida a lo largo del per&iacute;odo. </font>      
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se puede apreciar    que entre los a&ntilde;os 1996 y 2004, el grupo de 20 a 24 a&ntilde;os ha mantenido    valores constantes en sus tasas, mientras que el grupo de 25 a 29 ha mostrado    un incremento con oscilaciones, pero los grupos de mujeres mayores de 30 a&ntilde;os    han tenido un crecimiento sostenido en sus tasas, excepto el de mujeres mayores    de 45 a&ntilde;os. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es muy posible    que dicho comportamiento del grupo mayor de 30 a&ntilde;os haya sido inicialmente    postergatorio, dadas las dif&iacute;ciles condiciones de vida de los primeros    a&ntilde;os de la crisis, y que posteriormente se haya combinado con efectos    difusivos y demostrativos a partir de la interacci&oacute;n social. De este    modo, sin perder importancia la fecundidad del grupo de 20 a 24, paulatinamente    ha ido ganando en importancia la fecundidad partir de los grupos mayores de    25 a&ntilde;os. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este sentido,    entre los a&ntilde;os 1990 y 2004, el grupo que en mayor grado ha incidido negativamente    en la fecundidad cubana ha sido el de 15 a 19 a&ntilde;os, (<a href="/img/revistas/rcsp/v34n1/f0311108.jpg">figura    3</a>) mientras que el grupo de 20 a 24 a&ntilde;os muestra igualmente un ligero    decrecimiento. El aporte en t&eacute;rminos positivos a la fecundidad cubana    comienza a partir de las mujeres de 30 a&ntilde;os. </font>      
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ha sido muy discutida    la irreversibilidad o no de este cambio en la estructura, as&iacute; como las    causantes del mismo. Ante todo, es importante comprobar qu&eacute; ha estando    pasando con la estructura de la fecundidad, desde una perspectiva longitudinal,    de modo que se verifique el comportamiento de las diferentes cohortes. Este    comportamiento de la estructura seg&uacute;n cohortes, por a&ntilde;o de nacimiento    de las mujeres, est&aacute; mostrando que las cohortes m&aacute;s j&oacute;venes,    de nacidas a partir de 1970 hasta 1979, est&aacute;n prefiriendo tener sus hijos    m&aacute;s tard&iacute;amente, mientras que las cohortes de nacidas con anterioridad    si han tenido un comportamiento de estructura m&aacute;s joven. </font>      <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Esto significa    que a medida que se rejuvenecen las cohortes, se est&aacute;n teniendo los hijos    en las edades entre 20 y 29 a&ntilde;os, mientras que en las anteriores cohortes    era m&aacute;s concentrado en las edades entre 20 y 24 a&ntilde;os. Con esta    tendencia y al ser las cohortes m&aacute;s j&oacute;venes las que continuar&aacute;n    siendo protagonistas de los procesos reproductivos, es posible que se mantenga    la tendencia a la dilataci&oacute;n, sin embargo es muy dif&iacute;cil predecir    esto de manera absoluta, pues del mismo modo, las edades ideales de la fecundidad    seg&uacute;n declararon las mujeres entrevistadas, contin&uacute;an estando    entre 20 y 29 e incluso entre 20 y 24 a&ntilde;os. Sin embargo, se encontr&oacute;    alguna separaci&oacute;n entre estos ideales y el comportamiento real. Paralelamente,    y en correspondencia con las teor&iacute;as de la difusi&oacute;n y el rol del    efecto demostrativo, en la medida en que sea mayor de manera absoluta el contingente    de mujeres mayores de 30 a&ntilde;os con una fecundidad que se ha ido incrementando    en el transcurso del tiempo, existir&aacute; tambi&eacute;n un n&uacute;mero    mayor de mujeres en condiciones de demostrar una fecundidad exitosa en estas    edades, sobre todo tomando en cuenta que los canales horizontales de interacci&oacute;n    se convierten en las sociedades actuales en v&iacute;as de diseminaci&oacute;n    de normas referativas muy importantes. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Otro elemento que    apoyar&iacute;a el an&aacute;lisis que se viene realizando es la medici&oacute;n    del efecto <i>tempo</i>. As&iacute;, valorando tres per&iacute;odos en este    tiempo: 1990-1995, 1995-2000, y 2000-2004, es posible comprobar que en los dos    primeros per&iacute;odos analizados, a medida que aumenta el orden de los nacimientos,    aumenta el n&uacute;mero de a&ntilde;os promedio anual de posposici&oacute;n    de los mismos, hasta el orden 3 de los nacimientos, pues los de orden 4, aunque    tambi&eacute;n son aplazados lo son en menor grado. Se aprecia que el per&iacute;odo    en que m&aacute;s se pospone es el de 1995 al 2000. </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ya en el per&iacute;odo    2000-2004 disminuye la postergaci&oacute;n, no desaparece. Es muy posible que    un buen n&uacute;mero de los hijos postergados anteriormente, nazcan en este    momento, siendo notable el adelantamiento en el calendario de los hijos de orden    2 en estos a&ntilde;os. Ello podr&iacute;a significar que tal adelantamiento    no es otra cosa sino el producto de un completamiento del ideal reproductivo    de un segundo hijo en las mujeres, continuamente pospuesto en los per&iacute;odos    anteriores. Trat&aacute;ndose del segundo hijo, es probable que las mujeres    se sintieran compulsadas a tenerlo antes de alcanzar los 30 a&ntilde;os, edad    a partir de la cual, culturalmente, se le considerar&iacute;a madre a&ntilde;osa.    </font>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La <a href="/img/revistas/rcsp/v34n1/t0311108.gif">tabla    3</a> muestra el valor de la fecundidad sin la incidencia de la postergaci&oacute;n    o posposici&oacute;n a trav&eacute;s de las tasas de fecundidad ajustadas. As&iacute;,    se nota que en los a&ntilde;os 1995 y 2000 la posposici&oacute;n incidi&oacute;    significativamente en la disminuci&oacute;n de la fecundidad, toda vez que sus    valores observados son inferiores a los ajustados sin el efecto postergatorio.    Para el a&ntilde;o 2004 ambas tasas son muy parecidas, lo que parece indicar    que ha disminuido en gran medida la incidencia de la posposici&oacute;n en el    nivel de la fecundidad. </font>      
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al an&aacute;lisis    anterior es interesante incorporarle el movimiento de la edad media de la fecundidad,    que se puede ubicar en ascenso en el per&iacute;odo entre 1990 y 2004, desde    25,2 hasta 26,4 a&ntilde;os. Sin embargo, ya en los &uacute;ltimos tres a&ntilde;os    se puede notar estabilidad en el comportamiento del indicador. Por su parte,    la edad media de la fecundidad del primer hijo, posee tambi&eacute;n un comportamiento    en ascenso que comenz&oacute; siendo de 22,6 a&ntilde;os a inicios de la d&eacute;cada    de los 90s y se ha incrementado en un a&ntilde;o, de manera m&aacute;s acelerada    que la edad media de la fecundidad. El ritmo de crecimiento de esta edad media    de la fecundidad muestra una aceleraci&oacute;n entre los a&ntilde;os 1999 y    2002, sin embargo, en los &uacute;ltimos a&ntilde;os ya ha mostrado estabilidad.    </font>      <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><font size="2">Caracter&iacute;sticas    de la fecundidad seg&uacute;n algunos diferenciales </font></b></font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Analizar los diferenciales    de la fecundidad en el caso espec&iacute;fico de Cuba, atendiendo a los indicadores    nivel escolar, situaci&oacute;n conyugal y zona de residencia, permite ubicar    importantes determinantes del comportamiento reproductivo de la poblaci&oacute;n    as&iacute; como patrones de difusi&oacute;n de las estrategias reproductivas.    En este sentido es posible identificar los valores relativos de dichos indicadores    para dos a&ntilde;os en el per&iacute;odo: 1995 y 2002. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Primeramente, tomando    en cuenta el nivel educacional terminado de las mujeres en edad f&eacute;rtil,    se puede notar sorpresivamente que son las mujeres de mayor nivel educacional    (las universitarias) las que est&aacute;n mostrando mayores valores en dicho    indicador. Ante esta situaci&oacute;n habr&iacute;a que preguntarse si en condiciones    de baja fecundidad por debajo del reemplazo, ya no est&aacute;n estrechamente    vinculados los niveles educacionales con los comportamientos reproductivos.    Otra alternativa llevar&iacute;a a pensar si no est&aacute;n siendo estas mujeres    m&aacute;s escolarizadas las que en un momento postergaron su fecundidad y est&aacute;n    mostrando dicha postergaci&oacute;n en los a&ntilde;os 1995 y 2002. A ello puede    estar ligado en menor medida el hecho de que estas mujeres declaren mejor, y    por otra parte a que estas mujeres ya han concluido su per&iacute;odo formativo.    </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Comparativamente    con el a&ntilde;o 1981, se nota una diferencia importante pues para entonces    las mujeres con nivel primario, muestran una TGF de 2,70 hijos por mujer, mientras    que las de nivel medio y superior poseen valores de 1,27 hijos por mujer. Estos    &uacute;ltimos valores son m&aacute;s o menos homog&eacute;neos con los encontrados    en estas mujeres con estudios superiores en los a&ntilde;os 1995 y 2002. Sin    embargo, se nota una importante reducci&oacute;n en la fecundidad de las mujeres    con menores niveles educacionales.</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>5</sup></font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En lo referido    a la edad media, resulta interesante que en el 2002 esta llega entre las universitarias    a ser de 28,6 a&ntilde;os. Si bien son l&oacute;gicamente las edades m&aacute;s    altas en todos los casos, la edad media se increment&oacute; en m&aacute;s de    un a&ntilde;o, entre las mujeres menos escolarizadas. Son estas mismas mujeres    las que han perdido m&aacute;s en t&eacute;rminos de postergaci&oacute;n, ya    que por dicho efecto en el per&iacute;odo dejaron de tener 0,32 hijos por mujer.    </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Atendiendo a la    zona de residencia, se puede notar que la fecundidad entre mujeres rurales es    mayor en ambos a&ntilde;os, destac&aacute;ndose que el mayor incremento entre    ambos a&ntilde;os se produce entre las mujeres urbanas, acort&aacute;ndose la    diferencia entre la fecundidad urbana y rural para el a&ntilde;o 2002. La edad    media si se mantiene siendo inferior en la zona rural, pero con valores bastante    semejantes, sin embargo resulta interesante que fue sobre la fecundidad de las    mujeres rurales entre las que influy&oacute; en mayor medida el efecto reductor    por postergaci&oacute;n, seg&uacute;n los c&aacute;lculos realizados. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En relaci&oacute;n    con el a&ntilde;o 1981, el comportamiento de la fecundidad seg&uacute;n zona    de residencia ha mantenido un comportamiento bastante similar en el tiempo,    as&iacute; la TGF urbana en 1981 era de 1,61, y la rural de 1,80.<sup>5</sup></font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En lo que se refiere    a la situaci&oacute;n conyugal, son las mujeres unidas las que mostraron en    ambos a&ntilde;os los m&aacute;s elevados valores. Se destaca incluso su aumento    de un a&ntilde;o a otro. Result&oacute; singularmente significativo que la fecundidad    de las mujeres que se declaran en uni&oacute;n consensual se muestra en valores    por encima del reemplazo, siendo muy cercana a cuatro hijos por mujer. Como    contrapartida la fecundidad de las casadas disminuy&oacute; de uno a otro a&ntilde;o,    sin embargo su valor est&aacute; por debajo del reemplazo. </font>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el a&ntilde;o    1981, por su parte, las mujeres unidas pose&iacute;an niveles de fecundidad    muy similares a los actuales: 3,73 hijos por mujer; sin embargo, los niveles    de fecundidad de la casadas si eran superiores a los actuales: 2,71 hijos por    mujer. Es como se nota, peculiar del contexto cubano, que las mujeres prefieren    tener sus hijos en compa&ntilde;&iacute;a y no solteras. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En relaci&oacute;n    con la edad media de la fecundidad, fueron en ambos a&ntilde;os las solteras    las que mostraron mayor edad. Es decir, que en &uacute;ltima instancia la decisi&oacute;n    de tener hijos en situaci&oacute;n de solter&iacute;a se hace en edades cercanas    a los 30 a&ntilde;os. Las mujeres casadas y unidas ten&iacute;an edades medias    de la fecundidad muy similares. Esto podr&iacute;a estar diciendo que en el    contexto cubano, no hay diferencias en las edades para la maternidad entre mujeres    unidas o casadas. Sin embargo, las que en mayor medida han pospuesto la tenencia    de sus hijos son las mujeres unidas. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Entre las mujeres    no ocupadas, por su parte, la fecundidad es mayor que entre las ocupadas, sin    embargo la edad media de la fecundidad es mayor en un a&ntilde;o entre aquellas    mujeres que est&aacute;n ocupadas. Esta informaci&oacute;n para el a&ntilde;o    1981 fue recogida atendiendo a la situaci&oacute;n de actividad y no ocupaci&oacute;n    por lo cual no son comparables. No obstante, en ese a&ntilde;o las mujeres inactivas    mostraron tambi&eacute;n una tasa de fecundidad (1,73 hijas por mujer) mayor    que las activas (1,31 hijas por mujer).<sup>5</sup></font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A&uacute;n cuando    en el comportamiento reproductivo de las mujeres cubanas contin&uacute;a siendo    bastante homog&eacute;neo, es posible encontrar en medio de los bajos valores    de fecundidad, algunas diferencias seg&uacute;n indicadores sociales. As&iacute;,    la fecundidad entre las mujeres cubanas en los &uacute;ltimos a&ntilde;os result&oacute;    mayor entre las que habitan en zonas rurales, tienen alg&uacute;n tipo de v&iacute;nculo    ya sea legal o no -aunque prima esta &uacute;ltima-, son no ocupadas y -en menor    medida-, est&aacute;n algo m&aacute;s escolarizadas. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Evoluci&oacute;n    de la fecundidad. Algunos grupos de edad </b></font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ahora, &#191;qu&eacute;    ha estado ocurriendo al interior de los grupos de edades? Resulta interesante    caracterizar justamente dos grupos de edades que se han destacado por su aporte    en t&eacute;rminos negativos y positivos a la fecundidad, l&eacute;anse como    tales a los grupos de 15 a 19 a&ntilde;os y de mujeres mayores de 30 a&ntilde;os.    </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La intenci&oacute;n    no es obviamente realizar una comparaci&oacute;n entre ambos grupos de edad,    toda vez que son grupos bien diferenciados atendiendo no solamente al monto    de mujeres que los componen, sino a los momentos diferentes en que est&aacute;n    situadas en relaci&oacute;n a sustrayectorias de vida. Por otra parte, hist&oacute;ricamente    han tenido diversas incidencias sociales sobre su conducta reproductiva que    puede condicionar los actuales comportamientos. </font>     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><font size="2"><i>La    fecundidad adolescente en Cuba a partir de 1990 </i></font></b></font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Antes del a&ntilde;o    1990 y especialmente en la d&eacute;cada de los 80s, la fecundidad adolescente    muestra valores elevados con oscilaciones alrededor de los mismos. En 1975,    el grupo de edades de 15 a 19 a&ntilde;os ocupa el 23,5 % de la fecundidad total,    superando a la del grupo de 25 a 29 a&ntilde;os, situaci&oacute;n que se mantuvo    hasta alrededor de 1983. El porcentaje en los grupos de m&aacute;s edad disminuy&oacute;    considerablemente. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la d&eacute;cada    del 80, la fecundidad de las j&oacute;venes (menores de 30 a&ntilde;os) es alrededor    de 1,5 veces mayor que la del resto de las mujeres, aunque siempre con niveles    bajos debido a la reducci&oacute;n paulatina de la fecundidad. Es decir, disminuy&oacute;    el peso en la fecundidad total de las mujeres de 30 a&ntilde;os. Para el a&ntilde;o    1988, comienza un proceso de descenso.<sup>5</sup></font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">As&iacute;, en    los a&ntilde;os anteriores inmediatos al 90 (1988 y 1989), el valor de la tasa    espec&iacute;fica de fecundidad del grupo de 12 a 19 a&ntilde;os es de 57,2    y 53,7 hijos por mil mujeres en esas edades, valores en los que oscil&oacute;    tambi&eacute;n en los a&ntilde;os precedentes. Ya a partir de 1990, comienza    un proceso tendiente a la disminuci&oacute;n, que adopta valores bastante estables    a partir del 2000 y hasta el a&ntilde;o 2004. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al interior de    la fecundidad de este grupo de edades, es posible encontrar diferenciaciones    en el comportamiento de los adolescentes m&aacute;s j&oacute;venes en relaci&oacute;n    con el resto, as&iacute; fue viable determinar el aporte de cada uno de los    grupos de edades (de 12 a 14, de 15 a 17 y de 18 a 19 a&ntilde;os). </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Mientras las tasas    espec&iacute;ficas de los adolescentes menores de 18 a&ntilde;os mostraron un    franco proceso de descenso, las adolescentes mayores (18 y 19 a&ntilde;os) han    estado mostrando un comportamiento oscilatorio en su fecundidad con valores    mayores que el resto. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es innegable que    el camino hacia el descenso de la fecundidad adolescente est&aacute; conducido    por el grupo de 15 a 17 a&ntilde;os. Aunque es el de 12 a 14 a&ntilde;os el    que ha disminuido en mayor grado, el volumen de nacimientos de este grupo es    significativamente menor, por lo que lo es tambi&eacute;n su impacto. </font>     <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La fecundidad adolescente    ha tenido tambi&eacute;n un comportamiento diferenciado durante los trienios.    As&iacute;, se nota un envejecimiento de la fecundidad adolescente con el paso    del tiempo, siendo muy interesante el aumento sostenido y abrupto al final del    per&iacute;odo de la fecundidad en las edades 18 y 19 a&ntilde;os. Esto resulta    un elemento positivo, toda vez que se aleja la maternidad de las edades de mayor    riesgo y se traslada hacia la adolescencia tard&iacute;a. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> De cierto modo,    este ha de ser el comportamiento esperado y deseado luego de los esfuerzos realizados    por diferentes sectores, sobre todo el educacional, hacia la disminuci&oacute;n    de esta fecundidad. Vale destacar que a partir de la edad 18 a&ntilde;os, ya    la muchacha ha completado una categor&iacute;a educativa media superior o inferior    y se encuentra en mayores posibilidades para una incorporaci&oacute;n a la sociedad.    A la par es mayor el grado de madurez f&iacute;sica y psicol&oacute;gica por    lo que est&aacute; en mejores condiciones de enfrentar la maternidad. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Si se particulariza    este an&aacute;lisis en los grupos de 12 a 14 y de 15 a 19, se encuentra que    entre 1990 y el 2004, el ritmo en que descendi&oacute; la fecundidad era mayor    en el grupo de 12 a 14 a&ntilde;os, siendo de 60 %, mientras que era de 40 %    en el grupo de 15 a 19 a&ntilde;os. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En correspondencia,    la edad media de la fecundidad de las adolescentes cubanas de la d&eacute;cada    de los 90s y en los primeros a&ntilde;os del presente siglo est&aacute; mostrando    un paulatino aumento de 17,89 a&ntilde;os en 1990 a 18,20 a&ntilde;os en el    2004. Es decir, se increment&oacute; en 0,31 a&ntilde;os en la etapa. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Un indicador muy    &uacute;til para valorar las caracter&iacute;sticas de la fecundidad adolescente    seg&uacute;n edades es la edad media de la fecundidad adolescente al primer    hijo. Esta se superpone en un alto grado con la edad media de la fecundidad    adolescente que es aproximadamente a los 18 a&ntilde;os de edad. Se movi&oacute;    en el &uacute;ltimo per&iacute;odo, de 17,88 a&ntilde;os en 1990 a 17,91 a&ntilde;os    en el a&ntilde;o 1996, para pasar en el 2004 a tener un valor de 18,19 a&ntilde;os    lo que est&aacute; apuntando a que en su etapa adolescente las muchachas tienen    por lo general un &uacute;nico hijo. Es posible que algunas de ellas ya culminen    en esta etapa su vida reproductiva, tomando en cuenta los bajos niveles de fecundidad    cubana. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">De manera general,    los elementos hasta aqu&iacute; expuestos est&aacute;n se&ntilde;alando que    los niveles de la fecundidad adolescente disminuyeron entre el a&ntilde;o 1990    y el 2004, pasando desde 53 hijos por cada mil mujeres en 1990 hasta 29 hijos    por cada mil mujeres en el 2004. Espec&iacute;ficamente, al interior del grupo    se puede distinguir que ha habido un ritmo de descenso mayor en los grupos de    12 a 14 a&ntilde;os y de 15 a 17 a&ntilde;os que en las edades 18 y 19 a&ntilde;os,    mientras que con relaci&oacute;n a la estructura, el peso de la fecundidad adolescente    en la fecundidad total, se ha movido desde 15,6 % en 1990 hasta 10,4 % en el    2004. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>El embarazo    en la adolescencia</i></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Como par&eacute;ntesis,    ser&iacute;a &uacute;til valorar la incidencia del embarazo en la adolescencia    en estos grupos de edades, en correspondencia con los niveles de fecundidad.    El embarazo en estas edades tan tempranas, es siempre un riesgo potencial para    la muchacha y su familia por la cadena de interrupciones en su vida social y    educacional Por ende, aunque los enunciados hasta ahora son los niveles de la    fecundidad, es importante valorar tambi&eacute;n aquellos embarazos en estas    edades que no terminan en un nacido vivo. </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Si bien hasta ahora    se ha notado una importante disminuci&oacute;n de la fecundidad entre estas    muchachas &#191;cu&aacute;l es el comportamiento de los embarazos adolescentes    en los &uacute;ltimos a&ntilde;os? A partir de la informaci&oacute;n recogida    en registros de nacimientos, de abortos provocados y nacidos muertos, clasificados    por edad de la madre, es posible aproximarse al n&uacute;mero de embarazos total    de las muchachas menores de 20 a&ntilde;os.<sup>7</sup> Una vez realizado esto,    se observ&oacute; que a pesar de apreciarse una tendencia a disminuir la fecundidad    adolescente, no necesariamente est&aacute;n disminuyendo los embarazos en estas    edades, sino que en los a&ntilde;os entre 1997 y el 2000 volvieron aumentar    luego de haber disminuido con anterioridad. Esto significa que, dados los bajos    niveles de la mortalidad infantil en el pa&iacute;s, dicha diferencia est&aacute;    condicionada por el aborto voluntario (<a href="/img/revistas/rcsp/v34n1/t0411108.gif">tabla    4</a>). </font>      
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#191;Por qu&eacute;    se mantienen estos niveles? En las entrevistas realizadas a adolescentes embarazadas,<sup>8</sup></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    se pudo notar el no uso de m&eacute;todos anticonceptivos en muchos casos, as&iacute;    como la repetici&oacute;n de juicios y criterios transmitidos desde las generaciones    adultas. Espec&iacute;ficamente se not&oacute; un comportamiento peculiar en    relaci&oacute;n con el uso del cond&oacute;n. Entre muchas muchachas el cond&oacute;n    tiene un significado m&aacute;s vinculado con la protecci&oacute;n ante enfermedades    de transmisi&oacute;n sexual que con la protecci&oacute;n ante un embarazo.    </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote>        <blockquote>          <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#191;Y c&oacute;mo        te proteg&iacute;as? Bueno, yo he tenido unos cuantos novios, pero yo soy        dif&iacute;cil para estar intimando, vaya que me demoro un poco para llegar        a tener relaciones sexuales. Nosotros sabemos que con preservativo nos podemos        proteger&#133;y &eacute;l si me falla, bueno&#133;     <br>       </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#191;Y        lo usaban? Si, al principio si, al principio, cuando yo empec&eacute; con        &eacute;l lo usaba, y despu&eacute;s lo dejamos de usar.     <br>       &#191;Y por qu&eacute; lo dejaron de usar? Bueno, porque ya vemos que la        relaci&oacute;n va avanzando ya y tenemos seguridad uno en el otro, confianza&#133;    <br>       </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#191;Pero        no pensaron cuidarse del embarazo? No, porque no pens&eacute; salir embarazada        de verdad, yo pens&eacute; que no pod&iacute;a tener hijos, siempre me dec&iacute;an        que yo ten&iacute;a que hacerme tratamiento para salir embarazada, me lo        dec&iacute;a el m&eacute;dico, porque yo tengo problemas en el &uacute;tero        y en los ovarios y eso&#133; (Adolescente de 19 a&ntilde;os). </font> </p>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#191;Por qu&eacute;        y c&oacute;mo crees que saliste embarazada?     <br>       </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En varias        ocasiones no usamos cond&oacute;n, algunas veces se romp&iacute;a pero otras        veces como llevamos tanto tiempo de confianza yo le dec&iacute;a bueno hoy        no importa, ma&ntilde;ana, si, dejamos de usarlo algunas veces.     <br>       </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#191;Por        qu&eacute; dejaron de usarlo?</font>    <br>       <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Siempre&#133;        yo le dec&iacute;a a veces que hoy no quiero usarlo, nada, cosas que pasan&#133;        (Adolescente de 15 a&ntilde;os). </font> </p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#191;Usaron        siempre cond&oacute;n? Algunas veces, a veces no lo usamos.     <br>       </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#191;Por        qu&eacute;? Porque a veces no ten&iacute;a, otras veces se me olvidaba.    <br>       </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#191;Conversaban        sobre la importancia de los anticonceptivos de usarlos, no usarlos? </font>            <br>       <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">M&aacute;s o        menos.     <br>       </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#191;Qu&eacute;        conversaban?     <br>       </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">De eso,        que deb&iacute;amos usarlo para cuidarnos del Sida, de las enfermedades,        de eso mismo de un embarazo, pero bueno&#133; (Adolescente de 13 a&ntilde;os).        </font> </p>     </blockquote> </blockquote>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La relaci&oacute;n    entre aborto y nacimientos para las mujeres de 15 a 19 a&ntilde;os, ha ido en    incremento desde mediados de los a&ntilde;os 80s, llegando a poseer valores    de m&aacute;s de 180 abortos por cada 100 nacidos vivos. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El pa&iacute;s    ha ejecutado acciones para trabajar con los grupos de edades m&aacute;s vulnerables    dentro del grupo reproductivo. As&iacute;, el Programa Nacional de Educaci&oacute;n    Sexual cuenta con una estructura b&aacute;sica para desarrollar su trabajo:    el Centro Nacional de Educaci&oacute;n Sexual en coordinaci&oacute;n con los    Ministerios de Salud P&uacute;blica, de Educaci&oacute;n y la Federaci&oacute;n    de Mujeres Cubanas, se han trazado varias campa&ntilde;as con y para los adolescentes    para condicionar comportamientos y actitudes sexuales responsables. De cierto    modo, se puede reconocer una incidencia de las pol&iacute;ticas y estrategias    de educaci&oacute;n sexual, incluidas las que se realizan dentro de los sistemas    de ense&ntilde;anza. Estas han estado dirigidas, no s&oacute;lo a los adolescentes    tempranos, sino tambi&eacute;n a sus familias, lo cual resulta vital, pues en    estas edades, a&uacute;n el grupo familiar, ejerce un importante control y posee    un alto nivel de influencia sobre sus hijos. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">No obstante, estas    acciones, si bien han logrado disminuir el porcentaje de madres adolescentes,    a&uacute;n precisan continuar incidiendo en el conveniente uso de contraceptivos    en estas edades, pues contin&uacute;an siendo elevados los embarazos en ellas.    &quot;Se debe reconocer que el trabajo de educaci&oacute;n sexual de la adolescencia    resulta a&uacute;n m&aacute;s complejo que el del resto de la poblaci&oacute;n,    al implicar la consideraci&oacute;n de factores particulares que intervienen    en la socializaci&oacute;n en esta etapa de la vida, lo que requiere la modificaci&oacute;n    de actitudes y conductas permeadas por las relaciones de g&eacute;nero y generacionales    de fuerte arraigo en la sociedad.&quot;<sup>7</sup></font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>La fecundidad    entre las mujeres mayores de 30 a&ntilde;os </i></b></font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con el inicio del    per&iacute;odo, la fecundidad de las mujeres de m&aacute;s de 30 a&ntilde;os,    comenz&oacute; a describir un proceso ascendente, que con ligeras oscilaciones,    est&aacute; mostrando una mayor presencia de madres en estas edades en el escenario    demogr&aacute;fico cubano. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Si bien se han    hecho asociaciones relativas a una probable postergaci&oacute;n de este comportamiento,    en general se denota una ventana de postergaci&oacute;n bien amplia, con una    curva hacia el descenso a partir del a&ntilde;o 2003 que podr&iacute;a ser un    proceso oscilatorio o un inicio del descenso y un cierre de dicha ventana. Lo    interesante es que las oscilaciones anteriores han apuntado hacia un aumento    de las tasas (<a href="/img/revistas/rcsp/v34n1/f0411108.jpg">figura 4</a>).    </font>      
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El n&uacute;mero    absoluto de nacimientos de madres en estas edades tuvo su c&uacute;spide en    los a&ntilde;os 2002 y 2003, al igual que las tasas, con una leve disminuci&oacute;n    con posterioridad. </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este grupo,    se pudo apreciar que los nacimientos van disminuyendo en la medida en que aumenta    la edad; aunque hasta los 44 a&ntilde;os, la fecundidad de cada uno de estos    grupos va aumentando en el tiempo. </font>     <P>      <P><font size="2"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La fecundidad    por regiones </font></b></font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el an&aacute;lisis    y explicaci&oacute;n de las caracter&iacute;sticas de la fecundidad en Cuba,    resulta relevante determinar sus peculiaridades atendiendo a las diferentes    regiones del pa&iacute;s. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estableciendo como    punto de partida la diferencia con el a&ntilde;o 1987, y seg&uacute;n las regiones    que en una Encuesta Nacional de Fecundidad fueron determinadas (1. Occidente:    Pinar del R&iacute;o, La Habana, Matanzas y la Isla de la Juventud; 2. Ciudad    Habana; 3. Centro-Este: Cienfuegos, Villa Clara, Sancti Spiritus, Ciego de &Aacute;vila    y Camaguey; 4. Oriente: Las Tunas, Holgu&iacute;n, Granma, Santiago de Cuba    y Guant&aacute;namo), se pudo confirmar que la regi&oacute;n oriental ha continuado    siendo la de mayor nivel de la fecundidad en el pa&iacute;s. En el a&ntilde;o    1987 era la m&aacute;s cercana al reemplazo, en el 1995 y 2002 se mantuvo con    los valores m&aacute;s elevados. Ciudad de La Habana contin&uacute;a siendo    la provincia en la que se manifiestan los niveles m&aacute;s bajos de la fecundidad.    Entre otras razones, el nivel de ruralidad en estos territorios puede estar    teniendo alguna incidencia. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El comportamiento    en lo relativo a la edad media de la fecundidad llama la atenci&oacute;n. Para    el a&ntilde;o 1987, las mujeres de la capital del pa&iacute;s ten&iacute;an    sus hijos a edades m&aacute;s tard&iacute;as, y el resto de las provincias a    edades m&aacute;s j&oacute;venes con valores muy cercanos, sin embargo ya para    el a&ntilde;o 2002, se puede notar que Occidente tiene una edad media muy cercana    a la de Ciudad de La Habana, asemej&aacute;ndose a&uacute;n los comportamientos    del Centro-Este y Oriente. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El patr&oacute;n    de la fecundidad en estos cuatro territorios y su evoluci&oacute;n estar&aacute;n    mostrando con mayor detalle como var&iacute;a dicho comportamiento. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para el a&ntilde;o    1987, la fecundidad era temprana en las cuatro regiones en que fue dividido    el pa&iacute;s para su estudio, y Ciudad de La Habana presenta una fuerte tendencia    a la dilataci&oacute;n. En el a&ntilde;o 1995, mientras Oriente y Occidente    continuaron manteniendo un patr&oacute;n de c&uacute;spide temprana, Ciudad    de La Habana y la regi&oacute;n Centro-Este, mantienen la tendencia a la dilataci&oacute;n    en su estructura. Para el a&ntilde;o 2002, algo peculiar estaba ocurriendo con    el Occidente que ya muestra un patr&oacute;n muy definido de estructura de la    fecundidad tard&iacute;a, mientras que Ciudad Habana muestra una dilataci&oacute;n    completa y Oriente y Centro-Este mantienen su fecundidad temprana con patrones    muy similares. </font>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es evidente que    en el patr&oacute;n temprano de Cuba con una fuerte tendencia a la dilataci&oacute;n    est&aacute; incidiendo el comportamiento de las cuatro regiones, aunque se destaca    de manera particular la incidencia del Occidente y Ciudad de La Habana. </font>     <P>&nbsp;     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><font size="2">CONSIDERACIONES    FINALES</font> </b></font>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los elementos que    han sido discutidos a lo largo de este art&iacute;culo, permiten caracterizar    a la fecundidad cubana entre los a&ntilde;os 1990 y 2005, a trav&eacute;s de    los siguientes elementos: </font>  <ul>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El nivel de      la fecundidad en el per&iacute;odo se ha mantenido en valores bajos, por debajo      del reemplazo, con ligeras oscilaciones, primero tendiendo al descenso, entre      los a&ntilde;os 1990 y 1996 y posteriormente a la estabilidad alrededor de      ligeras oscilaciones, hasta el 2005, siempre situado en un umbral que no recupera      el nivel previo a los 90s. </font> </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El patr&oacute;n      de la fecundidad por su parte, aunque sigui&oacute; teniendo sus valores s&oacute;lo      ligeramente superiores en el grupo entre 20 y 24 a&ntilde;os en relaci&oacute;n      con el grupo siguiente, lo que reafirma una estructura de c&uacute;spide temprana,      mostr&oacute; en el per&iacute;odo un franco proceso de dilataci&oacute;n,      aumentando la fecundidad en los grupos de edades mayores a los 30 a&ntilde;os.      </font> </li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es muy posible      que dicho comportamiento del grupo mayor de 30 a&ntilde;os haya sido inicialmente      postergatorio, y que despu&eacute;s se haya combinado con efectos difusivos      y demostrativos a partir de la interacci&oacute;n social, estabilizando bajos      niveles de la fecundidad. </font> </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La posposici&oacute;n      de los nacimientos en todo el per&iacute;odo 1990-2004 fue mayor en la medida      en que aument&oacute; el orden de los nacimientos. El TGF sin el efecto de      la posposici&oacute;n mostr&oacute; valores superiores a los observados en      los a&ntilde;os 1995 y 2000, mientras que para el a&ntilde;o 2004, estaba      disminuyendo dicho efecto. </font> </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los diferenciales      de la fecundidad en dos a&ntilde;os del per&iacute;odo (1995 y 2002), estaban      apuntando a que era elevada la fecundidad entre las mujeres unidas, seguidas      de las casadas y en mucho menor grado las mujeres solteras. Seg&uacute;n la      zona de residencia la fecundidad era bastante similar en ambas zonas, aunque      se notific&oacute; algo superior en la zona rural. Las mujeres ocupadas mostraron      mayor fecundidad que las no ocupadas. Finalmente, seg&uacute;n el nivel escolar,      es significativo que la fecundidad de las mujeres con categor&iacute;a educacional      universitarias, se destac&oacute; en relaci&oacute;n con el resto. </font>    </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el per&iacute;odo,      los grupos que en mayor grado aportaron a la fecundidad fueron los grupos      a partir de los 30 a&ntilde;os y el grupo que ha disminuido en mayor medida      sus niveles fue el de 15 a 19 a&ntilde;os. </font> </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La fecundidad      en la adolescencia disminuy&oacute; en la etapa, siendo diferente al interior      del grupo, algo superior en las edades m&aacute;s avanzadas. Sin embargo,      el embarazo en estas edades no mostr&oacute; una curva hacia el descenso,      sino que se ha mantenido constante, por lo que al parecer estas adolescentes      est&aacute;n regulando su fecundidad directamente a trav&eacute;s de las interrupciones.      La fecundidad de las mujeres mayores de 30 a&ntilde;os aument&oacute; en el      per&iacute;odo y mostr&oacute; sus niveles m&aacute;s altos en los a&ntilde;os      2002 y 2003. </font> </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al analizar      el patr&oacute;n y nivel de la fecundidad, atendiendo a cuatro grandes regiones      del pa&iacute;s, en los a&ntilde;os 1987, 1995 y 2002, se pudo notar que los      niveles de la fecundidad se mantuvieron siendo inferiores en la Ciudad de      La Habana y superiores en el Oriente. El patr&oacute;n sufri&oacute; variaciones      en el transcurso del tiempo, siendo particularmente interesante que en el      Occidente pas&oacute; de un patr&oacute;n temprano a uno dilatado para el      a&ntilde;o 2002. En la capital del pa&iacute;s se movi&oacute; con una tendencia      fuerte hacia la dilataci&oacute;n y el resto de los grupos se mantuvieron      con un patr&oacute;n temprano. </font> </li>     </ul>     <P>      <P>      <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><font size="2">REFERENCIAS    BIBLIOGR&Aacute;FICAS </font></b></font>      <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 1. Catas&uacute;s    S. Evoluci&oacute;n estimada de la fecundidad en Cuba. 1900-1950. La Habana:    CEDEM, Universidad de La Habana;1975. </font>    <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. UNICEF, CEDEM,    ONE, MINSAP, FNUAP, Cuba. Transici&oacute;n de la fecundidad, cambio social    y conducta reproductiva. 1995. </font>    <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. &Aacute;lvarez    L. La tendencia de la fecundidad en Cuba. La Habana: MINSAP;1982. </font>    <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. Garc&iacute;a    R. La Transici&oacute;n de la mortalidad en Cuba. Un estudio sociodemogr&aacute;fico.    LA Habana: CEDEM, Universidad de La Habana;1996. </font>    <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. Farn&oacute;s    A. La declinaci&oacute;n de la fecundidad y sus perspectivas en el contexto    de los procesos demogr&aacute;ficos en Cuba [tesis]. La Habana: CEDEM, Universidad    de La Habana;1985. </font>    <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. Gran M. Interrupci&oacute;n    voluntaria de embarazo y anticoncepci&oacute;n. Dos m&eacute;todos de regulaci&oacute;n    de la fecundidad. Cuba. 1995- 2000 [tesis]. La Habana: Escuela Nacional de Slud    P&uacute;blica;2005. </font>    <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. Gonz&aacute;lez    H. Evoluci&oacute;n del embarazo adolescente en Cuba. Papeles de Poblaci&oacute;n    (nueva &eacute;poca). M&eacute;xico,D.F.: A&ntilde;o 11. No. 46, octubre-diciembre,    2005. </font>    <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. Rodr&iacute;guez    G. La fecundidad cubana a partir de 1990. Perspectivas sociales individuales    [tesis]. La Habana: CEDEM, Universidad de La Habana;2006. </font>    <P>&nbsp;     <P>&nbsp;      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido: 10 de    julio de 2007.     <br>   </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aprobado:    21 de septiembre de 2007. </font>     <P>&nbsp;     <P>&nbsp;      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Grisell Rodr&iacute;guez    G&oacute;mez</i>. Centro de Estudios Demogr&aacute;ficos. Universidad de La    Habana. Ave. 41 No. 2003. Playa, La Habana 11300, Cuba.</font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Catasús]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evolución estimada de la fecundidad en Cuba: 1900-1950]]></source>
<year>1975</year>
<publisher-name><![CDATA[CEDEMUniversidad de La Habana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>UNICEF</collab>
<collab>CEDEM</collab>
<collab>ONE</collab>
<collab>MINSAP</collab>
<collab>FNUAP</collab>
<source><![CDATA[Cuba: Transición de la fecundidad, cambio social y conducta reproductiva]]></source>
<year>1995</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La tendencia de la fecundidad en Cuba]]></source>
<year>1982</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Transición de la mortalidad en Cuba: Un estudio sociodemográfico]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de La Habana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Farnós]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La declinación de la fecundidad y sus perspectivas en el contexto de los procesos demográficos en Cuba [tesis]]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-name><![CDATA[CEDEMUniversidad de La Habana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gran]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Interrupción voluntaria de embarazo y anticoncepción: Dos métodos de regulación de la fecundidad, Cuba, 1995- 2000 [tesis]]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[Escuela Nacional de Slud Pública]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evolución del embarazo adolescente en Cuba: Papeles de Población (nueva época)]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La fecundidad cubana a partir de 1990: Perspectivas sociales individuales [tesis]]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-name><![CDATA[CEDEMUniversidad de La Habana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
