<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1010-2752</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Protección Vegetal]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Protección Veg.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1010-2752</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1010-27522016000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de fincas productoras de tomate (Solanum lycopersicum L.) en la provincia Namibe, como base para el manejo de plagas]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of farms producing tomato (Solanum lycopersicum L.) in Namibe province as a base for pest management]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nzinga]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suris]]></surname>
<given-names><![CDATA[Moraima]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigação Agronômica Estação Experimental Agrícola do Namibe ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Angola</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA) Grupo Plagas Agrícolas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San José de las Lajas Mayabeque]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>31</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>29</fpage>
<lpage>34</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1010-27522016000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1010-27522016000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1010-27522016000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El presente trabajo se desarrolló en ocho fincas productoras de tomate (Solanum lycopersicum L.) de la provincia Namibe, Angola, con el objetivo de caracterizar su situación socioeconómica, como base para el diseño de un programa de manejo de plagas. El diagnóstico se realizó mediante encuestas, siguiendo el formulario establecido y un recorrido en cada finca. Como indicadores se registraron los datos generales del productor y la finca. Los resultados indicaron que la edad promedio de los propietarios, o responsables de las fincas, es de 50 años, todos del sexo masculino, con un nivel de escolaridad secundario (87,50%). Se detectó baja disponibilidad del área agrícola en dos municipios, Namibe con 12,49% y Bibala con 1,50% y el aprovechamiento de 45,33% en Namibe y 71,74% en Bibala; así como limitada utilización de la diversidad vegetal y animal, con una mayor área de cultivos temporales (177 ha), insuficiente desarrollo de cultivos tradicionales, reducida disponibilidad de medios de producción y escasa diversificación de sistemas de riego, bajo rendimiento del cultivo de tomate (15, 67 t.ha-1), inexistencia de registros productivos y de gastos adecuados, deficiencias con la red comercial, reducida fuerza de trabajo permanente por unidad de superficie (0,74 trabajador.ha-1) y con baja remuneración (USD 95,00/mes). La matriz DAFO elaborada concluyó que la estrategia a desarrollar es de tipo ofensiva, en la que se mejora y/o corrigen las acciones que permiten elevar el nivel de eficiencia de los sistemas productivos encuestados.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This work was carried out at eight farms producing tomato (Solanum lycopersicum L.) in the province of Namibe (Angola) to characterize their socioeconomic status as a basis for the design of a pest management program. The diagnosis was made through surveys following the format set and visiting each farm. General information about the producer and the farm were recorded as indicators. The results showed that the average age of the owners or managers of the farms was 50 years, all male, with a level of secondary education (87.50%). The general status found was low availability of agricultural area in two municipalities, Namibe 12.49% and 1.50% in Bibala with an exploitation of 45.33% and 71.74, respectively; limited use of plant and animal diversity, with a larger area of temporary crops (177 ha); insufficient development of traditional crops; reduced availability of means of production and scarse diversification of irrigation systems; low yields of tomato (15. 67 t ha-1); lack of appropriate production and expenses records; deficiencies with the commercial network; reduced permanent workforce per unit area (0.74 worker.ha-1) and low remuneration (USD 95.00 / month). By the SWOT matrix developed, it was concluded that the strategy to develop was of an offensive type, by which the actions that allow raising the efficiency of the production systems surveyed are improved and/or corrected.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[fincas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tomate]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[diagnóstico agroecológico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Namibe]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Angola]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[manejo de plagas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Solanum lycopersicum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[farms]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tomato]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[agroecological diagnosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Namibe]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Angola]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pest management]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Solanum lycopersicum]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ART&Iacute;CULO    ORIGINAL</B> </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><font size="4">Caracterizaci&oacute;n    de fincas productoras de tomate (<i>Solanum lycopersicum</i> L.) en la provincia    Namibe, como base para el manejo de plagas</font></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><font size="3">Characterization    of farms producing tomato (<i>Solanum lycopersicum</i> L.) in Namibe province    as a base for pest management</font></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Manuel Nzinga<SUP>I</SUP>,    Moraima Suris<SUP>II</SUP></b></font></p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>I</SUP>Esta&ccedil;&atilde;o    Experimental Agr&iacute;cola do Namibe. Instituto de Investiga&ccedil;&atilde;o    Agron&ocirc;mica. Angola. Correo electr&oacute;nico: <U><a href="mailto:gsnzinga@gmail.com">gsnzinga@gmail.com</a></U>.    <SUP>    <br>   II</SUP>Grupo Plagas Agr&iacute;colas. Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria    (CENSA), Apartado 10, San Jos&eacute; de las Lajas, Mayabeque, Cuba. Correo    electr&oacute;nico: <U><a href="mailto:msuris@censa.edu.cu">msuris@censa.edu.cu</a></U>.    </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;     <P>&nbsp; <hr noshade size="1">     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESUMEN</B></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El presente trabajo    se desarroll&oacute; en ocho fincas productoras de tomate (<I>Solanum lycopersicum</I>    L.) de la provincia Namibe, Angola, con el objetivo de caracterizar su situaci&oacute;n    socioecon&oacute;mica, como base para el dise&ntilde;o de un programa de manejo    de plagas. El diagn&oacute;stico se realiz&oacute; mediante encuestas, siguiendo    el formulario establecido y un recorrido en cada finca. Como indicadores se    registraron los datos generales del productor y la finca. Los resultados indicaron    que la edad promedio de los propietarios, o responsables de las fincas, es de    50 a&ntilde;os, todos del sexo masculino, con un nivel de escolaridad secundario    (87,50%). Se detect&oacute; baja disponibilidad del &aacute;rea agr&iacute;cola    en dos municipios, Namibe con 12,49% y Bibala con 1,50% y el aprovechamiento    de 45,33% en Namibe y 71,74% en Bibala; as&iacute; como limitada utilizaci&oacute;n    de la diversidad vegetal y animal, con una mayor &aacute;rea de cultivos temporales    (177 ha), insuficiente desarrollo de cultivos tradicionales, reducida disponibilidad    de medios de producci&oacute;n y escasa diversificaci&oacute;n de sistemas de    riego, bajo rendimiento del cultivo de tomate (15, 67 t.ha<SUP>-1</SUP>), inexistencia    de registros productivos y de gastos adecuados, deficiencias con la red comercial,    reducida fuerza de trabajo permanente por unidad de superficie (0,74 trabajador.ha<SUP>-1</SUP>)    y con baja remuneraci&oacute;n (USD 95,00/mes). La matriz DAFO elaborada concluy&oacute;    que la estrategia a desarrollar es de tipo ofensiva, en la que se mejora y/o    corrigen las acciones que permiten elevar el nivel de eficiencia de los sistemas    productivos encuestados. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Palabras clave:    </B>fincas, tomate, diagn&oacute;stico agroecol&oacute;gico, Namibe, Angola,    manejo de plagas, <I>Solanum lycopersicum.</I></font> <hr noshade size="1">     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ABSTRACT</b></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">This work was carried    out at eight farms producing tomato (<I>Solanum lycopersicum</I> L.) in the    province of Namibe (Angola) to characterize their socioeconomic status as a    basis for the design of a pest management program. The diagnosis was made through    surveys following the format set and visiting each farm. General information    about the producer and the farm were recorded as indicators. The results showed    that the average age of the owners or managers of the farms was 50 years, all    male, with a level of secondary education (87.50%). The general status found    was low availability of agricultural area in two municipalities, Namibe 12.49%    and 1.50% in Bibala with an exploitation of 45.33% and 71.74, respectively;    limited use of plant and animal diversity, with a larger area of temporary crops    (177 ha); insufficient development of traditional crops; reduced availability    of means of production and scarse diversification of irrigation systems; low    yields of tomato (15. 67 t ha<SUP>-1</SUP>); lack of appropriate production    and expenses records; deficiencies with the commercial network; reduced permanent    workforce per unit area (0.74 worker.ha<SUP>-1</SUP>) and low remuneration (USD    95.00 / month). By the SWOT matrix developed, it was concluded that the strategy    to develop was of an offensive type, by which the actions that allow raising    the efficiency of the production systems surveyed are improved and/or corrected.    </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Key wordS: </B>farms,    tomato, agroecological diagnosis, Namibe, Angola, <i></i> pest management, <I>Solanum    lycopersicum</I>.</font>  <hr noshade size="1">     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> </font>     <P>&nbsp;     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></B>    </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la provincia    Namibe, el tomate (<I>Solanum lycopersicum </I>L<B>.</B>)<B> </B>es el cultivo    de mayor inter&eacute;s econ&oacute;mico, pues las condiciones clim&aacute;ticas    del territorio permiten de dos a tres cosechas anuales. Este cultivo se desarrolla    en sistema convencional; tambi&eacute;n como monocultivo, de forma intensiva    y, en muchas ocasiones, sin rotaci&oacute;n (1). </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">No obstante a estas    potencialidades, los niveles de producci&oacute;n y calidad de los productos    agr&iacute;colas son muy bajos, debido al ataque severo de plagas, la carencia    o el uso excesivo de plaguicidas, entre otras causas (1). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Esto responde,    en primer t&eacute;rmino, al poco desarrollo de la actividad agr&iacute;cola    y del sector rural en Angola, aparejado al desconocimiento de las estrategias    m&aacute;s actuales en la fitoprotecci&oacute;n de los cultivos y de la gesti&oacute;n    de los recursos agr&iacute;colas (2). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la actualidad,    la principal estrategia para el control de las plagas es el manejo, como forma    de evitar los da&ntilde;os, a partir de considerar sus bases tanto ecol&oacute;gicas,    econ&oacute;micas como sociales, lo que demanda el conocimiento m&aacute;s adecuado    del sistema de producci&oacute;n a intervenir (3). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Esto se logra a    trav&eacute;s del diagn&oacute;stico agroecol&oacute;gico del sistema, mediante    el uso de un conjunto de procedimientos para describir, analizar e identificar    las limitaciones y sus causas, as&iacute; como las potencialidades o soluciones    para mejorar su funcionamiento de forma jer&aacute;rquica, en las cuales es    decisiva la participaci&oacute;n de los agricultores y sus familiares como base    para delinear mejoras apropiadas, a trav&eacute;s del dise&ntilde;o de sistemas    agr&iacute;colas sostenibles (4, 5, 6, 7). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Teniendo en cuenta    lo antes expuesto, el objetivo del presente estudio fue caracterizar la situaci&oacute;n    socioecon&oacute;mica de fincas productoras de tomate en la provincia Namibe,    como elemento base del diagn&oacute;stico agroecol&oacute;gico, con vista a    proponer un dise&ntilde;o de manejo del cultivo del tomate y sus plagas, que    contribuya al aumento de los rendimientos y la seguridad de los agricultores    de la regi&oacute;n.</font>     <P>&nbsp;     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B><font size="3">MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</font></B> </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se estudiaron ocho    fincas productoras de tomate, localizadas en los municipios del litoral Namibe    (menos de 500 msnm) y del interior de la provincia: Bibala (entre los 500-1000    msnm) de marzo a octubre de 2012. Se seleccionaron cuatro fincas representativas    en cada localidad, previa consulta con los t&eacute;cnicos, miembros de Consejo    de Direcci&oacute;n del Sector Agropecuario en la provincia, autoridades gubernamentales    y tradicionales de cada municipio, por su ubicaci&oacute;n en los valles y seg&uacute;n    el nivel de organizaci&oacute;n y desarrollo de las fincas en los aspectos productivos.    </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se estructur&oacute;    y se aplic&oacute; una encuesta al responsable de cada finca. Se conocieron    datos generales del productor y la finca (aprovechamiento de la tierra; superficie    cultivada y volumen de producci&oacute;n en el a&ntilde;o 2011; factores de    producci&oacute;n; estructura y control de la producci&oacute;n animal; fuerza    de trabajo: familiar y contratada; porcentaje de producci&oacute;n y su destino).    Tambi&eacute;n se realiz&oacute; un recorrido en cada finca para constatar,    <I>in situ,</I> algunos de los aspectos descritos por los productores encuestados.    </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con los registros    obtenidos se cre&oacute; una base de datos en Excel para el procesamiento. Se    identificaron las fortalezas, amenazas, debilidades y oportunidades en las fincas    en estudio, con las que se elabor&oacute; la Matriz DAFO y se asignaron los    valores a los criterios de causalidad, seg&uacute;n Soto y Zamora (8), con modificaciones:    0 no es causa, 1 es causa indirecta, 2 es causa medianamente directa y 3 es    causa muy directa; se graficaron las interacciones.</font>     <P>&nbsp;     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B><font size="3">RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N</font></B> </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En los datos generales    de las fincas estudiadas en la provincia Namibe, se destaca la existencia de    productores (responsables o propietarios) con edad promedio de 50 a&ntilde;os,    todos del sexo masculino y el 87,50% posee nivel de escolaridad secundario.    El 87,50% de estas fincas son propiedades privadas y una es propiedad estatal    (Instituto p&uacute;blico, Bibala). Las &aacute;reas de las fincas tienen como    promedio 761, 12 hect&aacute;reas, aunque la mayor&iacute;a son peque&ntilde;as    explotaciones. La actividad agr&iacute;cola se desarrolla en el relieve llano    en suelos aluviales sin problemas de drenaje (9), donde hay abundancia de agua    en el subsuelo; sin embargo, las infraestructuras de apoyo a la producci&oacute;n    presentan alto grado de degradaci&oacute;n. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El aprovechamiento    de la tierra en las dos zonas indic&oacute; la existencia de una reducida &aacute;rea    agr&iacute;cola disponible, en comparaci&oacute;n al &aacute;rea total; result&oacute;    mayor en el municipio Namibe (12,49%) y menor en Bibala (1,50%), debido a la    existencia de extensas &aacute;reas para la explotaci&oacute;n ganadera y otras    perdidas a causa de la erosi&oacute;n h&iacute;drica resultante de las inundaciones    ocurridas en los &uacute;ltimos a&ntilde;os en los valles de la provincia. Las    fincas del municipio Namibe, a pesar de tener mayor &aacute;rea agr&iacute;cola    disponible (375ha) y mayor &aacute;rea cultivada (170ha), tiene menor porcentaje    de aprovechamiento de las tierras (45,33%), comparadas con las fincas de Bibala    que tienen un aprovechamiento de 71,74% con solo 33 ha de superficie cultivada    (<a href="/img/revistas/rpv/v31n1/t0104116.jpg">Tabla 1</a>). </font>      
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La mayor parte    del &aacute;rea cultivada en ambas zonas se ocupa con cultivos temporales. En    Namibe, el 100% de los encuestados tienen sus &aacute;reas cultivadas bajo riego,    mientras que en Bibala el 9% de ellas no dispone de riego y se dedican a la    agricultura de secano. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el municipio    Namibe, el cultivo temporal con mayor &aacute;rea de producci&oacute;n es el    tomate, pero alcanza una producci&oacute;n media de 11,67 t.ha<SUP>-1</SUP>,    inferior a la de Bibala: aproximadamente unos 19,67 t.ha<SUP>-1</SUP>, con una    menor &aacute;rea de producci&oacute;n; resultados que promedian la producci&oacute;n    de tomate de ambas &aacute;reas en 15, 67 t.ha<SUP>-1 </SUP>(<a href="/img/revistas/rpv/v31n1/t0204116.jpg">Tabla    2</a>). </font>      
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El volumen promedio    de producci&oacute;n total, referidos en ambos municipios, superaron los datos    informados por la Direcci&oacute;n Provincial de la Agricultura en el a&ntilde;o    2011, que se&ntilde;alan un promedio para la provincia Namibe de 9 tha<SUP>-1</SUP>,    lo que sugiere que estas localidades son las de mayor contribuci&oacute;n a    la producci&oacute;n de tomate en la provincia. No obstante, estos promedios    de producci&oacute;n son bajos, ya que este cultivo puede alcanzar m&aacute;s    de 80 t/ha<SUP>-1</SUP> (10). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En las fincas del    litoral se cultiva, adem&aacute;s, cebolla (<I>Allium cepa</I> L.) (8t.ha<SUP>-1</SUP>);    repollo (<I>Brassica oleracea</I> L.) (11t.ha<SUP>-1</SUP>); mel&oacute;n de    agua (<I>Citrullus lanatus</I> Thumb.) (7t.ha<SUP>-1</SUP>); frijol (<I>Phaseolus    vulgaris</I> L.) (1,5t.ha<SUP>-1</SUP>), ma&iacute;z (<I>Zea mays</I> L.) y    olivo (<I>Olea europea</I> L.) (sin datos de producci&oacute;n). En el caso    de Bibala, el lim&oacute;n (<I>Citrus aurantifolia</I> Swingle) y el mel&oacute;n    de agua con medias de 10t.ha<SUP>-1</SUP>, respectivamente. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Tambi&eacute;n    se cultiva, en ambas localidades, mango (<I>Manguifera indica</I> L.), c&iacute;tricos    (<I>Citrus </I>spp<I>.</I>) y guayaba (<I>Psidium guajava</I> L.) (sin datos    de producci&oacute;n). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En ambos sitios    resulta escasa la asociaci&oacute;n de cultivos, con excepci&oacute;n de dos    fincas en Bibala, las que realizan algunas asociaciones de ma&iacute;z-frijol,    ma&iacute;z-planta forrajera (sin definir nombre) y sorgo (<I>Sorghum bicolor</I>,    L. Moench)-planta forrajera (sin definir nombre); aspecto que podr&iacute;a    contribuir a disminuir los niveles de plagas, obtener mayores rendimientos de    las tierras, disponer de otros alimentos para la dieta diaria, adem&aacute;s    de proporcionarles ganancias extras (11). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En cuanto a los    factores de producci&oacute;n en general, el 75% de las fincas tienen tractor,    arado, grada y conocen el consumo de combustible (l/h) de los equipos de riego,    aunque con mayor proporci&oacute;n en Bibala. El 62,5% tiene remolque de tractor,    con mayor porcentaje tambi&eacute;n en Bibala. Solo un agricultor tiene nivelador    y otro tiene chapeadora y ambos son de ese municipio. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&Uacute;nicamente    en Namibe, hay un productor con atomizador (moto mochila). El 50% del total    de las fincas posee surcador y el 100% tiene pulverizadores (mochilas manuales)    y equipos de riego, pero los productores no poseen yunta de buey; por lo que    desaprovechan la oportunidad de su uso en la preparaci&oacute;n y contribuci&oacute;n    de la conservaci&oacute;n de los suelos y reducci&oacute;n del costo de producci&oacute;n    (12,13). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estos datos denotaron    que el municipio Bibala tiene mayor cantidad de medios para trabajar la tierra,    lo que puede explicar, entre otros aspectos, los vol&uacute;menes de producci&oacute;n    que alcanza en el cultivo del tomate con menor superficie de &aacute;rea cultivada.    Esta situaci&oacute;n obliga a aquellos que no disponen de la maquinaria necesaria    a recurrir al pr&eacute;stamo y/o alquiler de los equipos, lo que les encarece    los costos de producci&oacute;n. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La mayor&iacute;a    de los encuestados (87,5%) posee diversidad de animales de cr&iacute;a, como    son ovinos, caprinos, aves, equinos y bovinos; mientras que a una finca de Namibe,    que solo tiene aves, le corresponde el 12,5%. A pesar de que la mayor&iacute;a    de las fincas posee ganado bovino, los agricultores lo utilizan fundamentalmente    para la producci&oacute;n de carne, pero no controlan la cantidad de carne y/o    de leche que producen, con excepci&oacute;n de un agricultor de Bibala (12,5%),    quien cuenta con datos imprecisos de la cantidad de leche de su finca. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">No obstante, en    ambas zonas desaprovechan los desechos para su uso como abono org&aacute;nico    o el uso de las pieles como materia prima para producciones artesanales. Es    de se&ntilde;alar la falta de conocimiento de los productores sobre las funciones    que ejerce la diversidad de especies animal y vegetal, cuyo papel en la regulaci&oacute;n    de la estructura y funci&oacute;n de los agroecosistemas fue destacado por Sarand&oacute;n    y Flores (14). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El 89,3% de la    fuerza de trabajo que labora en las fincas es contratada; si se compara la fuerza    de trabajo general de las dos zonas (150 trabajadores) con el &aacute;rea agr&iacute;cola    cultivada (203 ha) de las ocho fincas en estudio, se observa que existe un trabajador    permanente por cada 1,35 ha. En Bibala (33ha), la media de trabajadores permanentes    por cada hect&aacute;rea de tierra cultivada es de 2,39; mientras que Namibe    (170 ha) muestra una proporci&oacute;n de un trabajador permanente por cada    2,39 ha. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el caso espec&iacute;fico    de la relaci&oacute;n entre la fuerza de trabajo permanente y el &aacute;rea    que se dedic&oacute; al cultivo del tomate en el a&ntilde;o 2011(75 ha), se    evidenci&oacute; que hubo, en t&eacute;rmino general, una media de dos trabajadores    por hect&aacute;rea. En el municipio Namibe (62 ha), cada hect&aacute;rea la    atiende un trabajador; contrario a Bibala, que present&oacute; mejor relaci&oacute;n,    con seis trabajadores por cada hect&aacute;rea de tomate, lo que puede contribuir    positivamente en sus niveles de producci&oacute;n. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El 75% de la fuerza    de trabajo familiar est&aacute; constituida por parientes de segundo grado,    sobrinos y primos, lo que responde a un fen&oacute;meno social que requiere    de un estudio futuro, pues este podr&iacute;a contribuir a que se extinga la    transmisi&oacute;n de la cultura agr&iacute;cola de una generaci&oacute;n de    padres a hijos. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La jornada laboral    media, en general, fue de ocho horas por d&iacute;a, lo que proporciona un salario    medio de, aproximadamente, un total de Kz9.500.00 (USD 95.00) por mes, que resulta    bajo. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se verific&oacute;    tambi&eacute;n que, por lo general, los agricultores no saben con exactitud    el porcentaje y el volumen de producci&oacute;n mercantil y no mercantil, de    acuerdo a su destino. La producci&oacute;n se dirige al mercado agropecuario    y al consumo interno, sin que existan mecanismos estables para la comercializaci&oacute;n    de la producci&oacute;n. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el caso del    tomate, solo el 37,50% de los productores destinan la producci&oacute;n no mercantil    para el consumo familiar de forma natural o como insumos productivos, tanto    en la utilizaci&oacute;n de los residuos de cosecha para la nutrici&oacute;n    de los suelos o para la alimentaci&oacute;n de los animales de la finca. La    mayor&iacute;a no tiene el h&aacute;bito de aprovechar esta materia prima para    la preparaci&oacute;n de alimentos procesados de forma artesanal, lo cual les    proporcionar&iacute;a una ganancia extra al no tener que comprarlos o venderlos    en la comunidad. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El tomate es el    cultivo de mayor importancia econ&oacute;mica y social por su significativa    contribuci&oacute;n en la vida de los agricultores y sus familias en los municipios    Bibala y Namibe, el cual requiere de estrategias que garanticen producciones    sostenibles y la conservaci&oacute;n de los agroecosistemas. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El an&aacute;lisis    de la matriz DAFO permiti&oacute; identificar las fortalezas (F) y debilidades    (D) internas, que al contrastar con las oportunidades (O) y amenazas (A) externas    (<a href="/img/revistas/rpv/v31n1/t0304116.jpg">Tabla 3</a>) mostr&oacute;    un mayor valor de la interacci&oacute;n (F-O) que sugiere una estrategia ofensiva    en la que se debe desarrollar acciones de mejora y/o correctivas para elevar    el nivel de eficiencia de los sistemas productivos encuestados (<a href="#f1">Fig.1</a>).    </font>      
<P align="center"><img src="/img/revistas/rpv/v31n1/f0104116.jpg" width="394" height="409">    <a name="f1"></a>     
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Este conjunto de    factores est&aacute;n asociados con los bajos rendimientos en el cultivo del    tomate y el manejo inadecuado de las plagas; aspectos a tener en cuenta con    el fin de dise&ntilde;ar un programa de manejo en el que se propone adoptar    las acciones siguientes: </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.Desarrollar un    programa de capacitaci&oacute;n sobre el manejo de plagas y del cultivo, con    vistas a elevar los conocimientos de los productores y la fuerza laboral calificada.    </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2.Mejorar el manejo    y el uso de la diversidad vegetal y animal, utilizando policultivos, barreras    vivas, la rotaci&oacute;n de cultivos, la adopci&oacute;n de los sistemas agrosilvopastoriles,    el uso de los desechos animales y los residuos vegetales como son el abono org&aacute;nico    para la nutrici&oacute;n de las plantas, atributos que podr&iacute;an modificar    los agroecosistemas, aportando una diversidad estructural y funcional que contribuir&iacute;a    a elevar la capacidad de regulaci&oacute;n de las plagas, el aumento de los    rendimientos de los cultivos, la mejora y la conservaci&oacute;n del suelo.    </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3.Potenciar las    interacciones entre los actores (productores, t&eacute;cnicos, instituciones    nacionales e internacionales) para promover y respaldar la capacidad productiva    de las fincas y la conservaci&oacute;n de los agroecosistemas. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B><font size="3">REFERENCIAS</font></B>    </font>          <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. An&oacute;nimo    (a). Direc&ccedil;&atilde;o Provincial da Agricultura Desenvolvimento Rural    do Namibe (DPADR/NBE). Governo da Prov&iacute;ncia do Namibe. Relat&oacute;rio    de Balan&ccedil;o da Campanha Agr&iacute;cola 2010/2011. Rep&uacute;blica de    Angola. Namibe. 14 p. 2011.     </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. An&oacute;nimo    (b). Minist&eacute;rio do Planeamento e Desenvolvimento Territorial (MPDT).    Plano Nacional de Desenvolvimento 2012-2017 da Rep&uacute;blica de Angola. Luanda.    p. 26. Dezembro de 2012.     </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. V&aacute;zquez    LL. Manual para la Adopci&oacute;n del Manejo Agroecol&oacute;gico de Plagas    en Fincas de la Agricultura Suburbana. Ed. INISAV-INIFAT. 1ra Edici&oacute;n.    Volumen II. La Habana. 2013. 270 p.     </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. Peralta SVJ.    Diagn&oacute;stico Agroecol&oacute;gico de Sistemas Agr&iacute;colas. 2010.    (Disponible en <u><a href="http://visionagroecologica.blogspot.com/2010/05/mayo">http://visionagroecologica.blogspot.com/2010/05/mayo</a></u>).    Consultado en 05 de diciembre de 2011.     </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. G&oacute;mez    W. Fincas Planificadas se Adaptan al Cambio Clim&aacute;tico. Cuadernillo de    Agricultura Sostenible. CESTA Amigos de la Tierra. El Salvador. Centroam&eacute;rica.    1ra Edici&oacute;n. El Salvador. 2011. 16 p.     </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. Lima L, Andrade    M, Barcelos V. Diagn&oacute;stico Socioecon&oacute;mico como Instrumento de    Gest&atilde;o Regionalizada e participativa. Centro de Conve&ccedil;&otilde;es    Ulisses Guimar&atilde;es. IV CONGRESSO CONSAD DE GEST&Atilde;O P&Uacute;BLICA.    Brasilia/DF. 2013;21p.     </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. P&eacute;rez    OF, Aguinaga UL, Moreno JA. Universidad de las Regiones Aut&oacute;nomas de    la Costa del Caribe Nicarag&uuml;ense (URACCAN). Diagn&oacute;stico Socioecon&oacute;mico    y Ambiental Parte Media-baja de la Subcuenca Uly, Siuma 2012. Siuma. Nicaragua.    2012. 82 p.     </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. Soto ML, Zamora      I. Aplicaci&oacute;n de la Matriz DAFO para el Diagn&oacute;stico Organizacional      en la UEB de Log&iacute;stica del Centro de Investigaciones Ap&iacute;colas.      Apiciencia. 2012;14(3):72-75.     </font>        <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. An&oacute;nimo    (c). Empresa CAOBA. Potencialidades da Prov&iacute;ncia do Namibe. Rep&uacute;blica    de Angola. Namibe. 1997. 21 p.     </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10.Fraz&atilde;o    JJ, Ratke RF, Silva-Junior HR, Cruvinel DA, Perin A, Salib GC. Produ&ccedil;&atilde;o    de frutos e teor de f&oacute;sforo foliar de tomate industrial com uso de fertilizante    revestido com pol&iacute;meros. 5&#186; Congresso Brasileiro de Tomate Industrial.    Feiras de Produtos e Negocios. Centro de Conve&ccedil;&otilde;es de Goi&acirc;nia.    Goi&aacute;s 23-25 Novembro de 2011. p. 36.     </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11.V&aacute;zquez      LL. El Manejo Agroecol&oacute;gico de la Finca. Una Estrategia para la Prevenci&oacute;n      y Disminuci&oacute;n de Afectaciones por Plagas Agrarias. Ed. ACTAF. La Habana.      Cuba, 2004. 121p.     </font>        <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12.Pitty A, Valladares    P. Manual de Preparaci&oacute;n de Suelos con Tracci&oacute;n Animal. Manejo    Integrado de Plagas en Am&eacute;rica Central. Carrera de Ciencia y Producci&oacute;n    Agropecuaria. Escuela Agr&iacute;cola Panamericana. El Zamorano. Honduras. 2012.    25 p.     </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13.Nava FD, Su&aacute;rez      MH, Garc&iacute;a AE, Vega JR. Situaci&oacute;n Actual del Empleo de la Tracci&oacute;n      Animal en los Valles Centrales de Oaxaca, M&eacute;xico: An&aacute;lisis cr&iacute;tico.      Rev Cienc T&eacute;c Agr.&#160;(on line). 2013;22(1):76-84.    &#160; </font>        <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14.Sarand&oacute;n    SJ, Flores CC. Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Ciencias Agrarias    y Forestales. Agroecolog&iacute;a: bases te&oacute;ricas para el dise&ntilde;o    y manejo de agroecosistemas sustentables. Buenos Aires. Argentina, 2014. 467    p.     </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;     <P>&nbsp;     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido: 8-12-2015.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aceptado:    2-2-2016.</font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Direcção Provincial da Agricultura Desenvolvimento Rural do Namibe (DPADR/NBE)^dGoverno da Província do Namibe</collab>
<source><![CDATA[Relatório de Balanço da Campanha Agrícola 2010/2011]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>14</page-range><publisher-loc><![CDATA[República de Angola^eNamibe Namibe]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Ministério do Planeamento e Desenvolvimento Territorial (MPDT)</collab>
<source><![CDATA[Plano Nacional de Desenvolvimento 2012-2017 da República de Angola]]></source>
<year>Deze</year>
<month>mb</month>
<day>ro</day>
<page-range>26</page-range><publisher-loc><![CDATA[Luanda ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual para la Adopción del Manejo Agroecológico de Plagas en Fincas de la Agricultura Suburbana]]></source>
<year>2013</year>
<edition>1ra</edition>
<page-range>270</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INISAV-INIFAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peralta]]></surname>
<given-names><![CDATA[SVJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnóstico Agroecológico de Sistemas Agrícolas]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fincas Planificadas se Adaptan al Cambio Climático: Cuadernillo de Agricultura Sostenible]]></source>
<year>2011</year>
<edition>1ra</edition>
<page-range>16</page-range><publisher-loc><![CDATA[El Salvador^eCentroamérica Centroamérica]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lima]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barcelos]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Diagnóstico Socioeconómico como Instrumento de Gestão Regionalizada e participativa]]></article-title>
<collab>Centro de Conveções Ulisses Guimarães</collab>
<source><![CDATA[IV CONGRESSO CONSAD DE GESTÃO PÚBLICA]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>21</page-range><publisher-loc><![CDATA[Brasilia/DF ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[OF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguinaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[UL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Universidad de las Regiones Autónomas de la Costa del Caribe Nicaragüense (URACCAN)</collab>
<source><![CDATA[Diagnóstico Socioeconómico y Ambiental Parte Media-baja de la Subcuenca Uly, Siuma 2012]]></source>
<year>2012</year>
<page-range>82</page-range><publisher-loc><![CDATA[Siuma^eNicaragua Nicaragua]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zamora]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aplicación de la Matriz DAFO para el Diagnóstico Organizacional en la UEB de Logística del Centro de Investigaciones Apícolas]]></article-title>
<source><![CDATA[Apiciencia]]></source>
<year>2012</year>
<volume>14</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>72-75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Empresa CAOBA</collab>
<source><![CDATA[Potencialidades da Província do Namibe]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>21</page-range><publisher-loc><![CDATA[República de Angola^eNamibe Namibe]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frazão]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ratke]]></surname>
<given-names><![CDATA[RF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva-Junior]]></surname>
<given-names><![CDATA[HR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruvinel]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perin]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salib]]></surname>
<given-names><![CDATA[GC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Produção de frutos e teor de fósforo foliar de tomate industrial com uso de fertilizante revestido com polímeros]]></article-title>
<source><![CDATA[5º Congresso Brasileiro de Tomate Industrial: Feiras de Produtos e Negocios]]></source>
<year>Nove</year>
<month>mb</month>
<day>ro</day>
<page-range>36</page-range><publisher-name><![CDATA[Centro de Conveções de Goiânia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El Manejo Agroecológico de la Finca: Una Estrategia para la Prevención y Disminución de Afectaciones por Plagas Agrarias]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>121</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana^eCuba Cuba]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ACTAF]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pitty]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valladares]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de Preparación de Suelos con Tracción Animal: Manejo Integrado de Plagas en América Central]]></source>
<year>2012</year>
<page-range>25</page-range><publisher-loc><![CDATA[El Zamorano^eHonduras Honduras]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nava]]></surname>
<given-names><![CDATA[FD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vega]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Situación Actual del Empleo de la Tracción Animal en los Valles Centrales de Oaxaca, México: Análisis crítico]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cienc Téc Agr. (on line)]]></source>
<year>2013</year>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>76-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sarandón]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Universidad Nacional de la Plata^dFacultad de Ciencias Agrarias y Forestales</collab>
<source><![CDATA[Agroecología: bases teóricas para el diseño y manejo de agroecosistemas sustentables]]></source>
<year>2014</year>
<page-range>467</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires^eArgentina Argentina]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
