<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1010-2752</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Protección Vegetal]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Protección Veg.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1010-2752</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1010-27522017000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Antagonismo de Bacillus frente a hongos fitopatógenos de cultivos hortícolas]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antagonism of Bacillus against fungi of the genus Fusarium, pathogens of vegetables]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas Badía]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marcia M]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daymara]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosales Perdomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Katia]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lugo Moya]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daysi]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de La Habana Facultad de Biología Dpto. de Microbiología y Virología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Vedado La Habana]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<volume>32</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>00</fpage>
<lpage>00</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1010-27522017000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1010-27522017000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1010-27522017000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El presente trabajo tuvo como objetivo determinar el efecto antagonista de aislados de Bacillus frente a dos hongos fitopatógenos que afectan cultivos hortícolas, Fusarium oxysporum (Schltdll.) y Fusarium moniliforme (Sheld). Se enfrentaron 14 cepas de Bacillus a dos especies de Fusarium durante siete y quince días de cultivo para evaluar la actividad antagonista de las cepas bacterianas. En el ensayo de antagonismo de los 14 aislados de Bacillus frente a F. oxysporum, nueve (64 %) mantuvieron la inhibición del hongo por encima del 80 %, a los siete y 15 días de incubación. En el experimento frente a F. moniliforme, solo dos aislados superaron el 50 % de inhibición del crecimiento a los siete días y seis lo hicieron después de los 15 días de incubación en la interacción. Se demuestra el elevado potencial de nuevas cepas de Bacillus como antagonistas de Fusarium, fitopatógeno de cultivos hortícolas. Se seleccionaron los aislados RCGr32, RCQ7 y RCGr33 como promisorios para el control biológico de estos hongos]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The objective of the present work was to determine the effect of Bacillus isolates against the phytopatogenic fungi Fusarium oxysporum and Fusarium moniliforme. The antagonistic at seven and fifteen days effect of 14 stains of Bacillus against two Fusarium species was determine. In the antagonistic assay against F. oxysporum, nine bacterial isolates kept the fungal inhibition over 80 % for seven and fifteen days. In the experiment against F. moniliforme, only six isolates showed inhibition percent of over 50 % after 15 days of incubation. In this work the high potential of new isolates of Bacillus as antagonists of Fusarium, phytopatogens of vegetables crops, was demonstrated. RCGr32, RCQ7, and RCGr33 were selected as the best promising isolates for the biological control of these fungi]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Bacillus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[control biológico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Fusarium oxysporum]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Fusarium moniliforme]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[hortalizas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[biological control]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bacillus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Fusarium oxysporum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Fusarium moniliforme]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vegetables]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right" style="text-align:right;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">ART&Iacute;CULO ORIGINAL</span></strong></p>     <p style="text-align:justify;">&nbsp;</p>     <p style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:16.0pt; ">Antagonismo de <em>Bacillus </em>frente a hongos fitopat&oacute;genos  de cultivos hort&iacute;colas</span></strong></p>     <p style="text-align:justify;">&nbsp;</p>     <p style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:14.0pt; ">Antagonism of <em>Bacillus</em> against fungi of the genus <em>Fusarium</em>, pathogens of vegetables</span></strong><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:14.0pt; "> </span></strong></p>     <p style="text-align:justify;">&nbsp;</p>     <p style="text-align:justify;">&nbsp;</p>     <p style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Marcia  M. Rojas Bad&iacute;a</span></strong><a href="#_ftn1" name="_ftnref1" title="" id="_ftnref1"><span class="MsoFootnoteReference"><strong><span style="font-family:Wingdings; font-size:10.0pt; ">*</span></strong></span></a><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">, Daymara S&aacute;nchez Castro, Katia Rosales Perdomo, Daysi  Lugo Moya</span></strong></p>     <p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Laboratorio  de Ecolog&iacute;a Microbiana, Dpto. de Microbiolog&iacute;a y Virolog&iacute;a, Facultad de  Biolog&iacute;a, Universidad de La Habana. Calle 25 # 455 e/ J e I Vedado, La Habana,  Cuba.</span></p>     <p style="text-align:justify;">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align:justify;">&nbsp;</p> <hr />     <p style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">RESUMEN</span></strong></p>     <p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">El presente  trabajo </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">tuvo</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> como objetivo </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">determinar  el efecto antagonista de aislados de <em>Bacillus</em> frente a dos hongos  fitopat&oacute;genos que afectan cultivos hort&iacute;colas, <em>Fusarium oxysporum</em> (Schltdll.) y <em>Fusarium moniliforme</em> (Sheld). Se enfrentaron 14 cepas de <em>Bacillus</em> a dos especies de <em>Fusarium</em> durante  siete y quince d&iacute;as de cultivo para evaluar la actividad antagonista de las  cepas bacterianas. En el ensayo de antagonismo de los 14 aislados de <em>Bacillus</em> frente a <em>F. oxysporum</em>, nueve (64 %) mantuvieron la inhibici&oacute;n del hongo por  encima del 80 %, a los siete y 15 d&iacute;as de incubaci&oacute;n. En el experimento frente  a <em>F. moniliforme</em>, solo dos aislados  superaron el 50 % de inhibici&oacute;n del crecimiento a los siete d&iacute;as y seis lo  hicieron despu&eacute;s de los 15 d&iacute;as de incubaci&oacute;n en la interacci&oacute;n. Se demuestra  el elevado potencial de nuevas cepas de <em>Bacillus</em> como antagonistas de <em>Fusarium</em>,  fitopat&oacute;geno de cultivos hort&iacute;colas. Se seleccionaron los aislados </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">RCGr32, RCQ7 y RCGr33 como promisorios para  el control biol&oacute;gico de estos hongos.</span></p>     <p style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Palabras  clave:</span></strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> <em>Bacillus</em>, control biol&oacute;gico, <em>Fusarium oxysporum, Fusarium moniliforme, </em>hortalizas.</span></p> <hr />     <p style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">ABSTRACT</span></strong></p>     <p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">The objective of the present work was to determine the effect of <em>Bacillus</em> isolates against the  phytopatogenic fungi <em>Fusarium oxysporum</em> and <em>Fusarium moniliforme</em>. The antagonistic at  seven and fifteen days effect of 14 stains of <em>Bacillus</em> against two <em>Fusarium</em> species was determine. In the antagonistic assay against<em> F. oxysporum</em>, nine bacterial isolates kept the fungal inhibition over  80 % for seven and fifteen days. In the experiment against <em>F. moniliforme</em>, only six isolates showed inhibition percent of over  50 % after 15 days of incubation. In this work the high potential of new  isolates of <em>Bacillus</em> as antagonists  of <em>Fusarium</em>, phytopatogens of  vegetables crops, was demonstrated. </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">RCGr32, RCQ7, and RCGr33 </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">were selected as the best promising isolates for the  biological control of these fungi.</span></p>     <p style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Key words:</span></strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> biological control, <em>Bacillus</em>, <em>Fusarium oxysporum, Fusarium moniliforme,</em> vegetables.</span></p> <hr />     <p style="text-align:justify;">&nbsp;</p>     <p style="text-align:justify;">&nbsp;</p>     <p style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:14.0pt; ">INTRODUCCI&Oacute;N</span></strong></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Las hortalizas representan una parte  importante dentro de la dieta alimenticia de la poblaci&oacute;n cubana y constituyen  el quinto lugar en la producci&oacute;n agr&iacute;cola en nuestro pa&iacute;s (<a href="#r">1</a>);&nbsp; aportan muchos beneficios desde el punto de  vista nutricional y previenen enfermedades.</span></p>     <p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">En los &uacute;ltimos a&ntilde;os han disminuido las  &aacute;reas cultivadas con hortalizas; en 2015 llegaron a las 183 035 ha (de 236 569  en 2010), para una producci&oacute;n de 2 424 163 t (<a href="#r">2</a>) que no  abastece los mercados nacionales, debido a que los rendimientos de los cultivos  hort&iacute;colas se ven afectados por factores bi&oacute;ticos y abi&oacute;ticos. Es por ello que  se busca la forma de aumentar los rendimientos de su producci&oacute;n con el uso de  m&eacute;todos efectivos de la agricultura sostenible, en las que se utilicen  tecnolog&iacute;as amigables con el medio ambiente.</span></p>     <p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Los hongos  fitopat&oacute;genos son los principales causantes de enfermedades en las plantas,  pues provocan, aproximadamente, el 25 % de las p&eacute;rdidas en los cultivos (</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "><a href="#r">3</a></span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">). </span></p>     <p style="text-align:justify;"><em><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Fusarium </span></em><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">es un g&eacute;nero f&uacute;ngico ampliamente  distribuido que puede afectar plantas, animales y al ser humano (</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "><a href="#r">4</a></span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">)</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">. Los  miembros de este g&eacute;nero producen toxinas, fumonisinas y otras sustancias que  producen numerosas enfermedades en las plantas, como las hortalizas, el pepino,  el tomate, el mel&oacute;n de agua, los frijoles de jard&iacute;n, la pimienta, la remolacha,  zanahoria y otras (</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "><a href="#r">5,6</a></span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">). Los representantes del g&eacute;nero <em>Fusarium</em> provocan enfermedades severas en todos estos cultivos, ya que est&aacute;n asociados a  s&iacute;ntomas como la marchitez vascular y pertenecen al complejo de hongos  causantes del <em>damping-off </em>(</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "><a href="#r">4</a></span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">).</span></p>     <p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Una de las alternativas m&aacute;s utilizadas para  enfrentar este ataque f&uacute;ngico es el uso de biocontroladores obtenidos a partir  de microorganismos, con el objetivo de disminuir el uso de agroqu&iacute;micos debido  a su impacto negativo sobre el medio ambiente (<a href="#r">7</a>), por lo que  contantemente se buscan nuevas cepas con estas potencialidades.</span></p>     <p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Entre los microorganismos que se usan con  este objetivo se encuentran las bacterias promotoras del crecimiento vegetal  (PGPB seg&uacute;n sus siglas en ingl&eacute;s), las cuales aportan beneficios a las plantas  y al ecosistema. Estos microorganismos tienen la capacidad de ejercer un efecto  positivo sobre el crecimiento y la salud de las plantas, mediante diversos  mecanismos que incluyen la producci&oacute;n de fitohormonas, la solubilizaci&oacute;n de  fosfatos, la fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno y el control biol&oacute;gico de pat&oacute;genos. </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Estos se clasifican de acuerdo a su actividad funcional en 1)  biofertilizantes (incrementan la disponibilidad de nutrientes a la planta), 2)  fitoestimuladores (promoci&oacute;n del crecimiento a trav&eacute;s de la producci&oacute;n de  fitohormonas), 3) rizo-remediadores (degradaci&oacute;n de compuestos contaminantes) y  4) biopesticidas (control de enfermedades) (</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "><a href="#r">8</a></span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">). La combinaci&oacute;n de dos o m&aacute;s de estos  mecanismos es deseable para la formulaci&oacute;n de bioproductos para la agricultura.</span></p>     <p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Las bacterias del g&eacute;nero <em>Bacillus </em>se  encuentran ampliamente distribuidas en diversos h&aacute;bitats que incluyen  ecosistemas de agua dulce, marinos y en suelo; sus especies est&aacute;n asociadas  muchas veces a plantas, incluyen m&aacute;s de 100 especies y sus miembros se  consideran ubicuos (<a href="#r">9</a>). Estas bacterias tienen la capacidad de  colonizar la rizosfera y el interior de la planta, as&iacute; como desarrollar su  acci&oacute;n beneficiosa hacia el crecimiento y la salud de esta (<a href="#r">10</a>).  Adem&aacute;s, la caracter&iacute;stica de formaci&oacute;n de endospora le ofrece resistencia a los  cambios ambientales, lo que resulta sumamente interesante para la producci&oacute;n de  inoculantes (<a href="#r">11</a>). El objetivo de este trabajo fue determinar  el efecto antagonista de aislados de <em>Bacillus</em> frente a dos hongos fitopat&oacute;genos, <em>Fusarium oxysporum</em> (Schldtll) y <em>Fusarium  moniliforme</em> (Sheld), que afectan cultivos hort&iacute;colas.</span></p>     <p style="text-align:justify;">&nbsp;</p>     <p style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:14.0pt; ">MATERIALES  Y M&Eacute;TODOS</span></strong></p>     <p style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Medios  de cultivo y microorganismos utilizados</span></strong></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Se utiliz&oacute; el medio Agar Nutriente (AN)  para la verificaci&oacute;n de la pureza y conservaci&oacute;n de las cepas bacterianas y  Papa Dextrosa Agar (PDA) en los ensayos de antagonismo. Ambos medios se  prepararon seg&uacute;n las indicaciones del fabricante, a&ntilde;adiendo agua destilada a la  cantidad recomendada del polvo del medio deshidratado y se esterilizaron (121  &deg;C y 1 atm, 20 min).</span></p>     <p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Se emplearon 14 aislados de bacterias del  g&eacute;nero <em>Bacillus </em>provenientes de la rizosfera de plantas de cafeto que  crec&iacute;an en dos sitios en Cuba: siete se aislaron en zonas del municipio  Quivic&aacute;n (RCQ1, RCQ2, RCQ3, RCQ4, RCQ5, RCQ7 y RCQ8) y siete procedentes de la  provincia Granma (RCGr20, RCGr23, RCGr26, RCGr29, RCGr32, RCGr33 y RCGr34).</span></p>     <p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Se utilizaron los hongos fitopat&oacute;genos de  cultivos de hortalizas <em>Fusarium oxysporum </em>cepa 2675 y <em>Fusarium moniliforme </em>cepa  2660, provenientes de la Colecci&oacute;n de Cultivos F&uacute;ngicos del Instituto de  Investigaciones Fundamentales de Agricultura Tropical &ldquo;Alejandro Humboldt&rdquo;  (INIFAT) (colecci&oacute;n WDCM 853), donados frescos por esa  instituci&oacute;n para la realizaci&oacute;n del trabajo.</span></p>     <p style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Ensayo  de antagonismo</span></strong></p>     <p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Se utiliz&oacute; el m&eacute;todo descrito por Bashan <em>et al. </em>(<a href="#r">12</a>); p</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">ara esto, los hongos fitopat&oacute;genos se sembraron  previamente en medio PDA (OXOID) y se incubaron durante siete d&iacute;as a 30&deg;C. Los aislados bacterianos  se sembraron en Caldo Nutriente durante 24 horas, en condiciones de agitaci&oacute;n  en zaranda orbital a 150 rpm y temperatura de 30&deg;C.La concentraci&oacute;n celular  se ajust&oacute; a 10<sup>8</sup> cel.ml<sup>-1</sup>, tomando como referencia el tubo  0,5 de la escala Mc Farland (</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "><a href="#r">13</a></span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">).</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> </span></p>     <p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Se sembraron 100 </span><span style="font-family:Symbol; font-size:10.0pt; ">m</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">l del cultivo  l&iacute;quido de la bacteria mediante diseminaci&oacute;n con esp&aacute;tula de Drigalsky y se  dej&oacute; secar durante 15 min. Posteriormente, se deposit&oacute; un bloque de 4 mm, de  cada hongo previamente crecido, en el centro de la placa con medio de cultivo  PDA. Las placas se incubaron a 30&deg;C y como control negativo se emple&oacute; el hongo  sembrado sin la bacteria. Las evaluaciones se realizaron transcurridos siete y  15 d&iacute;as.&nbsp; El experimento se realiz&oacute; por  triplicado.</span></p>     <p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Se midi&oacute; el di&aacute;metro de crecimiento del  hongo creciendo en presencia de la bacteria y del hongo sin la bacteria  (control), para lo que se emple&oacute; un pie de rey. Se calcul&oacute; el porcentaje de  inhibici&oacute;n del crecimiento&nbsp; mediante la  siguiente f&oacute;rmula:</span></p>     <p align="center" style="text-align:center;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">P.I. = (( D.C.C  &ndash;D.C.P)/D.C.C) * 100</span></p>     <p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">donde:</span></p>     <p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">P.I - Porcentaje de inhibici&oacute;n.</span></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">D.C.C - di&aacute;metro de la colonia control.</span></p>     <p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">D.C.P - di&aacute;metro de la colonia problema  (con bacteria).</span></p>     <p style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">An&aacute;lisis  estad&iacute;sticos</span></strong></p>     <p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Se emple&oacute; un dise&ntilde;o de bloques al azar. </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Se realiz&oacute; la prueba de normalidad y  homogeneidad de varianza. Posteriormente, se realiz&oacute; el an&aacute;lisis de varianza  seguido de prueba de comparaci&oacute;n de medias de Tukey.El agrupamiento de los  aislados se </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">realiz&oacute; mediante un an&aacute;lisis de conglomerado,  aplicando la distancia Euclidiana y el m&eacute;todo </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">UPGMA.</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> Todos los an&aacute;lisis de realizaron </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">utilizando el programa Statistica  versi&oacute;n 8.0</span> <span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">.</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> </span></p>     <p style="text-align:justify;">&nbsp;</p>     <p style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:14.0pt; ">RESULTADOS  Y DISCUSI&Oacute;N</span></strong></p>     <p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">La  utilizaci&oacute;n de bacterias del g&eacute;nero <em>Bacillus</em> en el control biol&oacute;gico de microorganismos fitopat&oacute;genos es una excelente  alternativa, debido a la capacidad que presentan para producir una amplia gama  de metabolitos secundarios (</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "><a href="#r">10</a></span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">).</span></p>     <p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Las cepas mostraron altos niveles de  inhibici&oacute;n del crecimiento de <em>F.  oxysporum </em>(<a href="/img/revistas/rpv/v32n2/f0105217.gif">Fig. 1</a>). Nueve cepas (64 %) mantuvieron la  inhibici&oacute;n del hongo por encima del 80 % en ambos tiempos de incubaci&oacute;n, lo que  indica el elevado potencial de estas cepas como antagonistas de este pat&oacute;geno.  Esto puede deberse a la amplia gama de metabolitos producida por las bacterias  del g&eacute;nero <em>Bacillus,</em> que pueden  actuar frente a hongos, entre los que se encuentran los antibi&oacute;ticos, los lipop&eacute;ptidos,  las enzimas l&iacute;ticas y los sider&oacute;foros (<a href="#r">14</a>).</span></p>     
<p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Se realizaron estudios que demostraron  espec&iacute;ficamente los metabolitos involucrados en el control de este hongo por <em>Bacillus</em>. Por ejemplo, se describi&oacute; la </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">producci&oacute;n  de Subtilina por </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">cepas  de <em>B. subtilis</em>, responsable  de la actividad antagonista contra <em>F.  oxysporum</em>, que produce el marchitamiento (<a href="#r">15</a>) </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">y la producci&oacute;nde </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">bacilomicina y  fengicina por <em>Bacillus amyloliquefaciens </em>cepa FZB42 (<a href="#r">16</a>).</span></p>     <p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">En estudios previos, cepas de <em>Bacillus </em>inhibieron el crecimiento de  otras especies de <em>Fusarium</em> en  porcentajes entre 55 y 65 % (<a href="#r">17,18</a>). </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Adem&aacute;s, Heidarzadeh y Baghaee-Ravari (</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "><a href="#r">19</a></span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">) demostraron que se produjo el 73 % de  reducci&oacute;n de incidencia de la enfermedad <em>in  vivo </em>en tomate, debido al efecto de <em>B.  pumilus</em>-ToIrMA.</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> </span></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">En el ensayo de antagonismo de las 14 cepas  de <em>Bacillus</em> frente a <em>F. moniliforme</em>, solo seis cepas  superaron el 50% de inhibici&oacute;n del crecimiento del hongo despu&eacute;s de los 15 d&iacute;as  de incubaci&oacute;n (<a href="/img/revistas/rpv/v32n2/f0205217.gif">Fig. 2</a>). Se debe destacar que todas las cepas,  excepto RCQ4, aumentaron la inhibici&oacute;n del hongo cuando se dejaron interactuar  durante 15 d&iacute;as, lo que indica el mantenimiento de su actividad antagonista en  el tiempo, aspecto favorable para su posible utilizaci&oacute;n en el control  biol&oacute;gico de estos fitopat&oacute;genos. Este hecho ya se hab&iacute;a observado para algunas  cepas de este mismo g&eacute;nero frente a otros hongos fitopat&oacute;genos (<a href="#r">20</a>).</span></p>     
<p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">En sentido general, la actividad frente a <em>F. oxysporum </em>fue mayor que frente a <em>F. moniliforme</em> (<a href="/img/revistas/rpv/v32n2/f0305217.gif">Fig. 3</a>).  Esto ocurre tanto a los siete como a los 15 d&iacute;as de incubaci&oacute;n, aunque en este  &uacute;ltimo momento de evaluaci&oacute;n aument&oacute; la cantidad de aislados que evidenciaron  porcentaje de inhibici&oacute;n mayor del 50 %. Igualmente ocurre al realizar el  an&aacute;lisis para las cepas que inhiben a la vez a ambos hongos, que aumentan del 7  al 42 % entre ambos tiempos del experimento. El mantenimiento o aumento de los  porcentajes de inhibici&oacute;n en el tiempo es importante para la futura aplicaci&oacute;n  de estos resultados, ya que de esta manera se lograr&iacute;a mayor efecto en el  control del fitopat&oacute;geno. Se debe se&ntilde;alar que, en sentido general, es mejor  frente a uno de los hongos.</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> </span></p>     
<p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">En estudios  realizados por Rodr&iacute;guez <em>et al</em>. (</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "><a href="#r">21</a></span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">) con cepas de <em>Bacillus</em>, los  resultados sugieren cierta especificidad de los metabolitos involucrados de  acuerdo al hongo fitopat&oacute;geno al que se desea controlar. En este estudio se  destacaron diferentes cepas frente a los hongos <em>Cladosporium oxysporum</em> (Berk. &amp; MA.), <em>Fusarium  chlamydosporum </em>(Wollenw. &amp; Reirking)y <em>Corynespora cassiicola</em> (Berk.  &amp; MA.). Sin embargo, en el presente estudio </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">se demostr&oacute; que los  aislados RCGr32, RCGr33, RCGr34, RCQ2, RCQ3 y RCQ7 evidenciaron actividad  antagonista frente a los dos pat&oacute;genos evaluados (<a href="/img/revistas/rpv/v32n2/f0305217.gif">Fig. 3</a>), lo  que ampl&iacute;a las potencialidades de su utilizaci&oacute;n en el control biol&oacute;gico. </span></p>     
<p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">El agrupamiento de los aislados, de acuerdo con su capacidad  antagonista frente a los dos fitopat&oacute;genos evaluados y en ambos tiempos de incubaci&oacute;n,  revel&oacute; la formaci&oacute;n de varios grupos al realizar un corte a 20 % empleando la  distancia euclidiana (</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "><a href="/img/revistas/rpv/v32n2/f0405217.gif">Fig. 4</a></span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">). Uno de los  grupos est&aacute; formado por ocho cepas aisladas y el control positivo, en el cual  se distinguen dos ramas: una formada por las cepas RCGr32, RCQ7 y RCGr 33 junto  al control positivo, lo que indica que son las mejores cepas, y otra rama  cercana a los mejores aislados, formada por RCQ2, RCQ5, RCQ3, RCQ8 y RCQ4.  Junto al control negativo se agrupa la cepa RCQ1.&nbsp; El resto de las cepas se agrupan por pares o  quedan individuales.</span></p>     
<p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">En el mejor grupo se encuentran ubicadas cepas provenientes de las  plantas de Granma&nbsp; y de Quivic&aacute;n, lo que  demuestra que no existe una presi&oacute;n selectiva previa para el antagonismo frente  a estos hongos en su medio natural.</span></p>     <p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">En el presente trabajo se demuestra la  actividad antagonista de nuevos aislados de <em>Bacillus</em>,  frente a dos especies de hongos del g&eacute;nero <em>Fusarium</em>,  fitopat&oacute;genos que afectan varios cultivos hort&iacute;colas. Se seleccionaron los aislados </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">RCGr32, RCQ7 y RCGr  33 como promisorios para el control biol&oacute;gico de estos hongos, aunque este  trabajo constituye el primer paso hacia la selecci&oacute;n de cepas eficientes en el  control biol&oacute;gico de<em> Fusarium</em>, por lo que se deben continuar los  estudios para esclarecer los mecanismos responsables del antagonismo, as&iacute; como  su comportamiento en la interacci&oacute;n con la planta.</span></p>     <p style="text-align:justify;">&nbsp;</p>     <p style="text-align:justify;"><a name="r" id="r"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:14.0pt; ">REFERENCIAS</span></strong></a></p> <ol>       <li>         <p align="justify"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Garc&iacute;a A, Anaya B. Dinamismo del sector  agropecuario: condici&oacute;n necesaria para el desarrollo cubano. Econom&iacute;a y  Desarrollo. 2015; 153 (N&uacute;mero Especial): 159-177. </span></p>   </li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li>         <p align="justify"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">AEC.  Anuario Estad&iacute;stico de Cuba, Cap&iacute;tulo 9. 2016, 32pp.</span></p>   </li>       <li>         <p align="justify"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Lugtenberg B. &ldquo;Introduction to plant-microbe-interactions,&rdquo; in <em>Principles  of Plant-Microbe Interactions. Microbes for Sustainable Agriculture</em>, ed. B.  Lugtenberg (Berlin: Springer). 2015; 1&ndash;2.</span></p>   </li>       <li>         <p align="justify"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Agrios G. <em>Plant Pathology</em>. 7a ed., edit. Elsevier Academic Press,  London. 2013; 929 pp., ISBN0-12-044565-4.</span></p>   </li>       <li>         <p align="justify"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Naik G, Saifulla N, Basavaraja M. Biological control of <em>Fusarium oxysporum</em> f. sp. <em>vanillae</em>, the&nbsp; casual agent of stem rots of vanilla <em>in vitro</em>. Int J Sec and Netw. 2010;  1(2):259-261. </span></p>   </li>       <li>         <p align="justify"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Nikam P, Jagtap G, Sontakke P. Survey, surveillance and cultural  characteristics of chickpea wilt caused by <em>Fusarium  oxysporum</em> f. sp. <em>ciceri</em>. African  J Agric Res. 2011; 6(7):1913-1917.</span></p>   </li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li>         <p align="justify"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Qiao J, Wu H, Huo  R, Gao X, Borriss R. </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Stimulation and  biocontrol by <em>Bacillus amyloliquefaciens </em>subsp. plantarum FZB42  engineered for improved action. Chem.  Biol. Technol. Agric<em>. </em>2014;1(12): 2-14. </span></p>   </li>       <li>         <p align="justify"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Ahemad M,Kibret M.Mechanisms and applications of plant growth promoting  rhizobacteria: Current perspective Journal of King Saud University &ndash; Science.  2014; 26: 1&ndash;20.</span></p>   </li>       <li>         <p align="justify"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Mandic-Mulec I,  Stefanic P, van Elsas JD. Ecology of Bacillaceae. Microbiol Spectrum. 2015;  3(1): 1&ndash;24.</span></p>   </li>       <li>         <p align="justify"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Borriss R. <em>Bacillus</em>,  a plant beneficial bacterium&rdquo; in <em>Principles of Plant- Microbe Interactions.  Microbes for Sustainable Agriculture</em>, ed. B. Lugtenberg (Berlin: Springer) .2015;  379&ndash;391. </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> </span></p>   </li>       <li>         <p align="justify"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Ajilogba CF, Babalola OO. Integrated Management Strategies for Tomato <em>Fusarium </em>Wilt. </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Biocontrol Science,  2013; 18(3): 117-127.</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> </span></p>   </li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li>         <p align="justify"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Bashan  Y, Holgu&iacute;n G, Ferrera-Cerrato R. Interacciones entre las plantas y los  microorganismos ben&eacute;ficos. Terra. 1996; 14(2): 159-92.</span></p>   </li>       <li>         <p align="justify"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Natural Committee for Clinical laboratory standards  for antimicrobial Disk NCCSL. &ldquo;Susceptibility Test&rdquo;. Approved standard. M2-A5.  1993; 13(24).</span></p>   </li>       <li>         <p align="justify"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Ali G, Norman D, Ashraf S. El-Sayed Soluble and  Volatile Metabolites of Plant Growth-Promoting Rhizobacteria (PGPRs): Role and  practical applications in inhibiting pathogens and activating Induced Systemic  Resistance (ISR). Adv Bot Res. 2015;75: 241-284. </span></p>   </li>       <li>         <p align="justify"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Karimi K, Amini J, Harighi B, Bahramnejad B.  Evaluation of biocontrol potential of <em>Pseudomonas </em>and<em> Bacillus </em>spp. against <em>Fusarium </em>wilt of chickpea<em>. </em>Aust. J.  Crop Sci. 2012; 6:  695-703.</span></p>   </li>       <li>         <p align="justify"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Koumoutsi A, Chen X,Henne A, Liesegang H, Gabriele H,  Franke P, Vater J, Borris R.. Structural and functional characterization of  gene clusters directing nonribosomal synthesis of bioactive lipopeptides in <em>Bacillus  amyloliquefaciens </em>strain FZB42. J.  Bact. 2004; 186:  1084-1096.</span></p>   </li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li>         <p align="justify"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Majaw S,Khonglah D, Kayang H, Rao M. Isolation and identification of  indigeneous microbial bioagents strains from Meghalaya and <em>in vitro </em>evaluation  of the antagonistic properties against common fungal phytopathogens. J Agric  Technol. 2016;12(4):743-752.</span></p>   </li>       <li>         <p align="justify"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Muhammad A,Fatema T, Shamima N, Sanzida M, Anwar H,Rashed N. </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Isolation of a potential  antifungal <em>Bacillus subtilis </em>37-JM07 strain from straw and its  biocontrol efficacy to combat greenmold disease of commercial mushroom, <em>Pleurotus  ostreatus. </em>Environm Sci Indian J. </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">2016; </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">12(1):  1-14.</span></p>   </li>       <li>         <p align="justify"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Heidarzadeh N, Baghaee-Ravari S. Application of <em>Bacillus pumilus</em> as a potential  biocontrol agent of <em>Fusarium</em> wilt of  tomato. Arch Phytopathol and Plant Prot. 2015; 48(13-16): 841-849.</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> </span></p>   </li>       <li>         <p align="justify"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Tejera  Hern&aacute;ndez B, Heydrich P&eacute;rez M, Rojas Bad&iacute;a M M. Antagonismo de <em>Bacillus</em> spp. contra hongos  fitopat&oacute;genos del cultivo del arroz (<em>Oryza  sativa </em>L.). Rev Protecci&oacute;n Vegetal. 2012;&nbsp; 27 (2): 117-122. </span></p>   </li>       <li>         <p align="justify"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Rodr&iacute;guez J, R&iacute;os Y, Bar&oacute; Y. Efectividad de cepas de <em>Azotobacter </em>sp.  y <em>Bacillus </em>sp. para el control de especies f&uacute;ngicas asociadas a  hortalizas. Cult Trop. 2016; 37: 13-19.</span></p>   </li>     ]]></body>
<body><![CDATA[</ol>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Recibido: 5/10/2016</span></p>       <p class="MsoFootnoteText" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Aceptado: 6/7/2017</span></p>       <p class="MsoFootnoteText" style="text-align:justify;">&nbsp;</p>       <p class="MsoFootnoteText" style="text-align:justify;">&nbsp;</p> <span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "><a href="#_ftnref1" name="_ftn1" title="" id="_ftn1"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">*</span></span></a><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; color:#221E1F; ">Autor para  correspondencia: </span><em><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Marcia M.  Rojas-Bad&iacute;a</span></em><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">.  E-mail: <a href="mailto:marcia@fbio.uh.cu">marcia@fbio.uh.cu</a></span></span>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dinamismo del sector agropecuario: condición necesaria para el desarrollo cubano]]></article-title>
<source><![CDATA[Economía y Desarrollo]]></source>
<year>2015</year>
<volume>153</volume>
<numero>Especial</numero>
<issue>Especial</issue>
<page-range>159-177</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>AEC</collab>
<source><![CDATA[Anuario Estadístico de Cuba]]></source>
<year>2016</year>
<page-range>32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lugtenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Introduction to plant-microbe-interactions]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lugtenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principles of Plant-Microbe Interactions. Microbes for Sustainable Agriculture]]></source>
<year>2015</year>
<page-range>1-2</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eBerlin Berlin]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Agrios]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant Pathology]]></source>
<year>2013</year>
<edition>7a</edition>
<page-range>929</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eLondon London]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Naik]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saifulla]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Basavaraja]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological control of Fusarium oxysporum f: sp. vanillae, the casual agent of stem rots of vanilla in vitro]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Sec and Netw]]></source>
<year>2010</year>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>259-261</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nikam]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jagtap]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sontakke]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Survey, surveillance and cultural characteristics of chickpea wilt caused by Fusarium oxysporum f: sp. ciceri]]></article-title>
<source><![CDATA[African J Agric Res]]></source>
<year>2011</year>
<volume>6</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>1913-1917</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Qiao]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wu]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gao]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borriss]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stimulation and biocontrol by Bacillus amyloliquefaciens subsp: plantarum FZB42 engineered for improved action. Chem. Biol. Technol]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric]]></source>
<year>2014</year>
<volume>1</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>2-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ahemad]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kibret]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mechanisms and applications of plant growth promoting rhizobacteria: Current perspective Journal of King Saud]]></article-title>
<source><![CDATA[University - Science]]></source>
<year>2014</year>
<volume>26</volume>
<page-range>1-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mandic-Mulec]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stefanic]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van Elsas]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ecology of Bacillaceae]]></article-title>
<source><![CDATA[Microbiol Spectrum]]></source>
<year>2015</year>
<volume>3</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borriss]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bacillus, a plant beneficial bacterium]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lugtenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principles of Plant- Microbe Interactions. Microbes for Sustainable Agriculture]]></source>
<year>2015</year>
<page-range>379-391</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eBerlin Berlin]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ajilogba]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Babalola]]></surname>
<given-names><![CDATA[OO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Integrated Management Strategies for Tomato Fusarium Wilt]]></article-title>
<source><![CDATA[Biocontrol Science,]]></source>
<year>2013</year>
<volume>18</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>117-127</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bashan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holguín]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrera-Cerrato]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Interacciones entre las plantas y los microorganismos benéficos]]></article-title>
<source><![CDATA[Terra]]></source>
<year>1996</year>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>159-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Natural Committee for Clinical laboratory standards for antimicrobial Disk NCCSL</collab>
<source><![CDATA[Susceptibility Test]]></source>
<year>1993</year>
<volume>13</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ali]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Norman]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ashraf]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[El-Sayed Soluble and Volatile Metabolites of Plant Growth-Promoting Rhizobacteria (PGPRs): Role and practical applications in inhibiting pathogens and activating Induced Systemic Resistance (ISR)]]></article-title>
<source><![CDATA[Adv Bot Res]]></source>
<year>2015</year>
<volume>75</volume>
<page-range>241-284</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Karimi]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amini]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harighi]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bahramnejad]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of biocontrol potential of Pseudomonas and Bacillus spp: against Fusarium wilt of chickpea. Aust]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Crop Sci]]></source>
<year>2012</year>
<volume>6</volume>
<page-range>695-703</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Koumoutsi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henne]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liesegang]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gabriele]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franke]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vater]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borris]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Structural and functional characterization of gene clusters directing nonribosomal synthesis of bioactive lipopeptides in Bacillus amyloliquefaciens strain FZB42]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Bact]]></source>
<year>2004</year>
<volume>186</volume>
<page-range>1084-1096</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Majaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Khonglah]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kayang]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rao]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Isolation and identification of indigeneous microbial bioagents strains from Meghalaya and in vitro evaluation of the antagonistic properties against common fungal phytopathogens]]></article-title>
<source><![CDATA[J Agric Technol]]></source>
<year>2016</year>
<volume>12</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>743-752</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muhammad]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fatema]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shamima]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanzida]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anwar]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rashed]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Isolation of a potential antifungal Bacillus subtilis 37-JM07 strain from straw and its biocontrol efficacy to combat greenmold disease of commercial mushroom, Pleurotus ostreatus]]></article-title>
<source><![CDATA[Environm Sci Indian J]]></source>
<year>2016</year>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heidarzadeh]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baghaee-Ravari]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Application of Bacillus pumilus as a potential biocontrol agent of Fusarium wilt of tomato]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Phytopathol and Plant Prot]]></source>
<year>2015</year>
<volume>48</volume>
<numero>13-16</numero>
<issue>13-16</issue>
<page-range>841-849</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tejera Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heydrich Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Rojas Badía M M</collab>
<article-title xml:lang="unknown"><![CDATA[Antagonismo de Bacillus spp: contra hongos fitopatógenos del cultivo del arroz (Oryza sativa L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Protección Vegetal]]></source>
<year>2012</year>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>117-122</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ríos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baró]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Efectividad de cepas de Azotobacter sp: y Bacillus sp. para el control de especies fúngicas asociadas a hortalizas]]></article-title>
<source><![CDATA[Cult Trop]]></source>
<year>2016</year>
<volume>37</volume>
<page-range>13-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
