<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1024-9435</journal-id>
<journal-title><![CDATA[ACIMED]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[ACIMED]]></abbrev-journal-title>
<issn>1024-9435</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1024-94352004000300003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las intranets en la gestión informacional: un escalón imprescindible en la búsqueda del conocimiento organizacional]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morales Morejón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Melvyn]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carrodeguas Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[María E]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Avilés Merens]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro de Investigación e Informática del Deporte (CINID), INDER  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>12</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>1</fpage>
<lpage>1</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1024-94352004000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1024-94352004000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1024-94352004000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realiza un grupo de consideraciones sobre la gestión del conocimiento a nivel organizacional. Se definen y establecen los objetivos esenciales de una intranet, así como su lugar en la conversión de los datos en conocimiento, a partir del modelo "datos-información-conocimiento". Se analiza la intranet como un sistema complejo adaptable, en constante movimiento, según los intereses organizacionales. Es imposible hablar en términos de gestión del conocimiento, sin considerar la integración de la información endógena y exógena de interés organizacional en el aumento del rendimiento empresarial. Se relaciona un conjunto de preguntas útiles para conocer si realmente una intranet responde a las expectativas relativas a la gestión de la información para la búsqueda del conocimiento organizacional.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Some considerations on knowledge management at the orgazational level are made. The main goals of intranet are established and defined as well as its place in the conversion of data into knowledge starting from a "data-information-knowledge" model. The intranet is analyzed, as an adaptable complex system that is constantly moving according to the organizational interests. It is impossible to talk about knowldege management without taking into consideration the integration of exogenous and endogenous information of organizational interessrt for the increase of enterprenurial performance. A set of useful questions is provided to know wether Intranet meets the needs related to information management in the search for organizational knowledge.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[intranets]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[gerencia de la información]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[gestión del conocimiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[organizaciones]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[intranets]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[information management]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[knowledge management]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[organizations]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <h2>Las intranets en la gesti&oacute;n informacional: un escal&oacute;n imprescindible  en la b&uacute;squeda del conocimiento organizacional </h2>    <p><a href="#cargo">Dr.  C. Melvyn Morales Morej&oacute;n,<span class="superscript">1</span> M Sc. Mar&iacute;a  E. Carrodeguas Rodr&iacute;guez<span class="superscript">2</span> y Dr C.Rafael  Avil&eacute;s Merens<span class="superscript">3</span> </a><a name="autor"></a></p><h4>Resumen    <br>  </h4>    <p>Se realiza un grupo de consideraciones sobre la gesti&oacute;n del conocimiento  a nivel organizacional. Se definen y establecen los objetivos esenciales de una  intranet, as&iacute; como su lugar en la conversi&oacute;n de los datos en conocimiento,  a partir del modelo &quot;datos-informaci&oacute;n-conocimiento&quot;. Se analiza  la intranet como un sistema complejo adaptable, en constante movimiento, seg&uacute;n  los intereses organizacionales. Es imposible hablar en t&eacute;rminos de gesti&oacute;n  del conocimiento, sin considerar la integraci&oacute;n de la informaci&oacute;n  end&oacute;gena y ex&oacute;gena de inter&eacute;s organizacional en el aumento  del rendimiento empresarial. Se relaciona un conjunto de preguntas &uacute;tiles  para conocer si realmente una intranet responde a las expectativas relativas a  la gesti&oacute;n de la informaci&oacute;n para la b&uacute;squeda del conocimiento  organizacional. </p>    <p><em>Palabras clave</em>: intranets, gerencia de la informaci&oacute;n,  gesti&oacute;n del conocimiento, organizaciones    <br> </p>    <p>&nbsp;</p><h4>Abstract    <br>  </h4>    <p>Some considerations on knowledge management at the orgazational level  are made. The main goals of intranet are established and defined as well as its  place in the conversion of data into knowledge starting from a &quot;data-information-knowledge&quot;  model. The intranet is analyzed, as an adaptable complex system that is constantly  moving according to the organizational interests. It is impossible to talk about  knowldege management without taking into consideration the integration of exogenous  and endogenous information of organizational interessrt for the increase of enterprenurial  performance. A set of useful questions is provided to know wether Intranet meets  the needs related to information management in the search for organizational knowledge.    <br>  </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><em>Keywords</em>: intranets, information management,knowledge management,organizations</p>    <p>&nbsp;</p>    <p>La  creaci&oacute;n de un entorno organizacional dirigido a propiciar la generaci&oacute;n  de nuevos acervos es una tarea dif&iacute;cil. Son m&uacute;ltiples los elementos  que componen dicho entorno cuya complejidad est&aacute; determinada por la existencia  de &quot;fuertes interacciones entre sus elementos; as&iacute;, los distintos  sucesos influyen significativamente en las probabilidades de ocurrencia posterior  de muchos tipos de eventos&quot;<span class="superscript">1</span>     <br> </p>    <p>En  la b&uacute;squeda de ventajas competitivas, como parte del contexto de las actividades  empresariales, se enfatiza en lo que se ha denominado popularmente en la praxis  diaria &quot;gesti&oacute;n del conocimiento&quot;. Los autores del presente trabajo  son del criterio que dicha gesti&oacute;n comprende, m&aacute;s bien, los procesos  y espacios organizacionales para propiciar la producci&oacute;n de nuevos acervos,  a partir de una adecuada gesti&oacute;n integral de la informaci&oacute;n organizacional  end&oacute;gena y ex&oacute;gena -del conocimiento convertido en informaci&oacute;n.      <br> </p>    <p>En este sentido, varios autores -<i>Drucker, Black y Synan</i>, entre  otros- se&ntilde;alan que, en el nuevo milenio, las organizaciones s&oacute;lo  podr&aacute;n adquirir y mantener sus ventajas competitivas con el uso adecuado  de la informaci&oacute;n y, sobre todo, del conocimiento, generado a partir de  los valores agregados a aquella. El tipo de conocimiento que puede producir ventajas  competitivas a una organizaci&oacute;n abarca un rango muy amplio, que incluye  desde aquel que se puede patentar hasta otro sobre las necesidades de los clientes,  y que pasa por otro, que permite mejorar el servicio de atenci&oacute;n posventa  o perfeccionar los procesos de producci&oacute;n.     <br> </p>    <p>En otras palabras,  es necesario cubrir toda la informaci&oacute;n, tanto end&oacute;gena como ex&oacute;gena,  &uacute;til para el desempe&ntilde;o eficiente y eficaz de toda organizaci&oacute;n.  Sobre esto, cabr&iacute;a preguntarse si realmente, en la pr&aacute;ctica de la  informatizaci&oacute;n de las organizaciones, se ha generalizado la integraci&oacute;n,  en un sistema complejo e integral, ambos tipos de informaci&oacute;n y si se consideraci&oacute;n  los factores subjetivos y objetivos relacionados con el mejoramiento de la transferencia  de la informaci&oacute;n entre los individuos, de sus acervos personales, sin  exteriorizar, y que han de divulgarse por los canales de comunicaci&oacute;n cient&iacute;fica  formales e informales.    <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Antes de que se aborden los aspectos tecnol&oacute;gicos  propios de una intranet, es oportuno exponer, al menos, de forma sucinta, algunas  consideraciones relativas a lo que se denomina en la jerga terminol&oacute;gica  de la actividad informacional, incluso popularmente, gesti&oacute;n del conocimiento.</p><h4>Algunas  consideraciones sobre la gesti&oacute;n del conocimiento    <br> </h4>    <p>Para hablar  propiamente de la gesti&oacute;n del conocimiento, m&aacute;s bien debiera tratarse,  en aras de la exactitud, como gesti&oacute;n de la informaci&oacute;n organizacional  end&oacute;gena y ex&oacute;gena para la generaci&oacute;n de nuevos acervos que  influir&aacute;n en el desarrollo de productos y servicios con alto valor agregado,  porque el conocimiento, visto en su dicotom&iacute;a expl&iacute;cito-impl&iacute;cito  (t&aacute;cito), puede gestionarse s&oacute;lo en su dimensi&oacute;n expl&iacute;cita,  es decir, convertido en informaci&oacute;n, reunido, procesado, organizado, almacenado  y diseminado mediante bases de datos, redes de informaci&oacute;n compartida,  comunidades virtuales, entre otros medios de transferencia de datos e informaci&oacute;n.    <br>  </p>    <p>Por consiguiente, la gesti&oacute;n del conocimiento organizacional, debiera  verse y comprenderse no s&oacute;lo como gesti&oacute;n del conocimiento expl&iacute;cito,  socializado (l&eacute;ase informaci&oacute;n), sino en la gesti&oacute;n de los  procesos y espacios organizacionales que propician el intercambio del conocimiento  t&aacute;cito, soportado b&aacute;sicamente en el cerebro de las personas y en  sus portadores personales. La integraci&oacute;n sin&eacute;rgica de informaci&oacute;n  y conocimiento, producir&aacute;n, sin duda, mayores y mejores probabilidades  para la creaci&oacute;n de nuevos acervos (conocimientos), en la medida que &quot;se  gestiona el proceso y el espacio de la creaci&oacute;n del conocimiento&quot;.<span class="superscript">1</span>  <i>Grant y Schoemaker</i> distinguen los recursos en tangibles -capital, mano  de obra y tierra- e intangibles o capacidades -una mezcla de habilidades y conocimientos-  que la organizaci&oacute;n posee.     <br> </p>    <p>S&oacute;lo as&iacute;, con la integraci&oacute;n  sin&eacute;rgica de ambos tipos de acervos, surgir&aacute;n las ventajas competitivas  de la organizaci&oacute;n. El conocimiento es un recurso econ&oacute;mico &uacute;nico  que crece con su uso progresivo. Ambos tipos de conocimiento, el t&aacute;cito  y expl&iacute;cito, no pueden dividirse, separarse de forma radical. Y su complejidad  debe aprovecharse para crear bienestar, poder y conocimiento en los contextos  organizacionales a partir del an&aacute;lisis sist&eacute;mico e integral del  contexto organizacional como un sistema complejo adaptable. La gesti&oacute;n  del conocimiento debe acompa&ntilde;arse con una pol&iacute;tica adecuada para  el aprendizaje organizacional. &quot;Como l&iacute;deres debemos aceptar que parte  de nuestro trabajo es dar el ejemplo en el proceso de aprendizaje&quot;<span class="superscript">2</span>      <br> </p>    <p>Debe subrayarse, que la gesti&oacute;n de la informaci&oacute;n en  busca del conocimiento no s&oacute;lo comprende la tenencia de tecnolog&iacute;a  de punta (<i>state-of-the-art technology</i>) en la organizaci&oacute;n, sino  que deben conjugarse, adem&aacute;s, otros factores objetivos y subjetivos a nivel  de toda organizaci&oacute;n como son: una pol&iacute;tica acertada de aprendizaje  organizacional y la creaci&oacute;n de grupos psicol&oacute;gicamente cohesionados,  porque el hecho de que las personas trabajen juntas no significa que sean propensas  a compartir y a laborar en pos de metas comunes. En este sentido, deben realizarse  estudios psicosociales que permitan crear colectivos de trabajo con un gran esp&iacute;ritu  de colaboraci&oacute;n, y para esto, deben considerarse los intereses de los grupos,  los intereses personales y las aspiraciones de sus miembros.     <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Otro  aspecto a considerar con respecto al factor subjetivo organizacional, que incide  directamente sobre la transferencia e intercambio de conocimiento expl&iacute;cito  (informaci&oacute;n) y conocimiento t&aacute;cito, es la calidad de la vida laboral.  Esta se refleja en:     <br> </p><ul>     <li>la direcci&oacute;n participativa consecuente,  con el fin de involucrar empleados de todos los niveles de responsabilidad en  la toma de decisi&oacute;n;     <br> </li>    <li>la creaci&oacute;n de contratos de trabajos  psicol&oacute;gicamente sanos (<i>psychological contracts</i>), que propicien  una atm&oacute;sfera en la que el trabajador se sienta correspondido y produzca  al m&aacute;ximo, en condiciones materiales adecuadas, donde se le reconozca p&uacute;blicamente  sus aportes y su contribuci&oacute;n social, se corresponda con sus necesidades  crecientes. Para esto, deber&aacute;n alinearse las estrategias y objetivos de  la organizaci&oacute;n con las de sus trabajadores, como v&iacute;a para crear  en ellos un sentido de identidad y pertenencia a la organizaci&oacute;n;    <br> </li>    <li>el  reforzamiento de la sensibilidad conductual; un escenario laboral m&aacute;s agradable  y capaz de satisfacer las necesidades individuales para permitir a las personas  sentirse a plenitud; as&iacute; como la posibilidad de crear registros -en forma  de bases de datos- con su informaci&oacute;n personal, incluso, con su conocimiento  explicito, estructurado y organizado mediante la tecnolog&iacute;a informacional,  para propiciar una mayor organicidad, que redundar&aacute; en su posibilidad para  dar m&aacute;s de s&iacute;.    <br> </li>    </ul>    <p>Todo esto, en conjunto, debe evitar  la emigraci&oacute;n del personal calificado hacia otras organizaciones y la creaci&oacute;n  de nuevos valores en ellos. De ah&iacute;, que, en el dise&ntilde;o de una pol&iacute;tica  orientada hacia la gesti&oacute;n del conocimiento organizacional, deban participar,  adem&aacute;s de las &aacute;reas de inform&aacute;tica y de informaci&oacute;n  -biblioteca, centro de documentaci&oacute;n/informaci&oacute;n, centro de an&aacute;lisis  de informaci&oacute;n, las relacionadas con los recursos humanos, que han de ocuparse  de los aspectos sociales y psicol&oacute;gicos de los trabajadores, adem&aacute;s  de los relativos a su productividad y asistencia, entre otras.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>    <p>La  gesti&oacute;n del conocimiento debe observarse en la integraci&oacute;n sin&eacute;rgica  de los distintos elementos que conforman el contexto informacional-cognitivo;  es decir, del conocimiento expl&iacute;cito, generado por la informaci&oacute;n  organizacional end&oacute;gena y ex&oacute;gena, y del t&aacute;cito, de inter&eacute;s  para la agregaci&oacute;n de valores a los productos y servicios que se crean.  Sin duda alguna, la creaci&oacute;n de una atm&oacute;sfera organizacional que  facilite a cada uno de sus miembros compartir su conocimiento t&aacute;cito (capital  intelectual organizacional) con los dem&aacute;s y la utilizaci&oacute;n adecuada,  tanto de tecnolog&iacute;a informacional como de la informaci&oacute;n, constituyen  factores esenciales en el desempe&ntilde;o exitoso de toda organizaci&oacute;n,  porque el conocimiento por s&iacute; mismo no es gestionable, sino sus procesos  y el espacio donde se crea.    <br> </p>    <p>La generaci&oacute;n de nuevos conocimientos,  a partir del conocimiento expl&iacute;cito -l&eacute;ase informaci&oacute;n- y  el conocimiento t&aacute;cito requiere de la integraci&oacute;n sin&eacute;rgica  de dos factores, sin menospreciar otros, a saber, la gesti&oacute;n adecuada de  los recursos humanos -relativos a los aspectos psicosociales-para obtener un mayor  aporte a la organizaci&oacute;n y la gesti&oacute;n de los recursos de informaci&oacute;n,  que posibilitar&aacute; compartir el conocimiento, no s&oacute;lo organizacional  sino el que posee cada uno de sus miembros; en este &uacute;ltimo aspecto, es  importante una adecuada estructura y la utilizaci&oacute;n que se realice de la  tecnolog&iacute;a informacional, en el contexto de las intranets. El nivel de  preparaci&oacute;n de la organizaci&oacute;n y de sus recursos humanos constituye  un factor muy importante para la gesti&oacute;n del conocimiento, la capacidad  de las personas para pensar y auto-organizarse en la b&uacute;squeda de mejoras  y la creaci&oacute;n de cosas nuevas.    <br> </p>    <p>Para facilitar el proceso y los  espacios de creaci&oacute;n del conocimiento debe observarse, adem&aacute;s de  los factores relativos a los recursos humanos, la estructura, la organicidad y  el aprovechamiento integral y sist&eacute;mico de los recursos de informaci&oacute;n  e inform&aacute;ticos en el contexto de la intranet, como un sistema complejo  adaptable, donde &quot;las estrategias de los agentes son parte del contexto en  cada uno de los entornos que act&uacute;a&quot;<span class="superscript">3</span>  Se entiende por agente, en su m&aacute;s amplia acepci&oacute;n, todo ente que  &quot;tiene la capacidad de interactuar con su entorno, que incluye otros agentes&quot;,<span class="superscript">3</span>  pueden ser personas en una entidad o acci&oacute;n determinada, una familia, una  organizaci&oacute;n, una naci&oacute;n completa, incluso un programa inform&aacute;tico  que interact&uacute;a con otros programas, los que tienen, cada uno, sus propios  conjuntos de propiedades (en particular, el emplazamiento), estrategias y capacidades  para interactuar con artefactos y otros agentes.</p><h4>Intranets     <br> </h4>    <p>En  muchas organizaciones, y probablemente por factores de car&aacute;cter objetivo  y subjetivo -b&aacute;sicamente por la carencia de una cultura informacional-,  existe una concepci&oacute;n distorsionada de las intranets, en la que predomina  una infraestructura con tendencia a soportar determinados servicios inform&aacute;ticos  como el acceso a Internet, el FTP, el correo electr&oacute;nico, cable interactivo,  entre otros. Se observa, muchas veces, el uso inadecuado de poderosos recursos  tecnol&oacute;gicos inform&aacute;ticos y de comunicaci&oacute;n en la gesti&oacute;n  de la informaci&oacute;n organizacional, tanto end&oacute;gena como la ex&oacute;gena,  cuando precisamente la gesti&oacute;n de la informaci&oacute;n en pos del conocimiento  requiere de la transformaci&oacute;n de los datos en informaci&oacute;n y de esta,  en conocimiento, mediante la aplicaci&oacute;n de las distintas tecnolog&iacute;as  disponibles para ello.    <br> </p>    <p>A&uacute;n muchas organizaciones carecen de  verdaderas intranets en su pr&aacute;ctica informacional, de lo que se debe entender  realmente por intranets; ellas disponen, m&aacute;s bien, de sistemas aislados,  sin las interconexiones normalizadas (estandarizadas) necesarias y presentan b&aacute;sicamente  acceso a Internet y al correo electr&oacute;nico, que son s&oacute;lo algunos  de los tantos elementos que conforman una red de este tipo. Muchas organizaciones,  como se ha afirmado, incumplen el prop&oacute;sito principal de toda intranet,  como:     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p><ul>     <li>red privada, que permite compartir los recursos de informaci&oacute;n  organizacional, as&iacute; como los medios inform&aacute;ticos entre sus empleados,  que, adem&aacute;s, viabiliza y fortalece el trabajo en equipo, pero que no excluye  la incorporaci&oacute;n de personal externo, por medio de la conexi&oacute;n a  otras redes mediante una o m&aacute;s interfaces. Tecnol&oacute;gicamente, toda  intranet parece constituir una versi&oacute;n privada de Internet, porque utiliza  los protocolos propios de Internet como TCP/IP y el HTTP, con la sola diferencia  de que prima, en orden de prioridad, la tenencia y organicidad de la informaci&oacute;n  end&oacute;gena.     <br> </li>    </ul>    <p>Toda intranet debe, en primer t&eacute;rmino,  capturar la informaci&oacute;n end&oacute;gena, es decir, la que se genera internamente  en la organizaci&oacute;n, procesarla, organizarla y compartirla entre sus miembros.  As&iacute;, en todo momento, sus miembros podr&aacute;n conocer el pulso de funcionamiento  organizacional, acceder a la informaci&oacute;n end&oacute;gena y ex&oacute;gena  (generada externamente) de inter&eacute;s, en el contexto de una infoestructura  adecuada. En caso contrario, la informatizaci&oacute;n no apoyar&aacute; y facilitar&aacute;  la gesti&oacute;n de los procesos y el espacio para la creaci&oacute;n de nuevos  conocimientos organizacionales.    <br> </p>    <p>A continuaci&oacute;n, se citar&aacute;n  algunos ejemplos de infoestructuras probables para tipos espec&iacute;ficos de  organizaciones, con el prop&oacute;sito de trasmitir la concepci&oacute;n expuesta.  Por ejemplo, en un centro de la ense&ntilde;anza superior, debiera disponerse  en su intranet, adecuadamente estructurada, con los niveles de acceso correspondientes,  la informaci&oacute;n, entre otra, relacionada con:    <br> </p><ul>     <li>la secretar&iacute;a  docente;    <br> </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>los informes anuales relativos al desempe&ntilde;o de la  instituci&oacute;n;    <br> </li>    <li>los programas de estudios de pregrado y posgrado;    <br>  </li>    <li>las graduaciones de cursos anteriores;    <br> </li>    <li>los resultados de  las pruebas y ex&aacute;menes;    <br> </li>    <li>los que cursan estudios en el centro;    <br>  </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>la historia de la creaci&oacute;n y el desarrollo del centro con sus  respectivos cuerpos de direcci&oacute;n; planes de desarrollo; programas de investigaci&oacute;n  cient&iacute;fica y colaboraci&oacute;n con otras instituciones;    <br> </li>    <li>el  curr&iacute;culo profesional del personal docente;    <br> </li>    <li>las bases de datos  disponibles en la biblioteca; que incluye, adem&aacute;s, un sistema para recomendar  la literatura que debiera adquirirse; un sistema de solicitud de cub&iacute;culos  de estudios (de existir); los libros en pr&eacute;stamo de la biblioteca y fecha  en que pueden solicitarse; acceso a la biblioteca virtual; entre otros aspectos  propios de la biblioteca;     <br> </li>    <li>los medios b&aacute;sicos;    <br> </li>    <li>el  control del almac&eacute;n de libros que apoyan el programa docente; su inventario,  estudiantes que poseen libros en pr&eacute;stamos y fecha de devoluci&oacute;n,  por asignatura, a&ntilde;o, etc.;    <br> </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>el servicio de acceso a Internet  y el servicio de correo;     <br> </li>    <li>estad&iacute;sticas sobre el desempe&ntilde;o;  etc.    <br> </li>    </ul>    <p>A nivel de un centro de producci&oacute;n, se podr&iacute;an  enumerar, entre otros, los siguientes objetos, con sus correspondientes niveles  de accesibilidad:    <br> </p><ul>     <li>informaci&oacute;n sobre la producci&oacute;n  (gama de productos; inventario f&iacute;sico, control del volumen de producci&oacute;n  diario; calidad, etc.).    <br> </li>    <li>informaci&oacute;n econ&oacute;mica sobre  la marcha de la entidad; el valor de cotizaci&oacute;n de la empresa en el mercado  y su valor contable, etc.;    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </li>    <li>informaci&oacute;n sobre el comportamiento  de las ventas, sobre los clientes, los proveedores, etc.;    <br> </li>    <li>informes  anuales de rendici&oacute;n de cuentas sobre el funcionamiento integral de la  entidad;     <br> </li>    <li>mapa del conocimiento, con accesibilidad horizontal, que  incluya, adem&aacute;s, la indicaci&oacute;n de los conocimientos que poseen sus  empleados, en el contexto de una red compartida;    <br> </li>    <li>informaci&oacute;n  sobre programas de I+D;    <br> </li>    <li>bases de datos comerciales e internas (con  informaci&oacute;n end&oacute;gena y ex&oacute;gena); normas t&eacute;cnicas relativas  a la producci&oacute;n; bases documentales; bases de datos sobre nuevas ideas;  etc.;    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </li>    <li>informaci&oacute;n sobre medios b&aacute;sicos;    <br> </li>    <li>informaci&oacute;n  sobre transportaci&oacute;n;    <br> </li>    <li>informaci&oacute;n relativa o sobre  los recursos humanos: capital intelectual-que incluye, entre otros aspectos, nivel  de desarrollo profesional: conocimiento individual y colectivo de sus trabajadores,  que posibilita resolver problemas, mejorar procesos o servicios y, sobre todo,  aprovechar nuevas oportunidades de negocio, de I+D; ofertas de cursos de formaci&oacute;n  y superaci&oacute;n profesional; todo trabajador debe poder acceder y conocer  la informaci&oacute;n contenida en su expediente personal, como se estipula en  la legislaci&oacute;n laboral, a fin de que pueda valorar hasta qu&eacute; grado  se reconoce o no sus m&eacute;ritos laborales, etc..).    <br> </li>    <li>redes de colaboraci&oacute;n  entre las personas que conforman la organizaci&oacute;n, que no excluye el personal  externo a la organizaci&oacute;n; etc.    <br> </li>    </ul>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Sin informaci&oacute;n  organizacional, end&oacute;gena y ex&oacute;gena, adecuadamente estructurada en  forma de bases de datos, es imposible hablar de gesti&oacute;n del conocimiento,  independiente de los otros factores se&ntilde;alados con anterioridad respecto  a los recursos humanos. Es menester subrayar, que algunas organizaciones dan pasos  serios, encaminados hacia la organizaci&oacute;n de ambos tipos de informaci&oacute;n.    <br>  </p>    <p>Toda intranet debe ofrecer la posibilidad de convertir los datos end&oacute;genos  y ex&oacute;genos en conocimiento, a partir del modelo &quot;datos-informaci&oacute;n-conocimiento&quot;,  porque el control y seguimiento de los procesos organizacionales producir&aacute;  s&oacute;lo datos -series de n&uacute;meros o caracteres sin un significado propio-,  sin el valor necesario para la toma de decisiones. El an&aacute;lisis informacional  de dichos datos, generalmente realizado por medio de t&eacute;cnicas estad&iacute;sticas  o de miner&iacute;a de datos, y su contextualizaci&oacute;n es el que proporciona  la informaci&oacute;n. Cuando ella se interpreta por alg&uacute;n miembro calificado  de la organizaci&oacute;n, esta se transforma en conocimiento &uacute;til.     <br>  </p>    <p>Si por an&aacute;lisis, se entiende &quot;la capacidad de emplear la l&oacute;gica,  el pensamiento de sistema, el razonamiento y los modelos mentales&quot;,<span class="superscript">2</span>  no se podr&iacute;a hablar en t&eacute;rminos de gesti&oacute;n del conocimiento,  sin considerar la integraci&oacute;n de la informaci&oacute;n end&oacute;gena  y ex&oacute;gena de inter&eacute;s organizacional como v&iacute;a para aumentar  el rendimiento empresarial, sin su disposici&oacute;n e integraci&oacute;n con  la debida organicidad; por ello, es imprescindible disponer de ambos tipos de  informaci&oacute;n, tanto en los sistemas operacionales como de direcci&oacute;n.  Cabr&iacute;a preguntarse, desde el punto de vista de su capacidad informacional  para la toma decisiones, antes de proseguir:     <br> </p><ul>     <li>&iquest;si la intranet  de la organizaci&oacute;n cumple tal cometido?     <br> </li>    <li>&iquest;si se dispone  de una infoestructura que organice la informaci&oacute;n end&oacute;gena sobre  los procesos organizacionales, relativos a servicios o producci&oacute;n, en sistemas  operacionales y de direcci&oacute;n?    <br> </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>&iquest;si se disponen de interfaces  normalizadas para los distintos sistemas de informaci&oacute;n existentes a nivel  de la organizaci&oacute;n, que proporcione informaci&oacute;n &uacute;til procedente  de los distintos sistemas existentes, con independencia de que tengan o no iguales  plataformas de programaci&oacute;n?    <br> </li>    <li>&iquest;si se dispone de una  infoestructura que permita tomar decisiones fundamentadas en la informaci&oacute;n  que se ofrece a los usuarios?    <br> </li>    <li>&iquest;si el cubrimiento informacional  incluye datos e informaci&oacute;n end&oacute;gena de la organizaci&oacute;n,  b&aacute;sicamente, por medio de redes compartidas y la posibilidad de acceder  a la ex&oacute;gena de inter&eacute;s organizacional?    <br> </li>    <li>&iquest;si  se ofrece una infraestructura de an&aacute;lisis que facilite y permita convertir  los datos en informaci&oacute;n, y &eacute;sta, en conocimiento?    <br> </li>    </ul>    <p>Sin  duda alguna, el resultado del dise&ntilde;o e instrumentaci&oacute;n de una intranet  en cualquier organizaci&oacute;n es consecuencia de las acciones de los individuos.  En estos procesos, debe considerarse el tratamiento, organizaci&oacute;n y accesibilidad  de la informaci&oacute;n end&oacute;gena en primer lugar. El acceso a Internet  y los servicios de correo electr&oacute;nico son tambi&eacute;n, un aspecto importante,  necesario, que complementa a la intranet de la organizaci&oacute;n.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>    <p>Para  que una intranet cumpla con sus objetivos, ella debe permitir a sus usuarios compartir  informaci&oacute;n en funci&oacute;n de los objetivos organizacionales, as&iacute;  como viabilizar el trabajo en equipo, y en esto, tiene una gran influencia su  dise&ntilde;o o arquitectura informacional, que mejora o limita su usabilidad/navegabilidad.  Debe subrayarse el hecho de que en la pr&aacute;ctica informacional, muchas organizaciones  se contentan s&oacute;lo con el acceso, b&aacute;sicamente, a Internet y a nivel  de la organizaci&oacute;n, con determinados servicios inform&aacute;ticos, sin  consideraci&oacute;n alguna a su objetivo supremo:     <br> </p>    <p>Compartir informaci&oacute;n  organizacional end&oacute;gena y ex&oacute;gena entre los empleados, as&iacute;  como propiciar el trabajo de los equipos que colaboran en la b&uacute;squeda de  una mayor eficiencia y eficacia de la entidad -con la consecuente creaci&oacute;n  de nuevos valores y conocimientos, mediante la interacci&oacute;n activa entre  sus miembros, por medio de las redes a su alcance.</p><h4>La intranet como un  sistema complejo adaptable    <br> </h4>    <p>Una intranet debe ser un sistema de informaci&oacute;n  justo a tiempo, &quot;por el cual cada individuo o departamento de la organizaci&oacute;n  reciba, en el momento adecuado, la informaci&oacute;n que necesita para cumplir  con su funci&oacute;n&quot;4 s&oacute;lo as&iacute;, cada individuo, en su calidad  de agente, puede influir adecuadamente sobre el funcionamiento y desarrollo de  su organizaci&oacute;n. Y s&oacute;lo tambi&eacute;n, podr&aacute; influir con  verdadero acierto, en la medida en que disponga de informaci&oacute;n end&oacute;gena  y ex&oacute;gena adecuadamente organizada.    <br> </p>    <p>En l&iacute;neas generales,  una intranet es un sistema complejo adaptable, en constante movimiento, cambio,  en pos de los intereses organizacionales.     <br> </p>    <p>Cuando se afirma que las  intranets son sistemas complejos adaptables, se desea expresar que sus agentes  -l&eacute;ase creadores, operarios y usuarios- realizan adaptaciones continuas  en aras de mejorar el contexto informacional de la organizaci&oacute;n, para crear  nuevos valores. &quot;Aun cuando algunos agentes ganan de los cambios, el rendimiento  del sistema total pudiera no mejorar&quot;<span class="superscript">3</span>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>    <p>Aprovechar la complejidad o sacar provecho de la complejidad de un sistema  significa:     <br> </p>    <p>Cambiar la estructura del sistema con el prop&oacute;sito  de aumentar su desempe&ntilde;o, y hacerlo, mediante la explotaci&oacute;n de  la comprensi&oacute;n de que el propio sistema es complejo. (&#133;) en lugar  de tratar de ignorarla o eliminarla.3     <br> </p>    <p>La interrogante es &iquest;c&oacute;mo  sacar provecho a los recursos informacionales -informaci&oacute;n propiamente  dicha y tecnolog&iacute;as- que posee toda organizaci&oacute;n en funci&oacute;n  de elevar la productividad y el desempe&ntilde;o de sus miembros en pos de su  eficiencia y eficacia? Y por ende, no debe verse una intranet de modo simplista  y contentarse s&oacute;lo con la posibilidad de acceder a Internet o disponer  de un servicio de correo electr&oacute;nico; una intranet, conceptualmente, es  mucho m&aacute;s que eso; de lo contrario se estar&iacute;a muy lejos de las pretensiones  de gestionar informaci&oacute;n en pos del conocimiento, de agregar valores a  los productos y servicios que se crean a nivel de la organizaci&oacute;n.    <br>  </p>    <p>Una intranet est&aacute; constituida por diversos agentes informacionales.  Un agente es todo ente que &quot;<i>tiene la capacidad para interactuar con su  entorno, incluidos otros agentes&quot;</i>.<span class="superscript">3</span>  As&iacute;, un agente puede ser un individuo, una familia, una empresa, un negocio,  un pueblo entero e, incluso, un programa inform&aacute;tico que interact&uacute;e  con otros programas. El conjunto de tipos de agentes establece la poblaci&oacute;n  de un sistema. En una organizaci&oacute;n, coexisten distintos tipos de agentes  y poblaciones, con sus caracter&iacute;sticas propias y por ello, puede decirse  que el &quot;sistema social&quot; intranet es complejo.    <br> </p>    <p>En el contexto  de la intranet, las estrategias de los agentes relacionados con ella forman parte  inherente del entorno en que act&uacute;a cada agente, desde los individuos -en  calidad de miembros de la organizaci&oacute;n- y los colectivos hasta la organizaci&oacute;n  como un todo org&aacute;nico, una propiedad que debe considerarse en la concepci&oacute;n,  dise&ntilde;o e instrumentaci&oacute;n de una intranet, con vistas a viabilizar  el proceso coevolutivo de adaptaci&oacute;n de sus usuarios al contexto informacional  que, en &uacute;ltima instancia, busca un mejor desempe&ntilde;o de la organizaci&oacute;n.  En toda intranet, coexisten m&uacute;ltiples poblaciones de agentes, en las que  cada una busca adaptarse a las otras para compartir informaci&oacute;n, conocimientos,  en la b&uacute;squeda de un mayor desarrollo organizacional.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>    <p>Las intranets,  como sistemas complejos, est&aacute;n compuestas por un conjunto de elementos:  tecnolog&iacute;a blanda y dura, como soporte informacional que contribuye al  mejor funcionamiento y desarrollo de la organizaci&oacute;n; operarios, que la  manipulan, mantienen, actualizan y usuarios, que utilizan sus bondades-productos  y servicios. Estos agentes, en una forma u otra, influyen en su organizaci&oacute;n  y funcionamiento. Cuando existe una rica cultura informacional, la intranet se  constituye en un factor de cambio y por ello, en la estrategia organizacional  para su desarrollo, debe preverse la formaci&oacute;n de una cultura informacional  que beneficie la red y la organizaci&oacute;n, que facilite su proceso de adaptaci&oacute;n  a las necesidades crecientes de empleados y usuarios.     <br> </p>    <p>Un aspecto de  suma importancia en el funcionamiento de las intranets es el proceso de interacci&oacute;n  de los agentes en funci&oacute;n del modelo datos-informaci&oacute;n-conocimiento.  Se subraya esto, porque en su concepci&oacute;n, dise&ntilde;o e implementaci&oacute;n,  deben considerarse las regularidades de interacci&oacute;n m&aacute;s importantes  para la toma de decisiones en los distintos niveles y orientar los esfuerzos y  recursos hacia su materializaci&oacute;n. &quot;Las interacciones hacen que los  sistemas complejos adaptables cobren vida&quot;.<span class="superscript">3</span>  Puede afirmarse que las interacciones en el sistema complejo adaptable &quot;intranet&quot;,  forman parte inherente del capital social que se genera en la vida organizacional,  porque permite perfeccionar tanto el funcionamiento del entorno como el suyo propio,  as&iacute; como establecer normas y redes para la cooperaci&oacute;n entre sus  miembros, intercambiar informaci&oacute;n, experiencias y, por qu&eacute; no,  conocimientos, con sus correspondientes implicaciones econ&oacute;micas y sociales.    <br>  </p>    <p>Como en otros sistemas complejos, en el sistema complejo adaptable &quot;intranet&quot;,  coexisten dos clases de factores determinantes, que <i>Axelrod y Cohen</i> denominan  factores de proximidad y de activaci&oacute;n.3 Los primeros determinan la tendencia  de los agentes a interactuar entre ellos, mientras que los segundos, la secuencia  de su actividad. Ambos factores, permiten establecer una distinci&oacute;n en  materia de espacio y tiempo.     <br> </p>    <p>El alcance conceptual del t&eacute;rmino  &quot;proximidad&quot; se enmarca en &quot;los muchos factores que hacen que agentes  particulares probablemente interact&uacute;en. El m&aacute;s obvio de ellos es  el espacio f&iacute;sico. En este caso, el espacio f&iacute;sico es relativo,  porque las tecnolog&iacute;as de informaci&oacute;n hacen &quot;desaparecer&quot;  la distancia geogr&aacute;fica y, m&aacute;s aun en una intranet, donde los agentes  se encuentran pr&oacute;ximos por sus funciones, objetivos y metas. No es necesario  analizar otras clases de factores de proximidad. Lo que se desea resaltar es que  en el dise&ntilde;o de una intranet es necesario considerar los criterios y formas  de interacci&oacute;n entre los usuarios, los sistemas y las herramientas en la  organizaci&oacute;n.    <br> </p>    <p>En la construcci&oacute;n y explotaci&oacute;n  de todo sistema complejo adaptable deben identificarse los criterios de selecci&oacute;n  para los sistemas de informaci&oacute;n, los tipos de bases de datos, los programas  inform&aacute;ticos, las herramientas de an&aacute;lisis, etc., as&iacute; como  si se considerar&aacute;n o no a los efectos de la intranet que se desea construir.  </p><h4>Conceptos esenciales en los sistemas complejos    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </h4>    <p>Seg&uacute;n  <i>Axelrod y Cohen</i>, en el contexto de los sistemas complejos adaptables, existe  una docena de conceptos b&aacute;sicos de gran relevancia para su comprensi&oacute;n.  Ellos son:<span class="superscript">3</span>     <br> </p><ul>     <li> Estrategia: un  patr&oacute;n de la acci&oacute;n condicional que indica qu&eacute; hacer en cu&aacute;les  circunstancias.     <br> </li>    <li> Artefacto: un recurso material con localizaci&oacute;n  definida y que puede responder a las acciones de los agentes. En el contexto de  una intranet, pudieran mencionarse los sistemas y herramientas para la conversi&oacute;n  de los datos en informaci&oacute;n, como infoestructura de apoyo al an&aacute;lisis  de informaci&oacute;n por los agentes.    <br> </li>    <li> Agente: una colecci&oacute;n  de propiedades -especialmente la localizaci&oacute;n-, estrategias, y capacidades  por interactuar con los artefactos y otros agentes.     <br> </li>    <li> Poblaci&oacute;n:  una colecci&oacute;n de agentes, o, en algunas situaciones, colecciones de estrategias.      ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </li>    <li> Sistema: una colecci&oacute;n m&aacute;s grande, que incluye una  o m&aacute;s poblaciones de agentes y posiblemente tambi&eacute;n artefactos.      <br> </li>    <li> Tipo: todos los agentes (o estrategias) en una poblaci&oacute;n  que tienen alguna caracter&iacute;stica en com&uacute;n.     <br> </li>    <li> Variedad:  la diversidad de tipos dentro de una poblaci&oacute;n o sistema.     <br> </li>    <li>  Patr&oacute;n de interacci&oacute;n: las regularidades recurrentes de contacto  entre los tipos dentro de un sistema.     <br> </li>    <li> Espacio (f&iacute;sico):  la localizaci&oacute;n en el espacio geogr&aacute;fico y tiempo de los agentes  y artefactos.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </li>    <li> Espacio (conceptual): la &quot;localizaci&oacute;n&quot;  en un conjunto de categor&iacute;as estructuradas, de modo que los agentes &quot;cercanos&quot;  tiendan a interactuar.     <br> </li>    <li> Selecci&oacute;n: procesos que conducen  a un aumento o disminuci&oacute;n en la frecuencia de varios tipos de agentes  o estrategias.     <br> </li>    <li> Criterio de &eacute;xito o medida de desempe&ntilde;o:  un &quot;puntaje&quot; utilizado por un agente o dise&ntilde;ador en el cr&eacute;dito  que se atribuye en la selecci&oacute;n de estrategias o agentes relativamente  exitosos (o infructuosos).    <br> </li>    </ul>    <p>Estos conceptos, relativos al enfoque  de los sistemas complejos adaptables, como un todo, forman un armaz&oacute;n coherente,  cuando se observa y analiza que los &quot;agentes, de una variedad de tipos, utilizan  sus estrategias, en una interacci&oacute;n-entre s&iacute; y con los artefactos-modelada  de acuerdo con el dise&ntilde;o; mientras que las medidas de desempe&ntilde;o  en los eventos resultantes conducen la selecci&oacute;n de agentes y estrategias  a partir de los procesos de copiar con tendencia a error y recombinaci&oacute;n,  cambiando as&iacute; las frecuencias de los tipos dentro del sistema.<span class="superscript">3</span>      <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Estos conceptos son v&aacute;lidos para el contexto informacional  de toda intranet. Entonces, puede intentarse, sobre la base de la &quot;gu&iacute;a  metodol&oacute;gica&quot; de Axelrod y Cohen,3 adaptar un conjunto de aspectos  relacionados con la armaz&oacute;n conceptual de un sistema complejo adaptable  al contexto de la intranet.</p><h4>Las interrogantes del usuario con respecto  a una intranet    <br> </h4>    <p>En relaci&oacute;n con los elementos que conforman  la armaz&oacute;n conceptual de todo sistema complejo, el usuario con el prop&oacute;sito  de obtener provecho de una intranet, pudiera formularse las siguientes interrogantes  con respecto a ella:    <br> </p><ul>     <li>&iquest;Cu&aacute;les son las estrategias,  agentes y artefactos en el sistema informacional de la intranet? &iquest;Est&aacute;n  todos los artefactos-bases de datos y bases documentales, al menos-relativos a  la informaci&oacute;n end&oacute;gena, adem&aacute;s de la ex&oacute;gena de inter&eacute;s  organizacional, que me permita estar adecuadamente informado sobre el funcionamiento  de la organizaci&oacute;n y de su entorno con vistas a ejercer con eficiencia  y eficacia mis funciones? &iquest;Cu&aacute;les son las ideas, reglas generales,  rutinas y normas en las que los agentes se basan cuando act&uacute;an para tomar  decisiones y generar nuevos acervos? &iquest;Cu&aacute;les son las herramientas  -sistemas estad&iacute;sticos y de miner&iacute;a de datos -o recursos en que  se basan para el an&aacute;lisis informacional a fin de convertir los datos en  informaci&oacute;n, en la creaci&oacute;n de nuevos conocimientos? &iquest;Cu&aacute;les  son los artefactos -sistemas de informaci&oacute;n y herramientas- que permiten  organizar y procesar mi propia informaci&oacute;n en forma de base de datos y  base documental?    <br> </li>    <li>&iquest;Cu&aacute;les son las poblaciones de agentes  -l&eacute;ase de usuarios internos y externos- en el contexto de la intranet y  extranet? &iquest;En particular, qui&eacute;n puede copiar las estrategias de  qui&eacute;n?     <br> </li>    <li>&iquest;Son compatibles los sistemas de informaci&oacute;n  de la organizaci&oacute;n, as&iacute; como los procesos de recopilaci&oacute;n  de informaci&oacute;n? &iquest;Existe un contexto y una pol&iacute;tica organizacional  adecuada que evite la reticencia de las personas a compartir informaci&oacute;n?    <br>  </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>&iquest;Existe alg&uacute;n mapa del conocimiento que permita conocer  el nivel de conocimiento de cada uno de los individuos que componen dichas poblaciones  para intercambiar informaci&oacute;n y conocimientos por medio de canales informales  informatizados? &iquest;Existen o se prev&eacute; la creaci&oacute;n de redes  compartidas para gestionar el proceso y el espacio de creaci&oacute;n de nuevos  conocimientos? &iquest;C&oacute;mo se clasifican, en el contexto del mapa del  conocimiento, los agentes que conforman las distintas poblaciones a nivel de la  intranet y de extranet?</li>    <li>&iquest;C&oacute;mo los agentes clasifican a otros  agentes y artefactos en tipos? &iquest;Tienen los agentes alg&uacute;n sistema  especial para categorizar a los otros o para los tipos de herramientas o recursos,  en el contexto de la intranet o fuera de ella?     <br> </li>    <li>&iquest;C&oacute;mo  podr&iacute;a clasificarlos? &iquest;Qu&eacute; categor&iacute;as de agentes y  estrategias ser&aacute;n muy &uacute;tiles para m&iacute; como dise&ntilde;ador  o pol&iacute;tico para sacar provecho de la complejidad?     <br> </li>    <li>&iquest;Qu&eacute;  intervenciones crear&iacute;an &uacute;tilmente o destruir&iacute;an la variedad?  &iquest;C&oacute;mo ocurren los errores en los procesos actuales? &iquest;La variedad  que resulta ofrece alg&uacute;n valor potencial? &iquest;Otras fuentes de variedad  podr&iacute;an tener una promesa mayor?     <br> </li>    <li>&iquest;Cu&aacute;l es el  equilibrio correcto entre la variedad y uniformidad de tipos dentro del sistema?  &iquest;La exploraci&oacute;n es especialmente valiosa porque pueden aplicarse  las mejoras ampliamente y pueden utilizarse durante mucho tiempo? &iquest;Hay  un riesgo de desastre rec&iacute;proco, al probar una estrategia mala?     <br> </li>    <li>&iquest;Cu&aacute;les  son los patrones de interacci&oacute;n entre los tipos? &iquest;Algunos agentes  est&aacute;n siguiendo a otros? &iquest;Hay agentes o se&ntilde;ales que deben  seguirse?     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </li>    <li>&iquest;Qu&eacute; intervenciones cambiar&iacute;an los  patrones de interacci&oacute;n-de modos que son probablemente &uacute;tiles al  sistema; a usted, como al dise&ntilde;ador; &iquest;o a usted, como a uno de los  agentes? &iquest;Hay inmediaciones f&iacute;sicas o conceptuales de interacci&oacute;n  que necesitan ayuda en la formaci&oacute;n, o que merecen interrumpirse?     <br>  </li>    <li>&iquest;Qu&eacute; sistemas y herramientas se requieren para potenciar  la comunicaci&oacute;n, la colaboraci&oacute;n, la b&uacute;squeda y generaci&oacute;n  de informaci&oacute;n y conocimiento en el contexto de la organizaci&oacute;n?      <br> </li>    <li>&iquest;Qu&eacute; criterios de &eacute;xito utiliza el sistema  para seleccionar los tipos que se vuelven m&aacute;s (o menos) comunes a trav&eacute;s  del tiempo? &iquest;Hay criterios m&uacute;ltiples dentro de la poblaci&oacute;n?  &iquest;La selecci&oacute;n se hace por muchos agentes o s&oacute;lo por unos  pocos? &iquest;Las medidas de desempe&ntilde;o generan errores sistem&aacute;ticos  en el cr&eacute;dito que se atribuyen?     <br> </li>    <li>&iquest;La selecci&oacute;n  act&uacute;a sobre los agentes o sobre las estrategias? &iquest;O el sistema es  un h&iacute;brido, con la selecci&oacute;n en ambos niveles?     <br> </li>    <li>&iquest;C&oacute;mo  debe utilizarse la selecci&oacute;n de agentes o estrategias para promover la  adaptaci&oacute;n?</li>    ]]></body>
<body><![CDATA[</ul><h4>El usuario y la armaz&oacute;n conceptual    <br>  </h4>    <p>A partir de los conceptos expuestos, pudiera obtenerse provecho de la  complejidad que presenta una intranet, con la creaci&oacute;n de equipos multidisciplinarios,  donde los usuarios ocupen un lugar destacado, porque ellos son, en definitiva,  los que utilizar&aacute;n el sistema. Sin duda, la participaci&oacute;n de estos  agentes, con diferente grado de experiencia y profesionalidad, con su correspondiente  cultura informacional, permite construir nuevas ideas y combinar sistemas, por  ejemplo, operativos, para crear otros dirigidos a la toma de decisiones. La interacci&oacute;n  de estos agentes, en calidad de usuarios finales, con los dise&ntilde;adores y  operadores de la intranet producir&aacute;n como resultado el desarrollo de las  innovaciones y el perfeccionamiento del contexto informacional de la organizaci&oacute;n.  Un ejemplo de perfeccionamiento, donde han participado miles de colaboradores  es el desarrollo y perfeccionamiento del sistema operativo Linux. La participaci&oacute;n  de m&uacute;ltiples usuarios finales en la concepci&oacute;n, dise&ntilde;o e  implementaci&oacute;n de la intranet, generar&aacute; resultados alentadores,  siempre que se establezcan adecuados criterios de desempe&ntilde;o entre sus miembros.    <br>  </p>    <p>En la concepci&oacute;n y dise&ntilde;o de una intranet, debe considerarse  la construcci&oacute;n de redes de interacci&oacute;n rec&iacute;proca que fomenten  confianza y cooperaci&oacute;n entre los miembros de la organizaci&oacute;n. Y  por ello, debe existir una relaci&oacute;n con los usuarios finales para determinar  la usabilidad de la red y de los sistemas relativos a las redes compartidas en  funci&oacute;n de intercambiar informaci&oacute;n y experiencia en la b&uacute;squeda  de una gesti&oacute;n del conocimiento. </p><h4>Algunas consideraciones sobre  el dise&ntilde;o    <br> </h4>    <p>Seg&uacute;n <i>Sundgren</i>, es necesario un cambio  paradigm&aacute;tico en el desarrollo de los sistemas a nivel de toda la organizaci&oacute;n.  Los m&eacute;todos tradicionales se adaptan a lo que &eacute;l llama &quot;los  sistemas operacionales&quot;.<span class="superscript">5</span> Dichos sistemas  se caracterizan por tener usuarios bien conocidos y modos de uso actuales en el  momento de su desarrollo. Su uso es repetitivo y existe una conexi&oacute;n estrecha  entre la colecci&oacute;n y el uso de los datos. Sin embargo, los sistemas de  informaci&oacute;n que se desarrollan actualmente tienen otro car&aacute;cter  realmente, en particular los denominados sistemas de informaci&oacute;n para apoyar  la toma de decisiones, denominados en ingl&eacute;s &quot;<i>decision support  systems</i>&quot;. En relaci&oacute;n con la consecuci&oacute;n de objetos de  informaci&oacute;n que cumplan con los par&aacute;metros deseados, competitivos,  y con una calidad total, es oportuno recordar la posici&oacute;n de <i>Banck</i>  y <i>Amcooff </i>(2001), cuando dijeron: &quot;la calidad de un sistema de informaci&oacute;n  se basa en el trabajo que se realiza al principio en el dise&ntilde;o&quot;, y  esto puede perfectamente extrapolarse al dise&ntilde;o de una intranet.    <br> </p>    <p>El  proceso de lograr un &quot;<i>buen dise&ntilde;o</i>&quot; debe arrancar con un  an&aacute;lisis descendente -desde el nivel m&aacute;s alto hacia abajo (<i>top-down  analysis</i>), que de acuerdo con Van Gigch permitir&iacute;a introducir un enfoque  en una perspectiva hol&iacute;stica para resolver los fracasos del proceso del  dise&ntilde;o actual.     <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El dise&ntilde;o inform&aacute;tico de los sistemas  de informaci&oacute;n, y de las intranets, exige las mismas actividades de dise&ntilde;o  que otros campos, a saber: &quot;conceptualizaci&oacute;n, elecci&oacute;n -a  partir de un surtido de opciones- y documentaci&oacute;n&quot;. Las operaciones  que se relacionan con esas actividades son la generaci&oacute;n de ideas, su estructuraci&oacute;n,  explicaci&oacute;n y elecci&oacute;n de las m&aacute;s convenientes&quot;. Tanto  las actividades como las operaciones relacionadas exigen una forma creadora y  comprometida de trabajar bajo la m&aacute;xima de alcanzar la calidad total en  el resultado del dise&ntilde;o. S&oacute;lo as&iacute;, es posible aspirar a lograr  el &quot;&eacute;xtasis del usuario/cliente&quot;, como una interpretaci&oacute;n  global de las tendencias contempor&aacute;neas en este nuevo milenio.</p><h4>El  entorno informacional de una organizaci&oacute;n    <br> </h4>    <p>Los sistemas de informaci&oacute;n  del mundo real apoyan a menudo una combinaci&oacute;n de tareas de direcci&oacute;n  y operativas (operacionales), tanto para la actividad fundamental como para las  secundarias. Por consiguiente, toda intranet debe contemplar, en su concepci&oacute;n,  dise&ntilde;o e implementaci&oacute;n, subsistemas de informaci&oacute;n para  los procesos operacionales y de direcci&oacute;n. Sin embargo, muchas organizaciones  hacen caso omiso a este aspecto, vital para el buen desempe&ntilde;o eficaz de  toda organizaci&oacute;n y se limitan b&aacute;sicamente, al acceso a Internet  y la disposici&oacute;n de algunos servicios inform&aacute;ticos.    <br> </p>    <p>Los  procesos operacionales son t&iacute;picamente espec&iacute;ficos y repetitivos  -por ejemplo, en un centro de entrenamiento de alto rendimiento deportivo, puede  ser el control de los resultados de los tests pedag&oacute;gicos que se aplican,  el rendimiento deportivo, etc; en un centro de ense&ntilde;anza, puede ser el  control de entrega de texto a los estudiantes, la n&oacute;mina de los trabajadores,  el control de los medios b&aacute;sicos, etc.- y en principio, son relativamente  f&aacute;ciles de encontrar y de describir sus requerimientos.     <br> </p>    <p>Sin  duda alguna, una intranet debe enfatizar, ante todo, en la estructuraci&oacute;n,  organizaci&oacute;n y disposici&oacute;n de los flujos de informaci&oacute;n intraorganizacionales,  as&iacute; como en el acceso a otros sistemas de informaci&oacute;n fuera del  contexto de la entidad, por ejemplo, a Internet por medio de directorios tem&aacute;ticos,  entre otros tipos de servicios de informaci&oacute;n e inform&aacute;ticos que  se coloquen a disposici&oacute;n de sus usuarios.    <br> </p>    <p>Existe un grupo de  tareas t&iacute;picas en los sistemas de informaci&oacute;n de direcci&oacute;n  y operacionales, que debe cumplir toda Intranet, para lograr una cobertura amplia  de informatividad en el entorno de toda organizaci&oacute;n, adem&aacute;s de  los aspectos sobre los recursos humanos se&ntilde;alados:<span class="superscript">5</span>  </p>    <p>&nbsp;</p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td colspan="2">      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Tareas t&iacute;picas para los sistemas de informaci&oacute;n  de direcci&oacute;n y operativos</div></td></tr> <tr> <td>Sistemas de informaci&oacute;n  operativos</td><td>Sistemas de informaci&oacute;n de direcci&oacute;n</td></tr>  <tr> <td>Automatizan o apoyan un proceso manual </td><td>Apoyan la planificaci&oacute;n  y control</td></tr> <tr> <td>Apoyan los procesos dentro de una funci&oacute;n  </td><td>Apoyan la toma de decisi&oacute;n ad hoc</td></tr> <tr> <td>Toman nota  de eventos (transacciones, decisiones)</td><td>Apoyan las decisiones estrat&eacute;gicas</td></tr>  <tr> <td>Apoyan un proceso comercial (o docente) iniciado por un cliente hasta  que &eacute;ste se complete</td><td>Apoyan las actividades de investigaci&oacute;n  y desarrollo</td></tr> </table>    <p>&nbsp; </p>    <p>Con el prop&oacute;sito de ganar mayor  comprensi&oacute;n sobre los sistemas de informaci&oacute;n de direcci&oacute;n  y operacionales, pueden contrastarse algunas de sus propiedades t&iacute;picas  para comprender mejor los elementos esenciales para el dise&ntilde;o de toda Intranet:<span class="superscript">5</span>  </p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td colspan="2">     <div align="center">Propiedades  t&iacute;picas de los sistemas de informaci&oacute;n operativos y de direcci&oacute;n</div></td></tr>  <tr> <td>Sistemas de informaci&oacute;n operativos</td><td>Sistemas de informaci&oacute;n  de direcci&oacute;n</td></tr> <tr> <td>Los usuarios y usos conocidos en el momento  de desarrollo de los sistemas.</td><td>Los usuarios y usos parcialmente desconocidos  en el momento de desarrollo de los sistemas.</td></tr> <tr> <td>Proporcionan informaci&oacute;n  que es necesaria para los procesos operativos; ella debe proporcionarse a pesar  de los costos.</td><td>Proporcionan informaci&oacute;n que perfecciona la calidad  de los procesos de direcci&oacute;n; hay un equilibrio entre el valor y el costo.  </td></tr> <tr> <td>Uso repetitivo </td><td>Uso ad hoc </td></tr> <tr> <td>La  colecci&oacute;n de los datos se planifica bien y forma una parte &iacute;ntegra  del sistema. </td><td>Combinan los datos disponibles de fuentes diferentes.</td></tr>  <tr> <td>Las conexiones son fuertes entre la colecci&oacute;n y uso de los datos.</td><td>Se  usan los datos para prop&oacute;sitos diferentes de aquellos originalmente pensados.</td></tr>  <tr> <td>Los usuarios saben relativamente bien el significado y calidad de datos.</td><td>La  metainformaci&oacute;n tiene un lugar importante: la informaci&oacute;n sobre  definiciones y calidad.</td></tr> </table>    <p>&nbsp; </p>    <p>Un factor cardinal en el  &eacute;xito del dise&ntilde;o de una intranet, entre otros, radica en que los  sistemas de informaci&oacute;n que la conforman pueden adaptarse f&aacute;cilmente  a los cambios de las necesidades del usuario, as&iacute; como tambi&eacute;n a  los requerimientos y deseos de nuevos usuarios y usos. Otra arista importante  a considerar es que estos sistemas deben poder aprovecharse del progreso tecnol&oacute;gico  que tenga lugar durante la vida del sistema.     <br> </p>    <p>Todo sistema ha de ser  amistoso y flexible respecto al usuario, el enfoque de dise&ntilde;o debe basarse  en cuatro principios: 1) los escenarios deben orientarse a los usuarios en combinaci&oacute;n  con el objeto y los modelos, a los procesos de actividades comerciales, 2) las  redes de sistemas de informaci&oacute;n deben se dise&ntilde;ar&aacute;n con vistas  a la cooperaci&oacute;n, 3) las interfaces se realizar&aacute;n en forma normalizadas  (estandarizadas) y los componentes normalizados han de ser reutilizables, y 4)  el desarrollo de las aplicaciones se realizar&aacute; en forma descentralizada  a partir de herramientas de desarrollo espec&iacute;ficas, que pueden generalizarse  en el dise&ntilde;o de los sistemas operacionales y de direcci&oacute;n en la  actividad comercial con el prop&oacute;sito de hacerlos amigables para el usuario  y flexibles para un entorno organizacional, adaptables a otros tipos de organizaciones.      <br> </p>    <p>El dise&ntilde;o debe:<span class="superscript">5</span>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p><ul>      <li>Basar el desarrollo en los conceptos y modelos relacionados comercialmente;  en el caso de las organizaciones de ense&ntilde;anza, los procesos relacionados  docentemente; en centros de entrenamiento deportivo, relacionados tecnol&oacute;gicamente.      <br> </li>    <li>Considerar cada sistema de informaci&oacute;n simple como un nodo  en una red y asegurar que los diferentes sistemas de informaci&oacute;n puedan  cooperar entre ellos.     <br> </li>    <li>Asegurar que los sistemas de informaci&oacute;n  que emplean componentes normales pueden comunicarse entre ellos y con los usuarios  mediante interfaces normalizadas (estandarizadas).     <br> </li>    <li>Apoyar el desarrollo  descentralizado de aplicaciones a partir de las herramientas de desarrollo de  dominio espec&iacute;fico.    <br> </li>    </ul>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los modelos conceptuales y los de  procesos se deben enfocar principalmente hacia la actividad fundamental de la  organizaci&oacute;n, por ejemplo, en un centro de ense&ntilde;anza, en la docencia  propiamente, en un centro de entrenamiento deportivo, en la tecnolog&iacute;a  de entrenamiento, y no, en la informaci&oacute;n y funcionalidad que el sistema  de informaci&oacute;n debe proporcionar con el fin de apoyar las actividades docentes  o de entrenamiento deportivo. Si los modelos comerciales constituyen una base  natural para el dise&ntilde;o de los sistemas de informaci&oacute;n en el sector  comercial, pueden ser v&aacute;lidos tambi&eacute;n para el sector educacional,  deportivo y otros.    <br> </p>    <p>Las necesidades de informaci&oacute;n, que han de  ser satisfechas por un sistema de informaci&oacute;n, deben expresarse por medio  de conceptos bien definidos, relacionados a partir de la actividad fundamental.  En forma semejantemente, la funcionalidad, para ser proporcionada por el sistema  de informaci&oacute;n, debe relacionarse con los procesos de la actividad fundamental  (l&eacute;ase, docentes o de entrenamiento deportivo) y su informaci&oacute;n,  y la informaci&oacute;n que procesan las necesidades. Esto exige, por supuesto,  ver dicha actividad como un flujo tecnol&oacute;gico continuo, con una etapa inicial,  como entrada a dicho flujo tecnol&oacute;gico; una etapa intermedia, donde ocurre  un conjunto de procesos que transforma los datos e informaci&oacute;n de entrada;  y una salida, acorde con los distintos requerimientos de informaci&oacute;n planteados  por los usuarios del sistema.</p>    <p>En el caso de que la modelaci&oacute;n resultara  muy general y poco orientada hacia los requerimientos espec&iacute;ficos, los  escenarios de los usuarios ofrecen un medio importante para comprobar los modelos  y los sistemas de informaci&oacute;n basados en los modelos. As&iacute;, el dise&ntilde;o  de los modelos podr&aacute; prever la atenci&oacute;n de necesidades importantes  y espec&iacute;ficas.<span class="superscript">5</span> Sin lugar a dudas, los  escenarios de los usuarios pueden emplearse para concretar y sistematizar el conocimiento  incompleto e incierto sobre ellos y sobre los usos de un sistema de informaci&oacute;n/intranet.  El primer paso para desarrollar un escenario de los usuarios puede ser simplemente  listar las situaciones conocidas e imaginables en que ellos pueden encontrarse  y los usos posibles de la red. Entonces, para cada usuario/uso, se realiza una  descripci&oacute;n verbal, concreta. Las descripciones deben contener gran cantidad  de detalles que puedan discutirse personalmente con los usuarios.    <br> </p>    <p>Los  escenarios deben ofrecer visiones concretas enmarcadas en las situaciones de uso.  Estas deben resumirse y sistematizarse, por ejemplo, por medio de una matriz que  a lo largo de un eje tenga a los usuarios-usos y por el otro, a los componentes  del as&iacute; denominado perfil de usuario. Un ejemplo de componentes del perfil  de usuario puede ser: la competencia, los recursos t&eacute;cnicos y financieros,  los requerimientos sobre la receptividad -es decir, el grado de reacci&oacute;n),  la precisi&oacute;n, etc&eacute;tera. En cada c&eacute;lula de la matriz, se intenta  describir lo que se sepa sobre las caracter&iacute;sticas de un usuario-uso espec&iacute;fico  con respecto a un componente del perfil particular.</p>    <p>Seg&uacute;n <i>Sundgren</i>:<span class="superscript">5</span>      <br> </p>    <p>&quot;Los escenarios de los usuarios rinden una concreci&oacute;n  respecto a las necesidades del usuario, qu&eacute; s&oacute;lo se conocen parcialmente,  y una apreciaci&oacute;n global &uacute;til de la diversidad que posee, a menudo,  t&iacute;pica para el &aacute;mbito entero de las necesidades del usuario. Naturalmente,  cada usuario (conocido) dar&aacute; prioridad a sus propias necesidades, tal vez,  en el mismo momento de la entrevista, ignorante o indiferente respecto a las necesidades  de otros usuarios. Se corren entonces varios riesgos. Un riesgo obvio es que las  necesidades bien establecidas dar&aacute;n prioridad alta al gasto en las necesidades  inciertas, vagamente descritas, futuras, aunque estas &uacute;ltimas pueden resultar  muy concretas e importantes una vez que se manifiesten. Si se da cierta amplitud  a los escenarios respecto a los detalles de concreci&oacute;n y riqueza de las  situaciones de uso futuro, pueden evitarse las prioridades err&oacute;neas.     <br>  </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Otro riesgo emana de la ambici&oacute;n comprensible del dise&ntilde;ador  al tratar de complacer a todos. Esto puede conducir f&aacute;cilmente a que se  establezcan compromisos con los cuales al final nadie quede complacido. En lugar  de producir un compromiso malo, el creador debe dise&ntilde;ar el sistema a partir  de la premisa de la satisfacci&oacute;n aceptable las diferentes necesidades incluso,  a veces, incoherentes. Las arquitecturas, los componentes y los m&eacute;todos  de desarrollo de los sistemas adecuadamente escogidos pueden contribuir a lograr  la flexibilidad deseable del sistema&quot;. Desde un comienzo, los escenarios  de los usuarios dar&aacute;n un cuadro claro de las necesidades de diversidad.    <br>  </p>    <p>Si, despu&eacute;s de todo, resulta ser poco realista para proporcionar  la diversidad deseable, es mejor, a veces, tomar una decisi&oacute;n expl&iacute;cita  para excluir completamente ciertas necesidades y deseos que satisfacer aspiraciones  inferiores acerca de otras necesidades. Alternadamente, uno puede mantener una  lista separada de necesidades de los usuarios y propiedades del sistema que no  se considerar&aacute;n en un momento, pero que pueden muy bien ser considerarse  en una fase posterior, o para otro proyecto.&quot;</p><h4>Redes para sistemas  de informaci&oacute;n en r&eacute;gimen de cooperaci&oacute;n    <br> </h4>    <p>Los  sistemas de informaci&oacute;n desarrollados en una organizaci&oacute;n pueden  verse como componentes de una red de sistemas que cooperan entre s&iacute;. Pueden  considerarse la red y sus componentes como una infraestructura para suministrar  la informaci&oacute;n a la compa&ntilde;&iacute;a. En semejante red, no es necesario  tener un sistema central, superior que controle todos los dem&aacute;s, pero a  fin de hacerlo m&aacute;s f&aacute;cil, para que los componentes individuales  puedan cooperar, todos los sistemas deben comunicarse con interfaces normalizadas  (estandarizadas). Cada uno de ellos, debe contener meta-informaci&oacute;n, la  &quot;informaci&oacute;n sobre la informaci&oacute;n&quot;, que describa uniformemente  los contenidos y calidad de la informaci&oacute;n que est&aacute; disponible.<span class="superscript">5</span>  Esto es v&aacute;lido para las intranets distribuidas a nivel de una organizaci&oacute;n,  m&aacute;s aun en aquellas que territorialmente tienen alcance nacional y transnacional.    <br>  </p>    <p>Respecto a esto, debe subrayarse que lo ideal es la integraci&oacute;n  adecuada de los sistemas de informaci&oacute;n de operaciones y los de direcci&oacute;n.  En este caso, la funci&oacute;n principal de los sistemas de informaci&oacute;n  operacionales es apoyar los procesos operativos de la organizaci&oacute;n. Estos  procesos requieren informaci&oacute;n sobre los objetos individuales de diferentes  tipos, a nivel de un centro de ense&ntilde;anza podr&iacute;an ser: estudiantes,  matr&iacute;culas, textos, productos -para la realizaci&oacute;n de investigaciones,  an&aacute;lisis, etc.-, proveedores, transacciones comerciales, profesores, empleados  administrativos, etc&eacute;tera.    <br> </p>    <p>La informaci&oacute;n operacional  puede reciclarse y reutilizarse por los procesos directores, por ejemplo, con  respecto a los an&aacute;lisis de promoci&oacute;n acad&eacute;mica: an&aacute;lisis  financieros, planificaci&oacute;n y toma de decisi&oacute;n estrat&eacute;gica.  As&iacute;, los sistemas de informaci&oacute;n operacionales pueden alimentar  los sistemas de informaci&oacute;n de direcci&oacute;n con los datos de entrada.  En la literatura especializada, los sistemas de informaci&oacute;n directivos  con sus archivos de datos bien organizados, se refieren, a menudo, como sistemas  de apoyo para directivos (<i>Executive support systems)</i>, sistemas de informaci&oacute;n  para ejecutivos (<i>Executive information systems</i>), o sistemas del an&aacute;lisis  multidimensionales (<i>Multi-dimensional analysis systems</i>).    <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Es  necesario destacar que el desarrollo de sistemas de informaci&oacute;n operacionales  y de direcci&oacute;n debe seguir una l&iacute;nea com&uacute;n, implementarse  seg&uacute;n los requerimientos que representa para ellos la cooperaci&oacute;n.  Es por ello, que se plantea, que una Intranet que conciba la organizaci&oacute;n  de los flujos de informaci&oacute;n internos por medio de diferentes sistemas  de informaci&oacute;n, sean orientados a los procesos operacionales o direccionales,  debe prever la normalizaci&oacute;n (estandarizaci&oacute;n) de las interfases,  as&iacute; como la existencia de componentes reutilizables, en pos de favorecer  el buen desempe&ntilde;o de los sistemas que conforman la intranet.    <br> </p>    <p>Las  interfaces normalizadas se necesitan para habilitar a los sistemas de informaci&oacute;n  independientes con el prop&oacute;sito de que cooperen entre ellos sin complicaciones.  Rec&iacute;procamente, las interfaces normalizadas har&aacute;n que los sistemas  de informaci&oacute;n sean mucho m&aacute;s poderosos y flexibles.    <br> </p>    <p>Si  m sistemas se pueden comunicar directamente con otros n sistemas, uno necesita  especificar y construir hasta m x n protocolos de comunicaci&oacute;n; esto se  muestra en la figura 1a. Si se introduce una interfaz normalizada, ser&aacute;n  suficientes m + n protocolos (figura 1).</p>    <p>&nbsp;</p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/aci/v12n3/f0103304.jpg"><img src="/img/revistas/aci/v12n3/f0103304.jpg" width="438" height="169" align="baseline" border="0"></a></p>    
<p align="center">Fig.  1. Introducci&oacute;n de fases estandarizadas (Sundgren, 1996)</p>    <p>Este enfoque  para construir sistemas de informaci&oacute;n en el contexto de las Intranets  debe constituir una pauta de trabajo en su concepci&oacute;n, dise&ntilde;o e  implantaci&oacute;n, porque, con la introducci&oacute;n de interfaces normalizadas  en un sistema de sistemas, se eleva la utilidad y flexibilidad de todos sus sistemas  componentes; adem&aacute;s, ipso facto, se reducen los tiempos y los costos para  desarrollar los sistemas. Si se agrega un nuevo sistema al sistema de sistemas,  dicho sistema puede comunicarse inmediatamente con todos los sistemas existentes;  no es necesario especificar y construir un nuevo protocolo de comunicaci&oacute;n.  Este rasgo debe formar parte del cuerpo de elementos utilizados para evaluar la  calidad total de una intranet. Con este enfoque, no es necesario que todos los  sistemas se programen con el mismo lenguaje de programaci&oacute;n.    <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los  diferentes sistemas pueden comunicarse entre ellos en la intranet mediante interfaces  normalizadas y aprovecharse de su funcionalidad. As&iacute;, las interfaces normalizadas  del sistema son m&aacute;s importantes que los propios componentes normalizados.  Sin embargo, muchas veces se combinan las dos formas de normalizaci&oacute;n.  Seg&uacute;n <i>Sundgren</i>, esto puede hacerse, en diferentes niveles:<span class="superscript">5</span>      <br> </p><ul>     <li>nivel global: la red de sistemas de informaci&oacute;n en cooperaci&oacute;n.    <br>  <ul>     <li> Los sistemas est&aacute;ndar (normales) pueden emplearse para los tipos  de las aplicaciones comunes, como la contabilidad y administraci&oacute;n del  personal.    <br> </li>    </ul></li>    <li>nivel intermediario: los sistemas de informaci&oacute;n  individuales.    <br> <ul>     <li> Pueden utilizarse los m&eacute;todos estandarizados  para la estructuraci&oacute;n, como la orientaci&oacute;n hacia las bases de datos  y la arquitectura cliente/servidor.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </li>    </ul></li>    <li>nivel local: los productos  de software.</li>    </ul>    <p><i>Sundgren</i> ha se&ntilde;alado que &quot;las aplicaciones  en la actualidad est&aacute;n orientadas, a menudo, hacia las bases de datos,  que significa, que las diferentes funciones del sistema interact&uacute;an entre  ellas por medio de una base de datos com&uacute;n. Esta estructura es un ejemplo  concreto del principio de usar componentes estandarizados que se comunican entre  ellos con interfaces estandarizadas. Es una estructura flexible que se adapta  bien a las necesidades para obtener cierta flexibilidad en los sistemas de informaci&oacute;n  para directivos. La orientaci&oacute;n hacia las bases de datos se combina, a  menudo, con una estructuraci&oacute;n del sistema de informaci&oacute;n seg&uacute;n  el principio cliente/servidor. En su formulario original, la arquitectura cliente/servidor  consta de dos tipos de subsistemas: sistemas cliente dirigidos al usuario que  se sirven de los sistemas del servidor, que manipulan recursos comunes como impresoras  y bases de datos. Existen desarrollos de arquitectura cliente/servidor, que utilizan  tres o m&aacute;s tipos de subsistemas, llamados niveles. En una arquitectura  cliente/servidor de tres niveles, en el contexto de la actividad comercial, al  menos, &quot;hay una distinci&oacute;n entre&quot;:    <br> </p><ul>     <li>Los subsistemas  para las interacciones del usuario.    <br> </li>    <li>Los subsistemas para la l&oacute;gica  mercantil (enfoque aplicable a otros contextos socio-econ&oacute;micos).    <br> </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Los  subsistemas para la gesti&oacute;n de los datos.<span class="superscript">5</span>      <br> </li>    </ul>    <p><i>Coad</i> (1994), citado por <i>Sundgren</i>, propuso un cuarto  nivel &quot;para las interacciones con otros sistemas&quot;, el nivel relativo  a los aspectos de relevancia y la estructuraci&oacute;n de las intranets.<span class="superscript">5</span>      <br> </p>    <p>Se afirma, que la orientaci&oacute;n a los objetos, a nivel de software,  constituye un principio que se impone progresivamente para lograr la estandarizaci&oacute;n  y reutilizaci&oacute;n de componentes de software y se resalta que existe un mercado  comercial creciente para los objetos de software reutilizables. Los aspectos abordados  en materia de dise&ntilde;o, relativos a la infraestructura de organizaci&oacute;n,  soportan el conjunto de sistemas y servicios que deben, a su vez, sostener una  intranet, como sistema de informaci&oacute;n. Pero, el an&aacute;lisis debe comprender,  adem&aacute;s, las tecnolog&iacute;as para la implementaci&oacute;n de la intranet,  as&iacute; como la presentaci&oacute;n del contenido informacional del sistema.  Estas problem&aacute;ticas deben abordarse desde la &oacute;ptica de la tecnolog&iacute;a  requerida, as&iacute; como de la arquitectura informacional.    <br> </p>    <p>Una vez  examinados estos aspectos, se requiere identificar un modelo de infoestructura  para la intranet, como patr&oacute;n a considerar y adaptar seg&uacute;n el tipo  de organizaci&oacute;n en cuesti&oacute;n.</p><h4>Modelo de infoestructura de  una intranet    <br> </h4>    <p>Como todo proyecto de I+D, el dise&ntilde;o o redise&ntilde;o  de una intranet debe estar precedido de una investigaci&oacute;n que sustente  la l&iacute;nea de acci&oacute;n a seguir, por un trabajo de auditor&iacute;a  de informaci&oacute;n en la organizaci&oacute;n.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p><ol>     <li> A continuaci&oacute;n,  se expondr&aacute; un modelo de infoestructura para intranets, aplicable y adaptable  a diferentes tipos de organizaciones. No obstante, se debe subrayar, una vez m&aacute;s,  que los objetos que potencialmente pueden constituir el entorno informacional  de una intranet son diversos y var&iacute;an de acuerdo con el tipo, misi&oacute;n,  objetivos y metas de la organizaci&oacute;n, as&iacute; como por la cultura informacional  que posea su masa cr&iacute;tica de usuarios, porque ellos son, en definitiva,  los que deben determinar qu&eacute; tipos de sistemas y servicios, tanto de informaci&oacute;n  como inform&aacute;ticos se requieren para alcanzar un desempe&ntilde;o sostenible  de sus funciones y, por tanto, de la organizaci&oacute;n en su conjunto. [Carrodeguas  Rodr&iacute;guez ME. Intranet: pautas recomendatorias en torno a su concepci&oacute;n,  dise&ntilde;o e implementaci&oacute;n (Tesis para optar por el t&iacute;tulo de  M&aacute;ster en Ciencias de la Informaci&oacute;n). La Habana: Universidad de  La Habana/Facultad de Comunicaci&oacute;n, 2003.]    <br>     <br> Generalmente, como  se ha expuesto, se ha generalizado, en la pr&aacute;ctica, el denominar intranet  al sistema web que ofrece, b&aacute;sicamente, acceso a Internet y al correo electr&oacute;nico.  Por consiguiente, en aras de ganar una mayor comprensi&oacute;n y conciencia sobre  que es una intranet, es decir, una red interna, orientada a la organicidad y a  la accesibilidad de los flujos de informaci&oacute;n de la organizaci&oacute;n,  se propone un modelo que enfatiza, en primer t&eacute;rmino, en la informaci&oacute;n  organizacional end&oacute;gena y ex&oacute;gena, con los correspondientes sistemas  de informaci&oacute;n operacionales y de direcci&oacute;n. Dicho modelo intenta  dirigir la atenci&oacute;n hacia la importancia de compartir informaci&oacute;n  entre los empleados para la gesti&oacute;n de informaci&oacute;n en la b&uacute;squeda  del conocimiento, porque sin ese tipo de informaci&oacute;n, organizada y disponible,  es imposible hablar en t&eacute;rminos de gesti&oacute;n del conocimiento. El  modelo en cuesti&oacute;n se ha denominado &quot;Modelo de infraestructura de  intranet&quot; y se estructura en 4 grandes grupos o categor&iacute;as, a saber  (figura 2):</li>    </ol>    <p>I. Infraestructura relativa a la informaci&oacute;n end&oacute;gena.  Es el conjunto de sistemas operacionales, de direcci&oacute;n y de redes compartidas  que soporta la informaci&oacute;n generada en los diferentes procesos de las distintas  &aacute;reas de la organizaci&oacute;n.    <br> II. Infraestructura relativa a la  informaci&oacute;n ex&oacute;gena. Comprende los sistemas operacionales, de direcci&oacute;n  y de redes compartidas que soporta la informaci&oacute;n generada externamente,  de inter&eacute;s para el funcionamiento y desarrollo de la organizaci&oacute;n.    <br>  III. Infraestructura de comunicaci&oacute;n. Son los sistemas y servicios relativos  a la comunicaci&oacute;n intra y extraorganizacional.    <br> IV. Infraestructura  de tratamiento de la informaci&oacute;n. Conformada por los sistemas y herramientas  necesarias para el tratamiento de los datos-informaci&oacute;n-conocimiento. Convencionalmente,  se inserta, en esta categor&iacute;a, la bibliotecol&oacute;gica/documentaci&oacute;n,  que incluye la biblioteca electr&oacute;nica y virtual, que P&eacute;rez-Carrodeguas  definen, en este contexto, de la forma siguiente:    <br> &quot;Biblioteca electr&oacute;nica:  biblioteca de un centro, informatizada para que sus miembros puedan acceder a  la literatura que posee; sistema de registro de usuarios y control de pr&eacute;stamo  de libros; cat&aacute;logo desiderata para recomendar informes, libros y revistas  que se debieran comprar o suscribir; enciclopedias; base de datos de informes  t&eacute;cnicos y de balance inherentes a la organizaci&oacute;n; sistema de reservaci&oacute;n  de documentos para consultar; sistema de reservaci&oacute;n de locales individuales  para estudiar; sugerencias a la administraci&oacute;n de la biblioteca.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Biblioteca  virtual: &iacute;dem, pero accesible por los usuarios, adem&aacute;s de su puesto  de trabajo, desde otros sitios; por ejemplo, desde sus hogares; incluye adem&aacute;s  otras bibliotecas de la red y de aquellas pertenecientes a otras instituciones  fuera del marco de la red organizacional pero con loas que se tiene colaboraci&oacute;n  establecida. [Carrodeguas Rodr&iacute;guez ME. Intranet: pautas recomendatorias  en torno a su concepci&oacute;n, dise&ntilde;o e implementaci&oacute;n (Tesis  para optar por el t&iacute;tulo de M&aacute;ster en Ciencias de la Informaci&oacute;n).  La Habana: Universidad de La Habana/Facultad de Comunicaci&oacute;n, 2003.]</p>    <p>&nbsp;</p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/aci/v12n3/f0203304.jpg"><img src="/img/revistas/aci/v12n3/f0203304.jpg" width="326" height="234" border="0"></a></p>    
<p align="center">Fig.2.  Modelo de infraestructura de Intranet</p>    <p>&nbsp;</p>    <p>A continuaci&oacute;n, se presenta  el alcance, caracter&iacute;sticas y las &aacute;reas organizacionales principales  relacionadas de cada una de estas cuatro categor&iacute;as del modelo.</p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td colspan="3">     <div align="center">Categor&iacute;as, tem&aacute;ticas/caracter&iacute;sticas  y &aacute;reas relacionadas</div></td></tr> <tr> <td>Categor&iacute;a </td><td>Algunas  tem&aacute;ticas / caracter&iacute;sticas </td><td>&Aacute;reas organizacionales  relacionadas</td></tr> <tr> <td>Infraestructura de informaci&oacute;n end&oacute;gena.</td><td>1)  Informaci&oacute;n de producci&oacute;n y servicios.</td><td>Dptos. de producci&oacute;n  y servicios.    <br> Dptos. de econom&iacute;a y contabilidad.</td></tr> <tr> <td>&nbsp;</td><td>2)  Nuevos productos y tecnolog&iacute;as.</td><td>Dptos. de tecnolog&iacute;a.    <br>  Dptos. de I+D.    <br> Dptos. de producci&oacute;n.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Centros de informaci&oacute;n  y patentes.    <br> Dptos. de inversiones.</td></tr> <tr> <td>&nbsp;</td><td>3) Recursos  humanos (control, investigaciones psicosociales, etc.).</td><td>Dptos. de recursos  humanos ypersonal     <br> Dptos. de investigaciones psicosociales</td></tr> <tr>  <td>&nbsp;</td><td>4) Programas de I+D, investigaciones cient&iacute;ficas.</td><td>Dptos.  de control.     <br> Dptos. de investigaci&oacute;n.    <br> Dptos. de I+D.    <br> Laboratorios.</td></tr>  <tr> <td>&nbsp;</td><td>5) Informaci&oacute;n de clientes. </td><td>Dptos. de marketing.    <br>  Centro de informaci&oacute;n (base de datos).    <br> Dptos. de ventas.</td></tr>  <tr> <td>Infraestructura de informaci&oacute;n ex&oacute;gena.</td><td>1) Informaci&oacute;n  de car&aacute;cter competitivo (incluye los nuevos productos y tecnolog&iacute;as  de los competidores).</td><td>Centros de an&aacute;lisis y evaluaci&oacute;n de  la informaci&oacute;n.    <br> Dptos. de estrategia.    <br> Dptos. de compra.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Dptos.  de tecnolog&iacute;a.    <br> Dptos. de producci&oacute;n.    <br> Centros de informaci&oacute;n  y patentes.Dptos. de inversiones.</td></tr> <tr> <td>&nbsp;</td><td>2) Informaci&oacute;n  demogr&aacute;fica y social.</td><td>Dptos. de marketing.    <br> Dptos. de recursos  humanos.    <br> Dptos. de planificaci&oacute;n.</td></tr> <tr> <td>&nbsp;</td><td>3) Informaci&oacute;n  sobre aspectos jur&iacute;dico-normativos y medio ambiente.</td><td>Departamentos  jur&iacute;dicos.    <br> Relaciones con inversionistas.    <br> Dptos. de auditores internos  y externos.    <br> </td></tr> <tr> <td>&nbsp;</td><td>4) Pol&iacute;tica nacional.</td><td>Dptos.  de comercializaci&oacute;n.</td></tr> <tr> <td>&nbsp;</td><td>5) Temas globales (informaci&oacute;n  que responde a las estrategias organizacionales). </td><td>Primer nivel de direcci&oacute;n.    <br>  Dptos jur&iacute;dicos y de auditor&iacute;a    <br> Oficinas del primer nivel de  direcci&oacute;n.</td></tr> <tr> <td>Infraestructura de comunicaci&oacute;n. </td><td>1)  Infraestructura de comunicaci&oacute;n: correo electr&oacute;nico, sistema de  charlas (chat), acceso a Internet</td><td>Nodo de comunicaci&oacute;n (como centro  coordinador y de mantenimiento de las herramientas y sistemas de tratamiento).</td></tr>  <tr> <td>&nbsp;</td><td>2) Infraestructura para debate, b&uacute;squeda de soluciones,  recopilaci&oacute;n de opiniones y el intercambio de conocimientos: (foro, listas  de discusi&oacute;n, encuestas). </td><td>Todas las &aacute;reas organizacionales  como utilizadoras de estos recursos inform&aacute;ticos.</td></tr> <tr> <td>Infraestructura  de tratamiento de la informaci&oacute;n.</td><td>Mapa del conocimiento; buscadores;  metabuscadores; inventario de recursos de informaci&oacute;n; fuentes informaci&oacute;n  de conocimiento (personales) disponibles; paquetes estad&iacute;sticos; convertidores  de unidades de medida; software de car&aacute;cter bibliom&eacute;trico / cienciom&eacute;trico,  traductores automatizados, glosarios pluriling&uuml;es, diccionarios de la lengua,  enciclopedias generales y especializadas, etc.</td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Nodo de comunicaci&oacute;n.Biblioteca/centro  de documentaci&oacute;n e informaci&oacute;n (como centro coordinador y de mantenimiento  de las herramientas y sistemas de tratamiento).Todas las &aacute;reas organizacionales.</p></td></tr>  </table>    <p>    <br> </p>    <p>Con la presentaci&oacute;n de este modelo de infoestructura  para una intranet, se pretende ofrecer un punto de referencia hacia aquellos aspectos  a tomar en consideraci&oacute;n en la concepci&oacute;n, dise&ntilde;o e instrumentaci&oacute;n  de toda red interna de una organizaci&oacute;n. </p><h4>Consideraciones finales      <br> </h4>    <p>No se gestiona en s&iacute;, el conocimiento como tal, sino el proceso  y el espacio donde se genera e intercambia; m&aacute;s bien lo que se gestiona  es la informaci&oacute;n expl&iacute;cita, y para ello deben crearse las condiciones  objetivas y subjetivas que posibiliten a los recursos humanos sentirse confiados  para compartir su conocimiento t&aacute;cito con sus colegas.    <br> </p>    <p>Toda  intranet constituye un sistema complejo adaptable, y, por ende, no puede hablarse  en t&eacute;rminos de intranet sino se considera, en primer t&eacute;rmino el  tratamiento, organizaci&oacute;n y diseminaci&oacute;n de la informaci&oacute;n  organizacional end&oacute;gena en conjunci&oacute;n con aquella, que siendo ex&oacute;gena,  es de inter&eacute;s para el funcionamiento y desarrollo de la organizaci&oacute;n.      <br> </p>    <p>Los sistemas de informaci&oacute;n operacionales y de direcci&oacute;n  constituyen uno de los objetos m&aacute;s importantes en la organizaci&oacute;n  de una intranet.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>    <p>Es importante obtener provecho de la complejidad de  toda intranet, seg&uacute;n los objetivos y metas estrat&eacute;gicas de la organizaci&oacute;n.  </p><h4>Referencias bibliogr&aacute;ficas    <br> </h4><ol>     <!-- ref --><li> Arbon&iacute;es AL.  El conocimiento no se puede gestionar. Disponible en: www.clusterconocimiento.com.  Consultado: 15 de septiembre del 2002.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Tissen R, Andriessen D, Lekanne  Deprez F. (2000) El valor del conocimiento para aumentar el rendimiento empresarial.  Madrid: Financial Times - Prentice, 2000. pp. 230.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Axelrod R, Cohen  MD. Harnessing complexity: organizational implications of a scientific frontier/.  New York: The Free Press, 1999.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Cornella A. Los recursos de informaci&oacute;n:  ventaja competitiva de las empresas. Madrid: McGraw-Hill, 1998. pp. 124[    STANDARDIZEDENDPARAG]<br> </li>    <!-- ref --><li>  Sundgren B. We want a user-friendly and flexible system! En: Lundeberg M, Sundgren  B. (eds.) Advancing Yours Business: People and Information Systems in Concert.  Stockholm: EFI, 1996. Disponible en: <a href="http://www.hhs.se/im/staff.%20">http://www.hhs.se/im/staff.  </a> Consultado: 18 de abril del 2003.</li>    </ol>    <p>Recibido: 9 de mayo del 2004.  Aprobado: 24 de mayo del 2004.    <br> Dr C. <i>Melvyn Morales Morej&oacute;n</i>    <br>  Centro de Investigaci&oacute;n e Inform&aacute;tica del Deporte (CINID), INDER.    <br>  V&iacute;a Blanca y Ave. Boyeros, Cerro.    <br> La Habana, Cuba    <br> Correo electr&oacute;nico:  <a href="mailto:melvyn@inder.co.cu">melvyn@inder.co.cu</a></p>    <p><span class="superscript"><a href="#autor">1</a></span><a href="#autor">  Doctor en Ciencias de la Informaci&oacute;n. Profesor Titular Adjunto a la Facultad  de Comunicaci&oacute;n, Universidad de La Habana, Cuba. Investigador del Centro  de Investigaci&oacute;n e Inform&aacute;tica del Deporte (CINID), INDER, Cuba.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  <span class="superscript"><b>2</b></span> M&aacute;ster en Ciencias de la Informaci&oacute;n.  Jefa del Grupo An&aacute;lisis y Evaluaci&oacute;n de la Informaci&oacute;n. Centro  de Investigaci&oacute;n e Inform&aacute;tica del Deporte (CINID), INDER,Cuba.    <br>  <span class="superscript"><b>3</b></span> Doctor en Ciencias de la Informaci&oacute;n.  Profesor Titular. Universidad de Camag&uuml;ey, Cuba.</a><a name="cargo"></a></p>    <p><i>Ficha  de procesamiento</i></p>    <p>Clasificaci&oacute;n: Art&iacute;culo original</p>    <p>&iquest;C&oacute;mo  citar esta contribuci&oacute;n seg&uacute;n el estilo Vancouver?</p>    <p>Morales  Morej&oacute;n M, Carrodeguas Rodr&iacute;guez ME, Avil&eacute;s Merens R. Las  intranets en la gesti&oacute;n informacional: un escal&oacute;n imprescindible  en la b&uacute;squeda del conocimiento organizacional. Acimed 2004; 12(3). Disponible  en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1024-94352004000300003&amp;lng=es&amp;nrm=iso&amp;tlng=es  Consultado: d&iacute;a/mes/a&ntilde;o.</p>    <p>T&eacute;rminos sugeridos para la  indizaci&oacute;n </p>    <p>Seg&uacute;n DeCs 1    <br> REDES DE COMUNICACI&Oacute;N  DE COMPUTADORES/utilizaci&oacute;n; GERENCIA DE LA INFORMACI&Oacute;N; CONOCIMIENTO    <br>  COMPUTER COMMUNICATION NETWORKS/utilization;INFORMATION MANAGEMENT; KNOWLEDGE</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Seg&uacute;n  DeCI 2    <br> REDES DE INFORMACI&Oacute;N/utilizaci&oacute;n; REDES DE INFORMACI&Oacute;N/ventajas;  GERENCIA DE LA INFORMACI&Oacute;N; GESTION DE CONOCIMIENTO    <br> INFORMATION NETWORKS/utilization;  INFORMATION NETWORKS/advantages; INFORMATION MANAGEMENT; KNOWLEDGE MANAGEMENT</p>    <p><span class="superscript">1</span>  BIREME. Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS). Sao Paulo: BIREME, 2004.    <br>  Disponible en: <a href="http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm">http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm</a>    <br>  <span class="superscript">2</span> D&iacute;az del Campo S. Propuesta de t&eacute;rminos  para la indizaci&oacute;n en Ciencias de la Informaci&oacute;n. Descriptores en  Ciencias de la Informaci&oacute;n (DeCI). Disponible en: <a href="http://cis.sld.cu/E/tesauro.pdf">http://cis.sld.cu/E/tesauro.pdf</a></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arboníes]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El conocimiento no se puede gestionar]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tissen]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andriessen]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lekanne Deprez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El valor del conocimiento para aumentar el rendimiento empresarial]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>230</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Financial Times - Prentice]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Axelrod]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cohen]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Harnessing complexity: organizational implications of a scientific frontie]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Free Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cornella]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los recursos de información: ventaja competitiva de las empresas]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>124</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sundgren]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[We want a user-friendly and flexible system!]]></article-title>
<source><![CDATA[Advancing Yours Business: People and Information Systems in Concert]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Stockholm ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EFI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
