<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1025-0255</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Archivo Médico de Camagüey]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[AMC]]></abbrev-journal-title>
<issn>1025-0255</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Ciencias Médicas de Camagüey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1025-02552006000500008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resistencia antimicrobiana en la neumonía asociada al ventilador]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antimicrobial resistance in ventilator associated pneumonia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Agüero Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel Antonio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco Giogni]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marrero Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marrero Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[Léster]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Provincial Docente Clínico Quirúrgico Amalia Simoni  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Camagüey ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>10</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>10</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>10</volume>
<numero>5</numero>
<fpage>62</fpage>
<lpage>69</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1025-02552006000500008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1025-02552006000500008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1025-02552006000500008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio descriptivo transversal para conocer el comportamiento de la resistencia antimicrobiana en la neumonía asociada al ventilador en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Clínico Quirúrgico Docente “Amalia Simoni” de la provincia de Camagüey. El universo estuvo representado por la totalidad de pacientes con neumonía nosocomial relacionada con la ventilación en el período comprendido entre enero de 2002 a diciembre de 2004. Para la determinación de la sensibilidad los cultivos fueron procesados por la técnica de Baver-Kirby. Los microorganismos más frecuentes en la investigación fueron el Acinetobacter y el Enterobacter spp., siendo la Tetraciclina (12, 8 %) y el Azlocillín (0, 3 %) los antimicrobianos de mayor y menor resistencia, respectivamente. La Gentamicina constituyó el antimicrobiano más resistente a los diferentes gérmenes.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A descriptive, cross-sectional study was conducted at the Intensive Care Unit of the Amalia Simoni General Hospital from January 2002 to December 2004 to assess antimicrobial resistance in ventilator-associated pneumonia. The universe was made up of the totality of patients with ventilator-associated nosocomial pneumonia. Cultures were grown following the Baver-Kirby process. Acinetobacter and Enterobacter spp. prevailed. Tetracycline (12, 8 %) and Azlocilline (0, 3 %) showed, respectively, the highest and lowest resistance rates on the part of microbes. Gentamicine proved the most resistant antimicrobial.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[NEUMONÍA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[INFECCIÓN HOSPITALARIA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[INFECCIONES POR ACINETOBACTER]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[EPIDEMIOLOGÍA DESCRIPTIVA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PNEUMONIA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CROSS INFECTION]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ACINETOBACTER INFECTIONS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[EPIDEMIOLOGY DESCRIPTIVE]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <h5 align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ARTICULOS ORIGINALES</b></font></h5> <h5 align="right">&nbsp;</h5> <h5 align="left"><b><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Resistencia antimicrobiana en la neumon&iacute;a asociada al  ventilador</font></b></h5> <h5 align="left">&nbsp;</h5> <h5 align="left"><b><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Antimicrobial  resistance in ventilator associated pneumonia</font></b></h5> <h5 align="left">&nbsp;</h5> <h5 align="left">&nbsp;</h5> <h5 align="left"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Dr. Manuel Antonio Ag&uuml;ero Rodr&iacute;guez; Dr.  Francisco Giogni Gonz&aacute;lez Mart&iacute;nez; Lic. Julia Marrero Gil; Dr. L&eacute;ster Marrero  Gil</font></b></h5> <h5 align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hospital Provincial Docente Cl&iacute;nico Quir&uacute;rgico Amalia  Simoni. Camag&uuml;ey, Cuba.</font></h5>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left">&nbsp;</p> <hr>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se realiz&oacute; un estudio descriptivo transversal para  conocer el comportamiento de la resistencia antimicrobiana en la neumon&iacute;a  asociada al ventilador en la   Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Cl&iacute;nico Quir&uacute;rgico  Docente &ldquo;Amalia Simoni&rdquo; de la provincia de Camag&uuml;ey. El universo estuvo  representado por la totalidad de pacientes con  neumon&iacute;a nosocomial relacionada con la ventilaci&oacute;n en el per&iacute;odo comprendido  entre enero de 2002 a  diciembre de 2004. Para la determinaci&oacute;n de la sensibilidad&nbsp; los cultivos  fueron procesados por la t&eacute;cnica de Baver-Kirby. Los microorganismos m&aacute;s frecuentes en la investigaci&oacute;n fueron el <i>Acinetobacter </i>y el<i> Enterobacter spp., </i>siendo la Tetraciclina (12, 8  %) y el Azlocill&iacute;n (0, 3 %) los antimicrobianos de mayor y menor resistencia,  respectivamente. La   Gentamicina constituy&oacute; el antimicrobiano m&aacute;s resistente a los  diferentes g&eacute;rmenes.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>DeCS</b>: NEUMON&Iacute;A;  INFECCI&Oacute;N HOSPITALARIA; INFECCIONES POR ACINETOBACTER; EPIDEMIOLOG&Iacute;A  DESCRIPTIVA.</font></p> <hr>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ABSTRACT</b> </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A descriptive, cross-sectional study was conducted at  the Intensive Care Unit of the Amalia    Simoni General Hospital  from January 2002 to December 2004 to assess antimicrobial resistance in  ventilator-associated pneumonia. The universe was made up of the totality of  patients with ventilator-associated nosocomial pneumonia. Cultures were grown  following the Baver-Kirby process. <i>Acinetobacter</i> and <i>Enterobacter spp</i>. prevailed.  Tetracycline (12, 8 %) and Azlocilline (0, 3 %) showed, respectively, the  highest and lowest resistance rates on the part of microbes. Gentamicine proved  the most resistant antimicrobial.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>DeCS: </b>PNEUMONIA; CROSS INFECTION; ACINETOBACTER INFECTIONS;  EPIDEMIOLOGY DESCRIPTIVE</font>.</p> <hr>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La aparici&oacute;n de resistencia  a cada nuevo grupo de antibi&oacute;ticos fue destruyendo el sue&ntilde;o de encontrar un  compuesto indefinidamente eficaz. Actualmente nos enfrentamos a la aparici&oacute;n de  bacterias multirresistentes, de infecciones emergentes que requieren de nuevos  tratamientos debido a la presencia de bacterias para las cuales no existe  terapia antimicrobiana  actual. <sup>1-3</sup>    <br>       <br>   Los individuos  infectados con g&eacute;rmenes resistentes, tienen m&aacute;s probabilidad de necesitar  hospitalizaci&oacute;n, hacer estancias hospitalarias mayores y presentar m&aacute;s  probabilidades de muerte que los infectados por organismos sensibles. <sup>4-6</sup>  La resistencia tambi&eacute;n lleva al uso de drogas m&aacute;s t&oacute;xicas o m&aacute;s caras. <sup>7</sup>  El problema se complica cuando una bacteria resistente a uno o varios antibi&oacute;ticos  es expuesta a otra droga, pues se crea la oportunidad de seleccionar un mutante  que resiste al nuevo antibi&oacute;tico. <sup>8</sup>    <br>       <br>   &nbsp;El &eacute;xito del trabajo depende en gran parte de  los conocimientos actualizados peri&oacute;dicamente que permitan protocolizar el  tratamiento antibi&oacute;tico de las principales infecciones. Ante el creciente  reporte mundial y nacional de aumento de resistencia,  principalmente de g&eacute;rmenes Gram negativos y el aumento de infecciones dentro de  las Unidades de Cuidados Intensivos se hace indispensable el conocimiento de  los patrones de resistencia de dichos g&eacute;rmenes  con el prop&oacute;sito de iniciar una terap&eacute;utica emp&iacute;rica racional adecuada antes de  la llegada de un potencial cultivo. <sup>9</sup>    <br>       <br> Por este motivo  se desarroll&oacute; un estudio en la   Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Provincial Docente  Cl&iacute;nico Quir&uacute;rgico &ldquo;Amalia Simoni&rdquo; para conocer el comportamiento de la  resistencia antimicrobiana en la neumon&iacute;a nosocomial relacionada con la  ventilaci&oacute;n y dirigir m&aacute;s consecuentemente el arsenal terap&eacute;utico antimicrobiano  utilizado.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>M&Eacute;TODO</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se  realiz&oacute; un estudio descriptivo transversal sobre el comportamiento de la  resistencia antimicrobiana en la neumon&iacute;a asociada a la ventilaci&oacute;n en la Unidad de Cuidados  Intensivos del Hospital Provincial Docente Cl&iacute;nico Quir&uacute;rgico &ldquo;Amalia Simoni&rdquo;  de la provincia Camag&uuml;ey en el per&iacute;odo comprendido desde enero del 2002 a diciembre del 2004.Se estudi&oacute; un total de 72 pacientes con  neumon&iacute;a nosocomial asociada al ventilador que represent&oacute; el&nbsp; universo del evento, a los cuales se les  realiz&oacute; cultivos de secreciones endotraqueales a trav&eacute;s de aspirado  traqueal cuantitativo.    <br>   Todos los  cultivos fueron procesados en el laboratorio de Microbiolog&iacute;a de la instituci&oacute;n  &nbsp;y se utiliz&oacute; para la determinaci&oacute;n de la  sensibilidad la t&eacute;cnica de Baver-Kirby. <sup>10</sup> No se realizaron cultivos  para <i>c&aacute;ndida</i> ni <i>anaerobios</i> por no contar con medios de cultivo  para estos g&eacute;rmenes en nuestro centro hospitalario. Para la toma de las  muestras rigieron las normas protocolizadas de asepsia y antisepsia.    <br>   Se emple&oacute; como  fuente primaria el mapa microbiol&oacute;gico del Servicio de Cuidados Intensivos de  nuestro centro, donde se recogen las variables estudiadas: germen aislado, por ciento  de resistencia antimicrobiana y relaci&oacute;n de antimicobiano resistente seg&uacute;n  germen aislado.    <br>   Los antibi&oacute;ticos  evaluados fueron Ceftazidima, Ceftriaxone, Cefotaxima, Kanamicina, Gentamicina,  Amikacina, Estreptomicina, Ampicill&iacute;n, Sulfapr&iacute;m, Cloranfenicol, Tetraciclina,  &Aacute;cido Nalid&iacute;xico, Nitrofurazona, Penicilina, Vancomicina, Meronem, Eritromicina,  Cefazolina, Azlocillin,&nbsp; Imipenem y  Oxacill&iacute;n.    <br>   Los datos  recogidos en las encuestas fueron vaciados en hojas de c&aacute;lculo del programa  Excel donde se realiz&oacute; la limpieza de los mismos; posteriormente mediante el  paquete estad&iacute;stico SPSS para Windows versi&oacute;n 10.0, se hall&oacute; estad&iacute;stica  descriptiva: distribuci&oacute;n de frecuencia y por ciento<b>.</b></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESULTADOS</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con respecto a los g&eacute;rmenes m&aacute;s  frecuentes en los cultivos de las secreciones traqueobronqueales se observ&oacute; que  el <i>Acinetobacter </i>y el<i> Enterobacter spp. fueron </i>los m&aacute;s frecuentes con 23, 2 % y 20, 5  %, respectivamente, seguido del <i>Staphylococcus  aureus </i>con un 15,  2 %, el de menor frecuencia fue el <i>K.  pneumoniae</i> (1, 4 %) (<a href="#Tabla1">Tabla 1</a>).</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/amc/v10n5/t01080506.gif" alt="Tabla 1" width="495" height="350" longdesc="img/t01080506.gif"><a name="Tabla1"></a></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al analizar la  frecuencia de antimicrobianos resistentes se demostr&oacute;, que el antimicrobiano  que ofreci&oacute; mayor resistencia fue la Tetraciclina con 12, 8 %, seguido de la Gentamicina con un 11,  2 %, dentro de las Cefalosporinas de tercera generaci&oacute;n la de menor resistencia  fue la Ceftriazona  con 1, 6 %, siendo los menos resistentes el Azlocillin con 0, 3 % y Meropenem y  Vancomicina con 0, 5 % simult&aacute;neamente (<a href="#Tabla2">Tabla 2</a>).</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/amc/v10n5/t02080506.gif" alt="Tabla 2" width="490" height="465" longdesc="img/t02080506.gif"><a name="Tabla2"></a></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al relacionar la  resistencia de los antimicrobianos frente a los diferentes microorganismos  aislados se observ&oacute; que frente al <i>Staphylococcus </i>existi&oacute; una gran resistencia  antimicrobiana, los de mayores por cientos de resistencia fueron la Gentamicina (66, 6 %)  y la Ceftazidima&nbsp; (44, 4 %). Un comportamiento similar  presentaron los antibi&oacute;ticos frente al <i>Acinetobacter</i> donde la resistencia  a la Gentamicina  fue de un 72 % y para la   Cefotaxima y Ceftazidima de un 64 %. En cuanto a las especies  de <i>Enterobacter</i> la resistencia antimicrobiana se comport&oacute; con por cientos  de resistencia de un 42, 1 % para Gentamicina, Amikacina y Ampicill&iacute;n.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con relaci&oacute;n a la  neumon&iacute;a asociada al ventilador nuestros resultados no coinciden en su  totalidad con la bibliograf&iacute;a revisada donde reportan con mayor frecuencia el <i>H.influenzae</i>, <i>S.pneumoniae</i> y<i> Staphylococcus aureus </i>sensible al Meticillin en las  neumon&iacute;as precoces y &nbsp;la <i>P. aeruginosa, K. pneumoniae </i>y <i>A.baumannii </i>en las neumon&iacute;as que  aparecen despu&eacute;s de los siete d&iacute;as. <sup>11-14</sup>    <br>       <br>   En un estudio  realizado en el Hospital &ldquo;Salvador Allende&rdquo; de nuestro pa&iacute;s,&nbsp; los porcentajes de resistencia de los g&eacute;rmenes  a las drogas se observaron con cifras elevadas frente a la Tetraciclina,  Ampicill&iacute;n, Gentamicina y Amikacina, <sup>15</sup> algo muy semejante a lo  analizado en nuestra investigaci&oacute;n.    <br>       <br>   En Chile el<i> Staphylococcus Enterobacter y  Acinetobacter,</i> constituyen un problema creciente intrahospitalario de  multirresistencia, <sup>16</sup> lo que coincide con nuestros resultados.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Seg&uacute;n <i>Clifford</i>, <sup>17</sup> los g&eacute;rmenes m&aacute;s  frecuentes fueron<i> Staphylococcus, &nbsp;Enterococos,</i> <i>Enterobacter,</i> con resistencia elevada para Ampicill&iacute;n, Carbenicilina, Gentamicina, Amikacina  y Sulfapr&iacute;m, as&iacute; tambi&eacute;n se han aislado cepas multirresistentes de  Acinetobacter en pacientes con neumon&iacute;a asociada al ventilador<sup>15</sup>.  Similares resultados fueron comprobados en nuestro estudio.    <br>       <br> Por su parte  otras investigaciones revelan porcentajes de sensibilidad bajos en antibi&oacute;ticos  tales como Ampicill&iacute;n y Sulfapr&iacute;m para g&eacute;rmenes como la <i>E. Coli</i>, as&iacute; mismo  se ha observado una sensibilidad menor de un 31 % del Rocephin frente a  especies de <i>Enterobacter.</i> Solo el 3 % de <i>Staphylococcus</i> aislados mostr&oacute;  sensibilidad a la   Penicilina en el estudio de Bellavista comparable con valores  encontrados en Chile y Arequipa (5 %), <sup>18, 19 </sup> mientras que en nuestro  estudio estuvo por debajo del 50 %.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Los g&eacute;rmenes m&aacute;s frecuentes en nuestro estudio fueron el <i>Acinetobacter </i>y el<i> Enterobacter spp., </i>seguido del <i>Staphylococcus  aureus.</i>    <br>   2. Los antimicrobianos de mayor resistencia fueron la Tetraciclina y la Gentamicina, y el  menos resistente el Azlocill&iacute;n.    <br>   3. Las  especies de<i> Staphylococcus, Acinetobacter y Enterobacter spp.,</i> mostraron altos  porcientos de resistencia fundamentalmente al empleo de Gentamicina,  Ceftazidima y Cefotaxima.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Har CA. Antibiotic resistance: an incrising  problem? BMJ. 1998;316:1255-56.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. &Aacute;lvarez F.  Impacto de las resistencias bacterianas sobre la pol&iacute;tica antibi&oacute;tica. Medicina  Intensiva. 1998;22:17-23.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. Morfin–Otero R, Rodríguez E. Enterobacterias con Betalactamasas de espectro extendido: su importancia como patógenos nosocomiales. Enf Infecci Microbiol. 1999;19:116-32.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. American Thoracic Society. Hospital-acquired  pneumonia in adults: diagnosis, assesment of severity, initial antimicrobial  therapy and preventive strategies. A  consensus statement. Am J Respir Crit Care Med. 1995;153:1711-25.     </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. Rello J, Jubert P, Vall&eacute;s J. Evaluation  of outcome for intubated patients with pneumonia due to Pseudomonas aeruginosa.  Clin Infect Dis. 1996;23:973-8.     </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. Hanes SD, Demirkan K, Tolley E, Boucher BA, Croce  MA. Risk factors for late-onset  nosocomial pneumonia caused by Stenotrophomonas maltophilia in critically ill  trauma patients. Clin Infect Dis. 2002;35:228-35.     </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. Kayer K, Henry SR, El&iacute;as A. Pathogens resistant to  antimicrobial agents. Epidemiology, molecular mechanisms and clinical  management. Infectious Disease Clinics of North America.  2000;14(2):293-319.     </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. Weinstein A, Robert A. Nosocomial Infection Update. Emerging Infectious Disease. 1998;4:1254–58.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. Paterson  DL, Yu VL. Extended spectrum &szlig;-lactamases: a call for improved detection and  control. Clin Inf Dis. 1999;29:1419-22.     </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10. Schimpff SC,  De Jongh CA, Caplan ES. Infecciones en el paciente de &nbsp;terapia intensiva. En: Shoemaker WC, editor. Tratado de medicina cr&iacute;tica y terapia  intensiva. 2 ed. Philadelphia: W.B. Saunders Co; 1989.     </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11. Rello J, Jubert P, Vall&eacute;s J. Evaluation  of outcome for intubated patients with pneumonia due to Pseudomonas aeruginosa.  Clin Infect Dis. 1996;23:973-978.     </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12. Rello J, Torres A, Ricart M. Ventilator-associated pneumonia by Staphylococcus  aureus: Comparison of methicillin-resistant with methicillin-sensitive  episodes. AM J Respir Crit Care Med. 1994;150:1545-49.     </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13. Luna CM,  Vujacich P, Niederman MS. Impact of BAL  data on the therapy and outcome of ventilator-associated pneumonia. Chest.  1997;111:676-85.     </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14. Rello J, Gallego M, Mariscal D. The value of  routine microbiological investigation in ventilator-associated pneumonia. Am J  Respir Crit Care Med. 1997;156:19.     </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15. Cordero DM, Garc&iacute;a L, Barreal RT, Jim&eacute;nez J, Hern&aacute;ndez N. Comportamiento  de la infecci&oacute;n nosocomial en las unidades de terapia intensiva en un per&iacute;odo  de 5 a&ntilde;os. Rev  Cubana Hig Epidemiol. 2002;40 (2):79-88.     </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16. Tillotson GS, Watson SJ. Antimicrobial resistance mechanisms: What’s hot and what’s not in respiratory pathogens. Semi Respir Infect. 2001;16(3):155-68.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17. Clifford MD, Shuilen N,  Banerjee PD. Line associated bloodstream infections in Pediatric Intensive Care  Unit patients associated with needleless device an intermittent intravenous  therapy. Inf Cont Hosp Epidem. 1998;19(10):772-7.     </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18. Lasso B. Martin. Cycling  of antimicrobial agents in the intensive care units: It is a useful strategy? Rev Clin Infect. 2003;20(Supl1):574-79.     </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19. Cornejo M, Iglesias D, Zea E, Mu&ntilde;oz E, Ju&aacute;rez F. Sensibilidad del <i>Staphylococcus  aureus </i>en el Hospital Nacional del Sur de Arequipa (HNSA). IPSS. 1995.  Disponible en: <a href="../markup/www.ucsm.edu.pe/ciemucsm/home.htm" target="_blank">www.ucsm.edu.pe/ciemucsm/home.htm</a></font><p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido: 12 de julio de 2005.    <br>   Aprobado: 29 de noviembre de  2005.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Dr. Manuel  Antonio Ag&uuml;ero Rodr&iacute;guez</i>. Especialista de I Grado en  Medicina Interna. Profesor Instructor</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Har]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antibiotic resistance: an incrising problem]]></article-title>
<source><![CDATA[BMJ.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>316</volume>
<page-range>1255-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Impacto de las resistencias bacterianas sobre la política antibiótica]]></article-title>
<source><![CDATA[Medicina Intensiva.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>22</volume>
<page-range>17-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morfin-Otero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Enterobacterias con Betalactamasas de espectro extendido: su importancia como patógenos nosocomiales]]></article-title>
<source><![CDATA[Enf Infecci Microbiol.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>19</volume>
<page-range>116-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>American Thoracic Society</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hospital-acquired pneumonia in adults: diagnosis, assesment of severity, initial antimicrobial therapy and preventive strategies.: A consensus statement]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Respir Crit Care Med]]></source>
<year>1995</year>
<volume>153</volume>
<page-range>1711-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rello]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jubert]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vallés]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of outcome for intubated patients with pneumonia due to Pseudomonas aeruginosa]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Infect Dis.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>23</volume>
<page-range>973-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hanes]]></surname>
<given-names><![CDATA[SD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Demirkan]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tolley]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boucher]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Croce]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors for late-onset nosocomial pneumonia caused by Stenotrophomonas maltophilia in critically ill trauma patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Infect Dis.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>35</volume>
<page-range>228-35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kayer]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henry]]></surname>
<given-names><![CDATA[SR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elías]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pathogens resistant to antimicrobial agents: Epidemiology, molecular mechanisms and clinical management]]></article-title>
<source><![CDATA[Infectious Disease Clinics of North America]]></source>
<year>2000</year>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>293-319</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weinstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robert]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nosocomial Infection Update]]></article-title>
<source><![CDATA[Emerging Infectious Disease.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>4</volume>
<page-range>1254-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paterson]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yu]]></surname>
<given-names><![CDATA[VL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Extended spectrum ß-lactamases: a call for improved detection and control]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Inf Dis.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>29</volume>
<page-range>1419-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schimpff]]></surname>
<given-names><![CDATA[SC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Jongh]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caplan]]></surname>
<given-names><![CDATA[ES]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infecciones en el paciente de terapia intensiva]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Shoemaker]]></surname>
<given-names><![CDATA[WC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tratado de medicina crítica y terapia intensiva]]></source>
<year>1989</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[W.B. Saunders Co]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rello]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jubert]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vallés]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of outcome for intubated patients with pneumonia due to Pseudomonas aeruginosa]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Infect Dis.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>23</volume>
<page-range>973-978</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rello]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ricart]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ventilator-associated pneumonia by Staphylococcus aureus: Comparison of methicillin-resistant with methicillin-sensitive episodes]]></article-title>
<source><![CDATA[AM J Respir Crit Care Med]]></source>
<year>1994</year>
<volume>150</volume>
<page-range>1545-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luna]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vujacich]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Niederman]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impact of BAL data on the therapy and outcome of ventilator-associated pneumonia]]></article-title>
<source><![CDATA[Chest.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>111</volume>
<page-range>676-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rello]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallego]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mariscal]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The value of routine microbiological investigation in ventilator-associated pneumonia]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Respir Crit Care Med]]></source>
<year>1997</year>
<volume>156</volume>
<page-range>19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cordero]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barreal]]></surname>
<given-names><![CDATA[RT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento de la infección nosocomial en las unidades de terapia intensiva en un período de 5 años]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Hig Epidemiol.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>40</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>79-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tillotson]]></surname>
<given-names><![CDATA[GS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Watson]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antimicrobial resistance mechanisms: What’s hot and what’s not in respiratory pathogens]]></article-title>
<source><![CDATA[Semi Respir Infect]]></source>
<year>2001</year>
<volume>16</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>155-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clifford]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shuilen]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Banerjee]]></surname>
<given-names><![CDATA[PD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Line associated bloodstream infections in Pediatric Intensive Care Unit patients associated with needleless device an intermittent intravenous therapy]]></article-title>
<source><![CDATA[Inf Cont Hosp Epidem.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>19</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>772-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lasso B.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martin]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cycling of antimicrobial agents in the intensive care units: It is a useful strategy?]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Clin Infect.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>20</volume>
<numero>Supl1</numero>
<issue>Supl1</issue>
<page-range>574-79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cornejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zea]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Juárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sensibilidad del Staphylococcus aureus en el Hospital Nacional del Sur de Arequipa (HNSA)]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-name><![CDATA[IPSS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
