ARTÍCULO ORIGINAL

ÍNDICE PSA LIBRE/PSA TOTAL: UNA HERRAMIENTA PARA LA DETECCIÓN PRECOZ DEL CÁNCER DE PRÓSTATA

Free PSA / total PSA index: a tool for the early detection of prostate cancer  

Dra.  Elsie   González   Vidal;^I  Dra.   Grísel   Rosquete  López;^II Lic.  Ana  R. Sariol   Matías;^III Magali Mena Fernández^IV

I. Especialista de I Grado en  Bioquímica  Clínica. Hospital   Oncológico    Provincial   Marie  Curie. Camagüey. Cuba. gvelsie@finlay.cmw.sld.cu

II. Especialista de I grado en Laboratorio Clínico.

III. Licenciada en  Biología.

 RESUMEN

DeCS: NEOPLASIAS DE LA PRÓSTATA/diagnóstico; ANTÍGENO PROSTÁTICO ESPECÍFICO/uso terapéutico

ABSTRACT

 Cancer is a worldwilde health problem and in Cuba died about 14 000 sickpeople per year, constitutes the second cause of death for all the ages of the country, (just preceded by cardiovascular diseases) and particularly prostate cancer is the most common neoplasia in the western world man, it is estimated that occupies the second place in Cuba. That is why multiple strategies to detect this disease in curable early forms and thus to reduce the mortality rate has developed.  A new tool for the PSA detection, the free PSA / total PSA index was proposed to establish, evaluating its reference values´, comparing the measurement methods of the total PSA, establishing the feasibility of its determination in our environment, as well as validating its prevalence and clinical correlation in the malignant and benign prostatic disease.  It was considered that social and bioethics implications of the project correspond with the inclusion within the branch researches of the auxiliary means projects in the diagnosis and research of diseases that constitute health problems, as the entity in question. Therefore, the reach and fulfilment of the objectives proposed constitute an aspiration that we desire to do it tangible from the social impact that the project represents, likewise emphasizing that the material resources that really matter in this investigation are practically irrelevant. 

DeCS: PROSTATIC NEOPLASMS/diagnosis; PROSTATE SPECIFIC ANTIGEN/therapeutic use

INTRODUCCIÓN

El cáncer de próstata (CaP) constituye la neoplasia más común en el hombre, ocupa el primer lugar como causa de morbilidad en hombres mayores de 40 años en el hemisferio occidental.¹ En el año 2006 el adenocarcinoma de próstata ocupó en Cuba el tercer  lugar en incidencia con relación a las 10 localizaciones de cáncer en uno y otro sexo.²

En Camagüey, se encuentra en segundo lugar en el hombre, superado solamente por el cáncer de pulmón. La tasa provincial de prevalencia en el año 2006 fue de 51.2 x 100 000 habitantes.  Sin  embargo, en  el  servicio  de  Oncología de nuestra  institución, en el  primer trimestre  de este año, ocupó el primer lugar en incidencia  en el sexo masculino. El diagnóstico del CaP se ha realizado mediante la biopsia a pacientes con un tacto rectal sospechoso, (mapeo histológico de la glándula) y por  ecografía transrectal (solamente se  realiza en el Hospital  Amalia Simoni). Según Partin AW et al³ en 1971 Wang descubre el PSA (antígeno prostático específico), una glucoproteína que actúa como marcador inmunológico órgano–específico, que se localiza en las células acinares y el epitelio ductal del tejido prostático normal y maligno.

Su valor de referencia es 0 a 3.5ng/ml´ excepto en asiáticos y nativos norteamericanos que presentan límites superiores de normalidades por debajo de 2ng/ml. De ahí que el descubrimiento de PSA representa una alternativa diagnóstica. Sin embargo, no se considera al PSA como un marcador prostático ideal, toda vez que no se considera totalmente específico para la enfermedad neoplásica prostática ya que también la hiperplasia benigna prostática produce un significativo aumento en la concentración sérica del marcador, sobre todo, en el rango de 4 a 10ng/ml. Valores por encima de 10 ng/ml se consideran o son indicadores del CaP en por lo menos 2/3 de los pacientes dentro de este rango.⁴

Entre las formas moleculares del PSA total se encuentra el complejo ACT-PSA el cual contiene entre un 70 y 90 % del PSA total. Sin embargo, el índice ACT/PSA total no ha mostrado una ventaja clara para la especificidad de la detección precoz  del CP. También otra forma molecular consiste en el índice *ACT-PSA/PSA libre, pero tampoco parece ser una alternativa clínicamente aceptada o una herramienta adicional para el diagnóstico.⁶ Igualmente algunos investigadores han presentado estudios acerca del PSA acomplejado (PSAc), el cual más que una forma molecular, se considera un método específico. En un estudio multicéntrico⁶, se demostró que el PSAc es sólo el equivalente del PSA total para la detección temprana del cáncer de próstata.

Por último el A2MPSA es otra forma  molecular que representa una proporción  considerable del PSA total. El índice de A2MPSA/PSA total es mayor en los pacientes con enfermedad benigna prostática (HBP).^7,8 Sin embargo, su límite de detección no alcanza un valor clínicamente útil. Las formas moleculares relacionadas con el CP, son los índices ACT-PSA (no ventajoso, según lo planteado anteriormente) y el índice PSA libre (PSA total, el cual se debe estudiar o evaluar su utilidad en el diagnóstico precoz del CP. En un artículo al respecto se aconseja realizar estudios prospectivos multiinstitucionales, ya que solo se obtuvieron resultados preliminares. La mayor utilidad de estos marcadores se encuentra en pacientes con PSA total entre 4 y 10ng/ml, ya que en este rango se necesita realzar el diagnóstico diferencial con la HBP.^9-11

En la actualidad a los pacientes que muestran un PSA total mayor de 3ng/ml con un tacto rectal sospechoso, se le realiza un mapeo hístico de próstata a través del BAAF (biopsia por aspiración con aguja fina), proceder invasivo.¹² De ahí que hoy por hoy resulta verdaderamente complicado el diagnóstico de certeza del CP en los casos en que el PSA total oscila entre 4 y 10ng/ml.^13,14 El tema de investigación escogido presenta una adecuada factibilidad desde el punto de vista material, ya que se utilizan los reactivos y el equipamiento que proceden del ensayo clínico de la vacuna Heber Provac, sin que haya afectación alguna de material gastable para dichos investigadores.

El objetivo de nuestro estudio es mejorar la exactitud diagnóstica y la especificidad de la detección del cáncer de próstata, problema de salud que atenta contra el índice de expectativa de vida, una prioridad de la política del Ministerio de Salud Pública, aumentando el valor prescriptivo del PSA como marcador tumoral, mediante la implantación de una de las formas moleculares del PSA que es el índice  PSA libre/PSA total, así como  evaluar  la implantación del índice  PSA libre / PSA total,  para   aumentar  la especificidad de la detección precoz del cáncer de próstata, estableciendo una prueba confirmativa que permita definir con exactitud la diferencia en el diagnóstico de la hiperplasia benigna de la próstata (HBP) y el CaP total con  respecto al  índice  en cuestión,  para  optimizar  la  mejora  diagnostica entre el CaP y la HBP. (en  relación con los  puntos de  corte.)

 MÉTODO

Se realizó un estudio de tipo analítico de acuerdo al análisis y alcance de los resultados y transversal según el período y la secuencia. El universo estuvo constituido por pacientes  masculinos mayores de 40 años en un período de un año, comprendido entre el 1 de marzo de 2006 al 1 de marzo de 2007. La población estuvo constituida por todos los pacientes sospechosos de enfermedad prostática (maligna, hiperplasia benigna o enfermedad prostática inflamatoria), constatado por examen digital rectal, ecografía transrectal o biopsia, (mapeo histológico de la glándula), mayores de 40 años y residentes en Camagüey, atendidos en la consulta de Urología del Hospital Oncológico "Madame Curie" en un período de 12 meses. La muestra estuvo conformada por los pacientes que se encuentren dentro del rango de 4 a 10 ng/ml de PSA total.

Entre los procedimientos y técnicas utilizados para la recolección de la información, se encuentra el formulario. Los datos se obtuvieron de las historias clínicas. En los mencionados formularios recogimos los datos administrativos: número de la historia clínica del paciente, edad y el nombre. Entre los datos del estudio que se recogieron se encuentran los antecedentes familiares de enfermedad prostática, el diagnóstico clínico, diagnóstico histológico, (si se ha realizado)resultado del examen digital rectal realizado por el urólogo, así como el resultado del PSA total realizado en el Hospital Oncológico y el PSA total realizado en el Banco de Sangre Provincial.

Las muestras de sangre fueron tomadas, por lo general, antes de efectuar los procederes diagnósticos o al menos un mes después de realizarse éstos. Se excluyeron los pacientes que recibieron tratamiento hormonal en los tres últimos meses y a los que se les realizó BAAF (biopsia por aspiración con aguja fina), o el mapeo histológico de la glándula prostática en el último mes. El tacto rectal realizado no excluye al paciente para la medición de PSA, al igual que la ecografía  transrectal. Posteriormente las muestras se centrifugaron durante 15min, fueron  envasadas en viales plásticos y almacenadas a -20 °C, hasta el análisis. Las muestras de PSA total de 51 pacientes se procesaron en el laboratorio de Radio Física Médica del Hospital Oncológico, mediante la técnica IRMA (ensayo inmunorradiométrico) que es una variante del radioinmunoanálisis, dentro de los métodos del inmunodiagnóstico que utilizan marcaje isotópico. Para la medición se utilizó un equipo contador de centelleo. En el IRMA el anticuerpo se encuentra marcado con un isótopo, por lo que la señal isotópica es directamente proporcional a la concentración del antígeno que se va a determinar. Se  usan  dos  anticuerpos  monoclonales de alta afinidad que integran  el  sándwich, ambos monoclonales, uno con el  trazador (I 125) y  el otro biotinilado (el anticuerpo de captura).

Desde el punto de vista estadístico, en Laboratorio Clínico para valorar la utilidad diagnóstica de un parámetro (la eficiencia de una prueba), tiene una importancia fundamental, la determinación de 2 de sus características, a saber, la sensibilidad y la especificidad nosográficas¹⁶, y los intervalos de confianza. En términos estadísticos, se puede definir la sensibilidad como la capacidad que tiene una prueba, para poder detectar la enfermedad que se investiga, en todas las personas que  la padecen. De igual manera se define la especificidad, como la posibilidad de la prueba de poder detectar la ausencia de la enfermedad que se investiga, en todas las personas que no la padecen. En el trabajo, se determinó  la sensibilidad y la especificidad  del índice en cuestión en relación con el PSA total y el libre, teniendo en cuenta los puntos  de corte , para  ello se estudiaron preliminarmente 51 pacientes aquejados de  patología  prostática  y se encuentran dentro del rango  problema de  4 a10 ng ml. Fueron dados intervalos de confianza del 95 por ciento  que  se calcularon a partir de los puntos de corte mediante la  fórmula:Z=  X +( n-1) , (1-a-2)S Para el análisis de los resultados, se hizo el diagnostico de  la sensibilidad y la especificad del índice PSA libre/PSA total en relación con el  PSA total, teniendo en cuenta los puntos de corte , para diferenciar la  enfermedad maligna y benigna prostática, valorando mediante los resultados obtenidos, si constituye una herramienta poderosa para la detección precoz del CaP.

RESULTADOS

Para caracterizar ambos métodos (determinación del PSA total por el ensayo IRMA y por el ELISA), se compararon las precisiones de ambos ensayos. Se evaluó la concordancia entre los valores obtenidos en determinaciones repetidas en días diferentes (la reproducibilidad), los valores en 4 tipos diferentes de sueros control, todos de diferentes concentraciones de PSA (2 de baja y 2 de alta concentración). El desempeño analítico del trabajo fue evaluado adicionalmente por la determinación de la linealidad del ensayo, realizando análisis de regresión comparativamente en ambos ensayos, aplicando el método de los mínimos cuadrados para explorar la relación entre variables cuantitativas (Tabla 1).

 Tabla 1. Evaluación de la precisión intraensayo

 Fuente: Resultado de análisis realizados

En el eje de las X se relaciona la concentración de PSA total en ng/ml y en el eje de las Y aparece el conteo por minuto (CPM) de la radiactividad efectuada por el contador gamma o radiómetro, en el ensayo IRMA En ambas curvas de regresión lineal, se muestran las rectas de mejor ajuste que corroboran la linealidad de ambos métodos. Se relaciona la concentración del parámetro con las unidades de fluorescencia detectadas por el equipo SUMA en el ensayo ELISA. En el ensayo del PSA total por IRMA se ofrecen los siguientes datos> n = 51; r = 0.979 (coeficiente de correlación): el intercepto a = 0.07 y la pendiente b =0.979.

En el ensayo por ELISA se ofrecen los resultados n = 51; r = 0.994; a = 0.015 y b = 0.007. Posteriormente se calcularon los niveles de PSA libre por el ensayo ELISA en las muestras ya mencionadas a razón de PSA total, y se procedió a continuación a calcular el cociente PSA libre/ PSA total.

Con respecto al comportamiento de la prueba  PSA total, del PSA  libre y el  índice  en los 50 pacientes estudiados, en relación con las patologías  confirmadas por el diagnóstico  histológico, en 19  pacientes  con  HBP, el   PSA total   se  comportó  menor  de7.99 ng/ ml , el libre mayor de  2.5 ng/ ml, y el  índice mayor de 25 %.  En el CaP  en el estudio de 29  pacientes, el  PSA  total  se comportó  por encima de nivel de 7.99 ng/ml, el libre menor de 2.5 y el índice menor del 25 % (Tabla 2).

Tabla 2. Comportamiento del  PSA total, el  libre y el  índice, en relación  con las patologías

Fuente: Cálculo de resultados

En el diagnóstico de la sensibilidad y la especificidad según el resultado del proceder diagnóstico (positivo o negativo) se obtuvo una especificidad y una sensibilidad nosográfica del 95 %. Se obtuvo una  p>0.05 (Tabla 3).

Tabla 3. Diagnóstico de la especificidad y la sensibilidad del índice

Fuente: Formulario                                                                                p>0.05

Para el diagnóstico de la sensibilidad y la especificidad en relación con los puntos de corte, se distinguen los pacientes con HBP y CaP  y son calculados los intervalos de confianza a partir de n (tamaño de la muestra), de la varianza muestral (S) y de la media (X) aquí en el trabajo se sustituye por el punto de corte.

Fuente: Cálculo de resultados                                       P>0.05

DISCUSIÓN

La comprobación de la precisión intraensayo demostró que no existieron diferencias significativas entre los ensayos testados.^15-17 Los coeficientes de variación se mantuvieron por debajo del 4 %, lo que denota la buena reproducibilidad de ambos métodos y la tendencia a no existir errores analíticos aleatorios. Se representaron las curvas de regresión lineal de ambos métodos, se obtuvo una recta de mejor ajuste con un intercepto cercano a cero en ambos ensayos, y una pendiente cercana a uno, lo que comprueba la linealidad de los métodos. El coeficiente de correlación también resultó ubicarse cercano a uno, demostrando que no existieron diferencias significativas interensayo.¹⁸ Por lo tanto, según nuestros resultados, al no existir diferencias en los PSA total interensayo, pueden utilizarse indistintamente en el cálculo del índice o cociente PSA libre/ PSA total. Los análisis de regresión mostraron ecuaciones lineales de regresión similares. Con respecto a los resultados de los puntos de corte del PSA total, del libre y del índice PSA libre/PSA total, la evolución clínica y validez diagnóstica de este marcador inmunológico mostró que los pacientes con HBP poseían un PSA total menor de 10 ng/ml. Sin embargo, el PSA libre fue mayor de 2.5 ng/ml.¹⁹ También se obtuvieron los resultados que se esperaban en los pacientes con CaP.

En el trabajo mediante el artificio matemático "proporción", se calculó en porcentaje el índice PSA libre PSA total, se obtuvieron  valores más bajos en el cáncer de próstata, en comparación con los pacientes HBP. Aunque no se encontraron diferencias estadísticas en los puntos de corte a sensibilidad y especificidad del 95 % entre las tres pruebas, los valores más altos obtenidos con el índice, demuestren la ventaja diagnóstica del índice en comparación con los otros métodos.

Se propone que el algoritmo de trabajo para  realización de las pruebas con este marcador incluya la determinación del PSA total una vez al año en los pacientes mayores de 50 años, si estuviera alterado se realizaría el PSA libre y posteriormente se calcularía el índice PSA libre/PSA total. El PSA total se establecería como una prueba de cribaje o pesquisaje y las restantes pruebas funcionarían para mejorar el diagnóstico diferencial entre la enfermedad maligna y benigna de próstata.

CONCLUSIONES