<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1025-028X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Vaccimonitor]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Vaccimonitor]]></abbrev-journal-title>
<issn>1025-028X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Finlay Ediciones]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1025-028X2009000100001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ensayo de inmunogenicidad y toxicidad local del cocleato de Neisseriameningitidis en ratas Sprague Dawley]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Study of immunogenicity and local toxicity of the Neisseria meningitidis cochleate in Sprague Dawley rats]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Infante]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan F]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sifontes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sergio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Viviana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bracho]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gustavo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tamara]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zayas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Caridad]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yuliee]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daiyana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acevedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Reynaldo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Niurka]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lastre]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miriam]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fariñas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mildrey]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Del Campo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yudith]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ponce]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adriana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Oliver]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Finlay  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>18</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>1</fpage>
<lpage>7</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1025-028X2009000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1025-028X2009000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1025-028X2009000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Los estudios de tolerancia local para productos vacunales resultan fundamentales como requisitos regulatorios para los estudios preclínicos. En este ensayo se utilizaron 48 ratas Sprague Dawley, de ambos sexos, con un peso corporal de 180-220 g, suministradas por el Centro Nacional para la Producción de Animales de Laboratorio, y una duración de 17 días. Las ratas fueron distribuidas en 5 grupos: 3 con diferentes concentraciones de cocleatos, uno sin inocular y otro que recibió el diluente del producto en prueba. A estas se les realizaron las observaciones clínicas necesarias, tales como: mediciones de incremento de peso, consumo de alimentos y agua, así como la evaluación anatomopatológica en los dos tiempos de sacrificio, uno a los 12 y otro a los 17 días; se enfatizó en el estudio histopatológico de encéfalo y las fosas nasales en tres niveles de su extensión. Se hicieron investigaciones inmunológicas consistentes en la determinación de IgG en suero, saliva y líquido cefalorraquídeo. Los resultados arrojaron un incremento del peso. En el consumo de agua y alimento no se observaron alteraciones clínicas, la anatomopatología evidenció discretos cambios inflamatorios que guardaron una relación directa con el aumento de las concentraciones del producto, los títulos de IgG en la saliva y suero de las ratas inoculadas con los cocleatos difirieron de forma significativa (P < 0,05) respecto a los grupos controles, el líquido cefalorraquídeo resultó negativo a la presencia de anticuerpos específicos IgG. Se concluye que los cocleatos aplicados por esta vía en ratas resultaron inmunogénicos e inocuos para el referido producto]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Local Tolerance studies for vaccine products are a main link in the chain of Regulatory Requirements for toxicological preclinical studies. Mainly considering that the use of mucosal road seems to be a current tendency due to the advantages it offers. Sprague Dawley rats of both sexes weighing 100-120 g (reception weight) provided by CENPALAB with the corresponding certificates of sanitary and genetic quality were used in this test. Local tolerance study lasted 17 days. Rats were distributed in 5 groups (3 groups with different cochleate concentrations, one without inoculation and another one that received the diluents of the product in test. Measurement of weight increase, food and water consumption, as well as the anatomopathologic studies in the two times of sacrifice, at 12 and 17 days were performed. Main histopathological studies were carried out in brain and nasal nostrils in three levels of their extension (anterior, medium and posterior areas). In addition, immunological assays such as the determination of IgG in serum, saliva and cerebrospinal fluid (CSF) were carried out. Results showed a sustained weight increase. There were no clinical alterations during water and food consumption, while the existence of discreet acute inflammatory changes was found by anatomopathological studies, which were directly related to the increase of the product concentration. The presence of IgG antibodies in saliva and in sera of the rats inoculated with the cochleates showed significant differences (P <0.05) compared to the non inoculated control group and to the animals inoculated with the diluent. CSF studies resulted negative regarding the presence of specific IgG antibodies. The existence of a direct relation among the concentrations of the product in test and the inflammatory processes in the medium and posterior levels of the nasal nostril was proven, therefore it is considered that cochleates applied by this route and in the concentrations used are innocuous and immunogenic.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Toxicidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tolerancia local]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cocleatos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ratas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Toxicity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[local tolerance]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cochleates]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[rats.]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div align="right">       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> <b> ARTICULOS      ORIGINALES</b></font></p>       <p>&nbsp;</p>       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">     <br>         <br>     <font size="4"><b>Ensayo de inmunogenicidad y toxicidad local del cocleato      de Neisseriameningitidis en ratas Sprague Dawley     <br>         <br>     </b></font></font> </p> </div>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">Study    of immunogenicity and local toxicity of the Neisseria meningitidis cochleate    in Sprague Dawley rats</font></b> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Juan F. Infante,    Sergio Sifontes, Viviana P&eacute;rez, Gustavo Bracho, Tamara Hern&aacute;ndez,    Caridad Zayas, Yuliee L&oacute;pez, Daiyana D&iacute;az, Reynaldo Acevedo, Niurka    Rodr&iacute;guez, Miriam Lastre, Mildrey Fari&ntilde;as, Yudith Del Campo, Adriana    Ponce, Oliver P&eacute;rez </b></font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <br>   </font></b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Instituto    Finlay, Centro de Investigaci&oacute;n-Producci&oacute;n de Vacunas. Ave. 27    No. 19805. La Lisa, Ciudad de La Habana, Cuba. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">email: <a href="mailto:jinfante@finlay.edu.cu">jinfante@finlay.edu.cu</a>    </font><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <br>   </font></b></p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">RESUMEN    </font></b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <br>   Los estudios de tolerancia local para productos vacunales resultan fundamentales    como requisitos regulatorios para los estudios precl&iacute;nicos. En este ensayo    se utilizaron 48 ratas Sprague Dawley, de ambos sexos, con un peso corporal    de 180-220 g, suministradas por el Centro Nacional para la Producci&oacute;n    de Animales de Laboratorio, y una duraci&oacute;n de 17 d&iacute;as. Las ratas    fueron distribuidas en 5 grupos: 3 con diferentes concentraciones de cocleatos,    uno sin inocular y otro que recibi&oacute; el diluente del producto en prueba.    A estas se les realizaron las observaciones cl&iacute;nicas necesarias, tales    como: mediciones de incremento de peso, consumo de alimentos y agua, as&iacute;    como la evaluaci&oacute;n anatomopatol&oacute;gica en los dos tiempos de sacrificio,    uno a los 12 y otro a los 17 d&iacute;as; se enfatiz&oacute; en el estudio histopatol&oacute;gico    de enc&eacute;falo y las fosas nasales en tres niveles de su extensi&oacute;n.    Se hicieron investigaciones inmunol&oacute;gicas consistentes en la determinaci&oacute;n    de IgG en suero, saliva y l&iacute;quido cefalorraqu&iacute;deo. Los resultados    arrojaron un incremento del peso. En el consumo de agua y alimento no se observaron    alteraciones cl&iacute;nicas, la anatomopatolog&iacute;a evidenci&oacute; discretos    cambios inflamatorios que guardaron una relaci&oacute;n directa con el aumento    de las concentraciones del producto, los t&iacute;tulos de IgG en la saliva    y suero de las ratas inoculadas con los cocleatos difirieron de forma significativa    (P &lt; 0,05) respecto a los grupos controles, el l&iacute;quido cefalorraqu&iacute;deo    result&oacute; negativo a la presencia de anticuerpos espec&iacute;ficos IgG.    Se concluye que los cocleatos aplicados por esta v&iacute;a en ratas resultaron    inmunog&eacute;nicos e inocuos para el referido producto. </font> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Palabras clave</b>:    Toxicidad, tolerancia local, cocleatos, ratas. </font></p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">ABSTRACT</font></b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Local Tolerance    studies for vaccine products are a main link in the chain of Regulatory Requirements    for toxicological preclinical studies. Mainly considering that the use of mucosal    road seems to be a current tendency due to the advantages it offers. Sprague    Dawley rats of both sexes weighing 100-120 g (reception weight) provided by    CENPALAB with the corresponding certificates of sanitary and genetic quality    were used in this test. Local tolerance study lasted 17 days. Rats were distributed    in 5 groups (3 groups with different cochleate concentrations, one without inoculation    and another one that received the diluents of the product in test. Measurement    of weight increase, food and water consumption, as well as the anatomopathologic    studies in the two times of sacrifice, at 12 and 17 days were performed. Main    histopathological studies were carried out in brain and nasal nostrils in three    levels of their extension (anterior, medium and posterior areas). In addition,    immunological assays such as the determination of IgG in serum, saliva and cerebrospinal    fluid (CSF) were carried out. Results showed a sustained weight increase. There    were no clinical alterations during water and food consumption, while the existence    of discreet acute inflammatory changes was found by anatomopathological studies,    which were directly related to the increase of the product concentration. The    presence of IgG antibodies in saliva and in sera of the rats inoculated with    the cochleates showed significant differences (P &lt;0.05) compared to the non    inoculated control group and to the animals inoculated with the diluent. CSF    studies resulted negative regarding the presence of specific IgG antibodies.    The existence of a direct relation among the concentrations of the product in    test and the inflammatory processes in the medium and posterior levels of the    nasal nostril was proven, therefore it is considered that cochleates applied    by this route and in the concentrations used are innocuous and immunogenic.    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <br>   <b>Keywords</b>: Toxicity, local tolerance, cochleates, rats. </font></p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">INTRODUCCION</font></b></font>  </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los estudios de    tolerancia local para los productos vacunales constituyen un eslab&oacute;n    fundamental en la cadena de requisitos regulatorios de los estudios precl&iacute;nicos    toxicol&oacute;gicos, sobre todo si se tiene en cuenta que la utilizaci&oacute;n    de la v&iacute;a de las mucosas parece ser una tendencia actual por las ventajas    que esta ofrece, sin embargo, hay escasa informaci&oacute;n sobre el uso de    estos estudios para evaluar la v&iacute;a intranasal en vacunas. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Como es conocido,    por la v&iacute;a de la mucosa nasal se incorporan al organismo m&uacute;ltiples    ant&iacute;genos que atraviesan las barreras naturales y penetran en el organismo    desencadenando una respuesta inmune, la cual debe ser bien estudiada, sobre    todo en el caso de utilizar un preparado vacunal que se incorporar&aacute; al    organismo en una zona tan cercana al sistema nervioso central. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Debemos tener en    cuenta los &uacute;ltimos reportes de la literatura donde se relacionan eventos    adversos al utilizar esta v&iacute;a de inoculaci&oacute;n para preparados vacunales    que han ocasionado procesos patol&oacute;gicos de significaci&oacute;n epidemiol&oacute;gica,    como es el llamado S&iacute;ndrome de Bell, caracterizados por par&aacute;lisis    facial. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los cocleatos son    estructuras lip&iacute;dicas altamente estables que han sido reportadas como    buenos sistemas de liberaci&oacute;n de ant&iacute;genos y buenos adyuvantes    para una amplia gama de vacunas parenterales y mucosales. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La principal importancia    del sistema inmune mucosal es que este constituye la primera barrera defensiva    con la cual el individuo combate numerosos pat&oacute;genos que acceden al organismo    colonizando los tractos gastrointestinales y respiratorios despu&eacute;s de    la ingesti&oacute;n o la inhalaci&oacute;n de los mismos (1). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La vacunaci&oacute;n    mucosal ofrece varias ventajas sobre las aplicadas por la v&iacute;a parenteral,    pues en primer lugar, induce una respuesta inmune local antimicrobial espec&iacute;fica    y de esta forma bloquea la puerta de entrada del pat&oacute;geno, incrementando    la eficacia de la vacuna. Segundo, evita el trauma producido por la inyecci&oacute;n,    la cual puede incrementar las complicaciones. Tercero, pudiera facilitar la    aplicaci&oacute;n de la vacuna especialmente en pa&iacute;ses pobres, adem&aacute;s,    el empleo de este m&eacute;todo de inmunizaci&oacute;n mucosal disminuye el    riesgo de la transmisi&oacute;n de agentes infecciosos a trav&eacute;s de las    jeringuillas contaminadas (2,3). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La administraci&oacute;n    mucosal por la v&iacute;a intranasal de un producto con efectos adyuvantes vacunales    ha sido muy poco explorada desde el punto de vista toxicol&oacute;gico precl&iacute;nico.    El hecho de que solo dos capas de c&eacute;lulas separen el lumen de la cavidad    nasal de una rica red vascular en la l&aacute;mina propia </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">hace    a la mucosa nasal vulnerable a los efectos adversos de una formulaci&oacute;n    administrada por esta v&iacute;a. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El objetivo del    presente trabajo fue la realizaci&oacute;n de un estudio de tolerancia local    por la v&iacute;a nasal que permitiera la evaluaci&oacute;n de los posibles    efectos adversos provocados por el producto cocleato (AFCo1), a la vez conocer    la posible existencia de los t&iacute;tulos de anticuerpos IgG AFCo1, obtenidos    a partir del proteoliposoma (PL) de Neisseria meningitidis B, en saliva y suero,    as&iacute; como la relaci&oacute;n entre estos y los posibles procesos inflamatorios    a nivel de las fosas nasales de los animales que recibieron el producto. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">MATERIALES    Y METODOS</font></b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El dise&ntilde;o    experimental contempl&oacute; la inoculaci&oacute;n intranasal de ratas Sprague    Dawley y su sacrificio en diferentes tiempos postinoculaci&oacute;n, para estudiar    el posible desarrollo de lesiones y conocer si el producto resulta inmunog&eacute;nico    en el modelo animal seleccionado. Este se bas&oacute; fundamentalmente en la    informaci&oacute;n recopilada de la Regulaci&oacute;n No. 39/04, MINSAP, las    Pautas de la OECD para la Evaluaciones de F&aacute;rmacos, los Est&aacute;ndares    de Medicamentos de la Comunidad Europea y las Normas de la Agencia Europea para    la Evaluaci&oacute;n de Productos Medicinales (4-6). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El protocolo de    estudio fue analizado y aprobado por la comisi&oacute;n institucional de &eacute;tica    para el cuidado y uso de animales de laboratorio. Se usaron ratas Sprague Dawley    con un peso corporal de 180-220 g, de ambos sexos. Los mismos fueron suministrados    por el Centro de producci&oacute;n para Animales de Laboratorio (CENPALAB),    acompa&ntilde;ados de sus certificados de calidad sanitaria y gen&eacute;tica.    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los animales fueron    alojados en cajas T4 (&aacute;rea de piso: 1800 cm2) de policarbonato (Tecniplast,    Italia). Se empleo encamado de bagazo de ca&ntilde;a desmenuzado y esterilizado    en autoclave durante 15 min. Este se cambi&oacute; dos veces por semana. La    alimentaci&oacute;n consisti&oacute; en pienso especializado para ratas, suministrado    y certificado por el CENPALAB. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los locales donde    se realiz&oacute; el ensayo mantuvieron una temperatura de 20-25 &deg;C y una    humedad relativa de 60-65%. Estos par&aacute;metros ambientales se registraron    dos veces al d&iacute;a durante el estudio. Se mantuvo un ciclo de iluminaci&oacute;n    de 10 h/luz _ 14 h/oscuridad. A las muestras tomadas para los estudios histopatol&oacute;gicos    se coloc&oacute; una tarjeta rotulada con un l&aacute;piz de grafito indicando    el sexo, el n&uacute;mero del animal y el tiempo de muestreo en los dep&oacute;sitos    apropiados a este efecto. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los frascos estuvieron    identificados con el c&oacute;digo del ensayo y la fecha de muestreo escritos    en tinta. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Procedimiento    experimental </b> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El estudio de tolerancia    local tuvo una duraci&oacute;n de 17 d&iacute;as. En la <a href="/img/revistas/vac/v18n1/t0101109.jpg">Tabla    1</a> se resumen los grupos tratamientos, el n&uacute;mero     
<br>   de animales por grupo, sexo y tiempo de sacrificio (48 ratas en total): </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><a href="/img/revistas/vac/v18n1/t0101109.jpg" target="_blank">Tabla    1</a>. Dise&ntilde;o experimental de los grupos de tratamiento.     
<br>       <br>       <br>   AFCo1: Cocleato </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">P/F por cada fosa    nasal. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">PBS: Amortiguador    fosfato salino     <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   A todos los animales, excepto a los del grupo control negativo, se les realizaron    tres inoculaciones durante los d&iacute;as 0, 5 y 10; se aplicaron 20 &micro;L    en cada fosa nasal, en tres concentraciones del producto en ensayo y al grupo    con diluente se aplic&oacute; el mismo volumen. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se realiz&oacute;    la exploraci&oacute;n cl&iacute;nica de los animales dos veces al d&iacute;a    durante las primeras 72 h y luego diariamente, prestando especial atenci&oacute;n    a la manifestaci&oacute;n de los s&iacute;ntomas siguientes: piloerecci&oacute;n,    postraci&oacute;n, movimientos involuntarios, ataxia, salivaci&oacute;n, lagrimeo,    excitaci&oacute;n/depresi&oacute;n, incoordinaci&oacute;n, tos, secreci&oacute;n    a trav&eacute;s de las fosas nasales y dificultad respiratoria. Igualmente,    se registr&oacute; cualquier otro s&iacute;ntoma observado. Se realizaron pesajes    a todos los animales los d&iacute;as 1, 12 y 17. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El agua fue suministrada    ad libitum; para ello se depositaron 750 mL de agua en el frasco colocado a    la caja de ratas, no obstante, se registr&oacute; el volumen consumido. En d&iacute;as    alternos se midieron, seg&uacute;n la propia graduaci&oacute;n del frasco, el    remanente de agua y se calcul&oacute;, por diferencia, el volumen consumido    por el grupo. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Cuando se realizaron    las mediciones se enrasaron nuevamente los frascos con 750 mL de agua. Para    obtener un c&aacute;lculo aproximado del consumo medio diario por animal se    dividi&oacute; el consumo del grupo entre el n&uacute;mero de animales de la    caja y el n&uacute;mero de d&iacute;as transcurridos entre mediciones. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Al inicio y cada    vez que se hizo una medici&oacute;n se complet&oacute; en las tolvas de las    cajas 500 g de pienso. Con ayuda de una balanza t&eacute;cnica se pes&oacute;    el alimento remanente y se calcul&oacute; el consumo medio diario por animal,    de la misma forma que se describi&oacute; para el agua. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los d&iacute;as    12 y 17, despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n del &uacute;ltimo tratamiento,    fueron sacrificados animales para estudios anatomopatol&oacute;gicos seg&uacute;n    se indica en la Tabla 1. El mismo </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">se    realiz&oacute; por administraci&oacute;n de una sobredosis intraperitoneal de    pentobarbital s&oacute;dico (100 mg/kg). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se examinaron todos    los &oacute;rganos y se tomaron muestras de la cavidad nasal y del enc&eacute;falo.    Asimismo, se muestrearon aquellos &oacute;rganos que presentaron alguna alteraci&oacute;n    al an&aacute;lisis macrosc&oacute;pico. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para tomar las    muestras de la cavidad nasal se procedi&oacute; de la forma siguiente: primero    se retir&oacute; la piel y el tejido celular subcut&aacute;neo que recubr&iacute;a    el referido &oacute;rgano, luego se realizaron cortes transversales a tres niveles;    tambi&eacute;n se tomaron muestras del enc&eacute;falo, luego de ser extra&iacute;do    de la cavidad craneal seccionando el mismo con un corte longitudinal y tomando    una secci&oacute;n para el estudio histopatol&oacute;gico. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las muestras de    los tejidos fueron colocadas en peque&ntilde;as cajas pl&aacute;sticas permeables    al fijador, donde permanecieron durante las primeras 24 h con formaldeh&iacute;do    al 10%, y se neutraliz&oacute; con carbonato de calcio. Luego se redujo la concentraci&oacute;n    del fijador al 5% hasta su inclusi&oacute;n en parafina. Los cortes se realizaron    con un micr&oacute;tomo de cortes en serie Leyca 1400, donde se tomaron tres    secciones con tres repeticiones en la zona proximal, media y distal de la cavidad    nasal. Estos tuvieron un espesor de 4-6 &micro;m. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La direcci&oacute;n    y el n&uacute;mero de secciones se realizaron seg&uacute;n las recomendaciones    de la Comunidad Econ&oacute;mica Europea (CEE) para la evaluaci&oacute;n de    productos t&oacute;xicos. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El d&iacute;a 17,    previo al sacrificio, se tomaron muestras de l&iacute;quido cefalorraqu&iacute;deo    (LCR) para lo que se utiliz&oacute; un equipo de inyecci&oacute;n hipocraneal    No. 27 para determinar la posible presencia de inmunoglobulina espec&iacute;fica    en este fluido; la sangre para los estudios inmunol&oacute;gicos fue obtenida    mediante el corte de la vena axilar. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los LCR y los sueros    fueron congelados para realizar las determinaciones de IgG anti PL (antiproteoliposoma).    Se realiz&oacute; la recolecci&oacute;n de saliva el d&iacute;a 7 postinoculaci&oacute;n    mediante la aplicaci&oacute;n de pilocarpina por v&iacute;a intraperitoneal.    La misma fue recolectada en microtubos de 1,5 mL. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La t&eacute;cnica    de ELISA fue realizada en placas de 96 pozos de alta capacidad de uni&oacute;n    (Maxisorp, Nunc, EUA) que se cubrieron con una soluci&oacute;n de 20 &micro;g/mL    de PL diluido en soluci&oacute;n tamp&oacute;n de recubrimiento (Na2CO3 11 mM,    NaHCO3 35 mM (pH 9,6). Las placas se incubaron durante toda la noche a 4 oC    en c&aacute;mara h&uacute;meda y se lavaron tres veces con soluci&oacute;n salina    tamponada con fosfato 0,15 M (pH 7.2) (SSTF). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Luego de bloquear    con soluci&oacute;n de bloqueo (seroalb&uacute;mina bovina (SAB) al 1% (p/v)    en SSTF) durante 1 h a temperatura ambiente en c&aacute;mara h&uacute;meda,    las placas se lavaron tres veces con soluci&oacute;n de lavado (SSTF, Tween    20 0,1% (v/v), pH 7,4). El suero de referencia y los sueros a evaluar se diluyeron    1:200 en soluci&oacute;n de bloqueo m&aacute;s Tween 20 0,1% (v/v). Se aplicaron    100 &micro;L/pozo por duplicado de las diluciones de los sueros individuales    y del suero de referencia. Las placas se incubaron a 37 &deg;C por 2 h, luego    se lavaron cuatro veces con SSTF. Se adicionaron 100 &micro;L/pozo de anti-IgG    de rata conjugado a peroxidasa (SIGMA, St. Louis, MO, EUA), diluido 1:2000 en    soluci&oacute;n de bloqueo m&aacute;s Tween 20, 0,1% (v/v), durante 1 h a 37    &deg;C en c&aacute;mara h&uacute;meda. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Posteriormente,    se lavaron las placas cinco veces con soluci&oacute;n de lavado, se adicionaron    100 &micro;L/pozo de una soluci&oacute;n de per&oacute;xido de hidr&oacute;geno    0,01% (v/v) y del crom&oacute;geno ortho-fenilendiamina (OPD) 0,6 mg/mL en soluci&oacute;n    tamp&oacute;n sustrato (Na2HPO4 52 mM y &aacute;cido c&iacute;trico 25 mM (pH    5,6) y se incubaron en la oscuridad durante 30 min. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La reacci&oacute;n    se detuvo mediante la adici&oacute;n de 50 &micro;L de una soluci&oacute;n de    H2SO4 2 M. La DO se ley&oacute; a 492 nm en un lector de microplacas (Titertek,    Multiskan Plus). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para el procesamiento    estad&iacute;stico de los datos de los pesos corporales se utiliz&oacute; un    an&aacute;lisis de covarianza con mediciones repetidas con tres factores: tratamiento,    sexo, tiempo. A consecuencia del sacrificio seriado el tama&ntilde;o de la muestra    (N) se redujo progresivamente desde 25 hasta 5. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para realizar el    an&aacute;lisis estad&iacute;stico de las variables agua y alimentos se realizaron    observaciones en el tiempo. El objetivo de este proceder fue evitar un incremento    innecesario del error experimental. Se compararon los consumos mediante an&aacute;lisis    de varianza de clasificaci&oacute;n triple (tratamiento x sexo x tiempo). En    caso de aparecer lesiones, sus frecuencias se compararon entre grupos mediante    la prueba de c2 y la prueba exacta de Fisher. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para todos los    an&aacute;lisis se emple&oacute; el paquete estad&iacute;stico Statistica 5.1D    (StatSoft, Inc. 1996. Statistica for Windows. Tulsa, OK: StatSoft, Inc., 2300    East 14th Street, Tulsa, OK 74104. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">RESULTADOS    Y DISCUSION</font></b> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">No se observaron    s&iacute;ntomas cl&iacute;nicos tales como secreciones nasales, dificultad respiratoria,    ni otras que evidenciaran compromiso del sistema respiratorio o nervioso. Mientras    que el comportamiento de las ratas en general fue el esperado para esta especie,    l&iacute;nea y edad. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El an&aacute;lisis    estad&iacute;stico de los consumos de agua y los alimentos de las ratas durante    los distintos momentos en que fue medido arroj&oacute; un incremento constante    y paulatino de estos (<a href="/img/revistas/vac/v18n1/f0101109.jpg">Figuras    1</a>, <a href="/img/revistas/vac/v18n1/f0201109.jpg">2</a>, <a href="/img/revistas/vac/v18n1/f0301109.jpg">3</a>),    as&iacute; como no se detectaron diferencias estad&iacute;sticas que no fueran    las esperadas entre sexos, dadas las diferencias fisiol&oacute;gicas conocidas    entre estos, dichos resultados fueron similares a los obtenidos (7, 8) cuando    se realizaron estudios de toxicidad a productos vacunales similares. </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    
<br>       <br>       <br>   <a href="/img/revistas/vac/v18n1/f0101109.jpg" target="_blank">Figura 1</a>.    Consumo de agua hasta los 7 d&iacute;as postinoculaci&oacute;n.     
<br>       <br>       <br>   <a href="/img/revistas/vac/v18n1/f0401109.jpg" target="_blank">Figura 4:</a>    Peso vivo 7 d&iacute;as despu&eacute;s de la inoculaci&oacute;n.     
<br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   <a href="/img/revistas/vac/v18n1/f0201109.jpg" target="_blank">Figura 2.</a>    Consumo de alimentos hasta los 7 d&iacute;as postinoculaci&oacute;n.     
<br>       <br>       <br>   <a href="/img/revistas/vac/v18n1/f0501109.jpg" target="_blank">Figura 5:</a>    Peso vivo a los 14 d&iacute;as despu&eacute;s de la inoculaci&oacute;n.     
<br>       <br>       <br>       <br>   Los resultados inmunol&oacute;gicos demostraron la ausencia de IgG a nivel del    LCR, lo cual pudiera contribuir a la limitaci&oacute;n que sufre la sustancia    de ensayo en la zona de los cornetes nasales, sin embargo, encontramos la presencia    de IgG anti PL, tanto en saliva a los 7 d&iacute;as como en suero a los 21 d&iacute;as    en animales inmunizados con el cocleato que mostraron diferencias estad&iacute;sticas    con relaci&oacute;n al grupo control negativo. (<a href="/img/revistas/vac/v18n1/f0601109.jpg">Figuras    6</a> y <a href="/img/revistas/vac/v18n1/f0701109.jpg">7</a>). </font></p>     
<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">De esta forma nuestros    resultados coinciden con Lycke (11), cuando plantea que los cocleatos y los    PL aplicados por la v&iacute;a intranasal son una eficaz estrategia para estimular    la inmunidad, tanto de forma sist&eacute;mica como local. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Adem&aacute;s,    demostramos que en ratas tambi&eacute;n se estimula una fuerte respuesta mucosal,    sist&eacute;mica de IgG y de inmunidad mediada por c&eacute;lulas (12), lo que    ha sido reportado en los animales utilizados en otros ensayos realizados en    la especie rat&oacute;n y en humanos (13-17). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">No se observ&oacute;    relaci&oacute;n dosis-efecto en los t&iacute;tulos de anticuerpos entre los    grupos inoculados con diferentes concentraciones del producto cocleato. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><a href="/img/revistas/vac/v18n1/f0301109.jpg" target="_blank">Figura    3:</a> Consumo de agua hasta los 14 d&iacute;as postinoculaci&oacute;n.     
<br>       <br>   El an&aacute;lisis estad&iacute;stico de los pesos durante los distintos momentos    en que fueron medidos no detect&oacute; diferencias estad&iacute;sticas que    no fueran las esperadas seg&uacute;n sexo (<a href="/img/revistas/vac/v18n1/f0401109.jpg">Figuras    4</a> y <a href="/img/revistas/vac/v18n1/f0501109.jpg">5</a>). Coincidiendo    con los resultados obtenidos en otros estudios de toxicidad de productos afines    conducidos en ratas de la l&iacute;nea Sprague Dawley, en condiciones de tenencia    y manejo similares (9, 10). </font></p>     
<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <br>   <a href="/img/revistas/vac/v18n1/f0601109.jpg" target="_blank">Figura 6:</a>    Comparaci&oacute;n de los niveles IgG anti PL en suero entre los diferentes    grupos experimentales </font></p>     
<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Leyenda: H: Hembra;    M: Macho.     <br>   <a href="/img/revistas/vac/v18n1/f0701109.jpg" target="_blank">Figura 7.</a>    Comparaci&oacute;n de los niveles IgG anti PL en saliva. </font></p>     
<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Leyenda: H: Hembra;    M: Macho.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>       <br>   Los estudios microsc&oacute;picos del sistema nervioso central no mostraron    alteraciones que evidenciaran compromiso de este debido a la utilizaci&oacute;n    del producto. La presencia de agregados linfoides focales o difusos en este    tejido pudiera obedecer a que en la l&aacute;mina propia de la mucosa existen    poblaciones mixtas de linfocitos (fundamentalmente Linfocitos T CD4+ y c&eacute;lulas    B) que exhiben un fenotipo de c&eacute;lulas activadas como consecuencia de    su estimulaci&oacute;n en la inmunidad mucosal, por lo que su presencia forma    parte de la anatom&iacute;a funcional de este tejido ante una estimulaci&oacute;n    antig&eacute;nica (18-21). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Nuestros resultados    evidenciaron la ausencia de muertes o s&iacute;ntomas que indiquen toxicidad    local o sist&eacute;mica. El peso vivo, el consumo de agua y alimentos no mostraron    diferencias entre los grupos de tratamiento que indicaran toxicidad del producto.        <br>       <br>   Ninguno de los animales en el ensayo mostr&oacute; alteraciones anatomopatol&oacute;gicas    macrosc&oacute;picas. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">No obstante, las    muestras de tejido del sitio de inoculaci&oacute;n investigadas histopatol&oacute;gicamente    a tres niveles de las fosas nasales, demostraron que los animales del grupo    control y el placebo presentaron discretos focos de inflamaci&oacute;n con escasa    significaci&oacute;n patol&oacute;gica, mientras que en los grupos experimentales    se demostr&oacute; la presencia de procesos inflamatorios de tipo agudo con    presencia de polimorfos nucleares neutr&oacute;filos que se situaban a nivel    de la l&aacute;mina propia, fundamentalmente en la zona media y posterior de    las fosas nasales, con cierto incremento de su presentaci&oacute;n que depend&iacute;a    del aumento en la concentraci&oacute;n de los cocleatos (<a href="/img/revistas/vac/v18n1/t0201109.jpg">Tabla    2</a> y <a href="/img/revistas/vac/v18n1/f0801109.jpg">Figura 8</a>), as&iacute;    como algunos agregados linfoides que se encontraron a nivel de dicha l&aacute;mina.        
<br>       <br>       <br>   <a href="/img/revistas/vac/v18n1/t0201109.jpg" target="_blank">Tabla 2</a>.    Lesiones histopatol&oacute;gicas en las ratas de ambos sexos inoculadas con    diferentes concentraciones de cocletos y sus controles.     
]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>       <br>   M: Parte media +: Leve </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">P: parte posterior    ++: Moderada </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <br>       <br>   <a href="/img/revistas/vac/v18n1/f0801109.jpg" target="_blank">Figura 8.</a>    Proceso inflamatorio agudo con la presencia de c&eacute;lulas polimorfonuclerares    neutr&oacute;lifos en la l&aacute;mina propia de la mucosa a nivel de un cornete    nasal del corte de la zona posterior, perteneciente a un animal inoculado con    una concentraci&oacute;n de 200 &micro;g de cocleatos.     
<br>       <br>   Tampoco se observaron lesiones anatomopatol&oacute;gicas de inter&eacute;s toxicol&oacute;gico,    aunque se observ&oacute; una reacci&oacute;n inflamatoria considerada leve a    nivel de la l&aacute;mina propia de la mucosa de las fosas nasales que aument&oacute;    en dependencia de la concentraci&oacute;n de la sustancia en ensayo. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La observaci&oacute;n    de una respuesta de anticuerpos espec&iacute;ficos, tanto en sangre como en    saliva, demostr&oacute; la presencia de una respuesta inmune, lo que indica    su relevancia como modelo animal para este ensayo. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Bajo las condiciones    de este estudio y seg&uacute;n los criterios establecidos para la evaluaci&oacute;n    de estos resultados se concluye que los cocleatos no provocaron toxicidad local    ni sist&eacute;mica y s&iacute; una respuesta inmune adecuada, al ser inoculados    por v&iacute;a de intranasal. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">REFERENCIAS</font></b></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1. Del Campo J,    Lastre M, Bracho G, Rodr&iacute;guez T, Gil D, Zayas C, et al. Immunological    evaluation of bacterial derived Cochleate and Proteoliposome as mucosal adjuvants.    Vaccine 2006; 24(S2): 250-1. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2. Dicko M, Oni    AQ, Gavinet S, Kone S, Perre L, Jacques B. Safety of immunization injection    in Africa: not simply problem of logistics. Bull WHO 2007; 78:163-9. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3. Baudner BC,    Balland O, Guiliani MN, Von Hoegen P, Rappulolir, Betbeder D, et al. Enhancement    of protective efficacy falllowing intranasal immunization with vaccine plus    a nontoxic LTK63 mutant delivered with nanoparticles. Infect Immun 2002;70:4785-90.    </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4. Administraci&oacute;n    Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnolog&iacute;a M&eacute;dica (AR).    Las nuevas vacunas y los aspectos regulatorios. Bolet&iacute;n para Profesionales    ANMAT 1999; 7(4):61-2. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5. Comisi&oacute;n    de las Comunidades Europeas. Directrices sobre la calidad, seguridad y eficacia    de los medicamentos de uso humano&quot;: Directrices Farmacotoxicol&oacute;gicas.    Volumen III. En: Normas sobre medicamentos de la Comunidad Europea. Luxemburgo:    Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas; 1998. [No. 2,    sec. B, Cap. I, Parte 2, Anexo A Directiva 75/318/CEE]. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6. MINSAP. Regulaci&oacute;n    39/04, Principios de Buenas Pr&aacute;cticas de Laboratorio no Cl&iacute;nico    de Seguridad Sanitaria y Medio Ambiental. Buro Regulatorio para la Protecci&oacute;n    de la Salud Humana. MINSAP; 2007. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7. Infante JF,    Sifontes S, Gonz&aacute;lez P, Mu&ntilde;oz E, Mart&iacute;nez A, Fari&ntilde;as    M, et al. Toxicidad de VA-DIFTET por administraci&oacute;n a dosis repetida    en ratones. VacciMonitor 2005; 10(2):13-8. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8. Infante JF,    Sifontes S, &Aacute;lvarez E, Gonz&aacute;lez M, P&eacute;rez V, Sosa E, et    al. Evaluaci&oacute;n de la toxicidad por dosis &uacute;nica y tolerancia local    de la vacuna vax-SPIRAL en ratas Sparague Dawley. VacciMonitor 2004;13(2):11-6.    </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9. Sosa E, Sifontes    S, Infante JF, D&iacute;az D, L&oacute;pez Y, P&eacute;rez V, et al. Estudio    de tolerancia local de la vacuna vax-TyVi en ratas Sprague Dawley .VacciMonitor    2005; 14(1):21-7. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10. L&oacute;pez    Y, Sifontes S, Infante JF, D&iacute;az D, Obaya M, Alvarez E, et at. Evaluaci&oacute;n    de la toxicidad por dosis &uacute;nica de la vacuna antidift&eacute;rica-antitet&aacute;nica    en ratas Spregue Dawley. VacciMonitor 2005; 14(2):1-6. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11. Lycke N. From    toxin to adjuvant: the rational design of a vaccine adjuvant vector: CTA1-DD/ISCOM.    Cell Microbiol 2004; 6 (1):23-32. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">12. Gizurarson    S, Georgsson G, Aggerbeck H, Thorarinsdolter H, Heron I. Evaluation of local    toxicity after repeated intranasal vaccination of guinea pigs. Toxicology 1996;    107:61-8. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">13. Finn-Eirik    Johansen, Espen S. Baekkevold, Hege S Carlsen, Inger Nina Farstad, Dulce Soler,    and Per Brandtzaeg. Regional induction of adhesion molecules and chemokine receptors    explains disparate homing of human B cells to systemic and </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">mucosal    effector sites: dispersion from tonsils. Blood 2005; 106(2);503-600. </font><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">14. Holmgren J,    Czerkinsky, C K Eriksson, A Harandi. Mucosal immunization and adjuvants: a brief    overview of recent advances and challenges. Vaccine 2003; 21(Suppl 2):89-95.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">15. McGhee J R,    Kiyono H . Mucosal immunology. W. E. Paul, ed. Fundamental Immunology 909. 1998.    Academic Press, San Diego. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">16. McGhee J R,    Kiyono H. New perspectives in vaccine development: mucosal immunity to infections.    Infect. Agents Dis 1993; 2:55-9. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">17. Brandtzaeg,    P. Basic mechanisms of mucosal immunity&#151;a major adaptive defense system.    Immunologist 1995; 3:89-96. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">18. Marttin E,    Nicolas GM. Nasal mucocilliary clearance as a factor in nasal drug delivery.    Advanced Drug Delivery Reviews 1998; 29:13-8.    <br>   19. Zeitlin P, Boyle P, Guggino W, Molina L. A Phase I Trial of Intranasal Moli1901    for Cystic Fibrosis American College of Chest Physiocians 2004; 125:143-9. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">20. Kuck D, Lau    T, Leuchs B, Kern A, M&uuml;ller M, Gissmann L, Kleinschmidt J, Intranasal Vaccination    with Recombinant Adeno-Associated Virus Type 5 against Human Papillomavirus    Type 16 L1. Journal of Virology 2006; 80:2621-30. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">21. Rigano M, Sala    F, Arntzen C, Walmsley J M. Targeting of plant-derived vaccine antigens to immunoresponsive    mucosal sites.Vaccine 2003;21:809-11.    <br>       <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <br>   <b>Recibido:</b> Septiembre de 2008</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> <b>Aceptado:</b>    Febrero de 2009    </font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Del Campo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lastre]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bracho]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zayas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Immunological evaluation of bacterial derived Cochleate and Proteoliposome as mucosal adjuvants]]></article-title>
<source><![CDATA[Vaccine]]></source>
<year>2006</year>
<volume>24</volume>
<numero>^sS2</numero>
<issue>^sS2</issue>
<supplement>S2</supplement>
<page-range>250-1</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dicko]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oni]]></surname>
<given-names><![CDATA[AQ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gavinet]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kone]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perre]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacques]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Safety of immunization injection in Africa: not simply problem of logistics]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull WHO]]></source>
<year>2007</year>
<volume>78</volume>
<page-range>163-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baudner]]></surname>
<given-names><![CDATA[BC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balland]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guiliani]]></surname>
<given-names><![CDATA[MN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Von Hoegen]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rappulolir Betbeder]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Enhancement of protective efficacy falllowing intranasal immunization with vaccine plus a nontoxic LTK63 mutant delivered with nanoparticles]]></article-title>
<source><![CDATA[Infect Immun]]></source>
<year>2002</year>
<volume>70</volume>
<page-range>4785-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica</collab>
<source><![CDATA[Boletín para Profesionales ANMATLas nuevas vacunas y los aspectos regulatorios]]></source>
<year>1999</year>
<volume>7</volume>
<page-range>61-2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Comisión de las Comunidades Europeas</collab>
<source><![CDATA[Directrices sobre la calidad, seguridad y eficacia de los medicamentos de uso humano".Directrices Farmacotoxicológicas Volumen III]]></source>
<year>1998</year>
<edition>2</edition>
<publisher-name><![CDATA[Normas sobre medicamentos de la Comunidad Europea. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>MINSAP</collab>
<source><![CDATA[Regulación 39/04: Principios de Buenas Prácticas de Laboratorio no Clínico de Seguridad Sanitaria y Medio Ambiental]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Infante]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sifontes]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fariñas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Toxicidad de VA-DIFTET por administración a dosis repetida en ratones]]></article-title>
<source><![CDATA[VacciMonitor]]></source>
<year>2005</year>
<volume>10</volume>
<page-range>13-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Infante]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sifontes]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la toxicidad por dosis única y tolerancia local de la vacuna vax-SPIRAL en ratas Sparague Dawley]]></article-title>
<source><![CDATA[VacciMonitor]]></source>
<year>2004</year>
<volume>13</volume>
<page-range>11-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sifontes]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Infante]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio de tolerancia local de la vacuna vax-TyVi en ratas Sprague Dawley]]></article-title>
<source><![CDATA[VacciMonitor]]></source>
<year>2005</year>
<volume>14</volume>
<page-range>21-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sifontes]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Infante]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Obaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la toxicidad por dosis única de la vacuna antidiftérica-antitetánica en ratas Spregue Dawley]]></article-title>
<source><![CDATA[VacciMonitor]]></source>
<year>2005</year>
<numero>^s14</numero>
<issue>^s14</issue>
<supplement>14</supplement>
<page-range>1-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lycke]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[From toxin to adjuvant: the rational design of a vaccine adjuvant vector: CTA1-DD/ISCOM]]></article-title>
<source><![CDATA[Cell Microbiol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>6</volume>
<page-range>23-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gizurarson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Georgsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aggerbeck]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thorarinsdolter]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heron]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluation of local toxicity after repeated intranasal vaccination of guinea pigs]]></article-title>
<source><![CDATA[Toxicology]]></source>
<year>1996</year>
<volume>107</volume>
<page-range>61-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Finn-Eirik]]></surname>
<given-names><![CDATA[Johansen]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baekkevold]]></surname>
<given-names><![CDATA[Espen S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carlsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hege S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farstad]]></surname>
<given-names><![CDATA[Inger Nina]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soler]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dulce]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brandtzaeg]]></surname>
<given-names><![CDATA[Per]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Regional induction of adhesion molecules and chemokine receptors explains disparate homing of human B cells to systemic and mucosal effector sites: dispersion from tonsils]]></article-title>
<source><![CDATA[Blood]]></source>
<year>2005</year>
<volume>106</volume>
<page-range>503-600</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holmgren]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harandi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mucosal immunization and adjuvants: a brief overview of recent advances and challenges]]></article-title>
<source><![CDATA[Vaccine]]></source>
<year>2003</year>
<volume>21</volume>
<page-range>89-95</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McGhee]]></surname>
<given-names><![CDATA[J R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kiyono]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mucosal immunology]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[San Diego ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McGhee]]></surname>
<given-names><![CDATA[J R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kiyono]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[New perspectives in vaccine development: mucosal immunity to infections]]></article-title>
<source><![CDATA[Infect. Agents Dis]]></source>
<year>1993</year>
<volume>2</volume>
<page-range>55-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brandtzaeg]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Basic mechanisms of mucosal immunity a major adaptive defense system]]></article-title>
<source><![CDATA[Immunologist]]></source>
<year>1995</year>
<volume>3</volume>
<page-range>89-96</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marttin]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nicolas]]></surname>
<given-names><![CDATA[GM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nasal mucocilliary clearance as a factor in nasal drug delivery]]></article-title>
<source><![CDATA[Advanced Drug Delivery Reviews]]></source>
<year>1998</year>
<volume>29</volume>
<page-range>13-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zeitlin]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boyle]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guggino]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Phase I Trial of Intranasal Moli1901 for Cystic Fibrosis]]></article-title>
<source><![CDATA[American College of Chest Physicians]]></source>
<year>2004</year>
<volume>125</volume>
<page-range>143-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kuck]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lau]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leuchs]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kern]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Müller]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gissmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kleinschmidt]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intranasal Vaccination with Recombinant Adeno-Associated Virus Type 5 against Human Papillomavirus Type 16 L1]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Virology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>80</volume>
<page-range>2621-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rigano]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sala]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arntzen]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walmsley]]></surname>
<given-names><![CDATA[J M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Targeting of plant-derived vaccine antigens to immunoresponsive mucosal sites]]></article-title>
<source><![CDATA[Vaccine]]></source>
<year>2003</year>
<volume>21</volume>
<page-range>809-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
