<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1028-4796</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Plantas Medicinales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Plant Med]]></abbrev-journal-title>
<issn>1028-4796</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[ECIMED]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1028-47962003000300003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de los compuestos pungentes en la tintura de jengibre al 50 %]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Batista Carmona]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aidelys]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pino Alea]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez León]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ileana]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Alfonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Armando]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Padrón Palomar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriel]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Empresa Laboratorio Farmacéutico Saúl Delgado  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>8</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1028-47962003000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1028-47962003000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1028-47962003000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Mediante cromatografía líquida de alta presión acoplada a espectrometría de masas se identificaron y cuantificaron los seis componentes pungentes mayoritarios de la tintura de jengibre al 50 % que fueron fundamentalmente cetoalcoholes y otras sustancias relacionadas: 6-gingerol, 8-gingerol, diacetato de 6-gingerol, 10-gingerol, 10-shogaol, y acetato de 6-gingerol. Los componentes mayoritarios correspondieron a los gingeroles. La comparación de los resultados, mediante análisis de cluster, para los lotes producidos entre los años 2000 y 2001 indicaron que sólo un lote se diferenció del resto en la composición de los compuestos pungentes .]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[By high pressure liquid chromatography coupled to mass spectrometry the six main pungent components of ginger tincture 50 % that were cetoalcohols and other related susbstances: 6-gingerol, 8-gingerol, 6-gingerol diacetate, 10-gingerol, 10 shogaol, and 6-gingerol acetate, were identified and quantified. The chief components corresponded to gingerols. The comparison of the results by cluster analysis for the batches produced from 2000 to 2001 indicated that only a batch was different from the rest as regards the composition of the pungent compounds.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[QUIMICA FARMACEUTICA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ACEITES VOLATILES]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[JENGIBRE]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[TINTURAS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[CROMATROGRAFIA LIQUIDA DE ALTA PRESION]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ESPECTROMETRIA DE MASA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CHEMISTRY]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PHARMACEUTICAL]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[OILS, VOLATILE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[GINGER]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[DYES]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CHROMATOGRAPHY, HIGH PRESSURE LIQUID]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[SPECTRUM ANALYSIS, MASS]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Empresa Laboratorio Farmac&eacute;utico &quot;Sa&uacute;l Delgado&quot;    <br>  </p><h2>Caracterizaci&oacute;n de los compuestos pungentes en la tintura de jengibre  al 50 %     <br> </h2>    <p><a href="#cargo">MSc. Aidelys Batista Carmona,<span class="superscript">1</span>  Dr. Jorge Pino Alea,<span class="superscript">2</span> Lic. Ileana Rodr&iacute;guez  Le&oacute;n,<span class="superscript">3</span> Lic. Armando Rodr&iacute;guez Alfonso<span class="superscript">4</span>  y Dr. Gabriel Padr&oacute;n Palomar<span class="superscript">5</span></a><span class="superscript"><a name="autor"></a></span></p><h4>  Resumen     <br> </h4>    <p>Mediante cromatograf&iacute;a l&iacute;quida de alta presi&oacute;n  acoplada a espectrometr&iacute;a de masas se identificaron y cuantificaron los  seis componentes pungentes mayoritarios de la tintura de jengibre al 50 % que  fueron fundamentalmente cetoalcoholes y otras sustancias relacionadas: 6-gingerol,  8-gingerol, diacetato de 6-gingerol, 10-gingerol, 10-shogaol, y acetato de 6-gingerol.  Los componentes mayoritarios correspondieron a los gingeroles. La comparaci&oacute;n  de los resultados, mediante an&aacute;lisis de cluster, para los lotes producidos  entre los a&ntilde;os 2000 y 2001 indicaron que s&oacute;lo un lote se diferenci&oacute;  del resto en la composici&oacute;n de los compuestos pungentes .</p>    <p><i>DeCS:  </i>QUIMICA FARMACEUTICA; ACEITES VOLATILES; JENGIBRE; TINTURAS; CROMATROGRAFIA  LIQUIDA DE ALTA PRESION; ESPECTROMETRIA DE MASA.     <br> </p>    <p>    <br> En la Farmacopea  Americana y en otras se reconoce al jengibre (<i>Zingiber officinale </i>Roscoe),  como droga oficinal usada como t&oacute;nico general o estimulante y como estom&aacute;quico,  adem&aacute;s de presentar otros usos industriales en la preparaci&oacute;n de  bebidas estimulantes. Asimismo es conocido su efecto antiinflamatorio y analg&eacute;sico  usado en la terapia contra la migra&ntilde;a, a partir de la acci&oacute;n inhibitoria  de los componentes pungentes sobre la ciclooxigenasa y lipoxigenasa en el metabolismo  del &aacute;cido araquid&oacute;nico.<span class="superscript">1</span></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En  el jengibre adem&aacute;s de los compuestos vol&aacute;tiles que aportan el olor  t&iacute;pico de este rizoma, existe un grupo de compuestos no vol&aacute;tiles  que aportan su pungencia. Esta caracter&iacute;stica del jengibre ha sido objeto  de investigaci&oacute;n en los &uacute;ltimos sesenta a&ntilde;os, pero s&oacute;lo  recientemente se han alcanzado conclusiones importantes sobre la naturaleza de  los compuestos responsables. En la actualidad se conoce que la misma se debe a  ciertos cetoalcoholes (gingeroles) relacionados con otras sustancias: shogaoles,  paradoles y zingerona.<span class="superscript">2</span></p>    <p>A partir de la  bondad del jengibre como planta medicinal, cuyas propiedades terap&eacute;uticas  han permitido que sea parte de la producci&oacute;n de la industria farmac&eacute;utica  cubana, los autores se propusieron profundizar en la caracterizaci&oacute;n de  los compuestos pungentes con vistas a garantizar la calidad del producto denominado  tintura de jengibre al 50 %.</p><h4>M&eacute;todos </h4>    <p>En el estudio se evaluaron  los lotes de tintura de jengibre al 50 % producidos entre los a&ntilde;os 2000  y 2001 que fueron obtenidos por percolaci&oacute;n fraccionada con etanol al 90  %, seg&uacute;n la tecnolog&iacute;a de <i>X. Iglesas</i>. </p>    <p>Para la separaci&oacute;n  de los compuestos pungentes en el rizoma se realiz&oacute; una cromatograf&iacute;a  l&iacute;quida de alta resoluci&oacute;n (HPLC) a la muestra de tintura de jengibre  con una diluci&oacute;n 1/100 en una mezcla de los disolventes empleados 4:1 (B:A).  Se oper&oacute; en una columna LiChrospher C18 (Merck, Alemania) de dimensiones  4 x 250 mm que tiene como sistema Bombas LKB 2248 (Pharmacia, Suecia), LKB 2252  (Pharmacia, Suecia) y un detector LKB 2151 (Pharmacia, Suecia). Se aplic&oacute;  una velocidad de flujo de 0,8 mL/min. Los disolventes utilizados fueron A: &aacute;cido  trifluoroac&eacute;tico (Pierce, USA) al 0,1% en agua y B: &aacute;cido trifluoroac&eacute;tico  al 0,05 % en acetonitrilo (Chromasolv, Riedel-Haen, Alemania). El gradiente fue  0/20/80/100 y el comienzo fue isocr&aacute;tico (20 % B). La longitud de onda  utilizada fue de 280 nm. El volumen de inyecci&oacute;n fue 500 <font face="Symbol">m</font>L  de 10/1000. </p>    <p>La identificaci&oacute;n se realiz&oacute; por espectrometr&iacute;a  de masas. Los espectros de masas se adquirieron en un espectr&oacute;metro de  masas h&iacute;brido con geometr&iacute;a ortogonal QTOF-2 (Micromass, Reino Unido)  equipado con una fuente de ionizaci&oacute;n por ESI (electrospray). Los voltajes  del capilar se fijaron a 3000 V para las fuentes de ESI respectivamente, mientras  que el cono de entrada fue de 35 V. </p>    <p>El espectr&oacute;metro de masas se  calibr&oacute; con una mezcla de yoduro de sodio y cesio en el rango de 50-2000  Da (soluci&oacute;n de yoduro de sodio 2 <font face="Symbol">m</font>g/mL, yoduro  de cesio 0,5 <font face="Symbol">m</font>g/mL en una soluci&oacute;n agua: isopropanol  al 50 %). Las muestras se inyectaron al espectr&oacute;metro de masas mediante  una bomba de jeringuilla a un flujo de 5 mL/min mediante una bomba de jeringuilla  (Harvard, EE.UU). El primer cuadrupolo se fij&oacute; a una resoluci&oacute;n  de 3 a 4 Th para seleccionar el i&oacute;n precursor a fragmentar. El gas de colisi&oacute;n  fue arg&oacute;n y la energ&iacute;a de colisi&oacute;n empleada oscil&oacute;  entre 15 y 30 eV hasta lograr un espectro de masas con suficiente informaci&oacute;n  estructural adecuada para su an&aacute;lisis. El programa para el procesamiento  de los espectros de masas empleados fue el MassLinx versi&oacute;n 3.5 (Micromass,  Reino Unido).</p>    <p>La cuantificaci&oacute;n se realiz&oacute; a partir de la  medici&oacute;n de las &aacute;reas de los picos cromatogr&aacute;ficos mediante  el programa Biocrom y por el m&eacute;todo del est&aacute;ndar externo, a partir  de una curva patr&oacute;n obtenida con soluciones patrones de eugenol (coeficiente  de correlaci&oacute;n r = 0,99 e intercepto igual a cero). </p><h4>Resultados  </h4>    <p>En la figura 1 se presenta el cromatograma obtenido para uno de los lotes  producidos, donde se aprecia la presencia de seis picos mayoritarios. El perfil  cromatogr&aacute;fico respondi&oacute; a una mezcla compleja con un amplio rango  de hidrofobicidad, donde el pico 1 fue el m&aacute;s intenso.</p>    <p align="center"><img src="/img/revistas/pla/v8n3/f103303.jpg" width="446" height="300"></p>    
<p align="center">Fig.  1. Cromatograma obtenido por HPLC para la tintura de jengibre al 50 %.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En  la tabla se presentan los resultados de la cuantificaci&oacute;n de los componentes  pungentes mayoritarios a partir de la identificaci&oacute;n realizada. En la misma  se aprecia que los componentes mayoritarios correspondieron a los gingeroles como  era de esperar.<span class="superscript">1</span></p>    <p align="center">Tabla .  Componentes pungentes mayoritarios presentes en la tintura de jengibre</p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td rowspan="2" width="9%">     <div align="center">Pico    <br> No.</div></td><td rowspan="2" width="36%">      <div align="center">Compuestos </div></td><td colspan="5" height="5">     <div align="center"></div>    <p align="center">Concentraci&oacute;n  (g/mL)</p></td></tr> <tr> <td height="2" width="12%">     <div align="center">0001  </div></td><td height="2" width="11%">     <div align="center">1001</div></td><td height="2" width="11%">      <div align="center">1002</div></td><td height="2" width="11%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1003  </div></td><td height="2" width="10%">     <div align="center">1004</div></td></tr>  <tr> <td width="9%">     <div align="center">1 </div></td><td width="36%">     <p>6-gingerol  </p></td><td width="12%">     <div align="center">1,33</div></td><td width="11%">      <div align="center">1,19</div></td><td width="11%">     <div align="center">1,46 </div></td><td width="11%">      <div align="center">1,45 </div></td><td width="10%">     <div align="center">0,92</div></td></tr>  <tr> <td width="9%">     <div align="center">2 </div></td><td width="36%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>8-gingerol</p></td><td width="12%">      <div align="center">0,59</div></td><td width="11%">     <div align="center">0,71</div></td><td width="11%">      <div align="center">0,66</div></td><td width="11%">     <div align="center">0,68 </div></td><td width="10%">      <div align="center">0,40</div></td></tr> <tr> <td width="9%">     <div align="center">3  </div></td><td width="36%">     <p>diacetato de 6-gingerol </p></td><td width="12%">      <div align="center">0,12 </div></td><td width="11%">     <div align="center">0,25</div></td><td width="11%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">0,13</div></td><td width="11%">     <div align="center">0,15</div></td><td width="10%">      <div align="center">0,07</div></td></tr> <tr> <td width="9%">     <div align="center">4  </div></td><td width="36%">     <p>10-gingerol</p></td><td width="12%">     <div align="center">0,32  </div></td><td width="11%">     <div align="center">0,29 </div></td><td width="11%">      <div align="center">0,35</div></td><td width="11%">     <div align="center">0,33 </div></td><td width="10%">      <div align="center">0,23</div></td></tr> <tr> <td width="9%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">5  </div></td><td width="36%">     <p>10-shogaol </p></td><td width="12%">     <div align="center">0,13  </div></td><td width="11%">     <div align="center">0,17 </div></td><td width="11%">      <div align="center">0,16</div></td><td width="11%">     <div align="center">0,15</div></td><td width="10%">      <div align="center">0,08</div></td></tr> <tr> <td width="9%">     <div align="center">6  </div></td><td width="36%">     <p>acetato de 6-gingerol </p></td><td width="12%">      <div align="center">0,35 </div></td><td width="11%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">0,35  </div></td><td width="11%">     <div align="center">0,57 </div></td><td width="11%">      <div align="center">0,55</div></td><td width="10%">     <div align="center">0,32</div></td></tr>  </table>    <p>Resulta interesante se&ntilde;alar la baja concentraci&oacute;n encontrada  para los shogaoles, lo que pudiera indicar que hubo poca degradaci&oacute;n de  los gingeroles, componentes m&aacute;s pungentes que al perder agua durante el  secado se transforman en shogaoles.    <br> Aunque no se realiz&oacute; un an&aacute;lisis  de varianza, s&oacute;lo parece haber diferencias apreciables en el lote 1004  con relaci&oacute;n al resto de los lotes evaluados, como se demuestra por el  an&aacute;lisis de cluster (Fig.2).</p>    <div align="center">     <p><b><a href="/img/revistas/pla/v8n3/f203303.jpg"><img src="/img/revistas/pla/v8n3/f203303.jpg" width="476" height="249" border="0"></a>    
<br>  </b></p>    <p>Fig.2. Dendograma para los lotes de tintura de jengibre seg&uacute;n  los componentes pungentes.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p></div><h4>Discusi&oacute;n</h4>    <p>El pico 1  del cromatograma correspondi&oacute; al 6-gingerol, de acuerdo al espectro informado  en la literatura.<span class="superscript">3</span>    <br> </p>    <p>El pico 2 correspondi&oacute;  al 8-gingerol con trazas de 6-shogaol (los fragmentos 277, 299 y 315 correspondieron  al M++1, M++23 y M++39 respectivamente) como se concluy&oacute; de la interpretaci&oacute;n  del espectro obtenido y de la literatura.<span class="superscript">3,4 </span>    <br>  </p>    <p>El espectro del pico 3 no se pudo atribuir a ning&uacute;n is&oacute;mero  del gingerol o del shogaol. Sin embargo, la presencia del fragmento m/z 137 (2-metoxi-4-metilenfenol),  t&iacute;pico de las estructuras de estos compuestos, hizo pensar que pudo estar  relacionado con ellos.    <br> </p>    <p>El fragmento m/z 403 se debi&oacute; a la masa  del 6-gingerol (294 uma) con dos grupos acetato (43 uma cada uno) unido a un i&oacute;n  sodio (23 uma). La fragmentaci&oacute;n en el EM-EM de este i&oacute;n, como se  aprecia en al figura 3, justific&oacute; la existencia de los iones m/z 137, 261  y 343. Por otra parte, el i&oacute;n m/z 338 se correspondi&oacute; con el peso  del 6-gingerol con un grupo acetato. Con toda esta informaci&oacute;n se lleg&oacute;  a la conclusi&oacute;n de que el pico 3 se corresponde con el diacetato del 6-gingerol,  compuesto que hab&iacute;a sido identificado anteriormente en el jengibre.<span class="superscript">1  </span></p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/pla/v8n3/f303303.jpg"><img src="/img/revistas/pla/v8n3/f303303.jpg" width="471" height="355" border="0"></a></p>    
<p align="center">Fig.3.  Espectro EM-EM del i&oacute;n 403 en el espectro del pico 3</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los picos 4  y 5 correspondieron al 10-gingerol y 10-shogaol respectivamente, de acuerdo a  los espectros publicados.<span class="superscript">3,4 </span>    <br> El espectro  del pico 6 no est&aacute; informado en la literatura y se hizo necesaria su interpretaci&oacute;n.  Los fragmentos del espectro parecen estar relacionados con los del espectro asignado  para el diacetato de 6-gingerol (pico 3), particularmente el i&oacute;n m/z 338.  El fragmento m/z 363 puede atribuirse al i&oacute;n anterior unido a un cati&oacute;n  sodio. Por otra parte, el fragmento m/z 295 se correspondi&oacute; con la masa  molecular del 6-gingerol. Todo esto indujo a pensar que el compuesto presente  es el acetato de 6-gingerol, lo que est&aacute; de acuerdo con su volumen de retenci&oacute;n  posterior al del diacetato debido a su mayor polaridad por la presencia de un  grupo hidroxilo libre. </p>    <p>De acuerdo con la literatura consultada, no existen  t&eacute;cnicas anal&iacute;ticas para determinar el contenido de los compuestos  pungentes en extractos hidroalcoh&oacute;licos, ni a&uacute;n en las farmacopeas  m&aacute;s recientes.<span class="superscript">5,6</span> Solamente se tiene conocimiento  de su determinaci&oacute;n en la droga cruda y en oleorresinas mediante la t&eacute;cnica  de cromatograf&iacute;a l&iacute;quida de alta resoluci&oacute;n (HPLC) en columna  de RP-18<span class="superscript">7</span> o Spherisorb CN.<span class="superscript">8</span>  Con el uso de la primera columna se logra una mayor resoluci&oacute;n, por lo  que fue seleccionada para realizar este trabajo. </p>    <p>La baja concentraci&oacute;n  encontrada para los shogaoles, fue probablemente expensa de los gingeroles.<span class="superscript">9</span></p>    <p>Se  identificaron y cuantificaron los seis componentes pungentes mayoritarios de la  tintura de jengibre al 50 % que correspondieron al 6-gingerol, 8-gingerol, diacetato  de 6-gingerol, 10-gingerol, 10-shogaol y acetato de 6-gingerol. La comparaci&oacute;n  de los resultados para los lotes producidos hasta la fecha indic&oacute; que s&oacute;lo  un lote se diferenci&oacute; del resto de los lotes.</p><h4>Summary</h4>    <p>By  high pressure liquid chromatography coupled to mass spectrometry the six main  pungent components of ginger tincture 50 % that were cetoalcohols and other related  susbstances: 6-gingerol, 8-gingerol, 6-gingerol diacetate, 10-gingerol, 10 shogaol,  and 6-gingerol acetate, were identified and quantified. The chief components corresponded  to gingerols. The comparison of the results by cluster analysis for the batches  produced from 2000 to 2001 indicated that only a batch was different from the  rest as regards the composition of the pungent compounds.    <br> </p>    <p><i>Subject  headings: </i>CHEMISTRY; PHARMACEUTICAL; OILS, VOLATILE; GINGER; DYES; CHROMATOGRAPHY,  HIGH PRESSURE LIQUID; SPECTRUM ANALYSIS, MASS.</p>    <p></p><h4>Referencias bibliogr&aacute;ficas  </h4><ol>     <!-- ref --><li> Mustafa T, Srivastava KC, Jensen KB. Drug Development report Pharmacology  of ginger, <i>Zingiber officinale</i>. J Drug Dev 1993;19:25-39.    <br> </li>    <!-- ref --><li>  Bisset G, Wichtl M. Herbal Drugs and Phytopharmaceuticals. 2da. ed, Boca Rat&oacute;n:  CRC Press; 2001. p. 537.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Chen CC, Rosen RT, Ho CT. Chromatographic  analysis of gingerol compounds of ginger (<i>Zingiber officinale</i> Roscoe).  J Chromatogr 1986;360:163-73.    <br> </li>    <!-- ref --><li> _____. Chromatographic analysis of  isomeric shogaol compounds of ginger (<i>Zingiber officinale</i> Roscoe). J Chromatogr  1986;360:175-84.    <br> </li>    <!-- ref --><li> US Pharmacopeia. USP 24. Rockville: USP Convention;  2000. p. 2149.    <br> </li>    <!-- ref --><li> British Pharmacopeia. Monographs: Medicinal and Pharmaceutical  Substances, Ginger, 2000. p. 640.    <br> </li>    <!-- ref --><li> International Organization for  Standarization (ISO). Ginger and its oleresins. Determination of the main pungent  components (gingerols and shogaols). Method using high performance liquid chromatography.  ISO 13 685, 1997.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Hiserodt RD, Franzblau S G, Rosen R T. Isolation  of 6-, 8- y 10 gingerol from rhizome by HPLC and preliminary evaluation of inhibition  of <i>Mycobacterium avium</i> and <i>Mycobacterium tuberculosis</i>. J Agric Food  Chem 1998;46:2504-8.     <br> </li>    <!-- ref --><li> Connell DW. The chemistry of the essential  oil and oleoresin of ginger. Flavor Ind 1970;1:677-93.</li>    </ol>    <p>Recibido: 19  de marzo de 2003. Aprobado: 31 de marzo de 2003.    <br> MSc. <i>Aidelys Batista Carmona</i>.  Empresa Laboratorio Farmac&eacute;utico &quot;Sa&uacute;l Delgado&quot;. Compostela  517, Habana Vieja, La Habana, Cuba.    <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><span class="superscript"><a href="#autor">1</a></span><a href="#autor">  M&aacute;ster en Qu&iacute;mica Farmac&eacute;utica. Licenciada en Farmacia.     <br>  <span class="superscript"><b>2</b></span> Doctor en Ciencias T&eacute;cnicas.  Licenciado en Qu&iacute;mica.     <br> <span class="superscript"><b>3</b></span> Licenciada  en Bioqu&iacute;mica.     <br> <span class="superscript"><b>4</b> </span>Licenciado  en Qu&iacute;mica.     <br> <span class="superscript"><b>5</b></span> Doctor en Ciencias  Qu&iacute;micas. Licenciado en Qu&iacute;mica.</a><a name="cargo"></a> </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mustafa]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Srivastava]]></surname>
<given-names><![CDATA[KC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[KB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Drug Development report Pharmacology of ginger, Zingiber officinale]]></article-title>
<source><![CDATA[J Drug Dev]]></source>
<year>1993</year>
<volume>19</volume>
<page-range>25-39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bisset]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wichtl]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Herbal Drugs and Phytopharmaceuticals]]></source>
<year>2001</year>
<edition>2da. ed</edition>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosen]]></surname>
<given-names><![CDATA[RT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ho]]></surname>
<given-names><![CDATA[CT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chromatographic analysis of gingerol compounds of ginger (Zingiber officinale Roscoe).]]></article-title>
<source><![CDATA[Chromatogr]]></source>
<year>1986</year>
<volume>360</volume>
<page-range>163-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[J ChromatogrChromatographic analysis of isomeric shogaol compounds of ginger (Zingiber officinale Roscoe).]]></source>
<year>1986</year>
<volume>360</volume>
<page-range>175-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[US Pharmacopeia: USP 24. Rockville: USP Convention]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>2149</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>British Pharmacopeia</collab>
<source><![CDATA[Monographs: Medicinal and Pharmaceutical Substances, Ginger]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>640</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>International Organization for Standarization (ISO).</collab>
<source><![CDATA[Ginger and its oleresins: Determination of the main pungent components (gingerols and shogaols). Method using high performance liquid chromatography]]></source>
<year>1997</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[J Agric Food Chem]]></source>
<year>1998</year>
<volume>46</volume>
<page-range>2504-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Connell]]></surname>
<given-names><![CDATA[DW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The chemistry of the essential oil and oleoresin of ginger]]></article-title>
<source><![CDATA[Flavor Ind]]></source>
<year>1970</year>
<volume>1</volume>
<page-range>677-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
