<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1028-4796</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Plantas Medicinales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Plant Med]]></abbrev-journal-title>
<issn>1028-4796</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[ECIMED]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1028-47962004000200007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio farmacognóstico de las hojas de Pluchea carolinensis (Jacq.) G. Don (salvia del país)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pharmacologial study of the leaves of Pluchea carolinensis (Jacq.) G. Don (salvia from the copuntry)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández Urquiza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Magali]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Matanzas Facultad de Ciencias Médicas de Matanzas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Matanzas ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>9</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1028-47962004000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1028-47962004000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1028-47962004000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La Pluchea carolinensis (Jacq.) G. Don conocida como salvia del país ha sido muy poco estudiada. En este trabajo se presenta el estudio farmacognóstico que abarcó: macromorfología, micromorfología, secado, determinación de humedad residual y la determinación del perfil cromatográfico de las hojas. El largo y ancho de las hojas de P. carolinensis obtenidos en el estudio se correspondieron con los informados en el FITOMED. En el corte transversal de la hoja se observaron numerosos tricomas y se destacó el parénquima clorofílico en empalizada. El secado en estufa a 33 ºC fue el más eficiente pues eliminó la mayor cantidad de agua en menor tiempo y la droga quedó con un 10 % de humedad residual. Mediante cromatografía de capa delgada del extracto metanólico de la hoja se obtuvo un cromatograma con 10 manchas y muy buena resolución el cual constituyó un perfil cromatográfico útil para caracterizar la droga cruda.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[La Pluchea carolinensis (Jacq) G. Don, known as salvia from the country has been little studied. In this paper, it is presented the pharmacognostic study that included macromorphology, micromorphology, drying, determination of residual humidity and of the chromatographic profile of the leaves. The length and width of the leaves of P. carolinensis obtained in the study corresponded with the reported in FITOMED. In the cross-sectional cut of the leave numerous trichomas were observed and the chlorophyllous parenchyma in palisade was stressed. Drying in a stove at 33° C was the most effective on erradicating the greatest amount of water in less time. The drug had a 10 % of residual humidity. By thin layer chromatography of the methanolic extract of the leave, it was obtained a chromatogram with 10 stains and a very good resolution that was a useful chromatographic profile to characterize the raw drug.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pluchea carolinensis (Jacq.) G. Don]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[farmacognosia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[macromorfología]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[micromorfología]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[secado]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cromatografía]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Pluchea carolinensis (Jacq.) G. Don]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pharmacognosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[macromorphology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[drying]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Chromatography]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ Universidad de Matanzas. Facultad de Ciencias M&eacute;dicas de Matanzas    <br> <h2>Estudio  farmacogn&oacute;stico de las hojas de <i>Pluchea carolinensis (Jacq</i>.) G.  Don (salvia del pa&iacute;s)    <br> </h2>    <p><a href="#cargo">MSc. Fernando Fern&aacute;ndez  Urquiza<span class="superscript">1</span> y MSc. Magali Torres Fuentes<span class="superscript">2</span></a><a name="autor"></a>    <br>  </p><h4>Resumen    <br> </h4>    <p>La <i>Pluchea carolinensis</i> (Jacq.) G. Don conocida  como salvia del pa&iacute;s ha sido muy poco estudiada. En este trabajo se presenta  el estudio farmacogn&oacute;stico que abarc&oacute;: macromorfolog&iacute;a, micromorfolog&iacute;a,  secado, determinaci&oacute;n de humedad residual y la determinaci&oacute;n del  perfil cromatogr&aacute;fico de las hojas. El largo y ancho de las hojas de <i>P.  carolinensis</i> obtenidos en el estudio se correspondieron con los informados  en el FITOMED. En el corte transversal de la hoja se observaron numerosos tricomas  y se destac&oacute; el par&eacute;nquima clorof&iacute;lico en empalizada. El  secado en estufa a 33 &ordm;C fue el m&aacute;s eficiente pues elimin&oacute;  la mayor cantidad de agua en menor tiempo y la droga qued&oacute; con un 10 %  de humedad residual. Mediante cromatograf&iacute;a de capa delgada del extracto  metan&oacute;lico de la hoja se obtuvo un cromatograma con 10 manchas y muy buena  resoluci&oacute;n el cual constituy&oacute; un perfil cromatogr&aacute;fico &uacute;til  para caracterizar la droga cruda.    <br> </p>    <p><i>Palabras clave</i>: <i>Pluchea  carolinensis (Jacq</i>.) G. Don, farmacognosia, macromorfolog&iacute;a, micromorfolog&iacute;a,  secado, cromatograf&iacute;a</p>    <p>La <i>Pluchea carolinensis</i> (Jacq.) G. Don  planta conocida vulgarmente como salvia del pa&iacute;s es una especie que crece  silvestre en Cuba y es muy apreciada por las propiedades medicinales que se le  atribuyen. Se utiliza tradicionalmente para el tratamiento de la ronquera y como  analg&eacute;sico.<span class="superscript">1</span> Esta especie, sin embargo,  ha sido muy poco estudiada; se ha detectado en el tamizaje fitoqu&iacute;mico  de las hojas, flavonoides, esteroles, fenoles, taninos y triterpenos.<span class="superscript">2</span>      ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>    <p>Un requisito para la introducci&oacute;n de una planta como medicamento  herbario es el estudio farmacogn&oacute;stico. En este trabajo se presentan los  resultados de los estudios macromorfol&oacute;gico, micromorfol&oacute;gico, de  secado, de determinaci&oacute;n de humedad residual y la determinaci&oacute;n  del perfil cromatogr&aacute;fico de las hojas de esta especie.     <br> </p><h4>M&eacute;todos    <br>  </h4>    <p>Los reactivos utilizados fueron: &aacute;cido f&oacute;rmico, acetato  de etilo, cloruro de hierro III, etanol, &aacute;cido g&aacute;lico y pirogalol,  todos de la casa comercial BDH, Inglaterra; quercetina, &aacute;cido t&aacute;nico,  &aacute;cido clorh&iacute;drico, &eacute;ter diet&iacute;lico, sulfato de sodio,  &aacute;cido sulf&uacute;rico y &aacute;cido fosf&oacute;rico, todos de la casa  comercial Merck, Alemania.    <br> </p>    <p>La planta fue identificada por la M&aacute;ster  en Bot&aacute;nica Sistem&aacute;tica Amalia Enr&iacute;quez especialista del  jard&iacute;n bot&aacute;nico de la Universidad de Matanzas con el n&uacute;mero  de herbario 957.</p>    <p>Se emple&oacute; como material vegetal, hojas de la planta  <i>Pluchea carolinensis</i> recolectadas en horas de la ma&ntilde;ana.    <br> </p>    <p>Para  el estudio macromorfol&oacute;gico se analizaron muestras (100 hojas) de 9 lotes,<span class="superscript">3</span>  se determin&oacute; largo y ancho de las hojas, se hall&oacute; la media, el error  est&aacute;ndar de la media (EEM), el m&iacute;nimo y el m&aacute;ximo.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>    <p>Para  el estudio micromorfol&oacute;gico, las hojas de <i>Pluchea carolinensis</i>,  se fijaron en disoluci&oacute;n y se incluyeron en parafina.<span class="superscript">4</span>  Se realiz&oacute; un corte de 3 <font face="Symbol">m</font>m con micr&oacute;tomo  de deslizamiento, tinci&oacute;n con hematoxilina, seg&uacute;n aparece en el  manual b&aacute;sico de microt&eacute;cnicas biol&oacute;gicas (<i>De la Torre  Callejer S</i>. Manual b&aacute;sico de microt&eacute;cnicas biol&oacute;gicas.  La Habana; 1985) y se observ&oacute; en un microscopio &oacute;ptico (50160 H2  Carl Zeiss).     <br> </p>    <p>Para el estudio de secado y humedad residual de 3 lotes  de droga, se tomaron muestras (200g, triplicado) y se sometieron a 3 m&eacute;todos  de secado: al sol, a la sombra y en estufa a 33 &ordm;C.<span class="superscript">5</span>  A las hojas secadas en estufa se les determin&oacute; el porcentaje de humedad,  por el m&eacute;todo azeotr&oacute;pico de <i>Lou-Zhi-Xen</i>. <span class="superscript">6</span>      <br> </p>    <p>Se comprob&oacute; la presencia de flavonoides, para ello se tomaron  3 muestras de 0,5g de hojas secas y molidas, a cada una se le a&ntilde;adi&oacute;  5 mL de metanol y se colocaron en ba&ntilde;o de agua a ebullici&oacute;n durante  2 min, se filtraron por gravedad a temperatura ambiente. Se le realiz&oacute;  la reacci&oacute;n de <i>Shinoda</i> a 1 mL de cada filtrado.<span class="superscript">5</span>  Se utiliz&oacute; una disoluci&oacute;n de quercetina en metanol como control  positivo.    <br> </p>    <p>Se desarroll&oacute; la cromatograf&iacute;a en capa delgada  utilizando placas de 5 por 20 cm cubiertas con Silicagel G, activadas a 105 &ordm;C  en estufa durante 1h. Se aplicaron 2 <font face="Symbol">m</font>L del filtrado  en forma de puntos, se utiliz&oacute; como patr&oacute;n una disoluci&oacute;n  de quercetina en metanol, el sistema de disolventes fue acetato de etilo, &aacute;cido  f&oacute;rmico, agua (8:1:1) y el tiempo de saturaci&oacute;n de c&aacute;mara,  30 min. Los cromatogramas se revelaron con una mezcla de 15 mL de disoluci&oacute;n  de &aacute;cido b&oacute;rico al 30 % y 5mL de disoluci&oacute;n de &aacute;cido  ox&aacute;lico al 10 %, ambas en agua destilada (mezcla b&oacute;rico-ox&aacute;lico).  Se colocaron en estufa a 120 &ordm;C durante 10 min y se observaron a la luz ultravioleta  (UV) de 366 man&oacute;metros (nm) de longitud de onda. Se calcul&oacute; la relaci&oacute;n  frontal (<i>Rf</i>) para todas las muestras y el patr&oacute;n.    <br> </p><h4>Resultados      <br> </h4>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se midi&oacute; el largo y el ancho de las hojas en los 9 lotes analizados,  la media del largo estuvo en un rango de 11,26 a 12, 57 cm con un m&aacute;ximo  de 18,7 y un m&iacute;nimo de 4,6; la media del ancho estuvo en un rango de 4,54  a 4,92 cm con un m&aacute;ximo de 8,40 cm. y un m&iacute;nimo de 1,8 cm (tabla  1).    <br> </p>    <p align="center">Tabla 1. <i>Dimensiones promedio de las hojas para  los diferentes lotes de</i> <i>Pluchea carolinensis</i> (x &plusmn; EEM)</p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>Lotes</td><td colspan="3">     <div align="center">Largo (cm)</div></td><td colspan="3">      <div align="center">Ancho (cm)</div></td></tr> <tr> <td>&nbsp;</td><td>     <div align="center">Media  </div></td><td>     <div align="center">M&aacute;x.</div></td><td>     <div align="center">M&iacute;n.  </div></td><td>     <div align="center">Media</div></td><td>     <div align="center">M&aacute;x.  </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">M&iacute;n.</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">1  </div></td><td>     <div align="center">12,26&plusmn;0,3</div></td><td>     <div align="center">17,4</div></td><td>      <div align="center">4,6</div></td><td>     <div align="center">4,88&plusmn;0,1</div></td><td>      <div align="center">6,80</div></td><td>     <div align="center">1,8</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">2 </div></td><td>     <div align="center">11,26&plusmn;0,2</div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">16,5</div></td><td>     <div align="center">7,3 </div></td><td>      <div align="center">4,89&plusmn;0,1</div></td><td>     <div align="center">6,90</div></td><td>      <div align="center">3,0</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">3 </div></td><td>      <div align="center">11,90&plusmn;0,2</div></td><td>     <div align="center">15,0</div></td><td>      <div align="center">8,0</div></td><td>     <div align="center">4,89&plusmn;0,1 </div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">6,60 </div></td><td>     <div align="center">2,9</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">4 </div></td><td>     <div align="center">12,41&plusmn;0,2</div></td><td>      <div align="center">15,0 </div></td><td>     <div align="center">8,0 </div></td><td>      <div align="center">4,88&plusmn;0,1</div></td><td>     <div align="center">6,20 </div></td><td>      <div align="center">2,5</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">5 </div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">12,11&plusmn;0,3</div></td><td>     <div align="center">17,3</div></td><td>      <div align="center">6,7 </div></td><td>     <div align="center">4,79&plusmn;0,1</div></td><td>      <div align="center">8,40 </div></td><td>     <div align="center">2,2</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">6 </div></td><td>     <div align="center">12,25&plusmn;0,3</div></td><td>      <div align="center">16,3 </div></td><td>     <div align="center">4,9</div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">4,90&plusmn;0,1</div></td><td>     <div align="center">8,20</div></td><td>      <div align="center">2,8</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">7 </div></td><td>      <div align="center">12,20&plusmn;0,2</div></td><td>     <div align="center">16,2</div></td><td>      <div align="center">7,0</div></td><td>     <div align="center">4,91&plusmn;0,1</div></td><td>      <div align="center">6,60</div></td><td>     <div align="center">2,5</div></td></tr>  <tr> <td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">8 </div></td><td>     <div align="center">12,57&plusmn;0,3</div></td><td>      <div align="center">17,5 </div></td><td>     <div align="center">7,2</div></td><td>      <div align="center">4,92&plusmn;0,1</div></td><td>     <div align="center">7,10</div></td><td>      <div align="center">3,0</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">9 </div></td><td>      <div align="center">12,00&plusmn;0,3</div></td><td>     <div align="center">18,7</div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">5,5</div></td><td>     <div align="center">4,54&plusmn;0,1</div></td><td>      <div align="center">6,30 </div></td><td>     <div align="center">2,7</div></td></tr>  </table>    <p>Se observ&oacute; al microscopio un corte transversal de la hoja (figura)    <br>  </p>    <p align="center"><a href="f0107204.jpg"><img src="f0107204.jpg" width="242" height="162" border="0"></a></p>    <p align="center">Fig.  Corte transversal de la hoja de <i>Pluchea carolinensis</i>.</p>    <p>En la tabla  2 se aprecia que el secado en estufa elimin&oacute; una gran cantidad de agua  en un tiempo menor.     <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Tabla 2. <i>Resultados del estudio  de secado de las hojas de Pluchea carolinensis (promedio de 3 experimentos)</i></p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>     <div align="center">Tipo de secado </div></td><td>     <div align="center">Tiempo  (h) </div></td><td>     <div align="center">P&eacute;rdida de peso (g)</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">Estufa</div></td><td>     <div align="center">112,33</div></td><td>      <div align="center">166,30</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">Sol </div></td><td>      <div align="center">126,00</div></td><td>     <div align="center">167,20</div></td></tr>  <tr> <td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Sombra </div></td><td>     <div align="center">161,33  </div></td><td>     <div align="center">162,20</div></td></tr> </table>    <p>Para el  material vegetal secado en estufa a 33 &ordm;C, se obtuvo un 10 % de humedad residual.      <br> </p>    <p>Al realizar la reacci&oacute;n de <i>Shinoda</i>, con magnesio met&aacute;lico  y &aacute;cido clorh&iacute;drico, en todas las muestras ensayadas se obtuvo una  coloraci&oacute;n rosada.     <br> </p>    <p>Mediante la cromatograf&iacute;a de capa  delgada se obtuvo el cromatograma del extracto metan&oacute;lico de las hojas  y se calcularon los <i>Rf</i> (tabla 3).</p>    <p align="center">Tabla 3. <i>Valores  promedio de Rf del extracto metan&oacute;lico de hojas de Pluchea carolinensis  en la cromatograf&iacute;a de capa delgada (10 r&eacute;plicas)</i></p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>     <div align="center">Lote</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"><i>Rf<span class="subscript">1</span></i></div></td><td>      <div align="center"><i>Rf<span class="subscript">2</span> </i></div></td><td>      <div align="center"><i>Rf<span class="subscript">3</span></i></div></td><td>     <div align="center"><i>Rf<span class="subscript">4</span></i></div></td><td>      <div align="center"><i>Rf<span class="subscript">5</span></i></div></td><td>     <div align="center"><i>Rf<span class="subscript">6</span></i></div></td><td>      <div align="center"><i>Rf<span class="subscript">7</span></i></div></td><td>     <div align="center"><i>Rf<span class="subscript">8</span></i></div></td><td>      <div align="center"><i>Rf<span class="subscript">9</span></i></div></td><td>     <div align="center"><i>Rf<span class="subscript">10</span></i></div></td></tr>  <tr> <td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1 </div></td><td>     <div align="center">0,06</div></td><td>      <div align="center">0,17</div></td><td>     <div align="center">0,29</div></td><td>      <div align="center">0,45</div></td><td>     <div align="center">0,53</div></td><td>      <div align="center">0,59</div></td><td>     <div align="center">0,71</div></td><td>      <div align="center">0,82</div></td><td>     <div align="center">0,84</div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">0,93</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">2 </div></td><td>      <div align="center">0,08</div></td><td>     <div align="center">0,16 </div></td><td>      <div align="center">0,25</div></td><td>     <div align="center">0,31</div></td><td>      <div align="center">0,35 </div></td><td>     <div align="center">0,41 </div></td><td>      <div align="center">0,56</div></td><td>     <div align="center">0,60 </div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">0,71</div></td><td>     <div align="center">0,91</div></td></tr>  <tr> <td height="19">     <div align="center">3 </div></td><td height="19">     <div align="center">0,07</div></td><td height="19">      <div align="center">0,15</div></td><td height="19">     <div align="center">0,23 </div></td><td height="19">      <div align="center">0,33</div></td><td height="19">     <div align="center">0,41 </div></td><td height="19">      <div align="center">0,50</div></td><td height="19">     <div align="center">0,61</div></td><td height="19">      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">0,73 </div></td><td height="19">     <div align="center">0,79  </div></td><td height="19">     <div align="center">0,93</div></td></tr> </table>    <p align="center"><i>Rf  </i>patr&oacute;n (quercetina) = 0,96    <br> </p>    <p>La cromatograf&iacute;a se revel&oacute;  con un reactivo recomendado para flavonoides que los hizo fluorescentes a la luz  ultravioleta.     <br> </p><h4>Discusi&oacute;n    <br> </h4>    <p><i>Roig</i> plante&oacute;  en su descripci&oacute;n bot&aacute;nica que las hojas de <i>P. carolinensis</i>  tienen de 8 a 20 cm de largo y de 1,5 a 5 cm de ancho.<span class="superscript">1</span>  Sin embargo, en el folleto de plantas medicinales FITOMED II aparece un largo  de 5 a 20 cm y de 2,5 a 8 cm de ancho.<span class="superscript">2</span> Los valores  obtenidos en el estudio macromorfol&oacute;gico en este trabajo se correspondieron  con los registrados en el FITOMED.    <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En el corte transversal (figura)  se observ&oacute; la pubescencia con numerosos tricomas en la superficie adoxial  de c&eacute;lulas esferoidales (5-7 como promedio) y 2 c&eacute;lulas basales.  En la superficie aboxial los tricomas, tambi&eacute;n pluricelulares, mostraron  de 5-7 c&eacute;lulas pero rectangulares, no esferoidales y numerosos pelos glandulares  En las secciones transversales la anatom&iacute;a de la hoja se destaca dorsoventral  con 1 &oacute; 2 capas de par&eacute;nquima clorof&iacute;lico en empalizada cuyos  cloroplastos est&aacute;n totalmente desplazados hacia la periferia de las c&eacute;lulas.  El par&eacute;nquima clorof&iacute;lico lagunar no present&oacute; los cloroplastos  tan perif&eacute;ricos y sus c&eacute;lulas son m&aacute;s o menos hexagonales.  Las c&aacute;maras subestom&aacute;ticas se observaron amplias, los estomas sobresalen  y la epidermis mostr&oacute; en ambas superficies una sola capa de c&eacute;lulas.      <br> </p>    <p>Seg&uacute;n los resultados obtenidos, el m&eacute;todo de secado  en estufa fue el mejor porque en un tiempo menor se logr&oacute; una p&eacute;rdida  en peso similar que el secado al sol; el secado a la sombra fue el peor ya que  necesit&oacute; un mayor tiempo de secado, como era de esperar. El secado del  material vegetal elimin&oacute; suficiente cantidad de humedad como para conservar  la calidad de la droga y prevenir el enmohecimiento, la acci&oacute;n de las enzimas,  bacterias y la hidr&oacute;lisis de algunos constituyentes que pueden provocar  el deterioro del material o alteraciones qu&iacute;micas en el mismo.     <br> </p>    <p>Por  lo planteado arriba, es importante conocer el porcentaje de humedad residual de  las drogas secas. El obtenido en este trabajo est&aacute; dentro de los l&iacute;mites  usualmente establecidos en la farmacopea, los cuales oscilan entre 8 y 14 %.     <br>  </p>    <p>La coloraci&oacute;n rosada intensa obtenida con <i>Shinoda</i>, tanto  en las muestras como en la disoluci&oacute;n patr&oacute;n de quercetina, demostr&oacute;  la presencia de flavonoides en el extracto metan&oacute;lico de hojas de <i>P.  carolinensis</i> lo que coincidi&oacute; con la bibliograf&iacute;a consultada.<span class="superscript">2</span>      <br> </p>    <p>En relaci&oacute;n a la cromatograf&iacute;a, en todas las replicas  realizadas a cada lote se obtuvieron 10 manchas y hubo poca variaci&oacute;n en  los promedios de los <i>Rf </i>de los diferentes lotes. Uno de los requisitos  exigidos para la evaluaci&oacute;n de medicamentos herbarios <span class="superscript">7</span>  es la determinaci&oacute;n de un perfil cromatogr&aacute;fico que contribuya a  caracterizar el material vegetal que se utiliza para la producci&oacute;n del  producto en cuesti&oacute;n.    <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Finalmente, se puede concluir que el largo  y ancho de las hojas de <i>P. carolinensis</i> obtenidos en el estudio macromorfol&oacute;gico  se correspondieron con los registrados en el FIOMED. En el corte transversal de  la hoja se observaron numerosos tricomas y se destac&oacute; el par&eacute;nquima  clorof&iacute;lico en empalizada. El secado en estufa a 33 &ordm;C fue el mejor  pues elimin&oacute; pr&aacute;cticamente la mayor cantidad de agua en menor tiempo  y la droga qued&oacute; con un 10 % de humedad residual. Se obtuvo un cromatograma  con 10 manchas y muy buena resoluci&oacute;n el cual constituy&oacute; un perfil  cromatogr&aacute;fico &uacute;til para caracterizar la droga cruda.</p><h4>Summary</h4>    <p>La  <i>Pluchea carolinensis</i> (Jacq) G. Don, known as salvia from the country has  been little studied. In this paper, it is presented the pharmacognostic study  that included macromorphology, micromorphology, drying, determination of residual  humidity and of the chromatographic profile of the leaves. The length and width  of the leaves of <i>P. carolinensis</i> obtained in the study corresponded with  the reported in FITOMED. In the cross-sectional cut of the leave numerous trichomas  were observed and the chlorophyllous parenchyma in palisade was stressed. Drying  in a stove at 33&deg; C was the most effective on erradicating the greatest amount  of water in less time. The drug had a 10 % of residual humidity. By thin layer  chromatography of the methanolic extract of the leave, it was obtained a chromatogram  with 10 stains and a very good resolution that was a useful chromatographic profile  to characterize the raw drug.     <br> </p>    <p><i>Key words</i>: <i>Pluchea carolinensis</i>  (Jacq.) G. Don, pharmacognosis, macromorphology, drying. Chromatography.</p><h4>Referencias  bibliogr&aacute;f&iacute;cas    <br> </h4><ol>     <!-- ref --><li> Roig Mesa JT. Plantas medicinales,  arom&aacute;ticas o venenosas de Cuba. La Habana: Editorial Cient&iacute;fico-T&eacute;cnica;1988.    <br>  </li>    <!-- ref --><li> Cuba. Ministerio de Salud P&uacute;blica. Plantas Medicinales. FITOMED  II. La Habana: Editorial Ciencias M&eacute;dicas; 1992.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Cuba. Ministerio  de Salud P&uacute;blica. Norma Ramal de Salud P&uacute;blica (NRSP 328). Drogas  crudas. Normas Ramales. Medicamentos de origen vegetal. La Habana: Minsap; 1992[    STANDARDIZEDENDPARAG]<br>  </li>    <!-- ref --><li> Esperanza P, Hildelisa S. T&eacute;cnica de anatom&iacute;a vegetal.  La Habana: Editorial Nacional; 1992.p.20-4.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Cuba. Ministerio de  Salud P&uacute;blica. Gu&iacute;as metodol&oacute;gicas para la investigaci&oacute;n  en plantas medicinales. La Habana: Editorial Pueblo y Educaci&oacute;n; 1997.    <br>  </li>    <!-- ref --><li> Lou-Zhai-Xen. General control methods for vegetables drugs. Comparative  study of methods including in thirteen pharmacopeas and propose on their international  unification. Geneva: WHO; 1980.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Organizaci&oacute;n Mundial de la  Salud. Pautas para la evaluaci&oacute;n de medicamentos herbarios. Ginebra: OMS;  1991(Programa de Medicina Tradicional WHO/TRM/91.4).</li>    </ol>    <p>Recibido:3 de  abril de 2004. Aprobado:12 de mayo de 2004.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> MSc. <i>Fernando Fern&aacute;ndez  Urquiza</i>. Zaragoza 8506 entre R&iacute;o y Medio. Matanzas, Cuba. </p>    <p></p>    <p></p>    <p></p>    <p></p>    <p></p>    <p></p>    <p></p>    <p></p>    <p></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p></p>    <p></p>    <p></p>    <p></p>    <p></p>    <p></p>    <p></p>    <p></p>    <p></p>    <p></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p></p>    <p><span class="superscript"><a href="#autor">1</a></span><a href="#autor">  M&aacute;ster en Gesti&oacute;n y Protecci&oacute;n de Recursos Naturales.    <br>  <span class="superscript"><b>2</b></span> M&aacute;ster en Contaminaci&oacute;n  Ambiental. </a><a name="cargo"></a> </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roig Mesa]]></surname>
<given-names><![CDATA[JT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plantas medicinales, aromáticas o venenosas de Cuba]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Científico-Técnica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Cuba^dMinisterio de Salud Pública</collab>
<source><![CDATA[Plantas Medicinales: FITOMED II]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Cuba^dMinisterio de Salud Pública</collab>
<source><![CDATA[Norma Ramal de Salud Pública (NRSP 328).: Drogas crudas. Normas Ramales. Medicamentos de origen vegetal]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Minsap]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Esperanza]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hildelisa]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Técnica de anatomía vegetal]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>20-4</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Nacional]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Cuba^dMinisterio de Salud Pública</collab>
<source><![CDATA[Guías metodológicas para la investigación en plantas medicinales]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Pueblo y Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[u-Zhai-Xen]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[General control methods for vegetables drugs: Comparative study of methods including in thirteen pharmacopeas and propose on their international unification]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Geneva ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[WHO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Organización Mundial de la Salud</collab>
<source><![CDATA[Pautas para la evaluación de medicamentos herbarios]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ginebra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OMS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
