<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1029-3019</journal-id>
<journal-title><![CDATA[MEDISAN]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[MEDISAN]]></abbrev-journal-title>
<issn>1029-3019</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1029-30192012000100012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La cervicometría en la valoración del parto pretérmino]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cervicometry in the evaluation of preterm labor]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nápoles Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Danilo]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Ginecoobstétrico Provincial Docente Mariana Grajales Coello  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago de Cuba ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>81</fpage>
<lpage>96</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1029-30192012000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1029-30192012000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1029-30192012000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Uno de los problemas actuales de mayor importancia en medicina perinatal lo constituye el parto pretérmino, pues además de elevar la morbilidad y mortalidad perinatales, causa daño neurológico y afecta el desarrollo en los recién nacidos. En este artículo no solo se destaca el valor de la cervicometría como método de pesquisaje en población con alto riesgo de parir antes del término, sino su importancia para pronosticar la amenaza de ocurrencia de esto último cuando existen contracciones uterinas, por lo cual se describen la técnica adecuada, las vías, las indicaciones y las ventajas de este procedimiento, así como también se determina el nivel de corte para la longitud cervical en sus diferentes modalidades. Como resultado se introdujo un protocolo de atención para embarazadas con riesgo de prematuridad, basado en el empleo de la cervicometría, considerada esta última como un valioso instrumento de pesquisaje en la población seleccionada.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[One of the current problems of greater importance in perinatal medicine is the preterm labor, because besides elevating the perinatal morbidity and mortality, it causes neurological damage and affects growing in the newborns. In this paper not only the value of cervicometry is highlighted as a screening method in population with high risk of preterm newborns, but also its importance to predict the occurrence threat of the last condition when uterine contractions exist, reason why the appropriate technique, approaches, indications and the advantages of this procedure are described, as well as the cut level for the cervical length is determined in its different modalities. As a result, a care protocol for pregnants with prematurity risk based on the use of cervicometry was introduced, which is considered a valuable screening tool in the selected population.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[mujer]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cervicometría]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[parto pretérmino]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[prematuridad]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[woman]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cervicometry]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[preterm labor]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[prematurity]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana" size="2"><b> ARTÍCULO DE REVISIÓN </b></font></p>      <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>        <P><font face="verdana"><b><font size="4">La cervicometr&iacute;a en la valoraci&oacute;n del parto pret&eacute;rmino </font>   </b> </font>     <p>&nbsp;</p>      <P><font face="verdana"><b><font size="3">Cervicometry  in the evaluation of preterm labor      </font>   </b> </font>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="verdana"><b><font size="2">Dr.C. Danilo N&aacute;poles M&eacute;ndez</font></b></font>  </p>     <P><font size="2" face="verdana">Hospital Ginecoobst&eacute;trico Provincial Docente &quot;Mariana Grajales Coello&quot;, Santiago de  Cuba, Cuba. </font>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> <hr>     <P><font size="2" face="verdana"><B>RESUMEN</B> </font>     <P><font size="2" face="verdana">Uno de los problemas actuales de mayor importancia en medicina perinatal lo constituye  el parto pret&eacute;rmino, pues adem&aacute;s de elevar la morbilidad y mortalidad perinatales, causa  da&ntilde;o neurol&oacute;gico y afecta el desarrollo en los reci&eacute;n nacidos.  En este art&iacute;culo no solo se  destaca el valor de la cervicometr&iacute;a como m&eacute;todo de pesquisaje en poblaci&oacute;n con alto riesgo de  parir antes del t&eacute;rmino, sino su importancia para pronosticar la amenaza de ocurrencia de  esto &uacute;ltimo cuando existen contracciones uterinas, por lo cual se describen la t&eacute;cnica  adecuada, las v&iacute;as, las indicaciones y las ventajas de este procedimiento, as&iacute; como tambi&eacute;n  se determina el nivel de corte para la longitud cervical en sus diferentes modalidades.   Como resultado se introdujo un protocolo de atenci&oacute;n para embarazadas con riesgo  de prematuridad, basado en el empleo de la cervicometr&iacute;a, considerada esta &uacute;ltima como  un valioso instrumento de pesquisaje en la poblaci&oacute;n seleccionada. </font>     <P><font size="2" face="verdana"><B>Palabras clave</B>: mujer, cervicometr&iacute;a, parto pret&eacute;rmino, prematuridad. </font> <hr>     <P><font size="2" face="verdana"><B>ABSTRACT</B> </font>     <P><font size="2" face="verdana">One of the current problems of greater importance in perinatal medicine is the preterm  labor, because besides elevating the perinatal morbidity and mortality, it causes  neurological damage and affects growing in the newborns.  In this paper not only the value  of cervicometry is highlighted as a screening method in population with high risk of  preterm newborns, but also its importance to predict the occurrence threat of the last  condition when uterine contractions exist, reason why the appropriate technique,  approaches, indications and the advantages of this procedure are described, as well as the cut level  for the cervical length is determined in its different modalities.  As a result, a care protocol  for pregnants with prematurity risk based on the use of  cervicometry was introduced, which  is considered a valuable screening tool in the selected population.    </font>     <P><font size="2" face="verdana"><B>Key words</B>: woman, cervicometry, preterm labor, prematurity.     </font> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="verdana"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="verdana">En 1972, la Organizaci&oacute;n Mundial de la    Salud (OMS) defini&oacute; el parto pret&eacute;rmino (PP) como aquel que se    produce antes de las 37 semanas de gestaci&oacute;n o menos de 259 d&iacute;as,    contados a partir de la fecha de la &uacute;ltima menstruaci&oacute;n. Est&aacute;    considerado como un factor fundamental que incide sobre el aumento de la mortalidad    perinatal, da&ntilde;a la salud del reci&eacute;n nacido y puede predisponer    a la aparici&oacute;n de diversas enfermedades. Asimismo, los perinatos sobrevivientes    con prematuridad extrema, presentan un mayor riesgo de experimentar retraso    del desarrollo psicomotor y trastornos neurol&oacute;gicos durante la infancia;    por tanto, las expectativas no incluyen solo la supervivencia, sino tambi&eacute;n    la calidad de vida.<SUP>1</SUP> </font>      <P><font size="2" face="verdana">Se conoce que este evento tiene un car&aacute;cter multifactorial, puesto que en su  ocurrencia intervienen enfermedades maternas, embarazos m&uacute;ltiples originados por t&eacute;cnicas  de reproducci&oacute;n asistida e inductores de la ovulaci&oacute;n, infecciones, estilos de vida y  diferentes situaciones sociales -- elementos b&aacute;sicos en su g&eacute;nesis --; todo lo cual ha generado en  el primer mundo un grupo de investigaciones relacionadas con la prote&oacute;mica, dirigidas  a encontrar biomarcadores proteicos que contemplen todas las posibles patogenias.  El  t&eacute;rmino biomarcador no est&aacute; bien definido; pero un marcador para parto pret&eacute;rmino podr&iacute;a  incluir alg&uacute;n factor que permita predecir su aparici&oacute;n, ya sea de &iacute;ndole demogr&aacute;fica,  de comportamientos personales, de hallazgos en el examen f&iacute;sico o de medici&oacute;n de  alguna sustancia en un l&iacute;quido biol&oacute;gico.  Las fuentes b&aacute;sicas para el estudio de la prote&oacute;mica  en busca de biomarcadores son la placenta y el l&iacute;quido amni&oacute;tico, seg&uacute;n lo afirmado  en diferentes publicaciones.<SUP>2-4</SUP>   </font>     <P><font size="2" face="verdana">Lo m&aacute;s dif&iacute;cil estriba en la relaci&oacute;n que se establece entre la dificultad para determinar  su origen y el incremento de sus tasas actuales.  La OMS se&ntilde;ala que cada a&ntilde;o se esperan  14 000 000 de partos pret&eacute;rmino, lo cual constituye una verdadera epidemia.  Este fen&oacute;meno  ha elevado los importes por atenci&oacute;n en las &uacute;ltimas 2 d&eacute;cadas, no solo en la fase perinatal,  sino tambi&eacute;n a largo plazo; al respecto, un an&aacute;lisis realizado de 20 estudios revel&oacute; un  considerable incremento de los costos en estos reci&eacute;n nacidos, tanto en el per&iacute;odo neonatal  como despu&eacute;s del egreso hospitalario.<SUP>1</SUP> </font>     <P><font size="2" face="verdana">Sin duda alguna, la prematuridad constituye uno de los grandes problemas por resolver  en este siglo XXI, con el aporte que corresponde al desarrollo de la medicina perinatal.   El avance en este campo de las ciencias m&eacute;dicas ha permitido alcanzar mejoras en los  &iacute;ndices de supervivencia; sin embargo, contin&uacute;an present&aacute;ndose complicaciones despu&eacute;s  del nacimiento, que en muchos casos causar&aacute;n secuelas visuales, auditivas, neurol&oacute;gicas  y cognoscitivas, entre otras, e impactar&aacute;n sobre la calidad de vida de estos ni&ntilde;os. Su costo  en t&eacute;rminos de mortalidad es muy alto. Seg&uacute;n datos recientes, mueren por esa causa 68 % en  el componente de la fetal, 70 % de los reci&eacute;n nacidos, estos &uacute;ltimos en la primera semana  de vida y 69 % de las defunciones  perinatales.<SUP>1</SUP> </font>     <P><font size="2" face="verdana">De lo anterior se infiere la necesidad de actuar en los diferentes niveles de atenci&oacute;n y  b&aacute;sicamente desarrollar su prevenci&oacute;n como la piedra angular de su posible soluci&oacute;n, teniendo en  cuenta adem&aacute;s que su origen multifactorial requiere seguir adentr&aacute;ndose en el campo de la  investigaci&oacute;n para alcanzar estos  objetivos.<SUP>1,2</SUP>    </font>     <P><font size="2" face="verdana">Entre las posibles causas que pueden generar un nacimiento pret&eacute;rmino, se  impone considerar la funci&oacute;n del cuello uterino en el mantenimiento de la gravidez y los  partos normales, puesto que est&aacute; conformado y cerrado hasta que se modifica al final del  embarazo y trabajo de parto; por tanto, resulta l&oacute;gico pensar que las modificaciones  cervicales aparecidas antes de finalizar la gestaci&oacute;n, permiten predecir un parto pret&eacute;rmino, pero  esto es solo considerando la tercera parte de las pacientes que lo experimentan, toda vez que  el alto riesgo de que ello ocurra, no siempre implica variaciones en el cuello uterino.  Por consiguiente, <I>puede decirse que el c&eacute;rvix modificado es solo un eslab&oacute;n en la cadena  de factores de riesgo que condicionan el parto  pret&eacute;rmino.</I><SUP>5,6</SUP> </font>     <P><font size="2" face="verdana">De estas interpretaciones se deriva que la cervicometr&iacute;a es v&aacute;lida como prueba de  pesquisaje para parto pret&eacute;rmino, pero que solo se justifica en poblaci&oacute;n con riesgo, donde se tomen  en cuenta, adem&aacute;s, la competencia del observador y el control de calidad de los equipos,  pues solo as&iacute; podr&aacute; contribuir a la soluci&oacute;n de tan dif&iacute;cil problema de  salud.<SUP>6</SUP> </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="verdana"><B>LA CERVICOMETR&Iacute;A EN LA VALORACI&Oacute;N DEL PARTO PRET&Eacute;RMINO</B> </font> <ul>       <li><font size="2" face="verdana">     Evaluaci&oacute;n del c&eacute;rvix<SUP>5-10</SUP>     </font>  </li>     ]]></body>
<body><![CDATA[</ul>     <P><font size="2" face="verdana">El m&eacute;todo tradicional para este fin consiste    en la exploraci&oacute;n digital, mediante lo cual el obstetra ad quiere habilidades    como parte de su formaci&oacute;n; pero otro modo de evaluar es por medio de    la especuloscopia, basada en la experiencia visual del observador, si bien debe    especificarse que ambos procedimientos tienen limitaciones, pues adem&aacute;s    de ser sujetivos, el primero puede invadir y dislocar el tap&oacute;n mucoso    y acercarse a las membranas. La evaluaci&oacute;n mediante el examen digital    del cuello se realiz&oacute; durante mucho tiempo con reiterados reconocimientos    desde el final del segundo trimestre del embarazo hasta aproximadamente las    35 semanas, a fin de identificar a las gestantes con riesgo de parto pret&eacute;rmino;    m&aacute;s a&uacute;n: tanto un proceder como otro presentan gran variabilidad    interobservador, no pueden documentarse y proporcionan una limitada informaci&oacute;n    sobre el orificio cervical interno, adem&aacute;s estas valoraciones solo se    refieren a la porci&oacute;n intravaginal del c&eacute;rvix. </font>      <P><font size="2" face="verdana">Se ha demostrado que mediante el tacto digital se infraestima la longitud cervical entre  0,49 y 1,41 cm; sin embargo, la cervicometr&iacute;a por medio de la ecograf&iacute;a vaginal es  un procedimiento sencillo, que posee una variabilidad interobservador de solo 3 % cuando  se realiza correctamente. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Entre las ventajas de la evaluaci&oacute;n ecogr&aacute;fica figuran: es objetiva y no invasiva, ofrece  im&aacute;genes detalladas de todas las estructuras del cuello y disminuye sustancialmente la  variabilidad interobservadores. </font>     <P><font size="2" face="verdana">La cervicometria puede realizarse por las v&iacute;as abdominal, transperineal, transcervical  y transvaginal (la primera y la &uacute;ltima generalmente m&aacute;s empleadas). </font>     <P><font size="2" face="verdana">- Ecograf&iacute;a abdominal: No deviene la prueba evaluadora ideal por las siguientes desventajas: </font>     <P><font size="2" face="verdana">1.     Mala reproductibilidad (requiere que la vejiga est&eacute; llena). </font>     <P><font size="2" face="verdana">2.     Dif&iacute;cil evaluaci&oacute;n cuando la presentaci&oacute;n est&aacute; encajada. </font>     <P><font size="2" face="verdana">3.     Dificultad para proceder en placentas anteriores, bajas y previas, as&iacute; como para  evaluar en el caso de pacientes obesas. </font>     <P><font size="2" face="verdana">4.     Insatisfactorio en muchos casos el examen del orificio cervical interno y  canal endocervical, aun cuando las condiciones sean favorables. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="verdana">5.     Detecci&oacute;n sistem&aacute;tica del <I>funneling</I> (t&uacute;nel),  que puede pasar inadvertida. </font>     <P><font size="2" face="verdana">- Ecograf&iacute;a transperineal: Se realiza en condiciones de riesgo: infecci&oacute;n y sangrado vaginal.   Al respecto se ha demostrado que existe una gran correlaci&oacute;n entre las medidas vaginal  y perineal, aunque las im&aacute;genes son m&aacute;s n&iacute;tidas en la primera, pues en la segunda, 80 % de  los c&eacute;rvix pueden ser medidos adecuadamente, en 10 % no se identifican y en otro 10 %  los orificios cervicales interno (OCI) y externo (OCE) no se pueden observar por la presencia  de sombras. </font>     <P><font size="2" face="verdana">- Ecograf&iacute;a transvaginal: </font>     <P><font size="2" face="verdana">1.     Resulta la ideal, pues no necesita que la vejiga est&eacute; llena. </font>     <P><font size="2" face="verdana">2.     Es la t&eacute;cnica adecuada para visualizar el cuello uterino, el <I>funneling</I> y todas las estructuras cervicales (por mayor cercan&iacute;a del transductor a este). </font>     <P><font size="2" face="verdana">No obstante, a pesar de sus ventajas pueden presentarse algunas dificultades en  la visualizaci&oacute;n de estructuras cuando existen un segmento inferior poco desarrollado y  fibromas uterinos, que seg&uacute;n la ubicaci&oacute;n de estos &uacute;ltimos se obstaculiza evaluar  convenientemente, en algunas ocasiones, el orificio cervical interno. </font> <ul>       <li><font size="2" face="verdana">     T&eacute;cnica </font>  </li>     </ul>     <P><font size="2" face="verdana">1.     Examinar a la paciente en posici&oacute;n ginecol&oacute;gica. </font>     <P><font size="2" face="verdana">2.     Evitar la presi&oacute;n excesiva sobre el c&eacute;rvix, pues elonga artificialmente el cuello. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="verdana">3.     Colocar el transductor en el fondo de saco anterior para facilitar una vista sagital. </font>     <P><font size="2" face="verdana">4.     Disponer de un transductor de alta frecuencia (5 a 7 MHz). </font>     <P><font size="2" face="verdana">5. Efectuar 3 movimientos: anteroposterior para    lograr centrar el cuello, laterales para identificar el canal cervical y rotatorio    para visualizar completamente el conducto cervical. </font>      <P><font size="2" face="verdana">6.     Realizar 3 mediciones como m&iacute;nimo en cada exploraci&oacute;n, puesto que la  posible variaci&oacute;n entre estas debe oscilar entre 2-3 mm aproximadamente cuando las  ejecutan profesionales expertos, quienes deber&aacute;n tomar en cuenta la m&aacute;s corta. </font>     <P><font size="2" face="verdana">7.     Explorar en cada medici&oacute;n durante alrededor de 3 minutos, aunque algunos autores  la prolongan hasta los 5. </font>     <P><font size="2" face="verdana">8.     Ejecutar al menos una medici&oacute;n con estr&eacute;s, ya sea durante un pujo sostenido,  una contracci&oacute;n uterina o el empuje del fondo uterino por 15 segundos, con el fin de  apreciar mejor la competencia del OCI; tambi&eacute;n se considerar&aacute; el ancho de la protrusi&oacute;n de  las membranas cuando se produzca. </font>     <P><font size="2" face="verdana">9.     Identificar bien el orificio cervical interno, el externo y la mucosa endocervical,  muy importante en la afirmaci&oacute;n de la presencia del orificio cervical interno. </font>     <P><font size="2" face="verdana">10.     Definir la existencia de      <I>funneling</I>, cuyo grado puede determinarse a trav&eacute;s de  la mucosa endocervical. </font>     <P><font size="2" face="verdana">11.     Establecer el diagn&oacute;stico diferencial con un segmento engrosado, pues la ausencia  de mucosa endocervical lo excluye. </font>     <P><font size="2" face="verdana">12.     Evaluar cambios din&aacute;micos en el cuello uterino. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="verdana">13.     Determinar la longitud de la porci&oacute;n cerrada del cuello endocervical cuando  ambos labios del c&eacute;rvix tienen el mismo grosor. </font>     <P><font size="2" face="verdana">14.     Recordar que en pacientes con cuello muy corto (menos de 15 mm de largo) no  se observa generalmente la curvatura del canal. </font>     <P><font size="2" face="verdana">15.     Considerar que la distancia entre el OCI y el OCE no siempre se presenta como  una l&iacute;nea recta, pues en 50 % de las pacientes es curva. </font>     <P><font size="2" face="verdana">16.     Tener en cuenta que si bien el OCI suele ser plano o adquirir una  configuraci&oacute;n is&oacute;sceles, el externo se conforma sim&eacute;tricamente. </font>     <P><font size="2" face="verdana">17.     Medir en una l&iacute;nea recta o por la curva del canal, tomando varias l&iacute;neas rectas  y sumarlas, pues ambos m&eacute;todos son correctos. </font>     <P><font size="2" face="verdana">18.     No olvidar nunca que las contracciones uterinas pueden modificar la longitud  cervical y que, por tanto, cuando ocurren, deben medirse en el momento de su acm&eacute;. </font>     <P><font size="2" face="verdana">-  Variables medibles a trav&eacute;s de la ecograf&iacute;a transvaginal </font>     <P><font size="2" face="verdana">1.     Longitud del c&eacute;rvix (en el canal cervical). En &eacute;l puede medirse la longitud total,  definida como la distancia entre el OCI y OCE, independientemente de la presencia de <I>funneling</I>. La longitud cervical efectiva es la distancia entre el OCE y el OCI o entre el OCE y  el v&eacute;rtice del <I>funneling</I>.  </font>     <P><font size="2" face="verdana">2.     Valoraci&oacute;n del OCI. </font>     <P><font size="2" face="verdana">3.     Maduraci&oacute;n o no del cuello, definido por la presencia o ausencia de &aacute;rea glandular. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="verdana">4.     Visualizaci&oacute;n del &aacute;rea glandular como una zona hiperecoica o hipoecoica alrededor  del canal cervical, que corresponde al &aacute;rea histol&oacute;gica; de hecho, su desaparici&oacute;n es  un elemento que apunta hacia la maduraci&oacute;n cervical. </font>     <P><font size="2" face="verdana">5. Presencia de <I>funneling</I> o no. En la    <a href="#f1">figura</a> se mide la longitud y se calcula el porcentaje de tunelizaci&oacute;n.    La existencia de esto &uacute;ltimo a partir del OCI requiere cuando menos que    esa especie de embudo se dilate 5 mm, con v&eacute;rtice en el canal cervical.    La amplitud del t&uacute;nel se corresponde con la dilataci&oacute;n del OCI    y es posible medir su longitud funcional. </font>      <P align="center"><img src="/img/revistas/san/v16n1/f0112112.gif" width="456" height="312"> <a name="f1"></a>     
<P><font size="2" face="verdana">En esa representaci&oacute;n gr&aacute;fica se    impone aclarar c&oacute;mo debe interpretarse el porcentaje del <I>funneling</I>    a partir del concepto estad&iacute;stico de proporci&oacute;n, dado que esta    &uacute;ltima es una relaci&oacute;n por cociente que se establece entre el    n&uacute;mero de unidades de an&aacute;lisis perteneciente a un grupo o categor&iacute;a    A de una variable (longitud del <I>tunel</I>) y el total de las unidades de    an&aacute;lisis (n); sin embargo, en este caso la categor&iacute;a B se refiere    a la longitud funcional del cuello -- como se indica en la figura --, por lo    cual suele utilizarse <I>A + B</I> como denominador en lugar de <I>n</I> para    evidenciar que el numerador se halla incluido en este, de donde se colige que    ambos t&eacute;rminos de fracciones no son disjuntos como en el c&aacute;lculo    de la raz&oacute;n, donde uno no se encuentra contemplado en el otro. De lo    anterior se concluye que la palabra <I>porcentaje</I> significa aqu&iacute;    multiplicar dicha proporci&oacute;n por 100: </font><font size="2" face="verdana">A/A    + B por 100 (porcentaje del <I>funneling</I>) </font>      <P><font size="2" face="verdana">Brown <I>et al</I><SUP>9</SUP> introdujeron los vocablos que definen los cambios anat&oacute;micos y  morfol&oacute;gicos cervicales durante el embarazo en formas de Y, U y V.  La primera de  esas configuraciones (tambi&eacute;n descrita en T) es la forma normal; la segunda, una  curva exagerada; y la tercera, la tunelizaci&oacute;n como tal, consistente en la separaci&oacute;n de  puntos de uni&oacute;n del OCI de 5 mm o m&aacute;s.  Berghella <I>et al</I><SUP>10 </SUP>plantean que un <I>funneling  </I>menor de 25 % no se relaciona con parto pret&eacute;rmino, pero cuando aumenta por encima de 40 %,  la relaci&oacute;n puede ser directa; tambi&eacute;n se ha se&ntilde;alado que la evaluaci&oacute;n del  acortamiento cervical no debe constituir la &uacute;nica variante a evaluar, pues se ha visto que el  c&eacute;rvix puede estar dilatado sin acortarse. </font> <ul>       <li><font size="2" face="verdana">     Evoluci&oacute;n del      c&eacute;rvix<SUP>5-7,10-13  </SUP>     </font>  </li>     </ul>     <P><font size="2" face="verdana">El cuello es una estructura biomec&aacute;nica importante para mantener el equilibrio con  el cuerpo uterino y dar t&eacute;rmino cronol&oacute;gico a la gestaci&oacute;n.  En la gran mayor&iacute;a de  los estudios se se&ntilde;ala que disminuye progresivamente a medida que progresa el  embarazo; en otros, que aumenta; y en unos terceros, que no se modifica, pero de todos modos  se tiende a aceptar que su longitud se reduce. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Durante la gravidez, si bien el c&eacute;rvix mide normalmente de 3 a 4 cm, tanto en el  segundo trimestre como inicio del tercero, se ha demostrado que para el tercer mes del  embarazo, la elongaci&oacute;n que comienza a experimentar el istmo ayuda a diferenciar estructuras,  de manera que ya en el quinto pueden delimitarse de forma evidente el segmento inferior y  el cuello; conocimiento este de suma importancia para interpretar adecuadamente  las im&aacute;genes ecogr&aacute;ficas. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Para Manzanares <I>et al</I>,<SUP>11  </SUP>si bien la longitud habitual del c&eacute;rvix es de 3,5 cm y  disminuye ligeramente durante la gravidez normal, esa reducci&oacute;n resulta mucho m&aacute;s acentuada  en las gestaciones gemelares. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="verdana">Tambi&eacute;n se ha planteado que a pesar de la dispersi&oacute;n de los valores cuando avanza  la gravidez, las estimaciones percentilares revelan el descenso del percentil 5 de 23,9  mm en el segundo trimestre a 14 mm en el tercero cuando se trata de un embarazo  &uacute;nico; pero no ocurre igual cuando es m&uacute;ltiple, pues en ese caso se acorta la longitud  cervical media y descienden los percentiles a medida que progresa la gestaci&oacute;n, sobre todo  a partir del segundo trimestre: del percentil 5 de    25 mm a 10 mm en el tercer trimestre<FONT  COLOR="#ff6600">.</FONT></font>     <P><font size="2" face="verdana"><I>UNA AFIRMACI&Oacute;N incuestionable ES QUE EL RIESGO DE PREMATURIDAD  RESULTA INVERSAMENTE PROPORCIONAL A LA LONGITUD del c&eacute;rvix.</I> </font>     <P><font size="2" face="verdana">Moco cervical: Constituye una estructura bien establecida para la defensa del  medio interno, conformado b&aacute;sicamente por agua y compuestos org&aacute;nicos e inorg&aacute;nicos.   Cuando se reduce la longitud cervical, se convierte en un tap&oacute;n peque&ntilde;o y corto que  casi superpone sus extremos internos y externo, con lo cual pierde su funci&oacute;n defensiva  y puede asociarse f&aacute;cilmente a infecciones subcl&iacute;nicas y l&iacute;quido amni&oacute;tico fangoso,  que facilitan la ocurrencia de parto pret&eacute;rmino y s&iacute;ndrome de infecci&oacute;n del mencionado l&iacute;quido. </font> <ul>       <li><font size="2" face="verdana">     L&iacute;quido amni&oacute;tico      fangoso (<I>sludge</I>)<SUP>8,10</SUP>     </font>  </li>     </ul>     <P><font size="2" face="verdana">Desde el punto de vista ecogr&aacute;fico, esta definici&oacute;n indica la presencia de un  agregado denso de part&iacute;culas flotantes en el l&iacute;quido amni&oacute;tico, muy cerca del orificio  cervical interno, como muestra de la invasi&oacute;n por microorganismos en el medio interno, que  en estas condiciones presenta los siguientes componentes: </font>     <P><font size="2" face="verdana">1.     Porciones del tap&oacute;n mucoso </font>     <P><font size="2" face="verdana">2.     Epitelio cervical </font>     <P><font size="2" face="verdana">3. Fragmentos de membranas corioamni&oacute;ticas    </font>      <P><font size="2" face="verdana">Participaci&oacute;n de c&eacute;lulas procedentes de m&uacute;ltiples estructuras: amnios,  corion, decidua, neutr&oacute;filos, macr&oacute;fagos, trofobl&aacute;sticas y asesinas naturales. Es  considerado est&eacute;ril. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="verdana">4.     El <I>sludge</I> es la respuesta inmune del organismo como defensa ante la  invasi&oacute;n microbiana. </font>     <P><font size="2" face="verdana">En el medio interno, los microorganismos acuden a diferentes formas de protecci&oacute;n, una  de las cuales se ha definido como la introducci&oacute;n en la matriz de compuestos  poli&eacute;dricos conocidos como<I> biofilms</I>.  Las bacterias pueden permanecer viables dentro de  esas estructuras y los leucocitos penetrar en su interior, lo cual ha sido demostrado  <I>in vitro</I>; sin embargo, estos son incapaces de fagocitar los microorganismos all&iacute; presentes. Se  ha planteado la posibilidad de que un l&iacute;quido amni&oacute;tico con <I>sludge</I> pueda presentar m&uacute;ltiples <I>biofilms</I>. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="verdana"><B><font size="3">INDICACIONES DE LA  CERVICOMETR&Iacute;A</font></B><SUP>5-7,14,15</SUP> </font>     <P><font size="2" face="verdana">1.     Pacientes con parto pret&eacute;rmino previo (incluida cualquier categor&iacute;a) </font>     <P><font size="2" face="verdana">2.     Embarazo m&uacute;ltiple </font>     <P><font size="2" face="verdana">3.     Abortos provocados de repetici&oacute;n </font>     <P><font size="2" face="verdana">4.     Cirug&iacute;a previa en el cuello </font>     <P><font size="2" face="verdana">5.     Sangrado en la segunda mitad de la gestaci&oacute;n </font>     <P><font size="2" face="verdana">6.     Condiciones socioecon&oacute;micas malas </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="verdana">7.     Malformaciones cong&eacute;nitas del aparato genital </font>     <P><font size="2" face="verdana">Seg&uacute;n estad&iacute;sticas sanitarias, actualmente el parto pret&eacute;rmino se produce de  forma espont&aacute;nea en 50 % de los casos: en 25 % relacionado con indicaciones m&eacute;dicas y en  igual porcentaje con la rotura prematura de membranas.  Ello significa que en un  considerable n&uacute;mero de pacientes con factores de riesgo, la observaci&oacute;n de las caracter&iacute;sticas del  c&eacute;rvix podr&iacute;a proporcionar tempranamente patrones de alarma en ese sentido. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Una  clasificaci&oacute;n conocida, seg&uacute;n la cual el parto pret&eacute;rmino extremo es el que se  presenta antes de las 27 semanas, el moderado entre las 28-31 semanas y el leve a las 32 o  m&aacute;s, muestra una orientaci&oacute;n adecuada respecto a intensidad para el nacimiento prematuro; sin embargo, lo m&aacute;s interesante es que mientras m&aacute;s tempranamente se produzca el parto  antes del t&eacute;rmino, mayor ser&aacute; la posibilidad de que recurra en edades precoces. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Se conoce que un antecedente de parto pret&eacute;rmino predispone a 20 % de que se repita  en otro embarazo y que un precedente de 2 duplica la probabilidad de su ocurrencia;  pero cuando primero tiene lugar un parto antes del t&eacute;rmino y luego otro a t&eacute;rmino, el riesgo  es intermedio. </font>     <P><font size="2" face="verdana">El embarazo m&uacute;ltiple constituye una de las causas del aumento de partos pret&eacute;rmino  como resultado del desarrollo de los tratamientos para combatir la infertilidad, donde intervienen  los inductores de la ovulaci&oacute;n y la reproducci&oacute;n asistida, lo cual favorece que su  presentaci&oacute;n sea, por tanto, entre 3-6 veces m&aacute;s frecuente. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Se dice modernamente que mientras las gestaciones &uacute;nicas incrementan el parto  pret&eacute;rmino en 61 %, las m&uacute;ltiples lo hacen en 168 % e incluso en 615 % cuando son 3 o m&aacute;s  los productos de la concepci&oacute;n.  En igual sentido se se&ntilde;ala que 30 a 50 % de los  embarazos m&uacute;ltiples y 75 % de trillizos, se producen en mujeres inf&eacute;rtiles menos j&oacute;venes, tratadas  para que puedan procrear, lo cual se considera otro posible elemento de riesgo.  En  algunas regiones del planeta, hasta 56 % de los nacidos de embarazos m&uacute;ltiples, nacieron antes  del t&eacute;rmino<FONT COLOR="#ff6600">.</FONT></font> <ul>       <li><font size="2" face="verdana">     Abortos provocados de repetici&oacute;n y regulaci&oacute;n menstrual </font>  </li>     </ul>     <P><font size="2" face="verdana">Pueden realizarse en condiciones sanitarias o    no; pero en lugares donde el aborto se lleva a cabo sin los debidos cuidados    de salud, constituye una tragedia para la vida reproductiva de la mujer. En    Cuba, donde se aplica un programa para el control de la natalidad, un promedio    de 2,1 f&eacute;minas en edad f&eacute;rtil con embarazo no deseado, acuden    al aborto; cifra nada despreciable con da&ntilde;o al c&eacute;rvix y la cavidad    uterina, favorecedora de la producci&oacute;n de parto pret&eacute;rmino en    el futuro. </font>      <P><font size="2" face="verdana">La regulaci&oacute;n menstrual -- descrita por los alemanes con el objetivo de mejorar  las condiciones del ciclo menstrual -- se ha convertido en otro procedimiento que se  adentra cada vez m&aacute;s en la pr&aacute;ctica de esta disciplina y constituye pr&aacute;cticamente un m&eacute;todo que  se realiza en muchos casos con mala selecci&oacute;n de la paciente, lo cual provoca  complicaciones que tienden a invalidar la fertilidad futura e incrementan el n&uacute;mero de partos pret&eacute;rmino. </font> <ul>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font size="2" face="verdana">     Operaciones en el c&eacute;rvix </font>  </li>     </ul>     <P><font size="2" face="verdana">Esta cirug&iacute;a es mucho m&aacute;s frecuente ahora, teniendo en cuenta la com&uacute;n utilizaci&oacute;n del  l&aacute;ser, el asa diat&eacute;rmica y la criocirug&iacute;a; todas como tratamiento de lesiones cervicales  que destruyen parte de la estructura del c&eacute;rvix; asimismo, las conizaciones del cuello  y amputaciones, ahora con fines terap&eacute;uticos, son cada vez m&aacute;s cruentas y dejan secuelas  en el cuello, pues adem&aacute;s de perder su funci&oacute;n biomec&aacute;nica -- que permite prolongar  el embarazo --, genera disfunci&oacute;n cervical, facilita la aparici&oacute;n de un tap&oacute;n mucoso corto  e incrementa el riesgo de infecci&oacute;n y parto antes de tiempo. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Se ha observado una relaci&oacute;n directa entre estas intervenciones y su cercan&iacute;a con el  orifico cervical interno; hecho que aumenta la posibilidad de parto pret&eacute;rmino y rotura prematura  de membranas. Hay quienes plantean que se obtienen resultados perinatales favorables  cuando la cirug&iacute;a cervical previa no se asocia con la presencia de <I>funneling</I>; pero no as&iacute; cuando concomitan este &uacute;ltimo y cuello uterino corto despu&eacute;s de intervenci&oacute;n  quir&uacute;rgica. </font> <ul>       <li><font size="2" face="verdana">     Sangrado en la segunda mitad del embarazo </font>  </li>     </ul>     <P><font size="2" face="verdana">Generalmente se asocia a anormalidades placentarias por defectos de nutrici&oacute;n,  con inserciones an&oacute;malas o desprendimientos precoces. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Esa condici&oacute;n suele causar da&ntilde;o placentario, hacer en ocasiones que este &oacute;rgano  sea insuficiente, propiciar la aparici&oacute;n de desnutrici&oacute;n intrauterina y crear en el medio interno  un ambiente hostil para el desarrollo del embarazo.  Una expresi&oacute;n b&aacute;sica de ello est&aacute; dada  por la afectaci&oacute;n de la matriz extracelular que sufre el trofoblasto, a lo cual se suma que  las hemorragias producidas momifican el tap&oacute;n mucoso y facilitan el ascenso de  microorganismos, al perderse su funci&oacute;n defensiva sobre el medio interno; de hecho, se estima que el riesgo  de parto pret&eacute;rmino en pacientes con esos estados, se eleva hasta 7 veces. </font> <ul>       <li><font size="2" face="verdana">     Condiciones sociosanitarias comprometidas </font>  </li>     </ul>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="verdana">Seg&uacute;n diversos planteamientos, el parto pret&eacute;rmino se asocia a entornos sociales y  sanitarios inadecuados, usualmente caracterizados por escaso cuidado del embarazo, estr&eacute;s  y situaciones psicol&oacute;gicas adversas, que determinan respuestas humorales y  comportamientos nocivos para la salud.  De igual modo, las malas condiciones higi&eacute;nicas, nutricionales  y sanitarias propician la anticipaci&oacute;n del parto e incluso la contaminaci&oacute;n ambiental (exceso  de di&oacute;xido de azufre y nitr&oacute;geno, as&iacute; como de mon&oacute;xido de carbono) puede hacer que ello  ocurra hasta en 25 % de las embarazadas expuestas. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Entre otros aspectos tambi&eacute;n contribuyentes al parto antes del t&eacute;rmino figuran: el  trabajo con esfuerzo f&iacute;sico exagerado, la bipedestaci&oacute;n prolongada, la nocturnidad y el aumento  de las responsabilidades laborales; sin embargo, hay consenso en cuanto a considerar que  la mala o ninguna atenci&oacute;n prenatal eleva de 3 a 5 veces la posibilidad de que el fen&oacute;meno  se produzca. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Actualmente estas condiciones desfavorables alertan,    desde un punto de vista epidemiol&oacute;gico, sobre la presencia de anemia    e infecciones urinarias y vaginales, entre otras, que deterioran el organismo    de la gr&aacute;vida hasta generar lo que hoy se conoce como s&iacute;ndrome    de agotamiento materno, cuyas consecuencias favorecen la obtenci&oacute;n de    un resultado maternoperinatal infortunado. </font>  <ul>       <li><font size="2" face="verdana">       Valor del pesquisaje con ecograf&iacute;a vaginal en situaciones de parto pret&eacute;rmino previo </font>  </li>     </ul>     <P><font size="2" face="verdana">1.     En aquellas gestantes en las cuales se demuestren elementos de  insuficiencia cervical, podr&aacute;n requerir intervenciones como el cerclaje, descrito por Mc Donald  y Shirokar en 1950, si bien la pr&aacute;ctica de este m&eacute;todo, muy controvertida en el  presente, se reserva para pacientes muy bien seleccionadas. </font>     <P><font size="2" face="verdana">2.     B&aacute;sicamente en estas embarazadas, sobre todo cuando no se ha  detectado insuficiencia cervical, la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud recomienda  utilizar semanalmente un &aacute;mpula de Makena (caproato de hidroxiprogesterona) por  v&iacute;a intramuscular a partir de las 16 semanas, aunque puede comenzar a usarse a las 21 y  se mantendr&aacute; hasta las 36, puesto que reduce considerablemente la ocurrencia  del nacimiento pret&eacute;rmino. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="verdana"><B><font size="3">PUNTO DE CORTE DE LONGITUD CERVICAL PARA PESQUISAJE DE PARTO  PRET&Eacute;RMINO</font></B><SUP>5-7</SUP> </font>     <P><font size="2" face="verdana">Los puntos de cortes de cuello para evaluar el parto pret&eacute;rmino han sido diversos, pero en  este art&iacute;culo se har&aacute; referencia solamente a lo m&aacute;s aceptado. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="verdana">1.     Utilizar un punto de corte longitudinal cervical de 25 mm para detectar el  parto pret&eacute;rmino con feto &uacute;nico en el segundo trimestre del embarazo, para lo cual  se comenzar&aacute; antes de las 20 semanas hasta la n&uacute;mero 34. </font>     <P><font size="2" face="verdana">2.     Usar una medida de corte longitudinal de 20 mm para pesquisar la posible  anticipaci&oacute;n del parto en embarazo m&uacute;ltiple, sin olvidar que en el tercer trimestre se produce  un marcado descenso hasta 10 mm. </font>     <P><font size="2" face="verdana">3.     Emplear medidas de corte longitudinal del c&eacute;rvix de 15 mm en pacientes  con manifestaciones cl&iacute;nicas amenaza de parto pret&eacute;rmino, para conformar este diagn&oacute;stico. </font>     <P><font size="2" face="verdana">En un estudio de 216 gestantes con s&iacute;ntomas dolorosos de parto antes del t&eacute;rmino, entre  las 26 y 36 semanas sin rotura prematura de membranas y modificaciones inferiores a 3 cm,  se hall&oacute; lo siguiente: </font>     <P><font size="2" face="verdana">-     De 43 ecograf&iacute;as de gr&aacute;vidas con c&eacute;rvix menor de 15 mm, el resultado fue que </font> <font size="2" face="verdana">37 % de ellas parieron antes de tiempo en menos de 7 d&iacute;as de efectuada la prueba. </font>     <P><font size="2" face="verdana">-     De 173 ecograf&iacute;as de embarazadas con c&eacute;rvix mayor de 15 mm, solo en una del total  se present&oacute; el parto pret&eacute;rmino antes de 7 d&iacute;as de efectuadas. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Manzanares <I>et al</I> <SUP>11 </SUP>encontraron que la modificaci&oacute;n cervical en una paciente  sintom&aacute;tica comenzaba con borramiento desde el OCI hacia el OCE y que una longitud cervical menor  de 25 mm tiene un riesgo relativo de parto pret&eacute;rmino de 4,8, considerando el mayor  valor predictivo positivo cuando esa longitud es menor de 18 mm y el negativo cuando alcanza  30 mm.  Seg&uacute;n ellos, se discute si el <I>funneling</I> constituye un predictor independiente de  la longitud cervical total y se afirma que la convergencia de un canal cervical menor de 25  mm y la presencia de contracciones uterinas, permite pronosticar la amenaza de  parto pret&eacute;rmino, adem&aacute;s de que cuando el canal es mayor, las posibilidades son bajas,  aunque haya contracciones. </font>     <P><font size="2" face="verdana">En 3 000 gr&aacute;vidas estudiadas se determin&oacute; que el 10 percentil a las 24 semanas era de  25 mm; medida esta que seg&uacute;n se plantea, sextuplica el riesgo de parto pret&eacute;rmino, aunque  solo se present&oacute; 18 % de valor predictivo positivo y fue utilizada en el segundo trimestre  como longitud de corte para evaluar cuello, en poblaci&oacute;n normal.  Goldemberg <I>et al</I> <SUP>2 </SUP>emplearon 25 mm como medida de corte a las 24-30 semanas en gestantes con alto riesgo de parir  antes de las 32, en quienes se midi&oacute; el c&eacute;rvix entre las 16-18 semanas y se repiti&oacute; cada 2  hasta llegar a las 24, cuando se demostr&oacute; un incremento de las tasas de parto anticipado, dado  por 4,5 veces m&aacute;s frecuente antes de las 35 semanas.  Este valor de corte present&oacute;  una sensibilidad de 69 %, especificidad de 80 % y valor predictivo positivo de 55 %. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Palacio <I>et al</I><SUP>16</SUP> consideran    que en embarazadas con menos de 32 semanas, la medida de corte debe ser de 25    mm; y con m&aacute;s de ese tiempo, de 15. </font>      <P><font size="2" face="verdana">De estas observaciones se deriva, adem&aacute;s, que la medida del c&eacute;rvix permite diferenciar  la verdadera amenaza de parto pret&eacute;rmino de la falsa en una gran mayor&iacute;a de las  pacientes sintom&aacute;ticas. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="verdana">La longitud de corte es uno de los elementos m&aacute;s pol&eacute;micos en la pr&aacute;ctica de  la cervicometr&iacute;a ajustada al diagn&oacute;stico de parto pret&eacute;rmino; y tanto es as&iacute;, que a  continuaci&oacute;n se a&ntilde;aden algunas afirmaciones al respecto: </font>     <P><font size="2" face="verdana">1.     Cuando en gestantes asintom&aacute;ticas el embarazo es &uacute;nico y el c&eacute;rvix corto  (11-20 mm), el riesgo de parto pret&eacute;rmino aumenta en 4 %. </font>     <P><font size="2" face="verdana">2.     Cuando la longitud cervical es de 10 mm o menos, el riesgo se incrementa en 10 %. </font>     <P><font size="2" face="verdana">3.     Cuando la longitud del c&eacute;rvix es de 5 mm o menos, el riesgo se eleva a 50 % antes  de las 32 semanas. </font> <ul>       <li><font size="2" face="verdana">     Propuesta de seguimiento      seriado<SUP>5-7,8,10,11,18</SUP>     </font>  </li>     </ul>     <P><font size="2" face="verdana">1.     Seguir, desde el punto de vista obst&eacute;trico, a las pacientes con alto riesgo de  parto pret&eacute;rmino cada 2 semanas a partir de la n&uacute;mero 16 hasta la 34. </font>     <P><font size="2" face="verdana">2.     Consultar mensualmente a las gestantes con valores persistentes en 2 o  m&aacute;s ocasiones y medidas de corte longitudinal por encima de 25 mm, sin otras  modificaciones cervicales. </font>     <P><font size="2" face="verdana">3.     Comenzar la pesquisa en gr&aacute;vidas con cirug&iacute;a cervical y p&eacute;rdida del segundo  trimestre a partir de las 12 semanas. </font>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="3" face="verdana"><B>VENTAJAS DE LA CERVICOMETR&Iacute;A</B> </font>     <P><font size="2" face="verdana">1.     Ayuda a disminuir los resultados positivos falsos, causantes de ingresos hospitalarios. </font>     <P><font size="2" face="verdana">2.     Acorta la estad&iacute;a en centros asistenciales. </font>     <P><font size="2" face="verdana">3.     Reduce la toc&oacute;lisis iatrog&eacute;nica. </font>     <P><font size="2" face="verdana">4.     Identifica a las pacientes con verdadera necesidad de cerclaje. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Por consenso, la cervicometr&iacute;a no es un procedimiento aplicable a la poblaci&oacute;n en general.   Carreras y Crispi<SUP>5</SUP> han propuesto la ecograf&iacute;a cervical en el segundo trimestre de la  gravidez como un <I>test de pesquisaje para prematuridad en gestantes con bajo riesgo,  cuya sensibilidad puede ser tan baja como 8,6 % y presentar altas tasas de resultados  positivos falsos.</I> </font>     <P><font size="2" face="verdana">Este m&eacute;todo no permite identificar a todas las embarazadas con riesgo de parto  pret&eacute;rmino, pues al menos dos tercera parte no experimentar&aacute;n modificaciones cervicales. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Berhella <I>et al</I><SUP>8,10</SUP> coinciden en que la cervicometr&iacute;a constituye un proceder muy &uacute;til para  la pesquisa en poblaci&oacute;n con alto riesgo, pues en caso contrario tiene algunos inconvenientes. </font>     <P><font size="2" face="verdana"><I>La longitud cervical no es una prueba diagn&oacute;stica, sino de pesquisaje, de modo que  el hallazgo de un cuello corto no indica insuficiencia cervical o parto pret&eacute;rmino.</I> </font> <ul>       <li><font size="2" face="verdana">     Utilidad en pacientes hospitalizadas </font>  </li>     ]]></body>
<body><![CDATA[</ul>     <P><font size="2" face="verdana">1.     Coayuva a disminuir los resultados positivos falsos, teniendo en cuenta que  la amenaza de parto pret&eacute;rmino es una de las causas principales de ingresos  hospitalarios, la verdadera tasa de este diagn&oacute;stico est&aacute; entre el 10-30 % de las  gestantes institucionalizadas. </font>     <P><font size="2" face="verdana">2.     Ayuda a reducir la estad&iacute;a y los costos hospitalarios. </font>     <P><font size="2" face="verdana">En un estudio de 235 gestantes hospitalizadas por presentar amenaza de parto  pret&eacute;rmino, se identificaron 3 grupos: </font>     <P><font size="2" face="verdana">1.     Los m&eacute;dicos no conoc&iacute;an la medida cervical. </font>     <P><font size="2" face="verdana">2.     Los m&eacute;dicos indicaron el egreso cuando supieron que las medidas cervicales eran  de 25 mm o m&aacute;s. </font>     <P><font size="2" face="verdana">3. Los m&eacute;dicos firmaron el alta cuando    la ecograf&iacute;a al ingreso revel&oacute; una longitud cervical de 15 mm    y no se modific&oacute; la repetida en 24 horas. </font>      <P><font size="2" face="verdana">Se evidenci&oacute; que en los &uacute;ltimos 2 grupos se redujo la estancia hospitalaria. </font> <ul>       <li><font size="2" face="verdana">      Determinaci&oacute;n de fibronectina y      cervicometr&iacute;a<SUP>5,11,19-31</SUP></font>  </li>     </ul>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="verdana">Esta prote&iacute;na extracelular es un marcador importante de parto pret&eacute;rmino, necesaria para  la adhesi&oacute;n y desarrollo del feto y la superficie interna del &uacute;tero, conocida como  interfase coriodecidual, tras la implantaci&oacute;n del saco gestacional.  Considerada como una prote&iacute;na  de anclaje, se ha demostrado que aumenta y est&aacute; presente en secreciones  cervicovaginales hasta las 20 semanas; pero al final del embarazo, cuando se aproxima el parto, aparece  por desintegraci&oacute;n de la matriz extracelular y se incrementan sus concentraciones en  las secreciones cervicovaginales, de donde se concluye que su presentaci&oacute;n por encima de  las 21 semanas y antes del t&eacute;rmino constituye un elemento indicativo de parto anticipado,  cuya incidencia se triplica ante valores elevados. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Se han descrito 2 mecanismos para separar la fibronectina de la interfase coriodecidual:  el primero dado por la acci&oacute;n mec&aacute;nica de las contracciones uterinas y el segundo por  una inflamaci&oacute;n localizada en la interfase coriodecidual, posiblemente relacionado con  infecci&oacute;n ascendente.  Su principal aporte radica en el valor predictivo negativo en 7 a 14  d&iacute;as (considerado alto), en que facilita el manejo adecuado para utilizar esteroides y toc&oacute;lisis,  as&iacute; como en que define el mecanismo conservador. Su sensibilidad, especificidad y  valor predictivo, tanto positivo como negativo, se estiman en 68, 80, 30 y 95 %, respectivamente. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Esta fibronectina, conocida como oncofetal o fibronectina fetal, forma parte de un grupo  m&aacute;s amplio entre las que se ubican en plasma y matriz extracelular. Constituida por 2  subunidades id&eacute;nticas, denominadas A y B, unidas por puentes disulfuros, se diferencia de las  otras fibronectinas en que posee una secuencia pept&iacute;dica suplementaria altamente  glicosilada (fragmento IIICS) en la posici&oacute;n carboxiterminal de la subunidad A (dominio  oncofetal), reconocido por el anticuerpo monoclonal  FDC-6<SUP>5</SUP>, lo cual permite su identificaci&oacute;n. </font>     <P><font size="2" face="verdana">La fibronectina es sintetizada por el trofoblasto y se localiza en la decidua basal adyacente  al espacio intervelloso, en las columnas de c&eacute;lulas del citotrofoblasto y en la  membrana cori&oacute;nica; adem&aacute;s de ello, su difusi&oacute;n a trav&eacute;s de las membranas permite que se detecte  en el l&iacute;quido amni&oacute;tico. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Goldenberg <I>et al</I><SUP>19</SUP> emplearon en uno de sus estudios la longitud cervical con corte de 25  mm, asociada a fibronectina, y determin&oacute; que a trav&eacute;s de esta se pod&iacute;a conocer con  mayor fuerza la posibilidad de parto pret&eacute;rmino. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Uno de los procederes actuales se basa en la utilizaci&oacute;n de m&eacute;todos integrados  para diagnosticar el parto pret&eacute;rmino, si bien algunos autores confieren un mayor valor a  la combinaci&oacute;n de examen vaginal por ecograf&iacute;a con fibronectina, dado que dicha  prote&iacute;na alcanza una sensibilidad y especificidad de 65 y 85 %, respectivamente, lo cual, asociado  a la exploraci&oacute;n vaginal,  se eleva a 71 y 87 % en ese orden y permite predecir mejor  la anticipaci&oacute;n del parto. </font>     <P><font size="2" face="verdana">En la combinaci&oacute;n de fibronectina con longitud cervical se afirma que es superior a cada  una por separado en gestantes con riesgo de parto pret&eacute;rmino, pero asintom&aacute;ticas.  Goldenberg <I>et al</I><SUP>2</SUP> y Manzanares  <I>et al</I><SUP>11 </SUP>incluyen esta conjunci&oacute;n en sus algoritmos. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Asimismo, en otros estudios se relacionan los marcadores de parto pret&eacute;rmino con  el acortamiento cervical, teniendo en cuenta que este &uacute;ltimo se corresponde con un  incremento de la elastasa granuloc&iacute;tica, que es una proteasa s&eacute;rica productora de una  despolimerizaci&oacute;n del tejido col&aacute;geno inmaduro; recientemente, se ha confirmado que los  leucocitos polimorfonucleares y la mencionada elastasa abundan en secreciones cervicales de  pacientes con labor de parto pret&eacute;rmino, de cuyo an&aacute;lisis se deriva la interrogante: &#191;Por qu&eacute;  el acortamiento del cuello uterino se asocia con infecci&oacute;n del l&iacute;quido amni&oacute;tico? </font>     <P><font size="2" face="verdana">1&#186;. El cuello del &uacute;tero act&uacute;a    como barrera defensiva contra el ascenso de g&eacute;rmenes; pero cuando es    corto, el tap&oacute;n mucoso se modifica y empeque&ntilde;ece, con aproximaci&oacute;n    de sus extremos interno y externo. </font>      <P><font size="2" face="verdana">2&#186;.     El proceso de acortamiento cervical se considera cr&oacute;nico durante algunas semanas, en  el transcurso de las cuales se facilita tambi&eacute;n la entrada de microorganismos al &uacute;tero. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="verdana">El cuello est&aacute; compuesto de una matriz, conformada predominantemente por  col&aacute;geno, elastina, proteinglicano  (GAG<SUB>S</SUB>), as&iacute; como de una porci&oacute;n de epitelio celular y m&uacute;sculo  liso, acompa&ntilde;ados de c&eacute;lulas  estromales y vasos sangu&iacute;neos.  En la preparaci&oacute;n del cuello  uterino para el parto, su estructura r&iacute;gida se remodela y torna distensible. El &aacute;cido hialur&oacute;nico es  uno de los m&aacute;s importantes GAG<SUB>S</SUB> en el proceso de maduraci&oacute;n cervical al inicio del trabajo  de parto, puesto que aumenta sustancialmente. Se ha verificado la elevaci&oacute;n de niveles  s&eacute;ricos de &aacute;cido hialur&oacute;nico, unido a prote&iacute;nas, formando un complejo SHA_HA que predice  la maduraci&oacute;n cervical en el parto prematuro. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Kyo Hoon <I>et al</I> <SUP>21</SUP> puntualizan en su estudio aseveraciones muy importantes: </font>     <P><font size="2" face="verdana">1.     Las mujeres con cultivo de l&iacute;quido amni&oacute;tico positivo tienen un cuello uterino      significativamente acortado. </font>     <P><font size="2" face="verdana">2.     El acortamiento del c&eacute;rvix se asocia a parto pret&eacute;rmino inminente en un  n&uacute;mero importante de gestantes. </font>     <P><font size="2" face="verdana">3.     Un acortamiento del c&eacute;rvix constatado a trav&eacute;s de la ecograf&iacute;a vaginal se acepta como  el mejor factor para determinar la posibilidad de parto pret&eacute;rmino en una poblaci&oacute;n  con riesgo, pero asintom&aacute;tica. </font>     <P><font size="2" face="verdana">4.     Numerosos estudios documentan la relaci&oacute;n entre acortamiento del c&eacute;rvix e infecci&oacute;n  del l&iacute;quido amni&oacute;tico en pacientes con membranas intactas. </font>     <P><font size="2" face="verdana">5.     Resultados recientes apuntan hacia el hecho de que el acortamiento del cuello  uterino observado a trav&eacute;s de la ecograf&iacute;a vaginal es m&aacute;s exacto que los m&eacute;todos cl&iacute;nicos  para predecir la infecci&oacute;n intraamni&oacute;tica. </font>     <P><font size="2" face="verdana">6.     Pacientes con longitud cervical de 30 mm o m&aacute;s no presentan evidencia microbiol&oacute;gica  de infecci&oacute;n del l&iacute;quido amni&oacute;tico. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="verdana"><B>CONCLUSIONES</B> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="verdana">A pesar del dif&iacute;cil reto para prevenir el parto antes de tiempo y tratar a gestantes sobre  las cuales gravite la posibilidad de presentarlo, as&iacute; como teniendo en cuenta su  origen multifactorial, se ha demostrado el valioso aporte de la cervicometr&iacute;a como prueba de   pesquisaje en poblaci&oacute;n de riesgo y su impacto no solo en la reducci&oacute;n de los ingresos  y costos hospitalarios, sino tambi&eacute;n de la toc&oacute;lisis iatrog&eacute;nica. </font>     <P><font size="2" face="verdana">En investigaciones m&aacute;s recientes se ha comprobado el valor de ese m&eacute;todo cuando  permite relacionar el acortamiento del c&eacute;rvix como un elemento de predicci&oacute;n de  infecci&oacute;n intrauterina en pacientes con membranas intactas y su asociaci&oacute;n con otros marcadores  para pronosticar el parto pret&eacute;rmino. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="verdana"><B>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS </B> </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">1.     Prats Coll R, Albaladejo Cortes M, Bardon  Fern&aacute;ndez R, Checa Jane M. An&aacute;lisis de  la problem&aacute;tica del parto prematuro. Una visi&oacute;n epidemiol&oacute;gica. En: Parto  prematuro. Madrid: M&eacute;dica Panamericana; 2004:1-17.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">2.     Goldenberg RL, Culhane JF, Jams JD, Romero R. Epidemiology and causes of preterm birth.   Lancet. 2008;371:75-84.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">3.     Buhimschi IA, Zhao G, Rosemberg VA. Multidimensional proteomics analysis of  amniotic fluid yo provide insight into the mechanisms of idiopathic preterm birth. Plos  One. 2008;3(4):200-49.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">4. Buhimschi IA, Buhimschi CS. Proteomics of    amniotic fluid in assessment of the placenta. Relevance for preterm birth. Placenta.    2008:s95-s101.     </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">5.     Carreras Moratonas E, Crispi Brillas F. Marcadores ecogr&aacute;ficos de prematuridad.  La longitud cervical. En: Parto pret&eacute;rmino. Madrid: M&eacute;dica Panamericana; 2004:91-9.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">6.     L&oacute;pez Criado MS, Sontalla Aguilar T, Molina FManzBromn JE, Mnzanares S. Casos  cl&iacute;nicos: medici&oacute;n cervical. T&eacute;cnica y errores. En: Actualizaci&oacute;n en obstetricia y  ginecolog&iacute;a. Granada:HUVN; 2009.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">7.     Oliva Rodr&iacute;guez JA. Parto pret&eacute;rmino. Valor de la ultrasonografia vaginal.  En: Ultrasonograf&iacute;a diagn&oacute;stica fetal, obst&eacute;trica y ginecol&oacute;gica. La Habana: Editorial  Ciencias M&eacute;dicas; 2010.p. 289-300.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">8.     Berghella V, Kuhlman K, Weiner S. Cervical funneling sonographic predictive of  preterm delivery ultrasound. Obstet Gynecol.1997;10:161.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">9.     Brown JE, Thieman GA, Shad DM, Fleisher AC, Bohen FH. Transabdominal and  transvaginal endosography: evaluation of the cervix and lower uterine segment in pregnancy. Am  J Obstet Gynecol. 1986;155:721-6.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">10.     Berghella V, Bega Y, TolosaJ. Ultrasound assessment of the cervix. Clin Obstet  Gynecol. 2003;46:947.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">11.     Manzanares S, Setefilla L&oacute;pez M, Redondo P, Garrote A, Molina F, Paz Carrillo M, et  al. Amenaza de parto prematuro. Valor de la cervicometria y la fibronectina. Actualizaci&oacute;n  en obstetricia y ginecolog&iacute;a. [Internet]. 2009 [citado 5 Sep 2011] Disponible en:  <a href="http://www.hvn.es/servicios_asistenciales/ginecologia_y_obstetricia/ficheros/07appvalordelacervicometriasmanzanares.pdf" target="_blank"></a> </font>   <font size="2" face="verdana"><a href="http://www.hvn.es/servicios_asistenciales/ginecologia_y_obstetricia/ficheros/07appvalordelacervicometriasmanzanares.pdf" target="_blank">http://www.hvn.es/servicios_asistenciales/ginecologia_y_obstetricia/ficheros/07appvalordelacervicometriasmanzanares.pdf</a></font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">12.     Furink K. Cervicometry: all women need to know- midwifery today.  Int  Midwife. 2008;85:28-30.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">13.     Maria M, Calda P, Haakova L, Zizka Z, Dohonalova A, Ziury J. Significance of  ultrasound vaginal cervicometry I  predictive preterm delivery. Med Sci Monit. 2002;8:72-7.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">14.     Gonz&aacute;lez A, Donado H, Agudelo DF, Mejias HD, Pe&ntilde;aronda CB. Asociaci&oacute;n  entre cervicometr&iacute;a y parto prematuro en pacientes con sospecha de trabajo de  parto pret&eacute;rmino inicial. Rev Obstet Ginecol. 2005;56:127-33.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">15.     Koucky M, Germanota A, Hajek Z, Parizek A, Kalvosova M, Kopecky P.  Prenatal   and perinatal management of preterm labours.  Prague Med Report. 2009; 110. 269-77.      </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">16.     Palacio M, Sanin Blair J, Sanchez M. The use of a variable cutt- off value of  cervical length in women admitted for preterm labor before and after 32 weeks. Ultrasound  Obstet Gynecol. 2007;29:421.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">17.     Duhig KE, Chadiremani M, Seed PT, Briley AL, Kenijon AP, Shennan AH.  Fetal  fibronectin as a predictor of spontaneous preterm labour in asynntomatic women with  cervical cerclaje. An Iinternat J Obstet Gynecol. 2009;116:799-803.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">18.     Sunagawas S, Takagi K, Ono K.  Comparison of biochemical markers and cervical  length for predicting preterm delivery. J Obstet Gynecol Res. 2008;34:19.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">19.     Goldenberg RL, Goepfert AR, Ramsey PS.  Biochemical markers for the prediction  of preterm birth.  Am J Obstet Gyneacol. 2005;192:S36-46.      </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">20.     Tomeko K, Hiromitso Y, Akihiko W.  Hyaluronan(HA) and serum-derivad.  hialuronan-associated protein (SHAP) - HA complex as predictive markers of cervical ripening  in premature labor. Conn Tissue Res. 2008;49:105-8.      </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">21. Kyo Hoon P, Joon-Seok H, Woong Sun K, Dong    Myung S. Transvaginal ultrasonograhic measurement of cervical length in predicting    intra- amniotic of cervical impeding preterm delivery in preterm labor: a comparison    with amniotic fluid white blood cell count. J Perinatol Med. 2008;36:479-84.        </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">22.     Duhig KE, Chondiramane M, Seed T, Briley AL, Kenyon AP, Shennar AH. Fetal fibronectin  as a predictor of spontaneous preterm labour in asymptomatic women with a  cervical cerclage. BJOG. 2009;116:799-803.      </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">23.     Curry AE, Vogel I,Drews C, Schended D, Skogstrand K, Flanders WD, et al. Mid-Pregnancy maternal plasma levels of interluking 2, 6 and 12, tumor necrosis factor-alpha, interferon-gamma and granulocyte macrophage colony-stimulating factor  and spontaneous preterm  de livery. Acta Obstet Gynecol. 2007;86:1103-10.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">24.     Jacobsson BO, Altonen R, Rantakokko L, Jalava K, Morken NH, Alonen A. Quantification  of ureoplasma urealyticun DNAin the amniotic fluid from patients in PTL an p PROM and  its relation to inflammatory cytokine levels. Acta Obstet Gynecol. 2009;88:63-70.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">25.Sunagawa S, Takagi K, Ono K, Miyachi K, Kikuchi A. Comparison of biochemical  markers and cervical length for predicting preterm delivery. J Obstet Gynecol Res. 2008;34:812-9.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">26.Smhan HN, Cariti SN. Prevention of preterm delivery. New Engl J Med. 2007;357:  fasciculo 5.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">27.Cunningham EG, Gant NF, Leveno kl, Gilstrap LC, Aut JC. Parto pret&eacute;rmino. En:  William's Obstetricia. La Habana: Editorial Ciencias M&eacute;dicas; 2007.p.592-621.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">28.Carey J, Gibbs R. Preterm labor and post-term delivery. Danforth's obstetrics  and gynecology. 10 ed. Lippincottt: Williams and Wilkins; 2008.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">29.Pandipati S, Habbins JC. Ultrasound in obstetrics. En: Danforth's obstetrics  and gynecology. 10 ed. Lippincottt: Williams and Wilkins; 2008.     </font>     <P><font size="2" face="verdana">30.Franco E de, Atkints K, Heyl P. Preterm labor, premature rupture of membranes,  and cervical insufficiency. En: Manual of obstetrics. 7 ed. Lippincott: Williams and   Wilkins; 2007. </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">31.Jams JD, Romero R. Preterm birth. En: Gabbe: obstetrics: Normland problem pregnancys.  5 ed. Philadelphia: Churchill Livingstone; 2007.     </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>      <P><font size="2" face="verdana">Recibido: 17 de octubre de 2011.    <BR>   Aprobado: 29 de octubre de 2011. </font>      <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="verdana"><I>Danilo N&aacute;poles M&eacute;ndez.</I>Hospital    Provincial Ginecoobst&eacute;trico &quot;Mariana Grajales Coello&quot;, avenida    Victoriano Garz&oacute;n, Santiago de Cuba, Cuba. Correo electr&oacute;nico:    </font> <a href="mailto:danilon@medired.scu.sld.cu"><font size="2" face="verdana">danilon@medired.scu.sld.cu    </font></a>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prats Coll]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albaladejo Cortes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bardon Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Checa Jane]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de la problemática del parto prematuro. Una visión epidemiológica]]></article-title>
<source><![CDATA[Parto prematuro]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>1-17</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Médica Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goldenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Culhane]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jams]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidemiology and causes of preterm birth]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>2008</year>
<volume>371</volume>
<page-range>75-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buhimschi]]></surname>
<given-names><![CDATA[IA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhao]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosemberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[VA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multidimensional proteomics analysis of amniotic fluid yo provide insight into the mechanisms of idiopathic preterm birth]]></article-title>
<source><![CDATA[Plos On]]></source>
<year>2008</year>
<volume>3</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>200-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buhimschi]]></surname>
<given-names><![CDATA[IA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buhimschi]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Proteomics of amniotic fluid in assessment of the placenta. Relevance for preterm birth. Placenta]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>s95-s101</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carreras Moratonas]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crispi Brillas]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Marcadores ecográficos de prematuridad. La longitud cervical]]></article-title>
<source><![CDATA[Parto pretérmino]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>91-9</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Médica Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López Criado]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sontalla Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Molina FManzBromn]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mnzanares]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Casos clínicos: medición cervical. Técnica y errores]]></article-title>
<source><![CDATA[Actualización en obstetricia y ginecología]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Granada ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[HUVN]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliva Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Parto pretérmino. Valor de la ultrasonografia vaginal]]></article-title>
<source><![CDATA[Ultrasonografía diagnóstica fetal, obstétrica y ginecológica]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>289-300</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berghella]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kuhlman]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weiner]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cervical funneling sonographic predictive of preterm delivery ultrasound]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol]]></source>
<year>1997</year>
<volume>10</volume>
<page-range>161</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thieman]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shad]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fleisher]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bohen]]></surname>
<given-names><![CDATA[FH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transabdominal and transvaginal endosography: evaluation of the cervix and lower uterine segment in pregnancy]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1986</year>
<volume>155</volume>
<page-range>721-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berghella]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bega]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tolosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ultrasound assessment of the cervix]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Obstet Gynecol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>46</volume>
<page-range>947</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manzanares]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Setefilla López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Redondo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garrote]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paz Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Amenaza de parto prematuro. Valor de la cervicometria y la fibronectina. Actualización en obstetricia y ginecología. [Internet]]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Furink]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cervicometry: all women need to know- midwifery today]]></article-title>
<source><![CDATA[Int Midwife]]></source>
<year>2008</year>
<volume>85</volume>
<page-range>28-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maria]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calda]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haakova]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zizka]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dohonalova]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ziury]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Significance of ultrasound vaginal cervicometry I predictive preterm delivery]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Sci Monit]]></source>
<year>2002</year>
<volume>8</volume>
<page-range>72-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donado]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Agudelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[DF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mejias]]></surname>
<given-names><![CDATA[HD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peñaronda]]></surname>
<given-names><![CDATA[CB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Asociación entre cervicometría y parto prematuro en pacientes con sospecha de trabajo de parto pretérmino inicial]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Obstet Ginecol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>56</volume>
<page-range>127-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Koucky]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Germanota]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hajek]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parizek]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kalvosova]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kopecky]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prenatal and perinatal management of preterm labours]]></article-title>
<source><![CDATA[Prague Med Report]]></source>
<year>2009</year>
<volume>110</volume>
<page-range>269-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palacio]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanin Blair]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The use of a variable cutt- off value of cervical length in women admitted for preterm labor before and after 32 weeks]]></article-title>
<source><![CDATA[Ultrasound Obstet Gynecol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>29</volume>
<page-range>421</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duhig]]></surname>
<given-names><![CDATA[KE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chadiremani]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seed]]></surname>
<given-names><![CDATA[PT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Briley]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kenijon]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shennan]]></surname>
<given-names><![CDATA[AH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fetal fibronectin as a predictor of spontaneous preterm labour in asynntomatic women with cervical cerclaje]]></article-title>
<source><![CDATA[An Iinternat J Obstet Gynecol]]></source>
<year>2009</year>
<volume>116</volume>
<page-range>799-803</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sunagawas]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Takagi]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ono]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of biochemical markers and cervical length for predicting preterm delivery]]></article-title>
<source><![CDATA[J Obstet Gynecol Res]]></source>
<year>2008</year>
<volume>34</volume>
<page-range>19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goldenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goepfert]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramsey]]></surname>
<given-names><![CDATA[PS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biochemical markers for the prediction of preterm birth]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gyneacol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>192</volume>
<page-range>S36-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tomeko]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hiromitso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Akihiko]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hyaluronan(HA) and serum-derivad. hialuronan-associated protein (SHAP) - HA complex as predictive markers of cervical ripening in premature labor]]></article-title>
<source><![CDATA[Conn Tissue Res]]></source>
<year>2008</year>
<volume>49</volume>
<page-range>105-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kyo Hoon]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Joon-Seok]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Woong Sun]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dong Myung]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transvaginal ultrasonograhic measurement of cervical length in predicting intra- amniotic of cervical impeding preterm delivery in preterm labor: a comparison with amniotic fluid white blood cell count]]></article-title>
<source><![CDATA[J Perinatol Med]]></source>
<year>2008</year>
<volume>36</volume>
<page-range>479-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duhig]]></surname>
<given-names><![CDATA[KE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chondiramane]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seed]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Briley]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kenyon]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shennar]]></surname>
<given-names><![CDATA[AH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fetal fibronectin as a predictor of spontaneous preterm labour in asymptomatic women with a cervical cerclage]]></article-title>
<source><![CDATA[BJOG]]></source>
<year>2009</year>
<volume>116</volume>
<page-range>799-803</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Curry]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vogel]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Drews]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schended]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Skogstrand]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flanders]]></surname>
<given-names><![CDATA[WD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mid-Pregnancy maternal plasma levels of interluking 2, 6 and 12, tumor necrosis factor-alpha, interferon-gamma and granulocyte macrophage colony-stimulating factor and spontaneous preterm de livery]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Obstet Gynecol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>86</volume>
<page-range>1103-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jacobsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[BO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Altonen]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rantakokko]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jalava]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morken]]></surname>
<given-names><![CDATA[NH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Quantification of ureoplasma urealyticun DNAin the amniotic fluid from patients in PTL an p PROM and its relation to inflammatory cytokine levels]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Obstet Gynecol]]></source>
<year>2009</year>
<volume>88</volume>
<page-range>63-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sunagawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Takagi]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ono]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miyachi]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kikuchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of biochemical markers and cervical length for predicting preterm delivery]]></article-title>
<source><![CDATA[J Obstet Gynecol Res]]></source>
<year>2008</year>
<volume>34</volume>
<page-range>812-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Smhan]]></surname>
<given-names><![CDATA[HN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cariti]]></surname>
<given-names><![CDATA[SN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevention of preterm delivery]]></article-title>
<source><![CDATA[New Engl J Med]]></source>
<year>2007</year>
<volume>357</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cunningham]]></surname>
<given-names><![CDATA[EG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gant]]></surname>
<given-names><![CDATA[NF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leveno]]></surname>
<given-names><![CDATA[kl]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gilstrap]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aut]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Parto pretérmino]]></article-title>
<source><![CDATA[William's Obstetricia]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>p.592-621</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carey]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gibbs]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Preterm labor and post-term delivery. Danforth's obstetrics and gynecology]]></source>
<year>2008</year>
<edition>10</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Lippincottt ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Williams and Wilkins]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pandipati]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Habbins]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ultrasound in obstetrics]]></article-title>
<source><![CDATA[Danforth's obstetrics and gynecology]]></source>
<year>2008</year>
<edition>10</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Lippincottt ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Williams and Wilkins]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[de Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Atkints]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heyl]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preterm labor, premature rupture of membranes, and cervical insufficiency]]></article-title>
<source><![CDATA[Manual of obstetrics]]></source>
<year>2007</year>
<edition>7</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Lippincott ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Williams and Wilkins]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jams]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preterm birth]]></article-title>
<source><![CDATA[Gabbe obstetrics: Normland problem pregnancys]]></source>
<year>2007</year>
<edition>5</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Churchill Livingstone]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
