<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1029-3019</journal-id>
<journal-title><![CDATA[MEDISAN]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[MEDISAN]]></abbrev-journal-title>
<issn>1029-3019</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1029-30192012000500012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Modalidades terapéuticas en la fase latente prolongada del trabajo de parto]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Therapeutic modalities in the prolonged latent phase of labor]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nápoles Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Danilo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Couto Núñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dayana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montes de Oca García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arelis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Provincial Ginecoobstétrico Mariana Grajales Coello  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago de Cuba ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital General Docente Dr. Juan Bruno Zayas Alfonso  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago de Cuba ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>5</numero>
<fpage>736</fpage>
<lpage>752</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1029-30192012000500012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1029-30192012000500012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1029-30192012000500012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En el trabajo de parto, la distocia de fase latente constituye una entidad clínica relacionada con el aumento de la morbilidad y mortalidad materna y perinatal. En este artículo se exponen las modalidades de tratamiento para el trastorno de esta fase del trabajo de parto, a fin de que los obstetras posean alternativas terapéuticas que posibiliten una mayor preparación en la toma de decisiones. Asimismo, se describen tanto las formas de terapia conservadora (reposo terapéutico), como las de la activa. Se concluye que el tratamiento activo no invasivo de base etiológica con misoprostol y la terapia activa con oxitocina y rotura artificial de membranas tardía, son modalidades empleadas en obstetricia con resultados satisfactorios.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Dystocia of latent phase constitutes a clinical entity related to the increase of maternal and perinatal morbidity and mortality during labor. The treatment modalities for the disorder of this phase of labor are exposed in this work, so that the obstetricians have therapeutic alternatives which facilitate a greater preparation in the decision-making process. The ways for conservative therapy (therapeutic rest) and active therapy are also described. It is concluded that the non-invasive active treatment of etiological basis with misoprostol and the active therapy with oxytocin and late artificial rupture of membranes are the modalities used in obstetrics with satisfactory results.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[trabajo de parto]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[distocia de fase latente]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[misoprostol]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[oxitocina]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[labor]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dystocia of latent phase]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[misoprostol]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[oxytocina]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> </font>      <P  ALIGN="RIGHT"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ART&Iacute;CULO DE REVISI&Oacute;N </B></font>      <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2"><b><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Modalidades terap&eacute;uticas en la fase latente prolongada del trabajo de parto </font>   </b> </font>     <p>&nbsp;</p>         <P><font size="2"><b><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Therapeutic modalities in the prolonged latent phase of labor         </font>   </b>   </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>           <P><font size="2"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Dr C. Danilo N&aacute;poles          M&eacute;ndez,<SUP>I</SUP> MsC. Dayana Couto          N&uacute;&ntilde;ez<SUP>II</SUP> y MsC. Arelis Montes        de Oca Garc&iacute;a<SUP>I</SUP></font></b></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>I </SUP> Hospital Provincial Ginecoobst&eacute;trico &quot;Mariana Grajales Coello&quot;, Santiago de Cuba, Cuba.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>II</SUP> Hospital General Docente &quot;Dr. Juan Bruno Zayas Alfonso&quot;, Santiago de Cuba, Cuba. </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <hr>       <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESUMEN</B></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el trabajo de parto, la distocia de fase latente constituye una entidad cl&iacute;nica      relacionada con el aumento de la morbilidad y mortalidad materna y perinatal.  En este art&iacute;culo      se exponen las modalidades de tratamiento para el trastorno de esta fase del trabajo de      parto, a fin de que los obstetras posean alternativas terap&eacute;uticas que posibiliten una      mayor preparaci&oacute;n en la toma de decisiones.  Asimismo, se describen tanto las formas de      terapia conservadora (reposo terap&eacute;utico), como las de la activa.  Se concluye que el      tratamiento activo no invasivo de base etiol&oacute;gica con misoprostol y la terapia activa con oxitocina      y rotura artificial de membranas tard&iacute;a, son modalidades  empleadas en obstetricia      con resultados satisfactorios.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Palabras clave:</B> trabajo de parto, distocia de fase latente, misoprostol, oxitocina.     </font> <hr>         <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ABSTRACT</B></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Dystocia of latent phase constitutes a clinical entity related to the increase of maternal        and perinatal morbidity and mortality during labor. The treatment modalities for the disorder        of this phase of labor are exposed in this work, so that the obstetricians have        therapeutic alternatives which facilitate a greater preparation in the decision-making process. The        ways for conservative therapy (therapeutic rest) and active therapy are also described.  It        is concluded that the non-invasive active treatment of etiological basis with misoprostol        and the active therapy with oxytocin and late artificial rupture of membranes are the        modalities used in obstetrics with satisfactory results.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Key words: </B>labor, dystocia of latent phase, misoprostol,        oxytocina.       </font> <hr>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>          <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El trabajo de parto y el mismo parto son procesos por los que se expulsa naturalmente el        feto desde el &uacute;tero hacia el mundo exterior; sin embargo, aunque se trata de un acto        fisiol&oacute;gico para la reproducci&oacute;n humana, a menudo aparecen complicaciones materno-fetales,        que pueden incluso provocar la muerte de madre e hijo. Por esas razones se abandon&oacute;    la ancestral costumbre de parir en el domicilio para hacerlo en los hospitales    maternos.<SUP>1</SUP></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En 1954, Friedman<SUP>2    </SUP>represent&oacute; gr&aacute;ficamente el parto al comparar la dilataci&oacute;n    cervical y el descenso de la presentaci&oacute;n en una unidad de tiempo. En    la curva de dilataci&oacute;n defini&oacute; 2 per&iacute;odos: el de fase latente    y el de fase activa, con sus respectivas desviaciones. Las anomal&iacute;as    del trabajo de parto se clasifican seg&uacute;n la fase en que se producen,    pero la identificada como latente se relaciona con su prolongaci&oacute;n. Para    este mismo autor,<SUP>2,3 </SUP>la fase latente prolongada era a partir de 14    horas en las mujeres mult&iacute;paras y de 20 en las nul&iacute;paras, con    valores promedios de 5,3 y 8,6 horas, respectivamente. Tambi&eacute;n expres&oacute;    que se trataba de una anormalidad del parto m&aacute;s o menos benigna, hasta    que un estudio </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">colaborativo    perinatal realizado por este autor y Neff<SUP>4 </SUP>(1958-1965) demostr&oacute;    la presencia de complicaciones perinatales cuando la fase latente se prolonga,    tales como: disminuci&oacute;n del Apgar al primer y quinto minutos, asfixia    y muerte perinatal, as&iacute; como da&ntilde;o visual, auditivo, del lenguaje    y aprendizaje, y retardo del desarrollo neurol&oacute;gico.</font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Entre los diferentes factores causales de la fase latente prolongada        figuran: la inmadurez cervical, la inercia uterina primaria, la sedaci&oacute;n o analgesia excesiva, entre otras.  Por        ello, un factor relacionado con la duraci&oacute;n de dicha fase es el estado del cuello uterino, de        modo, que una mayor madurez de este &uacute;ltimo al comienzo del trabajo de parto tiende a        condicionar una fase latente m&aacute;s        breve.<SUP>1</SUP></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La resistencia cervical est&aacute; dada por la presencia de tejido col&aacute;geno, sin que este se        haya afectado con los cambios fisiol&oacute;gicos que experimenta al final del embarazo.  Por otro        lado, se cree que en la fase latente prolongada posiblemente se producen contracciones        uterinas ineficaces, sin marcapaso miometrial dominante, que en muchos casos favorecen        la ocurrencia de parto disfuncional primario y su interrelaci&oacute;n con otras distocias en la        fase activa.  Durante un trabajo de parto disfuncional primario, la actividad uterina cambia        de contracciones globales ordenadas a otras m&aacute;s focales y, por tanto, menos eficientes,        que hacen surgir un nuevo foco de marcapaso.  Aunque la fase latente prolongada no        suele clasificarse como un trastorno de detenci&oacute;n, cabe suponer que el progreso normal del        trabajo de parto se ha perdido.<SUP>1,3</SUP></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">De hecho, la fase latente prolongada ha sido considerada como una forma de distocia        que, por toda una serie de mecanismos desfavorables, afecta la psiquis de la paciente y exige        la ejecuci&oacute;n de acciones sanitarias encaminadas a atenderla y ofrecerle un seguimiento        m&eacute;dico m&aacute;s conveniente.<SUP>1</SUP></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El objetivo de esta revisi&oacute;n es presentar las diferentes modalidades de tratamiento en        la distocia de fase latente del trabajo de parto, que permita a los obstetras profundizar en        este problema, con un mayor nivel de conocimientos, y les ayude a tomar la mejor decisi&oacute;n        para beneficio de la madre y su hijo. </font>     <p>&nbsp;</p>           <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>FASE LATENTE PROLONGADA DEL TRABAJO DE PARTO</B></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En Cuba ha venido trabaj&aacute;ndose durante aproximadamente 50 a&ntilde;os en la atenci&oacute;n        a gestantes con fase latente prolongada del trabajo de parto, sobre la base de lo        propuesto por Friedman.<SUP>1,2 </SUP>Sin embargo, las observaciones de los autores de este estudio en la        pr&aacute;ctica obst&eacute;trica han revelado que ese intervalo es algo m&aacute;s breve y que los tiempos        establecidos por dicho especialista para considerar esta fase prolongada han influido negativamente en        los resultados materno-perinatales, pues adem&aacute;s de aumentar el n&uacute;mero de distocias en la        fase activa, lo ha hecho tambi&eacute;n en el de procederes intervencionistas.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La definici&oacute;n de fase latente prolongada a las 14 y 20 horas para mult&iacute;paras y        nul&iacute;paras, respectivamente, correspondi&oacute; al 95 percentil de la escala de        Friedman,<SUP>1,2 </SUP>valores muy alejados de los tiempos promedios encontrados por &eacute;l.  En otro sentido, se plante&oacute; que        la fase latente prolongada era benigna, que el feto la toleraba bien y que su extensi&oacute;n no        influ&iacute;a en la ejecuci&oacute;n de ces&aacute;reas  afirmaciones que carecen de credibilidad en los        momentos actuales.  Koontz y Bishop<SUP>5 </SUP>puntualizaron que no exist&iacute;an justificaciones cl&iacute;nicas v&aacute;lidas        para la fijaci&oacute;n de los l&iacute;mites arbitrarios de        Friedman.<SUP>1,2</SUP></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se pudiera hacer referencia al tratamiento propuesto por dicho autor, el cual incluye        la utilizaci&oacute;n de mederol, sulfato de morfina u otro narc&oacute;tico.  Teniendo en cuenta que        la sedaci&oacute;n o analgesia se considera como uno de los factores causales de la fase        latente prolongada, esta terap&eacute;utica ha sido tan criticada que solo se le ha conferido el valor        de contribuir al establecimiento del diagn&oacute;stico diferencial con el falso trabajo de parto.  A        lo anterior debe a&ntilde;adirse que dichas prescripciones carecen de fundamentaci&oacute;n seg&uacute;n        la g&eacute;nesis del problema.  En las gestantes que no pasan a la fase activa despu&eacute;s de 6 horas        de administrado el mederol, se recomienda emplear oxitocina durante un tiempo no        definido.<SUP>1-3</SUP></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Sokol y Brindley<SUP>6    </SUP>han informado que el indicador de ces&aacute;reas se duplic&oacute; en    sus pacientes con </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">fase latente    prolongada, mientras que en Irlanda se desarroll&oacute; un protocolo para la    atenci&oacute;n del trabajo de parto, que disminu&iacute;a el n&uacute;mero    de ces&aacute;reas por distocia, de modo, que se propuso intervenir a partir    de las 12 horas de la fase latente, es decir, un &quot;manejo activo&quot; con    amniotom&iacute;a y oxitocina.</font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Siendo el parto un acto fisiol&oacute;gico para el que la mujer viene especialmente preparada,        la aparici&oacute;n de anormalidades durante su ocurrencia constituye un motivo de preocupaci&oacute;n        para la parturienta y el personal que la        atiende.<SUP>1</SUP></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Distocia, de las voces griegas <I>dustokia, dus </I>(anormal) y <I>tokia </I>(parto), define el parto        anormal y puede ser consecuencia de muchas anormalidades netas, a veces poco precisas        y ocasionalmente combinadas, por lo que se infiere que es imposible predecir, en        t&eacute;rminos generales, c&oacute;mo acabar&aacute; de producirse un parto, si se tienen en cuenta los        m&uacute;ltiples factores capaces de influir en su desenlace.  Por ello, el arte de la obstetricia        debe sustentarse sobre bases fundamentadas en cuanto al diagn&oacute;stico y tratamiento de        las distocias, lo cual exige aumentar y perfeccionar constantemente los conocimientos acerca        de estas y algunas otras irregularidades en el trabajo de        parto.<SUP>1</SUP></font> <ul>    <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Diagn&oacute;stico<SUP>1-3,6-15</SUP>     </font>   </li>     </ul>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Conceptualmente, el diagn&oacute;stico de la fase latente deviene asunto controvertido, pero        lo m&aacute;s aceptado es que se inicia desde la aparici&oacute;n de una din&aacute;mica regular con        modificaciones cervicales hasta el comienzo de la fase activa.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para diagnosticar el inicio del trabajo de parto se han emitido varios        criterios: primero, se impone instruir a las pacientes para que cuantifiquen las contracciones dolorosas durante        un lapso especificado, de manera que cuando estas se tornan regulares, ha comenzado        el trabajo de parto; segundo, seg&uacute;n obstetras irlandeses, es preciso internarlas en una        unidad de trabajo de parto.</font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el <I>National Maternity Hospital- Dublin </I>se codifican criterios de hospitalizaci&oacute;n, a partir        de los cuales se definen el tiempo y la preparaci&oacute;n para el parto sobre la base de        contracciones uterinas dolorosas y regulares, unidas a uno de los siguientes elementos: rotura        de membranas, p&eacute;rdida hem&aacute;tica escasa o borramiento cervical.  En otros medios, el tiempo        de trabajo de parto est&aacute; dado por el estado de dilataci&oacute;n al momento del ingreso.  De        estos conceptos se derivan los que incluyen la fase latente en el tiempo total del trabajo de        parto, de manera que lo prolongan, y los que la excluyen, de forma que lo reducen.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La fase latente es un periodo que sirve en la preparaci&oacute;n uterina para el parto,        cuyos aspectos a destacar son el reblandecimiento del cuello, el aumento de receptores        de oxitocina en las c&eacute;lulas endometriales, un aumento sustancial de los puentes de uni&oacute;n,        del n&uacute;mero de conexinas en el miometrio y, por consiguiente, una mayor sensibilidad a        los agentes uterot&oacute;nicos.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Respecto a t&eacute;rminos de duraci&oacute;n, la fase latente prolongada se extiende, seg&uacute;n los        criterios de algunos autores, de acuerdo con las categor&iacute;as de gestantes, o sea, nul&iacute;paras        y mult&iacute;paras, a saber: Friedman obtuvo 20 y 14 horas (respectivamente), Dexeus, 15 y        10 horas; Chelmow, 12 y 6 horas; y Sokol, 9 horas, independientemente de la paridad.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Teniendo en cuenta su frecuencia, la fase latente prolongada se presenta de la        siguiente manera en nul&iacute;paras y mult&iacute;paras: para Sokol en 3,6 y 4,2 % (en ese orden), Chelmow, 6,5        % (con independencia de la paridad), Friedman y Sachtleben, 1,45 y 0,33 %; asociado a        otras alteraciones del parto, 2,31 y 0,44 %; y para Maghoma, 5,9 % (independientemente de        la paridad).</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Pates <I>et al</I><SUP>15    </SUP>se&ntilde;alan en un estudio reciente al evaluar el n&uacute;mero de contracciones    en 1 hora, en una observaci&oacute;n de 768 gr&aacute;vidas, que el trabajo    de parto se inici&oacute; en breve en 76 % de la serie cuando las pacientes    presentaron 12 contracciones o m&aacute;s, que result&oacute; como expresi&oacute;n    de parto inminente. </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En otro sentido, la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud (OMS) establece que cuando en        un per&iacute;odo de observaci&oacute;n de 2 horas, la contractilidad uterina disminuye o desaparece        sin modificaciones cervicales, se prescribe el falso trabajo de parto.  Asimismo, es importante        un diagn&oacute;stico diferencial con las contracciones de Braxton Hicks, las cuales no establecen        un patr&oacute;n regular ni modifican el cuello uterino.  La actividad contr&aacute;ctil resulta esencial        durante el borramiento cervical y justifica que se haya estudiado la intensidad de las contracciones        y su acci&oacute;n sobre el proceso de borramiento del cuello en la fase latente, mediante        la valoraci&oacute;n ultrasonogr&aacute;fica vaginal antes, durante y despu&eacute;s de la contracci&oacute;n uterina,        para determinar la magnitud del acortamiento cervical y correlacionar la intensidad de        las contracciones con el grado de reducci&oacute;n del c&eacute;rvix y el tiempo de duraci&oacute;n de la citada fase.        Este m&eacute;todo puede ayudar a reconocer las contracciones &uacute;tiles, es decir, las que        acortar&aacute;n en 50 % o m&aacute;s el cuello uterino y permitir&aacute;n predecir la evoluci&oacute;n de la fase latente, as&iacute;  como diferenciarla del falso trabajo de parto.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se han analizado los efectos de las contracciones cervicales sobre la generaci&oacute;n de        presi&oacute;n intrauterina durante la fase latente del trabajo de parto y determinaron,        mediante cervimetr&iacute;a, que aquellos cuellos con dichas contracciones prolongaban        acentuadamente este per&iacute;odo de latencia.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Durante los &uacute;ltimos a&ntilde;os, la fase latente del trabajo de parto ha sido incluida en        las observaciones de muchos autores, en aras de mejorar su diagn&oacute;stico y seguimiento.  As&iacute;,        la OMS propuso incorporar el partograma en el seguimiento de la mencionada fase, pues        nada impide que pueda emplearse, si se considera que es un instrumento adecuado para precisar        la evoluci&oacute;n del trabajo de parto, el diagn&oacute;stico de las distocias y la actuaci&oacute;n r&aacute;pida,        con vistas a evitar resultados materno-perinatales desfavorables.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Igualmente, se se&ntilde;ala una mejor atenci&oacute;n en la fase latente cuando se sistematiza        el partograma, mientras se plantea tambi&eacute;n el cuidado personalizado y su acci&oacute;n como        ciencia predictiva.  Se estima, adem&aacute;s, que la fase latente prolongada puede provocar        agotamiento f&iacute;sico y emocional, por lo cual se recomienda un sistema de soporte para la soluci&oacute;n de        este dilema, en el que la enfermera obst&eacute;trica desempe&ntilde;a una funci&oacute;n fundamental por        su vigilancia y apoyo psicol&oacute;gico.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los estudios preliminares sobre la fase latente prolongada indicaban que esta parec&iacute;a ser        una anormalidad del trabajo de parto m&aacute;s o menos benigna; sin embargo, en ese tipo de        distocia, tanto el tratamiento conservador como el activo, han mantenido el dilema en cuanto al        m&aacute;s beneficioso, aunque las formas de tratamiento activo son las m&aacute;s recomendadas        actualmente por la comunidad m&eacute;dica. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Numerosas series en la fase latente prolongada divulgan resultados        materno-perinatales adversos, como las de Chelmow <I>et al</I><SUP>12 </SUP>y Maghoma.<SUP>13</SUP></font>     <blockquote>           <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#149;   Modalidades terap&eacute;uticas<SUP>5,7,16-18</SUP></font>       </p> </blockquote>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Autores chilenos han defendido el uso de la analgesia neuroaxial antes de los 3        cent&iacute;metros de dilataci&oacute;n, con la que ya ten&iacute;an experiencia en la fase activa, pero no han        logrado imponerse, pues estos procederes tienden a prolongar la fase latente.  Por tal motivo,        ha sido indispensable buscar alternativas para tratar mejor la distocia de fase latente, de        forma tal que algunos recomiendan la inmersi&oacute;n de la gestante en agua tibia para proporcionarle        los beneficios de la hidrotermia (conducentes a la relajaci&oacute;n perineal, vaginal y del        c&eacute;rvix), adem&aacute;s de que ello disminuye el dolor y la ansiedad, genera una leve vasodilataci&oacute;n        que aminora la tensi&oacute;n arterial materna, lo cual es asociado a la elevaci&oacute;n del pulso y facilita        la llegada de sangre al &uacute;tero y al feto.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Otro efecto es    propiciado por la acci&oacute;n hidrocin&eacute;tica, que estimula los pezones    y aumenta la secreci&oacute;n end&oacute;gena de oxitocina. Por otro lado, al    sumergirse la mujer en el agua, se produce una presi&oacute;n uniforme en todo    el cuerpo (a diferencia de la localizada en la cama), que reduce la compresi&oacute;n    de la vena cava, as&iacute; como favorece el incremento del flujo de sangre    al &uacute;tero, con mayor oxigenaci&oacute;n del tejido muscular y aumento    de la actividad contr&aacute;ctil. </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Otra propuesta de apoyo a la gr&aacute;vida en fase latente, y que ayuda a prevenir la        distocia, consiste en acondicionar un lugar tranquilo, privado y sonoro, preferiblemente con        m&uacute;sica barroca, cuyos melodiosos acordes garantizan relajaci&oacute;n y bienestar a la paciente.         Los fundamentos fisiol&oacute;gicos que justifican la aplicaci&oacute;n del m&eacute;todo, se basan en facilitar        la acci&oacute;n de las beta-endorfinas y eliminar tanto los ruidos ambientales en los servicios        de prepartos como la actividad de los generadores qu&iacute;micos del estr&eacute;s materno, a fin de        lograr una mejor integraci&oacute;n del eje hipot&aacute;lamo-hip&oacute;fisis adrenal en la madre, para conferirle  una mayor seguridad y acelerar la producci&oacute;n del parto.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En cuanto a la terap&eacute;utica, las conductas a seguir en la fase latente prolongada se        bifurcan en 2 direcciones: </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. R&eacute;gimen conservador </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. Modalidades de tratamiento activo</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Puede comentarse que el r&eacute;gimen conservador es el menos aceptado en estos        momentos, puesto que en la mayor&iacute;a de los casos implica extender la duraci&oacute;n de un trabajo de        parto potencialmente disfuncional.  Cuando no se realiza una intervenci&oacute;n r&aacute;pida al tomarse        la conducta conservadora, y la fase latente progresa de forma insatisfactoria,        aparecer&aacute;n contracciones uterinas ineficaces que incrementan el &aacute;cido l&aacute;ctico tisular en el miometrio        y contribuir&aacute;n, adicionalmente, a aumentar la contractilidad uterina inadecuada hasta        hacerla refractaria a la terap&eacute;utica; por tanto, mientras m&aacute;s tiempo contin&uacute;e el trabajo de parto        con un patr&oacute;n disfuncional, ser&aacute; menos probable poder corregir el problema subyacente        con tratamiento m&eacute;dico<FONT  COLOR="#ff0000">. </FONT>La OMS aprueba la conducta activa (tratamiento intensivo) por        sus mejores resultados materno-perinatales, pero puede significar un riesgo variable de parto        por ces&aacute;rea, en dependencia  del m&eacute;todo seleccionado.</font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El r&eacute;gimen conservador (reposo terap&eacute;utico) comprende el uso de analg&eacute;sicos y        narc&oacute;ticos en dosis de 50-100 mg de mederol o 15 mg de morfina por v&iacute;a intramuscular, despu&eacute;s de        lo cual la embarazada suele dormir profundamente durante 6 horas, sin obviar prever        una hidrataci&oacute;n adecuada.  Se dice que 80 % de las gr&aacute;vidas pasar&aacute; a la fase activa, 10        % despertar&aacute; sin contracciones ni modificaciones cervicales y retrospectivamente        podr&aacute; plantearse un falso trabajo de parto, mientras que otro 10 % se mantendr&aacute; en fase        latente prolongada y deber&aacute; emplearse oxitocina.</font>     <blockquote>           <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#149;   Individualizaci&oacute;n de la asistencia</font>    </p> </blockquote>         <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las consideraciones de Koontz y Bishop<SUP>5 </SUP>establecen la posibilidad de la evaluaci&oacute;n        individual de las gestantes, seg&uacute;n la paridad y el estado del cuello uterino, en 2        grupos: el primero integrado por las nul&iacute;paras y mult&iacute;paras con cuello inmaduro y el segundo, por las        mult&iacute;paras con cuello maduro.  Para el primer grupo recomendaron el reposo terap&eacute;utico, pues incluye        a la mayor&iacute;a de las mujeres con falso trabajo de parto y evita el uso innecesario de oxitocina.        En el caso de las nul&iacute;paras, los que individualizaban la conducta en aquella fecha        sosten&iacute;an que 16 horas de contracciones regulares &quot;justificaban&quot; que no se esperara hasta 20        horas para identificar la fase latente como prolongada, pues planteaban que deb&iacute;a acortarse        el tiempo para la intervenci&oacute;n.</font>         <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por otra parte, se refiere que las mult&iacute;paras con cuello maduro no tienen por qu&eacute; pasar a        una fase latente prolongada, por lo cual se aconseja observar a la embarazada alrededor de        4 horas y prescribir oxitocina si no progresa hacia la fase activa        - r&eacute;gimen considerado bueno por sus defensores, dado por un menor tiempo desde que comienza la asistencia hasta        que se llega a la fase activa como tal. Los partidarios de esta conducta se niegan a        mantener esperando a las mult&iacute;paras con cuello maduro para &quot;satisfacer&quot; el diagn&oacute;stico de fase        latente prolongada e incluso aconsejan, con mucha sutileza, el empleo de este m&eacute;todo en        nul&iacute;paras con cuello favorable.</font>          <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La opci&oacute;n    de O Driscoll <I>et al</I><SUP>17 </SUP>consiste en evaluar minuciosamente a    la gestante a las 12 horas de la fase latente; si en esta &uacute;ltima se dispone    de elementos indicativos suficientes como: contracciones regulares y borramiento    del cuello, sugieren la conducci&oacute;n con oxitocina y, subsiguientemente,    la amniotom&iacute;a. Se dice que la intervenci&oacute;n a las 12 horas reduce    las posibilidades de deshidrataci&oacute;n y agotamiento en la madre. Sokol<SUP>6    </SUP>se&ntilde;ala que si la fase </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">latente tiene    una duraci&oacute;n media de 8,6 horas en nul&iacute;paras, vale la pena recordar    este promedio para a partir de nueve horas comenzar a utilizar oxitocina; y    si a las 18 horas no progresa hacia la dilataci&oacute;n, pudiera valorarse    la posibilidad de una ces&aacute;rea.</font>      <p>&nbsp;</p>           <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>REG&Iacute;MENES DE TRATAMIENTO        ACTIVO</B><SUP>1,18-20</SUP></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.     En el manual de complicaciones del parto y el puerperio, la OMS recomienda un r&eacute;gimen        de tratamiento activo con oxitocina y amniotom&iacute;a.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este, una vez que la fase latente ha sido diagnosticada y no alcanza la fase activa en        8 horas, es considerada como prolongada y comienza entonces un r&eacute;gimen de estimulaci&oacute;n        con oxitocina y rotura artificial de membranas, conocido como activo e invasivo.  A las 8 horas        de la conducci&oacute;n si no pas&oacute; a fase activa para un total de 16 horas indican la ces&aacute;rea.        Creemos importante dejar claro que la tendencia de algunos autores y organizaciones que        han planteado 8 horas, se ha basado en el tiempo promedio de 8,6 horas que estableci&oacute;      Friedman para las nul&iacute;paras en su estudio.</font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Un estudio descriptivo, prospectivo y longitudinal realizado desde enero de 1995        hasta diciembre del 2000 en el Hospital Ginecoobst&eacute;trico &quot;Mariana Grajales Coello&quot; de Santiago        de Cuba, incluy&oacute; 2 335 gestantes con diagn&oacute;stico de fase latente, quienes tuvieron        un seguimiento en el Servicio de Perinatolog&iacute;a, despu&eacute;s de su selecci&oacute;n mediante criterios        de inclusi&oacute;n y exclusi&oacute;n y seguidas por un equipo de perinat&oacute;logos entrenados, se demostr&oacute;      que 1 991 (85,3 %) de las embarazadas alcanzaron la fase activa en 8 horas o menos y      344 (14,7 %) despu&eacute;s de este tiempo.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A las 4 horas se obtuvo la moda, por la que se revel&oacute; que 1 de cada 3 pacientes ten&iacute;an        esas manifestaciones; a las 5 horas 50 % del total constituy&oacute; la mediana, en tanto la media        fue de 6,1 horas.  El percentil 95 de esta serie se correspondi&oacute; con 12 horas, por lo cual        se consider&oacute; sensato no esperar hasta ese momento, pues de 9 a 12 horas se prolonga 50        % del tiempo ya esperado hasta 8 horas, con solo 10,8 % de pacientes que pudieran pasar        a fase activa, seg&uacute;n los resultados de esta investigaci&oacute;n, y con el riesgo incrementado        de distocias de fase activa, ces&aacute;rea y complicaciones maternas y perinatales, como        qued&oacute; demostrado.  Por tanto, se concluy&oacute; con argumentos fundamentados que debe        considerarse la fase latente prolongada a partir de 8 horas.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. Considerando los inconvenientes del m&eacute;todo terap&eacute;utico tradicional y demostrando        la necesidad de una actuaci&oacute;n m&eacute;dica m&aacute;s precoz, as&iacute; como la posibilidad de un        procedimiento no invasivo y basado en la elevada frecuencia de fase latente prolongada en presencia        de inmadurez cervical, se estim&oacute; adecuado proponer la utilizaci&oacute;n de un tratamiento activo        no invasivo de base etiol&oacute;gica (TANIE) con el empleo de misoprostol (an&aacute;logo de        la prostaglandina, E<SUB>1 </SUB>metilada en el carbono 16), que responde a los postulados anteriores:</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">-     Primero: Activo, por su acci&oacute;n sobre el m&uacute;sculo uterino, que favorece su        actividad contr&aacute;ctil y sensibiliza los receptores de oxitocina para que act&uacute;en en igual sentido. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">-     Segundo: No invasivo, por respetar el medio interno y conservar las        membranas ovulares. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">-     Tercero: De base etiol&oacute;gica, por relacionar la resistencia del c&eacute;rvix al t&eacute;rmino        del embarazo con el contenido de col&aacute;geno cervical y la presencia de los        glucosaminoglicanos que ayudan a fijarlo.  La persistencia de los componentes del cuello uterino        que determinan su inmadurez, puede ser revertida por la acci&oacute;n conocida del misoprostol,        el cual permitir&aacute; adem&aacute;s corregir la inercia uterina primaria en esta fase.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para el cumplimiento de este protocolo (TANIE), se utiliz&oacute; el misoprostol a la dosis de        25 microgramos, en el fondo de saco vaginal y luego cada 6 horas, hasta 3 dosis en nul&iacute;paras        y 2 dosis en pacientes con parto previo, si no pas&oacute; a la fase activa despu&eacute;s de 6 horas de        la &uacute;ltima dosis del medicamento, se condujo con oxitocina por 8 horas.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Este modelo de    tratamiento activo fue comparado con el tratamiento convencional (reposo terap&eacute;utico)    mediante un ensayo cl&iacute;nico de fase III, pragm&aacute;tico concurrente    y aleatorio, para medir la eficacia comparada entre los grupos. El estudio se    llev&oacute; a cabo de septiembre del </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2001 a mayo    del 2006, y se midi&oacute; como variable principal el tiempo para pasar a fase    activa con el empleo de los tratamientos, y, adem&aacute;s, otras variables    secundarias y de seguridad. Todo bajo estrictos criterios de elegibilidad, con    lo cual la muestra qued&oacute; constituida en 632 gestantes: 327 en el grupo    experimental y 305 en el convencional, lo que permiti&oacute; arribar a los    siguientes resultados.</font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La valoraci&oacute;n de los criterios de &eacute;xito y fracaso en la calidad de la atenci&oacute;n revel&oacute; que        el tiempo total de fase latente en el experimental fue de 11,7 horas, comparado con 26,1        del convencional, as&iacute; el tiempo para iniciar la fase activa en el primero fue de 3,7 horas        en contraste con 8,4 del segundo -diferencia altamente        significativa-, por lo que esta fue la variable principal de respuesta, si se tiene en cuenta que en la hip&oacute;tesis formulada se        plante&oacute; la reducci&oacute;n del tiempo para pasar a la fase activa con la nueva intervenci&oacute;n (TANIE).         Esto acredita el beneficio obtenido cuando se utiliza el misoprostol en la fase latente, si no se        ha llegado a la fase activa en 8 horas, considerando que el principio b&aacute;sico de esta        terap&eacute;utica es actuar sobre la causa.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En los prototipos de trabajo de parto disfuncional, tanto la fase activa prolongada, con        1,8 %, y la detecci&oacute;n secundaria de la dilataci&oacute;n en 0,3 % del grupo experimental,        presentaron una frecuencia m&aacute;s baja en relaci&oacute;n con 14,1 y 7,2 % del grupo        convencional, respectivamente; de igual forma, decreci&oacute; el n&uacute;mero de ces&aacute;reas en el experimental en        3,7 %, comparado con 19,3 % en el convencional.</font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Un elemento a tener en cuenta fue el impacto de la intervenci&oacute;n en el grupo        experimental, respecto al descenso de la morbilidad materna y neonatal, que proporcion&oacute; en esta      &uacute;ltima una reducci&oacute;n de la estad&iacute;a en la unidad de cuidados intensivos y del intervencionismo.         El uso de mederol proporcion&oacute; que solo 40,3 % de las gestantes pasaran a fase activa en        el grupo convencional y 59,7 % necesitaron oxitocina en fase latente, lo que constituy&oacute;      el criterio de fracaso comparado con las gr&aacute;vidas del experimental, donde todas pasaron        a fase activa con el uso del misoprostol.  Por &uacute;ltimo, mediante un estudio de qu&iacute;mica        anal&iacute;tica, en el que utiliz&oacute; la cromatograf&iacute;a, se demostr&oacute; que la dosis de misoprostol utilizada        era segura para la madre y el ni&ntilde;o, despu&eacute;s de estudiar plasma neonatal y calostro materno,        al demostrarse ausencia del medicamento en estos compartimientos.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El misoprostol fue el medicamento empleado, el cual es an&aacute;logo sint&eacute;tico de la Pg        E<SUB>1</SUB>, que es la prostaglandina m&aacute;s utilizada como madurante y para la inducci&oacute;n del parto.         Estos conocimientos permitieron su extrapolaci&oacute;n a una nueva indicaci&oacute;n de la fase        latente prolongada del trabajo de parto.  Dicho medicamento se comercializa para prevenir y tratar        la &uacute;lcera p&eacute;ptica, cuesta poco, se almacena con facilidad a temperatura ambiente,        provoca escasos efectos secundarios sist&eacute;micos y se absorbe r&aacute;pidamente por diversas v&iacute;as.  En        los &uacute;ltimos tiempos se ha utilizado para indicaciones obst&eacute;tricas y ginecol&oacute;gicas,        principalmente relacionadas con la inducci&oacute;n del parto y aborto.</font> <ul>           <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Mecanismo de maduraci&oacute;n          cervical<SUP>19,21-25</SUP>       </font></li>     </ul>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se sabe que al final del embarazo, el c&eacute;rvix experimenta una serie de cambios bioqu&iacute;micos        y f&iacute;sicos, que modifican su estructura y favorecen su borramiento y dilataci&oacute;n.  El        cuello uterino est&aacute; compuesto por un m&uacute;sculo liso, cuyo contenido var&iacute;a de arriba abajo de 25 -        6 %, en col&aacute;geno y tejido conectivo, que constituyen el material b&aacute;sico para        formar componentes cervicales importantes glucosaminoglicanos (GAG). Actualmente se        conocen aproximadamente 21 isoformas de col&aacute;geno (sustancia que da resistencia al cuello        e interviene en la reparaci&oacute;n h&iacute;stica).  Su peso molecular oscila entre 14 000- 40 000        daltones, y en su composici&oacute;n participan diferentes tipos de        amino&aacute;cidos: prolina, hidroxipolina,        leucina e isoleucina, as&iacute; como calcio, magnesio, f&oacute;sforo, oro y manganeso, los cuales disminuyen        su s&iacute;ntesis al final del embarazo.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La disminuci&oacute;n    del col&aacute;geno se produce por su digesti&oacute;n proteol&iacute;tica.    En este proceso intervienen las colagenasas, presentes en el c&eacute;rvix y    cuya activaci&oacute;n se produce al t&eacute;rmino de la gestaci&oacute;n por    acci&oacute;n de los estr&oacute;genos. En el tejido conectivo se encuentran    los GAG que desempe&ntilde;an una funci&oacute;n indispensable en el proceso    de maduraci&oacute;n cervical, cuando cambia la correlaci&oacute;n de las concentraciones    entre ellos. El sulfato de dermat&aacute;n y el </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">condroit&iacute;n    sulfato se mantienen predominando durante el embarazo y d&aacute;ndole resistencia    al c&eacute;rvix, pero al finalizar la gravidez reducen las concentraciones    de estos y prevalece el &aacute;cido hialur&oacute;nico: el que menos fija el    col&aacute;geno y permite la entrada de agua, con disminuci&oacute;n de la textura    del tejido. Puede resumirse que un cambio en la elaboraci&oacute;n de los GAG    permite una consistencia m&aacute;s blanda y fr&aacute;gil del cuello uterino.</font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recientemente, se han incorporado otros conocimientos en los que se da cr&eacute;dito a que        la actividad de fibroblastos produce nuevos GAG con aumento del perlec&aacute;n, as&iacute;      como incremento del &aacute;cido glucur&oacute;nico que contiene hepar&iacute;n sulfato los que disminuyen        la resistencia cervical y la disminuci&oacute;n del biglycan en 40 % que aumenta la        resistencia cervical; efectos tambi&eacute;n favorecidos por el misoprostol.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La acci&oacute;n del misoprostol suele tambi&eacute;n incrementar la actividad contr&aacute;ctil en el        m&uacute;sculo uterino, por el aumento del calcio intracelular, por bloqueo de la adenos&iacute;n trifosfato        sintetasa (ATPasa) dependiente del calcio y magnesio, que conduce a la actividad de la linasa        de cadena ligera, de la miosina con la fosforilaci&oacute;n de esta y la interacci&oacute;n de la actina        y miosina; igualmente se se&ntilde;ala que eleva la sensibilidad de los receptores de oxitocina.</font> <ul>           <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Administraci&oacute;n </font></li>     </ul>         ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">- V&iacute;a vaginal<SUP>26-30</SUP></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se explica solo esta v&iacute;a por ser la empleada en el protocolo realizado, la absorci&oacute;n        plasm&aacute;tica del misoprostol es m&aacute;s lenta al administrarse en la vagina que por v&iacute;a oral y su        concentraci&oacute;n plasm&aacute;tica m&aacute;xima se logra entre los 60-120 minutos, con un tiempo promedio de 80        minutos y un pico m&aacute;ximo de 167 pg/mL, pero vuelve a su nivel m&aacute;s bajo a los 240 minutos.         Luego de su administraci&oacute;n por v&iacute;a vaginal, el tono uterino comienza a subir a los 21 minutos y        llega al m&aacute;ximo a los 46.  Los estudios realizados hasta hoy han demostrado que el        misoprostol mantiene elevados los niveles plasm&aacute;ticos por un tiempo mayor cuando se administra por        la v&iacute;a vaginal y no por la oral.  As&iacute;, las dosis deben ser prescritas para intervalos no menores        de 6 horas.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Asimismo, se ha se&ntilde;alado que los mecanismos de remodelaci&oacute;n cervical debido al        misoprostol, se ven potenciados por la liberaci&oacute;n del &oacute;xido n&iacute;trico en el c&eacute;rvix.         Vaisanen,<SUP>30 </SUP>utiliz&oacute; 25      &igrave;g de misoprostol en mujeres al t&eacute;rmino del embarazo, midi&oacute; el fluido cervical antes y        3 horas despu&eacute;s de administrada la prostaglandina y obtuvo una marcada elevaci&oacute;n del      &oacute;xido n&iacute;trico.  Estos mecanismos son considerados privativos de las gestantes.  La        citoquina interlukin _ 8, el factor de actividad plaquetario y la prote&iacute;na quimiot&aacute;cica monoc&iacute;tica - 1, han sido propuestas como interactuantes en el proceso de remodelaci&oacute;n cervical, puesto        que aceleran la formaci&oacute;n de &oacute;xido n&iacute;trico sintetizado por macr&oacute;fagos en el c&eacute;rvix.</font> <ul>           <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Dosis e intervalos<SUP>29-32</SUP>       </font></li>     </ul>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se han prescrito dosis extremas para la preinducci&oacute;n e inducci&oacute;n del parto, que van        desde 12,5-200 &igrave;g por v&iacute;a vaginal, en busca de la cantidad m&aacute;s efectiva y segura.  En        diversos metaan&aacute;lisis se registra que 25 &igrave;g es la dosis        m&aacute;s adecuada, sobre todo para minimizar las complicaciones, pues se conoce que a mayor edad gestacional, existe m&aacute;s sensibilidad        del &uacute;tero a la acci&oacute;n de las prostaglandinas.  La utilizaci&oacute;n del misoprostol cada 3-4 horas se        ha asociado a la presencia de actividad uterina por exceso, pues a esos intervalos se elevan        las concentraciones sangu&iacute;neas, que act&uacute;an acumulativamente como si se empleara una        dosis mayor.  Ello obliga a no administrarlo antes de las 6 horas por v&iacute;a vaginal.  Todas        estas consideraciones se tuvieron en cuenta para su empleo en este protocolo.</font> <ul>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Reacciones adversas<SUP>1,27-33</SUP>   </font></li>     </ul>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La mayor&iacute;a    de las reacciones desfavorables ocurren cuando se administran oralmente o se    utilizan dosis elevadas del f&aacute;rmaco por otras v&iacute;as; sin embargo,    cuando se emplea en dosis bajas a trav&eacute;s de la vagina para los procedimientos    de preinducci&oacute;n e inducci&oacute;n y en el protocolo presentado, esos    efectos colaterales son infrecuentes. La actividad uterina por exceso ha sido    la reacci&oacute;n adversa m&aacute;s temida por el uso del misoprostol. Se    ha descrito la </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">taquisistolia    cuando se produc&iacute;an m&aacute;s de 5 contracciones en 10 minutos, en una    observaci&oacute;n de 20 minutos; la hipersistolia/hiperton&iacute;a, como una    contracci&oacute;n que duraba m&aacute;s de 2 minutos; e hiperestimulaci&oacute;n    cuando aparec&iacute;a taquisistolia o hipersistolia/hiperton&iacute;a, con    alteraci&oacute;n de la frecuencia card&iacute;aca fetal.</font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se ha planteado que el t&eacute;rmino hiperestimulaci&oacute;n solo, carente de calificativo,        deviene problem&aacute;tico, por lo cual se recomienda utilizar los vocablos hiperestimulaci&oacute;n uterina        sin cambios en la frecuencia card&iacute;aca fetal para incluir taquisistolia e hipersistolia/hiperton&iacute;a,        sin que estos se asociaran a alteraciones de la citada frecuencia, y definir el s&iacute;ndrome        de hiperestimulaci&oacute;n uterina cuando se acompa&ntilde;aba de cambios en la frecuencia card&iacute;aca        fetal, dados por desaceleraci&oacute;n persistente, taquicardia o reducci&oacute;n de la variabilidad a        corto plazo.  La intenci&oacute;n de administrar misoprostol en bajas dosis en la fase latente        prolongada del trabajo de parto es para lograr reducir la ocurrencia de estas complicaciones.  En        el estudio realizado en la fase latente prolongada en nuestro medio con el empleo del TANIE su frecuencia fue baja, la taquisistolia de 5,5 % y la hiperestimulaci&oacute;n de 2,1 %.</font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El parto disfuncional, incluido por la OMS en el parto obstruido, es causa de 8 % de        la mortalidad materna en el mundo.  La utilizaci&oacute;n de un nuevo protocolo para diagnosticar        y tratar la fase latente prolongada del trabajo de parto con misoprostol est&aacute; encaminada        a mejorar los resultados materno-perinatales, como parte de las acciones para garantizar        un parto seguro. </font> <ul>           <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Algunas modalidades de aplicaci&oacute;n y esquemas de tratamiento activo con empleo          de oxitocina y amniotom&iacute;a<SUP>34- 50</SUP>       </font>       </li>     </ul>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">-     Oxitocina     </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Este medicamento, descrito desde 1953, es un p&eacute;ptido de 9 amino&aacute;cidos que se produce        en el hipot&aacute;lamo y se secreta mediante pulsos end&oacute;genos en la hip&oacute;fisis posterior.  Constituye        el uteroestimulante m&aacute;s usado en la pr&aacute;ctica obst&eacute;trica en los &uacute;ltimos 50 a&ntilde;os.  Durante        la progresi&oacute;n normal del embarazo se mantiene una estabilidad en sus concentraciones        s&eacute;ricas; sin embargo, con el inicio del trabajo de parto se elevan sus        concentraciones progresivamente y llegan a su m&aacute;s elevada expresi&oacute;n en el segundo periodo del        parto; previamente se va produciendo un aumento en la producci&oacute;n de receptores en la        decidua, miometrio y mama que condicionan una mayor sensibilidad al final del embarazo, por lo        que durante esta &eacute;poca final de la gestaci&oacute;n el &uacute;tero responde a concentraciones menores        de oxitocina, lo cual difiere de los inicios del embarazo; por tanto, la actividad miometrial        como respuesta a la oxitocina es paralela al n&uacute;mero de receptores. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La oxitocina es degradada en el h&iacute;gado y el ri&ntilde;&oacute;n, as&iacute; como por la actividad de la        oxitocinasa placentaria.  La utilizaci&oacute;n de esta droga por v&iacute;a intravenosa solo tendr&aacute; efectos en        tejidos que manifiestan aumento de receptores.  Esta no solo produce un aumento en la        frecuencia de las contracciones uterinas, sino tambi&eacute;n tiene efectos en la potencia y duraci&oacute;n de ellas. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">De hecho, la hiperestimulaci&oacute;n uterina constituye el efecto colateral m&aacute;s frecuente        durante su uso, generalmente es dosis dependiente, adem&aacute;s, de la sensibilidad individual de        cada paciente.  Por esto siempre deben tenerse las precauciones necesarias para su uso y en        el proceso de fase latente prolongada deber&aacute; administrarse con ascensos lineales de        forma aritm&eacute;tica miliunidad por miliunidad, para lograr encontrar la dosis m&iacute;nima, con la que        se obtenga la respuesta adecuada.  Los estudios se&ntilde;alan que rara vez se necesitan dosis        altas para obtener la respuesta correcta. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Como efecto secundario no relacionado con la actividad uterina, se presentan los        trastornos de la homeostasis del agua y electrolitos, si se considera que la oxitocina tiene        tambi&eacute;n acci&oacute;n antidiur&eacute;tica y representa 1 % de la acci&oacute;n de la vasopresina, por lo que        estos efectos aparecen cuando se administran altas concentraciones (40-50 unidades);        tambi&eacute;n pueden presentarse taquicardia e hipotensi&oacute;n, dadas por un efecto parad&oacute;jico del        musculo liso vascular. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Una discusi&oacute;n    internacional sobre su uso se ha relacionado con la comparaci&oacute;n de los    reg&iacute;menes de dosis alta con dosis baja, aunque este dilema no es el que    concierne en este trabajo, pues en su empleo en la distocia de fase latente    del trabajo de parto se recomienda </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">el r&eacute;gimen de dosis baja, si se tiene en cuenta que b&aacute;sicamente act&uacute;a como conductor        sobre una actividad uterina ya establecida.  Se plantea que la utilizaci&oacute;n de este r&eacute;gimen reduce        la hiperestimulaci&oacute;n, aunque se le concede mayor frecuencia de ces&aacute;rea. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">-     Estimulaci&oacute;n con oxitocina</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Si se decide acudir a ese r&eacute;gimen, deber&aacute; iniciarse con 0,5-1 mU/min y        aumentar gradualmente la dosis en intervalos que pueden oxilar de 30-60 minutos.  Se ha        planteado que no se necesitan grandes concentraciones para obtener una respuesta adecuada y        que bastan 8 mU/min.  La principal dificultad con esta terap&eacute;utica es que la conducci&oacute;n        puede ser larga, si existe un c&eacute;rvix inmaduro, y que esa prolongaci&oacute;n de la fase latente tiende        a producir ansiedad en la gestante; sin embargo, el uso de oxitocina es tambi&eacute;n        ventajoso cuando se requiere apresurar la expulsi&oacute;n del feto, si se asocian otros factores de riesgo.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">-     Amniotom&iacute;a</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Forma parte de diferentes modalidades de tratamiento activo e incluso ha sido utilizado        como procedimiento &uacute;nico.  Durante d&eacute;cadas se ha utilizado la rotura artificial de las membranas        en la atenci&oacute;n al trabajo de parto lento o desviado.  Estudios retrospectivos con        muestras relativamente peque&ntilde;as sugieren que la amniotom&iacute;a podr&iacute;a acelerar el parto anormal        para lograr las regulaciones esenciales de este.  Sin embargo, recientes estudios aleatorios        y prospectivos a gran escala, no apoyan su uso rutinario en la atenci&oacute;n a las distocias,        pues en ellos se plantea que aunque se acelera moderadamente el trabajo de parto en        mult&iacute;paras, no se ha logrado reducir el indicador ces&aacute;rea, a lo cual se atribuye, adem&aacute;s, un        aumento moderado de infecciones intrauterinas en las pacientes sometidas a amniotom&iacute;a temprana.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por otra parte, hay indicaciones razonables para la amniotom&iacute;a tard&iacute;a, lo cual pudiese        evitar los inconvenientes se&ntilde;alados y aprovechar, adem&aacute;s, el beneficio de una mejor respuesta a        la oxitocina cuando las membranas se han roto.  Fraser <I>et al</I><SUP>43</SUP> apoyan la utilizaci&oacute;n        de amniotom&iacute;a temprana y el grupo del UK apoya su indicaci&oacute;n tard&iacute;a.  Muchos        autores sostienen criterios controvertidos, pues algunos opinan que no es &uacute;til y debe evitarse        en aquellas gestantes con fase latente prolongada.  Se plantea, adem&aacute;s, que cuando        el obstetra decide emplear esta t&eacute;cnica, se siente obligado a terminar el parto en un        tiempo determinado, pues puede incluso potenciar una sepsis; sin embargo, es el        r&eacute;gimen recomendado por los defensores del tratamiento activo.  Fraser <I>et al</I><SUP>43</SUP> en sentido general se&ntilde;alan la amniotom&iacute;a para la atenci&oacute;n activa del parto y refieren que disminuye la        duraci&oacute;n de este, de los puntajes de Apgar al minuto 5, pero con aumento del indicador ces&aacute;rea;        no obstante, esta afirmaci&oacute;n es muy discutida en la bibliograf&iacute;a m&eacute;dica y deja clara que        la amniorresis es solo indicaci&oacute;n para el progreso retardado de la fase latente y activa        del trabajo de parto.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estudios iniciales se&ntilde;alan los efectos negativos de la rotura de membranas sobre la        salud fetal, en los cuales se destaca la presencia de alteraciones de la frecuencia card&iacute;aca        cuando estas se rompen tempranamente, porque puede aparecer DIP I en 25 % de los casos,        con solo 3 % en los que se conservaron las membranas.  Otros estudios se&ntilde;alan        frecuencias hasta de 25 a 50 % en la aparici&oacute;n de estas alteraciones de la frecuencia card&iacute;aca fetal,        y se refiere, adem&aacute;s, la posibilidad de deslineamiento &oacute;seo.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se conocen efectos de la amniotom&iacute;a sobre el organismo materno dentro de los que        se se&ntilde;alan el desprendimiento precoz de la placenta normoinserta, lesi&oacute;n de cotiledones,        trauma cervical y la sepsis como la complicaci&oacute;n m&aacute;s temida, en la que interact&uacute;an adem&aacute;s        la virulencia del germen y el estado inmunol&oacute;gico del hu&eacute;sped.  Se indica que despu&eacute;s de        la rotura de las membranas, aumenta la posibilidad del ascenso del in&oacute;culo bacteriano desde        la vagina a lo largo del tiempo, lo cual se facilita tambi&eacute;n por la p&eacute;rdida de oligoelementos        como el zinc.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">De manera general,    los estudios que comparan el uso de amniotom&iacute;a temprana m&aacute;s oxitocina    con la amniotom&iacute;a tard&iacute;a y oxitocina obtienen resultados favorables    en los diferentes indicadores de evoluci&oacute;n de la fase latente y activa;    sin embargo, en el &uacute;ltimo grupo se evidencia con mayor claridad que disminuyen    las distocias por detenci&oacute;n secundaria de la </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">dilataci&oacute;n    y del descenso, la corioamnionitis y la ces&aacute;rea. En nuestro medio, en    una serie donde se emple&oacute; el TARAT (tratamiento activo con oxitocina    m&aacute;s rotura tard&iacute;a de membranas), llam&oacute; la atenci&oacute;n    que solo 12 % de las pacientes necesitaron la rotura artificial de las membranas    a las 8 horas de conducci&oacute;n, lo que muestra, adem&aacute;s, que este    m&eacute;todo permite evaluar la respuesta en un n&uacute;mero elevado de pacientes,    sin que a&uacute;n se hayan roto las membranas ovulares.</font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Una revisi&oacute;n del 2000 de la Biblioteca Cochrane relaciona los efectos de la amniotom&iacute;a        de rutina sobre la duraci&oacute;n de la primera fase del trabajo de parto y muestra que este        proceder redujo en 1 a 2 horas dicha etapa y disminuye la necesidad posterior del uso de oxitocina;        sin embargo, otra revisi&oacute;n sistem&aacute;tica publicada por Cochrane en el 2007, evidencia que        la amniotom&iacute;a de rutina ante el tratamiento conservador no reduce significativamente        la duraci&oacute;n de esta fase.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Otra revisi&oacute;n bibliogr&aacute;fica m&aacute;s reciente en Cochrane durante el        2009,<SUP>44</SUP> notific&oacute; 12 estudios que incluyeron 7 792 gestantes y se encontr&oacute; que la intervenci&oacute;n temprana con        amniotom&iacute;a y oxitocina estuvo relacionada con la reducci&oacute;n de ces&aacute;reas, as&iacute; como la disminuci&oacute;n        del tiempo de trabajo de parto.</font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Nachum <I>et al</I><SUP>45 </SUP>realizaron un estudio comparativo en 213 mujeres con fase        latente prolongada, para lo cual emplearon 4 formas de intervenci&oacute;n: en el primer grupo se emple&oacute;      la amniotom&iacute;a, en el segundo, oxitocina; en el tercero, oxitocina m&aacute;s amniotom&iacute;a; y en        el cuarto grupo se esper&oacute; una evoluci&oacute;n espont&aacute;nea (control).  Se obtuvo una reducci&oacute;n        media de 120 minutos en el tercer grupo con la aplicaci&oacute;n de oxitocina y amniotom&iacute;a, lo cual        redujo significativamente, el tiempo de fase latente y de comienzo de la fase activa comparado        con el primer grupo, as&iacute; como una reducci&oacute;n de 180 minutos entre el segundo y cuarto grupo.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. TANI: Tratamiento activo no invasivo (oxitocina a las 8 horas de fase latente        con membranas sanas).  R&eacute;gimen de actuaci&oacute;n activa, pero no invasivo al conservar        las membranas.  Es considerado poco efectivo, pues en el consenso de la bibliograf&iacute;a m&eacute;dica        la opini&oacute;n mayoritaria aprueba la rotura de las membranas para la soluci&oacute;n de esta distocia.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. TARAI: Tratamiento activo dado por el empleo de oxitocina a las 8 horas de fase        latente m&aacute;s rotura artificial inicial de membranas.  Modalidad defendida por una gran parte de        la comunidad m&eacute;dica para esta distocia y aprobado por Driscoll <I>et al</I>,<SUP>17</SUP> la OMS,<SUP>18 </SUP>Impey <I>et al</I>,<SUP>49 </SUP>y Boylan y        Parisi.<SUP>50</SUP> La OMS indica que despu&eacute;s de 8 horas de fase latente, esta se        conduce con oxitocina durante 8 horas para un total de 16 horas, si en este tiempo no progresa        a fase activa, se indica realizar la ces&aacute;rea.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. TARAT: Tratamiento activo m&aacute;s rotura artificial de membranas tard&iacute;a.  Debe comenzar        a aplicarse oxitocina a las 8 horas de iniciada la fase latente, m&aacute;s rotura artificial        de membranas a las 8 horas de iniciada la conducci&oacute;n; despu&eacute;s esperar 4 horas hasta que        sean un total de 20 horas.  Esta modalidad est&aacute; siendo empleada en nuestro medio formando        parte de un estudio multiet&aacute;pico, en la  que despu&eacute;s este m&eacute;todo se comparar&aacute; con las        otras modalidades de tratamiento activo. Teniendo en cuenta estos elementos, se consider&oacute;      la propuesta de esta modalidad terap&eacute;utica como alternativa de gran utilidad para esta        distocia del trabajo de parto.</font> <ul>           <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Consideraciones generales en la administraci&oacute;n del TARAT </font>       </li>     </ul>         <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.     Para un diagn&oacute;stico de certeza, deben tenerse en cuenta todos los elementos        cl&iacute;nicos y tratar de reducir el falso trabajo de parto. </font>         <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2.     En las primeras 2 horas hacer reconsideraci&oacute;n diagn&oacute;stica si la din&aacute;mica uterina        cae, para descartar falso trabajo de parto. </font>         <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3.     Despu&eacute;s del diagn&oacute;stico para reafirmar el criterio de fase latente o plantear un        falso trabajo de parto, se consideran b&aacute;sicas las primeras 4 horas.  En los protocolos donde        se emplea el reposo terap&eacute;utico, es m&aacute;s f&aacute;cil llegar al diagn&oacute;stico de falso trabajo de parto.        Sin embargo, en los protocolos de tratamiento activo es m&aacute;s dif&iacute;cil lograr        este diagn&oacute;stico precozmente. </font>         <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. El falso trabajo de parto genera gastos de atenci&oacute;n e intervencionismo. </font>          ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. La fase latente    se considera de nivel I hasta 8 horas de duraci&oacute;n si no se presentan    </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">factores    de riesgo materno perinatales y de nivel II cuando en el mismo tiempo de evaluaci&oacute;n    se presentan factores de riesgo. </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6.     Cuando se alcanzan las 8 horas de fase latente de trabajo de parto y no se        ha alcanzado la fase activa, debe plantearse la fase latente prolongada y actuar        seg&uacute;n flujograma de riesgo, para niveles IIIa (sin factores de riesgos asociados) y IIIb        (con factores de riesgos asociados) (figura). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8.     La conducci&oacute;n  se realiza con oxitocina seg&uacute;n respuesta contr&aacute;ctil.  Se comienza        con 0,5-1 mU por minuto y se va aumentando 1 mU cada 30 minutos, hasta alcanzar 8 mU.        Este r&eacute;gimen se considera suficiente en la mayor&iacute;a de los casos, seg&uacute;n la        literatura m&eacute;dica.  Se debe realizar la conducci&oacute;n con la cantidad m&iacute;nima y la individualizaci&oacute;n        a cada paciente. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9.     La conducci&oacute;n con oxitocina se llevar&aacute; a cabo a partir de 8 horas, al considerar        la fase latente prolongada.  En las primeras 8 horas la conducci&oacute;n se har&aacute; con        membranas sanas, si no pasara a la fase activa, entonces se realizar&aacute; amniotom&iacute;a y se        conducir&aacute; durante 4 horas m&aacute;s, para un total de 12 horas de conducci&oacute;n y 20 de fase latente. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10.     Si en el curso de la conducci&oacute;n inicia la fase activa, debe mantenerse como un        nivel de riesgo III para esta nueva fase del trabajo de parto. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11.     Una vez cumplido el protocolo, de no alcanzarse la fase activa, se realizar&aacute;  ces&aacute;rea, con el diagn&oacute;stico de fase latente prolongada persistente. </font>         <p>&nbsp;</p>        <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>CONCLUSIONES</B></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es necesario el seguimiento de la fase latente prolongada mediante niveles de riesgo y        debe tenerse en cuenta que esta es la etapa m&aacute;s larga del trabajo de parto y que en ella         se presentan complicaciones del binomio madre- feto, que deben diagnosticarse y        tratarse precozmente.</font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se ha demostrado que las distocias del parto responder&aacute;n mejor al tratamiento        m&eacute;dico cuando se diagnostican y tratan tempranamente, con la consideraci&oacute;n de que no se        ha acumulado el suficiente &aacute;cido l&aacute;ctico que da&ntilde;a el m&uacute;sculo uterino y lo hace refractario a        toda terapia.  Las modalidades de tratamiento activo han demostrado superioridad sobre        la modalidad de reposo terap&eacute;utico, sobre todo el TANIE y el TARAT, como demuestran        los resultados alcanzados en nuestro medio. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>          <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B>     </font>     <P>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.     N&aacute;poles M&eacute;ndez D, Cuti&eacute; Le&oacute;n ER.  Nuevo protocolo diagn&oacute;stico y terap&eacute;utico en        la distocia de fase latente del trabajo de parto [tesis doctoral].  Santiago de        Cuba: Hospital Provincial Ginecoobst&eacute;trico &quot;Mariana Grajales Coello&quot;; 2008 [citado 5 Ene 2012].        Disponible en: <U><FONT COLOR="#0000ff"><a href="http://tesis.repo.sld.cu/83/1/Danilo_Napoles.pdf" target="_blank">http://tesis.repo.sld.cu/83/1/Danilo_Napoles.pdf</a></FONT></U></font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2.     Friedman EA.  Labor in mult&iacute;paras: a graphicostatistical analysis. Obstet        Gynecol. 1956;8(6):691-703.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3.     Friedman EA.  Primigravidlabor. A graphicostatistical analysis.  Obstet        Gynecol. 1955;6(6):567-89.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4.     Friedman EA, Neff RK.  Labor and delivery: Impact on off spring.  Littleton, MA:        Year Book Medical Publishers; 1987. p. 66-484.    </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5.     Koontz W, Bishop EH.  Management of the latent phase of labor.  Clin Obstet        Gynecol. 1982;25(1):111-4.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6.     Sokol RJ, Brindley BA.  Diagn&oacute;stico y tratamiento del trabajo de parto anormal.         En: Danforth.  Tratado de obstetricia y ginecolog&iacute;a.  6 ed.  M&eacute;xico, DF:        McGraw-Hill Interamericana; 1998. p. 617-71.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. Greulich B,    Tarran B. The latent phase of labor. Diagnosis and management. J Midwifery Womens    Health. 2007;52(3):190-8.     </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8.     Cunningham FG, Gant NF, Leveno KJ, Gilstrap LC, Hauth JC, Wenstrom KD.         Distocia: Trabajo de parto anormal.  En: Williams.  Tratado de obstetricia.  Buenos Aires :        M&eacute;dica Panamericana; 2001. p. 367-89.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9.     N&aacute;poles M&eacute;ndez D.  Misoprostol en la inducci&oacute;n y fase latente del trabajo de        parto. Rev Cubana Obstet Ginecol. 2006 [citado 5 Ene 2012];32(2).  Disponible en: <U><FONT  COLOR="#0000ff"><a href="http://bvs.sld.cu/revistas/gin/vol32_2_06/gin05206.htm" target="_blank">http://bvs.sld.cu/revistas/gin/vol32_2_06/gin05206.htm</a></FONT></U></font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10.     Dencker A, Berg M, Bergqvist L, Lilja H.  Identification of latent phase        factors associated with active labor duration in low-risk nulliparous women with        spontaneous contractions.  Acta Obstet Gynecol Scand. 2010;89(8):1034-9.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11.     Carrera Mac&iacute;a JM.  Distocia por fase latente prolongada.  En: Protocolos de        obstetricia y medicina perinatal del Instituto Dexeus.  2 ed.  Barcelona: Salvat; 1988. p. 288.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12.     Chelmow D, Kilpatrick SJ, Laros RK.  Maternal and neonatal outcomes after        prolonged latent phase.  Obstet Gynecol. 1993;81(4):486-91.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13.     Maghoma J, Buchmann EJ.  Maternal and fetal risks associated with prolonged        latent phase of labour.  J Obstet Gynaecol. 2002;22(1):16-9.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14.     Gharoro EP, Enabudoso EJ.  Labour management: an appraisal of the role of        false labour and latent phase on the delivery mode.  J Obstet Gynaecol. 2006;26(6):534-7.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15.     Pates JA, Mclatire DD, Leveno KS.  Uterine contractions preceding labor.         Obstet Gynecol. 2007;110(3):566-9.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16.     Cruz S, Pirovich H, Pe&ntilde;a E.  La m&uacute;sica en el trabajo de parto.  Rev Chil        Obstet Ginecol. 2003;68(1):68-74.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17.     O&#180;Driscoll K, Meagher D, Boylan P.  Active management of labour: The        Dublin experience.  Ulster Med J. 1986;55(2):194.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18.     Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud.  Progreso insatisfactorio del trabajo de parto.         En: Manejo de las complicaciones del embarazo y el parto. Gu&iacute;a para obstetrices y m&eacute;dicos.        Ginebra: OMS; 2002. p. 63-74.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19.     N&aacute;poles M&eacute;ndez D, G&oacute;mez Neyra Y, Caveda Gil A.  Experiencia del uso del        misoprostol en la preinducci&oacute;n e inducci&oacute;n del parto.  Rev Cubana Obstet Ginecol. 2007 [citado        12 Feb 2012];33(3).  Disponible en: <U><FONT  COLOR="#0000ff"><a href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?S0138-600X2007000300002es" target="_blank">http://scielo.sld.cu/scielo.php?S0138-600X2007000300002es</a></FONT></U></font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20.     Cecatti JG, Barbosa de Moraes Filho O.  Farmacodinamia y v&iacute;as de administraci&oacute;n.        En: Uso de misoprostol en obstetricia y ginecolog&iacute;a.  2 ed.  Santo Domingo: FLASOG;        2007. p. 17-27.    </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">21.     N&aacute;poles M&eacute;ndez D, &Aacute;lvarez Guerra E.  Determinaci&oacute;n cromatogr&aacute;fica de misoprostol        a dosis baja en plasma neonatal y calostro materno.  MEDISAN. 2011 [citado 12        Feb 2012];15(5).  Disponible en:</font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">22. Zou Y, Chen X, Song B, Zhong D.  Determination of misoprostol acid in human plasma        by liquid chromatography coupled to tandem mass spectrometry.  J Chromatogr B        Analyt Technol Biomed Life Sci. 2007;852(1-2):122-7.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">23.     Escobedo Arias JR.  Inducci&oacute;n del parto con feto vivo.  En: Uso de misoprostol        en obstetricia y ginecolog&iacute;a.  2 ed. Santo Domingo: FLASOG; 2007. p. 32-41.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">24. Akerud A, Dubicke    A, Sennstrom M, Ekmon Orderberg G, Malmstr&ouml;m A. Differences in heparan    sulfate production in cervical fibroblast cultures from women undergoing term</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">and    preterm delivery. Acta Obstet Gynecol Scand. 2008;87(11):1220-8.    </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">25.     Durn JH, Marshall KM, Farrar D, O' Donovan P, Scally AJ, Woodward DF, et al.        Lipidomic analysis reveals prostanoid profiles in human term pregnant myometrium.        Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids. 2010;82(1):21-6.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">26.     Schmitz T, Goffinet F.  Against routine use of misoprostol in term labor        induction. Gynecol Obstet Fertil. 2006;34(2):155-60.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">27.     Feitosa FE, Sampaio ZS, Alencar Junior CA, Amorin MM, Passini R.  Sublingual        vs. vaginal misoprostol for induction of labor.  Int J Gynaecol Obstet. 2006;94(2):91-5.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">28.     Wing DA, Lyons Gaffaney CA.  Vaginal misoprostol administration for cervical        ripening and labor induction.  Clin Obstet Gynecol. 2006;49(3):627-41.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">29.     Bartuservicius A, Barcaite E, Krikstolaitis R, Gintautas V, Nadisauskiene R.         Sublingual compared with vaginal misoprostol for labour induction at term: a randomized        controlled trial.  BJOG. 2006;1138(12):1431-7.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">30.     Vaisanen Tommiska M, Nuutila M, Aittomaki K, Hiilesmaa V, Ylikorkala O.  Nitric        oxide metabolites in cervical fluid during pregnancy: Further evidence for the role of        cervical nitric oxide in cervical ripening.  Am J Obstet Gynecol. 2003;188(3):779-85.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">31.     Hofmeyr GJ, G&uuml;lmezoglu AM.  Misoprostol vaginal para la maduraci&oacute;n cervical y        la inducci&oacute;n del trabajo de parto.  En: La Biblioteca Cochrane Plus. 2008 [citado 21        Ene 2012];(4).  Disponible en: <U><FONT  COLOR="#0000ff"><a href="http://cochrane.bvsalud.org/doc.php?db=reviews&lib=BCP&id=CD000941" target="_blank">http://cochrane.bvsalud.org/doc.php?db=reviews&amp;lib=BCP&amp;id=CD000941</a></FONT></U></font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">32.     Weaver SP, Cook J, Nashelsky J.  Vaginal misoprostol for cervical ripening in        term pregnancy.  Am Farm Physician. 2006;73(3):511-2.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">33.     Lokugamage A.  Misoprostol para el trabajo de parto y el parto [citado 9 Mar 2012].        Disponible en: <U><FONT COLOR="#0000ff"><a href="http://www.siicsalud.com/dato/experto.php/74280" target="_blank">http://www.siicsalud.com/dato/experto.php/74280</a></FONT></U></font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">34.     Mori R, Tokumasu H, Pledge D, Kenyon S.  High dose versus low dose oxytocin        for augmentation of delayed labour.  En: The Cochrane Library. 2011 [citado 9        Mar 2012];(10).  Disponible en: <U><FONT  COLOR="#0000ff"><a href="http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002 /14651858.CD007201.pub2/full" target="_blank">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002         /14651858.CD007201.pub2/full</a></FONT></U></font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">35.     Parsons M, Bidewell J, Nagy S.  Natural eating behavior in latent labor and its        effect on outcomes in active labor.  J Midwifery Women's Health. 2006;51(1):1-6.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">36.     Rolland Souza A, Ribeiro Costa AA, Coutinho I, Noronha N, Ramos Amorin MM.        Induction of labor: concepts and particularities.  Femina. 2010;38:186-94.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">37.     Neal JL, Lowe NK, Ahijevych KL, Patrick TE, Cabbage LA, Corwin EJ.  Active        labor duration and dilation rates among low-risk, nulliparous women with spontaneous        labor onset: a systematic review.  J Midwifery Womens Health. 2010;55(4):308-18.    </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">38. American College of Obstetricians and        Gynecologists. Induction of labor.  Washington        DC: ACOG; 2009.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">39.     Kjaergaard H, Olsen J, Ottesen B, Dykes AK.  Incidence and outcomes of dystocia        in the active phase of labor in term nulliparous women with spontaneous labor onset.        Acta Obstet Gynecol Scand. 2009;88(4):402-7.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">40.     Shields SG, Ratcliffe SD, Fontaine P, Leeman L.  Dystocia in nulliparous women.         Am Fam Physician. 2007;75(11):1671-8.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">41. Neal JL, Lowe    NK, Patrick TE, Cabbage LA, Corwin EJ. What is the slowest-yet-normal </font>    <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">cervical    dilation rate among nulliparous women with spontaneous labor onset? J Obstet    Gynecol Neonatal Nurs. 2010;39(4):361-9.    </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">42.     Kjaergaard H, Olsen J, Ottesen B, Nyberg P, Dykes AK.  Obstetric risk indicators        for labour dystocia in nulliparous women: a multi-centre cohort study.  BMC        Pregnancy Childbirth. 2008;8:45.    </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">43. Fraser WD, Turcot L, Krauss I, Brisson-Carrol G.  Amniotomy for        shortening spontaneous labour.  En: The Cochrane Library. 2007 [citado 9 Mar 2012];(3).         Disponible en: <U><FONT COLOR="#0000ff"><a href="http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD000015/full" target="_blank">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD000015/full</a></FONT></U></font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">44. Wei S, Wo BL, Xu H, Luo ZC, Roy C, Fraser WD.  Early amniotomy and early        oxytocin for prevention of, or therapy for, delay in first stage spontaneous labour compared        with routine care.  En: The Cochrane Library. 2009 [citado 9 Mar 2012];(4).  Disponible        en: <U><FONT COLOR="#0000ff"><a href="http://apps.who.int/rhl/reviews/langs/CD006794.pdf" target="_blank">http://apps.who.int/rhl/reviews/langs/CD006794.pdf</a></FONT></U></font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">45.     Nachum Z, Garmi G, Kadan Y, Noah Z, Shalev E, Salim R.  Comparison        between amniotomy, oxytocin or both for augmentation of labor in prolonged latent phase:        a randomized controlled trial.  Reprod Biol Endocrinol. 2010;8(1):136.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">46.     Mathews JE, Rajaratnam A, George A, Mathai M.  Comparison of two world        health organization partograhs.  Int J Gynaecol Obstet. 2007;96(2):147-50.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">47. Selo Ojeme DO, Pisal P, Lawal O, Rogers C, Shah A, Sinha S.  A randomised        controlled trial of amniotomy and immediate oxytocin infusion versus amniotomy and        delayed oxytocin infusion for induction of labour at term.  Arch Gynecol        Obstet. 2009;279(6):813-20.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">48. Brown HC, Paranjothy S, Dowswell T, Thomas J.  Review package of care for        active management in labor for reducing caesarean section rates in low-risk women.  En:        The Cochrane Library. 2009 [citado 9 Mar        2012];(3)<I>.</I> Disponible en: <U><FONT  COLOR="#0000ff"><a href="http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD004907.pub2/pdf/standard" target="_blank">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD004907.pub2/pdf/standard</a></FONT></U></font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">49.     Impey L, Hobson J, O&#180;Herlihy C.  Graphic analysis of actively managed        labor: prospective computation of labor progress in 500 consecutive nulliparous women        in spontaneous labor at term.  Am J Obstet Gynecol. 2000;183(2):438-43.    </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">50.     Boylan PC, Parisi VM.  Effect of active management on latent phase labor.  Am        J Perinatol. 1990;7(4):363-5.         </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>           <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido: 27 de febrero de 2012.    <br>     Aprobado: 29 de febrero de 2012 </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>           <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Danilo N&aacute;poles    M&eacute;ndez. Hospital Provincial Ginecoobst&eacute;trico &quot;Mariana Grajales    Coello&quot;, avenida Victoriano Garz&oacute;n, Santiago de Cuba, Cuba. Correo    electr&oacute;nico:<a href="mailto:danilon@medired.scu.sld.cu">danilon@medired.scu.sld.cu</a></font>      ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nápoles Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cutié León]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nuevo protocolo diagnóstico y terapéutico en la distocia de fase latente del trabajo de parto [tesis doctoral]. Santiago de Cuba: Hospital Provincial Ginecoobstétrico "Mariana Grajales Coello"]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Friedman]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Labor in multíparas: a graphicostatistical analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol]]></source>
<year>1956</year>
<volume>8</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>691-703</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Friedman]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Primigravidlabor. A graphicostatistical analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol]]></source>
<year>1955</year>
<volume>6</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>567-89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Friedman]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neff]]></surname>
<given-names><![CDATA[RK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Labor and delivery: Impact on off spring]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>66-484</page-range><publisher-loc><![CDATA[Littleton^eMA MA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Year Book Medical Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Koontz]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bishop]]></surname>
<given-names><![CDATA[EH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Management of the latent phase of labor]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Obstet Gynecol]]></source>
<year>1982</year>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>111-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sokol]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brindley]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diagnóstico y tratamiento del trabajo de parto anormal]]></article-title>
<source><![CDATA[Danforth. Tratado de obstetricia y ginecología]]></source>
<year>1998</year>
<edition>6</edition>
<page-range>617-71</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill Interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Greulich]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tarran]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The latent phase of labor. Diagnosis and management]]></article-title>
<source><![CDATA[J Midwifery Womens Health]]></source>
<year>2007</year>
<volume>52</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>190-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cunningham]]></surname>
<given-names><![CDATA[FG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gant]]></surname>
<given-names><![CDATA[NF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leveno]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gilstrap]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hauth]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wenstrom]]></surname>
<given-names><![CDATA[KD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Distocia: Trabajo de parto anormal]]></article-title>
<source><![CDATA[Williams. Tratado de obstetricia]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>367-89</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Médica Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nápoles Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Misoprostol en la inducción y fase latente del trabajo de parto]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Obstet Ginecol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>32</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dencker]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berg]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bergqvist]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lilja]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification of latent phase factors associated with active labor duration in low-risk nulliparous women with spontaneous contractions]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Obstet Gynecol Scand]]></source>
<year>2010</year>
<volume>89</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>1034-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carrera Macía]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Distocia por fase latente prolongada]]></article-title>
<source><![CDATA[Protocolos de obstetricia y medicina perinatal del Instituto Dexeus]]></source>
<year>1988</year>
<edition>2</edition>
<page-range>288</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Salvat]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chelmow]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kilpatrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laros]]></surname>
<given-names><![CDATA[RK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Maternal and neonatal outcomes after prolonged latent phase]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol]]></source>
<year>1993</year>
<volume>81</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>486-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maghoma]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buchmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Maternal and fetal risks associated with prolonged latent phase of labour]]></article-title>
<source><![CDATA[J Obstet Gynaecol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>16-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gharoro]]></surname>
<given-names><![CDATA[EP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Enabudoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Labour management: an appraisal of the role of false labour and latent phase on the delivery mode]]></article-title>
<source><![CDATA[J Obstet Gynaecol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>26</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>534-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pates]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mclatire]]></surname>
<given-names><![CDATA[DD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leveno]]></surname>
<given-names><![CDATA[KS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Uterine contractions preceding labor]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>110</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>566-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pirovich]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La música en el trabajo de parto]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chil Obstet Ginecol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>68</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>68-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[O´Driscoll]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meagher]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boylan]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Active management of labour: The Dublin experience]]></article-title>
<source><![CDATA[Ulster Med J]]></source>
<year>1986</year>
<volume>55</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>194</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Organización Mundial de la Salud</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Progreso insatisfactorio del trabajo de parto]]></article-title>
<source><![CDATA[Manejo de las complicaciones del embarazo y el parto. Guía para obstetrices y médicos.]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>63-74</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ginebra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OMS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nápoles Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez Neyra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caveda Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Experiencia del uso del misoprostol en la preinducción e inducción del parto]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Obstet Ginecol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cecatti]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barbosa de Moraes Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Farmacodinamia y vías de administración]]></article-title>
<source><![CDATA[Uso de misoprostol en obstetricia y ginecología]]></source>
<year>2007</year>
<edition>2</edition>
<page-range>17-27</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santo Domingo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FLASOG]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nápoles Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez Guerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación cromatográfica de misoprostol a dosis baja en plasma neonatal y calostro materno]]></article-title>
<source><![CDATA[MEDISAN]]></source>
<year>2011</year>
<volume>15</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zou]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Song]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhong]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of misoprostol acid in human plasma by liquid chromatography coupled to tandem mass spectrometry]]></article-title>
<source><![CDATA[J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci]]></source>
<year>2007</year>
<volume>852</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>122-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escobedo Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Inducción del parto con feto vivo]]></article-title>
<source><![CDATA[Uso de misoprostol en obstetricia y ginecología]]></source>
<year>2007</year>
<edition>2</edition>
<page-range>32-41</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santo Domingo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FLASOG]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Akerud]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dubicke]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sennstrom]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ekmon Orderberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malmström]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Differences in heparan sulfate production in cervical fibroblast cultures from women undergoing term and preterm delivery]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Obstet Gynecol Scand]]></source>
<year>2008</year>
<volume>87</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>1220-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Durn]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marshall]]></surname>
<given-names><![CDATA[KM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farrar]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O' Donovan]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scally]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Woodward]]></surname>
<given-names><![CDATA[DF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lipidomic analysis reveals prostanoid profiles in human term pregnant myometrium]]></article-title>
<source><![CDATA[Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids]]></source>
<year>2010</year>
<volume>82</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>21-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schmitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goffinet]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Against routine use of misoprostol in term labor induction]]></article-title>
<source><![CDATA[Gynecol Obstet Fertil]]></source>
<year>2006</year>
<volume>34</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>155-60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Feitosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[FE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sampaio]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alencar Junior]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amorin]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Passini]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sublingual vs. vaginal misoprostol for induction of labor]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Gynaecol Obstet]]></source>
<year>2006</year>
<volume>94</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>91-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wing]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lyons Gaffaney]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vaginal misoprostol administration for cervical ripening and labor induction]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Obstet Gynecol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>49</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>627-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bartuservicius]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barcaite]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krikstolaitis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gintautas]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nadisauskiene]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sublingual compared with vaginal misoprostol for labour induction at term: a randomized controlled trial]]></article-title>
<source><![CDATA[BJOG]]></source>
<year>2006</year>
<volume>1138</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>1431-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vaisanen Tommiska]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nuutila]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aittomaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hiilesmaa]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ylikorkala]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nitric oxide metabolites in cervical fluid during pregnancy: Further evidence for the role of cervical nitric oxide in cervical ripening]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>188</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>779-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hofmeyr]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gülmezoglu]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Misoprostol vaginal para la maduración cervical y la inducción del trabajo de parto]]></article-title>
<source><![CDATA[La Biblioteca Cochrane Plus]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weaver]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cook]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nashelsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vaginal misoprostol for cervical ripening in term pregnancy]]></article-title>
<source><![CDATA[Am Farm Physician]]></source>
<year>2006</year>
<volume>73</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>511-2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lokugamage]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Misoprostol para el trabajo de parto y el parto]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mori]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tokumasu]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pledge]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kenyon]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[High dose versus low dose oxytocin for augmentation of delayed labour]]></article-title>
<source><![CDATA[The Cochrane Library]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parsons]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bidewell]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nagy]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Natural eating behavior in latent labor and its effect on outcomes in active labor]]></article-title>
<source><![CDATA[J Midwifery Women's Health]]></source>
<year>2006</year>
<volume>51</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rolland Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coutinho]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noronha]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos Amorin]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Induction of labor: concepts and particularities]]></article-title>
<source><![CDATA[Femina]]></source>
<year>2010</year>
<volume>38</volume>
<page-range>186-94</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Neal]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lowe]]></surname>
<given-names><![CDATA[NK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ahijevych]]></surname>
<given-names><![CDATA[KL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[TE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabbage]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corwin]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Active labor duration and dilation rates among low-risk, nulliparous women with spontaneous labor onset: a systematic review]]></article-title>
<source><![CDATA[J Midwifery Womens Health]]></source>
<year>2010</year>
<volume>55</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>308-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[American College of Obstetricians and Gynecologists: Induction of labor]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eDC DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ACOG]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kjaergaard]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ottesen]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dykes]]></surname>
<given-names><![CDATA[AK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Incidence and outcomes of dystocia in the active phase of labor in term nulliparous women with spontaneous labor onset]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Obstet Gynecol Scand]]></source>
<year>2009</year>
<volume>88</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>402-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shields]]></surname>
<given-names><![CDATA[SG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ratcliffe]]></surname>
<given-names><![CDATA[SD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fontaine]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leeman]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dystocia in nulliparous women]]></article-title>
<source><![CDATA[Am Fam Physician]]></source>
<year>2007</year>
<volume>75</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>1671-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Neal]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lowe]]></surname>
<given-names><![CDATA[NK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[TE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabbage]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corwin]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[What is the slowest-yet-normal cervical dilation rate among nulliparous women with spontaneous labor onset?]]></article-title>
<source><![CDATA[J Obstet Gynecol Neonatal Nurs]]></source>
<year>2010</year>
<volume>39</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>361-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kjaergaard]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ottesen]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nyberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dykes]]></surname>
<given-names><![CDATA[AK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Obstetric risk indicators for labour dystocia in nulliparous women: a multi-centre cohort study]]></article-title>
<source><![CDATA[BMC Pregnancy Childbirth]]></source>
<year>2008</year>
<volume>8</volume>
<page-range>45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>43</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fraser]]></surname>
<given-names><![CDATA[WD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turcot]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krauss]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brisson-Carrol]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Amniotomy for shortening spontaneous labour]]></article-title>
<source><![CDATA[The Cochrane Library]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<label>44</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wei]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wo]]></surname>
<given-names><![CDATA[BL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Xu]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luo]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roy]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fraser]]></surname>
<given-names><![CDATA[WD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Early amniotomy and early oxytocin for prevention of, or therapy for, delay in first stage spontaneous labour compared with routine care]]></article-title>
<source><![CDATA[The Cochrane Library]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<label>45</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nachum]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garmi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kadan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noah]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shalev]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salim]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison between amniotomy, oxytocin or both for augmentation of labor in prolonged latent phase: a randomized controlled trial]]></article-title>
<source><![CDATA[Reprod Biol Endocrinol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>8</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>136</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<label>46</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mathews]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rajaratnam]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[George]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mathai]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of two world health organization partograhs]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Gynaecol Obstet]]></source>
<year>2007</year>
<volume>96</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>147-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<label>47</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Selo Ojeme]]></surname>
<given-names><![CDATA[DO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pisal]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lawal]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rogers]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shah]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sinha]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A randomised controlled trial of amniotomy and immediate oxytocin infusion versus amniotomy and delayed oxytocin infusion for induction of labour at term]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Gynecol Obstet]]></source>
<year>2009</year>
<volume>279</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>813-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<label>48</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[HC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paranjothy]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dowswell]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thomas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Review package of care for active management in labor for reducing caesarean section rates in low-risk women]]></article-title>
<source><![CDATA[The Cochrane Library]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<label>49</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Impey]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hobson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O´Herlihy]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Graphic analysis of actively managed labor: prospective computation of labor progress in 500 consecutive nulliparous women in spontaneous labor at term]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>183</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>438-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<label>50</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boylan]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parisi]]></surname>
<given-names><![CDATA[VM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of active management on latent phase labor]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Perinatol]]></source>
<year>1990</year>
<volume>7</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>363-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
