<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2071-0054</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cie Téc Agr]]></abbrev-journal-title>
<issn>2071-0054</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Agraria de La Habana]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2071-00542013000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia de la preparación de caña de azúcar a moler en la producción de azúcar en el Complejo Agroindustrial Azucarero “Manuel Fajardo”]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of the sugar cane preparation to milling in the sugar production on the Sugar Agroindustrial Complex “Manuel Fajardo”]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morejón Mesa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yanoy]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Revé Moracén]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Agraria de La Habana Facultad de Ciencias Técnicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mayabeque ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Complejo Agroindustrial Azucarero Manuel Fajardo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mayabeque ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>16</fpage>
<lpage>19</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2071-00542013000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2071-00542013000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2071-00542013000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La presente investigación se realizó en el Complejo Agroindustrial (CAI) Azucarero “Manuel Fajardo”, Provincia Mayabeque. En este se investigó el proceso tecnológico de preparación de la caña de azúcar a moler con el objetivo de evaluar su eficiencia y detectar los principales problemas en dicho proceso. Como resultado se obtuvo que el valor del Índice de Preparación (IP) no fue superior al 72,8%, estando por debajo de los normados en Cuba y el mundo, el valor del Rendimiento Potencial Cañero promedio (RPC) fue de 13,22, considerándose un valor positivo lo que demuestra que la producción de azúcar no solo depende de la variedad y calidad de la caña, sino del uso, mantenimiento y reparaciones que se le brinde a la tecnología empleada para la preparación de la caña a moler y se determinó que por concepto de materia extraña el total de azúcar pérdida fue 743,61 t, lo cual representa una pérdida económica de $446 166.00 USD.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The present research was carried out on the Sugar Agroindustrial Complex “Manuel Fajardo”, Mayabeque Province. In this work was researched the technological process of sugar cane preparation having as objective to evaluate his efficiency and find the principals problems in this process. As results was obtained that the Preparation Index value (IP) was not superior to 72,8%, is below to the national and international standards, the Cane Potencial Yield mean (RPC) was 13,22, it is a positive value showing that the sugar production don’t depend of the variety and quality of sugar cane, also is important consider the use, maintenance and reparation in the technology use to the sugar cane preparation and was determined that for strange material the total sugar losses was 743,61 t, showing an economical losses of $446 166.00 USD.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[índice de preparación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[caña de azúcar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pérdidas de azúcar]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[preparation index]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sugar cane]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sugar losses]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div align="right">       <p><strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">ARTÍCULO      ORIGINAL</font></strong></p>       <p>&nbsp;</p>       <p align="left"><b><font face="Verdana" size="4">Influencia de la preparación      de caña de azúcar a moler en la producción de azúcar en el Complejo Agroindustrial      Azucarero “Manuel Fajardo”</font></b></p>       <p align="left">&nbsp;</p>       <p align="left"><b><font face="Verdana">Influence of the sugar cane preparation      to milling in the sugar production on the Sugar Agroindustrial Complex “Manuel      Fajardo”</font></b></p>       <p align="left">&nbsp;</p>       <p align="left">&nbsp;</p>       <p align="left"><b><font size="2" face="Verdana">M.Sc. Yanoy Morejón Mesa,<sup>I</sup>      <sup>&nbsp;</sup>Ing. Jorge Revé Moracén<sup>II</sup></font></b></p>       <p align="left"><font size="2" face="Verdana"><sup>I</sup>Universidad Agraria      de La Habana. Facultad de Ciencias Técnicas, San José de las Lajas, Mayabeque,      Cuba.</font></p> </div>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify" style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"> <font size="2" face="Verdana"><sup>II</sup>Complejo    Agroindustrial Azucarero “Manuel Fajardo”, Mayabeque, Cuba.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify" style="margin-bottom: 0">&nbsp;</p>     <p align="justify" style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p><hr>     <p align="justify" style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font face="Verdana"><strong> <font size="2">RESUMEN</font></strong></font></p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana">La presente investigación se realizó en el  Complejo Agroindustrial (CAI) Azucarero “Manuel Fajardo”, Provincia Mayabeque.  En este se investigó el proceso tecnológico de preparación de la caña de azúcar  a moler con el objetivo de evaluar su eficiencia y detectar los principales  problemas en dicho proceso. Como resultado se obtuvo que el valor del Índice de  Preparación (IP) no fue superior al 72,8%, estando por debajo de los normados  en Cuba y el mundo, el valor del Rendimiento Potencial Cañero promedio (RPC)  fue de 13,22, considerándose un valor positivo lo que demuestra que la  producción de azúcar no solo depende de la variedad y calidad de la caña, sino  del uso, mantenimiento y reparaciones que se le brinde a la tecnología empleada  para la preparación de la caña a moler y se determinó que por concepto de  materia extraña el total de azúcar pérdida fue 743,61 t, lo cual representa una  pérdida económica de $446 166.00 USD.</font></p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana"><br />   <strong><em style="font-style: normal">Palabras clave:</em></strong> índice de preparación, caña de azúcar, pérdidas de azúcar.</font></p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p><hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font face="Verdana"><strong> <font size="2">ABSTRACT</font></strong></font></p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana">The present  research was carried out on the Sugar Agroindustrial Complex “Manuel Fajardo”,  Mayabeque Province. In this work was researched the technological process of  sugar cane preparation having as objective to evaluate his efficiency and find  the principals problems in this process. As results was obtained that the  Preparation Index value (IP) was not superior to 72,8%, is below to the  national and international standards, the Cane Potencial Yield mean (RPC) was  13,22, it is a positive value showing that the sugar production don’t depend of  the variety and quality of sugar cane, also is important consider the use,  maintenance and reparation in the technology use to the sugar cane preparation and  was determined that for strange material the total sugar losses was 743,61 t,  showing an economical losses of $446 166.00 USD.</font></p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana"> <strong><em style="font-style: normal">Keywords:</em></strong> preparation index,  sugar cane, sugar losses.</font></p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p style="margin-bottom: 0"><font face="Verdana"><strong>INTRODUCCIÓN</strong></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana">En Cuba la Agroindustria    Azucarera es considerada la actividad económica más importante proporcionándole    la mayor fuente de los ingresos en divisas al país, facilitando su desarrollo,    además brinda empleo a más de 600 mil trabajadores en toda la isla.<strong>    </strong><br />   <br />   En las directrices expuestas en el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba    se destacó, que el gobierno cubano trabaja en el redimensionamiento de la agro-industria    azucarera como parte de un diseño de su estructura para reducir los costos y    elevar la eficiencia de los procesos productivos (<em>Lineamientos de la Política    Económica y Social del Partido y la Revolución,</em> 2011).<br />   <br />   La preparación de la caña a moler es un aspecto de gran importancia por su efecto    cuantitativo y cualitativo como proceso, dado que al aumentar la densidad del    colchón de la caña mejora la capacidad de molida y al abrirse la celda del jugo    se facilita la extracción por compresión en los molinos (Arronte, 1996); por    lo tanto cobra mayor significación la preparación de la caña en los siguientes    aspectos:</font></p> <ul>       <li> 	    <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana">Mayor capacidad de molida;</font></li>       <li> 	    <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana">Mayor extracción en el tándem;</font></li>       <li> 	    <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana">Mejor aprovechamiento del Rendimiento  Potencial de la Caña (RPC);</font></li>       <li> 	    <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana">Estabilidad de la potencia en el tándem.</font></li>     </ul>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana">Actualmente    en Cuba los valores del índice de preparación, están condicionados a que existen    pocas instalaciones con un juego de cuchillas eficientes, los actuales valores    se encuentran alrededor del 40%; en general con dos juegos de cuchillas aceptables,    se están logrando valores promedios de 60%.<br />   <br />   En algunos países desarrollados en este sentido se reportan valores mínimos    del 85% y algunos con desfibradoras pesadas están logrando valores del 92% y    planteándose metas de 95% y superiores a este valor; el proceso de preparación    de la caña a moler puede disminuir la eficiencia por la no regulación y reparación    de los componentes (cuchilla y desfibradora) y por la incorporación de materia    extraña al proceso tecnológico, por lo que se requiere su determinación bajo    criterios científicos. <br />   <br />   La tendencia mundial actual es el empleo de desfibradoras medianas con parámetros    de consumo de potencia y preparación no superiores a las cuchillas; y el uso    de desfibradoras pesadas y extra pesadas con objetivos de altas molidas y precediendo    a difusores con altas potencias instaladas e índices de preparación superiores    a 90% (Hugott, 1986).<br />   <br />   La preparación de la caña a moler se realiza para transformar la materia en    una masa homogénea y con mayor densidad, a fin de favorecer la alimentación    continua y uniforme de los molinos, mejorar la acción de la inhibición, facilitar    la extracción del jugo y reducir las pérdidas de sacarosa en bagazo. (Carvajal,    2003; Cuba. MINAZ, 1990) <br />   <br />   De acuerdo a la problemática existente, esta investigación se orienta en profundizar    en los aspectos y parámetros que intervienen en el mejoramiento del proceso    de preparación de la caña de azúcar a moler y su influencia en la producción    de azúcar en las condiciones de la Complejo Agroindustrial (CAI) Azucarero “Manuel    Fajardo” de la provincia Mayabeque.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p style="margin-bottom: 0"><strong><font face="Verdana">MÉTODOS</font></strong></p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font face="Verdana"><strong> <font size="2">Bases    teórico-metodológicas para determinar el porcentaje de materias extrañas en    el área del basculador</font></strong><font size="2"><br />   <br />   Las materias extrañas no dan azúcar sino roban azúcar. La evaluación de la materia    extraña se hace a través del despalillo o micro despalillo de muestras de caña.    Esto es importante ya que a medida que se envíe mayor cantidad de materia extraña    habrá mayor pérdida por concepto de mieles finales, cachaza y otros indeterminados    en el proceso industrial. Una vez categorizada, las pérdidas, se conocerán las    causas pudiendo disminuirse o evitarlas, (Betancourt, 1967; Cuba. MINAZ, 1987;    Salomón, 1980).</font></font></p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font face="Verdana"><strong> <font size="2">Técnica  operatoria</font></strong><font size="2"> <br />   &nbsp;</font></font></p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana"> <strong>Materia extraña:</strong> Es todo lo que acompaña  a la materia prima destinada al central, que no produce azúcar, tales como  piedras, tierra, palos, animales, etc.<br />   &nbsp;</font></p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana"> <strong>Materiales    e instrumentos empleados</strong><br />   <br />   - Pesas,<br />   - Sacos,<br />   - Mantas,<br />   - Alzadora.<br />   &nbsp;</font></p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana"> <strong>Rango    permisible</strong><br />   <br />   El central acepta un 10% de materias extrañas, no permite un valor superior    puesto que influye en las principales pérdidas de los sub-productos obtenidos    en el proceso agroindustrial (azúcar, mieles, bagazo, cachaza, etcétera.)<br />   Para determinar la Eficiencia del Área del Basculador,</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="right" style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">  <font size="2" face="Verdana">                                               </font></p>  <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Bases teórico-  metodológicas para determinar el índice de preparación de la caña de azúcar a  moler</strong></font><br />       <p></p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana">Como    el proceso de preparación se efectúa para “ abrir ” la mayor cantidad de celdas    de jugo y dejar “ libres ” al lavado , por así decirlo , la mayor cantidad de    jugo , la magnitud del proceso debe medirse por elemental lógica , midiendo    la cantidad de sólidos contenidos en el jugo que pueden “ liberarse ” por el    solo expediente de lavar con agua la masa de caña preparada.<br />   <br />   En este principio se basan los dos métodos de análisis más universalmente establecidos    y que simplemente compara el Brix que se puede sacar por lavado en la caña preparada    con el Brix total de la caña.</font></p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font face="Verdana"><strong> <font size="2">Técnica    operatoria</font></strong><font size="2"><br />   <br />   Se toma una muestra representativa de caña preparada (1 kg, 2 kg o más) y se    coloca en una cubeta con una cantidad de agua cuatro veces mayor (4 kg, 8 kg)    y después de una mezcla mecánica manual de 5 a 10 minutos se analiza el Brix    del líquido y este Brix multiplicado por cuatro, posibilita obtener el Brix    libre (Bx1). Este (Brix1) dividido por el Brix total de la caña (Bx2) dará el    índice de preparación. (Cuba. MINAZ, 1995)</font></font></p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font face="Verdana"><strong> <font size="2">Materiales    e instrumentos empleados</font></strong><font size="2"><br />   <br />   - Cubeta,<br />   - Paletas mescladoras,<br />   - Prensa mecánica.<br />   <br />   En cualquiera de los métodos establecidos, encontrar el Brix total de la caña    es lo que introduce la mayor complejidad, el mayor tiempo y también la mayor    posibilidad de error. Existen análisis muy sofisticados, pero en este método    simple se toma una porción de la muestra representativa (y si es desfibrada    mejor), prensándose y este Brix de prensado (Bxprensa) permitirá conocer el    Brix de caña o (Bx2) estimando una fibra en caña (Fc). </font></font> </p>     <p align="right" style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">  <font size="2" face="Verdana">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font></p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana">El único    valor estimado es la fibra en caña (Fc) cuyo valor se toma del análisis de fibra    directa. Por lo tanto es posible determinar el índice de preparación de la caña    (IP)</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><img src="/img/revistas/rcta/v22n1/e0303113.gif" width="207" height="73" /></font></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana">Un aumento    de 10% en el IP equivale aproximadamente a más del 75% de extracción total del    tándem. <br />   </font> </p>      <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font face="Verdana"><strong> <font size="2">Bases    teórico-metodológicas para determinar el Rendimiento Potencial de la Caña (RPC)</font></strong><font size="2">    <br />   <br />   El rendimiento potencial de la caña real (RPC) se obtiene a partir de los datos    de brío y pol del jugo primario con la correspondiente corrección por el contenido    de fibra.<br />   <br />   Este es independiente de la eficiencia plan o real de la industria, y se obtiene    mediante la siguiente expresión matemática, (Caballero, 1999).</font></font></p>     <p><img src="/img/revistas/rcta/v22n1/e0403113.gif" width="498" height="90" /></p>     
<p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0" align="justify"> <font size="2" face="Verdana">donde:<br />   <br />   Pj - pol del jugo de primario,%<br />   Bj - Brix refracto métrico del jugo primario, % <br />   Fc - fibra en caña real del día,%<br />   <br />   La Instrucción No. 1 prevé un tratamiento estadístico a los resultados históricos    de cada empresa, a partir del cual surge la propuesta de un RPC norma (RPCN),    que siempre llevaría una aprobación de la Junta Económica del Ministerio.<br />   <br />   Tanto para el caso del sistema uniforme como para el sistema por centro de recepción    el RPCN se calcula de la misma forma. Para eso se necesitan los resultados de    las últimas cinco zafras</font></p>     <p align="justify" style="margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana"><img src="/img/revistas/rcta/v22n1/e0503113.gif" width="274" height="65" /></font></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">donde: <br />   <br />   Rplan- Rendimiento Planificado, t/ha</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><img src="/img/revistas/rcta/v22n1/e0603113.gif" width="300" height="63" /></font>  </p>     
<p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"> <font size="2" face="Verdana">donde:<br />   &nbsp;</font></p>     <p align="justify" style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">  <font size="2" face="Verdana">RPC- Rendimiento Potencial promedio de un periodo de años, t/ha;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify" style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp; </p>     <p align="justify" style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">  <font size="2" face="Verdana"><br />   &nbsp;</font></p>     <p align="right" style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp; </p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font face="Verdana"><strong>RESULTADOS Y  DISCUSIÓN </strong><font size="2"><br />   &nbsp;</font></font></p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana"> <strong>Resultados    de la determinación del% de materias extrañas en el Área del Basculador</strong><br />   <br />   Al comprobar los resultados obtenidos con la sala de control se pudo verificar    que de un 10% de materia extraña para caña verde que debe entrar a la fábrica    por plan, entraron 18,3% lo cual implicó una pérdida en azúcar de 672,49 t,    esto está influenciado fundamentalmente por la cosecha, dado que las cosechadoras    utilizadas (KTP-2) no poseen corta cogollos <a href="/img/revistas/rcta/v22n1/t0103113.gif">Tabla    1</a>. En el caso de la caña quemada se obtuvo que entraron 10,03% de materia    extraña, cuando no debió de entrar ninguna materia extraña, teniéndose una pérdida    de azúcar por este concepto de 71,12 t, obteniéndose un total de azúcar pérdida    de 743,61 t o sea una pérdida económica de 446 166 USD, considerándose el precio    promedio actual de este producto en el mercado mundial de 600 USD/t.</font></p>     
<p align="center" style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p>     <p align="left" style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"> <font size="2" face="Verdana">Además    es importante señalar que la eficiencia promedio del centro de limpieza en el    área del basculador fue de 49,48%, el cual es bajo para las exigencias de calidad    establecidas.</font></p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0" align="justify"><font face="Verdana">    <strong><font size="2">Resultados de la determinación del índice de preparación    de la caña de azúcar a moler</font></strong><font size="2"><br />   <br />   En los resultados obtenidos del índice de preparación de la caña se puede observar    en la <a href="/img/revistas/rcta/v22n1/f0103113.gif">Figura 1</a>, en    un muestreo realizado para 10 días en dos sesiones, como se puede apreciar el    valor mínimo fue de 65,63% y el máximo de 72,8%, estos valores se deben fundamentalmente    por la mala preparación de la caña a moler, por desgaste de las cuchillas, por    desgaste de la desfibradora y por la incorrecta aplicación y utilización de    la soldadura no recomendada.</font></font></p>     
<p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana">Si se    comparan estos valores obtenidos con los valores normados tanto internacional    como nacionalmente, como se muestra en la <a href="/img/revistas/rcta/v22n1/f0103113.gif">Figura    1</a>, se puede constatar que son inferiores, lo cual demuestra la ineficiencia    del proceso de preparación de la caña a moler en las condiciones que presenta    el CAI objeto de estudio.<br />   </font></p>     
<p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font face="Verdana"><strong> <font size="2">Resultados    de la determinación el Rendimiento Potencial de la Caña (RPC)</font></strong></font></p>     <p><font face="Verdana"><font size="2"> En los resultados obtenidos del Rendimiento    potencial cañero, se obtuvo un RPC promedio de 13,22, considerándose un valor    positivo, además para el muestreo realizado se determinó una cantidad de caña    molida de 12 007,5 t, con un potencial azucarero de 159,649 t, esto se representa    en la <a href="/img/revistas/rcta/v22n1/t0203113.gif">Tabla 2</a>.</font></font></p>     
<p align="left" style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2"><strong><font face="Verdana">CONCLUSIONES    </font></strong></font><strong><font face="Verdana"> </font> </strong></p> <ul>       <li>          <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana">Las        investigaciones realizadas en el CAI “Manuel Fajardo”, permitieron determinar        que por concepto de materia extraña el total de azúcar pérdida fue 743,61        t, lo cual representa una pérdida económica de $446 166.00 USD.<br />       </font></li>       <li>          <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana">El        valor del IP no fue superior al 72,8%, estando por debajo de los normados        en Cuba y el mundo, este valor se debe fundamentalmente a la mala preparación        de la caña a moler, al desgaste de las cuchillas, al desgaste de la desfibradora        y a la incorrecta aplicación y utilización de la soldadura no recomendada.        <br />       </font> </li>       <li>          ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana">Se        obtuvo un RPC promedio de 13,22, considerándose un valor positivo lo que        demuestra que la producción de azúcar no solo depende de la variedad y calidad        de la caña, sino dependen también del uso, mantenimiento y reparaciones        que se le brinde a la tecnología empleada para la preparación de la caña        a moler.</font></li>     </ul>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p>     <p style="margin-top: 0" align="justify"><strong> <font face="Verdana">REFERENCIAS    BIBLIOGRÁFICAS</font></strong></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.    ARRONTE, H., E. HERRERA, J. ZUAZAGA y A. DÍAZ: Manual de planta moledora, operación    en zafra, Documento impreso, La Habana, Cuba, 1996.    <!-- ref --><br />   <br />   2. BETANCOURT, A.F.: Materias extrañas en la cosecha de caña de azúcar, Estudio    general, Boletín de la Asociación de Técnicos Azucareros de Cuba, Vol. 22: 3-29,    La Habana, Cuba, 1967.    <!-- ref --><br />   <br />   3. CABALLERO, A.: Sistema de precio de la caña por su calidad. Asociación Nacional    de Economistas de Cuba. Documento impreso. MINAZ, La Habana, Cuba, 1999.<br />   <br />   4. CARVAJAL, A.: “Avance en la evaluación integral de los procesos de preparación    y molienda en Ingenios colombianos”, Colombia, Cenicaña, 25(4): 8-11, 2003.<br />   <br />   5. CUBA. MINAZ: Cálculo rápido para la Industria Azucarera, Manual. Ministerio    del Azúcar, La Habana, Cuba, 1995.<br />   <br />   6. CUBA. MINAZ: Recepción, Manipulación y Preparación de la Caña, Manual de    Inspección técnica, Ministerio del Azúcar, La Habana, Cuba, 1990.<br />   <br />   7. CUBA. MINAZ: Elemento de control de la calidad de la cosecha cañera, Dirección    de Normas Métricas del Control de la Calidad, Ministerio del Azúcar, La Habana,    1987.<br />   <br />   8. HUGOTT, E.: Sugar Cane Engineering Handbook, Elsevier Publishing, London,    England, 1986.    <!-- ref --> <br />   <br />   9. Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución:    Ed. Política, La Habana, Cuba, 2011.    <!-- ref --><br />   <br />   10. SALOMÓN, LL. R.: “El centro de acopio, un elemento valioso en cosecha cañera”,    Revista ATAC, (1):38-41, 1980.    </font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify" style="margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido:    18 de julio de 2011.    <br>   Aprobado: 12 de diciembre de 2012. </font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana">Yanoy Morejón Mesa,</font></i><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    </font><font size="2" face="Verdana">Profesor, Universidad Agraria de La Habana.    Facultad de Ciencias Técnicas, San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba. CP: 32700.    </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Correo electrónico:    </font><font face="Verdana"><a href="mailto:ymm@isch.edu.cu"> <font size="2">ymm@isch.edu.cu</font></a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARRONTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZUAZAGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DÍAZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de planta moledora, operación en zafra]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BETANCOURT]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Materias extrañas en la cosecha de caña de azúcar, Estudio general]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1967</year>
<volume>22</volume>
<page-range>3-29</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CABALLERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sistema de precio de la caña por su calidad]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Nacional de Economistas de Cuba]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARVAJAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Avance en la evaluación integral de los procesos de preparación y molienda en Ingenios colombianos]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<volume>25</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>8-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>MINAZ</collab>
<source><![CDATA[Cálculo rápido para la Industria Azucarera, Manual]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio del Azúcar]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>MINAZ</collab>
<source><![CDATA[Recepción, Manipulación y Preparación de la Caña, Manual de Inspección técnica]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio del Azúcar]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>MINAZ</collab>
<source><![CDATA[Elemento de control de la calidad de la cosecha cañera]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dirección de Normas Métricas del Control de la Calidad, Ministerio del Azúcar]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HUGOTT]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sugar Cane Engineering Handbook]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Política]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SALOMÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[LL. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El centro de acopio, un elemento valioso en cosecha cañera]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1980</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>38-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
