<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2077-2874</journal-id>
<journal-title><![CDATA[EDUMECENTRO]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev EDUMECENTRO]]></abbrev-journal-title>
<issn>2077-2874</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2077-28742012000300014</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hacia una concepción desarrolladora en la calidad de la evaluación del aprendizaje. Propuesta de Manual]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Towards a developing conception in the quality of learning assessment. A booklet proposal]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adriana Lucia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Esther]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[de Rojas Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Caridad]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Pascual]]></surname>
<given-names><![CDATA[Idanelys]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Ciencias Médicas Facultad de Tecnología de la Salud ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Villa Clara ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>4</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>125</fpage>
<lpage>132</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2077-28742012000300014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2077-28742012000300014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2077-28742012000300014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Las actuales demandas de la educación superior precisan de enseñar a pensar a los estudiantes, lo que transforma la toma de decisiones pedagógicas en los profesores. Se realizó una investigación en el Politécnico de la Salud villaclareño, donde se caracterizó el acontecer de las prácticas evaluativas de los docentes y su influencia en el aprendizaje y desarrollo personal de los estudiantes, lo que sirvió de base en la elaboración de un manual para transformar las prácticas evaluativas de los profesores, con un contenido teórico actualizado y didáctico que incluye actividades prácticas que permiten la reflexión, el autodidactismo, autoevaluación y su utilización en actividades metodológicas en diferentes carreras y departamentos de la Facultad, motivándolos a modificar sus prácticas evaluativas. Este documento ha sido socializado en actividades metodológicas y eventos a diferentes niveles y escenarios de la educación superior.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The current demands of the higher education need to teach the students to think, which make transformations in the pedagogical decision taking on the part of the professors. A research work was carried out in the health Technology faculty in Villa Clara, where the professor's assessment activities were characterized and the learning and personal development of the students as well. On these bases a booklet was elaborated to transform the assessment practices of the professors, having updated theoretical and didactic contents which allow a reflexive knowledge, self-learning, self-evaluation and its usage in methodological activities in different departments and careers of the faculty, motivating them to modify their assessment practices. This document has been discussed in methodological activities and events at different levels and scenarios of the higher education.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[prácticas evaluativas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enfoques de aprendizajes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[modalidades de evaluación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[técnicas de evaluación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[demandas educativas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[evaluación del aprendizaje]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[assessment practices]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[learning approaches]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[assessment modalities]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[assessment techniques]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[educative demands]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[learning assessment]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ART&Iacute;CULO ORIGINAL   </b></font> </div>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Hacia una concepci&oacute;n desarrolladora en la calidad de la evaluaci&oacute;n del    aprendizaje. Propuesta de Manual</b></font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Towards a developing conception in the quality of learning assessment. A    booklet proposal</B>    </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Adriana Lucia P&eacute;rez    C&aacute;rdenas<SUP>1</SUP>, Mar&iacute;a Esther Hern&aacute;ndez    P&eacute;rez<SUP>2</SUP>, Mar&iacute;a Caridad de Rojas    G&oacute;mez<SUP>3</SUP>, Idanelys Gonz&aacute;lez    Pascual<SUP>4</SUP></B>   </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>1</SUP> Licenciada en Psicolog&iacute;a. M&aacute;ster en Psicopedagog&iacute;a. Asistente. Facultad de Tecnolog&iacute;a de  la Salud. Universidad de Ciencias M&eacute;dicas de Villa Clara. Cuba. Correo electr&oacute;nico:<a href="mailto:adrianapc@ucm.vcl.sld.cu">adrianapc@ucm.vcl.sld.cu</a>    <BR> <SUP>2</SUP> Licenciada en Psicolog&iacute;a. M&aacute;ster en Psicopedagog&iacute;a. Asistente. Facultad de Tecnolog&iacute;a de  la Salud. Universidad de Ciencias M&eacute;dicas de Villa Clara. Cuba.     ]]></body>
<body><![CDATA[<BR> <SUP>3</SUP> Licenciada en Psicolog&iacute;a. M&aacute;ster en Ciencias de la Educaci&oacute;n Superior. Profesora  Auxiliar. Facultad de Tecnolog&iacute;a de la Salud. Universidad de Ciencias M&eacute;dicas de Villa Clara. Cuba.     <BR> <SUP>4</SUP> Licenciada en Psicolog&iacute;a. Instructora. Facultad de Tecnolog&iacute;a de la Salud. Universidad  de Ciencias M&eacute;dicas de Villa Clara. Cuba. </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESUMEN</B>   </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las actuales demandas de la educaci&oacute;n superior precisan de ense&ntilde;ar a pensar a  los estudiantes, lo que transforma la toma de decisiones pedag&oacute;gicas en los profesores.  Se realiz&oacute; una investigaci&oacute;n en el Polit&eacute;cnico de la Salud villaclare&ntilde;o, donde se caracteriz&oacute;  el acontecer de las pr&aacute;cticas evaluativas de los docentes y su influencia en el aprendizaje  y desarrollo personal de los estudiantes, lo que sirvi&oacute; de base en la elaboraci&oacute;n de un  manual para transformar las pr&aacute;cticas evaluativas de los profesores, con un contenido  te&oacute;rico actualizado y did&aacute;ctico que incluye actividades pr&aacute;cticas que permiten la reflexi&oacute;n,  el autodidactismo, autoevaluaci&oacute;n y su utilizaci&oacute;n en actividades metodol&oacute;gicas en  diferentes carreras y departamentos de la Facultad, motiv&aacute;ndolos a modificar sus  pr&aacute;cticas evaluativas. Este documento ha sido socializado en actividades metodol&oacute;gicas y eventos  a diferentes niveles y escenarios de la educaci&oacute;n superior. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Palabras clave:</B> pr&aacute;cticas evaluativas, enfoques de aprendizajes, modalidades  de evaluaci&oacute;n, t&eacute;cnicas de evaluaci&oacute;n, demandas educativas, evaluaci&oacute;n del aprendizaje. </font> <hr>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ABSTRACT</B>   </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">The current demands of the higher education need to teach the students to think,  which make transformations in the pedagogical decision taking on the part of the professors.  A research work was carried out in the health Technology faculty in Villa Clara, where  the professor's assessment activities were characterized and the learning and  personal development of the students as well. On these bases a booklet was elaborated to  transform the assessment practices of the professors, having updated theoretical and didactic  contents which allow a reflexive knowledge, self-learning, self-evaluation and its usage  in methodological activities in different departments and careers of the faculty,  motivating them to modify their assessment practices. This document has been discussed  in methodological activities and events at different levels and scenarios of the  higher education. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Key words:</B> assessment practices, learning approaches, assessment  modalities, assessment techniques, educative demands, learning assessment. </font> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B>   </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&quot;...y pensamos que no hay mejor sistema de educaci&oacute;n que aquel que prepara al ni&ntilde;o  a aprender por s&iacute;. Aseg&uacute;rese a cada hombre el ejercicio de s&iacute;  propio&quot;.<SUP>1</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&quot;La b&uacute;squeda de la excelencia en la educaci&oacute;n superior es una exigencia actual  que compromete a todos aquellos implicados en las tareas educativas y a todos los  &aacute;mbitos, facetas y componentes del proceso de formaci&oacute;n de los futuros  profesionales&quot;.<SUP>2</SUP> En el proceso de formaci&oacute;n del hombre nuevo, la educaci&oacute;n le presta un particular inter&eacute;s  al proceso de ense&ntilde;anza aprendizaje el cual est&aacute; sujeto a cambios, en correspondencia con  el desarrollo hist&oacute;rico social y en gran medida por la revoluci&oacute;n cient&iacute;fico t&eacute;cnica, por  esa raz&oacute;n los educadores deben enfrentar el reto de llevar a niveles &oacute;ptimos la actividad  de aprendizaje de los estudiantes, que implica la construcci&oacute;n del conocimiento, desarrollo  de habilidades y formaci&oacute;n de actitudes, donde al evaluar su desarrollo, deben hacerlo sobre  la base de concepciones constructivistas, en la que el profesor se convierta en un facilitador  de los aprendizajes de los alumnos, capaces de movilizar sus recursos personales en  relaci&oacute;n con su contexto y haciendo uso de herramientas intelectuales y sociales para  responder adecuadamente a las demandas crecientes de la pr&aacute;ctica, para lograr un aprendiz  m&aacute;s aut&oacute;nomo y situado en el centro del proceso. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Sin embargo, esta intenci&oacute;n supone trascender las pr&aacute;cticas educativas tradicionales  que por tanto tiempo predominaron en las aulas del Instituto Polit&eacute;cnico de la Salud de  Villa Clara, donde se desarroll&oacute; una investigaci&oacute;n que permiti&oacute; caracterizar las  pr&aacute;cticas evaluativas de los profesores y su influencia en la calidad del aprendizaje de los  estudiantes y de su desarrollo personal, debido al tr&aacute;nsito de esta ense&ntilde;anza a la ense&ntilde;anza  superior. Como uno de los productos de esta investigaci&oacute;n se elabor&oacute; un manual para transformar  las pr&aacute;cticas evaluativas de los docentes, en correspondencia con las dificultades detectadas  en el diagn&oacute;stico y desarrollo de este estudio y en consonancia con los nuevos retos  que impone la ense&ntilde;anza m&eacute;dica superior. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En consecuencia, este trabajo tiene como prop&oacute;sito caracterizar el manual para  el mejoramiento de las pr&aacute;cticas evaluativas de los profesores de la Facultad de Tecnolog&iacute;a  de la Salud. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>DESARROLLO</B>   </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para elaborar este manual se realiz&oacute; una exhaustiva revisi&oacute;n bibliogr&aacute;fica sobre  la evaluaci&oacute;n del aprendizaje, y se emplearon m&eacute;todos te&oacute;ricos del an&aacute;lisis y  s&iacute;ntesis, inducci&oacute;n y deducci&oacute;n, y m&eacute;todos emp&iacute;ricos de revisi&oacute;n documental. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En un primer momento se realiza una aproximaci&oacute;n hist&oacute;rica-te&oacute;rica al problema de  la evaluaci&oacute;n. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Su concepci&oacute;n ha variado a lo largo del tiempo, desde una tradici&oacute;n examinadora  de contenidos impartidos, hasta la inclusi&oacute;n en ella de otros aspectos educativos; a  principios del siglo XX era considerada como una mera comprobaci&oacute;n de la &quot;eficacia&quot; de lo que  se ense&ntilde;aba; y por tanto, una medida del rendimiento acad&eacute;mico del estudiante, por lo  que medida y evaluaci&oacute;n se identificaban plenamente, lo que significa la inclusi&oacute;n de  una informaci&oacute;n cuantificable sobre los sujetos donde quedan marginados otros  componentes que intervienen en el proceso ense&ntilde;anza aprendizaje. A partir de los a&ntilde;os 1940  Tyler reconoce la &quot;evaluaci&oacute;n educacional&quot; como un proceso, donde los objetivos son la base de  la planificaci&oacute;n o gu&iacute;a de los contenidos a desarrollar en las aulas, y su funci&oacute;n  fundamental est&aacute; en la determinaci&oacute;n del nivel de cumplimiento de los objetivos. Esta  concepci&oacute;n, implica una modificaci&oacute;n en cuanto a la forma en que se abordan los contenidos y  sus respectivos resultados, todav&iacute;a se concibe la evaluaci&oacute;n como un medio para comprobar  los objetivos previamente definidos por el profesor y aunque con ciertas transformaciones en  el estilo de evaluar, no se evidencia en realidad un cambio radical del sistema de  evaluaci&oacute;n. Con los aportes de Cronbach en 1963, la evaluaci&oacute;n se asume como un instrumento de  gran utilidad para los profesores en la toma de decisiones durante el desarrollo del curso, y  no solo al final, centr&aacute;ndola en el estudio de las caracter&iacute;sticas del programa y en  la comunicaci&oacute;n del resultado a todos los agentes involucrados en el proceso de  ense&ntilde;anza. Coincidiendo con este an&aacute;lisis se encuentra Stake en 1975 que adem&aacute;s aboga por  una evaluaci&oacute;n pluralista, flexible e interactiva, luego en la propuesta de Scriven en 1967  se introducen los conceptos de evaluaci&oacute;n formativa y sumativa, as&iacute; como los de  evaluaci&oacute;n intr&iacute;nseca y  extr&iacute;nseca,<SUP>3</SUP> adem&aacute;s considera los aprendizajes previstos y no previstos en  el desarrollo del alumno. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este momento se comienzan a utilizar indistintamente diferentes modelos  descritos, concibiendo el modelo de la toma de decisiones como el inicio de un nuevo concepto  de evaluaci&oacute;n por su interrelaci&oacute;n total entre ambos. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong><font size="3">RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N  </font> </strong></font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En los a&ntilde;os 1970 comienza a prestarse una mayor importancia al proceso y al    enfoque cualitativo, y desde esta perspectiva se plantea que la evaluaci&oacute;n comprende la    valoraci&oacute;n de los procesos y resultados de una intervenci&oacute;n    cualitativa,<SUP>4</SUP> donde se emplean procedimientos como la observaci&oacute;n, entrevista, cuestionarios y an&aacute;lisis de    documentos, entre otros. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ello implica una posici&oacute;n m&aacute;s flexible, din&aacute;mica y compleja sobre la evaluaci&oacute;n, lo que  la convierte en un potente instrumento de investigaci&oacute;n del profesorado, que le  permitir&aacute; analizar, tomar decisiones e introducir modificaciones tendentes a mejorar y perfeccionar  el proceso de ense&ntilde;anza aprendizaje. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este sentido, la evaluaci&oacute;n se encamina hacia una valoraci&oacute;n de los objetivos,  m&eacute;todos, procedimientos y resultados del aprendizaje y la implicaci&oacute;n de los sujetos  interventores, adquiriendo as&iacute; un sentido totalizador, sobre la base de las circunstancias concretas en  la que se desarrolla. Situados en esta comprensi&oacute;n hol&iacute;stica, ecol&oacute;gica y contextual,  se encuentran Macdonal (1971), Partetti y Hamilton (1972), Stufebean (1978),  Commite (1981) y en 1986 Kemmis. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Surge adem&aacute;s la meta evaluaci&oacute;n (evaluaci&oacute;n de la evaluaci&oacute;n), de forma tal que  la evaluaci&oacute;n deja de ser una finalidad en la ense&ntilde;anza y se convierte en un medio  para modificar y mejorar constantemente el proceso docente educativo y permite  la retroalimentaci&oacute;n continua de todas las fases del proceso pedag&oacute;gico: desde la  evaluaci&oacute;n inicial o diagn&oacute;stica, hasta la evaluaci&oacute;n de los resultados. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por tanto, la evaluaci&oacute;n toma dimensiones &eacute;ticas, pol&iacute;ticas y sociales, es su finalidad  la mejora de la intervenci&oacute;n pedag&oacute;gica, y facilita una toma de decisiones adecuada a  las potencialidades reales de los alumnos (evaluaci&oacute;n individualizada), y ofrece un  valor predictivo desde una concepci&oacute;n formativa, que tiene en cuenta la multiplicidad  de funciones que cumple. Resulta importante destacar que ante las m&uacute;ltiples  clasificaciones existentes, algunos autores han optado por usar categorizaciones m&aacute;s  gen&eacute;ricas&quot;.<SUP>5</SUP> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El conocimiento de las necesidades educativas individuales genera acciones diversas,  por ello la evaluaci&oacute;n debe partir del propio estudiante, y proyectarse hacia el futuro; lo  que significa adoptar como punto de partida las caracter&iacute;sticas de cada alumno, y partiendo  de este criterio, concebirla como &quot;<I>un momento continuo de aprendizaje,  </I>no para comprobar lo que ya se sabe, sino como  <I>un momento de crecimiento en las habilidades y  los conocimientos del alumno</I> que sistem&aacute;ticamente estimule su zona de desarrollo  potencial. Esto implica emitir juicios de valor que sirvan para identificar potencialidades y  debilidades, y que ellos se conviertan en informaci&oacute;n &uacute;til para la toma de  decisiones,<SUP>6</SUP> y legitimar al alumno como ser activo, volitivo e interactivo, cuyas expresiones actuales solo pueden  ser comprendidas desde la compleja trama de sus interacciones y significado relevante. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Luego, la evaluaci&oacute;n debe ser concebida como una valoraci&oacute;n de los cambios  cualitativos con relaci&oacute;n a qu&eacute; se aprende y c&oacute;mo se estructura el conocimiento sobre la base de  un an&aacute;lisis interno_comparativo de los conocimientos del sujeto y no desde la  evaluaci&oacute;n certificada externa, por lo que su car&aacute;cter debe ser procesal y continuo, estableciendo  la necesidad de emitir un juicio de valor al respecto: &quot;no solo evaluamos algo, sino  tambi&eacute;n evaluamos para  algo&quot;.<SUP>7</SUP> Por tanto, los desaf&iacute;os actuales en materia de educaci&oacute;n  superior imponen la necesidad de transformar la forma de concebir la evaluaci&oacute;n educativa y  en particular la del aprendizaje de los estudiantes. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Este tema ha sido objeto de estudio por parte de investigadores de numerosos  pa&iacute;ses, abordando lo conceptual y metodol&oacute;gico, y sus efectos y consecuencias, entre los que  se puede citar Bruner (1983), Ausubel (1968), Monereo (1999), Gimeno (1999),  Clareana Palma y P&eacute;rez Caban&iacute; (1994), Carretero (2000), Tyler (1949), Cronbach (1963),  Scriven (1963), Coll y Mart&iacute;n (1996), Rosales (2000), los cuales comparten el criterio de que  la evaluaci&oacute;n del aprendizaje puede ser una v&iacute;a para una mayor autonom&iacute;a, puesto que  la evaluaci&oacute;n se convierte en fuente para elevar el nivel de aprendizaje de los estudiantes.  Por ello, la calidad del claustro en estas instituciones, se ha convertido en un  mecanismo poderoso para modificar conductas en la organizaci&oacute;n de quienes las integran, para  obtener mejores resultados en los procesos ense&ntilde;anza y aprendizaje, promover y establecer  la cultura de la evaluaci&oacute;n en todos los &aacute;mbitos de su quehacer, y de esta forma enfatizar en  la necesidad de trabajar por la formaci&oacute;n y desarrollo de competencias  profesionales, consider&aacute;ndolas como &quot;&#133;construcciones complejas de saberes y formas de acci&oacute;n  que permiten responder inteligentemente en diversas situaciones y distintos  &aacute;mbitos&quot;.<SUP>8</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Sin dudas, el docente debe conocer los saberes que la constituyen, y c&oacute;mo los alumnos  se apropian paulatinamente de ellos, de manera que sirvan de gu&iacute;a en la evaluaci&oacute;n  del desempe&ntilde;o profesional, teniendo siempre presente que estos conocimientos se  desarrollan en la acci&oacute;n, en circunstancias espec&iacute;ficas, e involucran diferentes capacidades para  el desempe&ntilde;o profesional, y por lo tanto, suponen la puesta en juego de una escala de  valores que las dota de sentido seg&uacute;n cada contexto  espec&iacute;fico.<SUP>9</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En Cuba tambi&eacute;n se ha incursionado en esta tem&aacute;tica investigativa en busca de su  mejora, partiendo de considerar la evaluaci&oacute;n &quot;como un proceso interactivo cada vez  m&aacute;s personalizado y democr&aacute;tico, donde se comparten las responsabilidades entre profesores  y alumnos con la adquisici&oacute;n de dimensiones internas cualitativas que integren  conocimientos procedimentales y actitudinales, sobre la base de que los alumnos emitan sus  juicios, identifiquen potencialidades y debilidades, no solo de su aprendizaje, sino tambi&eacute;n de  la ense&ntilde;anza que reciben, de modo que sirvan para la toma de medidas sobre el  aprendizaje individual (alumno) y reajustar el proceso de ense&ntilde;anza  (profesor)&quot;.<SUP>10</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La ense&ntilde;anza m&eacute;dica superior tambi&eacute;n estuvo en sus inicios sustentada en  concepciones tradicionalistas, centradas fundamentalmente en el papel del profesor y donde la  evaluaci&oacute;n se consideraba como par&aacute;metro de medida de los conocimientos adquiridos, reflejando  solo la funci&oacute;n social de la evaluaci&oacute;n que responde a la evaluaci&oacute;n sumativa; sin embargo,  las transformaciones en la implementaci&oacute;n del nuevo modelo pedag&oacute;gico y la  universalizaci&oacute;n, reclaman de una ense&ntilde;anza que promueva el aprender a aprender; donde los  profesores deben formular estrategias pedag&oacute;gicas centradas en el estudiante y a su vez dar un  vuelco a las concepciones sobre evaluaci&oacute;n, incluyendo la propia transformaci&oacute;n de sus  pr&aacute;cticas evaluativas, de esto se deriv&oacute;, como uno de los productos de esta investigaci&oacute;n,  la elaboraci&oacute;n de un material te&oacute;rico y did&aacute;ctico que permitiera garantizar una  adecuada preparaci&oacute;n, actualizaci&oacute;n y nivel de competencia de los docentes, para enfrentar las  nuevas exigencias de la educaci&oacute;n m&eacute;dica superior; pudo ser divulgado de forma digital,  se encuentra ubicado en el ftp de la Facultad de Tecnolog&iacute;a de la Salud de Villa Clara  para facilitar su acceso en diferentes Sedes Universitarias Municipales (SUM) y un  ejemplar impreso en la biblioteca, para que sea usado en actividades metodol&oacute;gicas de los  diferentes subsistemas o niveles organizativos del trabajo metodol&oacute;gico en el proceso  docente educativo, para su posterior aplicaci&oacute;n en las diferentes formas de organizaci&oacute;n docente  de los perfiles y/o carreras de la mencionada facultad. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Principales caracter&iacute;sticas del manual</I> </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Est&aacute; compuesto por tres cap&iacute;tulos relacionados con la tem&aacute;tica de evaluaci&oacute;n, abordada  de forma did&aacute;ctica, y actualizados sus aspectos conceptuales, te&oacute;ricos e hist&oacute;ricos: </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cap&iacute;tulo I: Brinda una informaci&oacute;n actualizada sobre las tendencias que acerca de  la evaluaci&oacute;n han sido trabajadas desde los principios del siglo XX hasta las m&aacute;s cercanas  al contexto hist&oacute;rico cubano.    <BR> Cap&iacute;tulo II: Define aspectos esenciales sobre evaluaci&oacute;n, a trav&eacute;s de preguntas que los  van delimitando, pero de forma interactiva, para lograr su mayor comprensi&oacute;n.    ]]></body>
<body><![CDATA[<BR> Cap&iacute;tulo III: Sugiere actividades de acuerdo con los diferentes aspectos que se tratan en  el cap&iacute;tulo II, para reflexionar, ejercitar y comprobar los conocimientos acerca del  tema expuesto en el trabajo, &uacute;tiles en el perfeccionamiento de las pr&aacute;cticas evaluativas de  los profesores que lo utilicen en correspondencia con los cambios estructurales y de  contenido que lleva impl&iacute;cito el proceso de ense&ntilde;anza y aprendizaje en la ense&ntilde;anza m&eacute;dica superior. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Este manual, adem&aacute;s de recoger lo m&aacute;s actualizado sobre la problem&aacute;tica, se  considera novedoso por abordar los contenidos de una nueva forma, para hacer m&aacute;s asequible  este tema tan controvertido y fundamental en la preparaci&oacute;n de los profesores; aunque  va dirigido a la ense&ntilde;anza superior, puede ser utilizado en cualquier tipo de ense&ntilde;anza,  tanto de manera individual como en colectivos de asignaturas, c&aacute;tedras y departamentos, a  trav&eacute;s de actividades metodol&oacute;gicas o de autopreparaci&oacute;n del docente. Tambi&eacute;n permite  el autoperfeccionamiento profesional al conocer o enriquecer los conocimientos sobre el  tema y, por ende, lograr las transformaciones de sus pr&aacute;cticas evaluativas, en  correspondencia con el proceso ense&ntilde;anza aprendizaje de la educaci&oacute;n superior. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El manual ha sido utilizado en actividades metodol&oacute;gicas a nivel de Facultad de  Tecnolog&iacute;a de la Salud, departamentos y disciplinas con una buena y favorable aceptaci&oacute;n por  los docentes. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Entre sus ventajas se encuentran: </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#183;     Sirve como material de apoyo que permite al profesor conocer elementos  te&oacute;ricos esenciales sobre evaluaci&oacute;n. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#183;     Las actividades que se proponen para que los profesores la desarrollen de  forma individual y/o colectiva, les permiten, adem&aacute;s de reflexionar acerca del  tema, comprobar la asimilaci&oacute;n de los aspectos que sobre evaluaci&oacute;n se proponen y  en consecuencia poder transformar sus pr&aacute;cticas evaluativas. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#183;     La organizaci&oacute;n de este material permite un adecuado conocimiento que va desde  lo te&oacute;rico general a lo concreto particular posibilitando la actualizaci&oacute;n en  temas pedag&oacute;gicos como parte de la autosuperaci&oacute;n de los profesores. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#183;     Su utilizaci&oacute;n es factible para cualquier profesor de cualquier especialidad tanto  en actividades docentes metodol&oacute;gicas, colectivas como individuales. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#183;     Puede, por tanto, generalizarse a otros sistemas de ense&ntilde;anza. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#183;     Por la forma en que est&aacute; dise&ntilde;ado el manual los ejercicios se pueden utilizar  de forma independiente. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#183;     El manual se encuentra abierto a las sugerencias de nuevas actividades acerca  del tema. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>CONCLUSIONES</B>   </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El manual permite transformar tanto las concepciones de los docentes acerca de  la evaluaci&oacute;n como la modificaci&oacute;n de sus pr&aacute;cticas evaluativas acorde con las exigencias de  la ense&ntilde;anza m&eacute;dica superior. Sus actividades tienen un car&aacute;cter integrador,  interactivo, did&aacute;cticamente organizado y actualizado sobre las concepciones de evaluaci&oacute;n  del aprendizaje. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Constituye una herramienta eficaz en el sistema de trabajo metodol&oacute;gico planificado  y utilizado en los diferentes niveles organizativos del proceso docente educativo. Por la  forma en que se organiz&oacute; permite un adecuado conocimiento que va desde lo te&oacute;rico general a  lo concreto particular posibilitando la actualizaci&oacute;n en temas pedag&oacute;gicos como parte de  la autosuperaci&oacute;n de los profesores. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B>   </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.     Mart&iacute; P&eacute;rez J. Obras completas vol. 4. La Habana: Ciencias Sociales; 2000.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2.     &Aacute;lvarez de Zayas CM. El proceso formativo. En: Did&aacute;ctica. La escuela en la vida.  La Habana: Pueblo y Educaci&oacute;n; 1999. p. 6-10.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3.     Gonz&aacute;lez Halcones MA, P&eacute;rez Gonz&aacute;lez N. La evaluaci&oacute;n del proceso de  ense&ntilde;anza-aprendizaje. Fundamentos b&aacute;sicos [Internet]. Madrid; 2003 [citado 23 Feb  2012]. Disponible en: <a href="http://www.google.com.cu/url?sa=t&rct=j&q=Gonz%C3%A1lez+Halcones+MA%2C+P%C3%A9rez+Gonz%C3%A1lez+N&source=web&cd=1&ved" target="_blank">http://medicina.usac.edu.gt/fase4/docu-apoyo-faseiv/evaluacion-dentro-del-proceso-ea.pdf</a></font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4.     Peralta Castell&oacute;n L, Artiles Olivera I. La evaluaci&oacute;n del aprendizaje en  la universalizaci&oacute;n de la educaci&oacute;n superior. La Habana; 2007.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5.     Gonz&aacute;lez P&eacute;rez M. Evaluaci&oacute;n del aprendizaje en la ense&ntilde;anza universitaria.  La Habana: Centro de Estudios para el Perfeccionamiento de la Educaci&oacute;n  Superior; 2000.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6.     Artiles Armada K. Evaluaci&oacute;n de la calidad del egresado de ingenier&iacute;a  industrial [tesis]. Santa Clara: Universidad Central &quot;Martha Abreu de Las Villas; 2001.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7.     Coll C, Onrubia J. Evaluaci&oacute;n de los aprendizajes y atenci&oacute;n a la  diversidad. Psicolog&iacute;a de la instrucci&oacute;n: la ense&ntilde;anza y el aprendizaje en la secundaria  b&aacute;sica. Barcelona: Horsori, ICE de la Universidad de Barcelona; 1999.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8.     Monereo C. Estrategias de ense&ntilde;anza y aprendizaje: formaci&oacute;n del profesorado  y aplicaci&oacute;n en la escuela. Barcelona: GRAO; 2006.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9.     Sol&eacute; I, Colomina R. Intervenci&oacute;n psicopedag&oacute;gica: una -&#191;o m&aacute;s de una?-  realidad compleja. Barcelona: Infancia y Aprendizaje; 2007.    &#160;  </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10.     Otero Ramos I, Nieves Ach&oacute;n ZI, Artiles Armada K. Estrategia de aprendizaje  y evaluaci&oacute;n desde el enfoque hist&oacute;rico cultural [tesis]. Santa Clara:  Universidad Central &quot;Martha Abreu de Las Villas; 2005.     </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido: 6 de junio de 2012    <BR>   Aprobado: 28 de julio de 2012   </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Adriana Luc&iacute;a P&eacute;rez    C&aacute;rdenas.</I> Universidad de Ciencias M&eacute;dicas de Villa Clara. Cuba. Correo electr&oacute;nico:<a href="mailto:adrianapc@ucm.vcl.sld.cu">adrianapc@ucm.vcl.sld.cu</a></font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martí Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Obras completas vol. 4]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ciencias Sociales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez de Zayas]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El proceso formativo]]></article-title>
<source><![CDATA[Didáctica. La escuela en la vida]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>6-10</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pueblo y Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Halcones]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez González]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La evaluación del proceso de enseñanza-aprendizaje. Fundamentos básicos]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peralta Castellón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Artiles Olivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La evaluación del aprendizaje en la universalización de la educación superior]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación del aprendizaje en la enseñanza universitaria]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Estudios para el Perfeccionamiento de la Educación Superior]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Artiles Armada]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de la calidad del egresado de ingeniería industrial]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coll]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Onrubia]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de los aprendizajes y atención a la diversidad. Psicología de la instrucción: la enseñanza y el aprendizaje en la secundaria básica]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Horsori, ICE de la Universidad de Barcelona]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Monereo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estrategias de enseñanza y aprendizaje: formación del profesorado y aplicación en la escuela]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[GRAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Solé]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colomina]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Intervención psicopedagógica: una -¿o más de una?- realidad compleja]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Infancia y Aprendizaje]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Otero Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nieves Achón]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Artiles Armada]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estrategia de aprendizaje y evaluación desde el enfoque histórico cultural]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Santa Clara ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
