<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2224-7920</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Producción Animal]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. prod. anim.]]></abbrev-journal-title>
<issn>2224-7920</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Universidad de Camagüey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2224-79202018000300003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estructura y rendimiento forrajero de Moringa oleifera cv Nicaragua en diferentes frecuencias de corte]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Forage Structure and Yields of Moringa oleifera vc Nicaragua at Different Cutting Frequencies]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ledea Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Leonardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosell Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Giselle]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benítez Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Diocles Guillermo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arias Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ramón Crucito]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nuviola Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yordanis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Estación Experimental de Pastos y Forrajes Instituto de Investigaciones Agropecuarias Jorge Dimitrov ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bayamo Granma]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2018</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2018</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>13</fpage>
<lpage>21</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2224-79202018000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2224-79202018000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2224-79202018000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se evaluó el efecto de la frecuencia de corte (45 y 60 días) en el comportamiento morfológico y productivo de Moringa oleifera Lam cv Nicaragua, en condiciones de riego y fertilización orgánica en un suelo Fluvisol poco diferenciado del Valle del Cauto, durante 2012. Se utilizó un diseño de bloques al azar con cuatro réplicas. La frecuencia de corte afectó las variables morfológicas (P <img width=22 height=24 src="../body/img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg">? 0,001), pero no los rendimientos de MS de hojas, tallos y total (P <img width=22 height=24 src="../body/img/revistas/rpa/v30n3/fo0303318.jpg">? 0,05). Los momentos en que se efectuaron los cortes en ambas frecuencias predispusieron gran variabilidad entre el primero (febrero-marzo) y el tercero (junio-julio), en 60 días se obtuvieron los mayores valores de altura de la planta (P <img width=22 height=24 src="../body/img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg">0,001) con respecto a los 45 días; mientras que el número, grosor y número de hojas por brotes se mostraron variables (P <img width=22 height=24 src="../body/img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg">0,001) en los diferentes momentos del corte en función de características intrínsecas de la planta y no de la frecuencia de corte. La proporción de hojas se mantuvo superior (P <img width=22 height=24 src="../body/img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg">0,001) en la frecuencia de 45 días, y el rendimiento de MS <img width=46 height=28 src="../body/img/revistas/rpa/v30n3/fo0103318.jpg">de hojas y MS <img width=46 height=28 src="../body/img/revistas/rpa/v30n3/fo0103318.jpg">solo difirieron en el primer corte de 45 días, respecto al resto de los promedios de esta misma frecuencia de corte y a los de 60 días. Las frecuencias de corte y el momento en que se realiza intervienen significativamente en el comportamiento estructural y productivo de la Moringa; mientras que la frecuencia de corte de forma independiente solo modifica las variables estructurales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The effect of the cutting frequency (45 and 60 days) on Moringa oleifera Lam vc Nicaragua forage morphology and yields with irrigation and organic fertilization was studied on little differentiated fluvisols, in Cauto Valley, in 2012. A randomized block design with four repetitions was applied. The cutting frequency affected the morphological variables (P <img width=22 height=24 src="../body/img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg">0.001), but not DM from leaves, stems, and total yields (P <img width=22 height=24 src="../body/img/revistas/rpa/v30n3/fo0303318.jpg">0.05). The cutting times for both frequencies predisposed great variability between the first (February-March) and the third (June-July) cuts. The best plant height values were achieved in 60 days (P <img width=22 height=24 src="../body/img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg">0.001), in comparison to the 45-day frequency, whereas the number, and thickness and number of leaves per shoots were variable (P ? 0.001) at different cutting times based on innate plant features and not the cutting frequency. Leaf proportion was higher (P <img width=22 height=24 src="../body/img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg">0.001) in the 45-day frequency; the DM yields <img width=46 height=28 src="../body/img/revistas/rpa/v30n3/fo0103318.jpg">from leaves and DM <img width=46 height=28 src="../body/img/revistas/rpa/v30n3/fo0103318.jpg">only differed in the first 45-day cut, in comparison to the other averages within the same cutting frequency and the 60-day cut. The cutting frequencies and times had a significant influence on the structural and productive behavior of Moringa, whereas the cutting frequency alone only modified the structural variables.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[productividad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[arbustivas forrajeras]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[altura de corte]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[productivity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[shrubs]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cutting height]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>MANEJO    Y ALIMENTACI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4"><b>Estructura    y rendimiento forrajero de Moringa oleifera cv Nicaragua en diferentes frecuencias    de corte</b></font></font></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Forage    Structure and Yields of Moringa oleifera vc Nicaragua at Different Cutting Frequencies</b></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Jos&eacute;    Leonardo Ledea Rodr&iacute;guez; Giselle Rosell Alonso; Diocles Guillermo Ben&iacute;tez    Jim&eacute;nez; Ram&oacute;n Crucito Arias P&eacute;rez; Yordanis Nuviola P&eacute;rez</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Instituto    de Investigaciones Agropecuarias &quot;Jorge Dimitrov&quot;, Estaci&oacute;n    Experimental de Pastos y Forrajes, Bayamo, Granma, Cuba. <a href="mailto:ledea1017@gmail.com">ledea1017@gmail.com</a></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p> <hr align="justify">     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>RESUMEN</b></font>  </p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se    evalu&oacute; el efecto de la frecuencia de corte (45 y 60 d&iacute;as) en el    comportamiento morfol&oacute;gico y productivo de Moringa oleifera Lam cv Nicaragua,    en condiciones de riego y fertilizaci&oacute;n org&aacute;nica en un suelo Fluvisol    poco diferenciado del Valle del Cauto, durante 2012. Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o    de bloques al azar con cuatro r&eacute;plicas. La frecuencia de corte afect&oacute;    las variables morfol&oacute;gicas (P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg" width="22" height="24">?    0,001), pero no los rendimientos de MS de hojas, tallos y total (P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0303318.jpg" width="22" height="24">?    0,05). Los momentos en que se efectuaron los cortes en ambas frecuencias predispusieron    gran variabilidad entre el primero (febrero-marzo) y el tercero (junio-julio),    en 60 d&iacute;as se obtuvieron los mayores valores de altura de la planta (P    <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg" width="22" height="24"> 0,001)    con respecto a los 45 d&iacute;as; mientras que el n&uacute;mero, grosor y n&uacute;mero    de hojas por brotes se mostraron variables (P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg" width="22" height="24">    0,001) en los diferentes momentos del corte en funci&oacute;n de caracter&iacute;sticas    intr&iacute;nsecas de la planta y no de la frecuencia de corte. La proporci&oacute;n    de hojas se mantuvo superior (P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg" width="22" height="24">    0,001) en la frecuencia de 45 d&iacute;as, y el rendimiento de MS <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0103318.jpg" width="46" height="28">    de hojas y MS <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0103318.jpg" width="46" height="28">    solo difirieron en el primer corte de 45 d&iacute;as, respecto al resto de los    promedios de esta misma frecuencia de corte y a los de 60 d&iacute;as. Las frecuencias    de corte y el momento en que se realiza intervienen significativamente en el    comportamiento estructural y productivo de la Moringa; mientras que la frecuencia    de corte de forma independiente solo modifica las variables estructurales.</font>  </p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <b>Palabras clave</b>: <i>productividad, arbustivas forrajeras, altura de corte.</i></font></p> <hr align="justify">     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">The    effect of the cutting frequency (45 and 60 days) on Moringa oleifera Lam vc    Nicaragua forage morphology and yields with irrigation and organic fertilization    was studied on little differentiated fluvisols, in Cauto Valley, in 2012. A    randomized block design with four repetitions was applied. The cutting frequency    affected the morphological variables (P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg" width="22" height="24">    0.001), but not DM from leaves, stems, and total yields (P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0303318.jpg" width="22" height="24">    0.05). The cutting times for both frequencies predisposed great variability    between the first (February-March) and the third (June-July) cuts. The best    plant height values were achieved in 60 days (P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg" width="22" height="24">    0.001), in comparison to the 45-day frequency, whereas the number, and thickness    and number of leaves per shoots were variable (P ? 0.001) at different cutting    times based on innate plant features and not the cutting frequency. Leaf proportion    was higher (P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg" width="22" height="24">    0.001) in the 45-day frequency; the DM yields <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0103318.jpg" width="46" height="28">    from leaves and DM <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0103318.jpg" width="46" height="28">    only differed in the first 45-day cut, in comparison to the other averages within    the same cutting frequency and the 60-day cut. The cutting frequencies and times    had a significant influence on the structural and productive behavior of Moringa,    whereas the cutting frequency alone only modified the structural variables.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <b>Keywords</b>: <i>productivity, forage shrubs, cutting height.</i></font></p> <hr align="justify">     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La    Moringa oleifera es una planta arb&oacute;rea que ha ganado importancia como    forraje en los &uacute;ltimos a&ntilde;os (P&eacute;rez, S&aacute;nchez, Armengol    y Reyes, 2010). Es una planta rica en nutrientes, presenta alta producci&oacute;n    de biomasa, resiste periodos de poca lluvia y altas temperaturas (Godino, Arias    e Izquierdo, 2013). Estas potencialidades son criterios a tener en cuenta para    su utilizaci&oacute;n en la alimentaci&oacute;n animal, donde el clima condiciona    de forma negativa la producci&oacute;n de alimentos de los recursos forrajeros.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En    el orden de lo anterior, cabe mencionar que en Cuba, principalmente en la regi&oacute;n    oriental, se presentan condiciones clim&aacute;ticas que predisponen de manera    marcada la producci&oacute;n de pastos en el per&iacute;odo poco lluvioso (noviembre-abril).    En esta regi&oacute;n del pa&iacute;s, se han utilizado las variedades Criolla    y Nicaragua para la producci&oacute;n de semilla (Rosell et al. 2014); sin embargo,    no han contemplado sus potencialidades para producir forrajes, ni el efecto    de podas en diferentes edades en el comportamiento productivo, aunque Iglesias    y Ortega (2016) se&ntilde;alaron que el forraje de esta arbustiva est&aacute;    apto para utilizarse entre los 35 y 45 d&iacute;as, con promedios de rendimientos    entre las 10 t /ha/corte, pero sin tener en cuenta el efecto de la frecuencia    de corte establecida en la estructura de la planta. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Con    referencia a lo anterior, se debe mencionar que el tipo de clima y comportamiento    de sus variables clim&aacute;ticas tienen una influencia directa en el condicionamiento    del comportamiento agron&oacute;mico y h&aacute;bito de crecimiento (Verdecia,    2015); por lo que no siempre podr&iacute;an mantener la estructura y productividad    por cortes. Este es un efecto que ha sido muy poco valorado en la producci&oacute;n    de arbustivas bajo cortes en el oriente de Cuba. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    objetivo del presente estudio fue evaluar el efecto de la frecuencia de corte    en el comportamiento morfol&oacute;gico y productivo de Moringa oleifera cv    Nicaragua.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b></b></font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><i>Localidad,    clima y suelo</i></b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    experimento abarc&oacute; desde febrero hasta octubre de 2012, y se desarroll&oacute;    en la Estaci&oacute;n Experimental de Pastos y Forrajes (EEPF) del Instituto    de Investigaciones Agropecuarias (IIA) &quot;Jorge Dimitrov&quot;, ubicada a    10 &frac12; km de la ciudad de Bayamo, y situada en los 20&ordm; 18&acute;13&quot;    de latitud norte y los 76&ordm; 39&acute; 48&quot; de longitud oeste.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    suelo del &aacute;rea experimental es del tipo Fluvisol poco diferenciado, seg&uacute;n    la nueva clasificaci&oacute;n gen&eacute;tica de los suelos de Cuba (Hern&aacute;ndez,    P&eacute;rez, Bosch, Rivero y Camacho, 2015). Presenta mediana fertilidad, su    textura es de una arcilla ligera, con drenaje generalmente bueno y la topograf&iacute;a    llana. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    clima de la regi&oacute;n y donde est&aacute; ubicada la estaci&oacute;n, se    clasifica como tropical h&uacute;medo (Barranco y D&iacute;az, 1989). En el    &aacute;rea de estudio las precipitaciones anuales promediaron 98,8 mm, con    valores m&iacute;nimos mensuales de 0 mm en los meses de enero y febrero. Estos    se diferencian en la <a href="img/revistas/rpa/v30n3/f0103318.jpg">Fig. 1</a>    con marcadores de relleno blanco. El valor m&aacute;ximo fue de 236 mm (septiembre),    y durante el per&iacute;odo evaluado, las precipitaciones acumuladas (1 185,3)    representaron el 9,73 % del total de once a&ntilde;os (1 1896 mm). En la <a href="img/revistas/rpa/v30n3/f0103318.jpg">Fig.    1</a> se ilustra la distribuci&oacute;n mensual de las lluvias para el per&iacute;odo    experimental y la media hist&oacute;rica por meses.<font size="3"> </font></font>  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><i>Tratamiento    y dise&ntilde;o experimental</i></b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los    tratamientos consistieron en las frecuencias de corte (45 y 60 d&iacute;as),    y se ubicaron en un dise&ntilde;o de bloques al azar con cuatro r&eacute;plicas.    </font>    <br> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><i>Procedimiento    experimental</i></b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las unidades experimentales    fueron parcelas de 9 x 7 m, separadas a 2 m . La densidad de siembra fue 0,5    m entre surcos y 0,25 m entre plantas. Se aplic&oacute; riego (500 mm), seg&uacute;n    las recomendaciones de Herrera (2006) y 20 t MO ha de origen bovino, con un    contenido de 1,38 % de nitr&oacute;geno, y un aporte de 62,9 kg N ha . El corte    se aplic&oacute; a 10 cm a partir de la base del tallo. La preparaci&oacute;n    del suelo fue de forma convencional (aradura, grada, cruce, grada, pase de rastrillo    y nivelaci&oacute;n), mediante tracci&oacute;n animal para reducir la posible    afectaci&oacute;n del ecosistema.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las observaciones    de la din&aacute;mica de crecimiento de las plantas se iniciaron luego del corte    de establecimiento y se continuaron en funci&oacute;n de las frecuencias de    corte pre-concebidas. Se seleccionaron de forma aleatoria tres plantas por r&eacute;plica    y se les midi&oacute; altura de la planta contemplada desde la base del tallo    hasta el &aacute;pice de la &uacute;ltima hoja, n&uacute;mero y grosor de rebrotes,    n&uacute;mero de hojas/brote, peso de los tallos le&ntilde;osos, peso de los    tallos tiernos, peso de las hojas y rendimiento de materia seca (MS) de hojas,    tallos y total. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El rendimiento    de MS se estim&oacute; a partir del peso fresco de hojas, tallos y planta &iacute;ntegra,    para ello las plantas fueron fraccionadas en hojas y tallos y se determin&oacute;    la proporci&oacute;n hoja/tallo en base verde. Esta proporci&oacute;n se extrapol&oacute;    a una muestra de 200 g, y esta se introdujo en una estufa a 60&ordm; C durante    72 h, posteriormente se pesaron cuando alcanzaron valores constantes para determinar    los rendimientos de MS.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><i>An&aacute;lisis    estad&iacute;stico</i></b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El an&aacute;lisis    estad&iacute;stico de los datos se efectu&oacute; con el software Statistica    versi&oacute;n 10.0. Las pruebas realizadas para comprobar la normalidad y la    homogeneidad de varianza fueron las de K-S y de Bartlett, respectivamente. Se    utiliz&oacute; un an&aacute;lisis de varianza y la prueba de Duncan (1955) para    la comparaci&oacute;n de medias, mediante el siguiente modelo matem&aacute;tico</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">:<img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0203318.jpg" width="409" height="148"></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N</font></b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Como resultado    del an&aacute;lisis para evaluar la normalidad de los datos y la homogeneidad    de las varianzas de todas las variables en estudio, se obtuvieron valores P    <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0303318.jpg" width="22" height="24"> 0,06    y P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0303318.jpg" width="22" height="24">    0,058 para los test de K-S y Bartlett, respectivamente, acept&aacute;ndose consecuentemente    la hip&oacute;tesis nula en todos los casos para un nivel de significaci&oacute;n    de 5 %.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las frecuencias    de corte pre-establecidas definieron en diferentes momentos el comportamiento    morfol&oacute;gico de la variedad Nicaragua. Se afect&oacute; la altura de la    planta (<a href="img/revistas/rpa/v30n3/t0103318.jpg">Tabla 1</a>) en ambas    frecuencias, pero en cada momento del corte en la frecuencia de 60 d&iacute;as    se obtuvieron los mayores valores (P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg" width="22" height="24">0,001),    respecto a los 45 d&iacute;as; sin embargo, cuando se efectu&oacute; el &uacute;ltimo    corte coincidente con los meses de septiembre-octubre, el comportamiento de    la altura se modific&oacute;, se&ntilde;al&aacute;ndose los valores correspondientes    a la frecuencia de corte (45 d&iacute;as), superiores num&eacute;ricamente a    los obtenidos para los 60 d&iacute;as, pero sin alcanzar la significaci&oacute;n.    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En los tres primeros    momentos del corte (febrero-marzo, marzo-abril y junio-julio) de las frecuencias    en estudio (45 y 60 d&iacute;as), no se observaron diferencias significativas    en el n&uacute;mero de brotes; s&oacute;lo el segundo corte de la frecuencia    de 45 d&iacute;as difiri&oacute; estad&iacute;sticamente (P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg" width="22" height="24">0,001)    con el tercer corte de la frecuencia de 60 d&iacute;as. El n&uacute;mero de    brotes en ambas edades (45 y 60 d&iacute;as) se deprimi&oacute; en el &uacute;ltimo    corte, respecto a los tres primeros (<a href="img/revistas/rpa/v30n3/t0103318.jpg">Tabla    1</a>).</font> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Mientras que el    grosor de los brotes tuvo un comportamiento m&aacute;s variable estimulado por    el efecto de la frecuencia de corte en sus diferentes momentos, el valor significativamente    superior se obtuvo en el segundo momento de corte en la frecuencia de 60 d&iacute;as,    similar con el anterior y el posterior dentro de esta frecuencia. Tampoco difiri&oacute;    (P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg" width="22" height="24"> 0,05)    del &uacute;ltimo momento (septiembre-octubre) en la frecuencia de 45 d&iacute;as.    Sin embargo, se diferenci&oacute; (P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg" width="22" height="24">0,001)    del resto de los valores obtenidos en los diferentes momentos del corte en la    frecuencia de 45 d&iacute;as. El valor significativamente inferior se obtuvo    en el cuarto momento del corte (septiembre-octubre) (P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg" width="22" height="24">0,001)    en la frecuencia de 60 d&iacute;as.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El n&uacute;mero    de hojas por brote fue evolucionando en funci&oacute;n del n&uacute;mero de    cortes en la frecuencia de 45 d&iacute;as. Comportamiento inverso se observ&oacute;    para la frecuencia de 60; de esta forma, los valores significativamente superiores    se obtuvieron en el primer momento para los 60 d&iacute;as y en el &uacute;ltimo    para los 45 d&iacute;as. En los momentos intermedios se observ&oacute; una transici&oacute;n    al mejoramiento (45 d&iacute;as) y depresi&oacute;n (60 d&iacute;as) de la variable    en estudio.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Este comportamiento    pudo haber influido en la proporci&oacute;n de hojas y tallos, adem&aacute;s    del efecto de la frecuencia de corte y momento en que se efectuaron (<a href="img/revistas/rpa/v30n3/t0203318.jpg">Tabla    2</a>). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La mayor proporci&oacute;n    de hojas (P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg" width="22" height="24">0,001)    se obtuvo con la frecuencia de 45 d&iacute;as en el tercer corte (junio-julio),    y este difiri&oacute; (P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg" width="22" height="24">0,001)    del resto de los por cientos para ambas frecuencias en los diferentes momentos    en que se efectu&oacute; el corte.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los valores m&aacute;s    deprimidos para la proporci&oacute;n de hojas, se obtuvieron en el cuarto corte    (septiembre-octubre) en esta misma frecuencia, y fue com&uacute;n con sus valores    propios cuando se efectu&oacute; el segundo corte en esta misma frecuencia y    con el del primer corte en la frecuencia de 60 d&iacute;as; mientras que la    proporci&oacute;n de tallos se mantuvo significativamente superior para P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg" width="22" height="24">0,001    en la frecuencia de 60 d&iacute;as en los cortes 2 y 3, correspondientes al    momento abril-julio.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En la frecuencia    de 45 d&iacute;as se apreciaron las proporciones m&aacute;s bajas de este &oacute;rgano,    con la menor en el tercer corte (junio-julio). Este valor difiri&oacute; de    todos los se&ntilde;alados en los diferentes momentos y con los promedios de    la frecuencia de 60 d&iacute;as. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el rendimiento    de MS <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0103318.jpg" width="46" height="28">    aportado por las hojas (<a href="img/revistas/rpa/v30n3/t0303318.jpg">Tabla    3</a>) se comport&oacute; variable en el tiempo. S&oacute;lo difirieron significativamente    (P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg" width="22" height="24">0,001)    los promedios que se alcanzaron en el tercer corte (junio-julio), respecto al    obtenido en el primer corte (febrero-marzo) dentro de la frecuencia de 45 d&iacute;as.    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La producci&oacute;n    de materia seca a partir de los tallos se increment&oacute; notablemente en    el tercer corte de la edad de 60 d&iacute;as, y se diferenci&oacute; significativamente    (P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg" width="22" height="24">0,001)    a la aportada por la frecuencia de 45 d&iacute;as en el segundo y tercer corte    (marzo-julio), en el resto de los momentos del corte, los promedios entre las    edades de 45 y 60 d&iacute;as no presentaron diferencias significativas (P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0303318.jpg" width="22" height="24">    0,05) (<a href="img/revistas/rpa/v30n3/t0303318.jpg">Tabla 3</a>). Para el rendimiento    de MS total, los mayores promedios se obtuvieron para las frecuencias en evaluaci&oacute;n    en el tercer corte, y solo difirieron para P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0303318.jpg" width="22" height="24">    0,05 con el promedio obtenido en el primer corte con la frecuencia de 45 d&iacute;as.    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las variables morfol&oacute;gicas    se modificaron para P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg" width="22" height="24">0,001    por la frecuencia de corte; sin embargo, los rendimientos (hoja, tallo y total)    no mostraron diferencias significativas (P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0303318.jpg" width="22" height="24">    0,05) (<a href="img/revistas/rpa/v30n3/t0403318.jpg">Tabla 4</a>). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las frecuencias    de corte y el momento del a&ntilde;o en que coincidieron le determinaron fluctuaciones    a la altura de la planta (<a href="img/revistas/rpa/v30n3/t0103318.jpg">Tabla    1</a>), seg&uacute;n Godino, Arias e Izquierdo (2013) para que la planta alcance    un desarrollo favorable el rango superior de temperatura debe oscilar entre    25 y 35&ordm; C, y en el Valle del Cauto las temperaturas se encuentran en el    rango mencionado aunque la humedad relativa supera y se mantiene cercana al    80 % (ONEI, 2015). Godino, Arias e Izquierdo (2013) se&ntilde;alaron que humedades    relativas de forma sostenida por encima del 85 % afectan el proceso de crecimiento    y desarrollo; lo que demuestra la plasticidad del ecotipo en estudio a las condiciones    clim&aacute;ticas del Valle del Cauto, pues solo a partir del segundo tercio    del per&iacute;odo de evaluaci&oacute;n la disponibilidad de agua no fue una    limitante (<a href="img/revistas/rpa/v30n3/f0103318.jpg">Fig. 1</a>), y ha sido    identificada esta &uacute;ltima como la principal variable clim&aacute;tica    que determina el comportamiento productivo de la Moringa.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Alfaro y Mart&iacute;nez    (2008) registraron alturas superiores a las referidas en el presente estudio    (1,20-1,50 m) a los 45 d&iacute;as en Guatemala, efecto que pudo estar relacionado    con las condiciones clim&aacute;ticas del &aacute;rea experimental donde desarrollaron    los estudios que en comparaci&oacute;n con el de la presente investigaci&oacute;n,    existieron per&iacute;odos (febrero-marzo y marzo-abril) de exposici&oacute;n    a escasas precipitaciones (<img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0303318.jpg" width="22" height="24">100    mm), solo auxiliadas por el riego estrat&eacute;gico para garantizar la persistencia    del cultivo, no as&iacute; para satisfacer las necesidades h&iacute;dricas de    las plantas. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Obando y Ortega    (2016) obtuvieron que la altura de las plantas, as&iacute; como otras variables    morfol&oacute;gicas se vieron afectadas por las densidades de siembra (1 x 0,5;    1 x 0,75 y 1 x 1 m) utilizadas en su estudio, y que esto determin&oacute; la    expresi&oacute;n del potencial productivo. En el presente estudio, la densidad    establecida (0,5 x 0,25 m) no afect&oacute; a la variable en cuesti&oacute;n,    pues la siembra se realiz&oacute; a partir de estacas. Rosell et al. (2014)    determinaron que en el proceso de brotaci&oacute;n y desarrollo, la variable    que determina es el grosor de este tipo de semilla y no la densidad de siembra,    al menos en estas edades tempranas. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En los per&iacute;odos    en que los brotes deben regenerarse, determinados por momentos del a&ntilde;o,    y que fueron establecidos por las frecuencias de corte influyen tambi&eacute;n    el n&uacute;mero de cortes; de esta forma, en las condiciones del oriente de    Cuba, la variabilidad la determina la combinaci&oacute;n de estos dos factores    (<a href="img/revistas/rpa/v30n3/t0103318.jpg">Tabla 1</a>), debido fundamentalmente    al desgaste provocado por las frecuencias pre-establecidas en la acumulaci&oacute;n    de reservas en el per&iacute;odo lluvioso (mayo-octubre), donde existe mayor    exposici&oacute;n a horas luz y estabilidad en los niveles de irradianza (C&aacute;ceres,    1985). Parte del estudio coincidi&oacute; con el &uacute;ltimo per&iacute;odo    evaluado para ambas frecuencias de corte, donde se obtuvieron los menores n&uacute;meros    de brotes (P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg" width="22" height="24">    0,001) en ambas edades (45 y 60 d&iacute;as). A pesar de ser el per&iacute;odo    que m&aacute;s tributa a la acumulaci&oacute;n de compuestos solubles a partir    de la fotos&iacute;ntesis, esta respuesta de la planta est&aacute; relacionada    con el n&uacute;mero de cortes que no permiti&oacute; la acumulaci&oacute;n    de reservas, y un supuesto pobre desarrollo del sistema radical.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En un estudio similar    Petit, Casanova y Solorio (2010) se&ntilde;alaron que las principales diferencias    entre el n&uacute;mero de rebrotes entre la Moringa oleifera, Leucaena leucephala    y Guazuma ulmifolia manejadas en monocultivo en la estaci&oacute;n de lluvias,    radic&oacute; en las diferencias en el desarrollo radicular que alcanzaron las    dos especies mencionadas, respecto a la Moringa, que siempre se mantuvo inferior    de manera significativa con respecto a la cantidad de brotes en su estudio y    que tambi&eacute;n fueron inferiores a los reflejados en la <a href="img/revistas/rpa/v30n3/t0103318.jpg">Tabla    1</a>. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Sin embargo, hubo    consonancia entre su n&uacute;mero y grosor, en la medida que rebrotaron menos,    los que lograron culminar este proceso fueron m&aacute;s robustos que el resto    y se concentraron en la frecuencia de 60 d&iacute;as, donde la planta cont&oacute;    con mayor tiempo para la acumulaci&oacute;n de compuestos org&aacute;nicos antes    de ser segada. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">No obstante, el    n&uacute;mero de hojas no coincidi&oacute; con los momentos en los que se obtuvieron    mayor n&uacute;mero de rebrotes (P <img src="img/revistas/rpa/v30n3/fo0403318.jpg" width="22" height="24">    0,001) (<a href="img/revistas/rpa/v30n3/t0103318.jpg">Tabla 1</a>). Seg&uacute;n    Maga&ntilde;a (2012) esta respuesta est&aacute; relacionada por el efecto del    clima y no por la edad de corte, supuesto que coincide con lo obtenido en este    estudio, pues en cada per&iacute;odo en que crecieron las plantas se manifestaron    condiciones clim&aacute;ticas similares, pero no iguales, que se manifestaron    en su expresi&oacute;n fenot&iacute;pica. El comportamiento del grosor medio    de los brotes mostr&oacute; variabilidad, estimulada por el efecto de la frecuencia    de corte con el n&uacute;mero de estos (<a href="img/revistas/rpa/v30n3/t0103318.jpg">Tabla    1</a>).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En la revisi&oacute;n    bibliogr&aacute;fica no se encontraron referencias del efecto de la poda en    el comportamiento de los brotes y su grosor, solo se hace menci&oacute;n al    efecto del pastoreo, Hrabar, Hattas y Du Toit (2009) en una poda simulada en    Colophospermum mopane por elefantes, observaron una compensaci&oacute;n entre    la disminuci&oacute;n en el tama&ntilde;o de rebrotes y un aumento en el n&uacute;mero    de ellos, relacionando este proceso principalmente con la disponibilidad de    agua en el suelo. En el presente estudio la disponibilidad de agua no fue una    limitante; no as&iacute; la edad, qui&eacute;n marc&oacute; las diferencias    en el proceso de acumulaci&oacute;n de compuestos org&aacute;nicos para el desarrollo    de los rebrotes, pero parece existir una respuesta compensatoria en funci&oacute;n    de las condiciones clim&aacute;ticas en las que se encuentre la planta para    el desarrollo del rebrote luego de la defoliaci&oacute;n o sega, seg&uacute;n    sea el caso. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La proporci&oacute;n    de hojas respecto a la de tallos se vio afectada m&aacute;s por el momento del    corte que por la frecuencia de corte en las que se utilizaron (<a href="img/revistas/rpa/v30n3/t0203318.jpg">Tabla    2</a>). Se observ&oacute; un comportamiento variable y existi&oacute; en todo    momento mayor proporci&oacute;n de tallos que de hojas, aunque la acumulaci&oacute;n    no debe representar una preocupaci&oacute;n para su aprovechamiento en la alimentaci&oacute;n    animal, pues los tallos presentan una calidad qu&iacute;mica (Rosell et al.,    2014) y le puede permitir al animal hacer un uso eficiente de la planta &iacute;ntegra.    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Resulta oportuno    destacar que Cordov&iacute;, Ray, Tamele, Nhantumbo y Chimbalambala (2013) se&ntilde;alaron    valores de rendimiento expresado en base seca, superiores a los obtenidos en    el presente estudio (<a href="img/revistas/rpa/v30n3/t0303318.jpg">Tabla 3</a>)    en todos los momentos en que se realiz&oacute; el corte. Infiriendo de este    comportamiento, que los mecanismos intr&iacute;nsecos mediante los cuales las    plantas regulan y expresan su fenotipo, determinaron en el ecosistema experimentaron    con diferentes arbustivas, respuestas espec&iacute;ficas para ese ecosistema,    estimuladas por un amplio n&uacute;mero de combinaciones de variables clim&aacute;ticas    y ed&aacute;ficas que determinaron la respuesta productiva obtenida, y por eso    las diferencias productivas con respecto al presente estudio. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Cabe agregar que    los valores de altura (<a href="img/revistas/rpa/v30n3/t0403318.jpg">Tabla 4</a>)    superaron los de Fonseca, Molinet, Santiesteban y Torres (2015) cuando combinaron    la edad y altura de corte sobre algunas variables morfol&oacute;gicas de planta    de M. oleifera, en suelo fluvisol. Fonseca et al. (2015) se&ntilde;alaron como    principal limitante para que expresara el potencial productivo, el d&eacute;ficit    h&iacute;drico al que estuvieron mantenidas las plantas durante la fase experimental,    que no elimin&oacute; las plantas, pero s&iacute; limit&oacute; su productividad;    adem&aacute;s, de un reducido desarrollo radicular por haberse encontrado en    per&iacute;odo de fomento cuando se realiz&oacute; el corte de establecimiento.    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En este mismo orden    de ideas, para el comportamiento del n&uacute;mero de brotes y su grosor (<a href="img/revistas/rpa/v30n3/t0403318.jpg">Tabla    4</a>), el resultado fue el esperado. En edades tempranas las plantas movilizan    las reservas para generar las primeras hojas y comenzar, a partir de la fotos&iacute;ntesis,    la formaci&oacute;n de carbohidratos solubles que son utilizados para la formaci&oacute;n    y desarrollo del resto de los &oacute;rganos y fracciones bot&aacute;nicas;    es por eso que en la frecuencia de 45 d&iacute;as se observ&oacute; mayor n&uacute;mero    de brotes, este comportamiento coincide con lo se&ntilde;alado por Ybalmea,    S&aacute;nchez, Febles y Mora (2000) donde obtuvieron que el n&uacute;mero de    brotes se redujo con el incremento de la edad, relacionado, seg&uacute;n los    autores, a que las dominancias de los brotes m&aacute;s desarrollados demandan    mayor cantidad de nutrientes y esto se combina con el efecto de sombra que producen    en los m&aacute;s peque&ntilde;os, provocando su muerte. Es este un criterio    que pudo haber influido, pero que tambi&eacute;n es parte de la respuesta fisiol&oacute;gica    de la planta ante el crecimiento.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Dadas las condiciones    que anteceden, llam&oacute; la atenci&oacute;n que los rendimientos de MS total    que se contemplaron en el estudio no mostraran diferencias desde el punto de    vista estad&iacute;stico. Loyola, P&eacute;rez, Triana, Valido y Yer&oacute;    (2014) cuando evaluaron la productividad de la Moringa utilizada como cerca    viva con edades superiores a tres a&ntilde;os, obtuvieron rendimiento de 2,5    t MS ha corte-1, inferiores a los referidos en la <a href="img/revistas/rpa/v30n3/t0303318.jpg">Tabla    3</a> para la frecuencia de 45 d&iacute;as; sin embargo, superaron los obtenidos    en la frecuencia de 60, de esto se infiere que, m&aacute;s que la frecuencia    de corte a la que someta la planta, el manejo al que sea sometida predispondr&aacute;    la producci&oacute;n de MS. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Este criterio coincide    con los resultados de Cordov&iacute; et al. (2013) cuando caracterizaron a varias    gram&iacute;neas arbustivas en clima semi&aacute;rido del sur de Mozambique    en condiciones de secano, teniendo como criterio para el corte el momento de    floraci&oacute;n, y cuando este fen&oacute;meno estuvo ausente al inicio de    la senescencia.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    En las edades de 45 y 60 d&iacute;as las plantas mostraron desarrollos aceptables    y que se correspondieron con la etapa de crecimiento de la planta, y que los    momentos en los que se realizaron los cortes determinaron comportamientos morfol&oacute;gicos    variables en las plantas y que puede definir la persistencia del cultivo y tiempo    de recuperaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>RECOMENDACIONES</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se    recomienda realizar el corte de las plantas de M. oleifera a los 60 d&iacute;as.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>REFERENCIAS    BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">ALFARO,    N. C. y MART&Iacute;NEZ, W. (2008). Uso potencial de la moringa (Moringa oleifera,    Lam) para la producci&oacute;n de alimentos nutricionalmente mejorados. Guatemala:    Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog&iacute;a (CONCYT), Secretar&iacute;a    Nacional de Ciencia y Tecnolog&iacute;a (SENACYT), Fondo Nacional de Ciencia    y Tecnolog&iacute;a (FONACYT), Instituto de Nutrici&oacute;n de Centro Am&eacute;rica    y Panam&aacute; (INCAP).    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">BARRANCO,    G. y D&Iacute;AZ, L. R. (1989). Clima. Nuevo Atlas Nacional de Cuba. La Habana,    Cuba: Instituto de Geograf&iacute;a de la Academia de Ciencias de Cuba, e Instituto    Cubano de Geodesia y Cartograf&iacute;a.    </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">C&Aacute;CERES,    O. (1985). Estudio de los principales factores que afectan el valor nutritivo    de las gram&iacute;neas forrajeras tropicales en Cuba. Tesis de doctorado, Centro    Universitario &quot;Camilo Cienfuegos&quot;    , Cuba.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">CORDOV&Iacute;,    E.; RAY, J. V.; TAMELE, O.; NHANTUMBO, S y CHIMBALAMBALA, A. (2013). Caracterizaci&oacute;n    de especies arb&oacute;reas y arbustivas forrajeras en clima semi&aacute;rido    del sur de Mozambique. Rev. Pastos y Forrajes, 36(4), 434-439.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">FONSECA,    R.; MOLINET, D.; SANTIESTEBAN R.; ANYA, K. y TORRES, M. (2015). Efecto de combinaciones    de altura y frecuencia de corte sobre el rendimiento de la Moringa (Moringa    oleifera Lam) en Granma. Rev. Granma Cienc, 19(2), 1-7.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">GODINO,    M.; ARIAS, C. y IZQUIERDO, M. I. (2013). Inter&eacute;s forestal de la Moringa    oleifera y posibles zonas de implantaci&oacute;n en Espa&ntilde;a. Pontevedra,    Espa&ntilde;a: Ed. Sociedad Espa&ntilde;ola de Ciencias Forestales.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">HERN&Aacute;NDEZ,    A.; P&Eacute;REZ, J. M.; BOSCH, D.; RIVERO, L y CAMACHO, I. (2015). Nueva versi&oacute;n    de la clasificaci&oacute;n gen&eacute;tica de los suelos de Cuba. La Habana,    Cuba: Instituto de Suelos, Ministerio de la Agricultura y AGRINFOR.    </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">HERRERA,    R. S. (2006). Pastos Tropicales. Contribuci&oacute;n a la fisiolog&iacute;a,    establecimiento, rendimiento de biomasa, producci&oacute;n de semillas y reciclaje    de nutrientes. Mayabeque, Cuba: Ed. EDICA.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">HRABAR,    H.; HATTAS, D. y DU TOIT, J. T. (2009). Differential Effects of Defoliation    by Mopane Caterpillars and Pruning by African Elephants on the Regrowth of Colophospermum    mopane Foliage. Journal of Tropical Ecology, 25(3), 301-309.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">IGLESIAS,    O. y ORTEGA, M. E. (2016). Evaluaci&oacute;n de producci&oacute;n primaria de    la Moringa (Moringa oleifera Lamark) en la estaci&oacute;n experimental &quot;Mutile&quot;.    Rev. Cient&iacute;f. Investigaci&oacute;n y Saberes, 5(2), 84-91.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">LOYOLA,    O.; P&Eacute;REZ, I.; TRIANA, D.; VALIDO, A. y YER&Oacute;, I. (2014). Evaluaci&oacute;n    agroproductiva de Moringa oleifera Lam en cercas vivas en condiciones edafoclim&aacute;ticas.    Rev. Prod. Anim., 26(2), 15-20.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">MAGA&Ntilde;A,    W. (2012). Aprovechamiento pos cosecha de la moringa (Moringa oleifera). Rev.    Iber. Tecnolog&iacute;a Postcosecha, 13(1), 171-174.    </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">OBANDO,    W. I. y ORTEGA OJEDA, M. E. (2016). Evaluaci&oacute;n de producci&oacute;n primaria    de la moringa (Moringa oleifera Lamark) en la estaci&oacute;n experimental &quot;Mutile&quot;.    Investigaci&oacute;n y Saberes, 5 (2), 84-91.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">ONEI    (2014). Anuario estad&iacute;stico de Cuba. Medio Ambiente 2014. Recuperado    el 16 de febrero de 2015, de <a href="http://www.one.cu/anuarioestadisticodecuba2014medioambiente/" target="_blank">http://www.one.cu/anuarioestadisticodecuba2014medioambiente/</a>.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">P&Eacute;REZ,    A.; S&Aacute;NCHEZ, TANIA; ARMENGOL NAYDA y REYES, F. (2010). Caracter&iacute;sticas    y potencialidades de Moringa oleifera, Lamark. Una alternativa para la alimentaci&oacute;n    animal. Pastos y Forrajes, 33 (4), 33-40.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">PETIT,    J.; CASANOVA, F. y SOLORIO, F. (2010). Rendimiento de forraje de Leucaena leucocephala,    Guazuma ulmifolia y Moringa oleifera asociadas y en monocultivo en un banco    de forraje. Revista Forestal Venezolana, 54 (2), 161-167.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">ROSELL,    G.; BEN&Iacute;TEZ, D. G.; ARIAS, R. C.; RAY, J. V.; TAMAYO, E., VERDECIA, P    et al. (2014). Moringa oleifera. Experiencias en el oriente de Cuba. Granma,    Cuba: Ed. Dimitrov.    </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">ROSELL,    P. A.; LEMES, BLANCA; JIM&Eacute;NEZ, A.; PE&Ntilde;A, S. y MIL&Aacute;N, C.    (2003). Diagn&oacute;stico Urbano-Ambiental. Granma, Cuba: Ed. OPPM Bayamo.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">VERDECIA,    D. M. (2015). Calidad nutritiva de &aacute;rboles, arbustos y leguminosas volubles,    con &eacute;nfasis en su contenido de metabolitos secundarios. Tesis de doctorado,    Instituto de Ciencia Animal, Mayabeque,     Cuba.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">YBALMEA,    R.; S&Aacute;NCHEZ, R.; FEBLES, G. y MORA, ENEIDA (2000). Plantaci&oacute;n    horizontal de la semilla asexual del pi&ntilde;&oacute;n florido (Gliricidia    sepium). Revista Cubana de Ciencia Agr&iacute;cola, 34 (1), 73-79.    </font></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido:    10-3-2018    <br>   Aceptado: 16-3-2018</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><i>Jos&eacute;    Leonardo Ledea Rodr&iacute;guez</i>, Instituto de Investigaciones Agropecuarias    &quot;Jorge Dimitrov&quot;, Estaci&oacute;n Experimental de Pastos y Forrajes,    Bayamo, Granma, Cuba. <a href="mailto:ledea1017@gmail.com">ledea1017@gmail.com</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALFARO]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Uso potencial de la moringa (Moringa oleifera, Lam) para la producción de alimentos nutricionalmente mejorados]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONCYT), Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología (SENACYT), Fondo Nacional de Ciencia y Tecnología (FONACYT), Instituto de Nutrición de Centro América y Panamá (INCAP)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BARRANCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DÍAZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clima. Nuevo Atlas Nacional de Cuba]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Geografía de la Academia de Ciencias de Cuba, e Instituto Cubano de Geodesia y Cartografía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CÁCERES]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de los principales factores que afectan el valor nutritivo de las gramíneas forrajeras tropicales en Cuba]]></source>
<year>1985</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CORDOVÍ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TAMELE]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NHANTUMBO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHIMBALAMBALA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de especies arbóreas y arbustivas forrajeras en clima semiárido del sur de Mozambique]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2013</year>
<volume>36</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>434-439</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FONSECA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOLINET]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SANTIESTEBAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ANYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TORRES]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de combinaciones de altura y frecuencia de corte sobre el rendimiento de la Moringa (Moringa oleifera Lam) en Granma]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Granma Cienc]]></source>
<year>2015</year>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>1-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GODINO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARIAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[IZQUIERDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Interés forestal de la Moringa oleifera y posibles zonas de implantación en España]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[Pontevedra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Sociedad Española de Ciencias Forestales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PÉREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOSCH]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RIVERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAMACHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nueva versión de la clasificación genética de los suelos de Cuba]]></source>
<year>2015</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Suelos, Ministerio de la Agricultura y AGRINFOR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HERRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pastos Tropicales: Contribución a la fisiología, establecimiento, rendimiento de biomasa, producción de semillas y reciclaje de nutrientes]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Mayabeque ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. EDICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HRABAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HATTAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DU TOIT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Differential Effects of Defoliation by Mopane Caterpillars and Pruning by African Elephants on the Regrowth of Colophospermum mopane Foliage]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Tropical Ecology]]></source>
<year>2009</year>
<volume>25</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>301-309</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[IGLESIAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ORTEGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de producción primaria de la Moringa (Moringa oleifera Lamark) en la estación experimental "Mutile"]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Científ. Investigación y Saberes]]></source>
<year>2016</year>
<volume>5</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>84-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LOYOLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PÉREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TRIANA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALIDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YERÓ]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación agroproductiva de Moringa oleifera Lam en cercas vivas en condiciones edafoclimáticas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Prod. Anim.]]></source>
<year>2014</year>
<volume>26</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>15-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAGAÑA]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aprovechamiento pos cosecha de la moringa (Moringa oleifera)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Iber. Tecnología Postcosecha]]></source>
<year>2012</year>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>171-174</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OBANDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ORTEGA OJEDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de producción primaria de la moringa (Moringa oleifera Lamark) en la estación experimental "Mutile"]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigación y Saberes]]></source>
<year>2016</year>
<volume>5</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>84-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>ONEI</collab>
<source><![CDATA[Anuario estadístico de Cuba: Medio Ambiente 2014]]></source>
<year>2014</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PÉREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[TANIA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARMENGOL]]></surname>
<given-names><![CDATA[NAYDA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[REYES]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características y potencialidades de Moringa oleifera, Lamark: Una alternativa para la alimentación animal]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2010</year>
<volume>33</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>33-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PETIT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASANOVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOLORIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Rendimiento de forraje de Leucaena leucocephala, Guazuma ulmifolia y Moringa oleifera asociadas y en monocultivo en un banco de forraje]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Forestal Venezolana]]></source>
<year>2010</year>
<volume>54</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>161-167</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROSELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BENÍTEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARIAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TAMAYO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VERDECIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Moringa oleifera: Experiencias en el oriente de Cuba]]></source>
<year>2014</year>
<publisher-loc><![CDATA[Granma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Dimitrov]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROSELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEMES]]></surname>
<given-names><![CDATA[BLANCA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JIMÉNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PEÑA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MILÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnóstico Urbano-Ambiental]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Granma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. OPPM Bayamo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VERDECIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Calidad nutritiva de árboles, arbustos y leguminosas volubles, con énfasis en su contenido de metabolitos secundarios]]></source>
<year>2015</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[YBALMEA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FEBLES]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MORA]]></surname>
<given-names><![CDATA[ENEIDA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Plantación horizontal de la semilla asexual del piñón florido (Gliricidia sepium)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Cubana de Ciencia Agrícola]]></source>
<year>2000</year>
<volume>34</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>73-79</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
